大家觉得苹果6好吗 已经在用的朋友跟我说说 如果买的话是拿4.7尺寸的还是5.5尺寸的 拿多少g的_百度知道
大家觉得苹果6好吗 已经在用的朋友跟我说说 如果买的话是拿4.7尺寸的还是5.5尺寸的 拿多少g的
看其实觉4.7寸差<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0ad5点 2款机器都支持移<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0afG.4G联通3G.4G
那你觉得拿多少g的呢 我平时喜欢在手机里下电影电视剧看 拿多少g的够
经济好点的话32G吧，16G也可以，电视剧一般一集才200MB不到，不过如果经常看电影就不够用了
6没有32G的 只有16 64
那就64吧，都是看个人经济情况来选择
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
买拿4.7尺寸5.5尺寸 拿少3g
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁如何评价 2014 年 9 月 9 日苹果的产品发布会以及新产品？
新硬件产品包括 iPhone 6、iPhone 6 Plus 和 Apple Watch。另外推出了 Apple Pay。
按票数排序
356 个回答
首先我同意 的观点，再有情怀也没办法挑战物理极限，这些年不是水果太强，而是对手太弱...甚至弱智...但这不能代表水果就能超越物理极限，水果毕竟是一家地球企业...该遇到的天花板水果一项不拉全得遇上，但是和浮躁的其他厂商比起来，水果却是非常认真的。就这一点，我认为水果拥有真正的情怀。真正的情怀正如
所说真正的“情怀”：用自身的努力，让人类世界变得更好。而不是天天转微博不管自己产品质量，发货没发几部吹的像天赐伟人似的。看待水果依然要客观。不应该像看神一样看水果，什么水果不用跑分不用堆硬件就能秒安卓，什么优化好不用堆硬件之类的，那只能证明你懒不愿意去学习去了解，靠想象力在做事，除此之外你还在跟风，而且跟的还是个文盲加愤青。同时也不应该一味的唱衰水果，什么乔布斯走啦水果已死啦，说这些显然也是盲目跟风，乔布斯干了啥都不知道说他死了水果就完蛋，还说4S代表for Steve如何如何经典不愿意换，后面出的都是渣渣云云，那你怎么不去用Apple III呢，那可是工程师为了遵循乔布斯极高的不切实际要求做出来的产品呢。别给自己懒惰造成的贫穷找借口。-------------------吐槽完毕贴个Anandtech的分析，会英语的可以看看，不会英语的看看图表：1.经常玩大型游戏推荐买4.7寸的iPhone 6而不是5.5寸的，不然你会发现还不如用5s玩流畅。GPU可能是6450（已确认，Anandtech那个链接是之前的），对比A7的GPU提升并不像以前恐怖，但是5.5寸的全高清像素点提升太多，表现恐怕对比5s会退步。此处特别解释一下，写的像素点是指像素点数量，评论怎么有人扯像素点密度，密度跟GPU性能有啥关系。像素点越多，每秒钟要渲染的像素点越多，对GPU要求越高，跑分不是有off screen和on screen么，这就是考虑到了像素点数量这个变量才设置的，中学学的控制变量法还记得嘛。所以为什么要客观的看待跑分，跑分也不是瞎跑。要是密度影响性能，也没见有个针对ppi的跑分出来啊...2.手表等你买了iPhone再考虑吧，演示的时候看到有比较严重的掉帧现象，估计是性能不足的问题。后来我又仔细想了想，乔纳森之前说的会冲击瑞士表业也不是不可能，定价折合两千多人民币的售价实际上正是瑞士表业出货量最大的价格区间，这手表左撇子也能戴，就把手表180度翻个面就行了，传统的石英表机械表一般不能这样子的吧。另外说是要搭配水果机才能用，看似是销售渠道变窄了，但是全球有水果机的人那么多，其中还有很多原来没买过手表的呢，这个市场也不容小觑，人数加起来也是相当恐怖的数量。3.这次最大的亮点不是手机，而是Apple Pay，以前一直在给移动支付铺路这次水果还特意做了个对比，解释移动支付有多么便捷，当然现在大部分人还是觉得掏钱靠谱，所以水果引入了指纹识别，增强安全性也更加便捷。水果从5s加入指纹识别就一直在铺路，全新的支付体验，移动支付市场前景广阔，非常有意义。具体参考以前我的回答：4.这次发布会还没WWDC2014精彩，看的我昏昏欲睡，大概是因为我能从WWDC上看到水果未来想计划做些什么，从产品发布会上看都不用看就知道水果想干什么的原因吧。5.还是刚才第一张图，这次A8处理器集成度恐怕又爆表了，上次A7集成度仅次于英特尔，这次在A8里塞了二十亿晶体管，直接是A7的两倍了，面积还缩小了，当然这是采用了20nm工艺的原因。但是但是，CPU提升25%，GPU仅提升50%（CPU和GPU原来是成倍提升，看表格也看得到），简单的说就是堆了两倍的料，只做出了这么点提升，这是前所未见的，恐怕水果也触到了一些瓶颈，当然可以说是A7相对A6提升太多，导致A8相对A7提升不明显，这也是原因之一。差点忘了说，不然又被当成果黑了，水果的GPU一直是业界领先的，性能是超过同时代的安卓的，同时带没那么高分辨率（相对安卓手机来说）的屏幕，所以可以看到各种游戏毫无压力。6.发布会上演示的游戏画质逼真吧？震撼吧？WWDC上说的最多的Matel结果第二天媒体都没怎么报道觉得相比swift语言很不值一提，现在应用了估计明儿报道会很多，科技媒体总是抄来抄去都不知道重点是啥。7.顺便说一句，水果这次还用1G ram，水果你难道不知道你家iPad mini with retina的Safari开几个标签之后切换，每一次切换标签都会自动刷新网页么，明显是ram不够用，还不加大ram还坚持用1G。不要跟我说水果优化好不用飙硬件，水果不是神，照样会面临瓶颈问题，良好的体验基于强大的硬件，具体参考我的MX4回答。顺便补一句，水果用1G ram是发布会前就可以确定的，Anandtech链接的最后也有说明，从芯片上的编号可以查到型号，当时就确认是1G了有空更新
恰好昨天在看凯文凯利一篇旧文，讲人类和智能机器人之间的关系。他说了个意思是，要真正洞悉智能机器人会如何影响我们的生活，人类需要破除一些固有的思维定势，不要对其外观及工作方式有着先入为主的观念。飞机不需要像鸟儿一样必须煽动翅膀才能飞行。我认为这个观念也同样适用于苹果此次发布的产品。我觉得这个演讲如果是乔布斯来做，他会强调一种更个人化因而更自由的生活方式，而非几件产品。生活方式这个词已经用得泛滥了，但是在苹果的这次发布会上，并且是到了苹果手表出来之后，我才逐渐看到这些产品的意义。早上醒过来再回味一下昨晚的发布会。觉得苹果仍然是伟大的公司。在竞争对手仍然把注意力放在单一产品能够提供的体验上时，苹果已经在逐步实现一种整体的生活体验（这话是我一同事说的，深以为然）。手机还是手表都已不再重要，他们都是个人化智能终端的组成部分。苹果最初研发iPhone时，有人建议他们直接收一家手机制造商，他们说：我们不是要做手机，我们要做的是软件硬件和服务，然后加上一点儿电话的功能。在很多厂商仍在致力于把一件产品变得更复杂的时候，苹果开始想办法把人类的生活变得更简单，更个人化，更智能，更健康。苹果手表应该被视为是iPhone向外延伸的终端设备和感应器，它与iPhone的互联才是关键所在，它让你不必随时掏出手机来完成你需要完成的工作，并且能够做到更多。移动支付，健康监测，实时通讯，未来应该还会有与智能家居，智能汽车，智能商务的关联，是的，这些一部手机都可以做到，但是十几年前你也想象不到手机能做这么多。在未来，手表也许可能会被重新定义，而苹果手表最终可能会变成一粒纽扣甚至植入你视网膜上的一块芯片。终端的形式在变化，但互联的核心不变。人类的智慧之处在于，能够在科技进步的基础上再进步，在这个意义上，苹果仍然走在前面。——————温馨提示：留下评论是您的自由，删除您的评论是我的自由，喷子很多，懒得搭理你们，删之，有本事你来打我啊。
我觉着吧，混知乎不是威锋，也不是天涯，讲话发言最好能带点儿逻辑。每个人对于一款产品都有发表自己感受的权力。好看不好看、续航好用不好用，这些都是主观感受。但如果不是业内资深人士，最好不好在知晓这款产品24小时都不到的时候，对于产品改进大放厥词。“为什么不能再厚一点，把凸起摄像头装回去？”“iWatch就不应该带屏幕，带也应该做成圆形的。”业内巨擘为时一年打造的产品，如果你作为一个实物都没拿到的人想要给出改进建议的话，我觉得应该更出更翔实、更有逻辑、更有依据的论证，而不是一句“为什么不”。另外，如果你对于“最好”的定义是要有Sony旗舰的工业设计，国产品牌的性价比，加上一堆各品牌最出色的设计闪光点，那么没错，iPhone确实当不起这个“最好”。其实整篇的核心就一个观点：想让Apple变得更牛逼，请先期待除了Apple之外众厂商能做出更好的手机。～～～～～～～～～～～～～～～～～分割线1～～～～～～～～～～～～～～～～～“摄像头凸起，不美，为了摄影而妥协。你就不能挑战光学极致？差评。”“背后白带，为了信号而妥协，不去挑战金属质地极致。差评。”“iWatch续航呢？买了个表天天充电？就不能突破电池技术的瓶颈？差评。”你是苹果，你是Apple，你是Steve Jobs留给全人类的珍贵遗产，所以你必须极致，必须突破，必须革命性。真难为Apple了，牛逼了几把就得代表全人类去挑战各种物理定律了。“处理器、像素、屏幕……这些都是常规升级，没有革命性突破性创新，差评。”“说好的蓝宝石呢？害得老子满仓的概念股一泻千里，买了个表，差评。”“毫无惊喜，苹果已死。”“没有了乔布斯，‘现在的苹果，是一家巨型乡镇企业，伤感。’”真难为Apple了，全球70亿人一年卖出2亿iPhone，42%出货量把第二名甩得尾烟都看不见的市场占有率，就这样还要被追赶者（我不认为iPhone有竞争者，至少目前为止，括号内为私货不服不辩）和消费者鞭笞着：你要创新，你要带领业界前进，你要推动世界的发展和进步……在这么一个充分竞争的市场环境下，如果行业领先者还能有超过一代的技术储备，只能说明竞争者的无能：我都没出全力，你就倒下了。Apple没有拿出更革命更震撼的产品和技术，是因为不需要这些，就已经可以成为行业标杆，在每一年的秋季引领整个世界的潮流。当在全世界最大的电子产品消费国只靠性价比、秀下限、水军和情怀都能卖手机的年代，你让Apple去挑战人类理论物理、材料化学、工程设计、制造工艺和成本控制的极限？我特别愿意相信，Apple、Google、Qualcomm、SXC、Sony等这些公司都有一些特别珍贵的东西，真正的“情怀”：用自身的努力，让人类世界变得更好。但首先，我们得让自己配得上那个愿景中，更美好的世界。
在我看来，亮点就是
的 5.5 寸大屏，全面接轨主流 android 旗舰的分辨率有木有？跨平台码农的福音有木有？苹果在 iPhone5 时代，长宽比接轨了 android，在 iPhone6 时代，分辨率也接轨了 android。厨师用自己的行为不断的向 Android 致敬。也向码农们（尤其是游戏码农们）致敬。这一点确实值得称赞，从某种程度上看，厨师时代的苹果比原先更开放了。至于槽点，应该是那个手表？无论工业设计水平如何，一天一充真的可以接受么？要知道手机你每到一个固定场合都可以接上充电器，例如到公司接上充电器，回家接上充电器，甚至到外出的时候也接上移动电源，这虽然很蛋疼，但勉强可以接受。但是你到公司就脱手表，或者回家就脱手表，这就显得很滑稽，毕竟对手表而言，即使是使用移动电源仍然不可接受。所以手表是必须一直保持携带的状态无法充电的，即便是在睡眠时，检测睡眠质量也属于非常有意思的功能。这种东西理论上应该允许 7x24 小时佩戴，充电太频繁完全不能忍，而目前这款手表无论哪方面都看不出有待机一星期的可能性。我感觉，没有乔布斯的苹果已经不会做减法了。AW给人感觉是减法没做足的产品。智能手环在概念上是否更糟糕，不好说。但至少在续航上比 AW 解决得更好。至于 Apple Pay ，我还没想好，暂时不评价。
平心而论， iPhone6 的很多槽点有其理由。比如后背的绷带是为了天线信号可以有效穿透手机。而摄像头凸出是因为光学的进步太过缓慢，做到 7mm 前后又要求一个好的镜头组，那凸出真的很难避免。智能手表其实也玩不出什么花样。iPhone6 在各方面都会是一个更好用的手机：屏幕终于赶上时代。 20 纳米 cpu 配合更大的电池带来不错的续航提升。非常有诚意的厚度保证使用更大屏幕时候的手感。 18k 金的 apple watch 出现的时候，你甚至隐约可以嗅到卡地亚旗舰店里面的香水味。。。即使如此，你不觉得作为一场新 iPhone 的发布会，少了一点什么吗？苹果再没有 iPhone 初代重新发明电话的勇气，也缺少 iPhone4 不锈钢加双面玻璃的全面革新，也不见 iPhone5 竟然使用了金属后背却保证信号，同时铝合金给我们带来多彩和轻薄。作为一款真正的换代产品， iPhone6 并不缺少实用主义的利好，却少了些理想主义气息。而这种对全世界的成规说 No 的精神，才是我们真正认同的苹果内核。光学进步虽然小，但是我们要漂亮的挑战他，信号穿越金属很难，但是苹果总有奇思妙想（比如 iPad 从 apple logo 穿出的 wifi 信号）。这就是所谓： think different。这就是之前的新 iPhone 具备，而这次的发布缺少的东西。不过反正苹果已经把自己的口号改成了 be better - 正好可以诠释 iPhone6。其实他可以诠释任何一款新手机。。。
最需要关注的是 Apple Pay，Touch ID + NFC + Apple 的用户覆盖面和商业拓展能力，进一步的降低了移动支付的用户使用临界点，在未来的一两年里，会继续推进移动支付的进程。货币、信用卡，这是从基础架构上影响世界的事。
一直想不通很多人因为苹果变大屏就说苹果在模仿安卓，安卓不是一个手机系统吗，大屏幕什么时候成了安卓的专利了？不管怎么说手机屏幕尺寸都是硬件范畴的，手机尺寸调整完全是很正常的一件事，变大屏就是模仿安卓，纯粹的外行话吧。
我肾都准备好了，就给我看这些！
扯个周边的，有关发布会线上直播首先用默认配置进入Apple的主页，我的宽带DNS没有返回edgesuite的ip，压根就没法看只好临时换了个阿里巴巴的DNS，能看到视频，但是速度很慢(断流时它会自动切换到原生的测试画面，并在获得数据后自动恢复，期间不会告诉你断流了，这个做法很好)这次Akamai的edgesuite的CDN没做好它肯定是想根据观看者ip智能加入同声传译，但是失败了，全球都在放中文传译此外视频内容的分发也不流畅，而且视频放了一半会突然跳转到十分钟以前的部分等折腾好能流畅放视频时，iPhone6/6 plus的介绍已经差不多过去了总之我相信这次为全球不同地区准备的发布会直播使用了太多黑科技，导致体验没有上次iOS8发布会线上直播做的好
推荐 Ben Thompson 的最新一期 podcast。如果我这个答案讲得不够清楚，他们讲的精彩得多。总体来说，作为多年果粉，我表示失望。细节上的亮点有，但是掩盖不住大方向上的诸多问题。乔帮主去世三年了，如果说前一两年苹果的产品规划上还留有帮主留下的惯性的话，今年发布会上，那最后一丝余晖终于散尽了，苹果正式步入平庸。是的，类似的话你可能听过很多，但是我不关心。我有自己的独立判断，而这是我第一次下这样的结论。苹果用了十四年（），从频临倒闭做到市值世界第一。很明显，靠平庸或者一般优秀的表现是做不到的，要靠极其杰出的表现。让苹果脱离平庸进入杰出的是什么？有人说是技术，有人说是营销，有人说是设计，也有更多的人说是创新。某种程度上，这些都对，但是都是表现，而不是根本原因。根本原因是掌舵人乔布斯的洞察力（vision）。他拥有一种超寻常的判断力，能够从纷扰的技术中看准未来的方向。有了这样一种方向以后，他可以带领苹果公司抛开一切，不走弯路，把有限的资源全部集中起来，直奔目标而去，而此时其它对手们还在像无头苍蝇一样乱转。高精度打击，是苹果能够后发先至击败对手的根本原因，其它无论是技术、营销、设计还是所谓创新，都只是资源高度精确集中之后的表现罢了。这个洞察力和方向感，是其它公司所缺乏的，很遗憾，也是如今的苹果所缺乏的，这恰恰是杰出公司和平庸公司之间的分野。缺乏方向感导致的后果是什么？就是只能跟着市场走，跟着消费者提出的需求走。这倒没什么错，也足以满足一个平庸公司生存下去的要求，但是永远做不到杰出。因为消费者永远是出于自己的感性认识，他们提出的所谓需求，往往不是真的「需求」，而是「解决方案」。福特以前的马车商们去问消费者需要什么，消费者会说他们要更快的马。这个「更快的马」是消费者自己想出来的解决方案，其背后真正的需求是「快」，至于是不是「马」，其实并不重要。从消费者提出的感性解决方案，挖掘出其背后的真实需求，然后在此基础上提供出更好的、而且往往连消费者自己都没有意识到的全新解决方案，同时砍掉非核心的部分（马），这是体现洞察力的环节。很不幸，从 iPhone 6 和 Apple Watch 上，你看到以前那种明确的方向感了吗？我看不到。相反，我看到的是思路不清，方向反复，重复建设，人心各异。是的，市场呼吁大屏的手机。跟前面的例子一样，这个「大屏」不是需求，而是消费者自己的解决方案。真正背后的需求是什么？有没有满足需求的更优方案？我并不绝对反对苹果把 iPhone 做大，前提是能够体现出权衡和思路，让我看到牺牲掉便携性去增大面积是一种必须的妥协，让我看到在牺牲便携性的同时我们得到了怎样足以令我们忘记便携性劣势的巨大的新优势。现在我什么都没看到。没有解释，也没有理由。市场这么喊，所以我们就这么做了。直接扔给消费者一个「大屏」，跟马车商扔一个「更快的马」，本质上没有区别。这种思路也许可以让你成为三星，但是不可能让你成为曾经的苹果。Apple Watch 是苹果内部现在混乱思路的更好体现。腕上智能设备，可以有两种思路。要么你就做得又大又全，全能型独立设备，戴上它你就可以不用手机了。要么你就彻底把它做成 iPhone 的附属品，极度精简，延长续航，把绝大部分交互都交给 iPhone 代劳，自己只做那些必须在手腕上进行的事情。这种附属式设备，甚至不一定需要一个屏幕。但是现在这个 Apple Watch 的思路是什么？二半吊子。独立用不了，必须配套 iPhone，意味着第一条路肯定是放弃了。那么在手表上做这么大这么难看的屏幕，这么复杂头疼的交互方式，不是多余吗？既然在用 Apple Watch，意味着我兜里肯定有个 iPhone，那么要做什么事情，我直接把 iPhone 从兜里掏出来不就好了吗？有什么必要在手表上费力的去操作？现在好了，手表做的既臃肿又不能独立，那么续航怎么办？发布会上没敢讲，想必拿不出手吧。还有，那个密集恐惧症的 apps 界面，真的符合你们自己的人机交互则例么？最小触摸区域不得小于 44×44，你们那一堆蜂窝是多少？唯一的亮点是 Apple Pay。虽然太迟，但是大方向是对的。细节上还是有混乱之处。比如前面花了如此大的精力部署 iBeacon，让我觉得苹果的灵魂还在，现在转一圈又转回 NFC 令人无语。Apple Pay 本来可以做成完全无接触的交互，现在变成了还要排队到收款台，还要端着手机，捏住指纹，同时颤颤巍巍地凑到 NFC 上面，这个姿势既不新也不酷。想象一下，如果是 iBeacon，在店里看中了什么东西，直接掏出手机一点，指纹一扫，支付完成，拎东西出门就好了，那才叫酷呢好吗？难为 Tim Cook 还豁出一张老脸去卖萌「好酷啊好酷啊」，看得我只能是这个表情：当然，我对苹果的期许是太高了。只要不是第一，并且显著领先，在我看来那就是平庸。平庸并不是什么错，我也相信这代新产品在商业上还是能取得至少短期的成功。但是如果没有这样的高期许，那么苹果跟其它科技公司又有什么区别，又如何担得起过去和现在所获得的敬意和荣耀。帮主死后，相信所有的果粉都面临着同一个问题，那就是没有帮主的苹果还是不是那个苹果，苹果的传奇究竟可以自己延续下去，还是终究脱离不开帮主个人的引领。如果说这个问题在过去的三年都还没有明确的答案的话，现在我有自己的答案了。库克是很好的大总管，艾维是很好的设计师，苹果还有很好的营销、技术和制造人才。但是他们中没有一个人是乔布斯式的顶尖产品经理，没有一个人具备乔布斯式的指明未来方向的能力。苹果没有奇迹，苹果唯一的奇迹只是曾经拥有过乔布斯罢了。又及，目前管软件的 Craig Federighi 也许是一个值得期待的人物。在苹果硬件产品普遍缺乏思路的时候，Federighi 带领的软件团队仍然在 WWDC 上带来了不少亮点和希望。他才刚刚登上展示的舞台，我们再看两年吧。
更：刚才刷insta正好看到一个上手比较图，大家感受一下虽然用PP做比完全不公平，不过能看出来apple watch似乎就是一个gadget罢了what do you think?----------------------------------------------------今天的苹果股价，从纽约时间13：00发布会开始发布iPhone6之后一直涨，到了14：00开始发布Apple Watch的时候就开始一路跌。。有朋友说涨跌很正常，知乎上也有个相关问题（手机编辑就不贴链接了），但是这个涨跌的节点和发布会的时间节点太吻合了。。。关于iPhone6发布会前外形老早就泄完了，不知道苹果的保密措施怎么搞的。个人觉得背部相当难看，而且摄像头突出，这样裸奔背朝下放感觉摄像头很容易悲剧啊，逼人带套么。？NFC姗姗来迟（其实可以说很多feature都是晚来一步），和touchID结合的apple pay看起来很美好，不过概念上确实没有新意，且不说基于NFC的移动支付在日本已经普及了太久。不过apple pay的api是开放的，表现可期。关于Apple Watchmoto360发布在先，Apple Watch虽然充分承认表作为装饰品的特性下了很多工夫甚至还有玫瑰金可以选择，但于moto360相较之下Apple Watch的外观就乏善可陈，也可以说毫无新意。当然这与个人审美有关，个人还是习惯圆形表盘，不过方形表盘即使手腕细表盘大也比较容易驾驭。用于交互的表冠在右边，这样的话习惯右手戴表的人就很难操作，虽然倒转一下表面就可以轻松解决，也相信提供了这个选项，但在发布会完全没有提到这个问题。不过按照苹果的尿性是会让用户适应自己的。。发布会没有提到Apple Watch如何联网，应该是蓝牙或者和iPhone共享数据。看起来他的很多功能必须在在线情景下使用。如果一定要依附iPhone的话，很好奇它在离线情景下能是一个什么样的玩法，Apple Watch会不会退化成一个单纯的手表？顶多是个fancy的casio databank只要598哦！！！就看app开发者们怎么去折腾了。另外发布会没有提到续航的事，恐怕是比较堪忧的btw, with all due respect, 那个中文同传的姑娘真的是捉鸡
对apple watch比较失望，我自己需要一个独立的能打电话的智能手表，这样很多时候出门就不需要带着越来越笨重的手机了，也能提供基本的网络信息,比如天气，GPS, 路况查询，计步等等,它的优势必然不是刷微博看新闻看视频，而是一个轻量级的通信和基本信息获取设备，而现在的情况是除了手机，为了一些可有可无的功能，你还得多带个apple watch,再想想那么大的手机，头疼。至于iphone6,的确是better and better,但大家也知道，肯定暂时没法跳出几年前初代iphone定义智能手机的框框，移动支付这里能看到苹果下了很多功夫，但外观上显然牺牲了很多，这是不够完美和极客的地方（我想总有方法能做到兼顾二者）
妈蛋，我一直想买的classic没有了！！！我以为总有一天会更新的！！！
重定向真烦人，答案贴过来。我曾经是和
还是谁开过个玩笑，说苹果还不如复刻 iPhone 一代——当时好像是抱怨 iPhone5 太丑了。iPhone6 或多或少实现了我的这一愿望。好像很多人觉得 iPhone6 的背面很丑，但是我觉得还蛮好看的——这大概是因为有种冲锋衣设计叫做“外压胶” ^___^ 借这个机会顺便吐槽一下 iPhone 出到第八代还不防水！再贴两张图片作为对 Apple Watch 工业设计的评价好了，那就是——无惊喜。再来看看 Apple Watch 的设计拜托，Ive 爵士，靠这样的设计是没法干掉“瑞士帮”的哦。拜托，Ive 爵士，靠这样的设计是没法干掉“瑞士帮”的哦。18K金让我有点想笑——说真的，您还不如做一个钛合金的版本，无论如何都比18K金好一点。我对 Apple Watch 的续航表示担忧——彩屏+通用处理器不太理智，尤其是它的大多数功能必须在有 iPhone 作伴的情况下才能实现，彩屏和独立的通用处理器未免就显得有些多余。UI 和交互应该是值得信赖的——毕竟那是苹果的看家本领。哦，对了，Cook 好像还专门讲了一通 Apple Watch 的“运动与健康”应用——但是朋友，你的表防水吗？我厚道一点地猜测，Apple Watch 大概还是能做到“生活防水”的——不过沾了水后那块触摸屏还能不能照常使用，我心里就没底了。最后，苹果的手表卖得挺便宜的——这是 Apple Watch 胜过瑞士表的地方。关于 Apple Pay，多说一句，资本市场四五月份的时候就已经在大幅增持“电子支付”板块的股票——到现在这个板块好像已经涨了超过50%了。当时其实是有消息放出，说苹果将联合银联大搞电子支付，接着 iPhone6 就开始剧透……你猜 iPhone6 的外形为什么剧透这么早这么多这么彻底，而苹果搞电子支付的事儿渐渐就没人关心了呢？你猜你猜你猜……
仍然领跑智能手机市场，销售前景看好。开场发布会令人印象深刻，节奏很快，不在吹嘘自己为发绕而生，为销量而生的故事。直接进入发布环节，上来就是iPhone 6和 6+。iPhone 6和预料的差不多，中规中矩。号称可以持续高性能，不受发热的影响（希望真的那么神奇）。Metal对游戏的支持效果不错，掌机的危机进一步加重。电池更好一些，有待实测。M8传感器，对比M7微升级，检测气压，爬楼梯和平路可以区别，这点不错。但反过来说我们也越来越没有隐私了。VoLTE不错，早该有了，ac WIFI，WIFI calling很不错，解决了美国大农村信号差的问题。
摄像头胆子很大，坚持800万。实际待测，更先进的对焦系统看着不错。连拍精选的概念已经有很多手机有，关键还是算法优化和实际使用体验。视频拍摄可以支持60帧1080P的超级慢动作，还有自动稳定视频，延时摄影都可以让用户更好的发挥创意。子弹时间的特效可以用手机完成了！！像素对焦效果看着很棒。前置摄像头变亮，加入连拍，HDR视频的功能。短信和微信很像，更加的丰富。touch
ID支持第三方，为支付和其他服务铺路但A8 CPU提升仅仅25%，完全不符合摩尔定律啊！我知道会有很多果粉说性能过剩啦，够用啦。那我们现在手上的手机也够用了，拉不开差距，就没有升级的动力。背壳的设计实在……托摄像头突出的福，保护壳生意可以继续腾飞了。1334 x 750 像素分辨率，让PPI仍然保持326，方便APP的无缝对接。iPhone 6 Plus横屏，双击下拉屏幕，比下拉悬停更有操作的反馈感。屏幕对App无缝对接，减少升级的真空期（对比Retina Macbook Pro刚出来那会儿的各种难受，等待世界跟上你）最大的亮点是OIS光学防抖，但实际效果如何还有待考量。电池续航大一些，这些都是体积增大带来的副产品。但是重量达到惊人的172克，对比129克的6和112克的5S，真的是“巨无霸”了。1080P更适合看多媒体信息，和iPad Mini直接重合。但不符合其他iPhone设备的长宽比，应该是一种妥协，不知道会一直坚持还是很快过度到自家一贯的长宽比。Apple Pay亮点：安全、快速、隐私。实际效果应该不错，需要验证，但暂时只在美国铺开，线上线下的支持。与我们关系不大。Apple Watch信息不多，反正明年才上市，不着急评价。不过只支持iPhone也够作的……349刀的售价也不算简单玩具，前景不太看好。其实最近一段时间iPad已经表现出颓势了，Apple Watch的定位看上去也不会很乐观。具体来说，转动缩放的设计，按下的等同于home键都不错，简化了操作也不会操作时挡住屏幕。复杂的外形搭配组合，以适合不同的风格。（John居然在介绍视频没有入镜！！）不少亮点，比如：软件看着不错，如智能短信回复。触感提示，导航时左右感觉不同。但屏幕那么小看着太累，没有达到用户的痛点，激发不了毁灭性的购买欲。毕竟现在的我们可以没有手表，不会没有手机。选App感觉也不方便，一堆挤在一起，当然还要实测。心跳测试，开放给第三方不错。有一些锦上添花的应用实例：SPG的开门，BMW车的位置、油量、锁了没。看得出来目前苹果主要还是打健康牌，每日活动监控+健身监控充电简单，这个不错。但续航和充电时间没有提。一个细节Tim Cook精心挑选了一双Nike Roshe Run作为发布会的航头。毕竟衬衫+牛仔裤的造型在硅谷太常见，唯一可以做文章的也只剩鞋了。再穿Steve标志性的灰色NB显然不合适，所以选择了美国甚至全球最大的运动鞋制造商Nike也在情理之中，考虑到Apple一直和Nike有深度合作，从Nike+，到Nike前段时间宣布砍掉可穿戴手环部门，相信Nike后续会和Apple的产品尤其是Apple Watch有更深度的合作。照片来源：@easymoneysniper价格方面大陆没有首发，参考港行售价，iPhone 6三个版本（16GB、64GB、128GB）的价格分别是5588港币（约合4424元），6388港币（约合5057元）和7188港币（约合5690元），iPhone 6 Plus 则是6388港币（约合5057元）、7188港币（约合5690元）和8088港币（约合6403元），都跳过了32GB版。其实这种定价方式也是一种价格歧视的策略，16G还是64G或者干脆一步到位128G又要让很多朋友纠结了。预测，价格决定论，还是16G的版本销量最大，但用户心情会更不好。个人很不喜欢苹果的这种做法。这不是在卖ROM，这是在贩卖紧张感，16G用户会不断计算，要不要下这个app？要不要下这个离线地图包？我的空间还有多少？追求产品极致的公司做不出来这种事情。最后大会在U2全球送专辑的欢乐气氛中结束了。（中国区没有音乐商店，所以再次略过。）总结完全没有激动的心情。现在的iPhone已经进入成熟期了，或者说整个苹果公司都是。已经不是出新品就要改变世界的节奏了。只是贩卖一种产品理念、一种生活方式。当你现在的手机坏了、看厌了、卡爆了，想买新手机的时候，iPhone，就在那里，不为让更多人喜欢，只需要继续做那个最平衡的手机就好了。而Apple Watch并没有惊天动地的感觉，但仍然可能是史诗级的可穿戴设备，具体如何还是正式发售后再评价。对苹果来说，完成了各屏幕尺寸的布局：4、4.7、5.5、7.9、9.7。加上后续会推出的12寸大iPad，消费者对掌上设备的选择更多了，也更混乱了。
发布会开始一会儿后才开始看直播。一打开Safari发现直播视频有中文同传，而Safari明明是英文设定啊，一瞬间以为Apple已经在HTTP Live Streaming协议里加入了audience tracking和同传音轨，卧槽虽然微软的Smooth Streaming也做过多音轨智能翻译，Youtube能自动生成字幕，但也得自己选语言什么的啊。当时就觉得这是The biggest thing of today了...结果你们也看到了...Apple Pay很可能成为我回归iOS平台的理由。没有人注意到Apple Watch没有内置GPS模块么？之前唯一觉得需要智能手表的地方就是出门跑步的时候希望不用带手机。结果这个手表一没有GPS二没有心率监测，居然还敢放出一条Sport线...总之，我不觉得Apple Watch重新定义了手表，而智能手表在更先进的交互方式出来之前依然是伪需求。实在是配不起“One More Thing”
我觉得各位分析师们可以拿到真机再说话好伐？别到时候又自己打自己的脸啪啪啪……看了网上爆的视频比渲染图好看很多啊，其实我也搞不懂为何这次渲染图做的水平那么低。关于手表的话也应该是最好的智能手表了现在……奈何到目前为止即使是苹果也没给我有买的欲望。缺乏杀手级应用。又或者是像当年的iPad一样啪啪啪打分析师们的脸？当年的iPad发布的时候舆论与现在惊人的相似………
难道只有我一个人注意到了Apple WATCH 的演示视频中的这个瞬间吗? 老乔发布Mac.. 老乔发布Mac..看到这里的时候..还是有点感动的。的老乔能想到在同一个地点，三十年之后，他的继任者发布Apple Watch吗。加油，Apple。
当不知道要不要换个钱包或者要不要买个卡夹的时候，iPhone6搭载NFC横空出世，当时就觉得泪牛满面了，苹果的股价也在介绍NFC的时候飙升，你要知道，对于美帝的卡奴来说，七八张卡都只算是入门啊。估计到了年底在Whole food买菜的时候会看到很多人刷手机。