什么是成键电子数？什么是反键电子数？化学键与化学反应求解。

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-01-05 05:04 标签： 化学反应工程
结构化学-授课教案2_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
喜欢此文档的还喜欢
结构化学-授课教案2
结​构​化​学​-​授​课​教​案
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
结构化学复习提纲
下载积分：400
内容提示：
文档格式：DOC|
浏览次数：0|
上传日期： 17:53:12|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
结构化学复习提纲.DOC
官方公共微信化学问题：派电子数怎么算啊？_百度知道
化学问题：派电子数怎么算啊？
提问者采纳
各轨道电子分配π2p轨道分子轨道中电子的排布（这里不介绍σ轨道）要先满足成键轨道，后满足反键轨道π2p轨道为4个电子,π2pz轨道中2个电子,其中π2py轨道中2个电子,π*2p轨道也为4个电子
其他类似问题
您可能关注的推广
化学问题的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&& 查看话题
【求助】单电子近似与原子轨道线性组合(LCAO)有什么矛盾之处吗？
单电子近似中假定粒子(原子或分子)体系的波函数ψ是各个单电子波函数ψi的乘积，而LCAO却假定波函数ψ是原子轨道的线性组合，这两者是矛盾的吗？如果是，那怎么理解它们之间的矛盾呢？谢谢各位指点啊:)
应该是从不同的角度考虑的吧? 没有矛盾，两个概念是不同的。
单电子近似（或者更为广义的平均场近似）在固体理论和量子化学中被广泛应用。我们知道，直接处理多体相互作用体系是不可能的，因此需要各种近似。粗糙的说，单电子近似是把其他粒子（包括离子和其他电子）对“所研究”电子的作用用一个势场代替（例如固体中是晶格的周期势，分子中是具有分子骨架对称性的势场，原子中是中心势场，等等），然后把这个近似的势场带入薛定谔方程求解。可以解出体系的本征值和本征矢（具体的说，例如对固体是布洛赫波和能带，对分子是分子轨道和分子能级，等等）。
但是，即使是采用了单电子近似，求解单电子的波函数和本征值仍然是不容易的。这个时候一般的做法，是找一组完备（或近完备）的基组对体系的波函数展开（这一点其实就是应用了量子力学的态叠加原理。）。比如，对于布洛赫波，我们可以采取平面波，正交平面波，缀加平面波等等。而对于分子，一般我们就采用原子轨道对分子进行展开，这就是所谓的LCAO方法（当然，这个方法也可以在固体中应用）。 Originally posted by yzcluster at
没有矛盾，两个概念是不同的。
单电子近似（或者更为广义的平均场近似）在固体理论和量子化学中被广泛应用。我们知道，直接处理多体相互作用体系是不可能的，因此需要各种近似。粗糙的说，单电子近似是把其他粒子 ... 谢谢yzcluster的解释，但我还有疑问：你的意思是说LCAO是在求解单电子的波函数和本征值时的一种数学方法吗？我看到一些书上是说LCAO是把整个波函数对原子轨道集线性展开，而不是把单电子波函数对原子轨道展开，是我理解错了吗？ 可以认为LCAO方法是求解单电子波函数的一种手段，但这种“手段”是以量子力学的态叠加原理为基础的，因此不能简单的看做一种数学处理方法，因为它是有物理思想的。
可以举个简单的例子，在求解氢分子的时候，我们把两个氢原子的1S波函数线性叠加起来，例如，系数为C1和C2，并带入薛定谔方程求解。结果可以求出两个解，即所谓的成键态和反键态的分子轨道。然后在把两个电子（注意是两个）以某种方式（比如，对基态，遵从费米规则，最低能量，洪特规则）排布到分子轨道上。
这个例子就意味着，我可以把体系的波函数对基组展开并带入方程后，可以一次性求出体系所有的波函数（分子轨道）。这恐怕就是你所说的“LCAO是把整个波函数对原子轨道集线性展开”。
关键在于，由于电子是全同粒子，所以我们只要解一次薛定谔方程，再把多电子（如果体系的电子个数不止一个，例如上例是两个电子。）按照一定的规则排布到轨道上就行了。我觉得这也是单电子近似处理多体问题很重要的一点。要注意的是，你所谓的整个波函数，其实在单电子近似下就是单电子波函数。 Originally posted by yzcluster at
可以认为LCAO方法是求解单电子波函数的一种手段，但这种“手段”是以量子力学的态叠加原理为基础的，因此不能简单的看做一种数学处理方法，因为它是有物理思想的。
可以举个简单的例子，在求解氢分子的时候，我们 ... 我倒觉得LCAO只是一种数学方法。
首先，理论上可以证明，即便是氢原子，LCAO得到的本征值也不是真实波函数的本征值（严格可解），可见“真实”的分子轨道并非LCAO，而可能是NCAO-非线性组合原子轨道，这方面的理论(NCAO)研究也在进行。
再者，态叠加原理，我一直觉得它是一个不完备的基本假设（在量子力学中有很大的争论），或者只是某种真理的近似吧。
一家之言，如有错漏，敬请给位见谅 楼主的提问应该有代表意义，是学量化的人都可能遇到的困惑。说一点个人理解：
1、按MO理论，分子的总波函数近似为分子中各单电子波函数（自旋轨道，即MO）的乘积，但为求解得到各单电子的波函数，就需另做一些近似，其中之一便是LCAO。注意，这里的AO实际上是原子体系中的单电子波函数。
2、单电子近似实际上也用于求解原子体系的S-方程，即原子的总波函数近似为原子中各单电子波函数（AO）的乘积。
以上解释若有错误，敬请指正，谢谢！希望共同进步:P:P:P
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈：本帖内容由
提供，小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，如果您对该内容有异议，请立即发邮件到
联系通知管理员，也可以通过QQ周知，我们的QQ号为：8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
小木虫，学术科研第一站，为中国学术科研研究提供免费动力
广告投放请联系QQ： &
违规贴举报删除请联系邮箱： 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有“在有机物中化学键数等于不成对电子数之和除以二”这句话要怎么理解？？？_百度知道
提问者采纳
个CH3CH2OH分子中、1个氧氢键，可以这样记：1个碳4个未成对电子，含有5个碳氢键。要说有机物中每个原子的不成对电子数、1个碳碳键，所以有你说的结论、1个氢有1个、1个氮为3个。形成共价键就是将未成对电子变成共用电子对，一个共用电子对为2个电子即一个共价键、1个碳氧键，共8个共价键、1个氧有2个
很想问一下什么是不成对电子啊？
不成对电子，如果学了选修3《物质结构与性质》，理解得就很深刻了。如果没学，可以联想电子式的书写，一般老师会说各种原子电子式应该如何书写。原子的内层电子都是成对的，最外层可能有未成对的电子，如碳最外层有4个电子，一般认为都是不成对的，氮最外层5个电子，一般认为是一对加3个未成对电子，氧有2对、2个成单（就是不成对）电子，氟有1个不成对电子。
很详细，谢谢你啦！
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
不成对电子指在分子轨道中只以单个存在的电子，而不形成电子对。
太高级了没看懂啊，我高二。
那就不好说了，有关轨道的理论高三会专门上一本选修书的。选修3
化学键的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 化学反应工程 的文章

 

随机推荐