&主题：gx7
em-1纠结中
泡网分: 1.67
注册: 2011年05月
gx7小巧适合带身上，奥林巴斯的色彩讨人喜欢
gx7的取景器位置像旁轴，奥林巴斯的色彩讨人喜欢
松下白平衡准确，奥林巴斯的色彩讨人喜欢
gx7配合12-35样子超吊，奥林巴斯的色彩讨人喜欢
当初准备涉入拍照行业当中的时候（吾等小白不适合说&摄影&）就毅然决然的加入了m4/3。第一款可换镜头相机也是唯一一款相机gf1+20/1.7带给我很多乐趣，让我懂得了ps不只是把恐龙变美女。
可能是英文界面的缘故，平时上班不怎么携带。（本人En盲）
近期一直在关注gx7和em1，不知道该入哪个，现在手里有gf1+20/1.7，准备换个机身加个12-35，就等结婚了后在购人像镜头了。但是机身让我纠结了好久
对gf1的直出的效果深有感触，所以想转奥林巴斯，但是听说gx7的传感器大大的提升了，但是不知道提升了多少。所以纠结啊
因在单位，胡言乱语一大坨。
作者相关热贴：
&浏览：4842&&回帖：94 &&
泡网分: 0.002
注册: 2011年09月
这有什么好纠结的，如果有4/3老头，就买EM1，否则买它干嘛？又大又重，不如直接单反了。或者富士XE2，也比EM1强吧。要是我，根本就不考虑这种类单反的机器。M4/3嘛，要的就是小巧轻便。
泡网分: 27.363
帖子: 6724
注册: 2007年04月
powder65 发表于
纵观你所有飞帖子，你挺松下挺执着的，呵呵。我记得cylinux兄的O记器材也不少吧，现在GX7配的挂机头还是17/1.8呢。
什么设备趁手好用就用什么，优点赞缺点批，这个才是正确的器材观。
泡网分: 0.151
注册: 2012年01月
cylinux 发表于
唉，花出自人眼吧~~EM1/EM5是台优秀的机器，但它的短板也不少，光视频这块就差松下目前的主流机不少，或许人家根本不看重这块，只看重“奥巴的色彩直出好”。纵观你所有飞帖子，你挺松下挺执着的，呵呵。
泡网分: 0.322
注册: 2013年08月
<font color="#huiwpfns 发表于
你先看看我第一条回复是什么吧我已经记不得是谁先说em5也好过gx7了、所以没指名道姓说是谁、也不想去翻帖了
当然也并不是专指你。但如果你也认为em5也好于gx7的话那楼下还可以继续讨论
如果你能客观做出判断、那这个讨论已经可以结束掉了
泡网分: 0.35
注册: 2012年02月
cylinux 发表于
唉，花出自人眼吧~~EM1/EM5是台优秀的机器，但它的短板也不少，光视频这块就差松下目前的主流机不少，或许人家根本不看重这块，只看重“奥巴的色彩直出好”。的确，视频这一块松下是强项啊
泡网分: 0.35
注册: 2012年02月
eva8525 发表于
其实这个论战已经跑题很久了。根本没人认为em1差于gx7、只是有人抛出em5也优于gx7才会争这么大半天。
但说这个话的人又拿不出什么em5优于gx7的证据。那就偷换题目变成em1优于gx7，这样还勉强可以撑这么久你先看看我第一条回复是什么吧
泡网分: 27.363
帖子: 6724
注册: 2007年04月
cylinux 发表于
唉，花出自人眼吧~~EM1/EM5是台优秀的机器，但它的短板也不少，光视频这块就差松下目前的主流机不少，或许人家根本不看重这块，只看重“奥巴的色彩直出好”。E-M1从性能上看大多数方面略强于GX7这个都是我们这些GX7用户公认的了，E-M5我也曾经相当心动，也是台好机器，但是就像eva8525说的，某人非要嘴硬说E-M系列任何一个机器都天下无敌秒杀其他所有M43机，用双重标准来评价E-M和GX，甚至一开始就给辩论对方扣一个“松下党厚颜无耻”的帽子，这就不是单纯的讨论器材了，丫就是来吵架的
泡网分: 24.086
帖子: 7229
注册: 2007年10月
eva8525 发表于
其实这个论战已经跑题很久了。根本没人认为em1差于gx7、只是有人抛出em5也优于gx7才会争这么大半天。
但说这个话的人又拿不出什么em5优于gx7的证据。那就偷换题目变成em1优于gx7，这样还勉强可以撑这么久唉，花出自人眼吧~~EM1/EM5是台优秀的机器，但它的短板也不少，光视频这块就差松下目前的主流机不少，或许人家根本不看重这块，只看重“奥巴的色彩直出好”。
泡网分: 0.322
注册: 2013年08月
cylinux 发表于
DP的样片很具有客观性，但他们评测人员的打分则太过于主观，甚至有明显的偏向性。
最明显的就是视频这块，GX7有手动功能、丰富的制式、接近专业级的超采样画质，以及无间断录制的方便，但DP的评测者却给予两机同分的评价。
还有JPG和RAW的输出，GX7并不比EM1差，甚至在噪点控制方面更胜EM1，当然EM1的摩尔纹没有GX7这么重，但DP评分却是EM1有小幅胜出。
从打分上看，GX7全面败北于EM1，并且某些项目EM1评分还大幅领先于GX7，按理说即使EM1卖得比GX7贵一些，应该在VALUE（性价比）这块不会输，但奇怪的是评测人员反倒认为GX7 VALUE大幅领先于EM1，实在令人费解，难道评测人员倒头来认为前面给出的高分值不回超出来的钱？
其实这个论战已经跑题很久了。根本没人认为em1差于gx7、只是有人抛出em5也优于gx7才会争这么大半天。
但说这个话的人又拿不出什么em5优于gx7的证据。那就偷换题目变成em1优于gx7，这样还勉强可以撑这么久
泡网分: 9.491
帖子: 2268
注册: 2010年02月
觉得LZ只是纠结奥巴直出好的话 那就用GX7吧 多花2K买EM1实在不值得
EM1胜在操控，机能和牛逼的三防 EVF也比GX7的好&&这个就看个人需求了 GX7操控也足足够用 外观还好看些
松下不是说明年初会有HIGH END的机型么 那个才是对应EM1的
泡网分: 0.322
注册: 2013年08月
<font color="#huiwpfns 发表于
你错了这句话否定 “gx7换成em1以后我发现居然完全成立&
因为原句建立是有基础的，EM1是有工业设计借鉴的。
所以你只是简单的替换之后和原句表达思想不达成完全成立条件
这句话如果是你的说的本身没有问题，你可以这么理解。
但是如果是把我的词语替换和我原先表达的前提条件就不同了。然后呢。em1有em5的工业设计做借鉴又如何？是万无一失的吗？你自己也不觉得是万无一失的吧
那需不需要时间和市场的验证。你自己说要不要。
如果说要，那就到此为止。gx7和em1都需要时间和市场验证。
如果你非要说不需要。那请你继续说说为什么，并且要点说服力的东西。而不是你认为的
泡网分: 24.086
帖子: 7229
注册: 2007年10月
<font color="#huiwpfns 发表于
两台机都是新机子，一个有前车，一个无。就这样，我说的是更倾向于，谁允许你脑补成万无一失的？
得了，再给你看一张，有问题找dpreview争去吧
DP的样片很具有客观性，但他们评测人员的打分则太过于主观，甚至有明显的偏向性。
最明显的就是视频这块，GX7有手动功能、丰富的制式、接近专业级的超采样画质，以及无间断录制的方便，但DP的评测者却给予两机同分的评价。
还有JPG和RAW的输出，GX7并不比EM1差，甚至在噪点控制方面更胜EM1，当然EM1的摩尔纹没有GX7这么重，但DP评分却是EM1有小幅胜出。
从打分上看，GX7全面败北于EM1，并且某些项目EM1评分还大幅领先于GX7，按理说即使EM1卖得比GX7贵一些，应该在VALUE（性价比）这块不会输，但奇怪的是评测人员反倒认为GX7 VALUE大幅领先于EM1，实在令人费解，难道评测人员倒头来认为前面给出的高分值不回超出来的钱？
泡网分: 0.35
注册: 2012年02月
eva8525 发表于
很好。既然不是万无一失那就有让时间和市场验证的必要。
我说em1也有必要让时间和市场来验证你却跳出来说我错了。那你的意思就是em1不需要验证咯。
现在却说我脑补。是我脑补呢还是你健忘。还是选择性健忘。
还是那句。不要太主观。也别老认为自己是对的。一个人说你主观可能是胡说。说你主观的人多了就该反省一下了你错了这句话否定 “gx7换成em1以后我发现居然完全成立&
因为原句建立是有基础的，EM1是有工业设计借鉴的。
所以你只是简单的替换之后和原句表达思想不达成完全成立条件
这句话如果是你的说的本身没有问题，你可以这么理解。
但是如果是把我的词语替换和我原先表达的前提条件就不同了。
本帖最后由 12huiwpfns 于
23:46 编辑
泡网分: 0.322
注册: 2013年08月
<font color="#huiwpfns 发表于
两台机都是新机子，一个有前车，一个无。就这样，我说的是更倾向于，谁允许你脑补成万无一失的？
得了，再给你看一张，有问题找dpreview争去吧
很好。既然不是万无一失那就有让时间和市场验证的必要。
我说em1也有必要让时间和市场来验证你却跳出来说我错了。那你的意思就是em1不需要验证咯。
现在却说我脑补。是我脑补呢还是你健忘。还是选择性健忘。
还是那句。不要太主观。也别老认为自己是对的。一个人说你主观可能是胡说。说你主观的人多了就该反省一下了
泡网分: 27.363
帖子: 6724
注册: 2007年04月
<font color="#huiwpfns 发表于
呵呵，&人格不健全&..你的素质啊
你的贴我不会再回了，太掉价。接下来你可以尽情的展现你的素质你先冲人吐口水挨了人一耳光后哭着喊你怎么这么没素质，多有意思的人呐
泡网分: 0.35
注册: 2012年02月
hakukin 发表于
&松下党已经厚颜无耻到这个地步了?&
我可以给你们扣帽子，你们别想给我扣帽子，楼下几位，还跟这一人格不健全的较什么真啊，散了睡觉去吧......呵呵，&人格不健全&..你的素质啊
你的贴我不会再回了，太掉价。接下来你可以尽情的展现你的素质
本帖最后由 12huiwpfns 于
23:10 编辑
泡网分: 27.363
帖子: 6724
注册: 2007年04月
<font color="#huiwpfns 发表于
我不想争，数据理论我都有，可以讨论，可别想给我扣帽子。&松下党已经厚颜无耻到这个地步了?&
我可以给你们扣帽子，你们别想给我扣帽子，楼下几位，还跟这一人格不健全的较什么真啊，散了睡觉去吧......
泡网分: 0.35
注册: 2012年02月
eva8525 发表于
按你的说法em1是在em5的基础上改良的。gx7是从0开始做的相机，松下做了这么多代相机的经验gx7一点都没用到
这么说的话gx7还真比不过em5了。而且也别叫M43了。这么新的尝试直接叫M34你觉得如何，但在这之前你觉得可能吗
再怎么新尝试的gx7也脱离不了松下制作相机的经验。难道外形与之前的相机完全不同。制作工艺就会发生质的变化吗
而且em1怎么看都是em5的大改。只是外形有点相像你就觉得里面也是一样的吗。你不会肤浅的认为em1只是加了手柄的em5吧
你这种em5可靠了em1就一定可靠的逻辑也很有问题。
奥巴的升级就万无一失。松下的升级就要时间验证。这也再次说明你的主观了两台机都是新机子，一个有前车，一个无。就这样，我说的是更倾向于，谁允许你脑补成万无一失的？
得了，再给你看一张，有问题找dpreview争去吧 本帖最后由 12huiwpfns 于
23:06 编辑
泡网分: 0.322
注册: 2013年08月
<font color="#huiwpfns 发表于
呵呵，你错了，EM1的工业设计是建立在EM5之上的，虽然我觉得变丑了，但是可靠性有提高。
而GX7的造型对于松下算是个突破,是一个新的尝试
才造成了原句不可逆推和简单替换。
至于变革与提升，你可以看看我之前发的那张对比图，答案自然简单明了。
我也觉得GX7更有性价比，那么多GX7用户我可得罪不起，但GX7的性价比和EM1相比不能成为我推荐它的理由。
LZ也会有自己的考量按你的说法em1是在em5的基础上改良的。gx7是从0开始做的相机，松下做了这么多代相机的经验gx7一点都没用到
这么说的话gx7还真比不过em5了。而且也别叫M43了。这么新的尝试直接叫M34你觉得如何，但在这之前你觉得可能吗
再怎么新尝试的gx7也脱离不了松下制作相机的经验。难道外形与之前的相机完全不同。制作工艺就会发生质的变化吗
而且em1怎么看都是em5的大改。只是外形有点相像你就觉得里面也是一样的吗。你不会肤浅的认为em1只是加了手柄的em5吧
你这种em5可靠了em1就一定可靠的逻辑也很有问题。
奥巴的升级就万无一失。松下的升级就要时间验证。这也再次说明你的主观了
泡网分: 0.35
注册: 2012年02月
EIME7 发表于
你爱较真，但又拿不出什么站得住脚的理据。
我也没想和你扯这么久，因为都是M43机主，扯的东西却没什么营养。
其实我要是你，这贴这话题我就直接匿了，但人和人是不同的么，呵呵。我不想争，数据理论我都有，可以讨论，可别想给我扣帽子。
泡网分: 0.449
注册: 2010年08月
<font color="#huiwpfns 发表于
我喜欢你的解释，可松下不是徕卡。你爱较真，但又拿不出什么站得住脚的理据。
我也没想和你扯这么久，因为都是M43机主，扯的东西却没什么营养。
其实我要是你，这贴这话题我就直接匿了，但人和人是不同的么，呵呵。
泡网分: 0.35
注册: 2012年02月
EIME7 发表于
其实呢，这事你早早就说推荐EM1就对了，别硬把EM5拉进来企图扇GX7几个耳光就没什么事儿，因为根本不靠谱。我第一个回复就是”预算够，EM1不解释“,私以为够简单明了了.
⊙﹏⊙b汗 本帖最后由 12huiwpfns 于
22:56 编辑
泡网分: 0.449
注册: 2010年08月
<font color="#huiwpfns 发表于
呵呵，你错了，EM1的工业设计是建立在EM5之上的，虽然我觉得变丑了，但是可靠性有提高。
而GX7的造型对于松下算是个突破,是一个新的尝试
才造成了原句不可逆推和简单替换。
至于变革与提升，你可以看看我之前发的那张对比图，答案自然简单明了。
我也觉得GX7更有性价比，那么多GX7用户我可得罪不起，但GX7的性价比和EM1相比不能成为我推荐它的理由。
LZ也会有自己的考量其实呢，这事你早早就说推荐EM1就对了，别硬把EM5拉进来企图扇GX7几个耳光就没什么事儿，因为根本不靠谱。
泡网分: 0.35
注册: 2012年02月
EIME7 发表于
如果这数据能代表一切，我看莱卡还是早点关门吧。
可以单纯，但不要天真。我喜欢你的解释，可松下不是徕卡。
泡网分: 0.449
注册: 2010年08月
<font color="#huiwpfns 发表于
有些人只能用数据打脸
如果这数据能代表一切，我看莱卡还是早点关门吧。
可以单纯，但不要天真。
泡网分: 27.363
帖子: 6724
注册: 2007年04月
eva8525 发表于
不论你承认与否也好，em1给M43带来影响就那样。问题是存在的，但是不能放大问题，而且问题不是马上就出现的，而是在投放市场几个月之后才逐渐出现的。
就如同现在的em1，并不能立马武断的说em1完全没有问题， 它并没经历过时间和市场的检验。
把你这些话里的gx7换成em1以后我发现居然完全成立。。请问比gx7晚上市的EM1什么时候经过了时间和市场的检验
拜托能不能不这么主观。难道不靠主观奥巴就比不过松下了吗。有些病我们治不了，别浪费口舌了，当心人家教育你少打字多拍照啊
泡网分: 0.35
注册: 2012年02月
hakukin 发表于
我没兴趣知道你的E-M5会不会是你最后一台机器，你也没资格管我打多少字拍多少照，跟你不熟谢谢！呵呵，你也没资格让用什么机子，走好不送。
泡网分: 0.35
注册: 2012年02月
eva8525 发表于
不论你承认与否也好，em1给M43带来影响就那样。问题是存在的，但是不能放大问题，而且问题不是马上就出现的，而是在投放市场几个月之后才逐渐出现的。
就如同现在的em1，并不能立马武断的说em1完全没有问题， 它并没经历过时间和市场的检验。
把你这些话里的gx7换成em1以后我发现居然完全成立。。请问比gx7晚上市的EM1什么时候经过了时间和市场的检验
拜托能不能不这么主观。难道不靠主观奥巴就比不过松下了吗。呵呵，你错了，EM1的工业设计是建立在EM5之上的，虽然我觉得变丑了，但是可靠性有提高。
而GX7的造型对于松下算是个突破,是一个新的尝试
才造成了原句不可逆推和简单替换。
至于变革与提升，你可以看看我之前发的那张对比图，答案自然简单明了。
我也觉得GX7更有性价比，那么多GX7用户我可得罪不起，但GX7的性价比和EM1相比不能成为我推荐它的理由。
LZ也会有自己的考量 本帖最后由 12huiwpfns 于
22:44 编辑
泡网分: 27.363
帖子: 6724
注册: 2007年04月
<font color="#huiwpfns 发表于
呵呵，EM5不会是我的最后一台机子。
至于你嘛, 少打字，多拍照。我没兴趣知道你的E-M5会不会是你最后一台机器，你也没资格管我打多少字拍多少照，跟你不熟谢谢！
泡网分: 0.322
注册: 2013年08月
<font color="#huiwpfns 发表于
GX7新于EM5一代确实是不争的事实，但是EM5给M43带来的是的变革，可GX7的不过是升级，你可以看看EM5之前整个M43 sensor 的评分，再比比现在GX7和EM5的差距？
不论你承认与否也好，GX7给M43带来影响就那样。问题是存在的，但是不能放大问题，而且问题不是马上就出现的，而是在投放市场几个月之后才逐渐出现的。
就如同现在的GX7，并不能立马武断的说GX7完全没有问题， 它并没经历过时间和市场的检验。
发现问题和完善才能得到进步，而EM1正是证明了并完善了这一点，所以我有理由相信EM1会做的更好。
如果你说的大手柄手感更好那你就更没有理由选择一个相对EM1小手柄的GX7了， 呵呵不论你承认与否也好，em1给M43带来影响就那样。问题是存在的，但是不能放大问题，而且问题不是马上就出现的，而是在投放市场几个月之后才逐渐出现的。
就如同现在的em1，并不能立马武断的说em1完全没有问题， 它并没经历过时间和市场的检验。
把你这些话里的gx7换成em1以后我发现居然完全成立。。请问比gx7晚上市的EM1什么时候经过了时间和市场的检验
拜托能不能不这么主观。难道不靠主观奥巴就比不过松下了吗。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证最新重點新聞
(1月16日)　隨著攝影普及，近年越來越多攝影人投身專職攝影行列，不過要真正掌握專業商業攝影技術，以往需要成為攝影...(1月16日)　自 OM-D E-M5 起，基本上 Olympus 每部將要推出的 OM-D 或 PEN 系列相機，都會在官方發表時間前一星期至...(1月13日)　我們一般會以「長炮」來稱呼一些遠攝、超遠攝鏡頭，因為這些鏡頭大多都相當龐大笨重。不過今天筆者來到 ...
熱門 Tablet
添加到書籤 / 共享
Panasonic Lumix DMC-GX7
供應情況：
筆記內容：
請輸入筆記內容！
&共享我的筆記
&儲存筆記......
顯示： 1 - 5 (最新發表)
一部好機，見佢比人刻意貶低，忍唔住出口，優點:外型靚仔(銀色+黑色版)，文青風格
機身防震及鏡頭防震雙修(用O鏡時機身；用P鏡時鏡頭)
高iso表現追近了apsc
對焦超快，無反之中無得輸
畫質與重量取得平衡
內置nfc與wifi，過相快，隨時隨地分享缺點:電池續航力一般
不是防塵防水滴機身
動態範圍不足意見:一部稱職的隨身機，能令你隨時享受攝影，而不用背負太大的重量
我有全幅及apsc，鏡頭族群都算齊，但用得最多的還是GX7
幾乎放親假都隨身，放喺一般出街袋，唔洗用相機袋。1111 會員認為這個心得對他們有幫助！你認為此用家心得對你有幫助嗎？&&& &
買左，個心開始唔舒服！優點:水貨平、銀黑色型、峰值對焦、影相都交到貨！缺點:好多部分用膠造、唔夠堅固、EVF反應慢、D鏡頭麻麻地意見:二十歲開始學人影相，至今都有廿幾年，由GF1、GX1、到GX7，用左幾部做副機，買入幾支鏡頭、鏡頭質素始終唔滿意，成日兜兜轉轉，鏡頭咁快又轉到第二代，以機身計GX7係最滿意一部！可惜膠感太重，易花，開關制膠做似好易斷，水貨連20mm$5200，算買得過！行貨價唔值！始終覺得部機唔夠堅固、D鏡頭試過哂都麻麻地，作為副機滿足唔到我，玩古董镜，因為唔係全片幅，買支廿四mm都變標準镜，浪費金錢！個心完全灰哂！上個月終於將所有pan記放哂，副機轉sony全片幅，一天都光哂！影相興趣絕對返哂嚟！都唔會再買pan記，始終覺得佢整電飯煲好D！以上都係我個人認為！可以離開佢再升級係一件好事！都唔係刻意貶低，部機根本唔夠實凈係事實！3535 會員認為這個心得對他們有幫助！你認為此用家心得對你有幫助嗎？&&& &
操控好的細機優點:操控方便. 連Leica 鏡, 個樣好似小LEICA. 有多角度EVF同SCREEN, 街拍方便, 配快出的leica 15 1.7相信會是輕細又有質素之街拍組合. 由於個EVF不是在正中間, 所以如果你係R eye shooter, 你隻左眼可以打開睇VIEW FINDER之外O既野, 對街拍來說有用(就好像真的LEICA M一樣)缺點:電力在未UPDATE FIRMWARE之前會去得好快,用淨兩格會突然熄機. UPDATE左之後, 未有出現過.
個開關制好似唔多實淨.
個EVF唔係太夠大, 可以大D就好.
有機身防震意見:用得開心O既一架相機, 佢造功無EM5, EM1咁實淨. 但佢個似Range Finder 設計我覺得比較適合街拍. 拍出來的照片其實我覺得己經好好. 佢比較適合配定焦鏡用, 用2.8大ZOOM G6或者GH 系列可能會平衡D.77 會員認為這個心得對他們有幫助！你認為此用家心得對你有幫助嗎？&&& &
GX1 用家升級後感外觀設計功能操作性能影像質素整體評分優點:- 可調角度 104 萬 MON，比上代清左好多，方便高抄低抄
- 可調角度EVF
- 機身防震，大約可降低三級快門左右 (POWER OIS 可降低4級左右)，用20.7 和25.4 能發揮大光圈定焦的實力。
-1/8000 快門！
-有WIFI！遙控相機拍攝、即時過相落電話，而且傳送速度都幾快，真係方便。
-有傳統單反的操作介面，所有相機設定一目了然，而且支援TOUCH SCREEN，一按就可直接更改相關設定，操控十分快捷。
-快門的反應比GX1 有改善，震動亦感輕了。
-直出JEPG 的NR 方式跟GX1 有點不同，沒有了GX1 過度抹NOISE 的感覺，另高ISO NOISE 表現比GX1 有長促進步 (但低ISO 的分別微乎其微)
-AWB 比GX1 大有改善，以前GX1 較複雜光源底下，拍出來的相可以一時偏暖色，一時偏冷色，極之不穩定，而且不論偏冷或偏暖，拍出來的色溫都跟現場有距離。GX7好多了。
-可一邊用EVF，一邊用TOUCH MON 移動焦點，貼心設計！
- M MODE 拍片！
-對焦準繩比GX1 有進步，以前就算將焦點指向人臉(已把焦點校至最小範圍，人臉比焦點大)才拍，但返屋企睇相時先發覺有部份會對左去後景……暫時GX7打左兩百多張，未發現有此問題。缺點:-由MON 轉EVF 反應不算快，有時見到想拍的畫面，把相機靠近眼晴，要等1秒才能在EVF 見到....
- 新SENSOR 低ISO
(1600 以下) 的抗噪能力，純淨度、畫質、發色等等…和GX1 差不多，最明顯的進步只有高ISO (>6400) 的NR 比GX1 強，整體SENSOR 的進步不如硬件般給人驚喜…
-一如所料，電池續航力麻麻地 (朝早拍左二百幾張，全程無開閃，已無左一格電)，所以原廠多跟一粒原廠電。
-雖然GRIP 位加厚左，提升了握感，但因為後滾輪取消了給母子借力的凸出設計，手握GX7 時沒有了以往拿著GX1 的穩陣感覺。
-由G1/ GF1 年代沿用至今的23 點 AF.......(O 家由EP1 的11 點AF 提升至EP3 的35 點AF)
-GRIP 位上用來穿相機帶的三角扣如果能上移少許就好，現在有點頂手。
- 只有120秒的B 快門，還可以叫B 快門嗎？意見:- 以往用GF1 和GX1，即使在單張模式下，按下快門時，間中會無端連打兩下；不過GX7 未發現有此問題
-GX7 只比 GX1 多左一個滾輪，拍攝時調校光圈/ 快門/ 曝光補償比以往更直接了當。但是整體的實體按鍵其實無增加到，在GX7 的功能大輻增加後，對於fn 鍵的分配要頭痛一陣子。幸好虛擬fn 鍵增加左3個，總算能為常用的參數加入FN 鍵。
-從前投入M43，就是貪其輕便，GX7 要放入反MON 和 EVF，其體積無可避免要增加，不過我覺得平衡感做得不錯，裝外閃或長焦鏡時，重量分佈比GX1 好。(但希望下代機不要再增加其體積，因已接近便攜機的臨界點)
- AF/ MF 改為撥桿，有好有唔好，不能微調AFF/ AFS/ AFC......
- 對焦輔助燈在GRIP 位，拿機拍攝時容易遮住1818 會員認為這個心得對他們有幫助！你認為此用家心得對你有幫助嗎？&&& &
A great rangefinder style camera!外觀設計功能操作性能影像質素整體評分優點:osensor表現於M4/3機中名列前矛，色彩比以前的LUMIX M4/3機亮麗
o首部LUMIX M4/3相機內置機身防振
o1/8000s快門
oEVF可調校角度
o內置閃燈可向上打
o鎂合金機身，Made in Japan，造工紮實
o內置Wi-fi/NFC，可用電話作遙控，app功能齊全
oFocus peaking
o電子靜音快門(full resolution連拍可達10fps)
o機身與touch screen上有不少button可以customize缺點:o螢幕翻轉角度有限，不方便自拍
o機身防振可加強
o如有原生ISO 100更好 (GX7原生最低ISO 200，ISO 125為extended)
o行貨定價高意見:因為去旅行給自己理由購入GX7，帶著GX7、20.7、14-45和45-175，旅途上的負擔不致太大
之前用過GF1 & G5，GX7 JPG直出色彩比前代討好(雖然未到非常鮮艷的地步)
ISO 1600令人滿意，ISO 3200算是可用
個人認為現時M4/3是眾多無反系統中size(機+鏡)和image quality平衡度最佳的
而且鏡群完整，豐儉由人
希望以後Panasonic和Fujifilm合作的organic sensor能為M4/3系統帶來進一步突破2424 會員認為這個心得對他們有幫助！你認為此用家心得對你有幫助嗎？&&& &
頁數: 共 9 個心得
BEST reveiw於所有用家心得之中，最多會員認為有幫助的用家心得。
TOP review較多會員認為有幫助的用家心得。(最多頭 5 位)
Powered by Advance Multimedia Co. Ltd.
Copyright (C) . All rights reserved.