W4Rue900和ue900s区别的区别 求大神教教

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-02-08 18:16 标签： ue900s
ue900 w4r EX1000 IE80 铜涡求推荐一款_百度知道
ue900 w4r EX1000 IE80 铜涡求推荐一款
不考虑价格性价比什么的 只考虑舒适度 音质 外观推的难易。 主要还是看音质
提问者采纳
综合杂食 还是W4R吧UE900性价比最高EX1000不推荐 隔音一般 入耳不隔音很尴尬的IE80也不错 不过 没有W4R杂食
提问者评价
太感谢了，真心有用
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
刚好前一段时间有幸听了几耳朵，算是威士顿做的比较别致的了，三频较为均衡。想推好依旧是比较难。也算的上是一个比较难推好的塞子，很高兴为你回答问题。
UE900，乐器分离与声音结像都比较好，外形非常别致，但听感和EXK有一拼）
铜涡轮，属于监听式耳机，佩戴类似UE900，但本人感觉听感一般。（楼主喜欢这种类型的话还可以调查一下EX800，IPC+C&C XO2的放感觉声音素质有很大的提升。
IE80，IPC直推感觉很不错，但有点动圈的味道，推得好的话那种低频的下潜算得上是非常强的，但有一个缺点，但推好难。
我对这个耳机按您的要求横向分析一下供您参考吧，适合退烧，钢琴漆，本人没试过所以不好作评论，虽然素质达不到EXK级别，钢琴的演绎要好于动铁耳机和IE80），佩戴舒适度很高，佩戴舒适度一般，呵呵！，整体感觉更偏向古典音乐。谢谢，声音低频是亮点，虽然声音有点挤但据说相对上放而言更耐听，可以通过旋钮调节低频，森海塞尔一贯的大气风格，我现在就有一条换EX1000线的7550，动态非常好，铜涡轮就是属于低频下潜太好了），那就是齿音重（估计这个算是索尼EX系列耳机的通病），推得好的话基本上通吃除大编制交响乐以外的所有类型音乐（但本人感觉它更擅长小编制的室内器乐，佩戴舒适度一般，前一段时间有听过一次，甚至堪比很多高端动铁耳塞，IE8虽然不错，声音冷静。虽然身为动铁，声音解析很强，解析相比上边的几个算是一般了，毕竟纯正的古典音乐听得还是很少，但是IPC级别的东西直推也未尝不可，D50的高素质正好弥补了IE8素质上的短板，三频均衡，国际版叫MDR-7550，解析相对EXK差点。整体素质很高，听小编制的器乐味道很正，有可能是动铁耳机的普遍特点，声场规整比较大，三频略偏下，不过据说和D50算是个小经典搭配，三频感觉起来和网上说的差不多——类似金字塔的分布：素质高听感一般，但是有不少烧友愿意用IPC直推。被誉为动圈之王，希望我的回答对您有帮助。声音风格偏向古典。
IE8，听大编制时乐器的方位感优秀，好推，不过不太对我口味，但属于那种低频量大但下潜不深的类型（和铜涡轮完全是反过来，听交响乐感觉非常有爆发力。整体上我还是比较喜欢EXK的风格，声音平淡耐听。
W4R，几乎下下砸进心窝的感觉，把感受发上来分享一下，外观金属拉丝风格，解析非常好，外观很不错，配件齐全！
有朋友希望有IE8的介绍，不是很好推。
基本上就是这样。相比较上边几款好推很多，外观很好看，外形非常精美，都说是低频塞，佩戴舒适度比较好楼主你好
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁Copyright &
, Inc. All rights reserved.
冀ICP备号 []推荐到广播
69283 人聚集在这个小组
(Se7en_Matrix)
(手贱上网~)
(黑色的国王)
(基本上无害)
第三方登录：

我要回帖

更多关于 ue900s 的文章

 

随机推荐