求一首男唱英文歌曲，开头吹口哨的，很有节奏的歌曲-中国学网-中国IT综合门户网站
> 求一首男唱英文歌曲，开头吹口哨的，很有节奏的歌曲
求一首男唱英文歌曲，开头吹口哨的，很有节奏的歌曲
转载 编辑：李强
为了帮助网友解决“求一首男唱英文歌曲，开头吹口哨的，很有节”相关的问题，中国学网通过互联网对“求一首男唱英文歌曲，开头吹口哨的，很有节”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:求，开头吹口哨的，有部关于萨博汽车的宣传视频用过做背景音乐男生唱。。，具体解决方案如下：解决方案1：没有的话就到酷狗----【爱喝牛奶的面包】电台找找！Maroon 5的 moves like jagger张贤胜！！方法如下：电台——网友电台——在搜索框输入”爱喝牛奶的面包“——搜一下就有了【【【望采纳、泫雅--trouble makerJohn the Whistler - Wild Wild WebFlo Rida--whistlehow do you doRammstein---EngelDia Frampton---Walk AwayScorpions---Wind Of ChangeIt Girl---Jason DeruloFly Love---Jamie Foxx前两首的概率比较大！你去听听！酷狗一下就有！解决方案2：The big bang歌曲有点诡异,MV是Miley Cyrus拍的!歌手叫什么忘了解决方案3：Flo Rida - Whistle，Maroon 5 - Moves like a jagger解决方案4：moves like jagger-maroon 5解决方案5：Flo Rida--Whistle通过对数据库的索引,我们还为您准备了：对站姿的一般要求是:女士两脚并立,双手虎口交叉自然放在身前;男士若是两脚并立,则两... 单据或现金时,边"唱收唱付",边轻轻放在台上或递到客人手中。需要签收的,要将签收单...===========================================
本文欢迎转载，转载请注明：转载自中国学网： []
用户还关注
可能有帮助http:///cover/t/t5m8umjhc9slxmc/g0012tlzewa.html这视频一开始的歌曲就是吹口哨的是什么歌曲？_百度知道
http:///cover/t/t5m8umjhc9slxmc/g0012tlzewa.html这视频一开始的歌曲就是吹口哨的是什么歌曲？
提问者采纳
lo rida----《whistle》试听://music.baidu:http
提问者评价
谢谢， 就是这个。 感谢！
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
cover的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁谁知道这个音乐叫什么~？_百度知道
谁知道这个音乐叫什么~？
//you.html 就是这个视频40秒以后的音乐
鼓点的那个..video！~.video.html" target="_blank">/b/.cn/b/0909051！。。最好能给地址谢谢://you.sina<a href="http
提问者采纳
net/file/t7ny.xxbh://wwwrise and fall dj
乱红 - 陈悦笛箫演奏 酷狗搜索即可下载
希望可以帮到你，
如果是你要找的歌，满意的话记得采纳哦！^_^
----【电脑游戏生活团队】
----【灵犀之音团队】-----友情为你提供
其他类似问题
7人觉得有用
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁发现这个版面有不少写影评的,包括透明装,集结好,开始看看也没觉得什么.但是最近看到几个人吹捧一个叫这个男人来自地球的片子,我真的开始怀疑某些人的智商或者可以说确实存在影托. 这个电影,当我看到那个所谓的穴居人说他认识凡高,凡高的向日葵是在他那画的,我就知道这个电影绝对是傻B中的傻B,即使你是一个科幻题材的片子,你起码要编的有些道理.有点来路,历史上名人无数,分散于无数地点.你难道和每个名人都能发生关系吗?? 还无耻的编出认识佛祖,自己就是耶稣这样超级白痴的话..知道这些人是在不同的地方吗?丫是不是想和任何一个名人都能联系上以证明这是个科幻电影??科幻电影也不是天马行空的胡扯淡,否则胡编乱造就可以,干脆说达芬奇是你学生.蒙娜里沙就是你老婆...爱因斯坦的相对论是你告诉他的..... 这样的傻B编剧,这样的傻B电影,居然有几个人说是好电影,严重怀疑智商.
楼主发言：1次 发图：0张
没看过 不发表意见
科幻电影本来就是创作者天马行空的结果，你何必这么偏激？ 想当年某大师幻想出来潜水艇的时候，有人也说他是胡说八道，结果呢？过去的事，未来的事，谁TNND知道？ 还有请LZ文明，凡是以德服人。
影托？这部片子都没在中国公映，当托图个什么？ 看了楼猪的胡言乱语，只能严重质疑他的智商，可怜他贫乏的想象力。
我也是昨天在这里看到一个吹捧该电影的，产生了兴趣，下下来看了一下，觉得影片有点幼稚， 有些受骗的感觉，可能对这个影片期望太高了，呵呵。
电影也许不怎么样，但是楼主的批驳更显得粗糙
这部电影也有影托？？？？不知道LZ是怎么想的？虽然我也认为这部电影不好看
很一般的电影.....
楼主,做人要自己有鉴别能力.不能论坛上有人说好你就信了然后去看.看完发现不合意就破口大骂上当.我以为马后炮是末流货色才干的事,聪明人吃哑巴亏,上当不声张.真有智慧的人,从零星的资料里就能得出那电影是傻逼的结论所以不会去看. 楼主,继续练吧.
这个男人来自地球 其实楼主才是真托
我觉得不错... 还无耻的编出认识佛祖,自己就是耶稣这样超级白痴的话..知道这些人是在不同的地方吗? ================================= 影片里面不是说了吗.他受了佛祖的教,就想回到欧洲传教.结果被误认了. 你上学时没有学过历史吗?佛祖的确比耶稣要早几百年. 我觉得很有新意.而且好象这部片子的成本应该很低吧,基本上一直都在房间内的.
LZ估计都没有认真的看过 电影的妙处就在引人入胜
不得不佩服这个编剧
这样的科幻片比较适合中国拍，零特技，成本低到像一部话剧 只需要一个极佳的故事
我听说这个电影还不错 就去下了，结果不知道哪里出了问题， 电影是无声的。。。。 我坚持看完了， 感觉真的没什么意思。。。 佛教徒看了也许会挺高兴的吧
我应该是中国前100个看到该片的人.......同意这部电影很弱智........不过超级弱智还不至于，好歹人家说了那么多话，说废话也是要有一定功力的
这部片子就一般，也没有些人吹的那样多么的哲学多么的经典，创意也不是很新，以前看过这类似的短篇小说，这种片子中国导演不会拍，绝对不会有票房，因为大多数人没兴趣，只有我等少数科幻爱好者才会看，而且不去电影院，中国电影工业和艺术甚至观众群还没有发展到这个阶段，好莱坞电影成就和档次毕竟也是经过百年的烂片累积而成的
喜欢该片子的人基本都是喜欢动脑子的人，好奇心重,对大多数知识都要用实践验证,喜欢反思自己,或者说有点哲学头脑,分析世界观. 不喜欢的人多半也是不喜欢不动脑子的人,上学学到什么就是什么,坚信不疑,压根没想过世界观问题,或者他不知道什么叫世界观,哲学? 目前的学科基本都是主观角度认知客观世界,然后以客观世界印证主观认识,然后据以影响改造客观世界. 影片里提到的宗教和人类史基本都是属于认知学科,所以假设也没什么.假如谁能真正在假设基础上推翻数学或者物理学史,那就牛了.演绎推理和假设绝对是人类认知世界的重要途径,可以说爱因斯坦的相对论就是一个超级假设,当然他自己推理了一部分. 楼主来吼吼,我看主要是缺乏一点常识和想象力.
楼主居然还和科幻电影较真，只能说你也真够弱智的，再说了，这部电影被人推崇，重点不在于里面的内容是否靠谱，而在于在固定场景中通过人物对话构思出一部一个半小时的作品，这点足见编剧的功底！你能看的义愤填膺，说明你还是认真的看了，仅此一点证明本片对你来说已经成功了。
喜欢该片子的人基本都是喜欢动脑子的人，好奇心重,对大多数知识都要用实践验证,喜欢反思自己,或者说有点哲学头脑,分析世界观. 不喜欢的人多半也是不喜欢不动脑子的人,上学学到什么就是什么,坚信不疑,压根没想过世界观问题,或者他不知道什么叫世界观,哲学? 目前的学科基本都是主观角度认知客观世界,然后以客观世界印证主观认识,然后据以影响改造客观世界. 影片里提到的宗教和人类史基本都是属于认知学科,所以假设也没什么.假如谁能真正在假设基础上推翻数学或者物理学史,那就牛了.演绎推理和假设绝对是人类认知世界的重要途径,可以说爱因斯坦的相对论就是一个超级假设,当然他自己推理了一部分. 楼主来吼吼,我看主要是缺乏一点常识和想象力. 恩，敢问“人海孤魂”一对社会学或哲学有所研究，佩服。
网管,网管在哪? 还有没人管啊?! 不是说智商等于零的人不能发表贴子吗? 还有王法吗? 还有天理吗?!
没看过电影，从帖子内容看，此片貌似极度yy啊！哈哈哈！
我说了,你再是科幻片也必须有点道理. 这个主角一会说认识凡高,一会认识佛组,一会去认识哥伦布....这不是傻B是什么? 你一个人就去和世界上的所有的大名人都有接触?即使你10万年不死又怎么样?那么多大名人生活再不同的国家,时间空间,能编出这样的故事纯属傻B. 这不是科幻,这是扯淡. 另外,我极度怀疑楼上几位说这电影好的人的智商
LZ,我不得不沉痛的告诉你，其实你不适合看科幻片，你适合看住宅小区的监控录像，那个最真实了。
楼主上个扫盲班再开贴
作者：wcnfv 回复日期： 22:31:17
这样的科幻片比较适合中国拍，零特技，成本低到像一部话剧 只需要一个极佳的故事 ------------------------------------------------------------ 这位完全搞反了，中国电影缺的就是极佳的故事以及讲故事的人。
喜欢吃臭豆腐的人说臭豆腐是人间美味，不喜欢吃臭豆腐的人说臭豆腐像沱屎；《西游记》在普通人眼里是一部精彩的神话故事，伟大的毛泽东说《西游记》表现了不畏强权，抵抗强大封建王朝的精神；筷子在我手里只能用于夹菜拨饭，在特工手里可以是杀人利器......一部电影可以愉悦你的感官，增加你的肾上腺素，也可以启发你的思维。
ＬＺ批评该影片情有可原，对于你来讲他确实是一部弱智片，但这部影片从某种意义上讲确实是一种启示，什么启示就要看是有什么样想法的人在看。耶稣，佛祖的真实身份重要吗？重要的是他们所倡导东西在特定时期对人类社会的发展，自我约束有重要的意义。 “道可道，非常道！”是谁说的，我也不想刻意去了解研究相关，但对我来说非常有启发性，为什么？我也没法说出来，因为无法表达。 下了个１．４Ｇ的版本，本来想删掉了，因为前阵子喜欢看些场面片，transforms之类的，跳着看了几个场景，发现都是在一个屋子，不过今天百无聊赖看了，觉得挺不错的，在剧本撰写方面，欧美确实非常不错。整个片感觉一直吊着我的胃口，想看主角最后如何让人信服其说法，最后没有让我失望，老威尔的死让我觉得到了解脱。它的死让我觉得记忆就是记忆(应该是memory,中文的“记忆”好像不能完全表达含义)，记忆只能存在脑海中，记忆非常real的呈现在你的面前是一种残忍，就像当你７０岁时又见到了自己青春期苦苦暗恋的当初美丽动人的初恋情人。
作者：猪宝玉 回复日期： 16:05:17
我说了,你再是科幻片也必须有点道理. 这个主角一会说认识凡高,一会认识佛组,一会去认识哥伦布....这不是傻B是什么? 你一个人就去和世界上的所有的大名人都有接触?即使你10万年不死又怎么样?那么多大名人生活再不同的国家,时间空间,能编出这样的故事纯属傻B. 这不是科幻,这是扯淡. 另外,我极度怀疑楼上几位说这电影好的人的智商 __________________________________________________________ 如果你能活上几百年，如影片所说，你不会是一个超人，但至少你一定能成为一个高层次的人，而不是智商低到这样，既然如此，漫漫历史中，你认识些名人很正常，而不是像你一样目前只能仰望别人的光环。 另外，这些人又不是一个时代的，还有，这不过是一些名人，不要偷换概念成所有名人行不行。 你不妨反过来想，两千年前认识佛祖，两年后认识凡高。人两千年才认识两名人。
最大的BUG是他的身份证~~~~~他跑来跑去都不用身份正吗？不可能100年都没人发现吧
看完了
真的是有点弱智
深度的话 大概只有那一段话
就是表明就算一个人永生 但他也不可能在一个时期成为最优秀知识最渊博的人。。。后面的就算了吧 不知道在说点什么东西
作者：阿尔斯 回复日期： 2:29:06
作者：猪宝玉 回复日期： 16:05:17 我说了,你再是科幻片也必须有点道理. 这个主角一会说认识凡高,一会认识佛组,一会去认识哥伦布....这不是傻B是什么? 你一个人就去和世界上的所有的大名人都有接触?即使你10万年不死又怎么样?那么多大名人生活再不同的国家,时间空间,能编出这样的故事纯属傻B. 这不是科幻,这是扯淡. 另外,我极度怀疑楼上几位说这电影好的人的智商 __________________________________________________________ 如果你能活上几百年，如影片所说，你不会是一个超人，但至少你一定能成为一个高层次的人，而不是智商低到这样，既然如此，漫漫历史中，你认识些名人很正常，而不是像你一样目前只能仰望别人的光环。 另外，这些人又不是一个时代的，还有，这不过是一些名人，不要偷换概念成所有名人行不行。 你不妨反过来想，两千年前认识佛祖，两年后认识凡高。人两千年才认识两名人。 ----------------------------------------------------- 放屁! 凡高10岁的时候你知道他能成为画家吗?佛组出生的时候就知道他是佛组?? 空间...距离...国家.. 不是一个时代 你就知道去找这个名人了?这不是扯淡是什么?用脑子好好想想吧 如果这也能称作科幻,那每个人都可以科幻..... 我仍然要说一个弱智的不能弱智的烂片
刚好上周在天涯看见某些人推荐,前天找来看了,看了10几分钟后,快进,断断续续的看完,觉得很无聊.科普类谈话节目,非要编成电影,还扣一帽子叫科幻.
看了这个帖子才去找来看的，土豆网，所以比较快。 我觉得这部片子还是很出色的，因为用极低的成本完成了一次科幻创作，虽然就电影来说，“电影”这个载体所能提供的表现优势没有体现出来。 但是正因为没有对“科幻内容”的直接表现，凸现了一个主题：我们怎么去判别真理呢？ 其实整个电影表现的就是一群有着丰富相关知识的人（代表了“人类现有的知识系统”），面对一个“毫无破绽的故事”，选择相信或者不相信的思考的过程，因此，那些废话是很有意义的，因为它们必须符合逻辑以及我们的历史、认知。 当这样一个逻辑严密的故事呈现在你面前的时候，其实，就是“信”和“不信”两种选择，事实上这就是人类认知的讨论了，科学上讲，这是一个“猜想”，美妙然而没有证明，就科学认知体系而言，是作为“伪”处理的，而另一方面，在宗教方面，只要你信了，它就是真的了。 这部电影，由于最后表现了老教授是他的儿子，因为这个“科学上的证明”使得这部电影成了一部科幻片，如果没有这个情节，而配上一些电影画面比如远古风景、古代人文等等，再给人物加点光的效果……就变成宗教宣传片了。 这帖子的指责是没有道理的，因为他总共也就说了几个名人而已……梵高是引子，哥伦布是点缀，真正要表现的是佛祖和基督的关系，事实上，要表现这个电影的主题，唯有这两位有足够的分量：人类的认知。 浩瀚的历史，只碰到了几位名人，是很正常的，而基督复活的传说借助电影的设定能够自圆其说，很完美。 一部没有什么破绽（体现在描述的事情的逻辑上），想象奇特（事实上在座各位不一定非把它当科“幻”，如果是真的呢？哈哈），涵义深刻（“真理是可知还是不可知？”，“人类认知真理的方式”，“不可证的真理与人类认知的真理”……等等），同时还成本低廉，这样的科幻片不好谁好？
他并不是去“找”这个名人，而是“碰到”了这个名人，1万多年……不超过10个的范围内，碰到谁都很正常，超过10个再质疑吧，何况设置这几个名人，与电影要表现自己主题有关系。 你总得有什么引入话题吧？或者除了说之外，多少来点“证据”吧？那么历史上价值最高的画家的“画”就很符合要求，一幅画家的真迹，却从来没有公开发表过，而客人中正好有可以鉴赏的专家。 而且，这几个他认识的人，都有一段没有进入公众视野的历史，可以让他这样的“普通人”接近， 如果电影描绘他跟牛顿讨论学术问题，那就吹大牛了，因为有资格跟牛顿讨论的人都记载在历史上。 所以，为了剧情需要，设置合理的巧合，就不要吹毛求疵了。
他没说佛祖和基督、老子、默罕默德都是他本人，已经很“悠着点”了…… 几大宗教教义内核的关联性，其实是一个很有意思的课题，还有世界各地神话的相似性（大洪水等……） 当然，也可能是由于历史的淘汰，解释不通事实的宗教都消失了，随着人类认知越来越清晰，能留下来的多少有点共通的地方，但是也可能几大宗教的最初起源都是一致的，谁知道呢？呵呵 不要被知识禁锢住……大概就是这部片子的价值吧。
作者：风刃拨云 回复日期： 10:51:10 ************************************** 说的不错
看到楼主的帖子，一种智商上的优越感油然而生....
作者：猪宝玉 提交日期： 10:50:00
??发现这个版面有不少写影评的,包括透明装,集结好,开始看看也没觉得什么.但是最近看到几个人吹捧一个叫这个男人来自地球的片子,我真的开始怀疑某些人的智商或者可以说确实存在影托. 这个电影,当我看到那个所谓的穴居人说他认识凡高,凡高的向日葵是在他那画的,我就知道这个电影绝对是傻B中的傻B,即使你是一个科幻题材的片子,你起码要编的有些道理.有点来路,历史上名人无数,分散于无数地点.你难道和每个名人都能发生关系吗?? 还无耻的编出认识佛祖,自己就是耶稣这样超级白痴的话..知道这些人是在不同的地方吗?丫是不是想和任何一个名人都能联系上以证明这是个科幻电影??科幻电影也不是天马行空的胡扯淡,否则胡编乱造就可以,干脆说达芬奇是你学生.蒙娜里沙就是你老婆...爱因斯坦的相对论是你告诉他的..... 这样的傻B编剧,这样的傻B电影,居然有几个人说是好电影,严重怀疑智商. ------------------------------------------------------------ 建议楼主看看阿甘正传
作者：加藤鹰 回复日期： 11:33:40
看到楼主的帖子，一种智商上的优越感油然而生.... －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－顺便顶这句
作者：加藤鹰 回复日期： 11:33:40
看到楼主的帖子，一种智商上的优越感油然而生.... ===================== 第一个说这句话的人是天才，第N个说这句话的人是白痴！ 这部片子如果要深究，漏洞还是很多的 但作为一部小成本电影，也就这样了 不值得夸，也不值得专门去骂 要说单靠对话吸引人的电影，《这个男人来自地球》还算不上做到极致。 中国也有这样一部电影，认真看下去，比它还要吸引人 就是王朔编剧，徐静蕾导演的《梦想照进现实》。通篇只有两个演员，老徐和韩童生。但王朔不愧是中国第一侃爷。太能贫了。再加上这两个演员台词功底都十分了得。一个半小时看下来，居然一点儿都不觉得闷 论牛逼 梦想照进现实要远超过这个男人来自地球
这样的故事根本不适合拍电影,搞成广播剧还凑合.
浪费时间,很弱智
作者：wcnfv 回复日期： 22:31:17
这样的科幻片比较适合中国拍，零特技，成本低到像一部话剧 只需要一个极佳的故事 ============================ 中国没有这样牛B的编剧。 各花入各眼，说这个电影弱智的，我只能说我很有智商上的优越感。 至于说有托的，我想说你们是不是有受虐症啊，这个电影都没在中国上映，当托有什么好处？
片子里很多对白都很幽默,不懂英文的大概是听不太懂的
这部电影对西方文化冲击太大了，可能作为东方人的我们无法感受，用一个简单的假设，如果他说的话是真的，那现在西方文化是一种彻底的摧毁。确实是好片，多学学文化再来看这部电影吧！！
这部影片成本超低，思想超深。 可以说是性价比极高。 楼主的思维角度错了，所以你忽略了这部影片的哲学意义。
作者：正版头狼 回复日期： 15:09:04
这部电影对西方文化冲击太大了，可能作为东方人的我们无法感受，用一个简单的假设，如果他说的话是真的，那现在西方文化是一种彻底的摧毁。确实是好片，多学学文化再来看这部电影吧！！ ---------------------- 里面的东西基本和地摊文学里的神秘水晶头骨啊之类差不多 说什么给西方文化冲击太大的人就是扯蛋 搜索数据在那， 讨论的人有，但是也不多 上升到啥科幻文化的层次上就假了
从概率论上来说，他即使能活这么久，他能碰到一个名人的概率都是0，就别说几个了
你们很喜欢这部电影是么，我讨厌这部电影的导演，我千叮万嘱，让他不要把我的秘密讲出来，结果他甚至拍成电影。
我虽然活了NNNNN年，但是很多以前的东西我也已经不记得了，你们有问题尽管问我，我会把我知道的尽量告诉你们的。
作者：风刃拨云 回复日期： 10:32:50 这个哥们儿说的很棒 我觉得这电影非常非常好。 其实这电影是为了让我们思考的。 作者：Runchun 回复日期： 2:48:21
从概率论上来说，他即使能活这么久，他能碰到一个名人的概率都是0，就别说几个了 希望你先搞清楚一个概念 你碰巧遇到一个人,跟他有过接触,结果几年后,他成了名人。 几万年后，他成了历史名人,你在对几万年后的人说，嘿,我认识这个人。我们聊过。电影是在讲这个意思。 而不是,你满大街的去找某个名人,找不着没关系,我能活几千万年呢. 这个时代找不着，我去下个时代找。总有一天，我要找到! 要知道活了14000年,能遇到多少人!!!!!!!!! 这些人里有的成了传世的名人,很正常不是吗!?
作者：人海孤魂 回复日期： 2:04:20
喜欢该片子的人基本都是喜欢动脑子的人，好奇心重,对大多数知识都要用实践验证,喜欢反思自己,或者说有点哲学头脑,分析世界观. 不喜欢的人多半也是不喜欢不动脑子的人,上学学到什么就是什么,坚信不疑,压根没想过世界观问题,或者他不知道什么叫世界观,哲学? 目前的学科基本都是主观角度认知客观世界,然后以客观世界印证主观认识,然后据以影响改造客观世界. 影片里提到的宗教和人类史基本都是属于认知学科,所以假设也没什么.假如谁能真正在假设基础上推翻数学或者物理学史,那就牛了.演绎推理和假设绝对是人类认知世界的重要途径,可以说爱因斯坦的相对论就是一个超级假设,当然他自己推理了一部分. 楼主来吼吼,我看主要是缺乏一点常识和想象力.
没看过 飘
作者：hageya 回复日期： 10:40:15
作者：风刃拨云 回复日期： 10:32:50 这个哥们儿说的很棒 我觉得这电影非常非常好。 其实这电影是为了让我们思考的。 作者：Runchun 回复日期： 2:48:21 从概率论上来说，他即使能活这么久，他能碰到一个名人的概率都是0，就别说几个了 希望你先搞清楚一个概念 你碰巧遇到一个人,跟他有过接触,结果几年后,他成了名人。 几万年后，他成了历史名人,你在对几万年后的人说，嘿,我认识这个人。我们聊过。电影是在讲这个意思。 而不是,你满大街的去找某个名人,找不着没关系,我能活几千万年呢. 这个时代找不着，我去下个时代找。总有一天，我要找到! 要知道活了14000年,能遇到多少人!!!!!!!!! 这些人里有的成了传世的名人,很正常不是吗!? ======================================================= 你这不是放屁吗?? 你就是能活10万年,你能遇到多少人?????你遇到的人里面有名人吗? 打比方说,你现在活了几十年了吧,你认识的人里面有成了名人的吗?记住可是世界名人,不是在你们市里出名的人! 我同意上面一个朋友的观点,他就是活的再长,他认识名人的概率也是零! 你们懂概率吗?
我没活多长也认识一些名人，怎么就说他认识名人的概率是零呢？
我在看这部片子时就在想，这部片子在中国不会有什么反响 里面的大量巧合如见佛祖，回来传教成了基督等只是为了情节而刻意安排的，不必深究 里面涉及大量的宗教问题，进而上升到哲学问题。中国人的宗教感一向比西方弱，特别是一神论的宗教与中国基本上更是无缘，所以当男主角说自己就是耶酥的原形时，对于的基督徒来说这是不可接受的，如果是事实就等于打破其赖以生存的世界观，所以会出现片中女教授那样的剧烈反应 这部片子与其说是科幻片，不如说是哲学片，应该说是部好片子
作者：joe1000 回复日期： 16:13:33
我没活多长也认识一些名人，怎么就说他认识名人的概率是零呢？ =============================================
通过报纸网页认识的名人？呵呵。
电影里说的可是主角跟那些当时还不是世界名人，而后若干或几百年才成为世界名人的人是好朋友哦，并且他们有比较深入的交流，并且还不止一个。
到底是因为主角与他们进行了交流后才造就了那些世界名人，还是因为主角就那么好运气遇到的后来都成为世界名人？
如果说是前者，就是超级YY了，主角变成世界教父了，就像现在网络上那些YY小说的主角那样，周围一个个都是牛人啊，什么“后世的史学家怎么怎么评价”之类的，当然不能否认这部电影里面YY的比较有深度。
那如果是后者，那概率又太小了点，如果说遇到一个还说的过去，但如果说遇到几个……那就太YY了，为什么？别以为你活个几万年很多阿，假如交到这样一个世界名人朋友的概率是0.01%（这个概率已经非常高估了），那么两个名人的概率（假如独立的话，不独立的话概率将更小），那就是0.01%的平方，3个的话是立方。电影主角活得那点年份，还真不够看的。
作者：Runchun 回复日期： 11:58:05
作者：joe1000 回复日期： 16:13:33 我没活多长也认识一些名人，怎么就说他认识名人的概率是零呢？ ============================================= 通过报纸网页认识的名人？呵呵。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 当然不是，如果是我认识他，他不认识我，这不叫认识。 我相信很多人都可以认识名人。 举个例子，我的领导有个发小的朋友，现在是个明星，这个明星和我们一起吃过几次饭，然后偶尔有事找我们帮忙，那我们这个单位的人不都是认识他的吗？类似的实例还有不少。
楼主看来什么样的片子才算是科幻片？是不是非得出现外星人，机器人，克隆人，时间机器之类的？ 这部片子确实有一些瑕疵。但我认为这部电影的出彩之处不是它的想象力，而是演员对白过程中所产生的思想火花，让人看过之后有很多思考（当然对某些人似乎是对牛弹琴，比如LZ），何必揪着一些细枝末节不放？又不是拍悬疑推理片。 就如同《楚门的世界》，《肖申克的救赎》之类的片子一样，你要认为这类电影就是简简单单的给你讲了一个故事，那你错了，至少说明你平时不喜欢思考，你喜欢的片子似乎是《变形金刚》之类的。 你不喜欢就不喜欢，别动不动说别人弱智什么的，轮不到你说
LZ的反应就跟片中人得知面对的是个洞穴人时的反应一样，也许lz才 是真正可以和他辩论的人。
作者：joe1000 回复日期： 13:09:10
当然不是，如果是我认识他，他不认识我，这不叫认识。 我相信很多人都可以认识名人。 举个例子，我的领导有个发小的朋友，现在是个明星，这个明星和我们一起吃过几次饭，然后偶尔有事找我们帮忙，那我们这个单位的人不都是认识他的吗？类似的实例还有不少。 ===================================================
你原来在说这种名人啊……问题是电影YY的不是一般的名人啊，佛祖阿，那是什么概念？整个世界几百几千年也找不到几个这样的，你口中的“小明星”算个啥，千年难得一遇的名人跟现在上街都能遇到大把的“名人”……
千把年全球都找不到几个的名人，跟每年一小地方都能出好多的“名人”……
这片子构思不错 不过太过大段的叙述性语言会比较乏味 而且总是由众人向一个人发问，形式太单一了 不过由此片我找到它的鼻祖 12怒汉 ，那才是令人大开眼界的经典之作啊
作者：joe1000 回复日期： 13:09:10 当然不是，如果是我认识他，他不认识我，这不叫认识。 我相信很多人都可以认识名人。 举个例子，我的领导有个发小的朋友，现在是个明星，这个明星和我们一起吃过几次饭，然后偶尔有事找我们帮忙，那我们这个单位的人不都是认识他的吗？类似的实例还有不少。 =================================================== 你原来在说这种名人啊……问题是电影YY的不是一般的名人啊，佛祖阿，那是什么概念？整个世界几百几千年也找不到几个这样的，你口中的“小明星”算个啥，千年难得一遇的名人跟现在上街都能遇到大把的“名人”…… 千把年全球都找不到几个的名人，跟每年一小地方都能出好多的“名人”…… ==================================================== 你又引出了一个概念！什么才叫名人？要达到一个出名的程度，才能成为你所谓的名人？ 概率这个东西，我们也可以理解成为机会，中500万的大奖，几率低吧？但还有人能中，甚至有人能一下中几注呢？为什么你就能肯定这个人一定不是你，或不是你认识的人？ 影片的目的在于讲一个故事，故事是否科学，是否严谨，这不是一个问题，只要是一个好故事，可以引发你去思考，就足够了，电影而已，你还想从中得到什么？
这片的精粹在于主角抛出的一个很有创意的论题，然后各种专家先假设它成立时他应该是怎样的。接着是专家想方设法证明它是假的的较量。我来总结一下，一个人不老，首先他被认为是神，然后被认为是魔鬼。于是他决定十年一走，这令他不可能用不老公开地得到什么。然后，不老就仅仅是一种积累。一个是记忆的积累，这在纸张普及到历史家之后并不算什么优势了。他不老，并没有突破他的局限性和相对于世界的渺小。第二种是财富的积累，这个大家都懂，一个存钱存几百万年的人，没钱那是假的。基于此，和他对人生的追求，以及十年离开的策略，他选择旅行很正常。这令他有能力在任何时代任何地点都能进入精英阶层。认识名人，拿几个古董，都很正常。向佛祖学习，也很正常。但自己成为名人，难。所以当他说自己是耶稣的时候，就有点扯了。特别是说他复活那段，明显没有说服力。如果改成成就耶稣，还有点理由。不要说我没有想象力，好的科幻是少量的幻想加上大量附合逻辑的推论。女的崩溃，根本就没有理由，全部仅仅是他的口供，没有物证没有人证，女人崩溃我只能归原因于温暖的炉火和贝多芬的音乐。最后认亲，又将之前的宏图略一笔勾消，可是母亲的名字狗的名字就能肯定他之前的话都是真？显然不能。所以整片其实都没有明说到底是真是假，可能永远只有他自己知道。最近有一出美剧也是讲john的，就是明说的，并用此来破案，大家可以看看。
不过由此片我找到它的鼻祖 12怒汉 ，那才是令人大开眼界的经典之作啊 ====================不枉费我在这里多次推荐
ls的ls说的那个美剧是什么？最后的结局是什么？我觉得这个片子本身已经很清楚的说明了真假了，不是吗？
其实这部片是不错的.起码告诉我们..好的电影不需要太多钱.
~
谢谢LZ介绍了这部影片，我刚去搜索看完，我觉得非常有意思，引人入胜。一个这么磅礴深远的话题能在这么简单的场景中完成，一个这么简单的场景却让人一点也不觉得单调。
建议楼主看看阿甘正传 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 说得好，照楼主的观点这也是垃圾！ 科学就是源于想象！
这个电影其中的论证和论述并不科学和严谨甚至可以说有点胡扯，但是就好在引发人们的思考。 电影中人们的反应是很有趣的，当我们所谓的严谨的哲学和科学甚至宗教认知被全部驳倒时，但是我们却又无法有力反驳时，主观还是客观，主客观的定义，信还是不信，那种感觉大家自行想象吧........
在低成本影片里算好的了，整部片都没换过场景，就那么几个人在听故事，一个主角说故事，挺有新意的
lz是sb，鉴定完毕 这个电影反复强调的一点就是主角往往在事后才知道自己的经历到底是怎么回事，意义如何 lz要么智商极低，要么英语水平贼滥还不会找字幕
LZ应该去把所有演员的对话都抄下来 看看他们到底说了什么，每一个问题都有一个对应的答案
看过, 挺不错的, 楼主说的不觉得是问题
貌似说是烂片的网友都是一句话：烂片 说是好片的网友都是一段话:如何好 高下立判
说认识名人概率小的，要考虑一个问题，古代人口比现在少得多！！！！
老吴写的西游记里有个猴子不光认识佛祖还认识玉皇大帝和他的几百个跟班呢，lz怎么不去反对？连科幻片都要考古学上的证据吗？这片子再怎么说也比异形大战铁血战士要靠普多了
这部电影很好，真得很好，里面很真实的述说了一些佛教知识。 而且一个人活10Ｗ年是可能的，佛经上说过，上一次佛降世就是人岁10Ｗ岁的事。 但是里面犯的唯一硬伤就是，说他耶苏。耶苏的确是学过佛的，而且在那烂陀寺学习过。而且耶苏一直是被认为一个开悟者，一个佛的，因为耶苏所传的福音确实是佛教的，只不过是用了另一些形容词。用佛教的意义来说就是用方便的法门引领世人而已。当然里面述说福音书的意义是很正确的，新约的耶苏就是一个佛教传播者。 还要说的是，当年新约的一句话传到日本的一个禅师那的时候，那位禅师马上就说，这一位佛才能说出来的话。这句话是：所罗门王最荣辉的时侯，他的荣华还不如这野地里百合花一朵呢！ 而我这一世最为吸引的一句话，则是福音上的，明天自明天的忧虑，一天的难处一天当就够了。那是我14岁在明信片上看到的，我当时就觉得这位作者很了不起，写出这么美的一句话，直到很多年后我才知道是耶苏所说，的确除了开悟的耶苏，谁能说得出这样美的词句，福音书上的耶苏词句，精美至完美。
这部影片有如说是科幻片，不如说是一部宗教影片，只是作为科幻片的话，就能更好的让所有人接受了。 这部片子真的很好。成本肯定超级少，完全就是演员在背台词，但是就算是背台词，也背得如此吸引人，总比那些花了很多钱，很华丽但是没什么实际内容的电影要好吧！
作者：rabbelliu 回复日期： 18:54:16
作者：wcnfv 回复日期： 22:31:17 这样的科幻片比较适合中国拍，零特技，成本低到像一部话剧 只需要一个极佳的故事 ------------------------------------------------------------ 这位完全搞反了，中国电影缺的就是极佳的故事以及讲故事的人。 中国从老不缺好的故事,只是缺乏环境和特技
刚看完这个片子，觉得是个好片。不知道怎么，我从刚开始就相信男主所有的经历全都是真的。 从那章中世纪的弓箭，毕加索签名留念的画作，和原始的贝壳刀子以及男主角从容淡定，智慧深邃的表情和不疾不徐，有理有节的谈吐描述都让我从一开始就相信他的经历是真的，在人类历史发展的长河中却有这么一个天资异禀的穴居人，在经历了百多年的不老不死后，被他的族人因为他的‘与众不同’而赶出了族群，在大自然万年的洗礼下，目睹了无数次的日升月落，沧海桑田、人事变迁。长时间经验的积累，让一个原本一无所知的穴居人积累了大量的知识、技能和生活经验。 他为了保证他的异常不被拆穿，常年流浪在世界的各地，从不在一个地方多做停留；期间他为了生存，不断的学习各种民族的语言，与各种各样的人交流，经历过痛苦、欢乐、哀伤、愤怒……这些情绪和经历按照其深刻程度在他的记忆中留下了或深或浅的印象。 在东方旅行的时候，他认识一个叫‘释迦牟尼’的人，此人很有学问在当地是个著名的学者，他跟他学习了一段时间，在办完老师的丧事后，他带着他的所学继续旅行，一路上见到了一个又一个帝国的崛起和衰落，目睹了无数人被战火和疾病的蹂躏。大则独善其身，小则兼济天下。他只是一个有着不会衰老躯体的普通人，他没有神力也没有魔法，他不能会一挥手百万军中取人的首级，也不能抖一抖王八之气让大众俯首，他只能用在旅途中学习的各种药草和急救方法，治疗一些在他能力范围之内的人，用学来的东方气功玩几次‘闭气、装死’的小把戏，来避过一些灾祸。他也曾经幻想过用胸中所学，建立起一套人与人和平相处的秩序，可惜他失败了，幻想斗不过现实，真理斗不过利益，权利腐蚀了良心，他为了保命不得不多次的随波逐流，人云亦云。 潮起潮落、云卷云舒，在不断的旅行中，他也记不得自己坐过多少次的船，走过多少的路、和多少人说过话，吃过饭，和多少女人有过浪漫，经历了多少次痛苦的离别，循环往复的次数久了，心情早就变得古井无波，生命既然还在延续，旅途依然不断前行 一天他路过一座新落成的教堂，听见一位牧师在发布上帝的福音，停下脚步精心的听完牧师的布道后才发现，原来自己在几百年前所做过的一次不成功的努力，不知道什么时候被世人高举在手中成为万众仰慕的神的化身，他笑了笑，云淡风轻的走开，不留一片云彩； 一次他以伯爵的身份在自己的城堡中举办了一场音乐会，邀请一些贵族朋友们社交宴饮。曲终人散，其中一首曲子给他留下了深刻的印象，后来他知道创作那首曲子的人名叫贝多芬； 一次他在一个小酒馆中和人调侃闲话，认识了一个落魄画家，相谈甚欢，他邀请这位画家去他的庄园小住，画家在临走时送了他一副签名的画作。这种礼尚往来的馈赠在他的一生中不知道经历过多少，一笑作罢； 一次他在逃亡中化妆成一名水手，混上了一个名叫哥伦布的家伙的船，原指望能返回‘释迦’的故乡，缅怀一下曾经在老师的身边学习的时光，没想到却拐到了一片陌生的土地，那丫的还大言不惭的硬是指鹿为马的说那个山不长毛，鸟不拉屎的地方是‘印度’；他只能无奈的笑了笑，懒得去纠正。结果这一错就错了几千年 …… 就这样他不断的在整个世界到处的奔波旅行，从不在一个地方停留超过10年。随着人类科学越来越发达，知识的积累也达到了一定的程度；翻开那些被官方编纂的厚厚的历史书，他惊讶的发现，里面有好多东西在自己的记忆中都能找到一些蛛丝马迹的痕迹；一万多年的人生经历，他学习的最多的就是如何保护自己继续这漫长的生命历程，为此他也曾错过一段珍贵的友谊，但是对于人性阴暗面的了解，让他更明白，低调平淡，普通普通再普通才是长久的保命之道。 又到了一次告别的时候了，他忽然突发奇想，把自己的经历当作一段故事讲给他这一段生命历程中的朋友们听听，看看他们会有什么样的反应。 果然，不出所料，没有人愿意相信他说的话是真的；一双双带着犹疑、嫉妒、憎恶、祈求……的眼睛，都在告诉他一个事实，当真正的神出现在人们面前时，他的下场轻者被认为是疯子神经病；重者（也就是他如果敢坚持己见的话）被当成试验对象或者异类给杀死。 人性啊！人性啊！ 从构思上看：喋喋不休的一群人围坐火炉旁。每个人都无法逾越心灵的最低防线。他们无法接受被这样的事件和人物所把玩。他们像一群落入湖中的溺水者，牢牢抓住根深蒂固的救命稻草，不会轻易放弃。 结尾的巧妙是我们可以遇见的。因为当所有的头绪都被打乱，没有什么不可能。对历史的一种颠覆一直是独立电影敢于直面的东西。值得推崇。
顶 LS说得好 只是我并没有一开始就相信，而是随着剧情的发展左右摇摆 试着寻找反驳他的证据或他所陈述中的漏洞 呵呵 最后我失败了 于是开始思考，如果这一切都是真的，那么......
狗屁理论```,,凡高,哥伦布等他们是普通人,算他们80岁寿命的话```````就算那个人活十万年,,认识到他们的几率也是80年内``` 例如楼主和楼下,可能500年也见不了一次面
国内有部徐静蕾导的片，好象是叫《梦想照进现实》的，也是同样风格，貌似比地球还要早一些，片中人物更少，就2个，票房确实惨淡，不过个人感觉挺好看的
没看过
作者：HelloTerran 回复日期： 0:40:05
lz是sb，鉴定完毕 这个电影反复强调的一点就是主角往往在事后才知道自己的经历到底是怎么回事，意义如何 lz要么智商极低，要么英语水平贼滥还不会找字幕 ------------------------------------------------------ 你就是典型的大SB...........去看看上面的帖子再发言,如果不认字,回去再学习一下
当初看这个片子的时候，想到了&周老虎&，想到了国人对此轰轰烈烈的口诛笔伐，想到了国人的劣根性/.....
lz的反驳太苍白，这些理由不如拿去批《阿甘正传》
比如凡高和高更的关系就很好，问题是这两人都是名画家啊，都是大师级的，而凡高一辈子到死都没出名，按你的理论，这两人为什么会是好朋友，这种几率不是低的可怜吗？ 大师不是白混的，大师可以从别人身上看到闪光点，你去拜访佛祖，佛祖会把你当成一个过客，而剧中主角这样有上万年经历的人去见佛祖，佛祖自然愿意和他倾谈。 同样，名人不是天生的，也是受很多人影响而成的，凡高成为凡高，也离不开高更啊，甚至是剧中主角等人的影响，邓稼先和杨振宁也是同学，为什么呢，人以群分，一个档次的人在人海中自然会有种吸引力，使得他们聚在一起。 楼主就只能认识些酒囊饭袋了，没办法。
楼主的智商、知识水平以及情商都很可怜……
作者：猪宝玉 回复日期： 12:13:45
作者：hageya 回复日期： 10:40:15 作者：风刃拨云 回复日期： 10:32:50 这个哥们儿说的很棒 我觉得这电影非常非常好。 其实这电影是为了让我们思考的。 作者：Runchun 回复日期： 2:48:21 从概率论上来说，他即使能活这么久，他能碰到一个名人的概率都是0，就别说几个了 希望你先搞清楚一个概念 你碰巧遇到一个人,跟他有过接触,结果几年后,他成了名人。 几万年后，他成了历史名人,你在对几万年后的人说，嘿,我认识这个人。我们聊过。电影是在讲这个意思。 而不是,你满大街的去找某个名人,找不着没关系,我能活几千万年呢. 这个时代找不着，我去下个时代找。总有一天，我要找到! 要知道活了14000年,能遇到多少人!!!!!!!!! 这些人里有的成了传世的名人,很正常不是吗!? ======================================================= 你这不是放屁吗?? 你就是能活10万年,你能遇到多少人?????你遇到的人里面有名人吗? 打比方说,你现在活了几十年了吧,你认识的人里面有成了名人的吗?记住可是世界名人,不是在你们市里出名的人! 我同意上面一个朋友的观点,他就是活的再长,他认识名人的概率也是零! 你们懂概率吗? ==================================== 唉，根据这个说法，名人都是土里埋着的，要不就是在深山老林里呆着不出来，一个认识的人都没有，当名人真可怜 这种概率不懂也好 容我笑一下 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者：人海孤魂 回复日期： 2:04:20
喜欢该片子的人基本都是喜欢动脑子的人，好奇心重,对大多数知识都要用实践验证,喜欢反思自己,或者说有点哲学头脑,分析世界观. 不喜欢的人多半也是不喜欢不动脑子的人,上学学到什么就是什么,坚信不疑,压根没想过世界观问题,或者他不知道什么叫世界观,哲学? 目前的学科基本都是主观角度认知客观世界,然后以客观世界印证主观认识,然后据以影响改造客观世界. 影片里提到的宗教和人类史基本都是属于认知学科,所以假设也没什么.假如谁能真正在假设基础上推翻数学或者物理学史,那就牛了.演绎推理和假设绝对是人类认知世界的重要途径,可以说爱因斯坦的相对论就是一个超级假设,当然他自己推理了一部分. 楼主来吼吼,我看主要是缺乏一点常识和想象力. ----------------------------- 我认可这段话，我看的时候完全沉浸进去了
从开始讲宗教就变得有意思了。。。结局也不错。威尔这个人物设置的不错
如果能我活1000年，积累起来的知识阅历，遇到个把天才，说不定就能把他点亮成世界名人 遇到世界名人的概率确实低了点，遇到天才种子的概率还好说吧，其实天才很多，不过绝大部分被埋没了
是一部不错的片子，很喜欢。
至于揪着概率不放的朋友，大可不必。如果一切都要按照真实概率来的话，那我们从银幕上获得的欢乐将会少很多，把无数人一生都难以遇到的倒霉事都砸到一个倒霉蛋身上不是经常运用的手法吗，这是为了让电影更加好看而已。
我觉得结尾不太好，还不如学K星异客，到最后来一个开放式结局，，，有些东西一确定反而没那么有意思了，，我要是导演就多露一些有意无意的不合逻辑破绽，关键是要似是而非，，
人海孤魂 等几位大人说的很不错，楼主压根就不适合看这种促使你思考的电影。
被你这么一说倒想去看看。。。
哎呀 这年头像这种傻逼越来越少了 悲哀啊。。。 汉字还没学好吧 莫非你就是传说中的小学生。。。。 这种猪我严重考虑它的智商。。。。 行了 别在这丢人现眼了 快回家吃屎去吧。。。。
还无耻的编出认识佛祖,自己就是耶稣这样超级白痴的话..知道这些人是在不同的地方吗? lz有点知识好吗？他俩差600年哪，爬也从东爬到西了。难道除了空间，你还不知道有个东西叫时间吗？而且你也没有好好看过这部电影，他从没说他认识每一个名人，只是在他特定的地方认识特定的人
前几天刚看过，超级白吃。搞宗教的噱头而已，破绽百出。 想象力不是那么想的，《超时空接触〉才叫想象力。
作者：偶尔发个帖 回复日期： 9:54:20
说认识名人概率小的，要考虑一个问题，古代人口比现在少得多！！！！ ============= 这个是关键啊，中世纪欧洲人口差不多连一亿都不到，认识几个名人挺正常，尤其是人类历史上的名人那么多，他还没说他认识爱迪生，富兰克林，英女王，华盛顿呢。 我倒觉得最大的破绽是他没有特殊的能力却能一直保持不死，逃过黑死病以及其他各种瘟疫，战乱，甚至各种意外
我觉得这个论题一点意思都没有，啥叫无巧不成书，说他10W年都在吃喝拉撒睡你爱看啊 这部片子的立足点就是一个科学幻想——一个能活上10W年的人。实际上在电影里，如果没有最后男主角儿子的出现，男主角也可能只是开了一个科学上的玩笑。 再说在老美，科幻奇幻本来就不分家
结尾的话，考虑到这个编剧应该是把故事献给死去的儿子或什么亲人就可以理解了，结尾字幕的最后有打，姓和编剧一样的，名叫michael（）。所以编剧在故事中安排父亲第一次亲眼目睹孩子的死去，看到这个细节，能充分体会到这种感情。
像主题歌唱的：forever is the way I feel for you
楼主就一SB ， 不懂得欣赏就不要说，我们学校有人发种了，90%以上的人对它赞叹不已，太强大了觉得，
作者：kimcom 回复日期： 16:37:48
前几天刚看过，超级白吃。搞宗教的噱头而已，破绽百出。 想象力不是那么想的，《超时空接触〉才叫想象力。 ============== 怎么会 破绽百出？ 你能想到的破绽编剧肯定能想到 他比你聪明多了 因为你拍不出这种电影。写不出这种剧本 如果你能写出这样的剧本你肯定也很牛 你能写的出吗？ 所以还是不要乱骂别人白痴这样的话
其实这部片子的构思和古代西方的哲学有一定关系，经院哲学的时代，人们会为“针尖上能站立多少天使”这种完全没有实际意义的问题而争论不休。包括古希腊的诡辩，也都是在讨论一些假想中的疯狂问题。但这是西方学术的一种传统，逻辑思维就是在这种讨论中锻炼出来的。 因此整部影片也可以被看作是一个大的哲学问题。我们不去讨论它的实际意义，但是至少它能带给我们一定的思考。
一群没谱的人争先恐后表明自己缜密的逻辑思维和高人一等的智商~~~第一时间跳出来和编剧划清界限~~ 很好~你们都很有水平~~中国未来的电影事业靠你们了~
电影的好坏不加以评论，但是从这个帖子里面对这部电影持不同意见的人的评论的深度而言，支持的一方明显处于上风。明显如果本身不具备一些相应的知识，包括对宗教和西方文化的了解，这电影确实有点让人费解。
楼主至少说对了一点，对这个片的评价，的确可以体现出论者的智商问题~
而我这一世最为吸引的一句话，则是福音上的，明天自明天的忧虑，一天的难处一天当就够了。那是我14岁在明信片上看到的，我当时就觉得这位作者很了不起，写出这么美的一句话，直到很多年后我才知道是耶苏所说，的确除了开悟的耶苏，谁能说得出这样美的词句，福音书上的耶苏词句，精美至完美。 —————————————————————————————— 哥哥，旧约上那些随便就要人命的话美么？
作者：猪宝玉 回复日期： 12:13:45 你这不是放屁吗?? 你就是能活10万年,你能遇到多少人?????你遇到的人里面有名人吗? 打比方说,你现在活了几十年了吧,你认识的人里面有成了名人的吗?记住可是世界名人,不是在你们市里出名的人! 我同意上面一个朋友的观点,他就是活的再长,他认识名人的概率也是零! 你们懂概率吗 ====================================================== 你学的SB概率我真的不懂,好象名人全世界没一个认识的人似的
这个电影的确是难得的好电影，只是的确看明白需要一定的智力
作者： 回复日期： 17:04:27
作者：偶尔发个帖 回复日期： 9:54:20 说认识名人概率小的，要考虑一个问题，古代人口比现在少得多！！！！ ============= 这个是关键啊，中世纪欧洲人口差不多连一亿都不到，认识几个名人挺正常，尤其是人类历史上的名人那么多，他还没说他认识爱迪生，富兰克林，英女王，华盛顿呢。 我倒觉得最大的破绽是他没有特殊的能力却能一直保持不死，逃过黑死病以及其他各种瘟疫，战乱，甚至各种意外 ************************************************ 还可以考虑越古老。社会分工越简单。 这电影看的不是太明白，字幕太快，背景知识要求多，看了这电影，觉得该补点知识了
某些人只懂得一些意义上的好片，给它们稍微深一点的，它就要嗷嗷仆打了。 猩猩看到镜子，也会嗷嗷上前仆打的，
为什么有人这么急着跳出来，向众人显示他的低能呢？
看电影不如看剧本！特征！
你适合看住宅小区的监控录像，那个最真实了。 -------------------------------- 喷了！
一棵好白菜让楼主这只猪给拱了。。。。。。 楼主早点回火星吧！！！
作者：猪宝玉 回复日期： 12:13:45 你这不是放屁吗?? 你就是能活10万年,你能遇到多少人?????你遇到的人里面有名人吗? 打比方说,你现在活了几十年了吧,你认识的人里面有成了名人的吗?记住可是世界名人,不是在你们市里出名的人! 我同意上面一个朋友的观点,他就是活的再长,他认识名人的概率也是零! 你们懂概率吗 ====================================================== 你学的SB概率我真的不懂,好象名人全世界没一个认识的人似的---------------------------------------------------------------- 名人就是有认识的人也不可能去认识你这么一个SB巴？？？？
作者：draculavi 回复日期： 16:37:51
楼主就一SB ， 不懂得欣赏就不要说，我们学校有人发种了，90%以上的人对它赞叹不已，太强大了觉得－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 只有你这么一个SB才会觉得这样的弱智电影强大
可是LZ还是把这部片子看完了？
作者：zhuoqingyu 回复日期： 19:13:59
楼主的智商、知识水平以及情商都很可怜……
咳咳~这个电影，说真的，的确很弱智！就看一个人在装B了！
这个电影是把现代的一些学科的观点，比如古人类，认识论，心理学；宗教等通过这个‘14000岁的男人’口来表述而已。拉出这些名人，一方面是表述的题材，一方面是电影所需要的噱头。不必较真。哪有科幻片能推敲真实性的；楼主看电影的角度有些独到。就像去买金挂坠，不看黄金的成色，偏偏盯住了坠子的绳子。
你适合看住宅小区的监控录像，那个最真实了。 -------------------------------- 很诚恳
在世上活了14000年 知识的渊博是无法想象的 没看见电影里那些哈佛教授都无法将他驳倒么 而其无比渊博的知识 让他能认识几个名人 太正常了
听朋友介绍看的,看完以后一个字&雷&整部片子就几个人在一房间里听一男人讲述他的身世,还信以为真,虽然这世上一切皆有可能,但这也忒过了,若智片
要发言反驳你简直是浪费我的时间，还是感叹一下世风日下，愿意动脑子的人越来越少了
呵呵，仁者见仁，智者见智，楼主也不用这么极端，呵呵。
上了天涯才知道，世界上真的什么鸟都有
作者：kimcom 回复日期： 16:37:48
前几天刚看过，超级白吃。搞宗教的噱头而已，破绽百出。 想象力不是那么想的，《超时空接触〉才叫想象力。 ------------------------------------------------------------ 难道只有视觉上的冲击才被定义为有想象力？ 你都已经将自己的想象力僵化掉了，还有什么资格评判什么叫有想象力？
作者：microsalt 回复日期： 17:27:53
上了天涯才知道，世界上真的什么鸟都有 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 排
作者：女人TROUBLE 回复日期： 16:38:45
听朋友介绍看的,看完以后一个字&雷&整部片子就几个人在一房间里听一男人讲述他的身世,还信以为真,虽然这世上一切皆有可能,但这也忒过了,若智片 -------------------------- 姑娘 ，，你的发言也雷到我了....
我对此片的态度：
不弱智；
不叫好；
不推荐给中国人看。
投资不过一万多美元,却在IMDB上获得了高达8.4的评分 给你一百万 LZ你能排个什么吊东西出来 中国有导演能排出来吗?
获得高分顶个屁用！ 只会用别人打得分来衡量吗？自己脑子里面装的是屎吗？
此片的珍贵之处在于，在一个虚构的前提下完成自圆其说，引发观众作类比的深层思考。你愿意相信也好，怀疑也好，都能在影片的角色中找到替身，剧本将这些都替你考虑到了。实际上影片本身就是在设身处地地替观众“质疑”，各位在各自学科领域中佼佼领先的教授，用自己的专业知识来审问John。而这个男人则演绎着一个来自石器时代的人，娓娓道来中让众人无法反驳。另外，这其间迸发出一点点狡黠的连珠妙语，怕又能有几人能够领会。 我看过后，甚至对这部电影抱有一点感激，在90分钟里完成了一段美妙的思想之旅。 如果楼主你到现在看影视作品，还带着“好人”“坏蛋”的低幼眼光；或者带着一颗需要强烈声光电刺激的榆木大脑；又或者谁爱上了谁、背叛了谁、杀了谁才能够理解的大条神经；照样有海一样多的影片能够满足你。实在不必来当这跳梁小丑，把你的愚蠢大声的展示给人看。
我想说的楼上的替我说了， 楼主这样评价这个电影不知道算是想得太多，还是想得太少了。 根本没理解电影对白的妙处
我也觉得这部片子竟然也有人叫好，真是莫名其妙。就一堆人在那里说话，听一个人说天马行空的荒诞故事，然后不知所以，不知所谓。从来没看过这么无聊的电影。
很有意思的对话啊~~ 至少很能吸引我往下看。。。。 一部作品有人喜欢有人讨厌很正常吧~`LZ貌似有点太激动啦
就楼主这口气，估计也没什么片子让你满意的。
说这种片子有托就跟说赤壁有雇佣黑一样可笑。
科幻电影，懂不懂什么叫科幻电影。 就是明天复制一万你母亲，只要拍出来，都是科幻电影。
这是给科幻迷看的片子，不是此类我估计会看得很无聊。
没看过这片子，看楼主的介绍，我推测：1，主角是个妄想症患者。2主角是个有超凡能力的人，穿梭时空，有万千化身。3编剧是白痴
哈，今天刚看。 挺有意思的！ 虽然通片都是谈话，但却引人入胜。 结局让我崩溃了一点~~~~~~~~~ 导演好赚，成本这么低，口碑效益却这么好
喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜 喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜 喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜 喜喜喜喜喜喜喜喜喜猪也会发贴喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜 喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜 喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜 喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜
呵呵，不说别的，这是我看过之中很有意思的影片之一，至少国人拍不出这种电影，况且几个主演演技都相当不错。
作者：女人TROUBLE 回复日期： 16:38:45 听朋友介绍看的,看完以后一个字&雷&整部片子就几个人在一房间里听一男人讲述他的身世,还信以为真,虽然这世上一切皆有可能,但这也忒过了,若智片 -------------------------------- 照你这么说。 《泰坦尼克号》也够雷的了。一群人听一个老太太讲一个无聊的爱情故事。怎么也能吸引那么一大群人哭来哭去的。个人认为就是主题曲还算挺好听的。
lz被这片发现了,所以不爽
真倒霉，这种片子被楼主看了，还有人在底下跟着嚷嚷。楼主提出的几点原因并没有如何的抨击影片的不足之处，而是一如既往的现在比较流行的评论，随便一个论据就考察到别人的智商。
作为一个科幻片，它想了我们所不曾想，同时有解释有逻辑这就是成功。科幻片实际上就是从另一个角度来看世界，比如《骇客帝国1》，我们都知道那是不可能的，但是我们懂得了所谓的世界实际上就是我们的感官所感受的全部反映。
同样，《这个男人来自地球〉，只是解释了一下一些名人做出的惊人之举，实际上凡高也是在死后才成名的，如果凡高生在现在也会被楼主骂成弱智，我们看电影实际上就是立体直观的阅读导演的思想，方式则是视觉刺激，你如果批判一部影片不应该亵渎上帝，那么你的逻辑就混乱了，你可以如此信服上帝竟然不允许一部影片的天马行空？宗教并不是一个事物，而是一种道德行为标准及精神动力，实际上也是一种思想，你如此虔诚的信仰佛与上帝已经达到了不允许一部电影来涉及的地步，却不能容忍导演的一点联想的介入，你到底是唯物主义还是唯心主义，还是你脑子里全都是屎呢
作为一个搞自然科学的人，我看了该片只有2个字：震撼。心情完全随剧中音乐跌宕起伏，难以明状。 我承认，如果john出现在我面前，我难以驳倒他，以我可怜的一点医学，生物学，逻辑学的知识，我无法对他的命题证伪。至于LZ指责的什么认识名人的概率问题，其实没有意义，你能证明他说谎吗。 面对哈弗教授超越普通人的质疑，他都滴水不漏的给予作答。楼主一句放屁就完事，也太不上档次吧。
说不定不是穴居人遇到名人，而是那些人遇到穴居人后，受到点化成为名人的
发现有些人不是欣赏水平高低问题，而是根本就看不懂。 这部电影不仅仅属于科幻，而且兼具硬科幻的严密科学论证，以及在此基础上直达软科幻的核心精华，人文。 不解释。 母鸡怎能理解云雀描述的风景。
这片子怎么归类到科幻的？？？搞不懂！ 典型的话剧嘛！！就是话剧！
为何是john遇到名人，不是名人遇到john的呢？ 没一点哲学思考能力的人只能去看看商业片，就别瞎嚷嚷了
我看这部片子争论挺大的，也想说两句。就这部片子来说，真的不能说好看，只能说是好听，当然说好听也只是对部分人而言。对电影来说，表演是很重要的一部分，而里面演员的表演就不怎么样了。所以不具有观赏性。就故事来说，把它定义为科幻故事，就有它的道理了。本身科幻故事的逻辑就是用合理的主观想象。但说它的言论无懈可击就没有什么必要了。对时间空间跨度那么大的一个经历，根本就没办法用基础理论知识去验证或者辩驳。也就是说要编太容易了。没什么了不起的。
补充：为什么很多人会觉得这部片子是烂片呢。我觉得很合理，也认同。就我上面所说的，表演太差了。因而也就称不上一部好点影了。这是一个方面。另外一个方面，故事内容有些人觉得很精彩，我不否认它有创意，但内容说不上精彩，因为这种故事很容易就编的出来，之前没有人去编，那是因为上不了什么台面。如今争论那么大，真的是意外。简单来说，这个故事雷到了很多人，我没有被雷到。
首先这部电影不具备观赏性。所以我们争论的中心应该是它的故事性。就这部电影而言，的确是用想象力把人类历史与宗教的历程联系了起来，对历史与宗教做出了它特有的解释。这就是一种创新。但说它严密就说不上啦。迷信的人之所以迷信，就是因为许多事物无法用常理解释，说得都是神鬼的东西，没人见过，也没人听过。也就没人能反驳。也就只能让他随便编了。如此而已？
楼上的功力深厚，也随便编一个试试吧
作者：朕有孕在身 回复日期： 23:22:49
我应该是中国前100个看到该片的人.......同意这部电影很弱智........不过超级弱智还不至于，好歹人家说了那么多话，说废话也是要有一定功力的 “中国前100个看到该片的人”，这个头衔把我恶心到了，请问国家给你发奖金了吗？
这部片子很好，LZ是傻B，基本上没仔细看，或者干脆说看不懂！
希望你先搞清楚一个概念 你碰巧遇到一个人,跟他有过接触,结果几年后,他成了名人。 几万年后，他成了历史名人,你在对几万年后的人说，嘿,我认识这个人。我们聊过。电影是在讲这个意思。 而不是,你满大街的去找某个名人,找不着没关系,我能活几千万年呢. 这个时代找不着，我去下个时代找。总有一天，我要找到! 要知道活了14000年,能遇到多少人!!!!!!!!! 这些人里有的成了传世的名人,很正常不是吗!? —————————————————————————————— 严重同意 我刚看了这片 很喜欢 还有 严重同意楼上某位的话 一棵好白菜让楼猪给拱了
很正常很正常
无论多么好的片子都会有人骂 ， 这也让我深深体会到人与人之间思维的不同
=_= LZ很浮躁……
这部片子创意是不错，可是硬伤也有呀，就像大部分科幻电影一样，事件好像永远只发生在本国，如果让东西方科学家同时对他提问，难保他不露马脚，别告诉我他14000年就只在西方世界混，不是说去过印度跟过佛祖么~~~~~生物学医学心理学……就是没有语言学家= = 他是怎么长到35岁的？35岁之前他和普通人一样，35岁之后就活在时间之外了？14000年，没有遇到过重大的身体伤害事件，经历人类无数次战争，都没有被炸得血肉横飞，尸骨无存，真是奇迹啊~~~~~~ 这种片子根本不能深究，也许引发了某些思考，可真的没有吹捧的那么好。
挺喜欢,就这样.男主角感情淡漠得~确实像一个活得太久的人...
看了这片子才知道，科幻片也能拍成低成本的伦理片啊。
作者：霜语 回复日期： 21:48:10
这部片子创意是不错，可是硬伤也有呀，就像大部分科幻电影一样，事件好像永远只发生在本国，如果让东西方科学家同时对他提问，难保他不露马脚，别告诉我他14000年就只在西方世界混，不是说去过印度跟过佛祖么~~~~~生物学医学心理学……就是没有语言学家= = 他是怎么长到35岁的？35岁之前他和普通人一样，35岁之后就活在时间之外了？14000年，没有遇到过重大的身体伤害事件，经历人类无数次战争，都没有被炸得血肉横飞，尸骨无存，真是奇迹啊~~~~~~ 这种片子根本不能深究，也许引发了某些思考，可真的没有吹捧的那么好。 照你这么说，所有的科幻电影都有硬伤，2001太空漫游不合理的地方也不少。。。
作者：lulu1900 回复日期： 19:29:56
作为一个搞自然科学的人，我看了该片只有2个字：震撼。心情完全随剧中音乐跌宕起伏，难以明状。 我承认，如果john出现在我面前，我难以驳倒他，以我可怜的一点医学，生物学，逻辑学的知识，我无法对他的命题证伪。至于LZ指责的什么认识名人的概率问题，其实没有意义，你能证明他说谎吗。 面对哈弗教授超越普通人的质疑，他都滴水不漏的给予作答。楼主一句放屁就完事，也太不上档次吧。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 楼主上档次还会有这个帖子……
楼主有病
同意楼上对楼主的鉴定
装逼的片子装逼的人们
就是喜欢拿冷门当品味
就是喜欢拿外国人拍的垃圾当神供着 你要中国拍个一样的 他们也会说垃圾
这就是人的心理，我洞悉一切。
牛嚼牡丹有啥用？ LZ来自火星。。。。
作者：霜语 回复日期： 21:48:10 这部片子创意是不错，可是硬伤也有呀，就像大部分科幻电影一样，事件好像永远只发生在本国，如果让东西方科学家同时对他提问，难保他不露马脚，别告诉我他14000年就只在西方世界混，不是说去过印度跟过佛祖么~~~~~生物学医学心理学……就是没有语言学家= = 有语言学家又怎么样， 语言学家能保证这个穴居人吹口哨不是当时交流的方法？
语言学家能证明这个穴居人叽哩咕噜发出一串莫名其妙的话不是真实的发音？
作者： 回复日期： 17:04:27 我倒觉得最大的破绽是他没有特殊的能力却能一直保持不死，逃过黑死病以及其他各种瘟疫，战乱，甚至各种意外 各种疾病
电影里的生物学家已经给出了解释
细胞不断的完美再生，完美解毒 至于战乱这个因素
电影里也提出来了的
也许编剧也认为这是一个破绽
所以只能在电影里说主角 非常非常非常幸运 说来也是
一个非常有幸能作佛主弟子的人
不死在战场上有什么好奇怪的呢
不用在意，有些人就是喜欢在一些根本没人关注的电影中表示自己看到了什么什么，以此显示自己对生活对电影有多深的体会，多有内涵。
其实我也一直觉得日本毛P体现了一种现代道德的匮乏，还有循循善诱的性教育，具有深刻内涵，应该拿奥斯卡的说
作者：霜语 回复日期： 21:48:10 这部片子创意是不错，可是硬伤也有呀，就像大部分科幻电影一样，事件好像永远只发生在本国，如果让东西方科学家同时对他提问，难保他不露马脚，别告诉我他14000年就只在西方世界混，不是说去过印度跟过佛祖么~~~~~生物学医学心理学……就是没有语言学家= = ----------------------- 他自己也解释过了，
语言几十年不用就可能忘掉，更别提一万年了 反正也是天马行空，不需要成本，编剧几乎把所有的疑问在里面都提出来了
作者： 回复日期： 17:04:27 我倒觉得最大的破绽是他没有特殊的能力却能一直保持不死，逃过黑死病以及其他各种瘟疫，战乱，甚至各种意外 ------------------------ 这个可以用概率来解释 剧中可以知道，此男也遇到过其他和他一样的人。 这说明可能有一批人都是这样， 这些人可能会死， 但也会有人活下来
我敢肯定樓主天天看新聞聯播
其实这只是一个很普通的科幻小说的构思 经常看科幻世界的便见怪不怪了 隔行如隔山 编剧钻了个空子 影片本身还是很拙劣的 从演技到情节至少比当年的《K星异客》差了 很多
作者：joe1000 回复日期： 13:09:10 当然不是，如果是我认识他，他不认识我，这不叫认识。 我相信很多人都可以认识名人。 举个例子，我的领导有个发小的朋友，现在是个明星，这个明星和我们一起吃过几次饭，然后偶尔有事找我们帮忙，那我们这个单位的人不都是认识他的吗？类似的实例还有不少。 =================================================== 你原来在说这种名人啊……问题是电影YY的不是一般的名人啊，佛祖阿，那是什么概念？整个世界几百几千年也找不到几个这样的，你口中的“小明星”算个啥，千年难得一遇的名人跟现在上街都能遇到大把的“名人”…… 千把年全球都找不到几个的名人，跟每年一小地方都能出好多的“名人”…… ------------------------------- 如果比尔的一个朋友来天涯回帖说他认识盖次，那你还怎么说？ 如果认为永远不可能到这来回个垃圾贴，你亲自打电话去问他认识不，那你又怎么说？借你一句话：“虽然事实上你是比尔的朋友，但我就是不相信，因为这种概率太低了，几乎为0”
我很喜欢这片子。另：从以上争执中可以看出各自的智商、情商、品德。每个人烂片好片的标准不一样，电影与电影之间的比较没多大意义，情节演员都不一样，好比体操表演一个耍单杠一个玩跳马，非要比一下高低，呵呵。当然你有权利喜欢别人不喜欢。另外美国没有身份证，社会保险号和驾照就可以了，世界上实行中国这种我不喜欢的户籍制度的没几个国家。
另外关于永生或寿命超长这个问题，克隆羊大家知道吧，比正常羊寿命短，许多学者认为多利过早的死去与它染色体端粒过短有关，细胞每分裂一次染色就解聚一次，端粒就变短一些，端粒没了就好比鞋带两端的金属扣没了，染色体散开了，细胞不能分裂生命衰老终止了。而如果端粒能修复的话，端粒就能不变短，寿命就可增加，端粒修复酶的研究也就是为了抗衰老延长寿命。
作者：豫滇苏 回复日期： 15:53:15
我也是昨天在这里看到一个吹捧该电影的，产生了兴趣，下下来看了一下，觉得影片有点幼稚， 有些受骗的感觉，可能对这个影片期望太高了，呵呵。 我也是啊！看了N多人的推荐，去看了，结果。。。期望越大，失望越大，从电脑里删了
是啊， 科幻也要有水平， 能说圆了。 有一段说他是基督, 大家晕倒, 一个个问, 要看他手上的钉子印, 他说当时其实没用钉子, 只用了绳子, 后人夸张了.
说到复活, 他说他被捆上架子, 由于学过东方的类似愉加之类的工夫， 能调整呼吸节奏造成假死的现象， 过后又恢复了正常. 有点类似入定. 醒来的时候本来想说明情况, 但是他的弟子没有走开， 一直看他醒来， 就认为是复活了. 象这样的片段， 很多, 很有意思. 历史未必不是这样呢? 如果是这样也能说的通啊 所以觉得好看, 给本来象迷雾一样的人类神话史给了一个合理的解释, 有点倒过来的科幻的感觉. 喜欢历史人文的人， 绝对会喜欢这片子. 不喜欢的， 或者不具备这方面知识和兴趣的人， 就不怎么看的懂了.
其实, 严格的来说， 这根本不能算进科幻片. 算十么类型的片， 我想了半天也想不出来. 但是确实独具一格. 也许放在DISCOVERY 频道放， 更贴切点.
不管别人怎么说 我喜欢就好了 还有那个 k-pax 我也喜欢
这部片确实不能算科幻片，因为可以说没有什么“科学”在里面，而且，如果你不能证明他是错的话，我部片也没有什么幻想的成分在里面，所以，这部片，实在不能叫科幻片。 这部片的乐趣在于，一堆大学教授就是不能证明一个他们认为非常荒诞的说法！
相当不错的片子 最近才看的
罗卜白菜，各有所爱，天下没有好片和烂片之分，哪部电影对上哪个人的某条神经了，他就认为这是好电影，无可厚非，谈不上智商高低，楼主在天涯这地方总是叫嚣某部是烂片，本人得出结论只有一个：楼主是喜欢被人骂的人。
LZ说影片弱智，可是你没发现里面的情节都很紧凑而且环环相扣吗 即使是天马行空的想象，我也为编剧的大胆叫好。
我把他当做小成本的伦理片来看
在LZ的眼里，苹果成熟就是应该往地上掉的，只有弱智才会去问为什么
喜欢这片子的人全都是一厢情愿。 虽然我也喜欢科幻的东西，和有意外的事情发生。 但电影确实有点弱。让观众信服就要拿点东西出来证实。 但当问到“你手上的伤疤”，他就说我不长疤痕。在非洲拍了很多照片，但都大包到车子上了.....etc 这种忽悠观众的手法看多了实在难耐心看下去。还什么好片了...
我觉得很有意思，不是说他的推理，而是他的思维角度 古远人类的智商的确和现代人无差， 但我总觉得很多普通人经历一世就能把自己折腾的神经兮兮的，何况这么久，那他脑子该有多强的update的功能，不断将痛苦遗忘才能保持个强壮的神经=。=
个人认为这是一部编，导，演俱佳的上乘之作。 但大前提是你愿不愿意相信有这么一个可能：有一个人能活10万年。 如果你对这个说法嗤之以鼻，觉得荒谬之至，那么这个片子真的没有办法让你入戏。正如片中主角面对的几个教授一样，首先他们接受了这个假设，才会有后面的求证或者驳斥。 编剧很厉害，比我厉害，让我觉得有道理，有逻辑，每个人的发言符合各人的身份，性格。 导演厉害，7个人3个场景的戏他给拍得环环入扣，引人入胜。 演员厉害，每个人在谜底欲揭未揭时的不同立场和态度：半信半疑的，开始怀疑后来相信的，打死也不相信的，明明相信了却不愿承认的，满不在乎的...表演得淋漓尽致。 一部电影在以上几个方面都很出色，我看完以后觉得有意思，愿意推荐给别人看看，实在算得上一部佳作。 不喜欢看的也不用骂娘。不就是一部电影吗。
所以这就是故事，故事本来就可以胡诌的，诌得越悬乎越好讨人喜欢
这部片子，乐趣就在于，由于不知道主人公是否活了10万年，因此，各个学科方面的教授，都可以就此进行验证。结果总是在是和非之间，直到最后，主人公说出了自己的先前的名字。
作为永生者，他不断的在迁移，甚至忘掉了自己最先的故土。而由于他的知识的积累，他往往都会不由自主的接触到当地最有智慧的人，他实际也起到了古代知识传播的作用。这种作用在古代是非常有效果的，往往就会触发新的思想。而各地不同的新思维的触发，有有着某种共通性。这在交通及其不发达的年代，是不可思议的。
我相信这个片绝对是成本最低的片
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规
