求专家司法鉴定有哪些类别一下那些是真的哪些是假的？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-02-20 07:53 标签： 亲子鉴定需要哪些手续
哪些人才是真正的古玩鉴定家_评论分析_新浪收藏_新浪网
哪些人才是真正的古玩鉴定家
　　中国从春秋战国开始就有藏家，就有仿制，就有真伪的鉴定！就有古董的买卖，就有盗墓的现象！那么对真伪的鉴定谁最有发言权呢？我们可以分析一下。
　　作为国家设立的专职研究机构博物馆，研究所，考古队等，至今不过百十来年的历史！而收藏，古董交易，真伪鉴定却已有几千年的历史！
　　藏家，古董商人研究的主题首先是真伪，任何一次走眼都会付出代价，他们的全部知识和兴奋点都集中在真伪这一个点上！一些古玉藏家甚至几十年玉不离手，睡梦中手上也有一块玉，这种几十年与古玉肌肤相亲的紧密接触，使他们对古玉真伪的鉴定有一种特殊的感知，尤如分辩双胞胎只有亲身父母因为朝夕相处而判断最快最准一样！其次，中国的藏家往往都是世代传承，对外秘不泄露，怕惹来血光之灾！历朝历代没几个真正的大藏家会参加什么收藏协会，赛宝大会诸如此类的活动，只有一些半瓶子醋才会到处晃荡！对真伪鉴定的许多知识，密诀，藏家也都有几代甚至十几代沉积与密传，这一种积累使真正的藏家对真伪的鉴定具有很高的准确性！
　　再看各类考古研究所，博物馆的专家吧，首先他们研究的主题是：文物的科学挖掘，修复，保护，以及文物所内含的美学，哲学，神学，文物的材质，工艺特征，加工方法，年代，用途，等等，并以此著书，发表论文学术，评定职称。这方面他们确实是专家！但他们面对的文物大多是有明确出土记录的古物，不存在鉴定真伪的问题！他们也没有哪个专家会花很多时间和精力去研究真伪！甚至在他们做学问的论述中，连博物馆从民间征集的文物都不肯作为素材选用，更别说研究真伪了。他们的职称，权威也不是通过鉴定真伪所取得的！当然也有少数专家例外，如耿宝昌先生在鉴定真伪的问题上有精准的眼光与感悟，那不是博物馆的生涯造就的！而是因为他从小就在古玩铺当学徒磨练出的眼力。
　　应该说，很多专家因为工作关系接触到古物的机会较常人多一些，故他们对真伪的感悟比一般人强，但与真正的藏家相比，在真伪鉴定的问题上，他们差的太远了！这本来也不是他们的长项。专家的专长是解读，破译文物的内蕴信息！藏家的专长是鉴定文物的真伪！我们现在可以看到很多专家出的书，如古文字类的，形制类的，刀工类的，图案画法类，工艺特征类，材料材质类的等等，写的都不错，可以大大提高藏家对古物的理解认知水准，但决不能把这些知识作为鉴定真伪的标准，否则永远会交学费！那就是误导！害人不浅！
　　现实生活中常常可以看到或听到这种误导的现象，什么某一笔的画法不对，某一刀的线条不流畅，某一形制的角度不对等等，太可笑了！古代工匠就不能有个把二流，三流水准的人吗？就不能有身体欠佳，情绪不好的时候吗？就不能有偶尔个性一下，搞点创意的时候吗？就不能有工具不顺手，出点小故障的时候吗？哈哈哈哈哈哈哈！今天的美国在制造航天飞机的时候还常有质量问题发生呢！　　再说，很多博物馆的专家在研究一些课题时，要接触文物还须经过很烦锁的手续，有很多规定，有些文物甚至不容许裸手触摸，不可能象藏家一样成年累月的拿在手中盘玩感悟。有些专家甚至几十年只接触研究一个坑出的文物，而且只是研究这些文物的修复，养护，加工方法，工艺特征，所反映的古代各类文化信息等，并不研究这些文物的真伪问题，博物馆也没有要求去研究这些文物的真伪。他们能对真伪鉴定问题有多少感悟呢？!认为他们说真就真，说假就假岂不是弥天大谎？!犹如请真的名校历史教授教你高等物理，化学教授教你民族舞蹈，你还信服吗？
　　在中国对古玩真伪的鉴定，历朝历代就没有普及化，市民化。大多数爱好者知之甚少，在当今商品经济大潮的影响之下，由于媒体的一些炒作，出现了一种偏见，由于许多人们对博物馆工作的实际情况并不了解，盲目的以为博物馆工作的人就是鉴定真伪的专家，久而久之，一些专家自己也认为自己是鉴定真伪的专家了！四处活动，俨然以权威自居，引出的笑话无穷！
　　常可见到这样的情况发生，对一件物品，某个专家说真，某个专家说假，说真的评价是：造形生动古拙，包浆自然，刀法犀利，时代特征明显等等。说假的评价是：形象僵硬，包浆不自然，刀法软弱无力，不具备时代特征等等！还有同一专家几个月前对同一物品说真，事隔几个月换一个人拿去请他再看又说假了。更有一些所谓专家，请他鉴定时尤如算命先生，瞎子测字一般，扯东拉西，问来路，了解家境状况，一番踹摸推理之后就可以下结论了！还有一种所谓专家请他鉴定，装模作样一番后一概说假，因为大多数人不懂或不甚懂，故送鉴定的物品中确实真品不到百分之三，一概说假后，这个专家的准确性就达到了百分之九十七了，谁都有走眼的时候嘛？他今后还可以混下去！
　　我想，如果这些专家不知道马王堆古墓出土的话，请他鉴定马王堆女尸，他一定会说：假！假！假！这是现代臆造！还会讥笑你，汉代的青铜器许多都烂了，玉都腐蚀变质了，怎么会尸体不烂？还有弹性？!这类的推理专家现在也是到处可见啊！还有一些所谓的藏家，多年来只是处于收藏的低级层次，玩了多年毫无长进，连个一知半解都未学到，却以为自己也是个专家了，殊不知是自己把自己给忽悠了！
　　来源：古玩收藏
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过求鉴定 这个是什么主控 是假金士顿吗？|U盘存储技术 - 数码之家
查看完整版本: [--
赞助商链接
[attachment=2814021][attachment=2814020][attachment=2814018][attachment=2814017]求鉴定 这个是什么主控[attachment=2814016]
赞助商链接
ChipGenius_v4_00_0027_pre2.exe检测结果 深度检查也无果 设备描述: [I:]USB Mass Storage Device(Kingston DataTraveler G3)　设备类型: 大容量存储设备　协议版本: USB 2.00　当前速度: 高速(HighSpeed)　电力消耗: 500mAUSB设备ID: VID = 090C PID = 1000设备序列号: 设备供应商: Generic　设备名称: Mass Storage设备修订版: 0103产品制造商: Kingston　产品型号: DataTraveler G3产品修订版: 1.0　主控型号: Unknown(未知)
是什么主控看不清楚， 但不是假金士顿。感觉金士顿U盘性能越来越差，除了做工稍好一些，其它无视。
请问 那里看出来不是假的？
安国主控, 假金士顿.使用不稳定可以重新量产, 安国还是可以弄稳定的.
ChipGenius_v4_00_0028_stable.exe 也是一样无法识别
AU6989安国主控+黑片，假金士顿无疑！
引用第6楼onetwo于 10:35发表的&&:AU6989安国主控+黑片，假金士顿无疑！ 黑片这点不能当证据吧? 正金士顿也会用黑片.
Kingston 从没使用过 Alcor 主控
AU6989安国 试了好多量产工具 多不识别[attachment=2814177] 这个样子 怎么量产；??
ID 第2码不见了, 这一定是黑片, 要用强制 ID 来试
NND 刚才还能显示 现在量产工具不显示了
安国，黑片，还有这焊接，假货无疑，看这ID，只能强制指定型号尝试了目前已知为东芝黑片，其余资料正在查，ID也不知道后面的还对不对→_→
JSD从来不用安国的主控，假货无疑
假金士顿无误安国主控，黑片，还有这粗糙的做工100%是假的
以我的能力，找不到以80 92 72 56结尾的Flash产之前有没有保存ChipGenius图？或者重新焊一下
假金士顿，安国AU6989， 量产要用黑片工具
通常 2nd ID code 不见了, 第3码也可能会错的,这 Flash 应是 Toshiba 24nm TLC(eD3)98-DE-98-92-72-56
慧荣的列表说，这是TC58NVG6T2HTA00LZ再试试，不行上FC MpTool（要D3/eD3版本）AlcorMP_UFD 13.02.01.07 D3/eD3 FC MpTool 05.02.04 D3/eD3
楼上有的兄弟说金士顿不用安国，哪里可以查到金士顿用什么主控吗，官网？请赐教。
安国的主控假的无疑
金士顿会用黑片&&没见过&& 应该是假的
一般就是群联、擎泰、鑫创一些特殊的型号会搭配别厂的主控（eg.金士顿出的U3盘，不是USB3.0）
必定假金士顿。安国就暴露了。还是黑片。
不做 解释,你认为是真货物就可以了
引用第17楼机器娃娃小雨于 13:29发表的&&:通常 2nd ID code 不见了, 第3码也可能会错的,这 Flash 应是 Toshiba 24nm TLC(eD3)98-DE-98-92-72-56 还可能是：98D TC58NVG5T2HTA00 TLC-8K貌似和汝说的是同一个系列的F吧……
金士顿是不用安国主控的，另外从sn号也能看出不是金士顿的货
假货，长见识了，焊接确实粗糙
高仿的金士顿，你这是安国主控 假货
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.051122 second(s),query:5 Gzip enabled&& 查看话题
【求助】请达人帮忙鉴定下，云南西双版纳的植物“埋码”，真实的学名是什么
在新闻和百度中，发现云南西双版纳有一种能帮助头发生长的植物，傣族发音叫“埋码”，请教各位达人帮忙鉴定一下，这种植物的学名是什么？是不是真的很稀有。十分感谢！
42a98226cffc1e1721d1efbf4a90fd6.jpg
0ff41bd5ad6eddc4d082d77539dbb6fd.jpg
看不出，求高清:D 楼主的第二幅图中，哪个是“埋码”呢？ 埋吗是傣语，中文是芒果。第一幅是地涌金莲 这图片拍的，还真没法儿鉴定。
stree说第一幅是地涌金莲，有点像，不过要是微距拍的图片，我说跟菜蓟也很像，麦杆菊的花蕾也差不多这样，关键是没有周边环境，看不出大小来。

我要回帖

更多关于 亲子鉴定需要哪些手续 的文章

 

随机推荐