- 或用以下帐号直接登录 -
著名主持人刘玮黑色礼裙现身厦门 主持周年庆典
来源： 新华娱乐作者：
刘玮与《星光大道》2013年年度总决赛六强细哥细妹组合同台　　
近日，著名主持人刘玮应邀来到美丽的海滨城市厦门，主持宁德商会第三届四次会员大会暨商会成立十周年庆典晚会。
著名主持人刘玮黑色礼裙现身厦门 主持周年庆典
刘玮（右）与旭日阳刚主唱王旭
刘玮与《星光大道》2013年年度总决赛六强细哥细妹组合同台
近日，著名主持人刘玮应邀来到美丽的海滨城市厦门，主持宁德商会第三届四次会员大会暨商会成立十周年庆典晚会。当晚，刘玮以一袭黑色礼裙惊艳登场，现场观众的欢呼声见证了她超高的人气。
在晚会现场，艺人们纷纷登台献艺，星光大道年度总决赛亚军旭日阳刚组合以及星光大道2013年年度总决赛六强细哥细妹组合为大家奉献了美妙的歌声。刘玮用其高超的主持技艺，幽默的言辞为大家奉献了一场高水准的晚会，她那甜美的微笑始终优雅的绽放，在炎炎夏日里带给了广大观众春天般的温馨。刘玮的精彩主持不仅给来宾留下了深刻的印象，现场的观众们也被她精湛的主持功底所折服。晚会结束后，观众纷纷要求与刘玮合影留念，耀眼的闪光灯记录了这美好的瞬间。相信刘玮在2014年会越走越好，请大家继续支持这位才华横溢的主持人。
责任编辑： 陈文妍
请文明发言，还可以输入140字
您的评论已经发表成功,请等候审核
小提示：您要为您发表的言论后果负责，请各位遵守法纪注意语言文明
强降水致清远10条国省道出现43处中断
新闻关键词
为贯彻全国税务工作会议精神，讲好税收故事，唱响税收主旋律，传播税收正能量，广东省国税局、广东省地税局在第24个全国税收宣传月启动面向税法宣传基地、社会、税务部门举办税收微视频大赛，征集税收微视频作品并进行评比。复旦"媚日"教授冯玮再遭起底:他究竟何许人也? 17:22:35 来源：华夏网 作者：朱恬点击：1785 评论：3冯玮究竟是共产党员还是国民党员？——冯玮如此仇视共产党，拥护蒋委员长，让人疑惑他到底是共产党员还是国民党员。但凡为境内外敌对势力（、美帝国主义、美蒋余孽）服务的人，他们还有一个共同的特点，那就是极端反共、反社会主义制度——因为他们都清楚，要实现他们主子颠覆中国的梦想，中国共产党和社会主义制度是他们最大的障碍。作为日本新军国主义马前卒的冯玮也不例外，前文（《冯玮--军国主义势力的传声筒》）已谈及复旦大学冯玮的专业是卖力为日本右翼军国主义宣传，冯玮日常言论还有一个重大特点就是“褒蒋、贬共”。冯玮说，反日宣传是中国政府忽悠老百姓的政治需要，说中国共产党的“教育”是把“谎言”当做；说日本压根没做好全面侵华的准备，是“狡猾”的共产党在面临生存危机时挑起事端，“图谋”借外敌入侵壮大自己；说共产党消灭的日军加起来还不如国民党薛岳消灭的日军；说蒋委员长的黄金十年才扭转了中国几百年之颓势，就是因为、共产党借抗日搞破坏才中断了中国社会黄金期；说蒋委员长“攘外必先安内”方针是国军防止红军利用外敌入侵壮大，所谓《为抗日救国告全国同胞书》、西安事变是中国共产党为了摆脱蒋介石第六次围剿策划的有步骤的阴谋……冯玮如此仇视共产党，拥护国民党，让人疑惑他到底是共产党员还是国民党员。但他确实是复旦大学历史系教授、博导，还是日本研究中心兼职研究员，他还不无得意地说：“今天我对学生读书的基本要求是：‘将书里的句号，都改成问号。’”或许这是新时代的“反攻大陆”？除了挖中国共产党的历史根基外，现实中冯玮也不满中国共产党的领导，多次宣扬中国应走普世价值和宪政道路。我们且看自称“老党员”的冯玮究竟是何许人也？一：爱国主义教育是把谎言当历史 “抗战史”要打问号冯玮曾在微博上发表[观点]称：“长期‘爱国主义教育’，使‘谎言’被当作‘历史’”。那么，什么是“谎言”？冯玮在微博上说是“一些明显有违常识的论述”。我们且看冯玮的“真相”。冯玮说：“国军少将以上军官共牺牲115人。共军除了并不是‘战死’的左权，还有谁？我读到那些被歪曲得不成样子的“抗战史”就想掉眼泪！愧对先人啊！”冯玮的意思很明显，共产党的宣传统统是假的，共军压根没有抗日，证据是国民党死了很多军官，共产党同级别的一个没有，竟还抛出“左权并不是‘战死’”言论，实乃惊世骇俗。一边是百余乃至二百位，一边是“没有”，何等大的差距，还引得冯玮教授“掉眼泪”，事实果真如此么？“世界上怕就怕认真二字”、“没有比较就没有鉴别”。这里给名牌大学教授冯玮补补常识。国共抗日阵亡将领怎么看？第一，比较的基础，以抗战结束时的军力对比，国民党方面总兵力约600万，陆军、空军均齐备，中共方面兵力约60万，无空军。国民党掌握了几乎全部的国际援助资源，中共军队无军饷来源，被日寇、国民党两面封锁，靠大生产解决边区军民吃饭穿衣。国民党军队的装备以德式、美式为主，在1942年以后，国民党主力部队的火力，已经超过日军。共产党的装备几乎都是来自战斗缴获，自制一些简单的武器，包括土地雷之类。国民党有广阔的战略纵深，在抗战进入大反攻阶段，日寇垂死挣扎的最后一击中，从中原一直溃败到西南，俗称“千里大溃退”；中共的军队一直战斗在日寇占领区，日寇的无数次大小扫荡都没有能够消灭中共武装力量，根据地反而越来越大。第二，“将领”的标准，国民党是“国军”，有完整的军衔体系，中共是由“匪”而来，没有正规的军衔，周恩来因为特殊需要，被国民党政府“授予”了“中将”，所以，单看军衔显失公平，比较客观的，是看职位。在搜集到的100位国民党阵亡将领的名单中，最低职位为大队长、团长，旅长一般是少将，团长、大队长的“将军”，多为阵亡后国民政府追认的。在以下名单中，八路军取旅长以上职务的干部，新四军取团以上干部，抗联取支队以上干部。第三，比较结果：八路军阵亡旅以上干部114位、抗联阵亡支队以上干部42位，新四军阵亡团以上干部４３位，共计１９９位，其中，剔出了因病、因事故而亡的。即便按照“重写”们的证据“在抗日战争中，按照大陆的说法，国军中少将以上的将军，共牺牲１１５人而国民政府的何应钦则说是２０６位将领。”，再比较双方的军队实力，中共付出的阵亡高级指挥员干部代价比率，远远高出国民党，如此高的干部牺牲比率，也证实了我军干部身先士卒的传统。第四，令人痛心的是，在新四军阵亡的高级指挥员中，有很大部分是亡于国民党顽固派、反动地方势力甚至国民党正规军，再次证明了蒋介石“积极反共”的本质。第五、中共也客观评价了国民党军队的作用，在１００位的名单中，有１８位被新中国追认为革命烈士者。[详见：国共抗日阵亡将领比较：谁是抗战的中流砥柱？ｈｔｔｐ：／／ｂｂｓ．ｔｉｅｘｕｅ．ｎｅｔ／ｐｏｓｔ２＿２１８２０４５＿１．ｈｔｍｌ]蒋介石与毛泽东谁在真心抗日？解放区的军队打击日寇，其实往往是成建制（一般以团）的以多围少的打法，这个打法灭了许多鬼子，而自己的损失却不大。不像国军那样，在会战中平均１０００颗子弹都不能消灭一个日兵。藤原彰《中国战线从军记》５５页：“像这样表明八路军战术成功，日军疏忽大意的事例，在冀东地区特别多。中国驻屯步兵第一联队也经常有小部队被八路军全歼的事例发生。“６４页：“八路军的战术是，如果看到日军拥有优势兵力就撤退回避，发现日军处于劣势时，就预设埋伏，全歼日本士兵。抗战中有近百万国军投靠了日本人，可谓“降官如毛，降兵如潮”。那些卖国求荣的国军降将们亲口告诉冈村宁次：“我们不是叛国投敌的人，共产党才是中国的叛逆，我们是想和日军一起消灭他们的。我们至今（１９４２年１０月）仍在接受重庆的军饷。如果贵军要与中央军作战，我们不能协助。这点望能谅解。”参见日本稻叶正夫编写的《中华民国史资料丛稿－冈村宁次回忆录》３２７页。抗战中光死于蒋介石政府手中的同胞就有超２０００万人了：１、蒋介石政府悍然决开黄河，造成同胞８９万人死亡； ２、蒋政府对河南人民横征暴敛造成１９４２－１９４４年大饥荒，饿死３００万人；３、蒋政府强拉虐待壮丁，根据当时红十字会会长蒋梦麟估计，因蒋政府虐待而死的壮丁，至少在１５００万人以上。再加上日本人未到就主动放火烧城的长沙大火，死伤也是不计其数。当然，我对数百万死于抗战的国民党爱国将士也很尊重，他们和八路军新四军阵亡烈士一样，都是为了抵御外侮而牺牲，同样也是我们民族的自豪。[最近国共抗战史辩论综述ｈｔｔｐ：／／ｂｌｏｇ．ｓｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ／ｓ／ｂｌｏｇ＿４８ｄ１ｃ５ｆｆ０１０２ｄｕｉａ．ｈｔｍ]国民党“消极抗日，积极反共”错了么？国民党实行了一条“消极抗日，积极反共”的路线。其消极抗战有两个特点：军事上消极应付，日军打来，能避则避，避之不及只好招架，不求胜，但求不败。政治上适应日本的诱降，与日本勾勾搭搭，日蒋之间的秘密谈判从未间断。蒋介石对人民革命力量极端仇视，时时不忘消灭共产党。只是共产党的正确政策，得以连续三次挫败了国民党内战阴谋。这条路线泯没了国民党的抗战意志。让我们把国民党的这一页历史打开来看吧！“九一八”事变，蒋介石将东北四省拱手让敌。“七七”事变后，蒋介石丢弃了１１个省区１１０余万平方公里国土，９００余座城市，近２亿同胞。１９４４年夏季以后，德、日法西斯（意大利已灭亡）已临到了灭亡的前夕。日本军阀为救死计向国民党发动了五次战役进攻：河南战役（１９４４．４．１８—５．２５）、湖南战役（１９４４．５．２７—８．８）、广西战役（１９４４．８．９—１２．１０）、赣南、粤北战役（１９４５．１．３—２．４）、老河口战役（１９４５．３．２—４．１８）在这一年内的五次战役中，蒋介石丢弃了国土大约６０万平方公里，城市近２００座，人民约６０００万。遗弃了美国八个空军基地中的六个（桂林、衡阳、遂川、赣州、南雄、老河口）。抗日战争中蒋介石丧失国土共计２７５．３万平方公里（全国面积〈含蒙古〉为１１７４万平方公里）；丢弃城市１１００余座（全国城市１２００余座）；遗弃同胞２．８亿（全国人口４．５亿）。抗日战争中国民党军队曾发展为３０６个师，约２７０万人。２７０万大军，与日本打了八年仗，仅台儿庄一仗算得上是胜仗。有谁能在古今中外的战争史上找到这样的第二例呢？不仅如此，蒋介石还多次向日本求和。１９４０年７月２３日，日蒋曾达成一项“备忘录”。约定，８月，在长沙举行蒋介石与板垣征四郎会谈，谈判中日和平。正当国民党修缮长沙机场，清扫洞庭湖水雷，为迎接板垣做准备时，八路军发起了百团大战，制止了蒋介石的投降活动。此外，蒋介石还发动了三次反共高潮。第二次反共高潮，歼灭了新四军军部和第三支队９０００余人。看了上述历史史料，再看冯玮的言论，真让人为聘这样的人当“教授”的复旦大学感到捉急。二：上世纪３０年代才是黄金期 扭转中国几百年颓势胡锡进的大意是，新中国的建立和几十年社会主义建设扭转了持续几百年的颓势，中共执政实现了中国的全面独立和主权，中共的庞大阻止凝聚了这个复杂的国家，中共的自我纠错能力在逐渐加强。胡锡所言大部分是基本历史事实，晚清已降，辛亥革命、军阀混战、日寇入侵、国民党独裁，世界列强在中国肆掠横行，火烧圆明园，南京大屠杀，中国人民生灵涂炭，流离失所，新中国成立后，“把屋子打扫干净再请客”，两弹一星横空出世，完整工业体系建立，及至改革开放，中国经济取得了瞩目增长，民生方面虽然两极分化问题凸显，但总体来说也有了很大进步，胡锡进此言并无错。但冯玮认为，这是[胡言乱语]。冯玮要以复旦大学教授的身份“以正视听”，“中国的颓势自２０世纪３０年代扭转”（指蒋委员长１９２７－１９３７所谓“黄金十年”），至于为何没能保持，是因为“日本入侵，并使中共势力壮大”。换言之，是中国共产党中断了“中国颓势的扭转”。中国社会最近３０年跟上世纪３０年相比算不了啥，蒋委员长治下的中国才是“黄金期”。那么，冯玮如此钟情向往的“黄金期”是怎么样？国民党登台的１９２７年，全国钢产量是３万吨，到１９３５年才达到５万吨，也就是国民党所吹嘘的黄金十年中的黄金八年钢产量只增加了２万吨。与印度相比人均钢材是印度的１／２７。国民党统治中国的“黄金十年”从外国买钢铁，经手人得百分之二三十的回扣，皆大欢喜。结果３７年抗战爆发，北洋军阀时期能造的炮钢，枪管钢，民国“黄金十年”发展后，反而全不能造了。北洋军阀统治下的１９２０年全国工矿业国家资本以可比价格计算（这里指银元）为２２２６０万元，国民党在中国当了十年家，又是继承，又是吞并，到１９３７年七七事变前全国工矿业的国家资本以可比价格计算（这里指银元）居然不升反降，老本亏了不少，变成２０６００万元了。对于这种劣绩，大谈黄金十年的人面皮当有一墙之厚。１９３１年“９·１８”之后，国民党继续为日本资本在中国的扩张提供方便，结果１９３７年七七事变前关内２９％的煤炭产量（英资为２３％），关内９０％的铁矿沙，９５％的现代化炼铁是在日本资本控制下的。战争爆发，日本资本撤出国统区，结果中国１９３８年至１９３９年的钢产量急剧下降到了不足１０００吨。其中的原因嘛没别的，就是国民党买办思想太浓厚，总想找个外国洋爸爸，从来想不到自己扎扎实实办工业。此外１９３３年富裕的苏南农村的死亡率，比解放后最困难的１９６０年的全国农村（包括广大内地和西部，且被右派称为“大饥荒年”）平均死亡率高出近一倍。１９３１－１９３４年苏南农村平均死亡率比解放后五六十年代正常年景的全国农村平均死亡率高出三倍，比七十年代高出６倍。[揭开蒋介石南京时期所谓“黄金十年”的真相ｈｔｔｐ：／／ｂｂｓ．ｔｉｅｘｕｅ．ｎｅｔ／ｐｏｓｔ２＿４０１１２４０＿１．ｈｔｍｌ]三：“卢沟桥事变”是中国共产党策划已久的“闹事冯玮在评论一则谈《卢沟桥事件的策划和淞沪战争的策划》时说，卢沟桥事变是个[谜]，他所赞同的＠晓钟残漏的微博内容写到“史学家披露‘卢沟桥事变’根本就是中共华北局一手导演、制造的‘战争引信’”，而且“道理很简单，中日只有打起来，党才有活路。”这个观点也是冯玮一直宣扬的观点。冯玮为什么说卢沟桥事变是个[谜]？他援引了所谓最权威学者合撰《日本史大系·近代》内容，说“绑架日本兵确实找到”，向日军射击的系“受共产党影响很深的国军第２９军宋哲元部”，用冯玮用这则材料显然旨在说明共产党挑起战端；他说“１９３５年八一宣言，３６年“五五通电”和年底“西安事变”，有关联性；”即指共产党抗日是一起有连贯策划的“事件”，就差没公然说“阴谋”了，目的是“借抗日坐大”；说“多项资料显示，卢沟桥事发突然，日本并无全面侵华准备，决定防止扩大。”即是想说日本压根没想到有卢沟桥事变，也没想过全面侵华，没想到共产党放了冷枪，所以只好“被迫应战”了。不过，那么，几位“最权威学者”是谁？冯玮没说。冯玮多次宣传卢沟桥事变是中国共产党挑起的阴谋事件。在评论《三联生活周刊》的＃历史上的今天＃七七事变时冯玮说“日本几位权威史家撰写的论著”，后面内容与上几乎相同，只是说出了是日本几位权威史家。冯玮再次“暗示”“卢沟桥事变的真相，可能永远是个谜”。除了暗示卢沟桥事变真相是谜外，冯玮给出了卢沟桥事变的[真相]。核心意思是据日本何边虎四郎少将回忆录写道“一些不祥的情报时而传入我的耳中。”“华北出现了一些可能会闹事的征兆。”显然，这是上面对卢沟桥事变是谜的进一步“暗示”，是中国在“闹事”，所以日本才开打。从以上三条思路非常连贯的微博很明显可以看出冯玮对卢沟桥事变起因的基本判断，即中国共产党“蓄谋已久”的闹事。许多网友揭露冯玮的言行之后，冯玮大约是感到了败露，赶忙出来“澄清”，转口信誓旦旦说“居然有人认为我引用日方资料是为日本侵略辩护。问：懂得什么叫以日军材料揭示日军图谋吗？知道河边虎四郎正是卢沟桥日军首领河边正三旅团长的兄弟，他记录日军有“挑事”动向的意义吗？还能更无知吗？”不过，这只能让人看出，冯玮狡辩的本领确实达到“教授”的水平。不过，为了让更多读者清醒认识，哪怕对方再不讲理也需用证据来揭露。笔者找来了冯玮在他的《日本通史》的内容，冯玮在书中的口吻，心态，观点一目了然。也许是觉得上述澄清不够有力度，于是冯玮开始有点气急败坏的意味了，“我一个中国名牌大学教授，公然说卢沟桥事变是中国挑起的，各大媒体还不断采访我，可能吗？”冯教授这次“自白”就更加苍白了，反倒丧失了教授的风范，有点耍无赖了。自己多次依据自己找来的“材料”、以自己一贯逻辑渲染、暗示、点破的观点，在公众面前不敢承认时高喊一句“我没有公开说。。。。。”，还拉上“各大媒体不断采访我”，如此言行气度，大概和小孩过家家别无二样，如果不是藐视老百姓的智商和理解能力的话，就是只能是甘愿让人当笑话看了。四： 蒋介石“攘外必先安内”方针是国军防止红军利用外敌入侵壮大，《为抗日救国告全国同胞书》、西安事变是中国共产党为了摆脱蒋介石第六次围剿策划的有步骤的阴谋冯玮总是说自己是堂堂复旦大学教授，今天被这家机构邀，明天被那家媒体请，自然有各种高明逻辑，不然怎唬得住这些个记者官员。冯玮说，卢沟桥事变说成是红军趁机想壮大势力而挑起的阴谋，继而提出，“‘攘外必先安内’方针的提出是为了防止红军利用外敌入侵坐大”，“蒋介石命令进行第六次围剿，主力由张学良的东北军和阎锡山的晋绥军担任。”，在共产党“命运岌岌可危之际，１９３６年８月１日中共中央发表了《为抗日救国告全国同胞书》”。“相继有「八一宣言」、「五五通电」、＂西安事变＂”。“抗战事，多机密。”原来，冯玮发现了如此大的“抗战机密”！好一个机密。这个“机密”把日本１９３１年发动的九一八事变，对东三省的占领完全“略”出了中国近代史。原来，中国共产党号召全国抗日是“红军濒临灭顶之灾时”（当然是在蒋介石安内下）忽悠全国老百姓，是想借抗日坐大。所以，蒋介石才“消极抗日，积极安内”啊。不知道当时急于“安内”的蒋介石国民党有没有想到这一层，如果想到了，蒋介石应该通电全国，昭告全国人民“认清共产党假抗日真坐大的丑恶面目，现在中国面临的主要威胁不是日本，而是共匪。”真可惜冯玮生不逢时，没有生在当时的国民党宣传部，不然一定会受蒋委员长重用。也让冯玮扼腕叹息的是，全国人民竟然“不分是非”聚集在了共产党周围抗战，迎合共产党的“图谋”，最后还帮助共产党把“英明伟大”的蒋委员长赶到了小岛上。实在是天道不公，蒋委员长中了奸计！令人百思不得其解的是，冯玮现在的身份确实又是中国共产党员。莫非此一时彼一时，当年没帮成蒋委员长，今日化身共产党员反攻大陆？五： 歪曲历史美化国民党 “暗示”共产党出让外蒙冯玮对历史的解读无疑带有厚重的偏见，不过缺乏基本的历史视野。冯玮简单引用《苏日中立条约》“尊重满洲国和蒙古领土完整”，再放上所谓共产党和国民党态度的对比，最后险恶加上一句“中国现代史等为何对此讳莫如深”？这显然是想让不明真相的读者获取这么一种印象：国民党悍然为民族的大义否定侵略，中国共产党赞成日苏分裂国家，这样一来，中国共产党成了分裂满洲国和蒙古的“凶手”，而国民党气节可嘉。从冯玮微博的评论来看，确实忽悠了一部分读者，但也有读者揭露其险恶用心。那么，事实真相如何？事实上，当年为期５年《苏日中立条约》签署的背景是苏联可能面临德、意、日三大法西斯轴心中德、日两大强敌的联手攻击，可谓处于反法西斯战争的生死存亡关头，若苏联战败，历史将完全改写。所以，这是苏联为避免腹背受敌采取的一时的权宜之计。同时，中国当时的重大原则应是避免与苏联关系闹崩，仍需苏联援助。实际上，另一个事实是，１９４１年４月１３日《苏日中立条约》签定的当天，苏联外长莫洛托夫曾约见中国驻苏大使邵力子，表示：苏日条约之签定，“苏联将毫无变更地继续援助中国”。换句话说，当时中国面临的是生死存亡问题，主要矛盾是把日本帝国主义赶出中国，而非逞一时之口快。国民政府外交部长王宠惠言辞不过是缺乏远见而已。实际上，国共都为顾全大局，避免伤害苏联感情而做出了妥协。当时，条约签订以后，重庆“救国会”负责人沈钧儒等写了一封致斯大林的信，打算对苏联和日本侵犯中国主权的行为表示谴责。这封信写完之后，被周恩来得知，周恩来找到了沈钧儒，认为在当时的国内外形势下，中国仍需要苏联的援助，这封信的发表可能在客观上产生不利影响。沈钧儒最终收回了这封信。６月１４日，国民政府发出的《苏日中立条约宣传要点代电》要求各宣传机关及言论界评论条约时，只可“根据外交部之声明及左列事实，表示惋惜与不满之意”。可见，出于国内形势的压力，国共两党对于苏日中立条约虽有不满，但实际上并没有其他太大的作为。因为这并非当时的当务之急。中国共产党的声明中说：“说到东四省的收复，原是我们自己的事，绝不能象有些投机家，总是希望苏联同日本打起来，以便坐收渔人之利，及见苏联声明不打满洲，他就认为苏联不对，这种人至少也是毫无志气的家伙。我们必须收复全国一切失地，必须打到鸭绿江边，驱逐日本帝国主义出中国，这是中国全民族的神圣事业。”苏联在卫国战争期间付出了巨大牺牲，才得以使丧心病狂的德国法西斯遭到彻底失败。苏联在战胜德寇以后，并没有忘记艰苦抗战中的中国人民，短短三个月以后，就应同盟国要求，于１９４５年８月８日对日宣战，派出百万红军挥戈东向。１９４５年４月５日，苏联政府单方面宣布废止《苏日中立条约》，后帮助人民解放军解放了东北，推翻了“伪满洲国”，日本无条件投降后，“伪满洲国”事实上就不复存在了，中国共产党以实际行动捍卫了国家领土完整，挽救了中华民族。而冯玮严重“高风亮节”的国民党政府又如何？１９４５年，蒋介石欲苏联不支持中共换取外蒙古独立。宋子文在谈判时得到蒋介石的授意表示同意外蒙古独立，提出的交换条件是保持东北三省领土、主权及行政之完整，苏联今后不再支持中共，不再支援新疆脱离中国的动乱。斯大林对此表示欢迎，立即同意了蒋介石的要求。１９４５年８月１４日，宋子文、王世杰签署了《中苏友好同盟条约》及其附件。双方关于外蒙问题的换文是这样说的：“鉴于外蒙古人民一再表示其独立愿望，中国政府同意，将在日本战败后举行公民投票以确定外蒙的独立。”这些涉及中国重大历史的史实，作为“复旦大学教授”的冯玮按理说应该要严谨求实，要查阅大量资料，才能得出负责人的结论。然而，冯玮教授不仅对诸多历史史料视而不见，却“挖空心思”把只言片语拼接在一起，把出卖中国领土的国民党描绘成“气节可嘉”，把捍卫中国领土完整的共产党影射为“卖国责任方”。用微博短短一百多字完成此种别样“历史叙述”，确实需要“教授”的功底，只不过，冯玮这个教授的职责是专司“打扮”历史，抹黑中共而已。[究竟是谁歪曲历史？ｈｔｔｐ：／／ｂｂｓ．ｔｉａｎｙａ．ｃｎ／ｐｏｓｔ－ｎｏ０１－２１８２４９－１．ｓｈｔｍｌ]六： 中国不拥抱普世价值就是“孤立”于世界同样是在[反驳“胡言”]的微博中，冯玮对中国共产党领导的中国全面主权和独立不以为然，冯玮认为，工业独立、领土主权、坚持自主发展道路都不算什么“独立”，在冯玮看来，蒋委员长买钢铁，丢主权，靠洋人，富买办才是“真独立”，因为美国没有说蒋委员长不普世。冯玮说，“独立而不认同普世价值，是孤立而非独立”，意思是，习近平总书记批评普世价值，坚持走中国特色社会主义道路是逆潮流而动，“孤立”于全世界。冯玮所谓普世价值，无非是美国倡导的普世价值，美国说伊拉克不普世，于是武力推翻，说卡扎菲不普世，所以要剿灭，说叙利亚民选总统不普世，所以支持叛军，说俄罗斯中国不普世，所以要重返亚太，菲律宾倒是普世了，结果成了美国的卒子，萨达姆被推翻后伊拉克倒是普世了，结果ＩＳＩＳ逼近巴格达，沙特君主独裁，美国不说他不普世，泰国军政府政变，美国不骂他不普世。实际上，无非是你不听美国的话，就不普世，听话，就普世了，道理其实浅显易懂。其次，普世价值无非是美国换了个漂亮名号，把自己打扮成普世价值的代表，把资本主义制度视为符合人性的“终极设计”，因此，希望中国按照普世价值办实际上就是要中国跟着美国走，这就是冯玮所谓“不孤立”的内涵，这就是冯玮所说的“独立”。七： 无知篡改宪政概念 呼吁中国搞宪政冯玮为了在中国推广宪政制度，竟然篡改宪政的概念，称“宪政就是依宪法行政”。这显然是很荒唐的。“宪政”的概念，对于制定和实施什么样的宪法，是有特殊规定的，并非实施所有类型宪法的政治都能称作宪政。除了资产阶级民主国家和社会主义民主国家，历史上和现实中还存在个人独裁国家、某教派独裁国家，这些国家的宪法往往也规定了某个人、某集团、某教派的统治权力，依这种宪法行政，显然不是宪政。冯玮们的“宪政就是依宪法行政”是无法自圆其说的。在绝大多数社会主义学者看来，有史以来存在的宪政，本质上就是两点：第一，是保障资本家的财产权神圣不可侵犯（即冯玮所说的“保障公民权利”），即使政府也不能以全民的名义进行侵犯，当然无产阶级更不能侵犯，这才有了第二点，即所谓的分权、限权（即冯玮所说的“限制国家权力”）：在宪政制度下，政府官员是资本家（以所谓公民的名义）的狗腿子，其权力受垄断资本控制。但无产阶级如果反抗剥削压迫、侵犯垄断财团的财产权，就会遭受政府官员的镇压。所谓的宪政，本质就是限制人民大众的权力，保障资本寡头的权利。社会主义人民民主专政与宪政的根本区别，就是不保护资本寡头的人权，不限制无产阶级及人民大众的权力。八：和《炎黄春秋》一道造谣攻击毛周外交路线网名为“志波先生”的网友在博客撰文《[慢慢评冯玮]复旦名教授的神回复》揭露了冯玮造谣后死不承认而且贴出神回复弄巧成拙的趣事，此例使这位“知日派”教授被网友嘲笑原来看不懂日文。关于此事来龙去脉，读者请看文章内容：朝日新闻在１９９８年８月２６日至９月１８日期间以回忆录的形式连载了他们对竹入义胜这个人物的访谈，这个回忆录题为《５５年体制夹缝中的秘闻》。正是在这个访谈中竹入义胜揭密他不是田中特使的真相，纠正了公众出于想当然而造成的一次误解。《炎黄春秋》以介绍朝日新闻对竹入义胜这次访谈为名炮制了一个《竹入义胜假扮田中特使内幕》的署名文章，这篇文章刻意制造一种假象：似乎当年中国急于与日本恢复外交关系以致上当受骗，作者编造所谓外交“丑闻”暗示毛周外交路线的失败。但是《炎黄春秋》搞错了朝日新闻登载竹入义胜访谈的时间及连载题目，从而自证了《竹入义胜假扮田中特使内幕》实为谣诼。这件事之所以扯上冯玮是因为他在复旦大学的一次讲座上爆料１９９７年８月２７日朝日新闻为纪念中日邦交正常化登载了一篇采访竹入义胜的文章，在那次采访中竹入义胜披露他曾经假扮田中密使的经历。我看了冯玮讲座视频后当即断定他所谓的“竹入义胜假扮田中特使”信息源自《炎黄春秋》，他本人并未看到过朝日新闻访谈的连载文章原文。也就是说，我判断冯玮是在大学课堂上传播道听途说的不实信息，至少他对信息未加核实。我的理由：冯玮所说“竹入义胜假扮田中特使”这个内容、１９９７年８月２７日这个时间以及“为纪念中日邦交正常化２５周年”这个题目与《炎黄春秋》２００５年第７期的署名文章完全吻合，一字未改，而实际上这三点全都是错的。三个错误都一模一样，偶然相同的概率很低。作为教授，在接触到一个信息时通常会去搞清信息来源是否可靠，内容是否属实。做学问要慎重严谨，最忌浮躁，这都是常识，也应该是常态。当老师的就怕出错而误人子弟，都是很小心仔细的。因此当我听到冯玮讲座上煞有介事地曝料，而且还用文字打在屏幕上时，心里咯噔一下，当时的感觉就是复旦教授不靠谱，不负责！其实你只要稍作调查马上就会发现《炎黄春秋》的错误，何必拿着针头当棒槌，这么急赤白咧地哗众取宠呢，不可思议！于是我在微博上以求证的形式提醒冯玮核实一下信息来源，别重犯轻信摊头消息的错误。我那篇微博写得很凌乱，大致的意思是 １．朝日新闻采访竹入义胜是９８年，不是为纪念中国邦交正常化；２．我断定冯玮的消息来源是《炎黄春秋》，那个文章有问题；３．不要把摊头消息当宝贝，小心再犯围殴罗援那样的错。需要申明的是当时我只是求证，对冯玮未有语言冲撞，也没提及立场。实话说向冯玮求证的微博发出后，我心里既忐忑又期待。毕竟冯玮是复旦大学教授，或许他掌握着什么不为人知的内幕消息也未可知，我既怕自己出错又期待他给出一些我所不知道的信息，通过交流甚至争执澄清一件事怎么说都是有益无害的。冯玮回复很快，内容让我十分震惊，我不敢相信那是复旦大学教授的回复，其内容让我像吃到苍蝇一样恶心想呕。下面我会晒出他的奇葩回复，那绝对不是教授，是街头混混！平常看一些诉讼消息常会听到“赔偿精神损失”之类的说法，以前并无体验因此从未真正理解其意义，读了冯玮的回复我才切身体会到什么叫精神损失！[详见：ｈｔｔｐ：／／ｂｌｏｇ．ｓｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ／ｓ／ｂｌｏｇ＿６ｂ７ｆ５ｃ５ｆ０１０２ｕｗ１ｋ．ｈｔｍｌ]信口开河：薛岳消灭的日军比八路军新四军加起来都多无需驳，希望中国名牌大学教授冯玮能发扬教授风范，提供证据和资料。不过，冯玮的意思很明白，共产党忽悠老百姓说“共产党是抗日主力”，压根不是，人家国民党一个将军消灭的日军就比共产党消灭的日军加起来都要多，更遑论其他，你共产党还有脸说抗日？一个共产党员对国民党如此死心塌地，对自己所在的党如此深恶痛绝，以至于信口开河造谣都要反共，真乃加入了共产党都衷心拥护国民党的模范！挖空心思影射共产党是“民族悲歌”冯玮真可谓搜肠刮肚反共，把国民党将领吉星文打响“抗日第一枪”和死于金门炮战放在一起，只为证明这是共产党导致“民族悲歌”，实在是用心良苦。吉星文只是“金门炮战”牺牲的人之一，在炮战中共产党也有人牺牲，他们为抗日所做出的贡献怎么算？国民党蒋介石集团当年极力“剿匪”，甚至不惜与日本人搞配合反共限共，大肆清党杀害抗日共产党军民，“宁可错杀一千，决不放走一个！”，这是不是“民族悲歌”？冯玮站在何种立场上，对共产党何等仇视可想而知。据微博网友＠毁仁不倦胡适之爆料，“４月复旦ＥＭＢＡ南京流动课堂讲座上，冯玮公然宣城‘自己从来不信仰共产主义’。又说自己是‘老党员’。我站起来质问，既然如此你为什么不退党？冯回答：“因为现在不允许退党”。台下一片哄笑。”像冯玮这种身为共产党员，却极为卖力地反共，还无比活跃地游走于政府部门和主流媒体之间，在中国是一种奇特的现象，而且并不少见。这本身凸显出中国意识形态领域的严峻性。美国等西方未能从军事上把苏联打垮，却在意识形态领域让苏共主动“缴枪”，对中国是一个极大的教训。纪录片《较量无声》说：“以政治转基因的方式谋求巧妙地支配中国，而不是简单地肢解中国，已成为美国战略精英的优先选项。”这并非危言耸听，而是已经在中国实行多年的战略。不久前，中纪委驻中国社会科学院纪检组组长、院党组成员张英伟批评称，社科院内的意识形态存在“四大问题”，第一、穿上学术的隐身衣，制造烟幕；第二，利用互联网炮制跨国界的歪理；第三，每逢敏感时期，进行不法的勾连活动；第四，接受境外势力点对点的渗透。从竭力充当日本右翼势力传声筒，淡化日本解禁集体自卫权威胁，麻痹中国，到挖空心思污蔑抹黑共产党历史，美化国民党，鼓吹中国要走普世价值和宪政道路，冯伟客观上对中国的意识形态领域安全产生了严重危害，值得高度警惕。原载：
您可能对这些帖子感兴趣
789楼790楼794楼毛时代不存在改革开放理论，你最后一个问题毫无意义。毛时代只有刘邓那些合理的改进，根本不是改革开放之后那种市场经济体制。 796楼799楼刘邓本来就是修正主义
349楼其实如果你稍微有脑子想一想就知道，如果新四军一直乖乖地服从其上级指挥机构的命令，只抗日而不主动进攻国民党军队，不与中央政府作对而建立自己的政权（后面的意图更加明显吧！），国民党军队何以明知在抗战大背景下与新四军作战会被不明真相的全国人民唾骂却依然为之？没有那么傻的政治家和军事指挥官！真相到底如何，稍加思考并查找资料就可以找得到！ 359楼363楼389楼401楼在这里，你能这么说话吗？你也不看看这里是哪？你要顺着这里多数注册小号的思路，去阐述你的想法和观点明白了吗？
作为一个学历史的，本身就不应该抱着书本、摇头晃脑的死读，就应该以怀疑态度去考虑问题。当然，最后需要说一句啊，也是必须要补充的一点，我对他的观点并不苟同。
796楼799楼803楼805楼806楼你真聪明哪，你的“现实生活”中在那个“36块钱万岁，多干少干一样，干与不干一样”的年代，所有工作的人都在造卫星造导弹，都抱有那么崇高的抱负。在人类生活的地球上，地球人都知道干活多拿钱多，干活重要或者只有很少的人能干得了这种活，就应该拿跟高的工资，这才叫合理的分配制度。在你的“现实生活”中，上述分配制度是不合理的，你这个世界的分配制度就是不管干什么活都给36块钱工资。请问你是怎么进入你这个平行宇宙的？另外你的大脑思维方式跟人类相比也是个平行宇宙啊。我805楼反问你的意思是当时全国上下绝大部分人的工作不是造导弹卫星那么高尚的，大部分人在干多干少都拿一样工资的情况下没有造导弹卫星的人那样高的境界，大部分人都在混日子。正常人都是这样理解的。你会理解成我想说造导弹卫星的人没有全体国人的努力就把导弹卫星放上天了。你的脑电波跟地球人不在一个频道上。我真的很好奇你怎么进入你这个平行宇宙的？
794楼796楼799楼803楼805楼恭喜你，恭喜你也成为公知，精英的一分子了。你的同类不是一直说我国是一个神奇地国度吗？还真让你们说中了。在这个国度里那些造卫星，造导弹的人都是一些不需要吃，不需要喝的特殊材料做成的人。而且当他们需要资金时天上会掉下来，当他们需要精密的零部件时地下会长出来。更神奇的是当他们造好这些产品时，地球引力瞬间消失这些产品自己就飞上天。全体国人的努力在你们眼里是不存在的。“在糟糕的分配制度下混日子”这要多高的智商才能强迫自己相信这句话？事实是这个情景只存在一个地方。就是你们的脑子里！在现实生活中是找不到的。
790楼794楼796楼799楼803楼当时全国上下所有工作的人都在造原子弹，卫星，远程导弹？绝大部分的人在那种糟糕的分配制度下混日子，你去问你爸妈问你祖辈，只要他们没在骗你，他们就会告诉你这样的真相！还死皮赖脸装无知装正义有意思么？
789楼790楼794楼毛时代不存在改革开放理论，你最后一个问题毫无意义。毛时代只有刘邓那些合理的改进，根本不是改革开放之后那种市场经济体制。 796楼799楼代表当时最先进科技的原子弹，卫星，远程导弹是如何在大锅饭里诞生的？谁会将一个全民混日子的国家当回事?
401楼411楼428楼442楼445楼请问什么是美分，什么是五毛，求科普，我是真不知道
787楼789楼790楼794楼毛时代不存在改革开放理论，你最后一个问题毫无意义。毛时代只有刘邓那些合理的改进，根本不是改革开放之后那种市场经济体制。 796楼你说得没错，文革结束之后邓小平时代才有了合理的分配制度。毛时代的分配制度，多干少干一个样，干与不干一个样，大家都拿36块工资，干部工资更高一些。你觉得这种分配制度合理吗？另外建议你看看清楚我的话再发表观点，我哪里写到要把“修正主义”帽子扣在毛泽东身上了？我写的是毛把这个帽子扣在了刘邓头上。
785楼787楼789楼790楼794楼毛时代不存在改革开放理论，你最后一个问题毫无意义。毛时代只有刘邓那些合理的改进，根本不是改革开放之后那种市场经济体制。 意识形态不重要吗？意识形态就是分配制度的思想基础。正确的意识形态下才有合理的分配制度。就像那两只猫，如果其中有一只抓不到老鼠，就该饿肚子吗？抓到的那只就该独吞吗？“修正主义”用在毛主席身上就是胡说，正确的用词叫因势利导。而这一点在毛主席的时代，中共内部无人能及。不然你难道认为尼克松是被绑架到中国的？基辛格至今还在努力维护中美友好。他是让主席给洗脑？并且在主席去世几十年后还没清醒？
借鉴意义：1、有大国思维，领土必须全部收回；2、有大国的各个区域掌控力；3、国内宽松，国外强势，永远获得支持,至少在多数人的道义上比较支持；4、自个地头一定要绝对的掌控力，和北美红番、前苏联的国家思维一致，这个地头就是东亚；5、其他地区要温柔和积极参与，比如北美的欧洲司令部这个驻军点子也是值得思考的，很多时候，驻军可能比外交口头更有效。...
781楼你说当时没有走资派，那现在中国这么多资本家谁招来的？ 785楼787楼789楼790楼当时就算全国人民都认为邓是走资派，与发动文革的必要性又有一毛钱关系？一分钱关系都没有。意识形态本就不应该被抬到这么高的高度，黑猫白猫能抓住老鼠才是王道。何况刘邓根本没有放弃社会主义红旗，只是吸取一些资本主义制度中的合理部分加以改进。理论一定要跟得上时代的发展，要进步，像毛泽东那样死死抱住马克思列宁时代的东西不放，不允许任何“修正主义”，明显是不妥当的。马克思列宁时代的经济发展规律跟毛时代大不相同，各方面背景，国情也不同，刘邓那些合适的改进完全就是必要的。你也承认了私有经济让国家强大了。至于老百姓是不是因此而幸福，我没记错的话之前已经说过，私有经济可能没有明显让农村人觉得幸福，但对于城里人，在计划经济时代他们明显过得最不幸福，还不如民国时期。毛在文革时的错误就在于不以国家的稳定和发展为最重要的目标，居然以所谓的“政治正确”为治国纲领和最重要的事情。他自己其实原先很明白“经济基础决定上层建筑”的道理，现在却非要人为地硬上“上层建筑”而不顾经济基础。文革完完全全不存在发动的必要性。毛时代不存在改革开放理论，你最后一个问题毫无意义。毛时代只有刘邓那些合理的改进，根本不是改革开放之后那种市场经济体制。
773楼774楼人民圣殿教的教徒当然是缺乏独立思考能力的人，否则怎能信了这种邪教。你的XXX，没有线索，我不知道你想说啥。金家王朝对民众进行洗脑宣传的事实与其能不能扛得住美国而屹立不倒，之间不存在任何逻辑联系。既然你之前已经暴露出逻辑上的硬伤，能说出这种胡话来倒也不奇怪。最后布什王朝的问题与当前辩题毫无关系。我给你们这些傻缺开启民智真是费神费力，总要面对一大堆与辩题毫无关系的问题…… 777楼778楼792楼看看你自己的丑态，实在没有什么话好说了，东扯一句西拉一段，都是隔空挥拳，根本就是无效攻击。我只是驳斥你773楼里面超级低级的谬论，哪里来什么境外谣言。我根本就没有要跑的意思，你不知道哪根神经搭错了在777楼发表了一段莫名其妙的笑话。你是不是有被迫害妄想症？还是得了臆病？有病赶紧去治，否则等你有了孩子，你孩子就会跟其他小盆友说，我爸脑子有问题，跟别人对话的时候老师捏造别人根本没有的事去骂人家……
772楼现在朝鲜还在继承这种愚民教育机器，金家王朝对外界输入的手机，书刊，数字媒体，因特网等各种动机极其恐惧，为啥？为了防止民众知道真相呗！就跟当年毛泽东所恐惧的东西一样！ 773楼774楼777楼778楼再次提醒你承认你自己在768楼犯下的错误。 回来了，你再传播点来自境外的真理吧。让我们看看一个在中国长大的外国精英是咋练成的。以后我就可以对我的孩子说：你要不学好，就会像他一样。变成一个没脑子的行尸
775楼http://wangzongren1952./blog/static///article/4522337.html看看这些史实，你觉得你真的搞清楚了”因果关系”吗？你难道还想说“取消高考制度，工农兵子弟不用高考就可以凭出身读大学”也是“学生被盅惑才出现”的现象？ 781楼785楼787楼789楼而且现在的实践清晰地表明吸取资本主义制度中的合理部分对中国的命运是至关重要的，不吸取这些东西而坚持走纯粹的计划经济，完全的国有制道路必然是死路一条。不要说毛发动文革的时候根本不存在走资派（这一点在《决议》中已经写得清清楚楚，我不再重复了），就算真的有，毛要打压这样的力量也会毁了中国，不是有没有必要的问题，而是必须不能反对这样的力量！ 你现在当然可以这么平静的说这些大道理了，因为你在用现代人的眼光。你觉得那个时代的人分得清？认识字的都没几个呢。你也承认D是走资派了是吧，我早在之前的帖子里说明了，我本人是支持私有经济的，因为私有经济让国家强大了，虽然不一定让老百姓获得幸福，当我们可以忍。你不用来强调。我们现在讨论的是文革的必要性。所谓走资定性什么的是邓的时代，我们讨论的是毛的时代。现在我问你，在毛的时代的大部分老百姓看来邓是不是走资派？如果是，那是不是意味着发动文革是必要的？如果不是请解释改革开放理论在毛的时代是不是走资。我再次强调我是支持改革开放的，请不要重复回答
751楼775楼http://wangzongren1952./blog/static///article/4522337.html看看这些史实，你觉得你真的搞清楚了”因果关系”吗？你难道还想说“取消高考制度，工农兵子弟不用高考就可以凭出身读大学”也是“学生被盅惑才出现”的现象？ 781楼785楼787楼走资本主义道路是个中性词，“走资”和“走资派”是带有严重左倾政治色彩和侮辱性的贬义词，我已经强调得不能再强调了。在这里我“肯定”“走资”的时候都加上了“所谓”以表示否定这种贬义词。肯定的只是“从资本主义制度中吸取了合理的部分”也就是“所谓的走资”。而且，这种“吸取资本主义制度中合理部分”的情况也仅仅发生在改革开放之后，在毛时代是没有的。毛所说的“走资派”完全是臆造，是空想，是阴谋论。不要企图用文革之后的情况来这里混淆视听，我不会那么轻易上你的当的。而且现在的实践清晰地表明吸取资本主义制度中的合理部分对中国的命运是至关重要的，不吸取这些东西而坚持走纯粹的计划经济，完全的国有制道路必然是死路一条。不要说毛发动文革的时候根本不存在走资派（这一点在《决议》中已经写得清清楚楚，我不再重复了），就算真的有，毛要打压这样的力量也会毁了中国，不是有没有必要的问题，而是必须不能反对这样的力量！
783楼786楼你只需回答这个问题，如果毛反对停课闹革命，谁敢发布命令要求停课？上海市政府当时发布命令要求停课，没有毛的支持，谁敢？后来扩大到全国，没有毛的支持，谁敢？停课持续了一年，如果就算是哪个底下的人擅自发布了停课命令，如果毛不支持停课，要拖一年才终于由中共中央、国务院、中央军委、“中央文革”小组联合发出复课命令？关于改革开放算不算走资的问题，刚才已经回答你了，而且我已经明确表示，关于“走资”问题我要说的全部说完了，除非你有点什么新鲜玩意，否则我对这个问题不再浪费时间。另外提醒你一下，包二奶跟“走资”没有一毛钱关系。黑资本主义制度，你也得拿实实在在的东西去黑。“包二奶”根本不是资本主义制度独有的，早在资本主义进入中国之前几千年的历史上屡见不鲜。
750楼751楼775楼http://wangzongren1952./blog/static///article/4522337.html看看这些史实，你觉得你真的搞清楚了”因果关系”吗？你难道还想说“取消高考制度，工农兵子弟不用高考就可以凭出身读大学”也是“学生被盅惑才出现”的现象？ 781楼785楼叫你去查下走资派是什么，你不去。你自己也承认改革开放是走资，那支持改革开放的领导团体是不是走资派？既然是走资派，那毛浙东发动文革避免资本复辟就有必要了。你一会说没有走资派，一会说走资派这个词已经不必要存在了。你现在当然知道了，那6，70年代，当时的人们知道吗？事后诸葛亮，事前猪一样
783楼停课闹革命是毛浙东支持的，你怎么知道的？又是你自己脑补的还是你爹妈的回忆。你还没回答我的问题，改革开放算不算走资？你说没有走资派，那现在中国这么多资本家，包二奶，炒地皮，怎么解释？
748楼750楼751楼775楼http://wangzongren1952./blog/static///article/4522337.html看看这些史实，你觉得你真的搞清楚了”因果关系”吗？你难道还想说“取消高考制度，工农兵子弟不用高考就可以凭出身读大学”也是“学生被盅惑才出现”的现象？ 781楼当时没有走资派，当时没有招来任何资本家；改革开放之后出现了你所谓的走资派，招来了资本家，但你所谓的走资派正是拯救国家命运的功臣，“走资派”这个词在文革结束后就随着毛泽东进了棺材，已经不适用于任何人了。你作为文革遗少，还死心塌地地跟着毛泽东，要继续使用这种严重左倾的词，那你就用吧。你最好马上跟着毛泽东去见列宁吧。
748楼750楼751楼775楼http://wangzongren1952./blog/static///article/4522337.html看看这些史实，你觉得你真的搞清楚了”因果关系”吗？你难道还想说“取消高考制度，工农兵子弟不用高考就可以凭出身读大学”也是“学生被盅惑才出现”的现象？ 781楼你有本事把你爹妈告诉你的东西晒出来么？心胸坦荡的话你怕什么？我之前已经在回复你782楼的时候说得非常清楚了，文革变样是指四人帮借文革的机会图谋他们的私利，但这种变样根本没有改变毛泽东错误发动文革的任何一个动机和目的。我爹让我去打酱油，我杀了人，我杀人这事跟我爹让我去打酱油毫无关系，我不是为了打酱油而杀人。但文革时学生停课是为了搞文革，为了去见毛主席，为了批斗他们的老师——这些反动学术权威，走资派，臭老九，这些侮辱性的称号都是毛泽东和四人帮发明出来的。学生停课还为了实现毛泽东发动文革的目标：消灭所谓的“封资修”，毛当时认为学校里教的东西设计封建残余思想，资本主义和修正主义，学生停课搞运动要清理这些东西。这些就是学生停课与文革的无法否认的直接联系，这种联系根本不存在与我爸让我打酱油与我杀人之间。
文革何时变样与“文革导致学生停课”之定性完全无关，因为文革变样之后还是文革，还是继续在“以阶级斗争为纲”，还是要“清除走资派”。毛泽东发动文革时一切的错误判断和目标，在所谓的变样之后依然都还是原样。变样的是四人帮利用了毛泽东发动文革的错误来图谋私利。而且“停课闹革命”即使不是毛泽东提出的，也是他支持的。他亲自接待了停课闹革命前来北京串联的红卫兵，一批又一批。如果毛泽东认为不应该停课，他一个号召下去，还能有大面积的学生停课？改革开放当然不算走资派。《决议》中清清楚楚地写着，当时根本不存在走资派，毛泽东误判了形势提出了“走资派”概念。实际上“走资派要篡夺权利”根本就是一个毫无事实依据的阴谋论，是一个只存在于想象中的臆测。关于“走资派”问题我拒绝再多浪费时间了，该说的都已经说得很清楚了：这是一个早已经被扔进历史垃圾堆的带有严重左倾政治色彩的贬义词，另一方面从资本主义制度中吸取其合理的部分用于改进社会主义制度的缺陷是必须的，这一批改革者是拯救国家命运的功臣，绝不可用戴政治色彩的贬义词去形容他们。
747楼748楼750楼751楼775楼http://wangzongren1952./blog/static///article/4522337.html看看这些史实，你觉得你真的搞清楚了”因果关系”吗？你难道还想说“取消高考制度，工农兵子弟不用高考就可以凭出身读大学”也是“学生被盅惑才出现”的现象？ 你老是引用你爹妈的回忆，你爹妈知道不？为什么我爹妈告诉我的跟你不一样？sb东西，我什么时候说过学生蛊惑跟取消高考有关？你给我找出来。全面停课那时候文革早已变成权力斗争的工具了，你赖文革有意思？你爹让你去打酱油，你在路上杀了人，那杀人责任难道算到你爹头上，这逻辑说的通吗？你说当时没有走资派，那现在中国这么多资本家谁招来的？
748楼750楼751楼776楼http://wangzongren1952./blog/static///article/4522337.html看看这些史实，你觉得你真的搞清楚了”因果关系”吗？你难道还想说“取消高考制度，工农兵子弟不用高考就可以凭出身读大学”也是“学生被盅惑才出现”的现象？ 779楼你751楼说“不是文革时期发生的事都怪到文革头上”，紧接着前面一句“不读书”，你是想说学校停课没有发生在文革期间是吧？上海市政府发布停课通知是1966年8月，文革开始与1966年5月。所以在你的脑袋瓜子里面，文革仅仅持续了两个多月是吧？你在751楼试图把政府命令的停课污蔑成学生自发出现的不读书现象，这才是你荒唐言论的本质，至于学校全面停课是什么时候，根本不是本质问题。只要是在文革十年中发生的全面停课，就足以让“文革导致学生不读书”的命题成立——不管是毛泽东直接下令停课还是四人帮下令，就哪怕是学生自发批斗老师而形成停课，那还是文革导致学生不读书，因为是文革导致学生去批斗老师。没有文革，就不会有学生大面积批斗老师，就不会停课。上述是一种假设的说法，是一种“退一万步跟你讲结果也是一样”的说法。你要说不是文革导致学生停课，是四人帮导致的，这纯属强词夺理。四人帮正是文革的元凶。客观地说，毛泽东错误估计形势并错误地发动了文革，给了四人帮一个舞台。没有毛发动文革，四人帮断没有胆子如此乱搞。之后四人帮就是元凶，就是罪魁祸首，毛确实试图制止搞过了头的武斗，但全国上下已然一锅粥，毛也回天无力，何况他要面子，也不能承认自己发动文革是错误的。
747楼748楼750楼751楼776楼http://wangzongren1952./blog/static///article/4522337.html看看这些史实，你觉得你真的搞清楚了”因果关系”吗？你难道还想说“取消高考制度，工农兵子弟不用高考就可以凭出身读大学”也是“学生被盅惑才出现”的现象？ 学校全面停课是什么时候？那时候四人帮都已经把文革搞得完全变味了，都不知道你在说什么。你先百度查下走资派，在问问自己邓小平是不是走资派，OK?再问问自己改革开放是不是在走资
770楼772楼现在朝鲜还在继承这种愚民教育机器，金家王朝对外界输入的手机，书刊，数字媒体，因特网等各种动机极其恐惧，为啥？为了防止民众知道真相呗！就跟当年毛泽东所恐惧的东西一样！ 773楼774楼777楼我啥时候说过要跑？我跟哪个无知又没逻辑的家伙辩论到最后的结局不是对方挡不住撤了？我干嘛要跑？心不虚，辩论又完爆你，跑个啥？再次提醒你承认你自己在768楼犯下的错误。
769楼毛发表一个号召，在他的御用宣传媒体上一刊登，就不是要去拉红卫兵的问题，是红卫兵响应号召拉都拉不住的问题。当时全国大串联，火车免费坐，到哪里都免费吃饭免费住宿，你真不知道？还“拄着拐杖讨着饭”，哈哈哈哈……你真是了不起，以自己作为材料讲了这么大一个笑话，你来对地方了！还有没有更好笑的笑话？！ 770楼772楼773楼774楼人民圣殿教的教徒当然是缺乏独立思考能力的人，否则怎能信了这种邪教。你的XXX，没有线索，我不知道你想说啥。金家王朝对民众进行洗脑宣传的事实与其能不能扛得住美国而屹立不倒，之间不存在任何逻辑联系。既然你之前已经暴露出逻辑上的硬伤，能说出这种胡话来倒也不奇怪。最后布什王朝的问题与当前辩题毫无关系。我给你们这些傻缺开启民智真是费神费力，总要面对一大堆与辩题毫无关系的问题…… 我一说到美国你就要跑？何必呢！我是决不会骂人美狗的。真是也不骂！我向毛主席保证。哈哈哈可爱的小囡
746楼747楼748楼750楼751楼刚才网络突然断了一下，之前写了一千多字，浪费了可惜。下半段截了图在这里，上半段主要是说文革前根本不存在“走资派要夺走革命果实”的事情，我已经在前一楼里面简单地复述了刘邓纠正毛错误经济政策而被毛视为眼中钉的事实。毛看不惯这些持不同政见者，不能够忍受他们那些类似于“包产到户”的，确实激发了农民积极性，有利于经济增长的政策，也是利用了容易被煽动的无知民众，以搞倒这些以刘邓为首的持不同政见者为目的，发动了文革。至于“不读书”，历史真相是当时上海政府首先通过文件发布了全面听课的通知，再扩大到全国。学校停课是自上而下的命令，根本不是你所谓的“学生被盅惑才批斗老师不读书”。我父母的回忆与我给你的这份史料完全吻合：学校里收到命令要停课，我爸妈都觉得很委屈，这就没书读了怎么办？他们都还有良知，都知道不管老师怎么有错，学生不应该殴打老师，他们都没有去批斗老师！http://wangzongren1952./blog/static///article/4522337.html看看这些史实，你觉得你真的搞清楚了”因果关系”吗？你难道还想说“取消高考制度，工农兵子弟不用高考就可以凭出身读大学”也是“学生被盅惑才出现”的现象？
746楼747楼748楼750楼751楼刚才网络突然断了一下，之前写了一千多字，浪费了可惜。下半段截了图在这里，上半段主要是说文革前根本不存在“走资派要夺走革命果实”的事情，我已经在前一楼里面简单地复述了刘邓纠正毛错误经济政策而被毛视为眼中钉的事实。毛看不惯这些持不同政见者，不能够忍受他们那些类似于“包产到户”的，确实激发了农民积极性，有利于经济增长的政策，也是利用了容易被煽动的无知民众，以搞倒这些以刘邓为首的持不同政见者为目的，发动了文革。至于“不读书”，历史真相是当时上海政府首先通过文件发布了全面听课的通知，再扩大到全国。学校停课是自上而下的命令，根本不是你所谓的“学生被盅惑才批斗老师不读书”。我父母的回忆与我给你的这份史料完全吻合：学校里收到命令要停课，我爸妈都觉得很委屈，这就没书读了怎么办？他们都还有良知，都知道不管老师怎么有错，学生不应该殴打老师，他们都没有去批斗老师！http://wangzongren1952./blog/static///article/4522337.html看看这些史实，你觉得你真的搞清楚了”因果关系”吗？你难道还想说“取消高考制度，工农兵子弟不用高考就可以凭出身读大学”也是“学生被盅惑才出现”的现象？
768楼769楼毛发表一个号召，在他的御用宣传媒体上一刊登，就不是要去拉红卫兵的问题，是红卫兵响应号召拉都拉不住的问题。当时全国大串联，火车免费坐，到哪里都免费吃饭免费住宿，你真不知道？还“拄着拐杖讨着饭”，哈哈哈哈……你真是了不起，以自己作为材料讲了这么大一个笑话，你来对地方了！还有没有更好笑的笑话？！ 770楼772楼773楼就和之前我对待所有和你相似的流氓的做法一样，从现在开始每回你一个贴，我就提醒你一次尽早承认你在768楼犯下的错误，把自己脸上的屎舔干净。你带着一脸的屎一次次来烦我，恶心到我了。你连我在772楼里面“缺乏独立思考能力加上信息闭塞容易导致盲目崇拜”如此清晰的逻辑都没理解清楚，自以为是地卖弄你反问的本领，，一共两个能让人看得懂的反问，把“导致盲目崇拜”的两个前提都搞反了。我很佩服你。一般人能搞反一个已经是笨成猪了。奥姆真理教的教徒听信他们教主的洗脑，就跟毛时代那些傻缺听信毛的洗脑一样。人民圣殿教的教徒当然是缺乏独立思考能力的人，否则怎能信了这种邪教。你的XXX，没有线索，我不知道你想说啥。金家王朝对民众进行洗脑宣传的事实与其能不能扛得住美国而屹立不倒，之间不存在任何逻辑联系。既然你之前已经暴露出逻辑上的硬伤，能说出这种胡话来倒也不奇怪。最后布什王朝的问题与当前辩题毫无关系。我给你们这些傻缺开启民智真是费神费力，总要面对一大堆与辩题毫无关系的问题……
729楼768楼769楼毛发表一个号召，在他的御用宣传媒体上一刊登，就不是要去拉红卫兵的问题，是红卫兵响应号召拉都拉不住的问题。当时全国大串联，火车免费坐，到哪里都免费吃饭免费住宿，你真不知道？还“拄着拐杖讨着饭”，哈哈哈哈……你真是了不起，以自己作为材料讲了这么大一个笑话，你来对地方了！还有没有更好笑的笑话？！ 770楼772楼奥姆真理教的信徒一定是不听日本政府的愚民宣传的，人民圣殿教也一定是有独立思考能力的人，当然还有***，更是能看到人类境外的书报？朝鲜政府怎么了？金家三代力抗美国的全面封锁，至今屹立不倒。倒是布什王朝才两代，就让人间天堂美国，人均负债五万。可他们还就不怕民众知道。
725楼729楼768楼769楼毛发表一个号召，在他的御用宣传媒体上一刊登，就不是要去拉红卫兵的问题，是红卫兵响应号召拉都拉不住的问题。当时全国大串联，火车免费坐，到哪里都免费吃饭免费住宿，你真不知道？还“拄着拐杖讨着饭”，哈哈哈哈……你真是了不起，以自己作为材料讲了这么大一个笑话，你来对地方了！还有没有更好笑的笑话？！ 770楼你先承认你自己768楼的错误，把你自己脸上的屎舔干净了，再来玩现在这套吧。不过我可以预先回答你，这种民众丧失理智对领导人极度盲目疯狂的个人崇拜，历来就是一个社会陷入严重畸形状态的标志。就是像你这种缺乏独立思考能力的人，在当时全国上下只能听到一种声音（所有境外电台被尽一切可能屏蔽，所有境外书籍报刊统统禁止入境，所有出了国见到真相的人被尽一切可能禁止说出真相）的情况下，最容易被宣传机器洗脑，陷入对毛泽东极度愚昧的疯狂崇拜中。我可以明确告诉你，偏有那么一批有独立思考能力的人，压根不买这种愚民教育的帐。总还是有人偷偷自己做了收音机，或者通过某些途径看到了来自境外的书刊报纸，从出过国的人或者自己在国外的亲戚那里听到了与宣传机器不同的声音。后来国门终于打开，这些“偷偷”获取的信息，大部分被证实确实是真相，而当时毛泽东苦心经营的愚民宣传教育机器（其最“精彩”的作品就是告诉全体国民“全世界人民都生活在水深火热中，急需中国人民去拯救，美国人都食不果腹衣不蔽体，所以社会主义比腐朽的资本主义制度好”）在国门打开之后瞬间就破产了，哈哈哈哈！现在朝鲜还在继承这种愚民教育机器，金家王朝对外界输入的手机，书刊，数字媒体，因特网等各种动机极其恐惧，为啥？为了防止民众知道真相呗！就跟当年毛泽东所恐惧的东西一样！
748楼756楼758楼759楼不管在历史上还是现在，存在资本家，存在支持资本主义的人，不存在走资派。简单吧？资本主义不可能一无是处，社会主义不可能全无缺点。毛当时犯的错误之根本原因就是看问题绝对化，持了上一句里面的观点。毛一直很讲究辨证法，但是恰恰在这样事关国计民生的问题上犯了二元论绝对化的错误，害了全国人民。 767楼刚才给你的《决议》原文里面都说了走资派不存在，你去跟写《决议》的那些领导人争吧！我说你这黄鱼脑袋里面到底还剩几个细胞？你连“走资派是一个带有严重左倾政治色彩的，早就被扔进了历史垃圾堆，现在已经没有人用了的词语”这么简单的事实都搞不清楚？每月四五千的按揭，你吐个屁的槽？我父辈小时候三户人家住一栋石库门，当时上海一大半的人口这样与其他人家一起挤在石库门里，剩下的一部分挤在棚户区，住洋房的也是几户人家挤在一起，只有很少数的住在新工房里。人均居住面积是个位数，除了少数能住到新工房的，厨卫都公用。现在你能买房，买不起商品房你能买经适房，经适房也买不起你可以租廉租房。毛时代？孩子结婚要分房，单位里没房，有路子的人通路子先分走了，没路子的人只好跟父母挤在一起，屋子当中拉条窗帘，那一半就算是新房了。买个菜，必须半夜顶着星星去菜场用菜篮子排队，一早四点钟还得去拿肉身顶替菜篮子排队，去晚了总不免有人把你占位置的菜篮子拿掉了。排不上队，有肉票也没用，还是没肉吃。在我外公外婆爷爷奶奶整个人生中，只有日本鬼子占领上海租界以外地区的孤岛时期，发生过粮食限量供应的情况。而这种情况在建国以后持续了四十年，直到90年代初粮票才取消。你要回那个时代，请便，我不拦你。估计你是农村人，本来也就可以自己盖房，吃自己种的菜自己养的猪，所以建国以后改革开放之前，日子还真的比建国以前好了。可以理解。
714楼725楼729楼768楼769楼毛发表一个号召，在他的御用宣传媒体上一刊登，就不是要去拉红卫兵的问题，是红卫兵响应号召拉都拉不住的问题。当时全国大串联，火车免费坐，到哪里都免费吃饭免费住宿，你真不知道？还“拄着拐杖讨着饭”，哈哈哈哈……你真是了不起，以自己作为材料讲了这么大一个笑话，你来对地方了！还有没有更好笑的笑话？！ 你终于说了一个真正的事实。你再想想主席的极高威望是哪儿来的？小弟弟？
711楼714楼725楼729楼768楼“毛泽东亲自发动文革”这样简单的事实，居然还有人试图否定，谢谢你给我讲了这么好笑的笑话！毛在当时的个人威望达到什么样的高度，你不是不知道吧？他一说要在北京接见红卫兵，全国的红卫兵蜂拥而至，我爸当年就去了，在机场上站了十个小时终于见到了他，包括我爸自己在内大部分人没法上厕所都就地解决了。毛还需要把红卫兵一个个拉过来？谁告诉你“毛主席一个人去全国将红卫兵们一个个拉过来？”这个假定能成立？这个假定是你后来所有推论的基本前提，可这个前提本身就荒谬得笑死人！毛发表一个号召，在他的御用宣传媒体上一刊登，就不是要去拉红卫兵的问题，是红卫兵响应号召拉都拉不住的问题。当时全国大串联，火车免费坐，到哪里都免费吃饭免费住宿，你真不知道？还“拄着拐杖讨着饭”，哈哈哈哈……你真是了不起，以自己作为材料讲了这么大一个笑话，你来对地方了！还有没有更好笑的笑话？！
705楼711楼714楼725楼729楼你承认你说过“他亲自发动了文革”了吧？不会赖了吧？你给我们讲讲他是如何亲自发动的？是毛主席一个人去全国将红卫兵们一个个拉来的?就算他一天能拉一百，一年能拉多少？占全国人口总数多少？占全国党团总数多少？然后他老人家带着他们拄着拐杖讨着饭进北京?哈哈。你要想讲笑话，可是来错地方了
747楼748楼756楼758楼759楼不管在历史上还是现在，存在资本家，存在支持资本主义的人，不存在走资派。简单吧？资本主义不可能一无是处，社会主义不可能全无缺点。毛当时犯的错误之根本原因就是看问题绝对化，持了上一句里面的观点。毛一直很讲究辨证法，但是恰恰在这样事关国计民生的问题上犯了二元论绝对化的错误，害了全国人民。 国家强大老百姓就幸福吗？每月4,5千的按揭，30年，你要说为了国家强大咱忍了，可以。要说这是一件多么美妙的事情，算了吧，我去年买了个表。目前中国近一半的私营经济，早已形成既得利益，国家虽然掌握着关键性的经济命脉，但你要动那些资本家，敢动吗？一动就大量失业，一动就一群精英大V跳出来，说什么增加私营经济，增强竞争力。在中国的资本家获得的利益有比在那些资本主义国家差？恐怕更多吧。廉价劳动力嘛，成本更便宜。从国家调控房价就可以看出来这些既得利益集团的力量，你说走资派不存在。走资派都在咱头上拉屎了你说不存在。
760楼你先想想文革为什么要被全面否定，改革开放又是做什么，你不把文革否定，国外资金敢来中国投资？好了，不多说了，再说要被查水表了，自己想去。
763楼好了不多跟你说了，公道自在人心，你要你发完贴摸摸胸口觉得里面还有良心，随便你说吧。至于里面到底是一包草还是一颗良心，你自己知道。 764楼早跟你说了，公道自在人心，到底是谁昧着良心说话还装作很平静的样子一点都不表现出来羞耻，大家都看着呢。像你这种连基本的事实都罔顾的人，腆着脸装成正经人，还要拿出新华字典的解释，你肚子里的一包草早就暴露无遗了。我无意继续跟你浪费时间，不过你愿意把我当成一个舞台来展示你的丑陋面目，你说我有啥不乐意的？奉陪到底！
763楼好了不多跟你说了，公道自在人心，你要你发完贴摸摸胸口觉得里面还有良心，随便你说吧。至于里面到底是一包草还是一颗良心，你自己知道。 真是自命不凡.恬不知耻！你知道恬不知耻是什么意思吗？小学生新华字典的解释是：“很平静的样子，一点儿也不觉得羞耻。”唉呀，我一下子感觉用在你小子身上简直太贴切了，这就是为你量身定做的呀！！
笑话，把毛泽东早就已经被定性了的错误拿出来晒晒就是汉奸了？原来汉奸是这么容易当的呀，哈哈，好呀，还有没有其它帽子要给我扣的？原来像你这种恬不知耻地死命要为你家毛主席掩盖错误的家伙才能算是爱国者？原来爱国者这么难做呀？像你这么脸皮厚的家伙可真是不多见哪！早已盖棺定论了的黑白，你都敢反过来说，好像你这严重左倾的狗嘴里吐出来的是非才是真的是非，记录在史料里的真相倒是假的一样。说实话，我头一次见到像你这么不知羞耻的牲口。是一头牲口这还不全算是你的错，做了牲口还要把人类骂成你的同类……好了不多跟你说了，公道自在人心，你要你发完贴摸摸胸口觉得里面还有良心，随便你说吧。至于里面到底是一包草还是一颗良心，你自己知道。
关于毛发动文革的初衷就是错误的，早已经有定论了，我接触过的知识分子基本上也都认同。你明显是缺乏这种思考能力，跟你说话属于对牛弹琴。知识分子里也有区分，四人帮显然是没良心的那种，有才而无德是最坏的情况，比无才无德还要坏。社会贫富差距太大确实不好，确实要限制资本家，但你不要妄想再来一次把中国彻底搅乱的全民运动了，领导人再蠢也不至于会这样搞。蛋糕要分给老百姓，但不可以通过文革这种暴力方式来实现。
746楼747楼748楼756楼758楼姓资姓社根本没有意义，老百姓管你姓什么，生活水平提高了，社会安定了，国家强盛了，才是王道。资本家是一个中性的，客观的称谓。走资派是一个带有明显贬义的，严重左倾的词汇。左倾的害处是非常大的。不管在历史上还是现在，存在资本家，存在支持资本主义的人，不存在走资派。简单吧？资本主义不可能一无是处，社会主义不可能全无缺点。毛当时犯的错误之根本原因就是看问题绝对化，持了上一句里面的观点。毛一直很讲究辨证法，但是恰恰在这样事关国计民生的问题上犯了二元论绝对化的错误，害了全国人民。
744楼746楼747楼748楼756楼你竟然说没有走资派，现在中国到处是大资本家，你竟然说没有走资派。我并不是反对私有经济，当年中国为了做大蛋糕，纵容了资本在中国的发展，现在蛋糕做得够大了，是不是应该限制一下资本家了，不然姓资姓社对老百姓来说真的没意义了，那才是真的悲哀。
742楼744楼746楼747楼748楼我跟你说了多少遍了，毛发动文革前对当时形势的估计之错误，在当时就已经非常明显了。根本不存在什么“走资派”，只是刘邓等人纠正他“大跃进”和三年“自然”灾害错误所执行的政策在他看起来是“走资本主义路线”而已。不过你说“走资派”现在还存在，充分暴露了你严重左倾的思想。“走资派”这个贬义的，带有严重左倾色彩的词，被你用在现在明显有利于中国发展的“中国特色社会主义”制度上（没错，就是国家社会主义，历史雄辩地证明了根正苗红的那套仇视市场经济的社会主义制度在中国根本行不通），怪不得你会觉得文革前真的存在“走资派夺走革命果实”的情况，从而认为毛泽东对当时情况的分析是正确的，于是你就觉得文革发动的初衷没错，只是后来走歪了。既然双方观点都很清楚了，就没有必要再辩论下去了。你这个观点已经根深蒂固，你也没有能力用你独立思考的能力去分析清楚当时的状况，你的左倾倾向阻碍了你客观看待历史。我没有办法说服你了，大家都省点时间吧。
742楼744楼746楼747楼749楼早跟你说了不是识几个字就算知识分子的，知识分子最起码的一条就是有自己独立思考的能力。所以任何政权都不喜欢知识分子，麻烦啊，老是要跟自己对着干，提意见，不如那些跟他说什么就信什么的草民好管理啊。你显然就不属于知识分子的范畴，宣传机器跟你讲毛发动文革的初衷之一是要清楚走资派，你就信了，以为那时候真的是有走资派，毛如果不发动这场运动，走资派就要掌权了就要夺走革命果实了。too naive。。。。。。。。。
721楼722楼726楼727楼752楼还不搞笑吗？你所谓的能力就是什么事情都要成功吧，失败就开喷，不搞笑？
416楼449楼片面歪曲历史呵呵。1931年九一八不抵抗导致东北三省沦陷1937年77事变全面侵华战争，国民党当时领导的国军算然不能否认确实有功但是败的那叫一个利索.国军的装备从来就不比日本人差。真是一路向西 共产党写的历史的又怎么了难道共产党就没有抗日？你神马混账逻辑好好看看是谁在日占区发展起来的共产党可没在国统区发展哦最后在来说为什么国民党会失败一是因为老蒋说的那句攘外必先安内这句话
二是从年解放初彻底破坏中国金融的法币与金圆券系统，肥了国民党肥了老蒋家肥了四大家族苦了国统区所有的老百姓这样的政府让百姓都活不下去了还有存在的必要吗到底谁在掩耳盗铃的说着无聊的话 我只能送你2字傻X
点击加载更多