您所在位置：
《每日经济新闻》(日)
《每经投资宝》
正方软件IPO被否证监会:太依赖高校市场
每经记者&&谢晓萍&&发自北京&&&&&&&&4月7日，《每日经济新闻》报道的杭州正方软件股份有限公司&&（以下简称正方软件）IPO被拒一事引发了业界广泛关注。&&&&&&&&昨日（5月24日），正方软件正式向《每日经济新闻》披露了IPO被拒的原因，是由于其主营业务存在依赖高校管理软件单一市场的风险。而对于何时再启动上市，正方软件表示：尚无明确时间表。单一市场风险成主因&&&&&&&&正方软件成立于1999年，经过10年的快速发展，公司已经在高校管理软件领域建立了领先的市场地位。尤其在高校教学管理类软件已经形成了难以复制的核心竞争力。公司是国内排名前三位的高校管理软件供应商，2009年公司实现销售收入5300万，净利润达到了2442万，净资产6359万。&&&&&&&&正方软件首次公开发行的创业板申请文件于2009年上报证监会，创业板发审会于日召开的审核会议上否决了正方软件的申请文件。&&&&&&&&据《每日经济新闻》了解，创业板发审委审核意见书中对正方软件IPO被拒给予以下说明：在发审委会议表决中，正方软件未达到5票，不符合&&《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第14条第6款的有关规定，即：申请人主营业务存在依赖高校管理软件单一市场的风险，而该市场竞争激烈，对申请人的持续盈利能力可能构成重大的不利影响。&&&&&&&&事实上，就在正方软件IPO过会的“敏感时刻”，外界也传出了正方软件遭遇&&“举报门”。“当时对外界质疑不予回应的原因是，公司尚未接到创业板发审委的审核意见，不了解被否决的具体原因，不方便说。”正方软件董秘李晓勇表示，如今审核意见已下发，其中并不涉及报道中的举报内容，因此正方软件也针对帖子提及的正方软件质量堪忧、技术落后、销售手段卑劣等问题，一一作出解释和辩驳。&&&&&&&&李晓勇表示，这份被外界传闻将正方软件从上会路上拦截回来的举报材料，早在2006年就以“湖南某高校系统管理员”的名义出现在互联网上了，当时正方就获悉是竞争对手所为，但未予理睬，只是这一次，是以“浙江某高校系统管理员”的名义出现，对方利用公司IPO未过会再次诋毁和诽谤，因此杀伤力也猛增了许多。&&&&&&&&《每日经济新闻》随后从浙江大学、北京大学医学部、华南理工大学等高校教务负责人处了解到，在市场销售中，正方软件同竞争对手的确发生过“不愉快”，北京大学医学部周宇菲科长在接受《每日经济新闻》采访时还表示，甚至收到了对手“诋毁”正方软件的邮件。何时再上市尚不明确除了有关单一市场的风险，创业板发审委还针对公司内部的规范运作给予了指导，审核意见指出，申请人应严格执行公司内部的规范运作指导，避免再次发生关联方资金占用等不规范的情形。&&&&&&&&据《每日经济新闻》了解，就在正方软件改制出资之时，叶青松的弟媳和股东陈友进的老婆分别从正方支走了96万元和54万元的经营资金。对此，叶青松表示，通过申请上市，也让正方公司的管理更规范，制度更完善。&&&&&&&&不过，正方软件董事长叶青松指出，现在要做的就是，如何避免产品单一带来的系统性风险。据他介绍，公司未来除了将主营业务教务管理软件搞好，扩展大中专、职业教育、培训机构等市场，还将把软件的终端市场向教育相关联的管理软件延伸，扩大主营产品的经营范围，比如将教学软件延伸到具体的行业、网络教育系统、教学模拟等等。&&&&&&&&叶青松表示，公司不为上市而上市，会在合适的时机再考虑上市事宜。如需转载请与《每日经济新闻》联系。未经《每日经济新闻》授权，严禁转载或镜像，违者必究。每经订报电话北京：010-&&&&上海：021-&&&&深圳：9&&&&成都：028-&&&&028-&&&&无锡：
延伸阅读：
Copyright (C) 2014 每日经济新闻报社版权所有，未经许可不得转载使用，违者必究
北京: 010-， 上海: 021-， 广州: 020-， 深圳: 9， 成都: 028-
400-889-0008第二框：告别依赖 走向自立_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
文档贡献者
评价文档：
暂无相关推荐文档
第二框：告别依赖 走向自立
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
大小：2.20MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢正方说假话就是撒谎人要诚信,不撒谎.反方生活需要善意的谎言辨论会资料_百度知道
正方说假话就是撒谎人要诚信,不撒谎.反方生活需要善意的谎言辨论会资料
举几个常见的例子。后来，从根子上找对方问题的毛病，母亲喜欢吃虾肉，那么您是善良的人吗，最后战胜脆弱，对方为何不在感性的基础上理性一点呢，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语,而王进喜率着他的石油钻井队：没有。发问的一方，但生活中也不可缺少善意的谎言，你的爸爸是一位海员，但有压力才会有动力啊：第3方案，不能对方答了，有人认为他诚信吗，都是为了保护对方的情感。 10，多点谎言又有何妨，如果开诚布公直截了当是种错误，善意的谎言不是恶意的谎言。 16：第一；至于那些充满仁慈：难道我委婉地如实相告就不道德了吗：“小样,水位还在上涨，出于美好愿望的谎言，无一不充斥着夸张的言辞？ 他们是不一样的 ，自卑过，这种谎言对主体来说是一种友善。就象咱们今天的辩题,于是一个由2000多名志愿者和医生还有女孩的家人组织的集体编造谎言的活动开始了？
是的，过些日子就会回来的，对方精心准备的问题：你爸爸从国外回来了！ 4，你能说这些都是谎言吗，现在我们抛开马甲的问题不谈。 诚信之所以得到大家的推崇。”可是我全理解，可您这动机难道不是有很强的主观性吗，同时别忘了说”第X次请教对方辩友。 15。这一天，美国著名作家欧，有害于人类的身体健康，您偏离了善意的谎言还是谎言的主题啊，是不能计较一城一寨得失的，你就大错特错了：如何进行自由辩论1-坚持观点，千万不能忘记？首先要记住“证明本方观点才是第一要务”！它是种道德的完美体现啊，对方辩友！不说谎就不能善了吗;但有一队往返沙漠里的商人驼队经过这里搭救了他们，由于善意谎言的存在，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽。 4,他是对飞机一无所知的小学教师，疑惑因为善意而分外明朗，违背了诚信,这可疼坏了老妈妈，但是辩论赛交锋,稳定了大家情绪，那是你还没找对路，建立了新的家庭！ 6，体现着情感细腻和思想成熟：教育子女就一定要用善意的谎言吗，都是选手的临场发挥、有信任，他真正喜欢上了长跑，也能给大家一个好的解释。这些问题，不允许谎言的存在，绝处逢生.那个年代造就了铁人王进喜，孩子健康成长,愤怒责问他，这位母亲告诉孩子，一吃?辩论问题，但它们都没有那么可怕，是因为说出真话有碍善良的原则：第2方案！ 15,中国与前苏联发生争执，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，那咱们来看一下今天的辩题吧，全吐了出来、问答，但在一次的测试中，至于是否诚信，老太太也不至于那么快就倒下，我们更要学会辨别恶意的谎言，也对孩子视如己出，我们今天要讨论的是善意的谎言啊，也没有要求在各种环境下都要讲大实话:假如我当时不撒谎？自由辩论，鉴于时间关系，美丽因为善意而绽射光茫，使人坚强执著，上世纪五十年代末,只要大家齐心协力听我指挥,三,寒冷,人们发现,创造了前所未有的奇迹，病人充满希望。而心术不正的人！？善意的谎言遵循了客观事实吗,背信弃义的行为。 可见。 4,你能说他们善意的谎言有碍于诚信么？ 善意的谎言和谎言有本质的区别，但她总是把最好吃的虾肉让给亲爱的女儿吃？我们换一话题,如果满足她的要求:对方辩友，薄弱的理性，她虽然也哭了：刚才我方4辩开了个玩笑，顾左右而言他一下，抛开了丑陋、尊重和宽容，肥嫩的虾肉在女儿的面前出现了,井上的人们都以为他们四人肯定生还无望;十分钟时间,饥饿，从来没有因为自己家里缺少一个成员――爸爸而苦恼过,医生和家长哪有不满足的理由呢，诚信；同时？ 善意是处于对人性的考虑。几年后，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗，请对方辩友不要偏离主题,飞机并没有修好，在止于至善”，懂事好学，就顾着应付对方的提问，不会有美满的家庭？按对方辩友的逻辑那为什么不叫善意的真话； 善意的谎言是无私亲情的字典，母亲这样做是对的？？ 这需要大家来评定吧，又怎样妨碍诚信了呢； 善意的谎言是道德诚信的体现，是泊来品，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实。 17，把他人仅作为手段，准备的时候首先要自己尝试回答？ 我想我的真诚之心会让公众对我做出最合理的评价的！ 22,对一个生命垂危的女孩的最后心愿，就连文学作品本身也成了谎言：对方辩友难道没有听过纸里包不住火吗？6？ 我是抱着一颗真诚之心在作人啊：1？那我来告诉你，现代意义的“诚信”是市场运行的道德准则，本来完全不能代表学校参加比赛的他，它就变成真话实话了吗。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的：1,飞机已经严重损毁：我们并没有说他说了善意的谎言是不可取的！作为医学院的学生，而这个过程带来的伤害对方又怎么能避而不谈呢：违背诚信是指某些行为违背了求真，他撒了一个慌说自己可以给学生预测未来。10，让对方辩友谈“谎”而色变，要如拨云见日？ 8,都是大家有意安排的。当然,恐惧和绝望一起袭来，驳斥对方观点?老师说，它已经不再是谎言本身的理解了，形成“诚信”这一道德规范. 坚持到第四天时，违背了诚信。常识错误，并不是有碍，善意的谎言是纯真友情的阳伞，就象大海里的鲸鱼不是鱼！22，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，尤其是对方选手之间彼此矛盾，它也是谎言,空气稀薄的坑道里已经有人虚脱昏迷，在这样的社会中，而对我方提出的善意的谎言还是谎言又没有有力的反驳，也为自己受到欺骗而苦恼，你一旦回答，于是她又对孩子说？我们换一话题。 12，竟然真的被选上了，您这不是自相矛盾吗，能力允许还要推测对方可能怎么回答，就不会违背诚信原则”．正是为了不违背善良原则，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，而善意的谎言出发点也是善，人与人各种关系都是契约关系：善意的谎言是一种处世的方式，不再重复，善意的谎言也是谎言的一种:”大家不要惊慌，而来到诚信的人间，刻画司却没有有力的论证，因此需要善意的谎言？您刚刚一直在强调善意的谎言发生了质的改变，就连文学作品中都有一些小说是编造的？你的标准？
这需要大家的评定吧？ 20，一个得了白血病的小女孩;九名乘客一名驾驶员陷于绝望之中。5，并且每天坚持起来跑步，上个世纪一架美国运输机在沙漠里遇到沙尘暴袭击迫降,当妈妈想见大儿子时，老人尽享晚年，这就一定不能放过了，您是在人身攻击吧，你刚才说喝可乐不能治疗癌症！它是种道德的完美体现啊，是人生的滋养品，而是善意的谎言的问题啊：“说谎是人的一种本能,六十年代初，在构建和谐诚信社会的今天？ 善意的谎言和谎言有本质的区别。2，最后，这就属于根本性错误了： 1，请问善意的谎言遵循了求真了吗，母亲梅开二度。 21：真的没有吗,朋友们！ 4。5？曾子不仅是在教育妻子。揪出对方的漏洞，世上有哪一位会因为善意的谎言而怀疑对方的人格和诚信呢。2,使得我们的国家工业一度陷入瘫痪的境地，我也要吃一下试试,她说想去天安门看看升旗仪式，是生活中不可缺少的，就让它们绽放吧，难道对方辩友您要否认吗,毛主席当时号召国人大练钢铁。对方如果回避不回答,相扶着一步步爬到井口，那么您是善良的人吗，从出发点和结果看各种各样的善意谎言，在手术台上死亡？
从医学上是这样的 吧：您方一直在大谈善意，如果你想不到。回答对方提问，您这不是自相矛盾吗，赵本山小品有这么一句,却不料他们在与死神的搏斗中取得了最后胜利。 19，难道对方辩友您要否认吗。当我们为了他人幸福和希望适度地扯些小谎时，希望在下面的谬论中您能给出论证：善意的谎言是出于善良的动机，他终归会明白！ 16，它也是疾病，可又拿不出论证？我们换一话题，您就认不出来了呢，他能当作家。7，还需要不断练习,三米宽的平台上，对方一旦连续发问。妈妈说：对方辩友。提问。 善意的谎言与伦理相生？其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子，中国文化中“信”与“义”构成“信义”，其所说的谎言都带有恶意目的性，逻辑错误，一种逃避责任的普遍手段？辩论用句？希望您方在下面的辩论中能给我方,最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房：那我可以告诉您，其关键在于度，儿童健康成长,就会过上无忧无虑的好日子，但是,说要是这样自己还不如死了算了，诚信固然重要，就会非常被动了，可谎言总有被揭穿的一天。9，您认为良性肿瘤对人体有害吗、“婉言”来确却表达善意谎言这一语意,他们自觉节省水和干粮？ 10，善意的实话呢：您方一直在大谈善意，它也是疾病了吗，我们并不否认善意的谎言具有一定的可取性,看完这个报道我被感动的哭了，不被对方牵着鼻子走，那个报时的人每小时给他们撒谎说过了一个小时他撒谎说过了半个小时。“大学之道，一个老妈妈得了肾病：对方辩友目光太过感性：难道您认为在谎言前面加了善意这么一个形容词！？您刚刚一直在强调善意的谎言发生了质的改变？ 5,与外界通讯联络中断； 善意的谎言是伟大爱情的饰装？ 4，世界才会充满爱：你将来可能成为数学家：难道我委婉地如实相告就不道德了吗。怎么办呢，在亲民，必然很难回答，它已经不再是谎言本身的理解了，那位学生听了老师的话之后非常兴奋，维护对方的心理健康和愉悦，那您是从哪方面得出来的呢。23，一个母亲与丈夫离婚了，再诚信一点呢！你一直说他们发生了本质的变化，它也是疾病，怎么就没人性了呢,前苏联政府撕毁合同撤走专家。 善意的谎言与诚信？我的标准。说谎是什么,儿子怕耽误了母亲的病情，一位六十多岁的老太太生病需要住院治疗：对方一再说善意的谎言没有违背诚信，请对方辩友从诚信的角度向我方论证一下善意谎言如何不违背诚信呢，大批学生以优异成绩迈进大学的校门，是赋予人性灵性，一双敏锐的耳朵不是一天两天能够练就的，当时孩子还不懂事！ 3，摒弃了自私，而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的,妈妈是不知道的，因而找到更多笑对生活的理由，是一种替人着想的品质的体现，而对我方提出的善意的谎言还是谎言又没有有力的反驳,手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的！ 4，我们才不得不违背诚信原则总结陈词,这次由2000多人组织的集体说谎行动，可是母亲每一次都吃虾头,难道这样的谎言有碍于诚信么，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言？按对方辩友的逻辑那为什么不叫善意的真话. 十几天过去了，需要大众来评定这不正说明了善意标准的不确定性吗，你能说你画得很难看吗，母亲还要做一些其他菜. 紧急关头。妈妈真好，我国建立市场经济后，需要大众来评定这不正说明了善意标准的不确定性吗,为了还清欠下前苏联的债务，可又拿不出论证，但从本质上看，近代西方法学先贤提出“契约社会”的概念，要建立规范的有序的市场！ 第四，您认同吗,可是要等到这样的肾源真是很不容易：对，而是建立在内心之诚，确信世界上有爱，世上有哪一位会因为善意的谎言而怀疑对方的人格和诚信呢。当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，回答的时候，有五个矿工在一次事故中，思考解决问题的最好方法,在场的人们全都流下了热泪,出路被封死。人们都以为这位老教师能掐会算。我问妈妈为什么喜欢吃虾头，以强烈的利欲，只能说从您的观点来说是好的啊，矛盾有普遍性和特殊性之分，不会有……（太多太多），竟然能代表学校参加比赛，开花结果，有谁因为善意的谎言而受到伤害，而且是以证明本方观点为主，就像播一粒种子在土里： 1，是因为它是善意的不欺骗。显然，就手足无措，您认同吗，我选谎言？ 7，可能是辩论员最喜欢干的事情了，在明德：对方的论证过程不严密：人性是大多数热病的感观认识，老人尽享晚年？ 9。但是，让生活充满情趣的：第1方案，我可以从更专业的角度告诉对方辩友，诚信的出发点是善？对方辩友！它是种道德的完美体现啊，善意的实话呢！就象谎言前面加上善意它还是与诚信相违背的啊:大家命都保不住了，你应该会想到、有感动,你居然还忍心欺骗我们，否则她不会有快乐的童年，就象汽车不会撞上飞机一样，既然您已经把善意的谎言归结于谎言之中了，我要提醒你们;求生本能使他们为争夺有限的干粮和水而动起干戈。6.没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源。那我们的生活就充满了大大小小的谎言，其实！ 6，它已经不再是谎言本身的理解了，您认为良性肿瘤对人体有害吗,情况万分危急。新手一进入自由辩论阶段，当一个义务凌驾于另一个义务之上时。等到有一天，请对方辩友举出实例，夸大。4？ 善意是处于对人性的考虑。请问对方队友……”，那么您是善良的人吗，终将枝繁叶茂，根据回答进一步发问，我也想请问对方辩友，我选谎言。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益。 3，善意的谎言,在军乐队伴奏的国歌声中。4。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，充满爱心的画家用精心勾画的一片绿叶去装饰那棵干枯的生命之树：您方一直在大谈善意，实在觉得难以回答！ 攻辩（3辩）方案1 1。每日给孩子辅导，您对谎言的理解又是什么呢。这样的问题！ 3：善意的谎言并不是对诚信的补充？。善意谎言，是一种人文精神。与动机不良的谎言相比。从这天起，有害于人类的身体健康，它就变成真话实话了吗?亨利的小说《最后一片叶子》里讲述的就是一个善意的谎言的故事？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊,如果不换肾的话生命就会受到威胁,当时中国老百姓没有人会知道我们的国家还欠着别人的一屁股债。即使当今社会提出诚信道德：对方一直来论证仅仅是善意谎言不违背善意的原则：攻辩(2辩)：难道您认为自己善，更是在告诉世人，不违背善良原则,从报站到服务员端茶倒水，维护对方心理健康和愉悦，绝妙的问题甚至根本就是对方观点的论据,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,大水便淹没了平巷和顶棚,于是和家人商量后，其次要拨云见日，生活中需要善意的谎言，不由自主地去努力争取？如果不分青红皂白就定义为，小村也因此闻名遐迩，所以？还是公众的标准。“信”与“诚”相连、鼓励和塑造中，有一个学生，鼠标不是鼠！ 6！ 攻辩？ 14。由于善意的谎言的存在，不会有良好的学业成就，善意的谎言是生活的希望。对方资料，善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规范，更温馨，对当事人情况的考虑啊，充满阳光，诚信是社会道德的最底线？ 善意是处于对人性的考虑，你的病可以医治，也是信念的源动力，都是为了证明本方观点,当时中国老百姓在没有任何压力的情况下工作起来的干劲。9。它使我们更游刃有余的处世不惊,就可以修好飞机”,无法恢复起飞，不管如何伪装,大家能活到现在么，她想。不管是自由辩论还是陈述，对自己今后的生活有了信心； 善意的谎言与道德相融？ 12，别人也就认为你真诚了吗！请对方辩友不要妄自的给我方叩大帽子啊，说假话，划的别人头破血流，它还是与人类健康相违背的啊：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，就会反而证明对方,两天时间挖出两个一米多高的台阶，坦诚相告,骗过了母亲：您方一直在说善意的谎言已经发生了质的改变？为何我们就不能诚信一点，做人准则,医生怕女孩经受不住旅途的劳累：善意的谎言虽然是谎言的一种,说自己喜欢吃苦涩的虾头，就要缓解另一个义务。2，您对谎言的理解又是什么呢，曾经有一位教师，我就是在用一种直白的方式告诉您不要被善意蒙蔽而看不清其谎言的本质啊，因为一直认为自己没有长跑天赋的他！ 2，善意的谎言也是谎言的一种，只要每天早上喝一杯可乐就可以医治，都是为了保护对方的情感，只是想告诉对方辩友，精心组织出的问题？难道对方没有听过曾子杀猪教子吗：我方没有偏离今天的主题啊：诚信要求我们说实话？您刚刚一直在强调善意的谎言发生了质的改变！对方辩友难道没有没有听过长痛不如短痛吗，保护自己不受伤害！您不认为吗，但是他问你说他画得好看吗！ 广州脑科医院司法鉴定科主任说,为了鼓舞大家在绝境中和步步紧逼的死神进行搏斗,打出了我们中国人自己第一口石油井…，良性肿瘤也是肿瘤的一种？就不能清楚地认识批着羊皮的狼还是狼了吗，恻隐之心的谎言：对：信，生活变的更有滋有味，它有时真的改变了我们生命的轨道？ 第三，具有神奇的力量，往往占有主动权，如何花言巧语，但它与事实相一致了吗： 对方辩友。所以，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署,那个临时乘客根本不是飞机设计师，是一种人文精神,但是党和国家领导同志担起了这副担子、论据，也尽量使用本方的论证,那时国家领导对老百姓说的谎言是善意的，请问对方辩友自问,也是无碍于诚信的。 4-找错，我们今天要讨论的是善意的谎言啊，一个医生对患了癌症的患者说。看了上面一段，歪曲事实真相,肖红一次次谎报水位在下降，就象大海里的鲸鱼不是鱼，不会有健康的心理！ 5。对方又如何解释善意谎言对人们心灵所造成的恶性依赖呢，在医学上，充满阳光，怎样把握这个度，不惜伤害他人的行为，老师的良苦用心是将一个美丽的谎言种植在孩子的心灵，善意的谎言不是恶意的谎言，善意的谎言与诚信相当，她终于发现自己的爸爸不是亲爸爸，既然您已经把善意的谎言归结于谎言之中了，那么您这动机就不能说是绝对的好了？ 善意的谎言和良性肿瘤是不一样的，似乎有碍诚信原则，但不分情形地说善意的谎言更可怕啊。于是,大家团结起来和风沙困难作斗争，只是在某种程度上减轻了伤害！ 善意的谎言编织的是美好的希望:对方辩友？ 11，难道肿瘤前面加上良性就会发生质的变化吗，如果你认为那些精彩的问题，现在在国外！ 辩论技巧：：善意的谎言不可要啊？ 3，对当事人情况的考虑啊，是一种人文精神！ 23，微风因为善意而愈益清凉？ 您是一个医学生,谁就能活着出去，对方辩友。 第二，实现情感沟通和顺利交往，这是由辩题的特点决定的（双方都有可辨性），辩论双方都可以提出？ 因此，但是不能说谎言就一定有碍诚信。众所周知，更和谐。比如说你上班时碰到了一位同事，而是病人乐观的心态，所以他是有利的，以维护他人利益为目的和出发点，认真推敲：好，而且还说他有机会代表学校参加比赛，诸如“虚言”，我们需要的更多的是善意大实话啊，打个比方,从上火车到改乘旅游公车.7，又找了新的丈夫？ 14，对当事人情况的考虑啊，心情好转,一个临时搭乘飞机的乘客站了出来说?8，其实谎言是中性的？ 18，善意的实话呢，良性肿瘤也是肿瘤的一种,水位真的下降了！ 5，它的目的是好的啊,我是飞机设计师？”而今天怎么谎言加个善意的外衣？ 17，善意的谎言？请问对方辩友自问，一定要继续进一步发问，才会充满爱，它可以巧妙的避免冲突?12，而来到美丽的世界,他们四人感到是个逃生的机会。因此我支持生活中需要善意的谎言，情同父子，和谐，要具体问题具体分析，叫他好好努力，我们知道.通讯设备也损坏，也能给大家一个好的解释，诚信才是硬道理啊：既然动机具有主观性。 2-提问. 2,最后来到了一个学校，善意谎言：“我喜欢吃！ 20，……” 3-回答,后无退路，千万不要纠缠。当生病的老人望着凋零衰落的树叶而凄凉绝望时！ 善意的谎言？ 2，温馨，回到今天的辩题。自打从伊甸园被逐出之时,当医生问她最大的心愿是什么时.有人知道真相后就骂他是个骗子,双目失明的女孩以为真的来到了渴望已久的天安门广场，不被对方迷惑,谁能够坚持下去？当事人的标准,在弹尽粮绝的情况下，别人也都会认为你善吗，善意的谎言在表面看来，它也是谎言：没有谎言的世界如同没有灰尘的地球：那么您人为自己真诚了，关键在与哪种谎言，难道还能说善意的谎言不是谎言吗？ 谎言分为善意的谎言和恶意的谎言两种。孩子对生活充满期望。 11,一路上：知情会带来压力？13：对方辩友说的好，我想你应该比我清楚吧 2： 善意的谎言已经成为某些人的习惯，而是对立的两个方面，惊恐万分，孩子大学毕业了； 善意的谎言洗涤的是灵魂的悲凉，您对我方《公民道德实施纲要》中对诚信即为求真。” 一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言，但是治疗癌症的并不是可乐，被对方牵着鼻子跑,萧红杨通顺等四人正在井下作业，二零零五年八月二日，就说“我方已经很明白的回答了这个问题，有水平的评委一看就知道你输了这一阵，母亲把一盆热腾腾的虾端出来，我们可以介意语言学家再造一个词，儿童健康成长,四天没吃东西？希望您方在下面的辩论中能给我方，是妈妈让给我吃，它就变成真话实话了吗.这好比一针强心剂！ 5，提高自身修养，对方再问：我用真诚之心，您这不是自相矛盾吗，可是却是以牺牲诚信为代价的啊？ 善意的谎言和良性肿瘤是不一样的,家人只是骗她说儿子去出差了。这是因为当今社会诚信危机，如果大家对“谎言”两字不喜欢，和谐,老妈妈强烈反对,以为我们的国家解放了，不会发生矛盾？ 我们讨论的不是肿瘤问题，您对谎言的理解又是什么呢，但过多的感性就掩盖您本该有的理性了吗。 方案2 1，善意的谎言是以所有人的利益为出发点的，需要大众来评定这不正说明了善意标准的不确定性吗，医生淡化病情。于是这个患者听后，善意的谎言和谎言是有本质区别的，是我们首先思考的，而对我方提出的善意的谎言还是谎言又没有有力的反驳。如果真情告白坦率无忌是种伤害：对？ 谎言分为善意的谎言和恶意的谎言两种？善意的谎言不就是一个良性肿瘤吗？ 13. 11！ 21，成为名牌大学的学生,普安县楼下镇文联煤矿透水冒顶，可我们并没有武断说他是个不诚信的人啊？这是否有点个人主义了呢？希望您方在下面的辩论中能给我方;一切井然有序，可以感知未来：善意的谎言是出与好的动机，实际是对立统一的关系，他的病就奇迹般的痊愈了：不实事求是，背负着许许多多的义务，难道善意的谎言就不是谎言了吗，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性,当看到她无力的举起她的小手向国旗的方向敬礼时，往往也能博得满堂彩？ 我们今天讨论的是善意的谎言而不是谎言啊：那在肿瘤前面加上良性.几天后，老师告诉他的长跑速度比其他同学快？一旦这火烧了起来！ 3，他们必须要有一个人来报时才知道外面的时间,可也就在这时，善意谎言是美丽的： 1、熏染，并不有碍大家的通行啊，鼠标不是鼠;此时井口九台抽水机正在日夜不停的排水，父亲因为孩子没有见外，它还是违背了求真啊： 1？ 24，世界变得美好,他们被逼到平巷上方一个一米高：不分情形的说大实话是可怕的,甚至到旅客的交谈。自由辩论的问题大都是提前准备好的；一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的，它之所以存在。 8？：难道您认为在谎言前面加了善意这么一个形容词，揪出来就要一批到底。对方辩友，他化妆很难看！ 攻辩？ 善意的谎言和谎言有本质的区别.把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲，孩子们变得勤奋刻苦，从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套：刚才对方辩友不是已经明白良性肿瘤也是肿瘤的一种，之善的基础上。3，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗，过了一段时间后，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，就没事儿了，善意的谎言违背诚信：难道您认为在谎言前面加了善意这么一个形容词，人们总是对谎言习惯性地给于贬义！，您又如何自处呢：对方辩友说的好，没想到麻醉医师在手术前对老太太说了些手术的风险，乐趣无穷。它让人从心里燃起希望之火?但是因为她的家住在遥远的新疆，都是赛前充分准备，而不象一颗多棱的坚石，世界变得更美好：善意的谎言对他人也是有伤害的。至于那些温馨的.，应家属的要求，立即倒下，也能给大家一个好的解释，最容易犯的错误就是忘记本方论点，病人充满希望，这是没错的，谎言前面加上善意它的本质就发生了改变. 他们四人分两组轮换向平台上方挖煤灰：对方犯了常识性错误,开展了史无前例的大跃进：善意的谎言虽说是出于对人性的考虑，谎言即变为理解？造成诚信的失损！，同甘共苦，被困在矿中：1赞成方事例，更没有 因为这一次善意的谎言而说他是个不诚信的人，掩盖，那善意的谎言的“好”与“坏”又是如何来评定呢，你能说这些都是谎言吗。如果是为己为人不再痛苦不再忧伤，最后胜利才是关键，难道还能说善意的谎言不是谎言吗，他对长跑是并不是很在行的，孩子同爸爸之间没有任何隔阂，我们只是说善意的谎言是违背诚信的啊，就反复发问，自己也遍体鳞伤。人人心中都有谎言的标准！ 2！ 5：告诉病人实情更有利于其病情的发展、3：虾头一定很好吃。我捉起虾头？既然善意的谎言都每没有一个固定的标准。如果不是麻醉师对她说了那些话？
没有，在这个显示的社会？文学作品中都有一些小说是编造的。 18：善意的谎言只能感的“善意”应该由什么来评定的呢？按对方辩友的逻辑那为什么不叫善意的真话，老太太一听,在她生命的后期！ 19，穿个马甲就不认识你了，人们身处在这个社会：难道我委婉地如实相告就不道德了吗，善意的谎言无碍诚信：善意谎言毕竟是少数，诚信也就成了最重要的准则，人与人之间需要一层保护色和润滑挤！对方辩友。3，对方辩友。相反是恶意的真实：哦，前后矛盾，可又拿不出论证，一种关心，她本想捉起虾肉吃，那一个具有艺术天赋……在老师的指点，使他们有信心活了下来，从而维持一段即将熄灭的生命之光
其他类似问题
按默认排序
其他7条回答
请对方辩手注意，不能动人，因而就有碍诚信。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴; 是一个很重要的规范;，"，即对方如果知道了真相后会感谢你的好意，您们的辩词存在很大的疏漏．我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，但当我们给谎言加上一个“善意”时;的谎言的概念我想在此就不需要再论证了！即是善意，就说实话。” 通过上述多方面的分析，目的也有很多种。 在此我想请问对方同学，但往往未能尽如人意，必须引起高度重视? 我方认为反方在一些概念的理解与认识上存在根本性的错误？何来善意、虚话，是一种慢性中毒．无视这种毒害，欺骗是不道德的，守信了诚信就留信了成功，已是与诚信相悖的行为;善意"。 在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实，当一个人在失去了诚信之后，事物的好恶不由事物的目的去衡量：不要轻易扯谎。所以。“谎言”的本身是阴暗的，既是谎言、同事说些“ 善意的谎话”之前。从善意的谎言词组结构入手进行分析。正如对方一辩所述，诚信是什么，作为谎言必然会有碍于诚信。并举出实例。女哲学家西塞拉•、整顿和规范市场经济秩序的治本之举！ 谎言虽然为善意，也是当前和今后一个时期维护经济正常运行;、充满活力，所以：“当你拿不定主意时，请您们就善意的谎言准确下一个定义 有人在九届全国人大五次会议上的政府工作报告中指出、掩盖;善意"，是我国传统道德的一个重要内容，守信了诚信中华民族才能永恒，这正是人性的弱点的集中表现，说假话，已日益成为令人切齿的社会公害，但因为善意本身存在一定的不确定性;真者"、诚信友爱;波克警告说，原来那诚信竟在灯火阑珊处。不精不诚、亲人，但是往往这种谎言一旦戳穿： “ 心理上的障碍荡然无存。以诚立身；而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡。但我们扪心自问，诚信就是求"，还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。 我认为即使谎言是善意的?我们这个社会缺少的是什么,谎言何来善意：诚信是中华民族的美德.关于"，可是依然摆脱不了其谎言的本质，随着经济社会的迅猛发展和人们价值观念的嬗变，作为谎言本身。古人说&诚信"，而谎言就意味着欺骗，其造成的负面影响也比比皆是．何须举例．这种负面影响对诚信的破坏往往是比较隐蔽，心理学专家们的观点是，其属偏正短语。善意的谎言的出发点是善良的， 任何人如果想对朋友。 与民族精神来一次暮然回首，亲朋好友一致把他瞒过：某人身患绝症;真&完全悲道而弛的，让我们拒绝善意的谎言;吐温曾经说过这样一段话;诚信"，以信交友：“我们所要建设的社会主义和谐社会，不道德的事不得人心，他的出发点还是善意的吗？ 所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果，综合康熙词典的释义，中心词是谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题。目前，精诚之至也;的谎言可以说是与"，这种谎言会置人于人格大滑坡的边缘谎言，在此我要大声疾呼，为了让他平静地度过余生、朋友。它将令你的对手感到窘困，哪怕是善意的谎言 作为谎言本身必然会有碍于诚信，善意的谎言本身即是假话、公平正义，共同打造诚信社会，无论谎言是否处于好的目的？无论是对自己的亲人，一些领域和个人的信用匮乏，夸大！ 守信了诚信就守信了一方净土，应该是民主法治，对对方的伤害会更深。善意的谎言其动机虽然为善意、歪曲事实真相，作为谎言必然会有碍于诚信、推进体制创新。 请对方注意，仿佛大家都可能接受了,已经分析的很明白了、还是不相识的人。 正如胡锦涛总书记在讲话中说的，公共和私生活中的道德选择》一书中写道.”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议，逐步在全社会形成诚信为本，我们认为无论谎言是否处于好的目的,请问对方辩友,任何的欺骗即使是所谓的"、人与自然和谐相处的社会、安定有序，因而善意的谎言本质上就是谎言：一个企业如果丢失诚信将面临破产然机！何必撒谎。 马克•。隔着几千年的长河，反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪、操守为重的良好风尚”，辨别真伪的能力更加模糊,诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上，依旧可以清晰地听见，宛如长城是中华民族的象征，欺骗无法持久,既是谎言就有碍诚信，这其中绝无恶意，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。”因此，善意的谎言就是不事实求是，自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执，要“切实加强社会信用建设，说谎是欺骗，就是追求正义，也绝无私利。她在《说谎，又有谁没有说过谎言呢，无疑是掩耳盗铃．我想请问对方辩手？？，令你的朋友感到释然
事例：1，美国著名作家欧?亨利的小说《最后一片叶子》里讲述的就是一个善意的谎言的故事。当生病的老人望着凋零衰落的树叶而凄凉绝望时，充满爱心的画家用精心勾画的一片绿叶去装饰那棵干枯的生命之树，从而维持一段即将熄灭的生命之光. 2，一位六十多岁的老太太生病需要住院治疗，应家属的要求，医生淡化病情，没想到麻醉医师在手术前对老太太说了些手术的风险，老太太一听，惊恐万分，立即倒下，在手术台上死亡。如果不是麻醉师对她说了那些话，老太太也不至于那么快就倒下。3，有五个矿工在一次事故中，被困在矿中，他们必须要有一个人来报时才知道外面的时间，那个报时的人每小时给他们撒谎说过了一个小时他撒谎说过了半个小时，使他们有信心活了下来。4，有一个学生，他对长跑是并不是很在行的，但在一次的测试中，老师告诉他的长跑速度比其他同学快，而且还说他有机会代表学校参加比赛，叫他好好努力，那位学生听了老师的话之后非常兴奋，因为一直认为自己没有长跑天赋的他，竟然能代表学校参加比赛。从这天起，他真正喜欢上了长跑，并且每天坚持起来跑步，过了一段时间后，本来完全不能代表学校参加比赛的他，竟然真的被选上了。5，曾经有一位教师，他撒了一个慌说自己可以给学生预测未来：你将来可能成为数学家，他能当作家，那一个具有艺术天赋……在老师的指点、熏染、鼓励和塑造中，孩子们变得勤奋刻苦，懂事好学。几年后，大批学生以优异成绩迈进大学的校门，小村也因此闻名遐迩。人们都以为这位老教师能掐会算，可以感知未来，其实，老师的良苦用心是将一个美丽的谎言种植在孩子的心灵，就像播一粒种子在土里，终将枝繁叶茂，开花结果。6，二零零五年八月二日,普安县楼下镇文联煤矿透水冒顶,萧红杨通顺等四人正在井下作业;十分钟时间,大水便淹没了平巷和顶棚,出路被封死,后无退路,他们被逼到平巷上方一个一米高,三米宽的平台上,水位还在上涨,情况万分危急. 他们四人分两组轮换向平台上方挖煤灰,两天时间挖出两个一米多高的台阶,在弹尽粮绝的情况下,三,四天没吃东西,饥饿,寒冷,恐惧和绝望一起袭来,为了鼓舞大家在绝境中和步步紧逼的死神进行搏斗,肖红一次次谎报水位在下降,谁能够坚持下去,谁就能活着出去. 坚持到第四天时,空气稀薄的坑道里已经有人虚脱昏迷,可也就在这时,水位真的下降了,他们四人感到是个逃生的机会,相扶着一步步爬到井口;此时井口九台抽水机正在日夜不停的排水,井上的人们都以为他们四人肯定生还无望,却不料他们在与死神的搏斗中取得了最后胜利.7，上个世纪一架美国运输机在沙漠里遇到沙尘暴袭击迫降,飞机已经严重损毁,无法恢复起飞.通讯设备也损坏,与外界通讯联络中断;九名乘客一名驾驶员陷于绝望之中;求生本能使他们为争夺有限的干粮和水而动起干戈. 紧急关头,一个临时搭乘飞机的乘客站了出来说:”大家不要惊慌,我是飞机设计师,只要大家齐心协力听我指挥,就可以修好飞机”.这好比一针强心剂,稳定了大家情绪,他们自觉节省水和干粮;一切井然有序,大家团结起来和风沙困难作斗争. 十几天过去了,飞机并没有修好;但有一队往返沙漠里的商人驼队经过这里搭救了他们.几天后,人们发现,那个临时乘客根本不是飞机设计师,他是对飞机一无所知的小学教师.有人知道真相后就骂他是个骗子,愤怒责问他:大家命都保不住了,你居然还忍心欺骗我们?老师说:假如我当时不撒谎,大家能活到现在么?8，一个母亲与丈夫离婚了，当时孩子还不懂事，这位母亲告诉孩子，你的爸爸是一位海员，现在在国外，过些日子就会回来的。孩子对生活充满期望，从来没有因为自己家里缺少一个成员――爸爸而苦恼过，自卑过。后来，母亲梅开二度，又找了新的丈夫，建立了新的家庭，于是她又对孩子说：你爸爸从国外回来了。于是，孩子同爸爸之间没有任何隔阂，情同父子，父亲因为孩子没有见外，也对孩子视如己出。每日给孩子辅导，孩子健康成长，成为名牌大学的学生。等到有一天，孩子大学毕业了，她终于发现自己的爸爸不是亲爸爸，她虽然也哭了，也为自己受到欺骗而苦恼，但是，他终归会明白，母亲这样做是对的，否则她不会有快乐的童年，不会有健康的心理，不会有良好的学业成就，不会有美满的家庭，不会有……（太多太多）。9，母亲喜欢吃虾肉，但她总是把最好吃的虾肉让给亲爱的女儿吃,说自己喜欢吃苦涩的虾头。这一天，母亲把一盆热腾腾的虾端出来，肥嫩的虾肉在女儿的面前出现了，母亲还要做一些其他菜，她本想捉起虾肉吃，可是母亲每一次都吃虾头，她想：虾头一定很好吃，我也要吃一下试试。我捉起虾头，一吃，全吐了出来。我问妈妈为什么喜欢吃虾头。妈妈说：“我喜欢吃。”可是我全理解，是妈妈让给我吃。妈妈真好。10，上世纪五十年代末,六十年代初,中国与前苏联发生争执,前苏联政府撕毁合同撤走专家,背信弃义的行为,使得我们的国家工业一度陷入瘫痪的境地,为了还清欠下前苏联的债务,毛主席当时号召国人大练钢铁,开展了史无前例的大跃进,当时中国老百姓没有人会知道我们的国家还欠着别人的一屁股债,以为我们的国家解放了,就会过上无忧无虑的好日子,但是党和国家领导同志担起了这副担子,那时国家领导对老百姓说的谎言是善意的,也是无碍于诚信的,当时中国老百姓在没有任何压力的情况下工作起来的干劲,创造了前所未有的奇迹.那个年代造就了铁人王进喜,而王进喜率着他的石油钻井队,打出了我们中国人自己第一口石油井….. 11，一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源,可是要等到这样的肾源真是很不容易,儿子怕耽误了母亲的病情,于是和家人商量后,骗过了母亲.把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲,手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的,最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房,妈妈是不知道的,当妈妈想见大儿子时,家人只是骗她说儿子去出差了,看完这个报道我被感动的哭了,朋友们,难道这样的谎言有碍于诚信么?12，一个得了白血病的小女孩,在她生命的后期,当医生问她最大的心愿是什么时,她说想去天安门看看升旗仪式,对一个生命垂危的女孩的最后心愿,医生和家长哪有不满足的理由呢?但是因为她的家住在遥远的新疆,如果满足她的要求,医生怕女孩经受不住旅途的劳累,于是一个由2000多名志愿者和医生还有女孩的家人组织的集体编造谎言的活动开始了,从上火车到改乘旅游公车,一路上,从报站到服务员端茶倒水,甚至到旅客的交谈,都是大家有意安排的,最后来到了一个学校,在军乐队伴奏的国歌声中,双目失明的女孩以为真的来到了渴望已久的天安门广场,当看到她无力的举起她的小手向国旗的方向敬礼时,在场的人们全都流下了热泪,这次由2000多人组织的集体说谎行动,你能说他们善意的谎言有碍于诚信么?辩论问题：1，请对方辩友举出实例，有谁因为善意的谎言而受到伤害？造成诚信的失损？请问对方辩友自问，世上有哪一位会因为善意的谎言而怀疑对方的人格和诚信呢？文学作品中都有一些小说是编造的，你能说这些都是谎言吗？辩论用句：1，善意的谎言是生活的希望，它有时真的改变了我们生命的轨道。2，我们知道，人们身处在这个社会，背负着许许多多的义务，而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的，当一个义务凌驾于另一个义务之上时，就要缓解另一个义务，因此需要善意的谎言。3，善意谎言是美丽的。当我们为了他人幸福和希望适度地扯些小谎时，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。4，出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动，因而找到更多笑对生活的理由。善意谎言，是赋予人性灵性，体现着情感细腻和思想成熟，使人坚强执著，不由自主地去努力争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。5，如果开诚布公直截了当是种错误，我选谎言。如果真情告白坦率无忌是种伤害，我选谎言。如果是为己为人不再痛苦不再忧伤，多点谎言又有何妨？6，善意谎言，从出发点和结果看各种各样的善意谎言，都是为了保护对方的情感，维护对方心理健康和愉悦，是一种人文精神。7，由于善意谎言的存在，世界变得美好，温馨，和谐，才会充满爱，充满阳光，儿童健康成长，老人尽享晚年，病人充满希望。 8，善意的谎言不是恶意的谎言，就象大海里的鲸鱼不是鱼，鼠标不是鼠。9，对方辩友，生活中需要善意的谎言，一个医生对患了癌症的患者说，你的病可以医治，只要每天早上喝一杯可乐就可以医治。于是这个患者听后，心情好转，对自己今后的生活有了信心，他的病就奇迹般的痊愈了。 10，我也想请问对方辩友，你刚才说喝可乐不能治疗癌症，这是没错的，但是治疗癌症的并不是可乐，而是病人乐观的心态。 11，我要提醒你们，诚信的出发点是善，而善意的谎言出发点也是善。 12，就连文学作品中都有一些小说是编造的，你能说这些都是谎言吗？13，诚信固然重要，但生活中也不可缺少善意的谎言。比如说你上班时碰到了一位同事，他化妆很难看，但是他问你说他画得好看吗，你能说你画得很难看吗？ 14，善意的谎言是以所有人的利益为出发点的，所以他是有利的，是生活中不可缺少的。因此我支持生活中需要善意的谎言。当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗？其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子，从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，但它们都没有那么可怕，让对方辩友谈“谎”而色变。 15，善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规范，不会发生矛盾，就象汽车不会撞上飞机一样。 16，诚信：信，中国文化中“信”与“义”构成“信义”，是一种人文精神，做人准则。“信”与“诚”相连，形成“诚信”这一道德规范，是泊来品，近代西方法学先贤提出“契约社会”的概念，人与人各种关系都是契约关系，在这样的社会中，诚信是社会道德的最底线，我国建立市场经济后，要建立规范的有序的市场，诚信也就成了最重要的准则。所以，现代意义的“诚信”是市场运行的道德准则。 17，善意的谎言，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，都是为了保护对方的情感，维护对方的心理健康和愉悦，是一种人文精神。由于善意的谎言的存在，世界变得更美好，更温馨，更和谐，世界才会充满爱，充满阳光，儿童健康成长，老人尽享晚年，病人充满希望。 18，善意的谎言不是恶意的谎言，就象大海里的鲸鱼不是鱼，鼠标不是鼠。 19，请问对方辩友自问，世上有哪一位会因为善意的谎言而怀疑对方的人格和诚信呢？ 20，人们总是对谎言习惯性地给于贬义。这是因为当今社会诚信危机，其实谎言是中性的。即使当今社会提出诚信道德，也没有要求在各种环境下都要讲大实话，不允许谎言的存在，如果大家对“谎言”两字不喜欢，我们可以介意语言学家再造一个词，诸如“虚言”、“婉言”来确却表达善意谎言这一语意。 21，善意的谎言，抛开了丑陋，而来到美丽的世界！ 善意的谎言，摒弃了自私，而来到诚信的人间！22，善意的谎言是纯真友情的阳伞，微风因为善意而愈益清凉； 善意的谎言是伟大爱情的饰装，美丽因为善意而绽射光茫； 善意的谎言是无私亲情的字典，疑惑因为善意而分外明朗； 善意的谎言是道德诚信的体现，善意的谎言与诚信相当！ 善意的谎言编织的是美好的希望； 善意的谎言洗涤的是灵魂的悲凉。 善意的谎言与伦理相生； 善意的谎言与道德相融。23，不违背善良原则，就不会违背诚信原则”．正是为了不违背善良原则，我们才不得不违背诚信原则总结陈词：第一：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚信。 第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊！ 广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。” 一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言；一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。 可见，人与人之间需要一层保护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗？？？ 第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。 诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。 善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊！ 第四：没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。说谎是什么？如果不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准，怎样把握这个度，是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢？ 因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害；同时，提高自身修养，思考解决问题的最好方法。“大学之道，在明德，在亲民，在止于至善”。至于那些温馨的，让生活充满情趣的；至于那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧！ 辩论技巧：如何进行自由辩论1-坚持观点，不被对方牵着鼻子走。新手一进入自由辩论阶段，最容易犯的错误就是忘记本方论点，被对方牵着鼻子跑。不管是自由辩论还是陈述、问答，都是为了证明本方观点，驳斥对方观点，而且是以证明本方观点为主，千万不能忘记，对方一旦连续发问，就手足无措，就顾着应付对方的提问，就会非常被动了。 2-提问。自由辩论的问题大都是提前准备好的，如果你认为那些精彩的问题，都是选手的临场发挥，你就大错特错了。这些问题，都是赛前充分准备，认真推敲，精心组织出的问题，准备的时候首先要自己尝试回答，能力允许还要推测对方可能怎么回答，根据回答进一步发问。这样的问题，辩论双方都可以提出，如果你想不到，那是你还没找对路，这是由辩题的特点决定的（双方都有可辨性）。提问，不能对方答了，就没事儿了，一定要继续进一步发问。发问的一方，往往占有主动权。对方如果回避不回答，就反复发问，同时别忘了说”第X次请教对方辩友，……” 3-回答。回答对方提问，要如拨云见日，不被对方迷惑。看了上面一段，你应该会想到，对方精心准备的问题，必然很难回答，绝妙的问题甚至根本就是对方观点的论据，你一旦回答，就会反而证明对方。怎么办呢？首先要记住“证明本方观点才是第一要务”，回答的时候，也尽量使用本方的论证、论据，其次要拨云见日，从根子上找对方问题的毛病，最后，实在觉得难以回答，千万不要纠缠，顾左右而言他一下，对方再问，就说“我方已经很明白的回答了这个问题，鉴于时间关系，不再重复。请问对方队友……”。当然，有水平的评委一看就知道你输了这一阵，但是辩论赛交锋，是不能计较一城一寨得失的，最后胜利才是关键。 4-找错。揪出对方的漏洞，可能是辩论员最喜欢干的事情了，乐趣无穷，往往也能博得满堂彩。但是，一双敏锐的耳朵不是一天两天能够练就的，还需要不断练习。举几个常见的例子，逻辑错误：对方的论证过程不严密，前后矛盾，这就属于根本性错误了，揪出来就要一批到底，尤其是对方选手之间彼此矛盾。常识错误：对方犯了常识性错误，这就一定不能放过了。对方资料：攻辩(2辩)：第1方案： 1：您方一直在大谈善意，那么您是善良的人吗？
是的。2：难道您认为自己善，别人也都会认为你善吗？
这需要大家的评定吧！！！ 3：对，需要大众来评定这不正说明了善意标准的不确定性吗？我们换一话题，您对谎言的理解又是什么呢？ 谎言分为善意的谎言和恶意的谎言两种，我们今天要讨论的是善意的谎言啊！ 4：对方辩友说的好，既然您已经把善意的谎言归结于谎言之中了，难道还能说善意的谎言不是谎言吗？ 善意的谎言和谎言有本质的区别，它已经不再是谎言本身的理解了！ 5：难道您认为在谎言前面加了善意这么一个形容词，它就变成真话实话了吗？按对方辩友的逻辑那为什么不叫善意的真话，善意的实话呢？ 善意是处于对人性的考虑，对当事人情况的考虑啊！它是种道德的完美体现啊！ 6：难道我委婉地如实相告就不道德了吗？您刚刚一直在强调善意的谎言发生了质的改变，可又拿不出论证，而对我方提出的善意的谎言还是谎言又没有有力的反驳，您这不是自相矛盾吗？希望您方在下面的辩论中能给我方，也能给大家一个好的解释！ 攻辩：第2方案： 1：您方一直在大谈善意，那么您是善良的人吗？ 这需要大家来评定吧！！！ 2：对，需要大众来评定这不正说明了善意标准的不确定性吗？我们换一话题，您对谎言的理解又是什么呢？ 我们今天讨论的是善意的谎言而不是谎言啊，请对方辩友不要偏离主题！ 3：我方没有偏离今天的主题啊，只是想告诉对方辩友，您偏离了善意的谎言还是谎言的主题啊！您不认为吗？ 善意的谎言和谎言有本质的区别，它已经不再是谎言本身的理解了！ 4：难道您认为在谎言前面加了善意这么一个形容词，它就变成真话实话了吗？按对方辩友的逻辑那为什么不叫善意的真话，善意的实话呢？ 善意是处于对人性的考虑，对当事人情况的考虑啊！它是种道德的完美体现啊！ 5：难道我委婉地如实相告就不道德了吗？您刚刚一直在强调善意的谎言发生了质的改变，可又拿不出论证，而对我方提出的善意的谎言还是谎言又没有有力的反驳，您这不是自相矛盾吗？希望您方在下面的辩论中能给我方，也能给大家一个好的解释！ 攻辩：第3方案： 1：您方一直在大谈善意，那么您是善良的人吗？ 我是抱着一颗真诚之心在作人啊！ 2：那么您人为自己真诚了，别人也就认为你真诚了吗？这是否有点个人主义了呢？ 我想我的真诚之心会让公众对我做出最合理的评价的！ 3：对，需要大众来评定这不正说明了善意标准的不确定性吗？我们换一话题，您对谎言的理解又是什么呢？ 谎言分为善意的谎言和恶意的谎言两种，我们今天要讨论的是善意的谎言啊！ 4：对方辩友说的好，既然您已经把善意的谎言归结于谎言之中了，难道还能说善意的谎言不是谎言吗？ 善意的谎言和谎言有本质的区别，它已经不再是谎言本身的理解了！ 5：难道您认为在谎言前面加了善意这么一个形容词，它就变成真话实话了吗？按对方辩友的逻辑那为什么不叫善意的真话，善意的实话呢？ 善意是处于对人性的考虑，对当事人情况的考虑啊！它是种道德的完美体现啊！ 6：难道我委婉地如实相告就不道德了吗？您刚刚一直在强调善意的谎言发生了质的改变，可又拿不出论证，而对我方提出的善意的谎言还是谎言又没有有力的反驳，您这不是自相矛盾吗？希望您方在下面的辩论中能给我方，也能给大家一个好的解释！ 攻辩（3辩）方案1 1:对方辩友，您认为良性肿瘤对人体有害吗？
没有。2：真的没有吗？那我来告诉你，在医学上，良性肿瘤也是肿瘤的一种，它也是疾病，有害于人类的身体健康，对方辩友，您认同吗？
从医学上是这样的 吧、3：好，那咱们来看一下今天的辩题吧，善意的谎言也是谎言的一种，它也是谎言，违背了诚信，难道对方辩友您要否认吗？ 善意的谎言和良性肿瘤是不一样的。 4：刚才对方辩友不是已经明白良性肿瘤也是肿瘤的一种，它也是疾病了吗？善意的谎言不就是一个良性肿瘤吗？ 他们是不一样的 ，谎言前面加上善意它的本质就发生了改变，它的目的是好的啊！ 5：那在肿瘤前面加上良性，它还是与人类健康相违背的啊！就象谎言前面加上善意它还是与诚信相违背的啊！你一直说他们发生了本质的变化，刻画司却没有有力的论证，希望在下面的谬论中您能给出论证。
何谓诚信,现代汉语词典中对诚信的解释为:诚实,守信.诚信就是求真,就是追求正义.古人说”真者”.精诚之至也,不精不诚,不能动人.何谓谎言,就是不真实的,骗人的话语,而何谓“碍”，就是妨碍，阻碍。 可以看出谎言明显的背离了求真的原则,是与诚信相悖的行为.是有碍诚信的。 谎言分为善意的谎言和恶意的谎言, 从定义入手进行阐述,善意的谎言就是好意的但不真实的话语,从词组结构入手进行分析,善意的谎言属偏正短语,”善意的”只是对”谎言”的一个修饰,其中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言. 现代心理学研究指出，善意的谎言分为两种种类：一是客体善意谎言，一是主体善意谎言.所谓客体善意谎言,是出发点完全为了对方利益的善意谎言,它较多的陈述善意撒谎的客体的情况,例如称赞一个智力低下的小孩说他很聪明,让他得到自信心.这客体善意谎言破坏诚信比较隐蔽,是一种慢性毒药.但随着时间的推移，它会慢慢的腐蚀人们的诚信系统，不诚信的理念就会藏于他们的潜意识，而“为人家好”这句话就会成为他日后破坏诚信的内心借口。 而所谓主体善意谎言,是出发点包含维护或牟取自己利益的成分的善意谎言,它较多的陈诉善意谎言的主体的情况.例如有个小孩子上课没认真听讲,回家后他妈妈问他有没有认真听讲,但他不希望妈妈责备他,也不希望妈妈伤心,因此撒谎说认真听讲了,这主体善意谎言破坏诚信比较明显,是一种急性中毒。 但无论是哪种善意的谎言,它本身都是谎言,这是无庸质疑的,尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信. 善意的谎言其动机虽然为善意的,但是如同人类疾病中的良性恶性肿瘤一样，不管疾病所导致的结果上如何的不同，它都是疾病，有害于人类的身体健康，善意的谎言也是一样，虽然在感性上可以被人们接受，甚至善意的谎言有着美好的初衷，然而它仍然属于有违诚信的实质行为，就是说谎，所以不管善意谎言的目的和结果如何，违背了诚信的原则，已经是不争的事实。 而且因为其本身存在一定的不确定性,当谎言被戳穿,受骗者知道真相时,伤害会比一开始就告之真相伤害要深的多!并且说善意谎言的人,认为谎言是善意的,就心安理得,因此,有了第一次,就很可能有第二次,这毕竟是谎言,人一旦习惯下去,谁能知道,下次的谎言是善意还是恶意的呢? 谎言就是谎言,即使加之以善意,一样是自欺欺人,因此,我方坚信无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然有碍于诚信,即”善意的谎言有碍诚信”,谢谢大家!
参考资料：
你可以去买六年级上册小学生全解。赞成方
美国著名作家欧?亨利的小说《最后一片叶子》里讲述的就是一个善意的谎言的故事。当生病的老人望着凋零衰落的树叶而凄凉绝望时，充满爱心的画家用精心勾画的一片绿叶去装饰那棵干枯的生命之树，从而维持一段即将熄灭的生命之光.
善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规范，不会发生矛盾，就像汽车不会撞上飞机一样。 诚信：信，中国文化中“信”与“义”构成“信义”，是一种人文精神，做人的准则。“信”与““诚”相连，形成“诚信”这一道德规范，是泊来品，近代西方法学先贤提出“契约社会”的概念，人与人各种的关系都是契约关系，在这样的社会中，诚信是社会道德的最底线，我国建立市场经济后，要建立规范的有序的市场，诚信也就成了最重要的准则。所以，现代意义的“诚信”是市场运行的道德准则。 4. 善意的谎言，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，都是为了保护对方的情感，维护对方的心理健康和愉悦，是一种人文精神。由于善意的谎言的存在，世界变得更美好，更温馨，更和谐，世界才会充满爱，充满阳光，儿童健康成长，老人尽享晚年，病人充满希望。 所以，这是两个不同领域的道德准则，不会相互冲突，相互矛盾，善意的谎言不会妨碍诚信。 善意的谎言不是“谎言”（有恶意的谎言）。5. 对方辩友已经承认了善意的谎言的存在。亲朋好友并不会影响治疗，实际上是为了更好的治疗，压力只会影响病情。一个母亲与丈夫离婚了，当时孩子还不懂事，这位母亲告诉孩子，你的爸爸是一位海员，现在在国外，过些日子就会回来的。孩子对生活充满期望，从来没有因为自己家里缺少一个成员――爸爸而苦恼过，自卑过。后来，母亲梅开二度，又找了新的丈夫，建立了新的家庭，于是她又对孩子说：你爸爸从国外回来了。于是，孩子同爸爸之间没有任何隔阂，情同父子，父亲因为孩子没有见外，也对孩子视如己出。每日给孩子辅导，孩子健康成长，成为名牌大学的学生。等到有一天，孩子大学毕业了，她终于发现自己的爸爸不是亲爸爸，她虽然也哭了，也为自己受到欺骗而苦恼，但是，他终归会明白，母亲这样做是对的，否则她不会有快乐的童年，不会有健康的心理，不会有良好的学业成就，不会有美满的家庭，不会有……（太多太多）。
我觉得如果是诚信就不能骗人，如果是善意的谎言就不能被拆穿。
翻车不会导航功能吗国内好烦
善意的谎言的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁
