果期_百度百科
关闭特色百科用户权威合作手机百科
收藏 查看&果期本词条缺少名片图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来吧！
植物结果的时期。分幼果期、疏果期、成长期、成熟期、采摘期等。拼音：guo qī释义：植物结果的时期。分幼果期、疏果期、成长期、成熟期、采摘期等。
【拼音】：guo qī果期：植物结果的季节释义：植物结果的时期。分幼果期、疏果期、成长期、成熟期、采摘期等。以为例
苹果幼果期是全年管理的关键时期，此期管理的好坏直接影响到苹果的产量和质量。下面是苹果幼果期的管理技术。
1.、严峻疏果。科学疏果是添加个头，避免大小年的关键。疏果工夫越早越浪费养分，普通是从谢花后花萼前推果柄上弯开端，最晚20日结束。疏果请求：每25厘米留一个果，每40个大叶留一个果，弱枝、短果枝上的果普通不留，花萼处五棱不突出的普通不留，腋花芽坐的果普通不留，病虫果更不能留。
2、合理用药。幼果期表皮易受刺激而影响果面光亮度，但是幼果期也是全年防治病虫害的关键期，因此，必需高度重瞅，尽量减少用药次数和用药品种。用药的次数：谢花后一遍药，若无雨在套袋前再喷一遍即可；若有雨，不管喷过几次药，都要雨后再喷。用药的品种：第一遍药可用多菌灵+多抗霉素+灭幼脲+哒螨灵或阿维菌素+硝酸钙(新药或新名字的药普通价高，新成分的药可以小面积实验)。第二遍药若是雨后喷的，只喷杀菌剂，可喷多菌灵+多抗霉素；若是套袋前喷的，可喷多菌灵+多抗霉素+速螨酮。
3、科学夏剪。对无果的无大枝的树，小枝要带叶疏除，剪口、锯口萌发的无空间的新梢要尽量疏除，对外围三*头、二*头新梢也要疏除，单轴延长。
4、施肥浇水。对坐果量大的树，要追施一次氮、磷、钾肥(比例为1：0.6：1.1)、含量45%的复合肥1.5～2.5公斤，以利幼果膨大。放射状浅沟施，以防伤根，施肥后立即浇水。
5、精确套袋。一是最佳工夫套袋，过早套袋果实蒸腾拉力减少，钙接收最少，易缺钙，引发苦痘病；过晚套袋褪绿不好，表光差。最佳套袋工夫是花后30天开端，10日后结束。二是要套好袋，普通外袋外灰黄内黑，内袋是红蜡袋的最好，内外都是木浆纸最好(燃烧灰白色细碎，纸有筋)。不倡导内套塑料袋，外套纸袋，果皮易皲，更不能只套塑料袋。
6、树下覆草。这是添加土壤有机质，进步苹果表面光亮度，减少土壤水分蒸发，颠簸供水，避免裂口的有效措施，也是后果示范园评选的主要目标之一。因此，请求一切户必需树盘盖草，厚度10厘米以上，玉米秸、花生蔓、杂草等皆可。
新手上路我有疑问投诉建议参考资料 查看请问大家知道这是什么植物或水果吗？
请问大家知道这是什么植物或水果吗？
这种果实吃起来很好吃而且里边有胡的~我想去鉴定一下里边的营养成分 要去哪个部门鉴定？ 谢谢大家
鸡嗉子果　　鸡嗉子果　　【别名】山覆盆、野荔枝、山荔枝、鸡嗉子、癞鸡嗉　　【来源】山茱萸科山茱萸属植物头状四照花Cornus capitata Wall.[Dendrobenthamia capitata （Wall.） Hutch.]，以叶、果入药。秋季采果，鲜用或晒干；叶四季可采，晒干研粉。　　【动植物形态】 常绿小乔木，高3-15m。嫩枝密被白色贴生短柔毛。叶对生；叶柄长1-1.4cm，密被白色贴生短柔毛，上面有浅沟，下面圆形；叶革质或薄革技，长圆形或长圆状披针形，长5.5-10cm，宽2-3.4cm，先端锐尖，基部楔形，两面均被巾生白色短柔毛，下面极为稠宇航局，中脉在上面稍明显，下面凸出，脉腋常有凹穴。头状花序近球形，约为100朵花聚集而成，直径约1.2cm，具4白色花瓣状总苞片，总苞片倒卵形，先端尖，长3-4cm，宽2-3cm；花萼筒状，4裂，裂片圆而钝；花瓣4，黄色；雄蕊4；花盘环状，略有4浅裂；子房下位，2室。果序扁球形，成熟时紫红色；总果柄粗壮，长4-7cm。花期5-6月，果期9-10月。　　【性味归经】 叶：苦、涩，平。 果：甘、苦，平。　　【功能主治】清热解毒，利胆行水，消积杀虫。用于食积气胀，小儿疳积，肝炎，蛔虫病；外用治烧烫伤，外伤出血。　　【用法用量】 2～3钱。外用适量，研粉撒或调鸡蛋清搽患处。
这个果不是鸡素子果~ 你看看上面的图片~ 这个果上面没有长柔毛
鸡嗉子果又叫四照花，短柔毛说的是嫩枝
其他回答 (5)
从叶子看都有点像荔枝！但是形状又不太像！难道是变种的荔枝？
这是我去同学家的时候 在大山里发现的 问过当地的老人了 他们也不知道
果实一摘下来就有白色的汁水 吃起来糖分特别高 有疑似胡萝卜的味道 有种子
土荔枝！有核，汁白色，外观都很荔枝很相似。只能这么回答了！
野荔枝.不是自己种养的.
你见过吗？
以前在福建当兵的时候见过,在野外驻训的时候.这种荔枝没有自己种养的好吃.长的又比较小.皮有点厚.在山上也难见到.
你确定见到的 和这个一样吗
确定呢.不然我怎么知道是荔枝呢.以前在山上见过的.在石狮那地方.这个荔枝长的比较小,也不是很甜.长的不圆.
不是荔枝，我见过，也吃过，我老家山上特多，从小我们就叫鸡素子。
要找到鉴定的部门很难的，现在在城里或是很多地方都没有。从小到大，我只在家乡见过！
你们家乡和这个一样的嘛~因为我不懂所以想搞清楚~
相信我不会看错的，从小就吃过了
在你们的家乡 吃这个的多吗？吃这个有什么好处呀？
你说鸡素子是不是这个
我们叫它无肚鸡，就是鸡嗉子，这东西本身就没柔毛嘛，里面全是子〔骨〕，我不大喜欢吃。很像荔枝。
是不是果子接在枝干上.里面中空.采摘时很快流出白桨.紫红色,手捏较软方可食用.青叶小叶型树干庞大.可绿化.点状结果.红色大叶型树干小.爱生虫.排字型结果.这种树叫牛奶子树.
相关知识等待您来回答
社会话题领域专家果实在被吃的时候会产生情绪吗？
进一步，被不同的生物吃会不会产生不同的情绪？
按投票排序
这个问题分成2个系列问题：植物有没有情绪？表现形式？如何侦测？被摘下来后从本体分离出来的部分还会不会有情绪表现？还是本体‘看’到这个情景后本体产生情绪？------------------------------------------------------------------------------------------------------植物有没有情绪/意识一直是个争论的话题，纯科学看待，植物没有意识。有人坚持认为植物也能有感情，水分循环、内部电流等变化或许就是它们的“情绪”的一种表现方式。早期比较经典的是案例是：巴克斯特 物理学教授设计了一套装置（基于测谎仪），能够放大并记录植物组织的微小动作。他发现，在给植物喷射麻醉剂之后，植物的叶片就无法对压力作出反应，而一旦它们接触到新鲜空气，对于压力的反应与动物肌肉的反应差不多。（详细：
）类似的实验非常多，基本也都是基于电流测试的：有人测试过在一群植物中间杀死一个同类植物，没被杀死的植物普遍体内有电流反应，仿佛是在哭泣。摘掉一片叶子的瞬间，电流脉冲会消失，过一会又慢慢恢复了，不过最后还是慢慢的消失了，仿佛是死掉了一样，其实达尔文也对植物的这个问题比较感兴趣，她觉得猪笼草那种捉食物的方式就是神经反应啊，于是后来真的有人去做了实验。第一个实验中，发现每次摸一下感应毛，就会发送一个几乎和神经脉冲相同的电活动。这个实验对茅膏菜等敏感植物也进行了测试，结论是都是类似的密歇根州立大学的研究人员最近还发现，植物有一个基本的神经结构，这使得他们能够感到疼痛。据同行评审期刊植物生理，植物能够识别危险，这种危险信号，对其他植物和编组察觉威胁的防御。相关联的还有个研究显示植物在感受到阳光，感受到天敌时，会发送特殊的化学物质和周围的同类沟通。现在，随着设备的发展，植物生理学家开始了解更多关于植物的运动。已经证实之前检测到的脉冲确实是类似于动物神经脉冲，科学家们现在也开始尝试从分子和细胞层面解开植物响应触摸的能力的问题。还有个普遍共识是，很多植物听音乐会长的更好……有些农场就定时放音乐给植物们听，这有点类似给奶牛放音乐然后产更多的奶……于是就有人说植物其实有意思的，能感觉到音乐啊！但问题仍然存在，植物是有实际的感受吗？说没有的人，主要是说因为植物没有大脑没有神经组织，根本无法产生类似动物的神经冲动，形成感情。另外认为说上面的电流/水循环的实验不科学，只是植物体内循环水分变化引起的电流变化而已。起先，科学界对巴克斯特的“发现”只觉得荒唐可笑，无人理睬。直到1974年，巴克斯特的“发现”经过大众媒体的宣扬已广为人知，康奈尔大学霍络威兹（Kenneth A. Horowitz）等三名生物学家决定重复巴克斯特的一个实验，看看究竟是怎么回事。据巴克斯特的报告，当他在小叶喜林芋（Philodendronscandens，一种天南星科观赏植物）面前将卤虫（一种水生节肢动物）加到沸水中煮死时，植物出现了电生理反应。霍络威兹等人根据巴克斯特发表的论文以及私下通信重复了这个实验，但是在巴克斯特的同意下，做了两点改动：使用能更稳定地测定叶面电流变化的仪器，以及做了对照实验：每一组实验中，三次往沸水里加卤虫，两次往沸水里加水。霍络威兹等人对四株植株重复了该实验，统计结果表明：往沸水里加卤虫和往沸水里加水，所检测到的植物电生理变化并无不同，也就是说，植物对卤虫被杀死并无特别的反应。霍络威兹等人在1974年 和1975年两次学术会议上报告了重复不出“巴克斯特效应”，并在日美国《科学》杂志上发表其论文。在1975年的会议上，另一名科学家科梅兹（J.M.Kmetz）也报告了类似的阴性结果，论文发表在1977年的《美国心理研究会杂志》上。1978年，科梅兹为《怀疑探索者》撰文驳斥“巴克斯特效应”，指出巴克斯特在其研究中没有做对照实验，一旦有对照组可供对比，就观察不到植物对人的思维或威胁有特别的反应。巴克斯特所纪录的测谎器曲线，是其他因素引起的，这些因素可能包括静电作用、房间里的机械振动、湿度的变化等等。
特别的主张需要特别确凿的证据。“植物有感情”是一个特别的主张，然而其主张者所出示的证据却如此不值得推敲，一旦使用了更严格的实验条件，这个主张就被推翻。科学界对此已有了定论。没有植物学家在从事这方面的研究，而“植物有感情”的说法仍然被视为迷信。 植物有没有意识，还可以到宗教哲学等问题，这里先不说了。不过总体上，愿意相信植物有情绪的人要多，而且对相关研究津津乐道的人不少。也许这是一种浪漫吧。-----------------------------------------------------------------------------------------------对于第二个问题……不需要继续了for more:
作为少数碰巧知道真相的围观群众，我觉得我有义务来严肃认真地回答这个问题。
植物有情绪的提法最早来源于达尔文1870年发表的论著《人类、动物和植物的情感表达》， 在该书的讨论部分，他写道：“作为拥有远比人类和动物更长生命历史的生物，很难想象植物不会发展出进化的最高形式：情绪。”该观点发表后引起巨大争议。当时的素食主义者联合到达尔文家周围散步抗议，认为达尔文剥夺了他们最后的希望。因为如果他们坚持“吃没有情绪的生物”的信条，而植物有情绪的话，他们将吃无可吃。一些激进的素食主义者甚至用弹弓打了达尔文家的玻璃。迫于压力，在1872年再版时，达尔文把书名改成了《人类和动物的情绪表达》，并删除了植物情绪部分的描述。
直到1987年，植物有情绪的说法被霍格沃兹大学著名植物学教授卡瓦肖教授重新提起。他在当年发表的论文《植物的情绪：一个可能的假设》中论述到：“显然以往的科学忽略了，植物具有情绪。植物的情绪表现为味觉，酸甜苦辣就是植物的情绪表达形式。不仅如此，植物还通过不同的味道来表现自己被吃时的情绪。一个显而易见的现象是，同样的桔子，有些人吃会觉得酸，有些人吃会觉得甜，植物正是通过这种方式表达对吃他的人（eater）的喜好。”这个观点引起了科学界的轩然大波。有些科学家因此提出把卡瓦肖教授逐出英国皇家科学学会。然而卡瓦肖教授进行了孤独而英勇的战斗。他认真地反驳了皇家学会科学家们对他的论点的攻击：
（1）为什么植物情绪的表达形式是味觉？对于这个问题，卡瓦肖教授指出：“为什么情绪的表达不能是味觉？你是指望一个表皮光滑的烟台红富士在被你吃的时候冲你皱眉吗？情绪会引起生物酸碱度平衡的变化，并在味觉中体现。事实上，如果人类能作为食物的话，你也会发现，在被自己爱的人吃时，你表现得比被仇敌吃时更加香甜！”
（2）不同的人吃桔子，有些人觉得酸，有些人觉得甜，难道不是因为人和人之间在味觉上的差异吗？对于这个问题，卡瓦肖教授指出：“为什么人类总是自以为是地把自己当作万物的标杆？”卡瓦肖教授设计了一个巧妙的科学实验来证明他的观点。他找了1000多名被试，让他们品尝一些糖和醋（那时，糖和醋之类的无机物被认为没有情绪，但现在这个观点也开始有争议）并评价它们的酸甜程度，以确定他们对酸和甜的味觉。然后让味觉匹配的被试品尝相同的桔子，结果发现，这些人对桔子味道的评价仍然不同。并且，他们感觉到桔子的酸甜程度和他（她）们自己的外貌、收入、阶层、学历、是否党员有密切关系。卡瓦肖教授在这个实验的讨论部分指出：“正如人类喜欢不同的果实，其实果实也十分明白，他们该喜欢谁不该喜欢谁。”
作为卡瓦肖教授的追随者，我曾经写过一篇论文《植物神经系统在情绪表达中的作用》。在这篇论文中，我详细论述了一种特殊的果实：榴莲的情绪表达。在植物界，有些果实的情绪表达差异较小，表现出“反正老子就要被吃了，人吃猪吃都一样”的淡漠。有些果实则爱憎分明。其中情绪表达最浓烈的是榴莲。如果被喜欢的人吃，它就表现出特别的香甜。如果被讨厌的人吃，它就表现出恶臭。在论文的最后部分，我写道：
“和人一样，植物知道喜欢什么样的人，不喜欢什么样的人。如果你吃到特别香甜的果实，请珍惜，因为，它爱你。”
论文尚未发表，卡瓦肖教授竟飘然仙去。写下此文，作为对逝者的敬仰和追思。 分割线————————————————————————————————————————补充：卡瓦肖教授的墓碑上刻着这样一段对话： “如果都能解释为什么你吃到的水果这么香甜，在相信纯粹的味觉刺激和相信它爱你之间，你选择哪个？”
“第二个。”
“祝贺你，那你选择了追随上帝。”
—— Linn Aiton, 英国皇家科学学会，李安
我知道昆虫取食会诱导植物产生直接或者间接的化学防御。是植物与植食性昆虫在漫长的协同进化过程中形成的一种保护机制。简单说有的植物在感受到“被吃”之后，自身会合成一些原来没有的化学物质，这些化学物质或者直接对昆虫生长发育产生不利影响，或者被释放到空中，引诱昆虫的天敌来消灭昆虫。有的化学物质还可以充当“报警信号”，健康的植物感受到“被吃”的植物发出来的信号之后会主动产生防御物质。把这个称之为“情绪”似乎不太恰当。但是我们人的情绪不是也伴随着身体内一系列的信号传导和化学反应嘛。
终于明白为什么从小吃水果之前都要说杀个瓜，杀个苹果了。先把它们杀死，吃的时候就不会有情绪了。
用不了多久就要变成屎了，想想一定很伤心吧。。。
我有些受惊………………
额，偶赶脚果实之所以能吃甚至好吃，是它想被吃（借以传播种子）。。这里的“它”是指整株植物--偶还是很狭隘的把果实理解为植物的一个器官。果实通过动物或昆虫“口水”中的酶来判断是否是自己中意的转播者并且采取一些措施是很有可能的，叫做情绪也不为过。一些水果，比如西瓜，大概很希望你把它的种子一并吃进肚子；但另外一些，如苹果等，也许更希望你把吃剩下的苹果核埋在那春天里。。所以，就从了它们吧，呦吼吼~~
首先我们必须先弄明白什么是情绪，情绪是怎么产生的这两个问题。1.情绪的生物学定义如下：亦称情动。一般把情感中象愤怒、悲哀、恐惧等这种暂短地、急剧地发生的强烈的情感称为情绪。也包含那种即使程度不强，但相同征候反复呈现的状态或一般情感状态。情绪在产生心理上的体验的同时，在有关内脏器官的变化上完全是生理现象的表现。与情绪相伴随的行为依据种而采取同一的方式，这一点是先天的反应方式。在比较行为学中，对各式各样的种的情绪行为进行了研究，并对它的机构进行了说明。另一方面，我们知道，在情绪中也有象不安、希望由于经验而习得的成分，从比较心理学的观点出发，研究与先天的行为方式相反的学习的影响。2.情绪是怎么产生的呢？根据最新研究，情绪可能是由一个独立的功能系统完成的，这个功能系统可能包括下丘脑、边缘叶、丘脑核团等，丘脑核团是获得情绪的核心结构，丘脑中存在一种叫丘觉的遗传结构，有一种丘觉是产生情绪体验的。既然情绪是由一个独立的功能系统完成产生的，而果实又不具备这个独立的系统，所以植物的果实在被吃的时候应该是不会产生情绪的。
纯科学的角度，的确现在没有很有利的证据，实际上不是无法证明（有或没有），只是有作为的很少，为什么不做更多的实验来验证，因为这不讨人喜欢，只会带来麻烦。对于植物的情绪反应，比较感兴趣（为什么我们会觉得植物很有可能具备意识而不考虑石头之类呢，因为植物和动物一样具有较高层次的生命特征），于是抱着这样一个猜想：生物情绪中动物和植物应该是不同的情绪路线，现有的动物性质的定义用来测试植物，会有很多偏差。因为植物没有大脑，神经系统等动物特有的组织器官，所以植物的思维活动应该有着另外的途径，只是人类还没有发现罢了。生活中的观察：植物是沉寂的，她的变化是漫长的，她的情绪是隐藏的。一颗果树因为果实受到动物的啃食，那么聪明的植物想到利用这点，变得香甜可口，帮助传播种子，并且把这个讯息传给同类；愤恨的植物变得恨世忌俗，变得苦咸涩口，甚至有毒，并且渲染复仇色彩；虽然都说是漫长的进化而来的特点，但是有的变化对于植物的生命过程中其实是很短暂的，也许他的一个思考一个反应就需要持续好几年才能被发现也说不定。回到问题，果实在被采摘后，还会有思想么？从脱落母体开始，果实就失去了母体供给，但仍然有生命活动的迹象，所以在相当一段时间内是有生命活动的，当然也包括我假想的情绪活动。等到果实生命的死亡，这一切就都结束了。那么从被采摘到彻底死亡这一小段时间内，果实的内部发生了哪些变化呢？有兴趣的朋友可以搜查资料，在这些变化中，是否都是由于各种自然反应而导致的呢？果实在这期间的情绪又该如何被证明？这些都可以进行实验。我猜想的结果是：在剧烈的心理刺激下，果实将会发生变化，但很不明显，也许只是莫名的细胞水分蒸发加速，或者无缘由的酸碱度的下调之类，有待证明。那么，在果实生命未死亡的过程中，你吃掉果实当然会引起情绪反应，只是还没来得及取悦讨好你或者膈应毒死你，就被吃到肚子里了。进一步，被不同生物吃掉的话，由于对照对象是物种，而不是物种的特性，比如美丽、香或丑陋、臭之类，那么我想，是没有差别的。因为植物是没有感官的，无法接受到这个信息——我TMD到底是被哪个混蛋吃掉的？
不会,它们没有大脑
很多果实就是邀请动物来吃然后传播种子的吧。如果一定要以人的“情绪”角度来观察，我觉得石头也是有情绪的，只不过要几百万年才看得出来。
会啊！如果吃水果蔬菜之前诚恳地赞美它们，味道会更香甜！假如要吃的那一只恰巧长着一张生气的脸，那就不要夸啦！把脸转开，假装没在看它，趁它不备一口咬住，这样它就没机会闹脾气啦，会好吃很多呢。吃货压箱底的秘密都拿出来了，记得要给我点赞呀呀呀~~
这个问题，我想以我多年养植物、观察植物、换位思考和对植物的同理心来回答。1、植物有没有情绪我能感觉到有，不同的人养出来的植物长得就不一样，多爱它们一点，它们会用更灿烂的生命来回报，比如我在朋友圈里一直就是种植小能手，别人问我怎么养，我就说，无它，用爱，多和它们交流（不是用语言，用眼神），它们会告诉你需要什么。2、植物被吃时有没有情绪这个前提是我们假设植物和人类、动物的生存方式是一样的，而如果动物被杀被吃，一定会心怀怨恨。但事实上，植物不同于动物，动物掉身上任何一个零部件都会觉得痛苦，因为大多数零部件不可再生甚至失去了有生命危险；但植物，落叶、落花、落果实，对生命本身没有影响，甚至砍掉大部分茎干枝叶都没有问题，新长出来的更加茂盛，被砍掉部分如果有合适的条件，也会长成一棵全新的个体。换位思考一样，如果人具有这样恐怖的超能力，掉了一根手指，那个手指会长成另外一个你，掉了脑袋会长出一个新脑袋，那么我们的生死观一定会完全颠覆，失去一部分东西，至少不会带着那么无法挽回的积怨和痛苦吧。有些植物本身具有自残属性，比如荒原的野草，长过一季后大部分就会枯死，变得极易燃烧。等到合适的时机（打雷闪电）引燃，它们会用一把火把自己在地面上烧的一干二净，只留地底下的根和一点点嫩芽，第二年又是一片好草。这是它们获得重生的方式。而果实、花朵这些东西，是它们的小小伎俩，之所以又好看又好吃，本身就是用来与动物交换，换取授粉和传播种子的机会，我想母体它们是愿意的，至于果实自己愿意不愿意就不知道了。所以理解植物什么时候会有什么情绪，应该站在植物的角度看这个问题，它们有快乐和悲伤的理由，但不一定是动物想的那样。
有情绪的话，以后吃香蕉之前要先舔几下。
万物皆有灵 但不代表你吃了它 就吃了它的灵 动物 植物 供我们食用 是用来延续我们的生命维持我们的能量的 对它们食用的权利来源于上帝对我们的爱 善待它们就好 佛家讲到最后是人什么都不吃就可以维生 如今我不能很赞同 我更愿意相信圣经上所说 生命是一份礼物
好萌的问题。本来就因为考虑到动物被吃会有伤心情绪尽量不吃了。果实也有情绪的话怎么办
子非鱼焉知鱼之乐, 咱不是橘子咱不知道它有没默默含泪...
会很悲伤，一口下去，喷洒出来的究竟是它的血液还是泪水。。。唉
吃橙子的时候先滚一滚，橙子就不会闹情绪了，会变的好甜好甜～
情绪，是对一系列主观认知经验的通称，是多种感觉、思想和行为综合产生的心理和生理状态。最普遍、通俗的情绪有喜、怒、哀、惊、恐、爱等，也有一些细腻微妙的情绪如嫉妒、惭愧、羞耻、自豪等。情绪常和心情、性格、脾气、目的等因素互相作用，也受到荷尔蒙和神经递质影响。无论正面还是负面的情绪，都会引发人们行动的动机。尽管一些情绪引发的行为看上去没有经过思考，但实际上意识是产生情绪重要的一环。情绪被描述为针对内部或外部的重要事件所产生的突发反应，一个主体对同一种事件总是有同样的反应。情绪持续时间很短，产生的情绪包含语言、生理、行为和神经机制互相协调的一组反应。人类的情绪也来自生物性能，特别是在演化中被强化。因为情绪可以为一些远古人类常常面临的问题提供简单解决方法（如产生恐惧并决定逃离）。容易和情绪混淆的概念有:感觉（feelings）个人对情绪的主观认识，更私人化，因人而异。心情（moods）主体所处在的感情状态，比“情绪”延续时间长，感情波动不如“情绪”强烈。情感（affect）一个笼统概念，有时包括情绪、感觉和心情，有时可以专指“情绪”。首先，关于情绪这个词尚未对除了动物以外的生物定义，所以植物不能用这个词。其次，电流测试不能代表那是情绪。最后，没有结论。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。这是什么植物，接红色小果实_百度知道
这是什么植物，接红色小果实
/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=fe64ef122c738bd4c474ba3594bbabe0/b812c8fcc3cec3fdd8d337bad488d43f8694270b.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="http.jpg" esrc="/zhidao/pic//zhidao/wh%3D600%2C800/sign=97cb15aefae7827add024b/b812c8fcc3cec3fdd8d337bad488d43f8694270b.<a href="http.baidu.baidu.hiphotos://e&nbsp://e://e
提问者采纳
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
果子在哪呢？
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁