以前一个电影要不就是什么节目说得有夏尔双生子子谬论，兄弟俩一个骑摩托近光速行驶什么的

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-04-28 10:52 标签： 格赛尔双生子爬梯实验
双生子谬论听起来为什么和中国的一句俗语很像中国的俗语：天上一天,地上一年.双生子谬论中是：设想的实验是这样的：一对双胞胎,一个留在地球上,另一个乘坐火箭到太空旅行.飞行速度接近光速,在太空旅行的_百度作业帮
双生子谬论听起来为什么和中国的一句俗语很像中国的俗语：天上一天,地上一年.双生子谬论中是：设想的实验是这样的：一对双胞胎,一个留在地球上,另一个乘坐火箭到太空旅行.飞行速度接近光速,在太空旅行的
中国的俗语：天上一天,地上一年.双生子谬论中是：设想的实验是这样的：一对双胞胎,一个留在地球上,另一个乘坐火箭到太空旅行.飞行速度接近光速,在太空旅行的双胞胎回到地球时只不过两岁,而他的兄弟早已死去了,因为地球上已经过了200年了.这只是巧合吗?还是后代人接触了这些观念后,杜撰了神话
双生子谬论是假设的,实际是不可能存在的,因为随着速度的增高,质量会几何倍数的增长.至于天上一天,地上一年,是因为天上太快活了,然人感觉不到时间的流逝,是主观上的感觉的描述,就跟你玩游戏觉得玩一会就一天过去了一样的道理.相对论的一个悖论?如果一艘飞船接近光速远离地球,那么据相对论推断飞船上时间变慢(钟慢效应),对于此时飞船上的人,地球也在飞快远离他,地球上的时间在变慢,那么时间岂不没有变慢?怎么会有双生子悖论?根据广_百度作业帮
相对论的一个悖论?如果一艘飞船接近光速远离地球,那么据相对论推断飞船上时间变慢(钟慢效应),对于此时飞船上的人,地球也在飞快远离他,地球上的时间在变慢,那么时间岂不没有变慢?怎么会有双生子悖论?根据广
如果一艘飞船接近光速远离地球,那么据相对论推断飞船上时间变慢(钟慢效应),对于此时飞船上的人,地球也在飞快远离他,地球上的时间在变慢,那么时间岂不没有变慢?怎么会有双生子悖论?根据广义相对论,在不同参考系中,物理规律都是相同的,所以物体的相对运动应该成立.我希望能有些自己的观点
“相对”这个词很重要时间不是绝对的,也就是说没有对每一个物体都一样的“绝对时间”时间的相对的,“每一个物体都有自己的时间测量”,也就是说每一个物体都“带着自己的一块表”.这也就是说,如果你要研究相对论,那么无论什么时候你提到“时间”,都必须要说明是“谁的时间”,并且要时刻铭记没有一个统一的“绝对时间”.这一点听起来简单,但其实很难做到.比如你上面说“那么时间岂不没有变慢?”这里的“时间”指的是谁的时间?如果不指定是谁的时间,那么这个“时间”毫无意义.你说的“根据广义相对论,在不同参考系中,物理规律都是相同的,所以物体的相对运动应该成立.”这是对的.正因为这是对的,所以无论地球上的人还是飞船上的人都认为“对方的时间”变慢了,因为物理规律必须相同.
/view/1907795.htm自己看 根据我所学的知识来看，是有钟慢效应，但这是在别人眼里，而事实上时间是一样的。比如天上一天，人间一年，实际岁月是一样的
如果选择银河系做为参照系呢，地球不就不快了吗？
因为其中一个人最终是要回到地球的。那就相当于双生子A加速远离地球又加速返回地球，而双生子B在地球上没动。最终是需要回到同一个参考系中的。
思维敏捷强！好象相对论的光速是以地面为参考系[我知道光速唯一]火箭的速度是相对地面才能计算出光速[我说的是指远离地球的速度是光速]时间也是一个相对的说法时间的变慢也是相对与一个特定的参考系地球远离的速度达到光速时间变慢是相对与火箭来说的[个人意见]希望有位物理高手点评下...
所谓相对论是相对而已
相对论诞生后，曾经有一个令人极感兴趣的疑难问题---双生子佯谬。一对双生子A和B，A在地球上，B乘火箭去做星际旅行，经过漫长岁月返回地球。爱因斯坦由相对论断言，二人经历的时间不同，重逢时B将比A年轻。许多人有疑问，认为A看B在运动，B看A也在运动，为什么不能是A比B年轻呢?由于地球可近似为惯性系，B要经历加速与减速过程，是变加速运动参考系，真正讨论起来非常复杂，因此这个爱因斯坦早已讨论清楚的问题被...
坐飞船那人年轻啊
你以为相对论的一个悖论是我们几个普通人可以解决的吗
光速不变原理是无参考系之说的
狭义相对论中的“钟慢效应”是相对的。如果你要比较飞船与地球上谁的时间更慢，你就要回到地球上来，那样，你就要做加速或者减速运动。而变速运动，不是狭义相对论讨论的范围。广义相对论中，惯性力场与引力场是局部等价的，也就是说，当你的飞船加速或减速的时候，等价于它产生了重力。而重力场使时钟变慢是绝对的。 也就是说，如果你永远不回地球比较，那么地球上的人认为飞船上的时间变慢了，飞船上的人也...
我只知道应该把地球和飞船拿掉，这个问题与两者一点关系都没有。只考虑两个人a和b，思路应该会清晰一点吧。
同意十楼观点！所谓双生子佯谬是在二者分开期间，“同时”具有相对性。而确定双生子孰老孰少则需要将二者再放到一起才能比较，即需要飞船上的人回到地球或是地球上的人追上飞船。这样就必须经过一个如十楼所说的“变速”过程，在这个过程中二者的时间将会“赶齐”。即无论飞船多快时间怎么延缓，只要二者再重新见面，他们就必须改变速度回到原来的维度上来，这样两人还是一样大。...
当飞船飞离地球时，以地球为参考，飞船的时间变慢了，但以飞船自身为参考，飞船的时间是不变的。这就是时间的相对性。有一个“绝对时间t”的概念，就是以自身为参考测量的是时间。这个绝对时间对于不同的参考是相等的，而在一个参考系里测量的自身以外的参考系的时间，比如在地球参考系测得的飞船上的时间，这个时间是相对的时间，它就是t'。t'=γt，γ=1/sqr(1-u^2/c^2），sqr是开根号的意思，t'>t...
正统的解释，很多科普书都有，这里只说个人的一点其他见解。时率是整个宇宙物理作用下的一个性质，有一个宏观的“本底”，因此，将地球与近光速飞船孤立出来比较“相对时间”，会犯了“绝对时空”的错误，自然找不到问题的关键所在。这是很多人在理解相对论的实际问题时容易犯的错误。在这个实际问题里，地球系统相对宇宙的“本底”而言可以粗略认为是等同的，时率也相对稳定。近光速飞船，如果要与...
您可能关注的推广如何理解“双生子佯谬”?高中物理书上有一点点关于相对论的,我也不理解.有个例子就是,哥哥坐一艘接近光速的飞船逃离地球,几十年后回到地球他比弟弟年轻.问题是空间不是相对的吗,换句话说,我们可以理解是_百度作业帮
如何理解“双生子佯谬”?高中物理书上有一点点关于相对论的,我也不理解.有个例子就是,哥哥坐一艘接近光速的飞船逃离地球,几十年后回到地球他比弟弟年轻.问题是空间不是相对的吗,换句话说,我们可以理解是
高中物理书上有一点点关于相对论的,我也不理解.有个例子就是,哥哥坐一艘接近光速的飞船逃离地球,几十年后回到地球他比弟弟年轻.问题是空间不是相对的吗,换句话说,我们可以理解是弟弟以这个速度逃离哥哥,所以这样的话弟弟应该年轻更多啊.这好像说,苹果掉在地上跟地球上升撞在苹果上等价,但是如果事件不止一件的话,比如地球对面也有苹果掉下,那综合来说我们应该说并不是地球上升造成的,因为不可能两边一起上升啊.说了那么多,不知道有没有重点.
两兄弟要见面,哥哥必然要经历加速和减速过程,这时哥哥不再处于惯性参考系中,而弟弟始终处于惯性参考系.详见 双生子佯谬 .但实际上旅行者的期望是错误的:狭义相对论并没有说所有观测者都有同等意义,而是只有在 惯性系 中的观测者(即没有进行 加速运动 的观测者)才有同等的意义.但宇宙飞船在旅途中亳无疑问是至少加速过一次的,所以旅行者并不是惯性系.反之,留在地球上的兄弟在整个航程中都是在惯性系之中(如果忽略源自地球质量及移动所带来的相对较小的加速度),所以他能够把他跟他兄弟分辨开来.地球上有一对双胞胎兄弟,老师说如果,哥哥以接近光速开飞船到宇宙,5年后他再会地球,哥哥比弟弟更年轻.如果我以哥哥的飞船是静止的,不就是我和地球以接近光速行驶了吗?_百度作业帮
地球上有一对双胞胎兄弟,老师说如果,哥哥以接近光速开飞船到宇宙,5年后他再会地球,哥哥比弟弟更年轻.如果我以哥哥的飞船是静止的,不就是我和地球以接近光速行驶了吗?
地球上有一对双胞胎兄弟,老师说如果,哥哥以接近光速开飞船到宇宙,5年后他再会地球,哥哥比弟弟更年轻.如果我以哥哥的飞船是静止的,不就是我和地球以接近光速行驶了吗?
您好,你想的问题和爱因斯坦的问题是一样,不过你以光速为参考系就会明白了.哥哥接近光速时,他的时间相对弟弟就过得慢,会地球后会更年轻.还有,在大质量物体附件时也会出现这个情况,例如你站在金字塔附件的时间就比金字塔远处的时间慢.

我要回帖

更多关于 格赛尔双生子爬梯实验 的文章

 

随机推荐