关于积极看待事物.ppt的不同方面的论据啦啦啦

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-05-07 17:31 标签： 啦啦啦德玛西亚第5季
对待事情一丝不苟的事例 跪求_百度知道
对待事情一丝不苟的事例 跪求
提问者采纳
提问者评价
你的回答完美的解决了我的问题，谢谢！
来自：作业帮
其他类似问题
为您推荐：
一丝不苟的相关知识
其他2条回答
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁求一篇关于看待事物不能只看表面的议论文文。800字
求一篇关于看待事物不能只看表面的议论文文。800字
材料是：有人收到朋友送的小礼物——一块塑料片。这礼物似乎没有什么用，主人将它束之高阁。一天主人无意间发现了礼物背后的说明书，后面写着将它悬挂在有阳光的窗前。主人照做了，令他吃惊的是小礼物在光辉的照耀下，显出了一个奇妙的海底世界，从此，这块塑料片成了主人房间一道美丽非凡的风景。
作文应该自己写，提高学习能力。我可以教你格式：怎样写好议论文（一）议论文的说服性议论文是对某个议论对象，提出见解或主张并说明理由，使读者信服的文章。它的基本特点是议论的说服性。议论文展开议论是以说服读者为目的的。它无论对什么问题、什么事物展开议论，无论在议论中表达什么见解，提出什么主张，讲述什么道理，或者反驳他人的什么观点，都是为了达到说服读者，令读者信服的目的。如果说，说明文的基本特点是它的解说性，要把说明的对象是“什么”向读者解说清楚，那么，议论文的基本特点则是它的说服性，从思维类型上来说，要回答出“为什么”，要讲出道理来说服读者。叶圣陶说：“说明文以‘说明白了’为成功。而议论文却以‘说服他人’为成功。”（《文章例话》）这正说明了议论文的基本特点。议论文不但要论说对某一议论对象的见解，表示作者的态度（即观点），而且要阐明为什么提出这种见解，为什么抱这种态度。这个阐述“为什么”的过程，就是证明的过程。一个完整的证明，必须由论题、论点、论证几个部分组成。这几个部分也就是构成议论文特点的要素。它们各自担负着不同的任务。论题，是指作者在文章中提出来要进行论述的问题，是论证的对象。论题并不表明作者对客观事物的认识。如“人的正确思想是从哪里来的？”是个设问句，无所判定，不表示判断，只表达发问，等待回答。“论权威”、“青年运动的方向”，“我们的文艺是为什么人的？”也不是判断。它们都规定和限制文章的论述范围和论述的重点，决定着议论展开的方向和途径，是贯穿全文内容、组织结构的线索。论题一般都出现在标题或序言中，论题的表达方式是设问句，如“什么是人才学”，也常用突出主要意念的词组，如“青年运动的方向”等。一篇文章论述的论题是全文论述的中心，不仅议论文的议论部分要围绕它，就是非议论性的内容也要服从它，它是全文内容的中心线索，起着统摄全文的作用。论点，又叫论断，在逻辑学上，论点就是真实性需要加以证实的判断。它是作者对所论述的问题提出的见解、主张和表示的态度。它是整个论证过程的中心，担负着回答“论证什么”的任务，明确地表示着作者赞成什么，反对什么。在较长的文章中，论点有中心论点和分论点之分。中心论点，是作者对所论述的问题的最基本看法。是作者在文章中所提出的最主要的思想观点，是全部分论点的高度概括和集中。分论点是从属于中心论点并为阐述中心论点服务的若干思想观点。各分论点也需要加以论证。凡经证明而立得住的分论点，也就成为论证中心的有力论据。论据，是用来证实论点的根据，在逻辑学上，它是用来确定论题的真实性的那些判断。在证明中，它担负着回答“为什么”的任务。论据，依据其本身的性质和特征，可分为事实性论据和理论性论据两类。事实性论据是对客观事物的真实的描述和概括，具有直接现实性的品格，因此是证明论点的最有说服力的论据。所谓“事实胜于雄辩”就是这个道理。事实性论据包括个别事例，概括性事例和数字。理论性论据是指那些来源于实践，并且已被长期实践证明和检验过，断定为正确的观点。它包括马列主义、毛泽东思想的基本原理，党在不同时期内的路线、方针、政策、科学的定义、法则和规律，一般的公理、常识以及成语、谚语等等。论证，就是运用论据证明论点的逻辑过程和方法，也就是指材料和观点有怎样的逻辑联系，例如论据和论点之间呈演绎推理或归纳推理的联系。它担负着回答“怎样证明”的任务。议论文不分长短，皆须具有论题、论点、论据、论证几个要素。这些要素紧密地结合在一起，缺一不可。共同完成证明任务。（二）安排要富有逻辑效果在论点与论据的安排中展开论证，是议论文写作的重要环节。安排得好与差直接关系到文章的中心论点能否得到突出，能否有说服力量。安排得好，不但思路顺畅，层次分明，而且富有逻辑说服效果；相反，不但思路滞涩，层次不清，而且缺乏逻辑说服力量。可见，富有逻辑效果地安排论点、论据展开论证，在议论文的写作中是多么的不可忽视。各种文体的文章的安排规律基本上是相同的，但由于各种文体思维形式的不同，安排也有各自的特点。议论文不同于描写记叙的文章。它主要是按照事理的逻辑联系进行安排的。议论文一般是按着提出问题、分析问题、解决问题的次序来安排，表现在文章中是序论、本论、结论三部分。人们常把它称为“三段式”。这“三段式”是个基本型。由于论题、论点、论据的广泛，内容的各种各样，不仅序论、本论、结论三个大部分变化多端，就是其中每个小的部分如何提出问题，如何分析问题，如何解决问题，也是变化多端。
相关知识等待您来回答
学习帮助领域专家
当前分类官方群专业解答学科习题，随时随地的答疑辅导
& &SOGOU - 京ICP证050897号看待事物必须从多方面看待_总部守卫吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：395贴子：
看待事物必须从多方面看待
现在许多人是这样看待人，事件或事物。他们就喜欢从单方面来看待，拿着几个相同的例子反复当作论据来和别人辩论。比如有人想批判，他就拿卡廷事件当论据，成天都在讲苏联那时搞屠杀了，杀了那么多波兰人，苏联好恐怖啊；有人从就得出来单一的结论：什么社会主义根本行不通，苏联此国家是一个悲剧，不应该存在。这种结论其实是荒唐可笑的。卡廷惨案确实是苏联犯下的错误，当然事出有因，这种人也不会去查看一下原因就得出结论，连都不知道。说苏联是一个悲剧，的确，苏联解体是一个悲剧，但你说苏联历史都是一个悲剧，你却没有看过苏联曾经有多么辉煌，也没有去想过苏联解体的原因是什么。至于说社会主义行不通，那你可以想想，苏联靠着什么过了70年，又是什么改变了什么导致苏联解体。就从一个事例得出一个单一结论然后拿去大肆宣传，这种人是小学生的智商。举个例子，拿举例。许多人讨厌反感，就因为他搞，独裁，个人崇拜。然后就说斯大林是神经病，独裁者，暴君。但是，你有没有想过斯大林的那些功劳，被你吃了？，工业体系的建立等等一系列又可以说明斯大林又是一个怎样的人，你发表言论想到过这些吗？所以，看待一个人，一件事，都要从全方面去看，客观性，局限性，要理智的评价、看待，不能只从一方面就得出结论，拿出来当论据。像我们说资本主义不好一样，有些人就来批判我们。但是，我们又没说资本主义全都不好啊？资本主义也有它的好处，我们也没有否定它的作用，看法也是有利有弊。还有有些人，得出结论就自以为是，不可一世，好像是发现了真理一样；与别人辩论明明错了却不承认；很喜欢把个人言论强加于别人思想上，逼着别人认同，又不讲理由，此辩论是没有意义的。你要让别人相信你的结论，就要拿出依据来，当然必须像刚才说的那样，从多方面去看待，客观提出看法，拿出依据，一些绝对的结论是不行的。另外，我们应该多读一些理论书，用真理来辩论，是十分有用的。
сейчас многие люди это посмотреть на людей, событий или вещи.Они любят от односторонних, чтобы посмотреть на, возьми несколько идентичных примеров неоднократно как аргументы, чтобы и другие прения.Например кто - то хочет критики советского союза, он взял весь день, когда аргументы в Катыни, в СССР тогда говорить не убили, убил так много людей советского союза в Польше, хорошо террористической фашистской ах; кто - то из распада советского союза придется вышел один вывод: что социалистической корни этой страны не советского банка, это трагедия, не должно существовать.Такое заключение, на самом деле, это нелепо.Катынь действительно советского ошибки не случайно, конечно, такие люди не посмотреть на причины, мы пришли к выводу, что волна войны Сью, даже не знаю.сказал, что советский союз - это трагедия, действительно, распад советского союза - это трагедия, но ты сказал, что советской истории - это трагедия, но ты не видел однажды, насколько блестяще ссср, не думала, что является причиной
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴
为兴趣而生，贴吧更懂你。&或

我要回帖

更多关于 啦啦啦德玛西亚第5季 的文章

 

随机推荐