您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
电动车撞死贵宾犬谈判僵持3小时 狗狗被撞律师支招
浙江在线07月06日讯
这是一场看起来普通说起来又特殊的交通事故。主角是一只白色的茶杯贵宾。
　　一辆电动车不小心将这只狗狗撞死了，狗主人和肇事者进行了3个多小时的斗争，交警、民警纷纷出动。
　　这样一场事故到底该怎么处理呢？
　　电动车来不及刹车，把狗狗撞死了
　　昨天早上7点多，住在近江的蒋女士骑电动车送女儿去考试。在近江南路3号附近一个丁字路口，一只小狗蹿了出来，蒋女士来不及刹车，撞了上去。
　　&我当时车速不快的，也就20多码吧。&蒋女士说，她准备送狗狗去附近的宠物医院急救，可是路上狗狗就死了。&这种事情防不胜防的，小狗又不用绳子拴着，出来咬人怎么办呢？这样横冲直撞的。&蒋女士振振有词。
　　不过，狗狗的主人童小姐说的却不是这样。童小姐一家在近江南路上开了一家生鲜果蔬小超市。童小姐说每天都会带狗狗到店里，&一般情况下，我们都是抱着的，要么就是用绳子拴着。&昨天，童小姐自己先过的马路。&我看没有汽车，就站在路边，看着狗狗过马路，没想到一辆电动车速度很快地开过来，直接从它身子上轧过去，前轮轧了，车子没有停的意思，后轮又轧了，狗狗当场就&&&童小姐红了眼，不忍往下说。
　　据童小姐描述，当时蒋女士的车子已经开出十来米，要不是他们叫回来，蒋女士就要&逃了&。
　　谈判了3个多小时，最后还报了警
　　蒋女士让女儿自己去学校，她留下来处理事故。撞死了小狗，事实毋庸置疑，接下来就是商量赔偿的事情。
　　童小姐说，狗狗是一只白色茶杯贵宾犬，名叫雪儿，4年前花了将近5000元买来的。&发生这样的事，谁都不愿意。这件事上我们也有责任，毕竟今天没有抱着它过马路，所以双方都要承担责任。&认为责任对半开的童小姐，希望蒋女士能够赔偿2000元。
　　&这不是狮子大开口嘛。&蒋女士不服。她觉得，狗还不一定是童小姐的呢，再说价格也是童小姐自己说说的。她觉得狗主人负主要责任，没有按照规范养狗，所以她只愿意出300元赔偿金。&协商不来，那就走法律程序，打官司的话，我奉陪。&
　　双方僵持不下，叫来了交警。在交警的要求下，童女士表示自己有狗证，但是并没有拿出来。&有了狗证，说明这条狗是童小姐的，可以向蒋女士要求赔偿；但没有狗证，那就很难说了。所以还是需要他们自己协商。&
　　3个多小时的僵持，双方还是没有协商好，最后只有报警。110的民警来救场，双方各退一步，蒋女士赔了500元，此事了结。
　　律师给出中肯提醒：好好看管小狗
　　这样的事故并不是第一起。但是碰上这样的倒霉事，到底应该如何应对呢？
　　浙江裕丰律师事务所的律师张锦伟给出了专业的分析。
　　他说，狗主人是花钱买来的狗，属于个人财产，不能因为没有狗证而认定这条狗没有价值。所以发生事故后，得到相应赔偿是合情合理的。
　　在这起事故中，主人看管不力，有过错，所以需要承担相应责任。双方最好协调好，协调不成也可以让法院判。狗主人可以起诉肇事者，但是关于这条狗的价值、归属必须举证，如果证明不了的话，诉讼要求可能会被驳回。
　　透过这起事件，延伸开来。如果肇事者是一辆机动车，那就需要保险公司出面解决。2000元以内的赔偿会涉及到交强险，超过2000元的话，就要涉及到商业险了。
　　张律师也给出中肯提醒，狗主人最好能把狗证办出，并保存相应票据，同时也是最重要的，好好看管小狗。
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
浙江即时报| 手机客户端
车撞狗狗撞人 人伤了谁负责
标签：车撞狗狗撞人 人伤了谁负责
简介：下面我们来说一件蹊跷的撞人案，家住浙江嘉兴的陈阿姨前些天向当地警方报案，说她在路上被一辆汽车撞倒了，肇事车竟然逃之夭夭，当地交警马上展开调查，结果出乎所有人的意料。
上传时间： 14:23
所属分类：高速路上车撞狗 狗还活着汽车却动弹不得-撞-浙江在线-浙江新闻
传播学评论
天天房交会
杭州晴到少云 38～28℃
　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　
您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
高速路上车撞狗 狗还活着汽车却动弹不得
浙江在线06月29日讯
在人们的印象中，车与动物相撞，动物不死已属万幸，而车辆受损往往不大。然而，昨天发生在高速公路上的一起交通事故，让人大跌眼镜：一辆小车撞上一只狗，狗没死，车子却受伤不轻。
　　老师伯了解到，事故发生在与金丽温高速公路相接的丽龙高速公路上。据高速交警丽水支队二大队的民警说，昨天凌晨5时许，他们接到报警，称丽龙高速往丽水方向安仁附近发生一起交通事故。交警赶到现场一看，原来是一起车狗相撞事故。一开始，交警认为这是一起简单的交通事故，但听了小车驾驶员的讲述后，感到很不可思议。
　　那辆小车的驾驶员说，当时车子是由龙泉往丽水方向开，开到安仁附近转弯处时，他突然发现前方有三只狗在“散步”，连忙采取规避措施，但还是撞上了后面一条狗。等他下车一看，吃了一惊：那只狗的下半身被撞进了车牌与前保险杠之间的空隙中，狗却奇迹般活着。他小心地把狗取出，从它走路的样子判断，它的两条腿可能断了。
　　更让驾驶员惊诧的事情还在后头。小车驾驶员以为车子只受了点小刮擦，准备开走时，却发现车子动弹不得。一检查，才发现刚才撞上狗的时候把车子的水箱给撞破了，水箱一直在漏水，就连排风扇都给撞下来。交警在现场勘查时也未发现车子撞了狗之后有撞护栏或其他二次撞击的痕迹。最后，这辆“受伤”的小车只得由施救车拖离现场。
　　这正是：
　　车狗相撞高速上，
　　不料车子很受伤；
　　水箱破裂成漏斗，
　　你说夸张不夸张？
　　　请您文明上网、理性发言并遵守相关规定，在后发表评论。
&民生帮帮帮股票/基金&
算不算交通事故？谈车辆撞狗事故纠纷处理
　　关于小区撞宠物的事件不是少数，不过这个事故类型的归属和怎样处理一直备受争论，不久前我家亲戚也有一条养了小10年的狗狗被撞死了，相信不是所有养狗的人都遇到过这样的事情，也不是所有人都会处理，毕竟车撞宠物这个事儿至今还是一个备受争议的细节纠纷，所以打算动笔聊一聊这个“仇怨”。　　车撞宠物事件―狗狗是主角！　　关于车撞宠物的事件，上网随便一搜就一大堆，而狗狗在车撞宠物的事件中又是绝对的主角，也是因为需要出来“遛”的这个习性所致，在网上有各种事件经过的描述和处理过程，不过过程不乏坎坷和纠结，直截了当解决的很少。　　　　我们先从事情的属性聊，根据《道路交通安全法》的规定，明确说明交通事故应当是“行人与机动车”之间或者“机动车与机动车”之间发生的事故，而不包含关于动物，所以车与动物发生的碰撞不属于《道路交通安全法》的范畴，不算交通事故，应当算是民事纠纷。　　出了事怎么办？　　发生了车辆与宠物相撞的事情，如果双方不断地在原地进行争辩，可能就会各执一词然后进入死循环状态，所以出事首先就是要报警，待警察到现场后进行处理，这是效率最高的办法。　　那么问题来了，到底该怎么判定责任？由于方面也没有针对机动车撞宠物事件具体的规定，所以在处理过程中难免会出现很多纠纷，另外民警处理这种事故时一般情况下为调解，大致分清责任孰重孰轻，但具体怎么赔偿还是要双方自行商议，不过我们可以尽量在纠纷中，理清楚几个重要的因素，这样可以过滤掉一些不必要的争辩，提高解决效率，对狗主人和车主都好。　　1、狗证在处理纠纷中是必要的　　我身边很多朋友在遛狗的时候不带狗证，不过这个相比之下还不太重要，真要是遇上查狗的，咳咳，我相信大家有很多很多招，遛狗带不带证这里暂时先不聊，不过一旦发生了机动车撞狗这样的事故，狗证的重要性就要上升一个级别了。　　很简单，狗证就是证明狗身份的，有狗证的狗才算是狗主人的合法“财产”，如果狗狗主人没有给狗上“户口”，本身就是违法的，没有狗证的狗自然也就不受法律保护。回到上面话题，如果没有狗证的狗被车辆撞了，那么从法律角度讲，驾驶员是有权拒绝狗主人索要的赔偿的。　　作为狗的主人，如果您的狗没有狗证，在对于被撞的狗狗同情的同时，也要明白自己的违规在先，在这种情况下去向车主索要高额赔偿就不合理了。　　而作为驾驶员一方，上面说的有权拒绝赔偿，不是说撞了就可以甩手就走人，毕竟任何宠物都是一个完整的生命，由于人造成动物受伤或者是死亡，都应该对其持尊重的态度。　　2、责任判定―狗有没有拴狗链是关键　　如果您的爱犬是有狗证的，那么就可以进入到聊赔偿损失的阶段。但这里还有第二个层面需要聊清楚，就是狗有没有与主人同行并栓了链子，这个决定着双方责任划分的问题。情况一：（狗拴了链子）―车主全责　　如果狗主人在遛狗时给狗带着链子牵着走，狗被车辆撞了，受理调解时，养狗人一方就可以重点强调这一点，一般情况下会判定为车主负全责，因为狗主人尽到了保证狗安全的义务，车主对狗受到的伤害或者是死亡进行赔偿是理所应当的。情况二：（狗没拴链子+车辆正常行驶）―狗主人全责　　如果狗没有链子拴着的，且撞狗的车辆是正常行驶没有违章行为，从责任角度来说，是狗主人没有对狗尽到保护的责任，应该是狗主人负全责，当然在道德角度车主也不能强势冷漠对待，给予狗主人安慰也是必要的。情况三：（狗没拴链子+车辆违章行驶）―都有责任，调解处理　　当然如果车辆本身就是违章行驶，比如在停车场、小区内、停车场内等特定场所超过限速行驶，或者是在单行线道路逆行、在禁行区穿梭等等，在自身违章的情况下发生任何事故纠纷，车都是有责任的；如果同时被撞的狗也是没有栓链子的，那么狗主人和车主就应该是各承担一部分责任，一个是车辆违章行驶，一个是没有对狗尽到保护义务，但具体的赔付还要在警方的调解下具体商量。　　赔偿不在车险理赔范围内　　前文已经聊过，单单是车撞狗的事故，事故属性是不属于交通事故的，另外给车投保的车险，针对的理赔对象也是车辆本身或者是车辆因交通事故给其他人、车辆造成的财产损失，对车与动物发生事故这块在条款中也是没有被提及的范围，因此车险也没有理赔宠物损失的义务。所以通过车险赔付撞合法宠物狗造成的损失，不敢说完全不可能，但至少现在还没有看到过成功的案例。　　遛狗需要注意的　　每个城市对于遛狗这事的规定也有所区别，部分城市对于带狗出行的时间有所要求，比如小型观赏犬19时至次日7时出户，必须挂犬牌、带链子并由成年人牵引，其余时间必须装笼或车载出户；主人与狗的距离不得超过2米，如果违反规定造成他人伤亡，狗主人将要承担相应的法律责任等。不同的城市对于带狗出行的要求也有所差异，建议大家多了解一下当地关于宠物狗的相关规定。　　车主需要注意的　　在平时开的车时候，特别是在小区、广场等常有宠物狗的地方，加倍留意这些小巧的动物们，抛开法规与赔偿这些冷冰冰的问题，至少从尊重生命的角度来讲，不管狗狗是否有证、有没有链子牵着，都应该及时躲避，这是道义方面的问题。如果不巧撞到了小狗与狗主人发生了纠纷，记住一定要在第一时间报警（这时候私了一般是聊不出合理的解决方案的），把所有的情况都和警方说清楚，分清责任按道理赔偿。总结：　　说到底车撞狗的事情其实都是调解处理，在这个过程中，无论您作为狗的主人还是车主，都要把握住重点聊，这些“硬货”是真正影响责任判定结果的，不过还有一点就是责任判定和赔偿金额之间不是公式关系，即使是车主全责，狗主人狮子大开口也是不合理的，如果双方在赔偿金额方面不能达成一致，最终的解决途径还是起诉。
（责任编辑：HN666）
12/19 01:5312/18 22:3512/18 22:3212/18 17:2212/18 13:4912/18 07:0212/18 07:0212/17 07:02
汽车精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
免费问股，该出，该留？如何解套？
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。小狗高速上被撞进车身 跟车跑400公里生还(图)|小狗|车祸_新浪新闻
小狗被撞进车身中。
小狗被撞进车身中，一直跑了800里。
车主救助被撞入车内的小狗。
小狗受了惊吓，显得十分谨慎，据宠物店主龙先生介绍，小狗在第三天才终于正常排便。
　　入选理由：天王盖地虎，看我大吉鲁。身处敌方禁区，无论遭受多大的冲击，也绝不能丢了球和位置。湖南这只狗坚强，作为站桩式的中锋，任何情况下不丢位置，精神可嘉。
　　狗狗在高速路上被时速过百的车撞到，生还的几率有多大？湖南的一只狗坚强被“嵌”进了车身，居然只受了一点轻伤。这只汪星人联袂猪坚强、猫坚强们，组成了“它世界”之坚强联盟。
　　事情发生在3月26日，娄底的张先生驾车从凤凰回娄底时，撞到了一只横穿高速公路的狗。“当时车速还比较快，本以为这只狗要么被撞死了，要么就溜了，所以没下车查看”。张先生开车不远，“听到车底下传来狗叫声”，这才停车查看。绕着车转了两圈，循着狗叫声，张先生发现狗被直接“嵌”进了车身里——穿过保险杠下端缝隙。
　　“狗离水箱还有段距离，身体也没有悬空，只是卡得比较紧，也不敢贸然去碰它，目测没有危险，我就只好继续赶路回娄底。”张先生表示，路上每隔一段距离他就会停车查看小狗的情况，400公里路程很快便走完了。
　　一回到娄底张先生直奔宠物医院请求帮助，经过检查确认小狗只是受了一点轻伤，张先生长舒了一口气。
　　“高速被车撞，又被带着跑了400公里，大难不死的这条狗让我感觉生命可贵，也是我跟它的缘分。”张先生决定将小狗好好养起来，3月30日，张先生租了三轮车前来将狗接回了家。
　　潇湘晨报通讯员彭敏 徐果（来源：潇湘晨报）
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。
正如不少社会学家所言，倘前述制约女性职场“含金量”提升的因素得不到解决，即便法律明文规定同工同酬，事实上的不平等也依然会长期存在——只不过不以性别歧视的形式表现出来而已。
如果每个清洁工的自杀也都能经由媒体进入公共舆论空间的话，相信我，他们的自杀比例只会比官员或媒体人更高。如果你不是鸡汤式励志文本的信奉者，你就应该知道，无论是官员，还是媒体人，他们的整体压力只会比那些在生存线上下打转的职业群体低，低太多。
念好一本《道德经》需要面对那么多困难，面临那么多博弈，说明传统文化断裂给今天教育埋下很大的坑，应试教育给传统文化挖下巨大的陷阱。现在，要让高中生念好《道德经》，教育首先要沉下心来，进行细密的知识修补，而不是急功近利。
记者梳理媒体公开报道发现，自2003年8月底至2014年4月初，不足11年的时间，被各级官方认定为自杀的官员达112人，涉及26个省份，其中湖南12人、浙江9人、四川8人，名列官员自杀榜前三名。