基于概化理论和结构方程模型的问卷效度研究——以中国公民的统计素养调查为例--《统计与决策》2010年19期
基于概化理论和结构方程模型的问卷效度研究——以中国公民的统计素养调查为例
【摘要】：文章基于概化理论和结构方程模型,探讨了问卷结构拟合效度、问卷维度效度、常模参照性调查问卷效度、标准参照性调查问卷效度等基本概念,提出了综合运用概化理论和结构方程模型构建问卷效度评价模型的基本思想,并结合"中国公众统计素养现状调查",研究了基于以上理论优化问卷效度的基本方法。研究表明,与传统方法相比较,通过综合运用概化理论和结构方程模型理论来指导问卷设计,可以极大地提高问卷效度,是提高问卷设计质量的重要方法。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：C829.2【正文快照】：
1问题的提出问卷是调查中最为广泛的应用工具。但问卷是否符合要求,调查结果能否达到预期目的,须通过信度和效度等指标加以评价。效度是指调查的有效性程度,即调查能准确地测得其所要调查内容的程度。目前采用的效度指标是建立在经典测量理论(Classical Test Theory,CTT)体系
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
涂荣庭;赵占波;;[J];管理学报;2008年01期
王松涛;;[J];兰州学刊;2006年05期
曾五一,黄炳艺;[J];统计与信息论坛;2005年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
陈凯;;[J];金卡工程(经济与法);2010年01期
;[J];教育科学论坛;2010年02期
张秀军;孙良;于玉领;沈琼;张志华;崔光辉;张栋栋;孙业桓;;[J];中国临床心理学杂志;2010年01期
聂玲;常春;史宇晖;王培玉;;[J];中国健康教育;2010年02期
苏柏山;王秀清;崔晓华;;[J];河北北方学院学报(自然科学版);2010年01期
王军荣;;[J];政府法制;2010年06期
张敏;;[J];心理发展与教育;2010年02期
王琰;;[J];运城学院学报;2010年01期
王学风;张霞;;[J];现代中小学教育;2010年03期
徐俊芳;韩伟;陈景武;;[J];中国学校卫生;2010年01期
中国重要会议论文全文数据库
刘伟;;[A];第12届中国南方国际心血管病学术会议专刊[C];2010年
陈凌;杨旭希;李芸;;[A];第12届中国南方国际心血管病学术会议专刊[C];2010年
陈莞春;方建华;魏淑如;段学蕴;;[A];第12届中国南方国际心血管病学术会议专刊[C];2010年
张秀丽;李招淡;林公明;周显宝;;[A];福建省高校思想政治教育研究会2009年年会优秀论文专辑（一）[C];2010年
孙晓荣;;[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集（江西卷）[C];2010年
南昌市保育院课题组;;[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集（江西卷）[C];2010年
何燕飞;;[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集（新疆卷）[C];2010年
祝廷明;周萍;;[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集（贵州卷）[C];2010年
许正仙;;[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集（贵州卷）[C];2010年
唐永惠;;[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集（贵州卷）[C];2010年
中国重要报纸全文数据库
刘海波;[N];凉山日报(汉);2010年
任德京　实习生
王玲玲;[N];兰州日报;2010年
唐娟娟　宋健;[N];人民政协报;2010年
舒春平　孔一;[N];解放军报;2010年
姜永安　吴书满;[N];人民公安报;2010年
李克杰;[N];检察日报;2010年
何万敏　苏拉铁;[N];凉山日报(汉);2010年
姜飞云;[N];山西日报;2010年
季杰　巫伟敏
周森;[N];深圳商报;2010年
王娟;[N];首都建设报;2010年
中国博士学位论文全文数据库
刘超;[D];浙江大学;2010年
张杨;[D];中国科学技术大学;2009年
陈学涛;[D];第三军医大学;2009年
王鉴忠;[D];南开大学;2009年
王斌;[D];大连理工大学;2009年
常冠群;[D];吉林大学;2009年
王永兴;[D];南开大学;2009年
秦剑;[D];南开大学;2009年
翟春娟;[D];南开大学;2009年
单晓丽;[D];大连理工大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库
路梅;[D];北京林业大学;2010年
楼华勇;[D];浙江大学;2010年
樊玲玲;[D];浙江大学;2010年
蔡强新;[D];浙江大学;2010年
林佑贞;[D];浙江大学;2010年
吴忠华;[D];浙江大学;2010年
伍恒东;[D];浙江大学;2010年
周力;[D];南昌大学;2010年
彭慧;[D];武汉理工大学;2009年
阮祥炜;[D];武汉理工大学;2009年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号不同水平学生应试策略与英语成绩之间关系的结构方程模型研究 - 中国优秀硕士学位论文全文数据库
中国优秀硕士学位论文全文数据库
不同水平学生应试策略与英语成绩之间关系的结构方程模型研究
【作者基本信息】
英语语言文学，
【摘要】 本研究运用了结构方程统计程序,对大学英语专业学生应试策略与英语成绩之间的关系进行了研究。问卷在Oxford (1990), Gardner (1994)和Phatiki (2003)的基础上修改而成。共有101名大学二年级的学生和84名大学四年级的学生参与了问卷调查,问卷工作于英语专业四级/八级考试完毕后不久完成。经一系列模型测试之后,获得了本研究的数据。本研究发现:第一,在英语专业八级模型中,“自我控制(控制紧张和正确率)策略”与英语成绩形成正相关关系。“计划策略”和“理解策略”与其他策略直接或间接相关。第二,在英语专业四级模型中,“元认知策略”对成绩形呈正相关,但“认知策略”却与成绩负相关。“元认知策略”与其他策略都正相关,并达到了显著性程度。第三,在两个模型中,“元认知策略”对其他两个策略—“认知策略”和“情感策略”都会产生直接或间接的影响。“认知策略”和“情感策略”两者之间相互产生直接影响。“元认知策略”和“认知策略”对英语成绩的影响可以是直接或者是间接的,而“情感策略”对成绩的影响只是直接的。本研究的结果对应试策略的理论、研究方法以及实践有一定的启示。在理论方面,应试策略的划分进一步说明许多具体的策略是相互涵盖的。对于不同应试者的比较结果说明应试策略是动态发展的。在方法上,本研究显示,采用结构方程模型可获得更丰富的数据,特别是对不同类别策略之间的关系以及它们对英语成绩的贡献都会有所揭示。对实践来讲,不同的兴趣群体都会从中获得有意义的信息。对于应试者来说,需要明确策略本身没有好坏之分,发挥策略的有效性在于根据不同的情况灵活地运用策略。对于命题者而言,需清楚的是,试题效度是决定策略有效性高低的重要因素之一。对于教师来说,应指出的是,提醒考生适当运用策略,理由在于,某些策略的使用应于考生水平相适应。
【关键词】 ；
【网络出版投稿人】
【分类号】H319
【被引频次】1
【下载频次】398
本文链接的文献网络图示:
本文的引文网络AMOS 数据分析处理服务 结构方程模型 路径修正 量表 问卷 统计
两个月内最低:一年内最低:
手机扫码拿到手价
未安装一淘客户端请扫码下载
配&&&送送至吉安免邮
手机购买享更多优惠
增值电信业务经营许可证：浙B2-
v138006.et2&&&&0基于结构方程模型的高校图书馆读者满意度研究_休闲阅读-牛bb文章网您的位置：&>&&>&基于结构方程模型的高校图书馆读者满意度研究基于结构方程模型的高校图书馆读者满意度研究（原作者：王婷婷&&孙贤平）【摘 要】随着时代的发展，知识越来越成为这个社会的核心竞争力，人们越来越重视知识的保存和获取。高校图书馆是专门收集、整理、保存、传播知识的教育机构，作为知识发挥其内在价值的重要途径，图书馆的不断发展成为当今社会所关注的一大问题。本文基于结构方程模型，构建了高校图书馆读者满意度的评价体系，在高校图书馆读者满意度结构方程模型的基础上，对高校图书馆读者满意度的提高提出合理建议。【关键词】高校图书馆；满意度；结构方程模型1.高校图书馆教师、实验室、图书馆常被看为高校办学的“三大支柱”，作为三大支柱之一的图书馆常常被称作一所高校的心脏，在高校的日常运转中发挥着及其重要的作用。高校图书馆的读者很大一部分来自本校的学生群体，也就是本校大学生，所以高校图书馆对于读者来说，主要有辅助和教育两大主要作用。辅助作用，即图书馆可以辅助大学生的专业课学习和科研工作，图书馆是除教室以外的第二课堂，拥有及其丰富的图书和文献资料，是读者进行专业课学习和科研的重要途径；教育作用，即专业课之外的知识拓展学习和个人素质教育，良好的学习和文化氛围更是对读者提高自身素养起着春风化雨的作用。一所高校的图书馆常常被人们看作是高校的灵魂所在，高校也越来越重视图书馆的不断发展，来自于读者最真实的满意度评价往往可以对图书馆的未来发展提出具有建设性的建议。2.结构方程模型结构方程模型由统计学者Karl Joreskog与Dag Sorbom于20世纪60年代末提出，是一种实证分析模型方法，通过寻找变量间内在的结构关系验证某种结构关系是否合理、模型是否正确。其核心就是在尽量缩小模型隐含的协方差矩阵与实际搜集数据导出的协方差矩阵之间的差异。在结构方程模型中，对于所研究的问题，将可直接进行测量的变量称为观察变量，该变量通常为量表或者问卷等测量工具所得的数据；将无法直接进行测量的变量称为潜在变量，该变量是观察变量的抽象概念。[1]一个结构方程模型包括两个部分，一为潜在变量与观察指标的共变效果，称为测量模型；二为潜在变量间的连结关系，称为结构模型。测量模型和结构模型通常包含3个矩阵方程式：x=Λxξ+δ （1）y=Λyη+ε （2）η=Βη+Γξ+ζ （3）其中（1）（2）为测量模型，（3）为结构模型，方程中各个变量的含义如下：x为外生观察变量向量；ξ为外生潜变量向量；Λx为外生观察变量与外生潜变量之间的关系，是外生观察变量在外生潜变量上的因子载荷矩阵；δ为外生变量的误差项向量；y为内生观察变量向量；η为内生潜变量向量；Λy为内生观察变量与内生潜变量之间的关系，是内生观察变量在内生潜变量上的因子载荷矩阵；为内生变量的误差项向量；Β和Γ都是路径系数，Β表示内生潜变量之间的关系，Γ则表示外生潜变量对于内生潜变量值的影响；ζ为结构方程的误差项。[2]结构方程模型估计方法中最常用的是极大似然法。结构方程模型的构建主要有以下四个步骤：模型的构建、模型的拟合、模型的评价和模型的修正。3.高校图书馆读者满意度结构方程模型读者满意度，来源于读者对高校图书馆所提供服务的直接感受和自己原有期望所进行的对比，可以说是读者的一种心理状态。根据以上分析和实际情况，并参考相关文献，把影响高校图书馆读者满意度的因素分为以下三点：馆藏资源、图书馆员、图书馆环境。这三点因素之间相互影响、相互作用，共同影响着读者对于图书馆的满意度评价。由于以上三点因素在现实生活中难以测量，必须对其设置数量不等的观测变量进行度量，所以得出本文所构建的评价指标集，如表1所示。馆藏资源这一潜在变量，由丰富度、可获得性、更新速度三个观察变量进行度量，对应调查问卷中的2到4题；图书馆员这一潜在变量，由服务态度、服务能力两个观察变量进行度量对应调查问卷中的8到9题；图书馆环境这一潜在变量由馆内布局、学习氛围、基础设施三个观察变量进行度量，对应调查问卷中的5到7题；最后读者满意度这一潜在变量由重要性评价和总体满意度两个观察变量进行度量，对应调查问卷中的10到11题。表1 高校图书馆读者满意度指标集高校图书馆读者满意度指标& & & & 潜在变量& & & & 观察变量馆藏资源& & & & 丰富度可获得性更新速度图书馆员& & & & 服务态度服务能力图书馆环境& & & & 馆内布局学习氛围基础设施读者满意度& & & & 重要性评价总体满意度根据上诉的高校图书馆读者满意度指标集，可以构建高校图书馆读者满意度结构方程模型，如图1所示。图1 高校图书馆读者满意度结构方程模型根据上诉指标集和结构方程模型，设计高校图书馆读者满意度调查问卷，在问卷中所有指标均采用李克特五点量表的形式进行设计，发放纸质问卷和电子问卷共173份，收回有效问卷161份，其中纸质问卷69份，占43%；电子问卷92份，占57%。4.模型求解分析利用AMOS软件，对上诉分析所构建的高校图书馆读者满意度结构方程模型进行求解分析，增加了误差变量后，模型如图2所示：图2 AMOS中的高校图书馆读者满意度结构方程模型利用调查得到的数据，对其进行了整理和汇总，最终将这161份数据其导入该模型中，经过AMOS处理后，建立起e1（丰富度）和e2（可获得性），e7（学习氛围）和e8（馆内布局），e2（可获得性）和e5（服务态度）的共变关系。在修正指标值表中，没有需要修正的数据，即不需要增加变量间的路径或者设定变量误差间的共变关系，表示假设模型图是个可以接受的路径图，模型不要再修正，获得最终模型，如图3所示。（原作者：王婷婷&&孙贤平）图3 最终模型根据上述求解过程和所构建的高校图书馆读者满意度最终模型，可以得到如下方程：读者满意度=0.09*馆藏资源+0.03*图书馆员+0.02*图书馆环境。5.建议从分析的结果可以得出，馆藏资源对读者满意度的影响程度最大，其次是图书馆员，再次是图书馆环境，其中馆藏资源这一测量指标中，资源的更新速度的影响因子最大，可获得性和丰富度的影响因子较小；在图书馆员这一测量指标中，服务能力的影响因子相较服务态度来说较大；在图书馆环境这个测量指标中，基础设施的影响因子最大，其次是馆内布局和学习氛围。根据分析，可以看出可以在馆藏资源的更新速度和图书馆人员的服务能力，以及图书馆基础设施这几方面做出改进，以此为途径来改善图书馆的建设，必然能够提高高校图书馆读者的满意度。5.1 馆藏资源方面在馆藏资源方面，可以在缩短专业藏书更新周期的基础上，依托互联网平台，加快学术论文、科研报告、学术专著、学位论文等的更新速度，让读者有书可读、有资料可查，及时接触到学术前沿的实时动态[3]；高校图书馆还可以结合重点学科建设的特点，根据自身的优势，建立具有专业特色的数据库，做出目录清晰、结构合理、内容新颖、具有专业特色的网页，为读者提供方便。[4]5.2 图书馆人员方面在当今社会图书馆员被赋予了给多的角色定位，如网络信息导航员、知识资源管理员、数字资源专家、信息素养师等等，这都对图书馆员提出了更高的要求。[5]所以在图书馆人员方面，可以多开展一些馆内工作人员的培训活动，最好有定期的技能学习课堂，让馆内工作人员不断加强自身的工作能力，更好的为读者服务。5.3 基础设施方面在图书馆基础设施方面，可以多从读者的角度出发，在经济实力允许的范围内，加强图书馆基础设施的假设，不一定要先进的设备，但一定要能够为读者所用；在必需的基础设施建设的基础上，还应注重一些绿色基础设施的建设，如进行一些生态改造、屋顶绿化等等。需要做出说明的是，不排除有一个拟合度更好的结构方程模型的存在，结构方程模型是一种验证性的统计方法，针对一份数据的结构方程模型的分析，只能证实所假设的模型是可以拟合观察数据的，无法证明该模型是绝对正确的。参考文献：[1]吴明隆.结构方程模型―Amos的操作与应用[M].重庆大学出版社，2010.[2]黄芳铭.结构方程模式理论与应用[M].中国税务出版社，2005.[3]林美香.论信息时代高校图书馆作用的变化[J].科技情报开发与经济，2007（46）.[4]李振龙.浅析高校数字图书馆建设发展策略[J].华北水利水电学院学报，2004（45）.[5]柯平.21世纪的图书馆员[J].图书馆建设，2004（5）.作者简介：王婷婷（1992―），女，安徽蚌埠人，大学本科，主要研究方向：图书馆研究。孙贤平（1990―），男，安徽寿县人，大学本科，主要研究方向：知识管理。欢迎您转载分享：热门休闲阅读好评休闲阅读