给出图像是总像素和深度 怎么求出图像的大小?例题：一幅图640*480的256色图像的图像的大小是答案是640*480*8/8 应该是总像素乘以图像深度_作业帮
拍照搜题，秒出答案
给出图像是总像素和深度 怎么求出图像的大小?例题：一幅图640*480的256色图像的图像的大小是答案是640*480*8/8 应该是总像素乘以图像深度
给出图像是总像素和深度 怎么求出图像的大小?例题：一幅图640*480的256色图像的图像的大小是答案是640*480*8/8 应该是总像素乘以图像深度
图像的深度一般就是指编码一个像素的一个分量所使用的比特数,一般从1到8bit带色度的图像一般两种,位图和调色板图.位图的一个像素一般含有三个分量（红绿蓝）.假定经过高效编码,对红绿蓝分量分别只需要平均使用 2、4、3个bit,那么图像的大小就是 [640*480 * (2*4*3)] / 8 个字节(byte)自然比它原来的大小 [640*480 * (3*8)] / 8 小了很多,这就是压缩.你说的是调色板图,他只有一个分量,就是说图像的色度用预先定义好了的调色板上的256个色来表示.256色＝2的8次方.2的1次方是1个bit,8次方就是1个字节,所以就是你给的那个计算式子.
前一个8是色数（256色占8位），后一个8是一字节占8位，
256色 怎么是占的8位？？
如何求得？求解答 学习搜索引擎 | 错误页面　　　　　　　　这可是合资车啊，国内生产的，怎么可能收那么多税？　　还欺骗广大群众，只给小日本那么点钱吗？谁信啊。　　特别是 @观海听涛z 同志，本着心中有党胸怀天下的信念，誓死查出这图的虚假，我等爱国人士应该强烈支持啊。　　特发此主贴，希望大家一起努力，找出广汽这个虚假公告的证据，不能让这种垃圾买办在国内横行！
楼主发言：23次 发图：
　　谣言止于下一个谣言！　　
　　别查了，领导急了抽死你丫挺的
　　没有写利润分配情况
　　@观海听涛z 515楼
21:43:56　　@dzl楼
21:20:42　　哈哈，您自个儿也发现自个儿的逻辑好笑了么~　　-----------------------------　　@dzl楼
21:54:37　　说来听听呢，我不觉得自己的逻辑哪有问题。　　-----------------------------　　@观海听涛z 518楼
22:02:10　　步骤一：拿出个毫无根据的命题。您的是那张奇葩图，我的是奥巴马的头发　　步骤二：要求质疑者去证伪。您说不服拿证据，我的是不服你自己数　　步骤三：在不能说服对方的时候高调嘲笑对方并扣帽子。这个我暂时没做到，至少没扣帽子~　　您嘲笑我这个逻辑，我嘲笑您居然嘲笑我这个逻辑却还不知道我为什么嘲笑您嘲笑我这个逻辑。　　-----------------------------　　@dzl楼
22:14:21　　1，那是奇葩图？你看看，别人都在说你了，还说奇葩图？人家几十亿上百亿的大公司光明正大的贴出来的你说奇葩图？你一边说他奇葩，但是哪奇葩哪错了，你得有证据是不？　　2，你质疑当然你找证据，我都给你图了，你有本事贴个白宫的啥文件关于奥巴马头发的，我也去搞搞看啊。　　3，。　　这些就是你说的逻辑不合理的地方？别让你......　　-----------------------------　　啧啧，不看清楚我的回复就喷　　我说的奇葩是你第二张图　　第一张只是偷换概念给自己个光辉形象，作为广告，这种事太普遍了，确实不算奇葩。　　至于你说"我不用说服你，我根本不想试图去说服一个5毛，我懂5毛都是什么东西。说服你？我没那个兴趣"　　首先，你还在扣帽子。　　其次，你不想说服我还给我那么多回复？恐怕更合理的解释是你确实在尝试说服我，但后来实在理屈词穷没办法，索性用精神胜利法。吃不到的葡萄是酸的，说不服？明明是老子压根不想说服。嗯嗯，一定是这样的。　　至于你说要图，贴个白宫的啥文件的我真的贴不出来。你要是贴出你那张图来自国家统计局或IMF或相关国际协会，算你赢好不？　　不过如果你只要图，我就贴个跟你那张有异曲同工之妙的吧~　　
　　第一张图是别人手机拍的，第二张图嘛，给几个链接：　　.cn/opinion//238053.html　　/a/262.htm　　.cn/news//.shtml　　@观海听涛z　　求大家一起证明这是假的，我不相信啊。
　　@观海听涛z 519楼
22:05:46　　好吧，我来告诉你为什么这个逻辑不对　　谁提出谁举证，不能在你自己不能保证自己提出的命题的正确性的时候要求对方证伪。　　就像你不能因为没有人能证明一定不是飞天面条开创了这个世界就认为这个世界一定是飞天面条创立的。　　懂我的意思了么？
　　#fabu_anchor　　有兴趣的还是去这边看全点儿的吧~哈哈~　　
　　@观海听涛z 　　哇，真勇敢，那么，大家一起帮这位同志一起找出那两张图的作假之处吧，我这算帮你帮的仁至义尽了。
　　@dzl楼
22:43:42　　第一张图是别人手机拍的，第二张图嘛，给几个链接：　　.cn/opinion//238053.html　　/a/262.htm　　.cn/news//.shtml　　@观海听涛z　　求大家一起证明这是假的，我不相信啊。　　-----------------------------　　/link?url=bCFIvaOA2EmsxUFB_SMW0j3vS9gS_iLB2o1aDsEmypJtdXjePbHUKqt4I6LNLh9l　　是么，那多看几个链接也无妨啊~
　　@观海听涛z 　　大家一起帮帮这位同志啊，多么好的爱国青年啊。　　至于图中涉及的广汽，新浪腾讯什么的，尽扯这些假图来骗人，但是这位同志毕竟一个人精力有限啊，所以恳请大家帮忙，一起找证据，告倒那些垃圾公司。
　　能告诉我给丰田公司多少钱吗？　　如果我只有这一点点的能力，绝不给日本政府和日本公司一分钱！
　　@dzl320211
22:43:42　　第一张图是别人手机拍的，第二张图嘛，给几个链接：　　.cn/opinion//238053.html　　/a/262.htm　　.cn/news//.shtml　　@观海听涛z　　求大家一起证明这是假的，我不相信啊。　　-----------------------------　　@观海听涛z 9楼
22:55:56　　/link?url=bCFIvaOA2EmsxUFB_SMW0j3vS9gS_iLB2o1aDsEmypJtdXjePbHUKqt4I6LNLh9l　　是么，那多看几个链接也无妨啊~　　-----------------------------　　大哥，我真得叫你大哥了，看的出你生活不容易，没买过车吧。　　好吧，我现在有点可怜你了。　　有大神能给这位大哥科普下增值税和消费税还有车船税等等吗？还有各种费。
　　期待真相　　
　　楼主很可能是秦火火的马甲　　或者同伙
　　@dzl320211 　　============================　　这张图片，不是在关于中国的汽车税费比重上作假，而是对国外的汽车税费比重上作假　　中国的汽车所含税费，按公开资料可查证，“国内车企在生产环节要上缴17%的增值税和5%的消费税；车辆上市后，购买者须支付9%的购置税。”不低于32%的说法是可信的。网上有报道说“一辆国产汽车，所承担的综合税负约为40%。”　　所谓美国的汽车税费比重不到10%，按网上说法，“美国大部分州对汽车公司仅征收5%~10%的税费,终端环节也没有购置税”，由于美国是各州的消费税率不同，这说法没什么大问题，中国的车船税在美国叫注册费，也是每年都要交的，2003年加州讨论过“把汽车税从原来的平均每辆车每年76美元提高到234美元，增加158美元”，成为当年州长竞选的一个热门话题。　　关键戏肉来了；　　日本汽车税费只占总价的7.5？　　呵呵，难道日本汽车行业发疯了提这种要求？　　“日本车企管理人员和工会要求降低汽车税”　　丰田汽车公司社长兼首席执行官丰田章男(Akio Toyoda)表示：“过高的汽车税所导致的问题不仅是产业空洞化的问题，而是整个汽车产业都将会遭到破坏。一旦失去了海外工厂的工作岗位，这将是无法弥补的。”　　“据估计，日本所征收的汽车税大约是英国、德国的两倍或三倍，是美国汽车税的49倍。”　　英国汽车税费只占总价的2%左右？　　笑话！我记得英国的税制和中国类似，也是增值税制度，基本税率比中国的17%稍高一点。　　【图】到底保护了谁 聊聊进口车高税率那些事_汽车之家　　图文日 - 英国一直是欧洲税负比较高的国家,英国的汽车价格比美国要高,是由于【英国已经在车价中加入了17.5%的消费税】。下面我们看看英国英菲尼迪G级的售价是多少,...　　.cn/news/8...
- 百度快照35　　某些人为了批判国内的问题，总是喜欢用虚假的数字编造一个天堂一样的外国
　　@第二海军 14楼
23:06:50　　楼主很可能是秦火火的马甲　　或者同伙　　-----------------------------　　哦？不是说我被抓起来了吗？不是说我供出不少人了吗？我自己还真不省心，风尖浪口还来找事。　　哈哈，为你的逻辑鼓掌。
　　第二海军
23:06:50　　楼主很可能是秦火火的马甲　　或者同伙　　-----------------------------　　@dzl楼
23:10:43　　哦？不是说我被抓起来了吗？不是说我供出不少人了吗？我自己还真不省心，风尖浪口还来找事。　　哈哈，为你的逻辑鼓掌。　　-----------------------------　　你理解冷笑话的能力有待提高
　　图片做得不错
　　@青衿布衣被封七天 15楼
23:08:49　　============================　　这张图片，不是在关于中国的汽车税费比重上作假，而是对国外的汽车税费比重上作假　　中国的汽车所含税费，按公开资料可查证，“国内车企在生产环节要上缴17%的增值税和5%的消费税；车辆上市后，购买者须支付9%的购置税。”不低于32%的说法是可信的。网上有报道说“一辆国产汽车，所承担的综合税负约为40%。”　　所谓美国的汽车税费比重不到10%，按网上说法，“美国大......　　-----------------------------　　能给点具体链接不，比如，日本的税率，英国的税率，好有具体证据告那些造假的丫的。
　　丰田是日本品牌，必须坚决抵制，无论是什么地方生产的都要抵制。广汽传祺是国产品牌。
　　在连续两篇重磅文章之后，新华社并没有停止其质疑声音。 　　11月3日，新华社又播发一篇题为《“调节贫富”不该是车船税的功能》的文章。文中感叹：在中国，老百姓买汽车，缴税的税种和税金总额在全世界数一数二：成本17%的增值税、车价10%的车辆购置税、车价1%到40%的消费税、进口车15%的关税、随油价征收的燃油税以及即将大幅上调的车船税。 　　文中说，讨论车船税，先请该税的制定者厘清征税的目的：是调节贫富，是推进节能减排，是抑制拥堵，还是增开税源，增加各级政府收入。目的挑明了说，接下来的讨论才有意义。该文最后旗帜鲜明地指出：税务部门不能把私家车当成“唐僧肉”，把今年大幅度增税，明年推出新税种变成一种常态。 　　新华社都说这种话，不该啊。
　　广汽这么多年都没有一个自主品牌么
　　青衿布衣被封七天
23:08:49　　============================　　这张图片，不是在关于中国的汽车税费比重上作假，而是对国外的汽车税费比重上作假　　中国的汽车所含税费，按公开资料可查证，“国内车企在生产环节要上缴17%的增值税和5%的消费税；车辆上市后，购买者须支付9%的购置税。”不低于32%的说法是可信的。网上有报道说“一辆国产汽车，所承担的综合税负约为40%。”　　所谓美国的汽车税费比重不到10%，按网上说法，“美国大......　　-----------------------------　　@dzl楼
23:20:44　　能给点具体链接不，比如，日本的税率，英国的税率，好有具体证据告那些造假的丫的。　　-----------------------------　　不好意思，我列举的资料在网上很容易搜到，请自己动手，别当可耻的伸手党！
　　青衿布衣被封七天
23:08:49　　============================　　这张图片，不是在关于中国的汽车税费比重上作假，而是对国外的汽车税费比重上作假　　中国的汽车所含税费，按公开资料可查证，“国内车企在生产环节要上缴17%的增值税和5%的消费税；车辆上市后，购买者须支付9%的购置税。”不低于32%的说法是可信的。网上有报道说“一辆国产汽车，所承担的综合税负约为40%。”　　所谓美国的汽车税费比重不到10%，按网上说法，“美国大......　　-----------------------------　　@dzl320211
23:20:44　　能给点具体链接不，比如，日本的税率，英国的税率，好有具体证据告那些造假的丫的。　　-----------------------------　　@青衿布衣被封七天 23楼
23:31:04　　不好意思，我列举的资料在网上很容易搜到，请自己动手，别当可耻的伸手党！　　-----------------------------　　你能搜到的同时，就不会顺手贴个链接吗？　　你看我，既然贴图，就要贴出处，是吧，不然，怎么知道你真的假的？
　　青衿布衣被封七天
23:31:04　　不好意思，我列举的资料在网上很容易搜到，请自己动手，别当可耻的伸手党！　　-----------------------------　　@dzl楼
23:35:39　　你能搜到的同时，就不会顺手贴个链接吗？　　你看我，既然贴图，就要贴出处，是吧，不然，怎么知道你真的假的？　　-----------------------------　　我贴的很多是正式报道原文，方向和关键词都有了,一搜就搜到了　　至于真假，嘿嘿，欢迎你用正规资料打假，什么论坛帖子据某人说、听某人说之类就不要拿出来了
　　@偶就是个演员 22楼
23:32:42　　广汽这么多年都没有一个自主品牌么　　-----------------------------　　广汽有传祺和吉奥，但是他做买办都赚的盆满钵满了，哪还有心思投资金搞研发做自主品牌啊。
　　青衿布衣被封七天
23:31:04　　不好意思，我列举的资料在网上很容易搜到，请自己动手，别当可耻的伸手党！　　-----------------------------　　@dzl320211
23:35:39　　你能搜到的同时，就不会顺手贴个链接吗？　　你看我，既然贴图，就要贴出处，是吧，不然，怎么知道你真的假的？　　-----------------------------　　@青衿布衣被封七天 25楼
23:40:39　　我贴的很多是正式报道原文，方向和关键词都有了,一搜就搜到了　　至于真假，嘿嘿，欢迎你用正规资料打假，什么论坛帖子据某人说、听某人说之类就不要拿出来了　　-----------------------------　　我贴的可都是大网站的链接，可不是什么某人说的。　　还有，你贴的那么多，可到底还是没说明日本的英国的车税到底占多少，都是些模糊的东西，缺乏结论撒。　　你得贴个比如说英国是20%的税，带链接，是不？　　大家说是这个理不？
　　楼主不要什么都政治化。中国需要合资企业，合资企业也给中国做了贡献。
　　@htmnn 28楼
23:50:01　　楼主不要什么都政治化。中国需要合资企业，合资企业也给中国做了贡献。　　-----------------------------　　合资合资，就该好好学人家的技术，做自己的品牌，看看那些一汽上汽什么的，心思哪在研发上？就一买办。　　现在不是在热炒红旗H7，发动机变速箱底盘还有里面那些电子设备，哪样是自己的？
　　支持对豪车征收高额税收，只要普通家用车便宜就行。
　　@dzl楼
23:46:18　　我贴的可都是大网站的链接，可不是什么某人说的。　　还有，你贴的那么多，可到底还是没说明日本的英国的车税到底占多少，都是些模糊的东西，缺乏结论撒。　　你得贴个比如说英国是20%的税，带链接，是不？　　大家说是这个理不？　　-----------------------------　　看了你贴的第二张图，链接声明来源
新京报　　.cn/opinion//238053.html　　不好意思，新京报就是个造谣窝子，南方系霉体渗透到北京的代言人。从缝肛门到八毛门，是个人都知道南方系就是造谣的王八蛋霉体！　　英国增值税　　http://www.honglingjin.co.uk/25598.html　　Value Added Tax简称VAT，在英国它的前身是“Purchase Tax”，在日英国加入欧洲经济共同体（EEC）之后在同年4月正式开始改成了“Value Added Tax”，当时的英国执政党是保守党，财政大臣Lord Barber制定了10%的税率，自号开始英国VAT从17.5%增长到了20%。　　【所有在英国的公司都应该注册VAT，作为商家譬如一家做衣服的厂商，他们在为衣服定价时就已经将VAT算在价格里面然后卖给服装店了，作为消费者，咱们在消费时购买的东西就已经包含了VAT在里面，大到汽车小到酱油，全都有VAT。】　　http://www.vatcalculator.co.uk/current_vat_rate.html　　Current UK VAT Rate　　The current standard VAT rate in the UK is 20　　.cn/stock/usstock/c/.shtml　　英国今日提升增值税 苹果iPad提价15英镑　　.cn
新浪财经[ 微博 ]新浪财经 　　英国以提升税收作为2011年新年伊始的首个举措。国内经济以国内的燃油税开始正式上调。1月4号，英国国内的增值税税率还将从17.5%提高至20%。这意味着，一个9.99镑的毛绒玩具售价将涨价至10.20英镑；原来售价500英镑的平板电视将提价至510.64英镑；而【要买下一台1.5万英镑的新车，消费者更需要多支付319镑。】　　自己去算这台1.5万镑的新车要付多少增值税吧
　　@dzl320211
23:46:18　　我贴的可都是大网站的链接，可不是什么某人说的。　　还有，你贴的那么多，可到底还是没说明日本的英国的车税到底占多少，都是些模糊的东西，缺乏结论撒。　　你得贴个比如说英国是20%的税，带链接，是不？　　大家说是这个理不？　　-----------------------------　　@青衿布衣被封七天 31楼
00:18:40　　看了你贴的第二张图，链接声明来源
新京报　　.cn/opinion//238053.html　　不好意思，新京报就是个造谣窝子，南方系霉体渗透到北京的代言人。从缝肛门到八毛门，是个人都知道南方系就是造谣的王八蛋霉体！　　英国增值税　　http://www.honglingjin.co.uk/25598.html　　Value Added Tax简称VAT，在英国它的前身是“Purchase Tax”，在日英国加入欧......　　-----------------------------　　那么根据你的说法，英国应该是20%以上的税是吗？　　你又说国内的税是40%左右，是吗？　　英菲尼迪G级轿车版售价对比（单位：万元人民币） 　　车型
中国售价 美国售价 英国市场　　英菲尼迪G25 39.8
21.4 - 　　英菲尼迪G37 49.1
34.8 　　那么，中英的差价应该是20%的税都不到，但是差价有10多W，再X5不是比车价还高了吗？我不懂啊。　　这数据哪来的你比我清楚哈，是不。
　　@青衿布衣被封七天 15楼
23:08:49　　@dzl320211　　============================　　这张图片，不是在关于中国的汽车税费比重上作假，而是对国外的汽车税费比重上作假　　中国的汽车所含税费，按公开资料可查证，“国内车企在生产环节要上缴17%的增值税和5%的消费税；车辆上市后，购买者须支付9%的购置税。”不低于32%的说法是可信的。网上有报道说“一辆国产汽车，所承担的综合税负约为40%。”　　所谓美国的汽车税费比重不到10%，按网上说法，“美国大......　　-----------------------------　　支持真材实料
　　@htmnn 28楼
23:50:01　　楼主不要什么都政治化。中国需要合资企业，合资企业也给中国做了贡献。　　-----------------------------　　完全可以不要与日本的合资车。与欧洲合资可以有。
　　@therang 30楼
00:17:18　　支持对豪车征收高额税收，只要普通家用车便宜就行。　　-----------------------------　　外国那些资本家多可恶，剥削老百姓，那为什么我们国家会有地方为了争这些资本家打的头破血流，你免税3年我免税5年的。
　　国产车一分钱税都不用交给小日本，那1240能买多少子弹了？
　　@青衿布衣被封七天
23:08:49　　@dzl320211　　============================　　这张图片，不是在关于中国的汽车税费比重上作假，而是对国外的汽车税费比重上作假　　中国的汽车所含税费，按公开资料可查证，“国内车企在生产环节要上缴17%的增值税和5%的消费税；车辆上市后，购买者须支付9%的购置税。”不低于32%的说法是可信的。网上有报道说“一辆国产汽车，所承担的综合税负约为40%。”　　所谓美国的汽车税费比重不到10%，按网上说法，“美国大......　　-----------------------------　　@abdouxin 33楼
00:39:45　　支持真材实料　　-----------------------------　　真材实料是吧，你顺着他写的，看原文的全篇，就知道什么是真材实料了，知道为什么他只贴一小段吗？因为他下面的不敢贴。
　　这个，税率好像是假的，外国的不知道　　就说国内的　　增值税和消费税是不可能同时增收的，就是说，一个产品有增值税就没消费税，有消费税就没增值税　　增值税的税率是17%，但要注意，企业可以抵扣进项税的　　购置税是10%　　其他费可以忽略不计，也就千八百的
　　@dzl楼
00:34:30　　那么根据你的说法，英国应该是20%以上的税是吗？　　你又说国内的税是40%左右，是吗？　　英菲尼迪G级轿车版售价对比（单位：万元人民币）　　车型
中国售价 美国售价 英国市场　　英菲尼迪G25 39.8
21.4 -　　英菲尼迪G37 49.1
34.8　　那么，中英的差价应该是20%的税都不到，但是差价有10多W，再X5不是比车价还高了吗？我不懂啊。　　这数据哪来的你比我清楚哈，是不。　　-----------------------------　　不要玩偷换概念的小把戏。　　国内的税是40%左右，是指“一辆【国产汽车】，所承担的综合税负约为40%。”　　而英菲尼迪这个牌子，号称入门级豪车，目前都是进口的，国产的要2014年才出来，　　“2014年投产2款车 英菲尼迪国产项目签约”（.cn/news/352.html）　　进口高档车的暴利早就讨论得沸沸扬扬了，你不知道？还是装不知道？　　【一图解读】进口车高价源头在哪？　　tv.cn//ARTI4297.shtml　　艹，国内卖90万的宝马X5，居然有35万是总代理和经销商的利润！
　　@江湖有怪兽 38楼
01:03:27　　这个，税率好像是假的，外国的不知道　　就说国内的　　增值税和消费税是不可能同时增收的，就是说，一个产品有增值税就没消费税，有消费税就没增值税　　增值税的税率是17%，但要注意，企业可以抵扣进项税的　　购置税是10%　　其他费可以忽略不计，也就千八百的　　-----------------------------　　增值税是针对销售商品收入征收的税款，属于流转税。消费税是针对特定消费商品或行为征收的税款，属于行为税。　　两者都需要缴纳，并不存在重复征税。
　　@江湖有怪兽 38楼
01:03:27　　这个，税率好像是假的，外国的不知道　　就说国内的　　增值税和消费税是不可能同时增收的，就是说，一个产品有增值税就没消费税，有消费税就没增值税　　增值税的税率是17%，但要注意，企业可以抵扣进项税的　　购置税是10%　　其他费可以忽略不计，也就千八百的　　-----------------------------　　有些商品（主要是奢侈消费品）是既有增值税又有消费税的，汽车就包含在了这里面　　/7837928.shtml　　何谓汽车消费税　　日18:27
　　我就奇怪了，按网上说，人民都生活在水深火热中，这汽车税这么重，油价那么高，怎么还这么多买车的，不可能都是当官的吧
　　@dzl320211
00:34:30　　那么根据你的说法，英国应该是20%以上的税是吗？　　你又说国内的税是40%左右，是吗？　　英菲尼迪G级轿车版售价对比（单位：万元人民币）　　车型
中国售价 美国售价 英国市场　　英菲尼迪G25 39.8
21.4 -　　英菲尼迪G37 49.1
34.8　　那么，中英的差价应该是20%的税都不到，但是差价有10多W，再X5不是比车价还高了吗？我不懂啊。　　这数据哪来的你比我清楚哈，是不。　　-----------------------------　　@青衿布衣被封七天 39楼
01:10:29　　不要玩偷换概念的小把戏。　　国内的税是40%左右，是指“一辆【国产汽车】，所承担的综合税负约为40%。”　　而英菲尼迪这个牌子，号称入门级豪车，目前都是进口的，国产的要2014年才出来，　　“2014年投产2款车 英菲尼迪国产项目签约”（.cn/news/352.html）　　进口高档车的暴利早就讨论得沸沸扬扬了，你不知道？还是装不知道？　　【一图解读】进口车高价源头在哪？　　tv.cn//ARTI4297.shtml......　　-----------------------------　　鹰飞的稍后详说，先说X5，大哥你一定没关注过豪车市场，知道美规的X5现在卖多少吗？　　在天津附近吗？有空去天津港问问，X5的低配要不要60W，行吗？　　我这4店中规的报价是75W，销售说美规的店里不卖，但是透露了我要买的话62W能买到了。　　去掉所有的税收，一辆车的利润只有几万了。这就是所谓的暴利吗？好暴利！！！！
　　可以看出，发达国家实行的汽车税费制度，是“购买低税负，使用高成本”的制度。发达国家利用这一杠杆来达到鼓励省油、清洁汽车的保有。　　这一段是你提供的链接上面的文章的内容，出处是新京报。　　你为什么不贴整个全文，人家文章只是指出购置环节税费高。其他国家购置环节税费低，是因为使用保有环节税费高。　　还有你觉得哪一种税费结构更好？我的理解是中国的税费结构更照顾穷人和一般老百姓，如果你是一般老百姓，纯粹是为了发泄不满而发如此帖子，只能说你永远是炮灰，富人的炮灰，因为如果像你期盼的美国那样把购置税降了，使用和保有环节税费增加，如果你是一般人也买不起豪车，但你的便宜车和富人的豪车要付同样的保有税和使用税。不过当然，我们公民当然是税越低越好，但你断章取义的拿这么些东西忽悠人，跟秦火火之流只是五十步一百步的区别。　　我百分之百的痛恨秦火火之流，我也百分之五十的痛恨你这样的人，网络不是粪坑，请你稍微负点责任！谢谢！　　
　　可以看出，发达国家实行的汽车税费制度，是“购买低税负，使用高成本”的制度。发达国家利用这一杠杆来达到鼓励省油、清洁汽车的保有。　　这一段是你提供的链接上面的文章的内容，出处是新京报。　　你为什么不贴整个全文，人家文章只是指出购置环节税费高。其他国家购置环节税费低，是因为使用保有环节税费高。　　还有你觉得哪一种税费结构更好？我的理解是中国的税费结构更照顾穷人和一般老百姓，如果你是一般老百姓，纯粹是为了发泄不满而发如此帖子，只能说你永远是炮灰，富人的炮灰，因为如果像你期盼的美国那样把购置税降了，使用和保有环节税费增加，如果你是一般人也买不起豪车，但你的便宜车和富人的豪车要付同样的保有税和使用税。不过当然，我们公民当然是税越低越好，但你断章取义的拿这么些东西忽悠人，跟秦火火之流只是五十步一百步的区别。　　我百分之百的痛恨秦火火之流，我也百分之五十的痛恨你这样的人，网络不是粪坑，请你稍微负点责任！谢谢！　　
　　@尼莎比亚 44楼
01:41:59　　可以看出，发达国家实行的汽车税费制度，是“购买低税负，使用高成本”的制度。发达国家利用这一杠杆来达到鼓励省油、清洁汽车的保有。　　这一段是你提供的链接上面的文章的内容，出处是新京报。　　你为什么不贴整个全文，人家文章只是指出购置环节税费高。其他国家购置环节税费低，是因为使用保有环节税费高。　　还有你觉得哪一种税费结构更好？我的理解是中国的税费结构更照顾穷人和一般老百姓，如果你是一般老百......　　-----------------------------　　断章取义？我不是贴了链接了吗？我可不像某些人贴一小段还没链接。　　你的意思是说我们国内使用保有环节税低了？交强险+车船税，还有汽油的税，比外国低是吗？　　知道50W三者险的保费比那个最多只赔11W的交强险还便宜吗？
　　@dzl320211
00:34:30　　那么根据你的说法，英国应该是20%以上的税是吗？　　你又说国内的税是40%左右，是吗？　　英菲尼迪G级轿车版售价对比（单位：万元人民币）　　车型
中国售价 美国售价 英国市场　　英菲尼迪G25 39.8
21.4 -　　英菲尼迪G37 49.1
34.8　　那么，中英的差价应该是20%的税都不到，但是差价有10多W，再X5不是比车价还高了吗？我不懂啊。　　这数据哪来的你比我清楚哈，是不。　　-----------------------------　　@青衿布衣被封七天 39楼
01:10:29　　不要玩偷换概念的小把戏。　　国内的税是40%左右，是指“一辆【国产汽车】，所承担的综合税负约为40%。”　　而英菲尼迪这个牌子，号称入门级豪车，目前都是进口的，国产的要2014年才出来，　　“2014年投产2款车 英菲尼迪国产项目签约”（.cn/news/352.html）　　进口高档车的暴利早就讨论得沸沸扬扬了，你不知道？还是装不知道？　　【一图解读】进口车高价源头在哪？　　tv.cn//ARTI4297.shtml......　　-----------------------------　　那么鹰飞是英国车吗？对比是不是该平等呢？　　你着重提到了国产汽车，（下面我们看看英国英菲尼迪G级的售价是多少,...　　.cn/news/8...
- 百度快照35）括号里是你说的吧，那么，是不是该国产车比国产车。　　要比进口车，嘿嘿，我对大部分进口车的销售价有点了解的，不是标价哦，像750，760这样的，销售价可以比标价减好几十万哦。央视把那事闹的沸沸扬扬，可都是在拿标价说事哦，还真骗到了不少买不起这些车的人。
　　1240？··写错了吧··是1280吧···
　　央视把进口车暴利闹的沸沸扬扬，就是认定了没人敢站出来反驳。　　但是诸位除了看新闻，还可以自己去调查一下，比如上面一位大哥提到的X5，宝马4S店大部分城市都有吧，去问问又不花钱是吗？　　俗话说兼听则明偏听则暗，大家是不是除了听央视说的，也该听听商家说的呢？　　看看暴利到底在哪。
　　哦对了，还有刚刚也提到的G37，这车我也问过，我这还没4S店问的临市的，电话就直接报42，去店还能再谈，不是主选车型后来也没去店里。　　那么车价去掉那成本和95.4%的税之后，大家觉得商家还有多少的利润？
　　楼主啊，不是我说你，你不看CCTV吗？前几天刚有个专题讲的进口车价格比同款式国外销售车价格高几倍原因，都不是税的关系，是外国车企垄断销售渠道的原因，利润全给了外国。　　不过国外汽车大头花费在养车上面了，国内养车费比国外底的多了，外国买个车，车企不仅赚车钱还坑养车费的。所以直接比比较车价就觉得中国贵的多根本没意义，　　还有啊，你这个图片内容明显造谣，这肯定是日本人雇佣汉奸写这些垃圾欺骗国人给日本送钱还觉得自己爱国了，这种汉奸应该杀。　　
　　 01:48　　@尼莎比亚 44楼
01:41:59　　可以看出，发达国家实行的汽车税费制度，是“购买低税负，使用高成本”的制度。发达国家利用这一杠杆来达到鼓励省油、清洁汽车的保有。　　这一段是你提供的链接上面的文章的内容，出处是新京报。　　你为什么不贴整个全文，人家文章只是指出购置环节税费高。其他国家购置环节税费低，是因为使用保有环节税费高。　　还有你觉得哪一种税费结构更好？我的理解是中国的税费结构更照顾穷人和一般老百姓，如果你是一般老百......　　-----------------------------　　断章取义？我不是贴了链接了吗？我可不像某些人贴一小段还没链接。　　你的意思是说我们国内使用保有环节税低了？交强险+车船税，还有汽油的税，比外国低是吗？　　知道50W三者险的保费比那个最多只赔11W的交强险还便宜吗？　　保险是税吗？贴个链接就够了吗？　　至于购置环节和保有使用环节合计的比较你没有统计，你发购置环节的比较有何意义？结构不同，你拿某一方面比较有何意义？你发这贴目的是什么？　　做什么事不要总想当然，多做点功课再发帖子，网络不是粪坑，你觉得垃圾帖子还少吗？　　还有再强调一点，税是税，保险费是保险费！脑子不要混乱！　　
　　 01:48　　@尼莎比亚
01:41:59　　可以看出，发达国家实行的汽车税费制度，是“购买低税负，使用高成本”的制度。发达国家利用这一杠杆来达到鼓励省油、清洁汽车的保有。　　这一段是你提供的链接上面的文章的内容，出处是新京报。　　你为什么不贴整个全文，人家文章只是指出购置环节税费高。其他国家购置环节税费低，是因为使用保有环节税费高。　　还有你觉得哪一种税费结构更好？我的理解是中国的税费结构更照顾穷人和一般老百姓，如果你是一般老百......　　-----------------------------　　@尼莎比亚 52楼
05:00:14　　断章取义？我不是贴了链接了吗？我可不像某些人贴一小段还没链接。　　你的意思是说我们国内使用保有环节税低了？交强险+车船税，还有汽油的税，比外国低是吗？　　知道50W三者险的保费比那个最多只赔11W的交强险还便宜吗？　　保险是税吗？贴个链接就够了吗？　　至于购置环节和保有使用环节合计的比较你没有统计，你发购置环节的比较有何意义？结构不同，你拿某一方面比较有何意义？你发这贴目的是什么？　　做什么......　　-----------------------------　　哎呀，你这个人太奇葩了，竟然回复我但是不引用我的名字，是在怕什么吗？　　听说过税和费吗？在国内，这两个分的开吗？　　我能不交交强险吗？我能不交交强险吗？我能不交交强险吗？　　我交的3者险比这便宜还能多赔付几倍。
　　@prz1992 51楼
02:41:16　　楼主啊，不是我说你，你不看CCTV吗？前几天刚有个专题讲的进口车价格比同款式国外销售车价格高几倍原因，都不是税的关系，是外国车企垄断销售渠道的原因，利润全给了外国。　　不过国外汽车大头花费在养车上面了，国内养车费比国外底的多了，外国买个车，车企不仅赚车钱还坑养车费的。所以直接比比较车价就觉得中国贵的多根本没意义，　　还有啊，你这个图片内容明显造谣，这肯定是日本人雇佣汉奸写这些垃圾欺骗国人给日本......　　-----------------------------　　大哥，你在发言之前，能看看上面我写的不？X5和G37就是例子，看完再说话行吗？？　　央视说什么你就信什么是吗？你那个城市没有4S店能调查是吗？　　还有，那图片造谣的话赶紧找证据，然后咱们一起告广汽，是不？　　我发这贴不就是找证据来的吗？
　　我真的被你凌乱了……你太无敌了　　你先是用中国较高的购置环节税比较国外较低购置环节税，得出结论中国拥有一辆机动车税好高，政府真是苛政啊！　　然后又是在比较中以强险必须交为由，在与外国比较的时候偏偏给中国加上保险费，你要加就两边都加上！　　我不@你，是因为用的手机，再说这就是你的帖子，我就非得@你一下，你才会知道？　　你太小人之腹了吧，很可能你发这样的帖子，就是这种心理在作祟吧。　　这是我最后一个回复，我没必要在这个上面耗费太多的时间。　　再重申，网络不是垃圾坑，不是粪坑，要发帖，尤其是牵扯到公共利益的帖子，请劳烦你先做点工作！不要把网络当公共厕所，谢谢。　　
　　你很可能觉得强险都是中国政府的苛政！　　.cn/bbs/topic-583019.html　　
　　车是合资车，也是在中国生产的，也提供了中国的就业，也缴税了～问题就出在这个税上，给中国的税收是寥寥无几，大部分的99的利润进了丰田公司而不是广汽！这点很重要，广汽的作用就是代工！！！　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规