&主题：~~nex的生活手札，一堆cctv，几个手动头，和一个E16~~
&[ 主题管理员: jerryhan11 ]
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
公元日，传说中的微单必备镜头CCTV&&35 1.7 到手。
公元日，一个普通的日子，偶然在某宝搜到一枚新的TV头，价格200元，没有了CCTV的边缘成像衰减，无限远合焦，似乎可以真正的挂机了。
公元日，本打算简单一点所有的片子都更新在一个帖子里而不再更新此贴，突然发现用了半年的33 1.6其实并没有太多惊喜，紫边，畸变，还有外形。而后又看了@天漠虎峪兄的帖子，交流之后，更增强了我心目中对35 1.7最值得玩CCTV头的定义，于是又淘了一枚35 1.7。也重新激活了这个帖子，继续更新35 1.7的片子。
下面还是要写一写个人玩CCTV头的感受，特别是对比了 33 1.6与35 1.7，希望对想玩CCTV头，且对这两个头感兴趣的朋友有所帮助。
33 1.6做工更扎实，拿在手里挺压手，像个小手雷，但是搭配奶昔看上去不太协调，因为太细长，12片光圈叶片，光圈形状任何时候都很圆，像场覆盖面比较大，没有了CCTV的成像衰减圈，构图更自在，锐度也很好，据说是宾得镜片，双层镀膜，色彩浓郁，但反差大紫边相当严重，收缩光圈也改变不多，有筒形畸变，实际焦段估计等效全幅也有30mm左右。逆光是大忌，既没有单反头控制的好，也没有35 1.7的漏光特色，紫边更是暴增。
35 1.7做工要简陋一些，结构也比较松散，但是X宝目前已经到百元以下的价位，性价比高到爆。成像衰减圈的弱点不必多说，玩过的人都明白，褒贬不一。我谈不上爱或者不爱，不过@天漠虎峪兄有句话说的好，玩CCTV就是要玩它的缺陷，这话听着很入味，而我，一圈玩下来，本身也对画面的清晰与否，在意不多了。紫边，这是一个我最在意的东西，35 1.7做得比33 1.6好太多，虽然紫边不可避免，但至少还可用。加上他的逆光漏光，像八羽怪一样的逆光彩虹，都坚定了它在我个人心目中目前最经典CCTV镜的地位。
公元2013年2月份，为了玩味旋转焦外入了cosmicar /pentax cctv50 1.4，所以决定继续更新该贴后，将转接该头的片子也陆续更新到这里，此头就不多作介绍了，总体还可以，但是价格过高了，没什么性价比，只为了旋转。
两出三进，还是觉得super takumar 55 1.8最适合我，白菜的价格，超顺的手感，够锐利的成像。
公元2013年5月，olympus pen 38 1.8在nex上涅槃重生，之后，出掉了cosmicar cctv 50 1.4,这个头更适合人像，我实在是太少拍人像了，而且最近对焦距离在一米左右，对我小品流的人来说确实有点局促了。
公元2013年7月，这个骄阳似火的日子，偶然看到中一的增光减焦环还有M42口的，立马入了一个，虽然手头的M42头都是白菜，还是阻止不了我体验屌丝全幅视角的心。
公元2013年8月，因信用卡债告急，焦段重复，等因素，主要也是不打算多烧，出了olympus penf 38 1.8,又一个在手头短暂停留的镜头，全开肉，但焦外很销魂，色彩很舒服，就这样。
公元2013年9月，突然对长焦感兴趣，从没用过100MM以外的镜头，对takumar又情有独钟，因此看到了一枚成色不错的auto takumar 105 2.8,价格也还行，果断下手了，没想到小巧精致，个头只比55 1.8大了一点点，松纳结构，焦外过渡自然，少了些takumar一贯的锐，但多了些德味，八片光圈叶片，焦外光斑圆润漂亮
公元2013年10月，出55 1.8，入小小原子弹50 1.4
公元2013年12月，思前想后入了nex6,继续穷玩
公元2014年1月，手欠，入了一个fujinon cctv 50 1.4,没想到做工还可以，没想到比曾经玩过的cosmicar 50 1.4还要巨大，光圈10片，暗角轻微，虽然整体成像还是CCTV的味道，但是居然全开锐度还可以，居然没有很厉害的旋转，反差也不算太大，不知道算不算惊喜，只是我手头这颗对焦阻尼有点大，最近对焦距离比cosmicar 的50 1.4还要远，真真地达到了1米。先玩着。
月末又入一个ECU1，还算是计划中的附件，不然要剁手了。。。有个廉价的超广，心里就踏实了。
公元2014年4月，又开始折腾了，出了super takumar50 1.4和八羽怪，入了一个只新加坡产禄来50 1.8HFT.planar结构和HFT镀膜确实表现不俗，后期新加坡的组装工艺严重拖了后腿。只能这么总结。看在片子的份上忍了，好在总体还是一个金属头。
公元2014年6月，忽闻一朋友出nex7，价格还算称心，遂出nex5,入nex7,构建好EVF两机组合。短时间内放弃全幅计划。
公元2014年11月，又觅得福建产C口镜头一枚，焦段光圈标为35 1.6。上到NEX上外形协调美观，口径46，优点：能覆盖APS-C幅面，边缘几乎无33 1.6那样的畸变，全开锐度很好，紫边控制好，最近对焦距离在20CM以内，可直接拍小微距。缺点：该头貌似采用了35 1.7的结构，在调焦过程中会有微小的视角变动，对焦行程短，特别是无限远合焦的时候需要放大对焦才有把握，逆光眩光没有33 1.6控制得好，可能是镀膜原因，不过这对我来说不算缺点，实际光圈值经对比应为2.0左右。又入了咔鑫达33 1.6，口径49，外形类单反头，长度只有不到5CM，体积相当舒服，最大光圈实际只有2.3的样子，色彩好，直接E口无需转接，但畸变对比33 1.6几乎无改善。
或者...还有或者...
也许...还有也许...
未完待续...
wesley 33 1.6：
fujian cctv 35 1.7：
cosmicar/pentax cctv 50 1.4：
fujinon tv 50 1.4：
olympus pen f&&zuiko&&38 1.8：
sony E16 2.8/ECU1：
八羽怪 helios 44M 58 2.0：
super takumar 55 1.8：
super takumar 50 1.4：
rollei planar 50 1.8 HFT：
手头手动镜头合体照，大家对这些镜头的体积可以有个参照
CCTV 35 1.7
FUJINON TV 50 1.4
KXD&&33 1.6
ROLLEI 50 1.8HFT
本帖最后由 jerryhan11 于
20:20 编辑
作者相关热贴：
&浏览：79612&&回帖：1377 &&
泡网分: 0.039
注册: 2012年01月
有空来逛逛
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
看你在花海的小径上撒欢
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
带你去看格桑花海
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
小子不懂摆POSE为何事，所以每次嚷嚷着要给他拍照，每次都会摆很奇葩的造型 本帖最后由 jerryhan11 于
13:53 编辑
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
转眼春去夏至，生活越来越忙碌，片子越拍越少，而且没有突破，5.22是小子生日，希望你健康快乐成长，别无所求。但愿片子里的温度永存，情感永存 本帖最后由 jerryhan11 于
13:48 编辑
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
单位外小水沟边的这片花以前没拍过，今年拍一下
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
又是这条水沟
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
西施公园路边的腊梅
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
西施公园路边腊梅
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
季节无声无息的交替着，岁月就是在转身间度过，每年这个时节都是这几株梅花，今年就拍这几张吧，只是告诉自己又是一年春来到
泡网分: 17.174
注册: 2007年01月
楼主拍的是心境，学习了！
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
陈蔚骁 发表于
加了ecu1反而提升？？？卧槽？？
这么牛逼。
那加了ECU1之后整个镜头会畸变吗？
我想买一个E16＋ecu1日常挂机。就怕拍自拍的时候太广角会导致畸变？这组合等效18mm超广了，有点畸变很正常，不过个人觉得可以接受，就边缘有一点筒形畸变
泡网分: 0.184
注册: 2015年01月
jerryhan11 发表于
因为我从没用过E口的套头，所以具体也说不上来，不过看样片的话，似乎E16的边缘比套头差点，但是它的优势在于2.8的光圈，体积，还有可以接附加镜，而且加了ECU1后反而画质有所提升加了ecu1反而提升？？？卧槽？？
这么牛逼。
那加了ECU1之后整个镜头会畸变吗？
我想买一个E16＋ecu1日常挂机。就怕拍自拍的时候太广角会导致畸变？
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
陈蔚骁 发表于
E16对比套头画质如何因为我从没用过E口的套头，所以具体也说不上来，不过看样片的话，似乎E16的边缘比套头差点，但是它的优势在于2.8的光圈，体积，还有可以接附加镜，而且加了ECU1后反而画质有所提升
泡网分: 0.184
注册: 2015年01月
jerryhan11 发表于
浩南哥的地界，铜锣湾，这次由于行李啊，跟团游啊，带孩子的原因，E16自动头是实用率最高的镜头...
E16对比套头画质如何
本帖由 LG-F300K 客户端发布
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
年初一阴霾，年初二终于有阳光露出来了，从星光大道看维港
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
从紫荆花回归广场看维港
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
铜锣湾附近
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
浩南哥的地界，铜锣湾，这次由于行李啊，跟团游啊，带孩子的原因，E16自动头是实用率最高的镜头
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
香港是不禁摩的
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
由于拖家带口，女人们要购物，我带孩子的时间比较多，直接导致没拍多少片，准备了5块电池，一块都没用完。浅水湾附近，在车上按了几张街景
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
由于平日工作繁忙，只有趁春节才能出游，明知香港人很多，但是自港澳回归后从未踏上港澳的土地的好奇心，还是驱使着我定下了这次港澳之行。第一张维港夜景，由于在游船上拍，风浪又大，为了保持快门速度，残忍地调高了ISO.
泡网分: 10.505
帖子: 2115
注册: 2009年02月
上个月入了个二手永诺560一代，七七八八买了些配件，一共花了不到500元，尝试着玩单灯，没人愿意上镜，只好自己对着镜子试，自曝一张，蜂巢打伦勃朗光。nex6+kxd33 1.6，翻转屏对焦，直出黑白
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证4厘米等于多少米_百度知道
4厘米等于多少米
提问者采纳
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他5条回答
4厘米等于0.04米
1米=100厘米所以4厘米=4/100米=0.04米
这个嘛，还用问呀( ⊙ o ⊙ )！
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁WDZAN-YJY-3*16 1*16 E16 CT是什么意思_百度知道
WDZAN-YJY-3*16 1*16 E16 CT是什么意思
WDZAN-YJY-3*16 1*16 E16 CT是什么意思
我有更好的答案
CT 走线方式桥架
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁1.3e16是多少人民币钱_百度知道
1.3e16是多少人民币钱
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励30（财富值+经验值）
我有更好的答案
每人有1亿相当于，你用计算机算，中国13亿人口
其他类似问题
为您推荐：
人民币的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁在用nex-5n，想入个定焦，想E16mm F2.8那个饼干头和微距那个E30mm F3.5那个好_百度知道
在用nex-5n，想入个定焦，想E16mm F2.8那个饼干头和微距那个E30mm F3.5那个好
其实这两个头作为常用的定焦都不合格。16的焦距太短了，广角太大，平时挂机并不合适。说来出这个镜头也是无奈之举，索尼显然是希望做个便携的镜头，但是NEX的感光元件很大，法兰距又短，镜头要缩小体积也就只能做到这种焦距了。至于30微，那就是个微距头，作为常规定焦用的话光圈太小，难以体现定焦镜头的优势。当然如果你拿来作微距用依然是一时之选。微距镜头构造比一般的定焦更加复杂，成本高了价格自然贵。比较理想的定焦头是等效35~50焦段的，在NEX上也就是23~35焦段左右。所以呢，目前NEX最好的定焦头是蔡司24/1.8，也就是NEX-7的那个黑色套头，价格自然很贵。还有个50/1.8也是新出的，焦距虽然长了一些，但是非常适合作人像头用，价格也还行（还带防抖哦！各大厂商中这个焦距唯一带防抖的）。如果有条件，最好上面2个都入手，那么NEX上用的定焦也就毕业了。其实除了16/2.8，其他的镜头都不够便携，如果你为了轻便考虑，那么也就没啥选择了。
其他类似问题
为您推荐：
当然有几个变态的牛头用F2作为微距的大光圈也实属少见，当然也看你所拍摄的类型了？肯定没有，原因很简单.8其实是等效为24mm广角的，个人觉得16 2，焦段不同.5相当于是45mm的微距了，看你使用的方式了，特别是微距头.8用的应该更多些。另外这个16 2，容易只有一点清楚，用途不同，你见过1.8的光圈，微距头本来对焦距离就近.4光圈的微距头吗。微距头一般要贵于同等规格的定焦。其实，但是没有高低之分，光圈大了，而30 f3，原因很简单。定焦不一定都是大光圈，所以微距头一般就是2，而偏一点儿的都虚掉了这两个投都是定焦
这两个都不是一个类型，2支镜头都不是传统意义的大光圈定焦头，其中16/2.8是一支饼干头，体积很小巧配着NEX-5N很合适，但这支头最大光圈的表现很一般，一般要收到4以后来用，这支头现在在淘宝买拆机头只要700-800性价比非常高。30是一个微距头，因为微距头的光学结构和微距头的运用范围没有必要做太大的光圈，所以光圈比16/2.8要小。这两只头可以根据不同的使用条件购买，两只都没也没问题，我自己是5N双套头，也打算入30微
一般在全画幅相机上35毫米是最吻合人眼视角的，所以叫新闻视角，适合作为写实记录性质，人眼看多少就是多少，50毫米是全身像的视角，60-85是各种半身像和胸像。所以35-50毫米的定焦头在全画幅时代都会 被叫做标头，指的是符合肉眼观察的标准视角。真正的人像王都是在60-85毫米的焦段，这是用来做特写的。但是，一般镜头标注的全画幅焦距对于所谓DX画幅的APS-C感光芯片来说有1.5-1.6的放大系数，如此16毫米焦距镜头在DX机上的就变成相当于24毫米，30就变45，前者属于大广角（大于35毫米就叫广角，大于20都叫超广角了，小于10该叫鱼眼了）。DX画幅芯片带来的1.5倍左右的放大系数只是成像画幅的放大，相当于在大画面中裁剪中央的部分，镜头本身设计造成的透视比例，成像畸变，景深距离等都是原来的不会变的，特别是...
饼干头的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁