阅读下面文章，完成1—4题。
①我喜欢雨，无论什么季节的雨，我都喜欢。她给我的形象和记忆，永远是美的。
②春天，树叶开始闪出黄青，花苞轻轻地在风中摆动，似乎还带着一种冬天的昏黄。可是只要经过一场春雨的洗淋，那种颜色和神态是难以想象的。每一棵树仿佛都睁开特别明亮的眼睛，树枝的手臂也顿时柔软了，而那萌发的叶子，简直就起伏着一层绿茵茵的波浪。水珠子从花苞里滴下来，比少女的眼泪还娇媚。半空中似乎总挂着透明的水雾的丝帘，牵动着阳光的彩棱镜。这时，整个大地是美丽的，小草像复苏的蚯蚓一样翻动，发出一种春天才能听到的沙沙声。呼吸变得畅快，空气里像有无数芳甜的果子，在诱惑着鼻子和嘴唇。真的，只有这一场雨，才完全驱走了冬天，才使世界改变了姿容。
③而夏天，就更是刺有一番风情了。夏天的雨也有夏天的性格，热烈而又粗犷。天上聚集几朵乌云，有时连一点雷的预告也没有，当你还来不及思索，豆粒的雨点就打来了。可这时雨也并不可怕，因为你浑身的毛孔都热得张开了嘴，巴望着那清凉的甘露。打伞，戴斗笠，固然能保持住身上的干净。可光头浇，洗个雨澡却更有滋味，只是淋湿的头发、额头、睫毛滴着水，挡着眼睛的视线，耳朵也有些痒嗦嗦的。这时，你会更喜欢一切。如果说，春雨给大地披上美丽的衣裳，而经过几场夏天的透雨的浇灌，大地就以自己的丰满而展示它全部的诱惑了。一切都毫不掩饰地敞开了。花朵怒放着，树叶鼓着浆汁，数不清的杂草争先恐后地成长，暑气被一片绿的海绵吸收着。而荷叶铺满了河面，迫不及待地等待着雨点和远方的蝉声，近处的蛙鼓一起奏起了夏天的雨的交响曲。
④当田野上染上一层金黄，各种各样的果实摇着铃铛的时候，雨，似乎也像出嫁生了孩子的母亲，显得端庄而又沉思了。这时候，雨不大出门。田野上几乎总是金黄的太阳。也许，人们都忘记了雨。成熟的庄稼地等待收割，金灿灿的种子需要晒干，甚至红透了的山果也希望最后晒甜。忽然，在一个夜晚，窗玻璃上发出了响声，那是雨，是使人静谧，使人怀想，使人动情的秋雨啊！天空是暗的，但雨却闪着光；田野是静的，但雨在倾诉着。顿时，你会产生一脉悠远的情思。也许，在人们劳累了一个春夏，在收获已经在大门口的时候，多么需要安静和沉思啊！雨变得更轻，也更深情了，水声在屋檐下，水花在窗玻璃上，会陪伴着你的夜梦。如果你怀着那种快乐感的话，那白天的秋雨也不会使人厌烦。你只会感到更高邈、深远，并让凄冷的雨滴，去纯净你的灵魂，而且一定会遥望到燕一场秋雨后将出现一个更净美、开阔的大地。
⑤也许，到冬天来临，人们会讨厌雨吧！但这时候，雨已经化妆了，它经常变成美丽的雪花，飘然莅临人间。但在南国，雨仍然偶尔造访欠地，但它变得更吝啬了。它既不倾盆瓢泼，又不绵绵如丝，或淅淅沥沥，它显出一种自然、平静。在冬日灰蒙蒙的天空中，雨变得透明，甚至有些干巴，几乎不像春、夏、秋那样富有色彩。但是，在人们受够了冷冽的风的刺激，讨厌那干涩而苦的气息，当雨在头顶上飘落的时候，似乎又降临了一种特殊的温暖，仿佛从那湿润中又漾出花和树叶的气息。那种清冷是柔和的，没有北风那样咄咄逼人。远远地望过去，收割过的田野变得很亮，没有叶的枝干，淋着雨的草垛，对着瓷色的天空，像一幅干净利落的木刻。而近处池畦里的油菜，经这冬雨一洗，甚至忘记了严冬。忽然到了晚间，水银柱降下来，黎明提前敲着窗户，你睁眼一看，屋顶，树枝，街道，都已经盖上柔软的雪被，地上的光亮比天上还亮。这雨的精灵，雨的公主，给南国城市和田野带来异常的蜜情，是它送给人们一年中最后的一份礼物。
⑥啊，雨，我的爱恋的雨啊，你一年四季常在我的眼前流动，你给我的生命带来活力，你给我的感情带来滋润，你给我的思想带来流动。只有在雨中，我才真正感到这世界是活的，是有欢乐和泪水的。但在北方干燥的城市，我们的相逢是多么稀少！只希望日益增多的绿色，能把你请回我们的生活之中。
⑦啊，总是美丽而使人爱恋的雨啊！
1．这是一篇非常优美的散文。贯穿全文的感情线索是什么？
2．请简要概括文中描绘的四季的雨的不同特点。
春雨的特点：___________________；夏雨的特点：___________________；
秋雨的特点：___________________；冬雨的特点：___________________。
3．作者从哪几个角度抓住春雨的特点进行细致入微的刻画的？
4．赏析下面这句话。
“每一棵树仿佛都睁开特别明亮的眼睛，树枝的手臂也顿时柔软了，而那萌发的叶子，简直就起伏着一层绿茵茵的波浪。”
阅读下面文章，回答问题。(12分)雨的四季 &(刘湛秋)我喜欢雨，无论什么季节的雨，我都喜欢。她给我的形象和记忆，永远是美的。春天，树叶开始闪出黄青，花苞轻轻地在风中摆动，似乎还带着一种冬天的昏黄。可是只要经过一场春雨的洗淋，那种颜色和神态是难以想像的。（1）每一棵树仿佛都睁开特别明亮的眼睛，树枝的手臂也顿时柔软了，而那萌发的叶子，简直就起伏着一层绿茵茵的波浪。水珠子从花苞里滴下来，比少女的眼泪还娇媚。半空中似乎总挂着透明的水雾的丝帘，牵动着阳光的彩棱镜。这时，整个大地是美丽的，小草像复苏的蚯蚓一样翻动，发出一种春天才能听到的沙沙声。呼吸变得畅快，空气里像有无数芳甜的果子，在诱惑着鼻子和嘴唇。真的，只有这一场雨，才完全驱走了冬天，才使世界改变了姿容。而夏天，就更是别有一番风情了。夏天的雨也有夏天的性格，热烈而又粗犷。天上聚集几朵乌云，有时连一点雷的预告也没有，当你还来不及思索，豆粒的雨点就打来了。可这时雨也并不可怕，因为你浑身的毛孔都热得张开了嘴，巴望着那清凉的甘露。打伞，戴斗笠，固然能保持住身上的干净，可光头浇，洗个雨澡却更有滋味，只是淋湿的头发、额头、睫毛滴着水，挡着眼睛的视线 ，耳朵也有些痒嗦嗦的。这时，你会更喜欢一切。如果说，春雨给大地披上美丽的衣裳，而经过几场夏天的透雨的浇灌，大地就以自己的丰满而展示它全部的诱惑了。一切都毫不掩饰地敞开了。花朵怒放着，树叶鼓着浆汁，数不清的杂草争先恐后地成长，暑气被一片绿的海绵吸收着。而荷叶铺满了河面，迫不及待地等待着雨点，和远方的蝉声，近处的蛙鼓一起奏起了夏天的雨的交响曲。当田野上染上一层金黄，各种各样的果实摇着铃铛的时候，雨，似乎也像出嫁生了孩子的母亲，显得端庄而又沉思了。这时候，雨不大出门。田野上几乎总是金黄的太阳。也许，人们都忘记了雨。成熟的庄稼地等待收割，金灿灿的种子需要晒干，甚至红透了的山果也希望最后晒甜。（2）忽然，在一个夜晚，窗玻璃上发出了响声，那是雨，是使人静谧、使人怀想、使人动情的秋雨啊!天空是暗的，但雨却闪着光；田野是静的，但雨在倾诉着。顿时，你会产生一脉悠远的情思。也许，在人们劳累了一个春夏，在收获已经在大门口的时候，多么需要安静和沉思啊!雨变得更轻、也更深情了，水声在屋檐下，水花在窗玻璃上，会陪伴着你的夜梦。如果你怀着那种快乐感的话，那白天的秋雨也不会使人厌烦。你只会感到更高邈、深远，并让凄冷的雨滴，去纯净你的灵魂，而且一定会遥望到在一场秋雨后将出现一个更净美、开阔的大地。也许，到冬天来临，人们会讨厌雨吧!但这时候，雨已经化妆了，它经常变成美丽的雪花，飘然莅临人间。但在南国，雨仍然偶尔造访大地，但它变得更吝啬了。它既不倾盆瓢泼，又不绵绵如丝，或淅淅沥沥，它显出一种自然、平静。在冬日灰蒙蒙的天空中，雨变得透明，甚至有些干巴，几乎不像春、夏、秋那样富有色彩。但是，在人们受够了冷冽的风的刺激，讨厌那干涩而苦的气息。当雨在头顶上飘落的时候，似乎又降临了一种特殊的温暖，仿佛从那湿润中又漾出花和树叶的气息。那种清冷是柔和的，没有北风那样咄咄逼人。远远地望过去，收割过的田野变得很亮，没有叶的枝干，淋着雨的草垛，对着瓷色的天空，像一幅干净利落的木刻。而近处池畦里的油菜，经这冬雨一洗，甚至忘记了严冬。忽然到了晚间，水银柱降下来，黎明提前敲着窗户，你睁眼一看，屋顶，树枝，街道，都已经盖上柔软的雪被，地上的光亮比天上还亮。这雨的精灵，雨的公主，给南国城市和田野带来异常的蜜情，是它送给人们一年中最后的一份礼物。啊，雨，我爱恋的雨啊，你一年四季常在我的眼前流动，你给我的生命带来活力，你给我的感情带来滋润，你给我的思想带来流动。只有在雨中，我才真正感到这世界是活的，是有欢乐和泪水的。但在北方干燥的城市，我们的相逢是多么稀少!只希望日益增多的绿色，能把你请回我们的生活之中。啊，总是美丽而使人爱恋的雨啊!&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 日北京【小题1】请仿照下列对春雨特点的概括，完成其他三季雨的特点概括。（3分）春天的雨清新娇媚；&&&&&&&夏天的雨&&&&&&&&&&&&&&&&&；秋天的雨&&&&&&&&&&&&&；冬天的雨&&&&&&&&&&&&&&&&&。【小题2】赏析文中画线句子的精彩之处。（4分）【小题3】第⑤自然段开头作者连续进行了四次转折，对此，下列分析不恰当的一项是（&&）（2分）【提示】句子、文段采用转折关系，一般是转折词后面的内容才是说话人所要表达的真正意图，转折的目的是为了突出强调转折连词后的内容。A．第一个转折，是针对冬天天冷，人们怕雨再带来湿冷的心理，转折突出雪花的美丽会打破这一心理，而受到欢迎。&nbs,B．第二个转折是针对冬天北国雨少，转折强调南国还是有，和北国相比的不一样之处。&nbs,C．第三个转折，是针对南国其他季节雨多，转折突出冬天雨少，却另有特点，引出下文对冬天南国雨的描写。&nbs,D．第四个转折是针对冬天一般多风、干涩的气候特点，转折强调冬天的雨给人的别样的温暖感受。&nbs,【小题4】简要分析作者运用什么样的表现手法，把《雨的四季》写得美轮美奂,打动人心的。（3分）
阅读下面文章，回答问题。(12分)雨的四季 &(刘湛秋)我喜欢雨，无论什么季节的雨，我都喜欢。她给我的形象和记忆，永远是美的。春天，树叶开始闪出黄青，花苞轻轻地在风中摆动，似乎还带着一种冬天的昏黄。可是只要经过一场春雨的洗淋，那种颜色和神态是难以想像的。（1）每一棵树仿佛都睁开特别明亮的眼睛，树枝的手臂也顿时柔软了，而那萌发的叶子，简直就起伏着一层绿茵茵的波浪。水珠子从花苞里滴下来，比少女的眼泪还娇媚。半空中似乎总挂着透明的水雾的丝帘，牵动着阳光的彩棱镜。这时，整个大地是美丽的，小草像复苏的蚯蚓一样翻动，发出一种春天才能听到的沙沙声。呼吸变得畅快，空气里像有无数芳甜的果子，在诱惑着鼻子和嘴唇。真的，只有这一场雨，才完全驱走了冬天，才使世界改变了姿容。而夏天，就更是别有一番风情了。夏天的雨也有夏天的性格，热烈而又粗犷。天上聚集几朵乌云，有时连一点雷的预告也没有，当你还来不及思索，豆粒的雨点就打来了。可这时雨也并不可怕，因为你浑身的毛孔都热得张开了嘴，巴望着那清凉的甘露。打伞，戴斗笠，固然能保持住身上的干净，可光头浇，洗个雨澡却更有滋味，只是淋湿的头发、额头、睫毛滴着水，挡着眼睛的视线 ，耳朵也有些痒嗦嗦的。这时，你会更喜欢一切。如果说，春雨给大地披上美丽的衣裳，而经过几场夏天的透雨的浇灌，大地就以自己的丰满而展示它全部的诱惑了。一切都毫不掩饰地敞开了。花朵怒放着，树叶鼓着浆汁，数不清的杂草争先恐后地成长，暑气被一片绿的海绵吸收着。而荷叶铺满了河面，迫不及待地等待着雨点，和远方的蝉声，近处的蛙鼓一起奏起了夏天的雨的交响曲。当田野上染上一层金黄，各种各样的果实摇着铃铛的时候，雨，似乎也像出嫁生了孩子的母亲，显得端庄而又沉思了。这时候，雨不大出门。田野上几乎总是金黄的太阳。也许，人们都忘记了雨。成熟的庄稼地等待收割，金灿灿的种子需要晒干，甚至红透了的山果也希望最后晒甜。（2）忽然，在一个夜晚，窗玻璃上发出了响声，那是雨，是使人静谧、使人怀想、使人动情的秋雨啊!天空是暗的，但雨却闪着光；田野是静的，但雨在倾诉着。顿时，你会产生一脉悠远的情思。也许，在人们劳累了一个春夏，在收获已经在大门口的时候，多么需要安静和沉思啊!雨变得更轻、也更深情了，水声在屋檐下，水花在窗玻璃上，会陪伴着你的夜梦。如果你怀着那种快乐感的话，那白天的秋雨也不会使人厌烦。你只会感到更高邈、深远，并让凄冷的雨滴，去纯净你的灵魂，而且一定会遥望到在一场秋雨后将出现一个更净美、开阔的大地。也许，到冬天来临，人们会讨厌雨吧!但这时候，雨已经化妆了，它经常变成美丽的雪花，飘然莅临人间。但在南国，雨仍然偶尔造访大地，但它变得更吝啬了。它既不倾盆瓢泼，又不绵绵如丝，或淅淅沥沥，它显出一种自然、平静。在冬日灰蒙蒙的天空中，雨变得透明，甚至有些干巴，几乎不像春、夏、秋那样富有色彩。但是，在人们受够了冷冽的风的刺激，讨厌那干涩而苦的气息。当雨在头顶上飘落的时候，似乎又降临了一种特殊的温暖，仿佛从那湿润中又漾出花和树叶的气息。那种清冷是柔和的，没有北风那样咄咄逼人。远远地望过去，收割过的田野变得很亮，没有叶的枝干，淋着雨的草垛，对着瓷色的天空，像一幅干净利落的木刻。而近处池畦里的油菜，经这冬雨一洗，甚至忘记了严冬。忽然到了晚间，水银柱降下来，黎明提前敲着窗户，你睁眼一看，屋顶，树枝，街道，都已经盖上柔软的雪被，地上的光亮比天上还亮。这雨的精灵，雨的公主，给南国城市和田野带来异常的蜜情，是它送给人们一年中最后的一份礼物。啊，雨，我爱恋的雨啊，你一年四季常在我的眼前流动，你给我的生命带来活力，你给我的感情带来滋润，你给我的思想带来流动。只有在雨中，我才真正感到这世界是活的，是有欢乐和泪水的。但在北方干燥的城市，我们的相逢是多么稀少!只希望日益增多的绿色，能把你请回我们的生活之中。啊，总是美丽而使人爱恋的雨啊!&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 日北京小题1:请仿照下列对春雨特点的概括，完成其他三季雨的特点概括。（3分）春天的雨清新娇媚；&&&&&&&夏天的雨&&&&&&&&&&&&&&&&&；秋天的雨&&&&&&&&&&&&&；冬天的雨&&&&&&&&&&&&&&&&&。小题2:赏析文中画线句子的精彩之处。（4分）小题3:第⑤自然段开头作者连续进行了四次转折，对此，下列分析不恰当的一项是（&&）（2分）【提示】句子、文段采用转折关系，一般是转折词后面的内容才是说话人所要表达的真正意图，转折的目的是为了突出强调转折连词后的内容。A．第一个转折，是针对冬天天冷，人们怕雨再带来湿冷的心理，转折突出雪花的美丽会打破这一心理，而受到欢迎。B．第二个转折是针对冬天北国雨少，转折强调南国还是有，和北国相比的不一样之处。C．第三个转折，是针对南国其他季节雨多，转折突出冬天雨少，却另有特点，引出下文对冬天南国雨的描写。D．第四个转折是针对冬天一般多风、干涩的气候特点，转折强调冬天的雨给人的别样的温暖感受。小题4:简要分析作者运用什么样的表现手法，把《雨的四季》写得美轮美奂,打动人心的。（3分）
阅读下边一篇短文，完成1-6题。
　　无论何时，偶遇美景只会有一次。因为自然是活生生的，它在不断地变化。而且，眼望着风景的我们，也在天天变化着。如果樱花常开，我们的生命常在，那么两相邂逅就不会动人情怀了。人和花的生存，在世界上都是短暂的，可他们萍水相逢了，不知不觉中我们会感到无限的欣喜。这不只限于樱花，即使路旁一棵无名小草，不是也同样如此吗？
　　现代文明的急速发展，破坏了人类和自然之间的平衡。人类的妄自尊大给这个世界带来了越来越大的危险性。世界有必要恢复和谐的感觉。自然和我们都连接在一条根上。应当珍视清澄的自然和朴素的的人类，要制止人类着了魔一般的贸然的行为。人应当谦虚地看待自然和风景，体会自然给我们的启示。就在我们住地周围，哪怕是庭前的一棵树，一片叶子，只要我们用心观察，也会从中深刻地领悟出生命的含义。
　　我注视着院子里的树木，更准确地说，是在凝望枝头上的一片树叶。而今，它泛着美丽的绿色，在仲夏的阳光里闪耀着光辉。我想起当它还是幼芽的时候，我所看到的情景。那是去年初冬，就在这片新叶尚未吐露的地方，吊着一片干枯的黄叶，不久就脱离枝条飘落到地上。就在原来的枝丫上，你那幼小的坚强的嫩芽，生机勃勃地诞生了。
　　任凭寒风猛吹，任凭大雪纷纷，你默默等待着春天，慢慢地在体内积攒着力量。一日清晨，微雨乍晴，我看到树枝上缀满粒粒珍珠，这是一枚新生的幼芽凝聚着雨水闪闪发光。于是我感到百草都在催芽，春天已经临近了。
　　春天终于来了，万木高高兴兴地吐翠了。然而，散落在地面上的陈叶，早已腐烂化作泥土了。
　　你迅速长成一片嫩叶。在初夏的太阳下浮绿泛金。对于柔弱的绿叶来说，初夏，既是生机旺盛的季节，也是最易遭受害虫侵蚀的季节。幸好，你平安地迎来了暑天，而今正同伙伴们织成浓密的青阴，遮蔽着枝头，任蝉在你的浓阴下长啸。
　　我预测着你的未来。等一场台风袭过，天气也随之凉爽起来。蝉声一断，代之而来的是树根深处秋虫的合唱，这唧唧虫声，确也能为静寂的秋夜增添不少雅趣。你的绿意，不知不觉黯然失色了，终于变成一片黄叶，在冷雨里垂挂着。夜来，秋风敲窗。第二天早晨起来，树枝上已消失了你的踪影。等到新的幼芽绽放绿意的时候，你早已零落地下，埋在泥土之中了。这就是自然，不光是一片树叶，生活在世界上的万物，都有一个相同的归宿。一叶坠地，决不是毫无意义的。正是这片片黄叶，换来了整个大树的盎然生机。这一片树叶的诞生和消亡，正标志着生命在四季里的不停转化。
　　同样，一个人的死关系着整个人类的生。死，固然是人人所不欢迎的，但是，只要你珍爱自己的生命，同时也珍视他人的生命，那么，当你生命渐尽、行将回归大地的时候，你应当感到安宁。这就是我观察庭院里的一片树叶所得的启示。不，这是那片树叶向我娓娓讲述的关于生命的要谛。
1．如果樱花常开，我们的生命也常在，为什么此时的“两相邂逅就不会动人情怀了”？
答：________________________________________________
2．作者认为“现代文明的急速发展，破坏了人类和自然之间的平衡”，你同意他的观点吗？
答：________________________________________________
3．你认为人与自然应该怎样相处？
答：________________________________________________
4．作者用第二人称的方法写与树叶的对话，这样写有什么表达作用？
答：________________________________________________
5．文章详细写一片树叶的诞生和消亡的过程有什么用意？
答：________________________________________________
6．用简洁的语言说说“那片树叶向我娓娓讲述的关于生命的要谛”是什么。
答：________________________________________________下雨天，假设同样距离，「走过去」比「跑过去」淋的雨多吗？
为啥下雨所有的人都要跑呢？
按投票排序
102 个回答
的答案是简单问题复杂化。看来没有这么简单。2013 年 8 月 15 日，收到 的 “辩护”，再仔细看了他的答案，可以明确他的计算是完全错误的。不过实在没想到
作为一个科幻作家（？）竟然能像民科一样胡搅蛮缠。当年没有贴图功能，我现在重新排一下版，说明 从模型、概念、计算、结论等全方面胡说。先回答问题： 给了果壳的链接， 给了松鼠的链接，都分析得很好啊。 印象里承雨问题是高中就会接触到的，关于相对运动的很经典的问题。 在雨滴的静止参照系里考虑的话，承雨量和人体扫过的体积成正比，画个图算平行四边形的面积即可。
假设雨是垂直下落的话(松鼠)，结论如下： 对于竖直的承雨面，相同距离内走和跑都一样，相同时间内跑比走淋得多； 对于水平的承雨面，相同时间内走和跑都一样，相同距离内跑比走淋得少。 每个人都有水平和竖直的承雨面， 如果雨停前跑不到躲雨的地方，淋相同时间的雨，走比跑好，跑淋得多。如果能在雨停前找到躲雨地方，淋相同距离的雨，跑比走好，走淋得多。下图是淋雨时间（纵坐标）相同的情况下的示意图，淋雨路程（橫坐标）相同的情况请各位自己画。图是二维的，因此体积用面积表示，面积用长度表示。为了，我特别把不同速度下的受雨面积用粗线标出。他再怎么 “脑袋极度扭曲”，也不至于对超过五成的增长量熟视无睹吧？如果要考虑一些复杂情况，雨是斜着下来是值得分析一下的(果壳及《十万个为什么》，松鼠的习题)。 方法同上，结论也很简单：如果没处躲雨，尽量就和雨在水平方向保持速度一致。 这还是有现实意义的。可是雨斜得厉害的话，风一定不小，这时候追着风跑……太Sheldon了。 以上是承雨问题最关键的地方，对数学建模来说，够了。 当然可以假设更复杂的情况，比如风如何刮，雨的类型，空气动力学什么的。 可是一来不可能穷举所有情况，二来不管情况多复杂，相对运动是主要因素。下面集中说
的错误：模型及结论错误： 说（果壳和松鼠）都是只考虑在周围没有避雨点的情况下，雨量持续的情况下，跑和走有无区别。当然没有区别。（然后他辩解说是 “淋透” 的情况下没有区别。）……长方体的体积，就是你的淋雨量，仅仅取决于降雨速度与降雨时间，而与你的奔跑速度以及方向均无关。（这里和什么 “淋透量” 没有关系吧？不知道还有什么理由？）果壳、松鼠、及本答案的结论都是：没有避雨点（淋相同时间的雨），跑比走淋得多。长方体的体积，请看上图说话，是否与奔跑速度及方向无关？“ 没有区别 “ 是的结论，并且是错误的结论。他至今还深信不疑。最简单的情况都回答错误，最关键的因素都没有理解，却洋洋洒洒地去分析雨量变化。到现在还能自信自己的模型没错，实在佩服，真的和民科们有的一拼了。概念错误：评论中
认为：雨量的单位是 “毫米每秒每平方米”，因为是 “气象学的设定”。错！气象上用 “ 毫米 “ 表示区域平均降水量，是降水体积除以降水面积得到的，其中已经包含了 “ 每平方米 “。这么明显的误解，还要以物理学中的 ” 自然单位制 ” 来狡辩。自然单位制是将一些量纲设为无量纲量，而不是粗暴忽略共同常数（何况不是常数，见下文）。这里你将 “米” 设为无量纲量？那怎么还在用？计算错误： 认为：受雨面积是与速度无关的常数，因为人的表面积是一个常量。这一条对他非常重要，因为在这一条的基础上，他之前量纲上的错误都等价于消除一个常数而已，他的错误都变成了 “ 小地方 “ 的 ” 小问题 “，是我 “ 性格扭曲 ”， ” 鸡蛋里面挑骨头 “，“ 纠缠 ” 他……可惜这是最大的错误，是名符其实的 “致命错误”！人体表面并不是处处受雨。根据和雨滴的相对运动情况不同，受雨面积也不同。 反复说我的答案中受雨面积和时间相关，说明他完全没有理解。受雨面积和时间无关，但是和速度有关。只要画个图就可以理解。受雨面积的变化，是本答案、及松鼠／果壳文章的重点，是跑与走的关键不同。也是基于这个错误的理解，才会得出跑和走 “没有区别” 的错误结论。我花时间作了个图，在前面答案正文中，请看图说话：对于固定的体型，固定的降雨方向，受雨面积是否随速度变化？当然了，加了三倍篇幅，怎么都是 ” 不明觉厉 ”。虽然从想法、方法、概念、计算，全部出错，一无是处，不过在知乎骗一些票还是很容易的。话说回来，要不是他突然出来 “ 辩解 "，暴露出更多硬伤，我现在还在客客气气的说他是把问题复杂化呢，哪能发觉他啥都不懂。对于民科，我是非常愿意陪他们玩的。当然，面对这种永远不会承认错误的生物，我必须自我保护。已经被我屏蔽。
不认为能讲得很好，所以直接贴视频了：
分钟物理：雨中是跑还是走？
/v_show/id_XNTM0MDE2NzAw.html
即使走比跑淋雨少，多数人还是要跑的，所以计算哪种方式淋雨少就没什么意义了。光回答这个问题即可，为什么下雨的时候大家用跑的？1、因为不是为了减少淋雨的量而是为了减少淋雨的时间；2、因为担心雨会越下越大。
序文：由于某个起先是匿名后来被迫露出真名的号称离散几何学博士在他的主贴中，强行按照对他本人有利的叙述写了一大段不仅是歪曲事实也是攻击我个人名誉的话，所以我也不得不加上这么一段，让某些性格扭曲的人所扭曲的客观事实变得更加公正一些，当热，我不排除我自己个人对他为人的厌恶所导致的某些价值判断上的偏见。起先，他号称由于是我的公式里面，量纲是错误的，所以后面所有推导都是无意义的。然后我用自己原先定的量纲推算了一遍，当热是量纲在公式左右是平衡的，然后我发现是他看我的帖子时，没有注意到M后面有“单位时间”四个字，当热，在这过程中，我对气象学该怎么定义雨量、受雨量也不清楚，前后多次定义错误，但不管怎么样，最后都逐一纠错，并完成了在气象学定义下依旧可以维持量纲平衡的验算，说实话，这种小儿科的验算很简单，我也没想到这算什么大事，因为只要量纲平衡，我认为这些都是小问题。但在某个性格扭曲的人眼里，这些都是天塌下来的事情，所以他捏着这些失误，很兴奋得宣布：雨量的单位是 “毫米每秒每平方米”，因为是 “气象学的设定”。错！气象上用 “ 毫米 “ 表示区域平均降水量，是降水体积除以降水面积得到的，其中已经包含了 “ 每平方米 “。这么明显的误解，还要以物理学中的 ” 自然单位制 ” 来狡辩。自然单位制是将一些量纲设为无量纲量，而不是粗暴忽略共同常数。这里你将 “米” 设为无量纲量？那怎么还在用？然后接下来，我反复提醒他，你先前说我量纲错误导致全部推导没有意义，这个结论是不对的，于是他去修改了，改成什么呢，改成我对初中物理知识一点不明白。这我也无所谓，知错能改，善莫大焉，在网络上，你怎么可能让另外一个摆明着就是来鸡蛋里挑骨头的家伙承认自己的错误呢。所以，接下来，当他发现量纲不是什么致命错误，仅仅是罗列公式不够严谨，修补一下即可之后，立即抓住我在新的公式里添加的受雨面积是常数这句话，死死咬定这一定是变量。为什么他要这样呢，因为他也明白，要是这是常量，那他老脸可真丢到家，就别提什么以前学物理现在搞数学之类的自我标榜了。于是他说：受雨面积是与速度无关的常数，因为人的表面积是一个常量。错！人体表面并不是处处受雨。根据和雨滴的相对运动情况不同，受雨面积也不同。 反复说我的答案中受雨面积和时间相关，说明他完全没有理解。受雨面积和时间无关，但是和速度有关。只要画个图就可以理解。受雨面积的变化，是本答案、及松鼠／果壳文章的重点，是跑与走的关键不同。由于完全不理解本答案及松鼠／果壳的计算，在自己的总结中，竟然说雨垂直下落的情况下，走和跑 ” 当然没有区别 “，与我们的意思完全相反。当然了，加了三倍篇幅，怎么都是 ” 不明觉厉 ”。虽然从想法、方法、概念、计算，全部出错，一无是处，不过在知乎骗一些票还是很容易的。其实我在这儿说的受雨面积是个常量，只是一个比较简单的说法，因为如果复杂起来，受雨面积和每个人的体型、落雨方向乃至地形啥的都有关系，但我不想一开始建模就这么复杂，而且我根本没想过他就是处心积虑要在争辩中无论如何要证明自己是对的，所以不惜在这种小地方不断纠缠。此外，他要说我的公式不对，直接对我的模型的解释做出哪里错了哪里错了的逻辑推导就行了，为什么非要我去理解他那个模型呢？就算我理解他那个模型对了，或者理解果壳松鼠的模型对了，这和证明我这个模型对错又有什么逻辑关系呢？---他的立论是我的模型是错的，而我对他的模型理解是错的，根本就构不成他的立论成立的证明。他无非是因为脑袋里先入为主，认为凡是不和他的思维合拍的，就全是错的，很可惜，偏偏这一次不是。乃至最后他故意歪曲我的结论，说鱼垂直下落的情况下，走和跑当然没有区别。这样断章取义的做法是很有害的，不愿意看争辩全过程的人，很容易被他这种话带过去，以为我真的蠢到这种地步。事实上，我说的没有区别，是有条件的，就是如果淋透了，那接下来跑和走就没有区别了。因为人体蓄水量达到了最大值。之所以要加淋透量，是因为我考虑的是人们下雨奔跑总是为了避雨，为了朝可以避雨的地方躲，而不是漫无目的乱跑，那要是没跑到避雨点就淋透了，你为什么还要跑呢？除了某个脑袋扭曲到极致的人以外？最后，他关闭了我在他那个帖子里评论的资格，这让我很生气，于是我举报他的所有行为，并希望知乎方面能关注一下这个事情，因为此人的飞扬跋扈已经到了匪夷所思的地步。下面是正文。不好意思耽误大家索取知识的效率了。我昨天回答的太匆忙了，没有回答得完全正确，现在修正如下：下大雨或者暴雨，总是从没有雨到小雨到大雨乃至倾盆的，因此，我们要分段计算。在第一阶段，单位时间的雨量从无到有直到最大;在第二阶段，雨量保持最大值，直到淋雨者到达避雨点;假如雨量在单位时间增大为一常数λ;时间为t;开始下雨时间点为t0（可以设为0）;下到最大的时间点为t1(这个时候，单位时间雨量最大，为M);到达避雨点的时间点为t2;从开始下雨到下到最大这段时间，淋雨者通过距离为D1，受雨量为V1;从下到最大到抵达避雨点这段时间，淋雨者通过距离为D2，受雨量为V2;淋雨者的步速为v。那么，对淋雨者暴露在雨水下的这段时间受到的雨水量V进行积分计算，有：V=V1+V2=∫(λ*t)dt+∫(M)dt=λ/2*t1^2+M*(t2-t1)再把：t1=t1-t0=D1/vt2-t1=D2/v分别代入，有：V=λ/2*(D1/v)^2+M*D2/v假如一个人彻底淋透所需要的雨量为B现在我们分情况讨论：I 毛毛雨。λ几乎为0，从无雨到小雨时间也很短，即D1也几乎为0，则第一项忽略不计，那我们可以看到步速越快，在雨中距离越短，单位时间下雨量越小，则受雨量越小，要把他淋透的临界速度为：v临界=M*D2/B比方说，60秒会淋透一个人，避雨点离你有120米，那么B=M*60，那么v临界=120/60=2米/秒，就是说，你必须跑起来，跑速高于每秒2米，就能减少淋雨。大多数人拎包的时候100米跑20秒能够跑完，平均1秒是5米，所以应该说，这样小雨时候跑起来是淋雨少的;II 梅雨。λ为一不可忽略常数，从无雨到暴雨时间长，长到受雨者到达避雨点时雨量仍旧在增大，这样，第二项可以忽略不计，那我们可以看到步速越快，在雨中距离越短，单位时间下雨量增加度越小，则受雨量越小，要把他淋透的临界速度为：v临界=(SQRT(λ/2/B))*D1，其中SQRT是开平方根算符。这个时候，假如30秒可以淋透一个人，则B=∫(λ*t)dtt=30，即B=450*λ那么，v临界=D1/30，当避雨点离你有120米时，你的跑步速度得高于每秒4米，这个要求比先前毛毛雨要求要高，但仍旧做得到。III 雷阵雨。λ很大，从无雨到暴雨时间非常短，然后有足够长的时间以持续充沛的最大雨量下满整个世界。所以第一项和第二项都不能被忽略。现在，如果10秒可以淋透一个人，假如第8秒时雨量达到最大，则M=8*λ，D1=8*v，D2=2*v那么B=32λ+16λ=48λ代入V=λ/2*(D1/v)^2+M*D2/v，解一元二次方程有效解，有：v临界=D2/2就是说，避雨点要是离你有120米，当你的速度是每秒12米时，这样前96米时，你暴露在雨中的时间是8秒，但你还没有淋透，还有2秒，你必须跑完剩下的24米，这个时候到达避雨点，你也正好百分百淋透，也就是说，你的奔跑速度要高于每秒12米，才能比行走更能少淋雨。但百米奔跑运动员的平均最好记录也就10米/秒（算上起跑速度拉平均），所以对一般人来说，雷阵雨情况下，如果避雨点离你百米开外，你是跑不过雷阵雨的，还是慢慢走算了。但避雨点要是很近，比如就12米远，你有能力在忽略第二项的条件下跑进避雨点。那么仍旧只要考虑第一项就行，那你要是能每秒跑6米好了，2秒就可到避雨点了。但你要是走，每秒比如走1米，那么你需要12秒后才能到达避雨点，刚才那个例子说，10秒后会淋透，可见，你走路时间超过10秒，所以12米的距离内照样会被淋透，但你要是跑，你暴露在雨中的时间就2秒，这样你就不会被淋透。还有一种说法，说要是横风很大，那么水平方向的雨，无论跑还是走，都是一样承受的。我认为这样考虑也是不全面：因为横风带动的雨水是有速度的，不是静止的，这样通过同样距离的时间长度不一样，雨水在同样截面积里径流量也会不一样，速度越快，给雨水通过的径流总量的时间就越少，就越会少淋雨，极端的说，我如果以超三倍音速抵达120米外的避雨点，那么除了这段距离我该淋到的横风带来的静态雨水径流量外，动态径流量几乎为0。如果横风带来的静态雨水径流量不足以浸透我，那么，在有横风的情况下，仍旧有可能做到奔跑比行走的淋雨量要少。现在可以在雨水里行走唱歌了吧～：-p看来唱歌早了一点。以下是今早善良的辩护线。========我是善良的辩护线==========我看了匿名用户（竟然74个人认为他是值得同意的）列举的两个例子，一个果壳，一个松鼠，都是只考虑在周围没有避雨点的情况下，雨量持续的情况下，跑和走有无区别。当然没有区别。考虑成长方体向上倾斜的那个思路，很赞，事实上，如果你原地不动的话，这个长方体就是垂直不断往上竖立得生长的，生长速度与生长时间，取决于降雨速度与降雨时间。因此，如果在周围没有避雨点的情况下，这个竖直向上的长方体的体积，就是你的淋雨量，仅仅取决于降雨速度与降雨时间，而与你的奔跑速度以及方向均无关。---以上理解有误，感谢匿名用户提醒，我只注意到了水平面的承雨量，忘记了还要考虑垂直面的承雨量。当考虑垂直面的承雨量时，当雨速保持不变时，你跑得越快，你单位时间垂直面上得到的淋雨量就越多。考虑淋雨角度的那个也很棒，但事实上，没有一个人能以这样的奔跑方式躲雨，且不论雨下落时飘忽不定，就算固定以一个方向下落，淋雨地方承接的雨量会积聚后淌到脖子以及身体各个部分，因此，加上这部分因素，其避雨效果其实并不大，更何况人体奔跑时，整个身体与雨下落的方向并不能完全保持在一条直线上，就算保持在一条直线上，有一部分雨仍旧会撞上人体运动的水平分量。但以上两个思路的重大遗漏，仍旧是没有考虑周围有避雨点的情况。但现实情况中，人们之所以奔跑，当然是因为周围有可以躲雨的地方，所以才拚命奔向那里，而不是漫无目的的乱跑，或者只迎着雨下落的方向跑。我的回答虽然还没用到更精确的数学模型，但我觉得我的思路是对的，那就是在有限时间内通过变换行走速度是否能争取到有限的承雨量，将有限时间这个约束条件去掉的任何数学模型，都不是针对真实世界的建模与分析。至于更好的数学模型，比如我引入偏微分，对前后左右四个水平分量和一个竖直分量的雨通量进行含时分析，然后得到更精准的数学模型，当然看上去会更加高端洋气上档次，但这仍旧建立在上述我给出的简化模型所提供的思路上的。如果这个思路本身都遭到否定，引入更高级的数学工具是没有意义的。而之所以确定那些数据，是为了更贴近实际生活中的情况，因为人的奔跑速度是限定的，降雨速度也是有一定取值范围的，避雨点也是大多在几十米到几百米左右范围内，人们才会去奔跑。如果不确定这些数据，仅仅玩弄高深的数学工具，这并不能帮助大家在遇到下雨时做决定，只能让大家想起有一篇中看不中用的分析。我觉得我唯一没做好的，就是没有申请一笔经费，然后请大家冒雨奔跑做实验，然后将这些数据进一步通过统计而精确量化。总之，我不仅分析了复杂情况，也没有忽略主要因素，请匿名用户您在阅读我的回答的情况下，给出反对意见，如果认为我的想法是对的，也请告诉我，谢谢。====继续深入变弧线===为把问题说清楚，我结合匿名用户的简化模型，将雨水量V拆分成Vh和Vv，Vh指水平承雨量，Vv指垂直承雨量。水平承雨面积为Sh，垂直承雨面积为Sv。则有：V1=Vh+Vv=Sh*∫(λ*t)dt+Sv*∫(λ*t)dt= λ/2*t1^2*(Sh+Sv)V2=Vh+Vv=Sh*∫(M)dt+Sv*∫(M)dt= M*(t2-t1)*(Sh+Sv)V=V1+V2=[λ/2*t1^2+M*(t2-t1)]*(Sh+Sv)再把：t1=t1-t0=D1/vt2-t1=D2/v代入V=[λ/2*(D1/v)^2+M*D2/v]*(Sh+Sv)可见，变动的也就是多了一个承雨面积，但承雨面积并不随时间变化，因此并不影响结论。我们就讨论简化模型适合的情形：I毛毛雨。结论：在淋透前跑到了避雨点，则跑比走好，与匿名用户结论一致：如果能在雨停前找到躲雨地方，淋相同距离的雨，跑比走好。至于匿名用户另外一个结论：如果雨停前跑不到躲雨的地方，淋相同时间的雨，走比跑好。不在我的模型范围之内，因为我只讨论雨量变大的情形，未曾考虑过那种太阳雨，就是小小下一下立即停止，这个时候，离淋透差很远，时间也很短，那么，在找不到避雨点情形下，这个结论是正确的。因此，这个结论应该有两种情况要进一步细分：1、雨停前已经淋透，则淋相同时间的雨，走和跑是一样的;2、雨停前没淋透（比如太阳雨），走比跑好。============最后的便壶线==============与匿名用户的辩论非常吃力，因为他总是热衷于量纲定义，认为量纲错了就一切全错了，殊不知物理学里，有时为了讨论问题方便，经常将一些量纲在公式左右省略，以方便推导计算。我已经在他的那个帖子里证明了，使用气象学的量纲定义，与我为了推导简便用的量纲定义，对以下公式都是适用的：V=V1+V2=∫(λ*t)dt+∫(M)dt=λ/2*t1^2+M*(t2-t1)两者之间仅仅是右边差了一个面积量纲s，并且这个s是常数，所以不影响整个公式的正确。但随后的辩论让我难以继续和他进行下去，当他发现修订过的量纲也同样满足这个公式时，就开始搜集我在论证过程中所有漫不经心和错误的地方，并认为这些错误仍旧会使得整个结论完全错误。我想这种态度，就是他为什么匿名的原因，因为一旦在逻辑上失败，至少没有人知道他是谁。可是，科学不应该是这样的，对与错就是一个客观的事实，我们可以承认自己错了，这并没有什么丢脸的，相反面对错误死不承认，乃至匿名，并抓住对方论辩中的一些失误当笑话对待，这才是很无趣的地方。尽管如此，我还是很欣赏他将问题区分为水平与垂直两个分量然后进行推导的方案，这是一个精彩的方案，它将提醒我，如果我要精化我的模型，我应该将人体微分为一个一个的网格，每一个雨滴都带有以下参数：雨滴的大小，下坠的速度，与将要接触到的那个人体网格的法线的两个轴上的夹角，人体网格自身与大地平面的夹角，加上原来的人体奔跑速度与方向，这样，我应该可以得到一组关于夹角与时间的偏微分方程组。希望到时候这个模型会因为由于如此复杂，以至于初中物理学水平但却有牛顿态度的其他匿名用户，将不再会纠缠于可笑的初级的量纲探讨。最后，感谢知乎将我这个主贴从折叠状态恢复出来，虽然当初将之折叠实在让我莫名其妙。经过这个事件，也让我意识到，我们的这个世界，并不是所有人都遵守莱布尼茨当年定下的规矩，只要说，来，让我们来计算吧，然后就凭计算结果定结论，毫无人为因素。想想真是有些灰心，本来昨天，我应该看完susskind的含时薛定谔方程教程的，却因为这个毫无营养的帖子，为了可笑的自尊心，和一个匿名用户辩论至今。所以我觉得自己应该不再就此量纲问题做任何回答。有任何疑问的观众，请自行代入物理量验算。谢谢各位观众。
考虑一个极端情况吧。在两栋楼之间，有一段很短的路。天上下这不算很大的与。你瞬间跑过去，和你站在雨里不动，哪种情况淋的雨多，用脚趾头想想都知道答案。淋雨=距离D×雨密度 这个假设显然不成立。应该是截面积S X 时间T X 单位面积每秒的降雨量。所以跑和走，淋雨量肯定不一样。截面积的法线方向会根据雨、和人行进的这两个向量来决定，所以跑的话，截面积说不定会增大，在某种另外的极端的情况下，也有可能跑淋的雨多。同时，还要考虑到雨水浸透衣服也是需要时间的，而且让人湿透的雨量也是有限的。所以，当且仅当雨不算小，却又不至于瞬间把你淋透，同时你需要穿越的距离有不是很长的时候，就尽量跑吧。雨小的话，就算走，多淋点雨，也无伤大雅，不至于让你变落汤鸡。如果雨特别大的话，还是走把，跑起来危险，而且显得更落魄。。
跑步的时候鞋子会溅起很多水弄湿裤脚……这个有人考虑过么……
淋雨 = 正面淋雨 + 顶部淋雨正面淋雨 = 雨密度 * 路程顶部淋雨 = 雨密度 * 淋雨时间 = 雨密度 * (路程 / 速度)
check this：
这个实验流言终结者做过。。。（还做了两次）结论么- -大家自己去看下面给出链接：（第一次试验）（第二次试验）
这个问题是我小时候思考过的。取决于四个变量：两个速度（雨的速度y、你的速度x），两个面积（简单一点，把身体简化成一个长方体，身体垂直截面和水平截面）。首先，变换参考系，假设雨是静止不动的“以太”，人相对雨发生垂直方向为y,水平方向x的运动，目标是最终在水平方向移动L。在坐标系里，其实就是要计算这个长方形扫过的面积最小的路径。不方便画图，有谁能补上我就先谢了。最终的结果，不用计算都知道了，无论其它几个变量几何，变量x越大，这个面积越小。如果x无限大，这个面积最小。
以上的答案大多是比较学术的分析，有点脱离实际了吧，也没有回答题主＂为什么大家都要跑＂的问题。生活当中，一般不是这么考虑的。实际生活中的淋雨多数是＂相同距离＂，也就是下雨了大家要么赶紧回家、要么找附近躲雨，这样时间上肯定是跑比较快。那为什么不走呢？应为淋雨是一种很不舒服的体验，大家跑是为了缩短这个＂不舒服＂的时间。别人在屋子里不怕被淋，自己却淋成落汤鸡，人最先想的应该是尽快脱离这种体验，而不是减少这种体验损失，哪怕减少时间会加重损失。至于跑可能多淋一点雨，在无论跑、走都要淋不少雨的情况下，大家不会那么细致考虑。毕竟，比起跑淋2kg的雨和走淋1.5公斤雨的区别，应该是走20分钟比跑5分钟让人难受时间更长、更容易感冒吧。（不要在意数据）跑和走淋雨多少是不一定、看情况的，但被淋雨这种体验时间肯定是跑比较短，既然如此，就跑呗。
和不同，我在《十万个为什么》（新世纪版）看到的结论是行进速度等于雨速的时候前身淋雨最少。清晰度不高，大家将就着看吧。清晰度不高，大家将就着看吧。
美国有个实验室做过一个实验。穿着一件很吸水的衣服，脱下来称过，跑过去的那件衣服的确轻一点。
用极值法验证下同样的距离100m无风，雨垂直下落。一个人放慢脚步，缓慢的走过去，一个小时后雨停了还没走到终点，一个人像疯子一样冲了过去，用了一分钟然后有人用理论证明，走过去 跟 跑过去 淋雨的量一样多pppppppaden？
我个人是这样理解的。假设雨水的水平速度为0，则单位时间内竖直平面内，雨滴数目恒定，则无论人以什么速度前进，所“穿过”的恒定数目的雨滴平面个数相同，即距离相同则雨滴数目相同。当讲人抽象为一个无顶平面时，走或者跑淋的雨是一样的。当考虑人头顶的淋雨是，无疑速度快的话，顶部淋雨的时间就短，自然淋雨数目也就少。在真实环境中，当然是跑得多，因为第一，衣服湿了会让人非常不舒服，人们当然想尽快结束这种不舒服的状态。第二，人总有一种从众心理，既然大家都跑，那如果自己不跑又被浇的落汤鸡一样会让人用另类的眼光观看。以上，个人观点，欢迎指正！
其实，我认为跑会淋更多量的雨，但是会淋更短时间的雨。
这个不一样，记得以前看CCTV10上的“科技之光”里博林做过这个实验，得出的结论是走的淋雨较少。跑时虽然淋雨时间短，但身体与雨点的接触面积更大，淋雨也许会更多。科技之光的那个视频没找到，但找到这个视频：
对比了两次淋雨的实际量，均是跑比走淋雨多。
这应该是个物理现象，你快跑的时候，将你身前身后空气迅速排开，造成一个压力差，压力差把你周围本来不该落到你身上的雨点也全打在你身上，如果你是慢走，这种压力差比较小，打在你身上的雨点也比较少。所以，如果前进距离相同，应该是快跑比慢走挨淋更多。实际上，跑得越快，挨淋越多，这时候人就像吸铁石一样在吸雨。
建模得到的结果，如下图：