在全世界多极化的趋势发展下，将来多极化的世界格局会否因为可用资源的减少，人口的急剧上升而发展成一个抢占资源的战国时代？有效解决途径是否只有战争（减少人口）和外星殖民（扩张资源）？地球资源的急剧减少是否会在50年内导致第三次世界大战？或者说，在地球资源减少到会引发世界大战前，太空领域科技能否发展到有效利用地外资源？另外，中国在这方面做得怎么样？
谢邀。我个人认为不会出现世界大战，但未来几十年世界一定会趋向于动荡。题主认为会发生世界大战，归根结底是因为马尔萨斯陷阱没有得到普遍解决，这一点我是承认的，但有马尔萨斯陷阱，未必就意味着一定会爆发世界大战。按我的算法，历史上一共爆发了三次“世界大战”。第一次，也就是七年战争。这场战争主线是英法争夺欧洲霸权，前后计有欧洲、北美、南美、印度、菲律宾群岛等地卷入战争。甚至有说俄国沙皇为了稳固远东后方，唆使蒙古准噶尔汗王达瓦齐和阿睦尔撒纳发动叛乱，牵制了清朝兵力，因此某种意义上中国也被卷入过这场战争。战争导火索是二十年前的奥地利王位继承战争，腓特烈大帝靠着那场战争从奥地利手里抢了西里西亚，导致欧陆强国结成反普鲁士同盟。而在此时，英国与普鲁士结盟，引发法国不满，最终导致1756年英法大战爆发。英法在各个殖民地战线上都展开了漫长的战争，最后以法国的失败告终。当然，如果继续追溯下去，七年战争导致英国对北美殖民地赋税增加，导致后来的美国独立战争，而法国为了报复不计代价地支持美国独立，又导致了本国大革命的爆发。这场战争能成为“世界大战”，归根结底是殖民大帝国的存在。北美、南美、菲律宾、印度卷入战争，纯粹是因为它们作为殖民帝国的后方/海上要道/重要殖民地。甚至包括清朝，也是因为沙俄帝国向东持续扩张，影响到中国西北和北部少数民族政权才被卷入战争的。第二次，也就是一战，战争主线是德国领导的同盟国阵营对抗英法领导的协约国阵营。这场战争内在的深层原因是后发帝国挑战先进帝国，意图通过军事手段直接争夺殖民地。当时的德国迫切需要殖民地，与当时的经济政治形式和工业生产方式是分不开的。从经济政治形式上讲，德国占主导的是容克地主贵族，靠土地资本主义发家，又在帝国议会中形成庞大的利益集团，把控军政大权，非常方便用枪杆子为自己服务。从工业生产方式上讲，主流产业是重工业，需要大量的劳动力和资源，以及大规模投资，而资本又掌握在容克地主为首的托拉斯垄断集团里，所以这帮人为了抢资源抢劳动力抢殖民地，必须开战。说白了，那个时候的工业技术水平对国家的资源秉赋，也就是国家面积、资源、人口要求恰巧是最高的时候：第一次工业革命之前，航海带来的财富是最丰厚的，所以荷兰这种小国也可以成为大国；第三次工业革命之后，金融资本、科技技术和信息产业让个人创造财富的潜能趋于无限——谷歌那么有钱，才需要几个程序员？而第一、第二次工业革命恰好最需要资源、最需要人，所以对这两样的争夺也最惨烈。二战也是这个逻辑。纳粹当年有一个计划经济的蓝图，让捷克给自己提供农业产品和原材料，法国提供工业制成品，波兰提供劳动力，管理者则是德国人……本质上还是因为德国大工业需要对这些生产资料的直接掌控。战争本质上是为了争夺和分配利益。“世界大战”爆发的根本原因是：当时的工业发展水平，对领土、资源、人口这些国家自然秉赋的需求是最高的，而战争是获取这些东西的最可靠手段。而具体到每一次世界大战，其爆发的直接原因则是，没有合理的国际秩序/机制来解决国际冲突中的利益分配问题。七年战争的时候，欧洲人天天打仗，根本没想过搞一个国际会议出来。到拿破仑战争之后，各国都觉得MD这小矮子搞出来的后果太可怕了，所以整了一个维也纳体系，五十年基本和平，一百年没有大战。一战爆发是因为德国崛起把维也纳体系的平衡破坏掉了，新的平衡机制又没建立起来。二战爆发则是因为国联根本没有起到该起的平衡作用。理解了世界大战爆发的根本原因和直接原因，我们就可以作出判断，现在世界大战打不起来，和未来世界大战打不打，到底系于什么因素：首先，现代国际金融和贸易规则的完善，使得利益攫取可以通过非战争手段来实现。比如美国挑头打油价战争，俄罗斯就会遭殃；华尔街做一下粮食期货，埃及、叙利亚这种国家就要倒霉；索罗斯打东南亚，各种惊心动魄。这个战场战争的激烈程度，恐怕不输给真正的战场。其次，现代服务业和科技的发展在一定程度上克服了自然秉赋对国家经济发展的先天制约。最典型像新加坡这种国家，如果放在大工业生产的时代，它一定没戏。但现在它就可以靠服务业立国。再比如美国，放在一百年前，以现在中国工业崛起对美国工业造成的冲击水平和美国国内工业空心化的程度，世界大战早打起来了。但现在美国能够承受这个结果，因为高新技术产业起来了，谷歌那么几千个最优秀的大脑，可以赚那么多钱，纳了税再去养活无数低收入人群。它就没有必要那么激烈地去挤压新兴国家的崛起空间。再次，核武器的出现和大国主导的联合国机制，共同打造了一个难于滑向世界大战深渊的国际机制。道理更简单了，过去你打世界大战，还有个侥幸心理：万一打赢了呢？现在有了核武器，不管谁赢谁输，不是团灭，而是球灭。所以未来会不会出现世界大战，就看以上三个机制会不会失效：大国是否无法从现有经济秩序中顺利攫取财富；新技术革命是否能够在全球范围内抵消马尔萨斯陷阱带来的普遍贫困；联合国机制是否会出现破裂，核武器是否会扩散到不负责任的政治机构手里。目前来看：第一条遭到了很弱的挑战：旧的经济金融秩序无法满足新兴大国的需求，但金砖银行和亚投行作出了弥补。第二条遭到了比较强的挑战：因为技术在理论上是无国界的，在现实中却是有民族国家边界的：你现在把德国人从地球上抹掉，把它们的技术给穆斯林，穆斯林也绝对玩不转。所以德国人的技术进步无法很快解决穆斯林的马尔萨斯灾难，而穆斯林却可以靠生育率慢慢把德国人从地球上抹掉。第三条目前还算运作顺利。所以在可预期的将来，我认为世界大战爆发的可能性仍然不大，但危险确实存在。避免未来世界大战的关键，是防止不发达地区的马尔萨斯灾难越过文明边界向发达地区扩散，以及发达地区自身的伦理价值观修正，以至于能维护本国民族国家疆界。我把这称之为世界大国对世界流民的驯服。换句话说，以部分地区未来数十年的战乱为代价，换取世界大战不在五十年内爆发，并争取在这段时间里盼来新的更有价值的技术革命，（至少在一百年内）解决马尔萨斯灾难。
2050很难，但我赌五毛2077年会，而且是中美为了地球上最后一点儿能源的终极撕逼，大家只能靠喝加钚的可乐度日。工业革命使经济快速发展生活水平快速提高，导致大家对未来普遍过于乐观。但石油的储量不乐观。铀不仅在政治上危险而成本高昂，储量也不算大。核聚变没戏。新能源的比重极小，远没有大到有接替传统能源的潜力。生物质能是在和粮食抢地。一旦能源供应暴跌，工业文明会迅速从地表消失，工业化带来的文明礼仪也会变成废纸，帝国主义列强会不会狗急跳墙互相乱咬？不是没有可能。对人类的悲观估计，详见保罗.巴奇加卢皮的《拆船工》系列小说，里面天朝还挺强的。
资源是什么？是煤吗？是油吗？是天然气吗？是核能吗？是太阳能吗？其实都是可替代的，只有知识才是最重要的资源，大国的竞争已经变成科技经济实力的竞争了，发动战争能得到什么？不如在科技领域占领高地，在经济领域用产品用服务征服世界。中国有必要发动战争吗？国内过剩的产能都不给美国人生产衣服袜子，改生产坦克导弹？打下来地盘，占了人家油田煤矿干嘛？为了中国人每人穿两件外套，吃六顿饭，家里开四个空调？还不是要生产出产品卖到世界各地赚钱，增加国内收入。为了这个有必要打仗吗？好吧，为什么美国要发动战争呢？需要什么低价商品都可以直接找中国买，没钱就印钞票，不能印就发债券，发动战争好玩吗？打打伊拉克，阿富汗算演习，打中国俄罗斯有必要吗？就算打得过，放着好日子不过作那个死干嘛？当然美国不打的前提是中国俄罗斯足够强。大国就不愿意打，世界大战就打不起来。
政治制度不过是界面，工业体系才是硬件。请问在未来是否会发生第三次世界大战？_百度知道
请问在未来是否会发生第三次世界大战？
我有更好的答案
第二次后面自然是第三次除非人类因为天灾自然灭亡
其实战争一直就没有停止过。。海湾战争。。这都多少年了。。。。还是希望世界和平吧。。。
应该不会，现在是文明社会
我想应该不会‘
难说，要看形势这么发展了
这个问题不该在这儿的。
不可能，不会
其他类似问题
为您推荐：
第三次世界大战的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁未来会不会有第三次世界大战发生？
未来会不会有第三次世界大战发生？
我觉得一定发生
那就叫作人类自我毁灭啦！就不叫第三次世界大战。有这个可能呀！
其他回答 (7)
两次世界大战的教训已经够深了，没有哪个国家愿意世界大战， 局部战争是不可避免的，而且就现在和未来的国际格局来看，没有哪个国家能在大战中有把握全胜，所以到了战争边缘是慎之又慎的。 日本的右翼势力抬头，不久的将来的战争中肯定多半是由他而起。但日本已经不可能像二战时那样横扫亚洲了，顶多是在地区冲突中露露。 中国收复台湾，战争手段不是首选，反分裂国家法的出台很好的抑制台独，台湾不会轻易越过大陆底线，正如大家所说大陆经济、中国综合国力持续上升，收复台湾无需武力。 中东的混乱持续，但也不会演变为全面战争 美国、俄罗斯虽然还是强，但与其他国家距离已经缩小。 欧洲的和平均势理念是一直占主导的。 综上所述，第三次世界大战不大可能打得起来。
未来的事永远也说不清…但目前不会…
目前几十年世界是不会有第三次世界大战。但未来一定会！几百上千年难道不会发生世界星球大战？别忘了，未来战场未必是地球，科技的力量可不一般…
不会因为只要中国不发动战争绝对没人敢打因为中国有最强大的后备军中国绝对不会发动因为中国自保有余打出去就是去多少死多少为什么还想问因为中国至少现在还不具备打被人的本钱就连日本这样的小国家也不行
虽然中国是以和平发展为根本的。但是我们发展也是在为反斗争做基础！第三次世界大战的可能性大！但是不会是现在！二战的外国老兵说过，在其他地方已经找不到战火的根源！唯独亚洲！按他的评价三次大战必然是以亚洲为中心！不过想想也对！举个例子！中国肯定要收回台湾！但是有美国在干涉！还有藏南领土！南海领土！如果这些地方不能和平解决！就只能发动战争！而战争必然引发新的大战！
唯恐天下不乱
会是会，但是现阶段可能不好办吧，战争的大规模爆发都是实力过于不均等造成的比如德国在二战之前的大肆发展以致实力太过强大的时候就有了野心和信心了（虽然最后还是输了，但那是战略问题不是实力问题）。而近期的国际局势则相对平稳，大家都没有那种太绝对的优势，都不敢发起大的战争而是小规模的进行利益的争斗。要等到哪个国家发展到异常强大的时候才有可能发生。
相关知识等待您来回答
军事武器领域专家
& &SOGOU - 京ICP证050897号最新播报：
美国杂志描述未来可怕场景：第三次世界大战爆发
　　上周五，奥巴马与普京通电话，之后的记者会上，他向媒体表示，“我们已做了所能做的一切支持乌克兰政府，阻止俄在乌东部采取进一步行动”。之前在宣布对俄能源、金融等领域实施新制裁时，奥巴马被记者问及“这是否是新冷战的开端”，他对此断然否认。
　　美俄有没有爆发新冷战？美国哥伦比亚广播公司说，此问题在美国引发激烈争论。有观察家认为，今天的美俄关系虽将至冰点，但没有伴随军备竞赛，也没有全球意识形态之争，这与上世纪的冷战大为不同。也有学者认为，俄夺回克里米亚已是冷战举动，意味着“大国敌对的回归”，美俄事实上已将对方视为敌人。文章说，俄国家杜马国际事务委员会主席普什科夫在美国宣布新制裁后在推特上称，奥巴马将以“开启新冷战的美国总统”的身份走入历史。
　　“加沙在燃烧，埃博拉病毒侵蚀非洲，朝鲜威胁引爆核战争，印度和巴基斯坦互相瞪着对方……”《美国旁观者》题为“新冷战？第三次世界大战？”的文章说，人们有太多理由需要为未来担忧，在这个被科技和条约紧密联系的世界，东欧(乌克兰)动荡最终可能会让每个人在劫难逃。文章提到《纽约时报》日前的文章，称“世界大战未必不会重演”。文章称，一战前，人们也对和平充满乐观。而现在不妨想象一个可怕场景：乌克兰危机升级，“被包围”的俄罗斯支持爱沙尼亚分离势力，爱沙尼亚则指责俄领导人是“陷入零和博弈的帝国主义类人猿”。美国总统公开指责俄罗斯后，一艘中国船只在钓鱼岛触礁，中国派小股军力登岛采取“保护性措施”，日本则派4艘驱逐舰驱离中国人，并用条约义务提醒美总统。在鹰派鼓动下，美总统向俄中发最后通牒，均遭拒绝。第三次世界大战就此爆发。
[责任编辑：