发展中国家应该限制碳排放交易系统攻辩小结和总结

  算不算卖国?
楼主发言:10次 发图:0张
  以西方利益为优先的卖国贼会同意  
11:43:00  算不算卖国?  —————————————————  这不是一个人同意的事情,国家背后有强大的智囊和团队  
  @jiang5-03-03 12:09:22  @hgba
11:43:00  算不算卖国?  —————————————————  这不是一个人同意的事情,国家背后有强大的智囊和团队  -----------------------------  ……你是在欺负解体前的苏联“无人”么?  给人大卸十八块,俄罗斯那强大的智囊和团队咋就往卖国路上一路狂奔呢?
  你是说柴妓者卖国?
  傻子才买
  顶  
  @KAB雷达
12:13:50  你是说柴妓者卖国?  -----------------------------  嘴炮卖国哪里算卖国,君不见堂堂众议院议员张东荪当年都是“未遂”么,何况一区区柴静!
  关键是,这分明就不是个什么关乎环保,拯救地球还是拯救人类的选择题!  花一万亿卖?  排放呢?还不是要排??  SO,关拯救蛋事??  关乎谁割谁的肉!还要割得你服服帖帖,就像阿Q,死到临头还得战战兢兢画圆那个“Q”。。。  柴静,懂个蛋
  @jiang410426
12:09:22  @hgba
11:43:00  算不算卖国?  —————————————————  这不是一个人同意的事情,国家背后有强大的智囊和团队  -----------------------------  @向月亮嗥叫的狼
12:11:27  ……你是在欺负解体前的苏联“无人”么?  给人大卸十八块,俄罗斯那强大的智囊和团队咋就往卖国路上一路狂奔呢?  -----------------------------  国家政府没有你看得远?  看把你逼能的!
咋没人选你当国家主席啊!
  从《京都议定书》到德班宣言,中国代表发展中国家谈得十分辛苦!  碳排放权,说到底就是发展权。  美国人的妈妈柴公鸡应该去拍一部美国人为啥退出《京都议定书》再回北京才有脸!
  以兔子的性格,花一万亿买,他能排10万亿的。发达国家最后还的哭死。
  @jiang410426
12:09:22  @hgba
11:43:00  算不算卖国?  —————————————————  这不是一个人同意的事情,国家背后有强大的智囊和团队  -----------------------------  @向月亮嗥叫的狼
12:11:27  ……你是在欺负解体前的苏联“无人”么?  给人大卸十八块,俄罗斯那强大的智囊和团队咋就往卖国路上一路狂奔呢?  -----------------------------  @母猪也不嫌家贫
12:19:11  国家政府没有你看得远?  看把你逼能的!
咋没人选你当国家主席啊!  -----------------------------  那苏联政府咋就没看远呢?  咋就给人忽悠残废了呢?  苏联政府至少比你聪明,这是肯定的。
  @keerte
12:14:27  傻子才买  -----------------------------  关键是院士说了,那个报告只是价值判断,不是科学结论
  1万亿付给谁?谁收取这个钱?这个钱被收了谁受益?收钱的人是不是拿这个钱去更奢侈的消费?和中国人民有什么关系?中国广大人民能受益吗如果交了这1万亿?
  人家吃完大餐,咱们尝点就买单?凭什么!
  1万亿付给谁?谁收取这个钱?这个钱被收了谁受益?收钱的人是不是拿这个钱去更奢侈的消费?和中国人民有什么关系?中国广大人民能受益吗如果交了这1万亿?
  本质上就是,一个土豪砍了一大片树林,建起了豪宅。然后对那些想砍棵树盖个小木屋的邻居说,你们不能这么干!保护环境懂不懂?这些青山绿水是这么没,你们怎么可以这么愚昧第破坏它?你们不为子孙后代想想吗!  其实他希望的是,他和他的后代永远住在豪宅了,一推开窗户,就能看见青山绿水。至于那些邻居....为了不影响他窗外的青山绿水,最好连房子也别盖,全部爬到树上去住。
  @横向看新闻
12:32:50  1万亿付给谁?谁收取这个钱?这个钱被收了谁受益?收钱的人是不是拿这个钱去更奢侈的消费?和中国人民有什么关系?中国广大人民能受益吗如果交了这1万亿?  -----------------------------  不是付给谁!而是向配额大的或者配额有剩余的国家购买!简单说,就是购买工业的“呼吸权”
  地球是IPcc的吗?为什么要給它钱?  
  这个东西若干年前就感觉很可笑,但这并不是说我们就能任意去排放,如果有新的更好的技术手段来减少排放,为什么不采取呢  有些人就是故意混淆视听
  @jiang410426
12:09:22  @hgba
11:43:00  算不算卖国?  —————————————————  这不是一个人同意的事情,国家背后有强大的智囊和团队  -----------------------------  @向月亮嗥叫的狼
12:11:27  ……你是在欺负解体前的苏联“无人”么?  给人大卸十八块,俄罗斯那强大的智囊和团队咋就往卖国路上一路狂奔呢?  -----------------------------  @母猪也不嫌家贫
12:19:11  国家政府没有你看得远?  看把你逼能的!
咋没人选你当国家主席啊!  -----------------------------  @向月亮嗥叫的狼
12:28:22  那苏联政府咋就没看远呢?  咋就给人忽悠残废了呢?  苏联政府至少比你聪明,这是肯定的。  -----------------------------  苏联政府至少比你聪明,这是肯定的。  要不咋没选你当主席呢? 傻逼!
  @横向看新闻
12:32:50  1万亿付给谁?谁收取这个钱?这个钱被收了谁受益?收钱的人是不是拿这个钱去更奢侈的消费?和中国人民有什么关系?中国广大人民能受益吗如果交了这1万亿?  -----------------------------  @HY-03 12:35:30  不是付给谁!而是向配额大的或者配额有剩余的国家购买!简单说,就是购买工业的“呼吸权”  -----------------------------  那这个配额按什么算?按经济总量还是人均?美国得交多少?交了没有这么多年?那个关于气候的《京都议定书》美国为什么退出?交钱多少和一个国家的发达程度有没有关系?是不是穷国少交富国多交?还有,在一个多么长的时间段内靠量缴费额?西方国家发展了100年了,是不是得补上以前的?难道他们在工业化大发展的时候没有对环境造成破坏吗?
  这一万亿给谁﹉  
  我让你全家每年花钱买我拉的屎 1万亿 你愿意吗?
  一万亿应该中国收,用来改善环境。  凭什么给敌人?  
  中国大陆的钱都被转移支付给中西部了,听说香港有钱,让香港出吧。
12:34:55  本质上就是,一个土豪砍了一大片树林,建起了豪宅。然后对那些想砍棵树盖个小木屋的邻居说,你们不能这么干!保护环境懂不懂?这些青山绿水是这么没,你们怎么可以这么愚昧第破坏它?你们不为子孙后代想想吗!  其实他希望的是,他和他的后代永远住在豪宅了,一推开窗户,就能看见青山绿水。至于那些邻居....为了不影响他窗外的青山绿水,最好连房子也别盖,全部爬到树上去住。  -----------------------------  最好为土豪打工,
  这就是欧洲为了振兴它们经济搞得一种新的阴谋 凭空得制造一种税 一种国家间的税(以前国家间只有债务和赔款) 他们把工业都迁到中国然后再让中国签这种向他们上税的卖身契 像希腊之类的旅游国家就可以靠着天天睡大觉收下钱然后对中国人说:“麻咪麻咪哄,你现在可以更多的生产了”(道士起码还会烧张神符 这个什么也没有) 然后继续睡 等中国人再送钱来
  @阿尼麻麻
12:36:55.0  地球是IPcc的吗?为什么要給它钱?   —————————————  对哦  而且日本现在天天核泄漏污染全世界,这么严重的事不去管  
  欧盟已经在收碳排放税了  国内也有碳排放交易了
  @横向看新闻
12:32:50  1万亿付给谁?谁收取这个钱?这个钱被收了谁受益?收钱的人是不是拿这个钱去更奢侈的消费?和中国人民有什么关系?中国广大人民能受益吗如果交了这1万亿?  -----------------------------  @HY-03 12:35:30  不是付给谁!而是向配额大的或者配额有剩余的国家购买!简单说,就是购买工业的“呼吸权”  -----------------------------  凭啥?我问你凭啥?
  @横向看新闻
12:32:50  1万亿付给谁?谁收取这个钱?这个钱被收了谁受益?收钱的人是不是拿这个钱去更奢侈的消费?和中国人民有什么关系?中国广大人民能受益吗如果交了这1万亿?  -----------------------------  @HY5007
12:35:30  不是付给谁!而是向配额大的或者配额有剩余的国家购买!简单说,就是购买工业的“呼吸权”  -----------------------------  @keerte
13:18:44  凭啥?我问你凭啥?  -----------------------------  英法联军凭啥烧了圆明园?日本鬼子凭啥在南京杀了30万人? 不凭啥,弱肉强食而已。被宰的只有乖乖闭嘴。也就是我们现在实力强大了,才有资格问一句“凭啥”。所以要警惕,现在有人千方百计想要削弱我们的实力,让我们回到那个任人宰割的时代。
  为什么不能卖国  
  说白了就是给美帝为代表的联合国交税,这样美帝就不用美元对人民币贬值来骗钱,  
  西方国家敢不敢按人均计算碳排放量?
  @lululawa
13:34:23  西方国家敢不敢按人均计算碳排放量?  -----------------------------  所以就问:“中国人是不是人”?
  @hgba 每年一万亿,解决养老问题了。
  @jiang410426
12:09:22  @hgba
11:43:00  算不算卖国?  —————————————————  这不是一个人同意的事情,国家背后有强大的智囊和团队  -----------------------------  @向月亮嗥叫的狼
12:11:27  ……你是在欺负解体前的苏联“无人”么?  给人大卸十八块,俄罗斯那强大的智囊和团队咋就往卖国路上一路狂奔呢?  -----------------------------  @母猪也不嫌家贫
12:19:11  国家政府没有你看得远?  看把你逼能的!
咋没人选你当国家主席啊!  -----------------------------  @向月亮嗥叫的狼
12:28:22  那苏联政府咋就没看远呢?  咋就给人忽悠残废了呢?  苏联政府至少比你聪明,这是肯定的。  -----------------------------  前苏联的祸根从斯大林就开始种下了,傻逼呵呵的搞军事,弄的全世界都紧张害怕,跟中国这种十分具有潜力的近邻决裂,在外无朋友,对内,还是只知道玩重工业,民众的生活水平提不上去,内外都是问题,他能不垮?设计看出了30内无战争,所以搞改革开放,毛熊二逼呵呵的天天寻思打仗打仗,苏联政府是比普通人聪明,但从国家层面讲,他就是一头熊
  支持柴大妈的人估计都同意吧。哈哈
  @向月亮嗥叫的狼
12:15:00  @KAB雷达
12:13:50   你是说柴妓者卖国?   -----------------------------   嘴炮卖国哪里算卖国,君不见堂堂众议院议员张东荪当年都是“未遂”么,何况一区区柴静!  —————————————————  商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。柴静就一商女尔,可怕的是那帘子后面听后庭花的人。  
  估计回扣两个点,由不得你不同意!
  @jiang楼
12:09:00  这不是一个人同意的事情,国家背后有强大的智囊和团队  —————————————————  我是有点担心,这么多人支持柴静  
16:02:00  我是有点担心,这么多人支持柴静   —————————————————  水军,通QQ,通微博啊!楼主。私下发信息  
  这一万亿给你谁都不能代表地球,谁不知道最后都给了美国人  
  米国人先把这些年落下的亏空补齐了再说
  支付一万亿向发达国家购买排放权,而且是每一年,哪个傻X会同意?最终还不是转嫁到老百姓头上来。
  @横向看新闻
12:32:50  1万亿付给谁?谁收取这个钱?这个钱被收了谁受益?收钱的人是不是拿这个钱去更奢侈的消费?和中国人民有什么关系?中国广大人民能受益吗如果交了这1万亿?  -----------------------------  @HY5007
12:35:30  不是付给谁!而是向配额大的或者配额有剩余的国家购买!简单说,就是购买工业的“呼吸权”  -----------------------------  @keerte
13:18:44  凭啥?我问你凭啥?  -----------------------------  别质问我,这就是哪个所谓哥本哈根会议的决议!这就是发达国家遏制发展中国家工业发展的手段!再告诉你,它们27个发达国家,拿掉那个配额的44%,其余的一百多个国家使用剩余的56%(含中国在内)。
  @横向看新闻
12:32:50  1万亿付给谁?谁收取这个钱?这个钱被收了谁受益?收钱的人是不是拿这个钱去更奢侈的消费?和中国人民有什么关系?中国广大人民能受益吗如果交了这1万亿?  -----------------------------  @HY5007
12:35:30  不是付给谁!而是向配额大的或者配额有剩余的国家购买!简单说,就是购买工业的“呼吸权”  -----------------------------  @横向看新闻
12:59:22  那这个配额按什么算?按经济总量还是人均?美国得交多少?交了没有这么多年?那个关于气候的《京都议定书》美国为什么退出?交钱多少和一个国家的发达程度有没有关系?是不是穷国少交富国多交?还有,在一个多么长的时间段内靠量缴费额?西方国家发展了100年了,是不是得补上以前的?难道他们在工业化大发展的时候没有对环境造成破坏吗?  -----------------------------  别质问我,这就是哪个所谓哥本哈根会议的决议!这就是发达国家遏制发展中国家工业发展的手段!再告诉你,它们27个发达国家,拿掉那个配额的44%,其余的一百多个国家使用剩余的56%(含中国在内)。(去百度下【柴静PK丁仲礼】)
  买个蛋的排放权,西方自己发展好了,现在靠这个限制别人发展。  留下的污染让别人擦屁股就不许别人拉屎。  等都拉干净了再一起愉快地玩耍不行吗?!
  @zik 18楼
12:34  本质上就是,一个土豪砍了一大片树林,建起了豪宅。然后对那些想砍棵树盖个小木屋的邻居说,你们不能这么干!保护环境懂不懂?这些青山绿水是这么没,你们怎么可以这么愚昧第破坏它?你们不为子孙后代想想吗!  其实他希望的是,他和他的后代永远住在豪宅了,一推开窗户,就能看见青山绿水。至于那些邻居....为了不影响他窗外的青山绿水,最好连房子也别盖,全部爬到树上去住。  ------------------------------  有道理
  @横向看新闻
12:32:50  1万亿付给谁?谁收取这个钱?这个钱被收了谁受益?收钱的人是不是拿这个钱去更奢侈的消费?和中国人民有什么关系?中国广大人民能受益吗如果交了这1万亿?  -----------------------------  @HY5007
12:35:30  不是付给谁!而是向配额大的或者配额有剩余的国家购买!简单说,就是购买工业的“呼吸权”  -----------------------------  @横向看新闻
12:59:22  那这个配额按什么算?按经济总量还是人均?美国得交多少?交了没有这么多年?那个关于气候的《京都议定书》美国为什么退出?交钱多少和一个国家的发达程度有没有关系?是不是穷国少交富国多交?还有,在一个多么长的时间段内靠量缴费额?西方国家发展了100年了,是不是得补上以前的?难道他们在工业化大发展的时候没有对环境造成破坏吗?  -----------------------------  @HY-03 16:44:57  别质问我,这就是哪个所谓哥本哈根会议的决议!这就是发达国家遏制发展中国家工业发展的手段!再告诉你,它们27个发达国家,拿掉那个配额的44%,其余的一百多个国家使用剩余的56%(含中国在内)。(去百度下【柴静PK丁仲礼】)  -----------------------------  这个啥哥本哈根会议真是有意思,弄这个决议出来浪费纸,谁特么理他不是傻么?
  每年一万亿,按照中国每户的人口,相当于每家每户每年拿出三千多元给国外,柴婊子想死吗?
  @天_涯房事状元
12:26:00  以兔子的性格,花一万亿买,他能排10万亿的。发达国家最后还的哭死。  —————————————————  为什么要花一万亿?一分钱都不给。  
12:34  本质上就是,一个土豪砍了一大片树林,建起了豪宅。然后对那些想砍棵树盖个小木屋的邻居说,你们不能这么干!保护环境懂不懂?这些青山绿水是这么没,你们怎么可以这么愚昧第破坏它?你们不为子孙后代想想吗!  其实他希望的是,他和他的后代永远住在豪宅了,一推开窗户,就能看见青山绿水。至于那些邻居....为了不影响他窗外的青山绿水,最好连房子也别盖,全部爬到树上去住。  ------------------------------  @吾天元
16:49:10  有道理  -----------------------------  花一万亿解决雾霾是解决中国人空气问题,为什么不做。
  强盗开始换花样抢了  随便找个借口
  @我是文欣-03 12:42:58  这个东西若干年前就感觉很可笑,但这并不是说我们就能任意去排放,如果有新的更好的技术手段来减少排放,为什么不采取呢  有些人就是故意混淆视听  -----------------------------  这里讨论的是配额,不是实际排放。我有100的配额只用到80,剩20可以卖别人。但如果只有50的配额,想用到80你还得花钱再买30。
  按照《京都议定书》的规定,协议国家承诺在一定时期内实现一定的碳排放减排目标,各国再将自己的减排目标分配给国内不同的企业。当某国不能按期实现减排目标时,可以从拥有超额配额或排放许可证的国家(主要是发展中国家)购买一定数量的配额或排放许可证,以完成自己的减排目标。同样的,在一国内部,不能按期实现减排目标的企业也可以从拥有超额配额或排放许可证的企业那里购买一定数量的配额或排放许可证以完成自己的减排目标,排放权交易市场由此而形成。  问题来了,政府接受了一个自己达不到的目标,还是一个自己努力能达到的目标?
  @横向看新闻
12:32:50  1万亿付给谁?谁收取这个钱?这个钱被收了谁受益?收钱的人是不是拿这个钱去更奢侈的消费?和中国人民有什么关系?中国广大人民能受益吗如果交了这1万亿?  -----------------------------  @HY5007
12:35:30  不是付给谁!而是向配额大的或者配额有剩余的国家购买!简单说,就是购买工业的“呼吸权”  -----------------------------  @横向看新闻
12:59:22  那这个配额按什么算?按经济总量还是人均?美国得交多少?交了没有这么多年?那个关于气候的《京都议定书》美国为什么退出?交钱多少和一个国家的发达程度有没有关系?是不是穷国少交富国多交?还有,在一个多么长的时间段内靠量缴费额?西方国家发展了100年了,是不是得补上以前的?难道他们在工业化大发展的时候没有对环境造成破坏吗?  -----------------------------  陷阱就在这,首先确定8000亿的总额,然后发达国家说我先减多少多少,你随意。如果签了,说明承认8000亿的总额。而且发达国家减完之后还占44%,4倍。所以以后发展中国家要么买要么别发展。
  其实这个碳排放的买卖真正的坑在于鼓励不发达国家靠卖碳排放权过日子,这种快钱拿多了人就会懒,就不想再费劲去搞工业化,搞工业化的难度也成倍增加,从根本上阻断发展中国家晋级发达国家的途径,以保证发达国家世世代代的统治权
  @横向看新闻
12:32:50  1万亿付给谁?谁收取这个钱?这个钱被收了谁受益?收钱的人是不是拿这个钱去更奢侈的消费?和中国人民有什么关系?中国广大人民能受益吗如果交了这1万亿?  -----------------------------  这个钱是付给柴静孩子的祖国——大阿美利坚的。
  有外国基金会和中国良心们自筹资金,交上这笔钱,我当然欢迎了。  我寄希望于福特基金们会为了中国人民,帮我们把污染担走,把青山绿水留下。  毕竟中国十三亿子孙后代的健康繁衍,是世界的福音,不是世界的灾难,中国绝不会总做第二是他们喜闻乐见的,中国将领袖世界100年也是外国的共识。  博爱的外国人会帮助我们的,他们怎么说,我们怎么做就行。
  西方人少的发达国家高兴死了,天天坐家里转让碳排放就行了。
12:34:55.0  本质上就是,一个土豪砍了一大片树林,建起了豪宅。然后对那些想砍棵树盖个小木屋的邻居说,你们不能这么干!保护环境懂不懂?这些青山绿水是这么没,你们怎么可以这么愚昧第破坏它?你们不为子孙后代想想吗!   其实他希望的是,他和他的后代永远住在豪宅了,一推开窗户,就能看见青山绿水。至于那些邻居....为了不影响他窗外的青山绿水,最好连房子也别盖,全部爬到树上去住。  —————————————  说的很好  
  我同意,不过卖主应该是中国老百姓。国家拿这钱给大家发了当年终奖,大家觉得意下如何????
  在采访丁院士的视频中,柴静真的很阴险。在问丁院士的刁钻问题的时候一直强调“您”认为的东西是什么,而且您字语气加重,强调他的观点代表的只是他个人;在被丁院士问傻掉之后,不用“我”,而用"我们"都认为是这样的,强调她可以代表其他人,而不暴露自己夹带私货;再提出刁难问题的时候,一些无从考据的言论和结论的时候就用他们说。视频开头个人讲解阶段,强调的是不管科学界有多大的争议,有一个共识是哥本哈根共有的,那就是尽可能将降低碳排放(潜台词就是,是中国导致了争议,是中国的科学家在争议,破坏了和平,也为接下来的视频采访定了基调,让观众先入为主认为中国科学家没有为世界着想,而是为了国家的利益。采访阶段完全与开篇的话相呼应!)。  采访阶段,丁院士已经很明确讲到这个所谓的升温,不是科学依据和结论,其中英国这个小组计算机模拟这个所谓的升温结论中用到的词是very likely 、most of it这样根本就不是科学结论应该出现的词。当丁院士问她怎么知道这个可信时,柴静说“我们”几乎都信仰实验室里得出的,而且是完全底气不足,声音发虚的说出这个词,拉出人民群众来做垫背。当院士再次指出这不是科学真理,他说“我们”当然知道科学界有怀疑和反对的声音,又一次拉群众垫背,这次依然中气不足,声音发虚,而且已经有些激动,这种激动完全是站在对立面观点的激动反驳,如果是中立立场都不会发生这样的身体和语言上的反应。这个时候她已经失去了作为记者客观公平公正的基础。不仅拉群众垫背,争辩时,他再次如篇头自述阶段一般,强调这个大会是所有主流科学家都认可的,(意思是就你中国反对!),丁院士再次抛出真理:科学家有主流吗,人多就能得出科学结论吗?(潜台词:你丫找再为主子说多少好话都没用,人多不是真理,强权不是真理!)。她说院士科学家说话怎么这么激烈(潜台词:这个科学家偏激)他说院士强调中国和中国人(潜台词:这个科学家是为了国家私利)。视频尾声,柴静说你一个很专业的科学家,一直在做政治解读(潜台词:你不是来讨论科学的,不是为了人类来的,你就是来替政府谋私利来的),还说:“别人”对你科学家的身份呢提出疑问,认为一个科学家不应该从国家利益出发,应该出全人类利益出发。这里她既把自己的道德身份提高了,又想降低院士的身份,甚至让观众觉得他发言的出发点完全违背科学观点。“别人”这个词用的好,她全篇未用到一个这个词,这里用到了,这个别人实际上就是指她自己个人,但她这里用别人这个词囊括所有人:根本哈根的科学家、欧美的民众、她自己和她的主人,顺带再把不明真相的群众再次裹挟,既突出了自己的正义性,又把丁院士推到了人民的对立面。  结尾她的总结就不说了,完全和开篇遥相呼应.(潜台词:ZG政府和科学家所做的一切都不是从全人类的利益考虑的,只考虑的是国家利益)
  你好  
  @HY5007 19楼
12:35  @横向看新闻
12:32:50  1万亿付给谁?谁收取这个钱?这个钱被收了谁受益?收钱的人是不是拿这个钱去更奢侈的消费?和中国人民有什么关系?中国广大人民能受益吗如果交了这1万亿?  -----------------------------  不是付给谁!而是向配额大的或者配额有剩余的国家购买!简单说,就是购买工业的“呼吸权”  -----------------------------  你个白痴,这个东西还要买?谁定的规矩,有本事就继续放,没本事就收声!西方工业化的时又几时向中国补偿排污费?LZ真贱!  
  @jiang5-03-03 12:09:22  @hgba
11:43:00  算不算卖国?  —————————————————  这不是一个人同意的事情,国家背后有强大的智囊和团队  -----------------------------  1万亿是当时的价格,现在中国GDP按美元计比那个时候接近翻番,所以应该是2万亿了。
  真以为中国人人傻钱多啊。  
  @话说当年-03 16:57:44  @天_涯房事状元
12:26:00  以兔子的性格,花一万亿买,他能排10万亿的。发达国家最后还的哭死。  —————————————————  为什么要花一万亿?一分钱都不给。  -----------------------------  上上楼的这位典型的弱者思维,首先想到的居然是真花一万亿买。  我想的却是凭什么给钱?不花钱老子照样排10万亿,只要我愿意!当然,保护环境人人有责,节能减排做还是该做的,只是欧洲不能占领道德制高点,咄咄逼人。  欧洲难道再来一次排放战争,坚船利炮攻打中国?呵呵,这年头还不知道谁攻打谁呢?
  看那个采访,不知道老爷子有没有要抽她的想法  
  老爷子那招挺好:咱们能保证排放量不超过发达国家的80%就已经很不容易了  
  柴静们出  
  @天_涯房事状元
12:26:00  以兔子的性格,花一万亿买,他能排10万亿的。发达国家最后还的哭死。  —————————————————  发达国家收了钱能继续过不劳而获的日子,才不会管你真的排多少。  
  @HY5007
12:35:00  @横向看新闻
12:32:50   1万亿付给谁?谁收取这个钱?这个钱被收了谁受益?收钱的人是不是拿这个钱去更奢侈的消费?和中国人民有什么关系?中国广大人民能受益吗如果交了这1万亿?   -----------------------------   不是付给谁!而是向配额大的或者配额有剩余的国家购买!简单说,就是购买工业的“呼吸权”  —————————————————  配额大的不是西方国家?  
  @zhujij123
17:00:00  @zik 18楼
12:34   本质上就是,一个土豪砍了一大片树林,建起了豪宅。然后对那些想砍棵树盖个小木屋的邻居说,你们不能这么干!保护环境懂不懂?这些青山绿水是这么没,你们怎么可以这么愚昧第破坏它?你们不为子孙后代想想吗!   其实他希望的是,他和他的后代永远住在豪宅了,一推开窗户,就能看见青山绿水。至于那些邻居....为了不影响他窗外的青山绿水,最好连房子也别盖,  —————————————————  一万亿是用在解决中国的雾霾问题?你识字不  
  @饺子粑
17:30:00  我同意,不过卖主应该是中国老百姓。国家拿这钱给大家发了当年终奖,大家觉得意下如何????  —————————————————  你都不能烧火做饭了,拿年终奖搞什么?  
  picc能代表全人类?去问问地球同意不?同意了也得按人均吧。13亿人也要占15%,丹麦挪威见鬼去吧  
  @zcw5-03-03 16:57:22  每年一万亿,按照中国每户的人口,相当于每家每户每年拿出三千多元给国外,柴婊子想死吗?  -----------------------------  噗。。。。。。。。。。。。。。
  我们要求人权撒,人均碳排量要和西方国家一样!
  @hgba 返百分之十给公知精英,它们会不计一切的支持!
  @蓝高2011
20:11:00  @hgba返百分之十给公知精英,它们会不计一切的支持!  —————————————————  原来这样  
  @jiang410426
12:09:22  @hgba
11:43:00  算不算卖国?  —————————————————  这不是一个人同意的事情,国家背后有强大的智囊和团队  -----------------------------  @向月亮嗥叫的狼
12:11:27  ……你是在欺负解体前的苏联“无人”么?  给人大卸十八块,俄罗斯那强大的智囊和团队咋就往卖国路上一路狂奔呢?  -----------------------------  @母猪也不嫌家贫
12:19:11  国家政府没有你看得远?  看把你逼能的! 咋没人选你当国家主席啊!  -----------------------------  @向月亮嗥叫的狼
12:28:22  那苏联政府咋就没看远呢?  咋就给人忽悠残废了呢?  苏联政府至少比你聪明,这是肯定的。  -----------------------------  @北中国人
14:17:49  前苏联的祸根从斯大林就开始种下了,傻逼呵呵的搞军事,弄的全世界都紧张害怕,跟中国这种十分具有潜力的近邻决裂,在外无朋友,对内,还是只知道玩重工业,民众的生活水平提不上去,内外都是问题,他能不垮?设计看出了30内无战争,所以搞改革开放,毛熊二逼呵呵的天天寻思打仗打仗,苏联政府是比普通人聪明,但从国家层面讲,他就是一头熊  -----------------------------  不搞军事能斗过德国人?  中苏决裂是斯大林开始搞起的?  民众生活提不上去?恰恰是70年代勃氏用石油红利大幅度提高人民生活水平,等到世界油价一跌,社会福利还要继续维持,大家悲剧吧就。  综上所述,你丫就是个史盲。
  @jiang410426
12:09:22  @hgba
11:43:00  算不算卖国?  —————————————————  这不是一个人同意的事情,国家背后有强大的智囊和团队  -----------------------------  @向月亮嗥叫的狼
12:11:27  ……你是在欺负解体前的苏联“无人”么?  给人大卸十八块,俄罗斯那强大的智囊和团队咋就往卖国路上一路狂奔呢?  -----------------------------  @母猪也不嫌家贫
12:19:11  国家政府没有你看得远?  看把你逼能的! 咋没人选你当国家主席啊!  -----------------------------  @向月亮嗥叫的狼
12:28:22  那苏联政府咋就没看远呢?  咋就给人忽悠残废了呢?  苏联政府至少比你聪明,这是肯定的。  -----------------------------  @母猪也不嫌家贫
12:52:10  苏联政府至少比你聪明,这是肯定的。  要不咋没选你当主席呢? 傻逼!  -----------------------------  苏联政府肯定比你我聪明,照样被人忽悠栽坑。嘿嘿,“强大的政府与智囊团队”,在卖国的既得利益者集团前岂堪一击。
  @jiang410426
12:09:22  @hgba
11:43:00  算不算卖国?  —————————————————  这不是一个人同意的事情,国家背后有强大的智囊和团队  -----------------------------  @向月亮嗥叫的狼
12:11:27  ……你是在欺负解体前的苏联“无人”么?  给人大卸十八块,俄罗斯那强大的智囊和团队咋就往卖国路上一路狂奔呢?  -----------------------------  @母猪也不嫌家贫
12:19:11  国家政府没有你看得远?  看把你逼能的!
咋没人选你当国家主席啊!  -----------------------------  @向月亮嗥叫的狼
12:28:22  那苏联政府咋就没看远呢?  咋就给人忽悠残废了呢?  苏联政府至少比你聪明,这是肯定的。  -----------------------------  @北中国人
14:17:49  前苏联的祸根从斯大林就开始种下了,傻逼呵呵的搞军事,弄的全世界都紧张害怕,跟中国这种十分具有潜力的近邻决裂,在外无朋友,对内,还是只知道玩重工业,民众的生活水平提不上去,内外都是问题,他能不垮?设计看出了30内无战争,所以搞改革开放,毛熊二逼呵呵的天天寻思打仗打仗,苏联政府是比普通人聪明,但从国家层面讲,他就是一头熊  -----------------------------  再多的智囊,遇到戈尔巴乔夫这样的祥瑞,都是浮云
  欧洲的碳税已经是个笑话了,一帮欧洲人想造个概念炒作了向全世界收钱,他们就青山绿水的卖排放权过日子。  结果中美都不傻,陪他喊口号,就是不接茬,丫又没有美帝一样一个国家打遍全球的实力来胁迫中美,结果现在就欧洲人自己左手玩右手了,蛮搞笑的
  小清新舍得花钱买踹气?
12:34:55  本质上就是,一个土豪砍了一大片树林,建起了豪宅。然后对那些想砍棵树盖个小木屋的邻居说,你们不能这么干!保护环境懂不懂?这些青山绿水是这么没,你们怎么可以这么愚昧第破坏它?你们不为子孙后代想想吗!  其实他希望的是,他和他的后代永远住在豪宅了,一推开窗户,就能看见青山绿水。至于那些邻居....为了不影响他窗外的青山绿水,最好连房子也别盖,全部爬到树上去住。  -----------------------------  O(∩_∩)O哈哈~最欢乐的段子了
  @zik 18楼
12:34  本质上就是,一个土豪砍了一大片树林,建起了豪宅。然后对那些想砍棵树盖个小木屋的邻居说,你们不能这么干!保护环境懂不懂?这些青山绿水是这么没,你们怎么可以这么愚昧第破坏它?你们不为子孙后代想想吗!  其实他希望的是,他和他的后代永远住在豪宅了,一推开窗户,就能看见青山绿水。至于那些邻居....为了不影响他窗外的青山绿水,最好连房子也别盖,全部爬到树上去住。  ------------------------------  顶
  @霜风渔火
16:55:00  @横向看新闻
12:32:50   1万亿付给谁?谁收取这个钱?这个钱被收了谁受益?收钱的人是不是拿这个钱去更奢侈的消费?和中国人民有什么关系?中国广大人民能受益吗如果交了这1万亿?   -----------------------------   @HY-03 12:35:30   不是付给谁!而是向配额大的或者配额有剩余的国家购买!简单说  —————————————————  可是某些公知就差给西方跪下说声“爹,这是我的钱,拿去花”  
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规

我要回帖

更多关于 碳排放概念股龙头 的文章

 

随机推荐