对如何不断创新工会工作的探索与思考对如何不断创
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
对如何不断创新工会工作的探索与思考
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口　　搬砖，，盖楼。。　　
　　@李二狗gogo
21:09:43　　[牛]师兄，今日无意逛微博搜了一下狄飞惊，看到你的微博账号了，不过最后一次更新在14年底了，现在还上微博吗？　　-----------------------------　　多谢师妹关心啊！楼主确实多年前注册了微博，但一直没用起来（微信依然是如此），原因还是归结于个人时间和精力有限，没办法做微博狂人，时刻刷微博。比如晚上楼主一般不太上网，固定时间陪孩子，要不孩子该闹意见了，说爸爸老是看手机……所以说，原来时间完全归自己支配的时候没有好好把握，实在后悔啊。
　　@walterchiu
02:20:00　　@低首神龙狄飞惊
11:29:53.25 　　朋友说的很在理，你之前的支持对我帮助也很大。一千个人对宋朝有一千个认识，没有必要完全让别人认同，也没有盲目听从别人的观点。楼主只是想和每一个真心支持自己，愿意在这个平台上交流的人探讨一些问题，观点不同无所谓，求同存异，对激发楼主的写作思路也有很大帮助。不过总体上，楼主还是会坚持自己的历史观，还原一个尽量客观、真实的宋朝，这一点是不　　—————————————————　　想不到香港朋友居然也能上天涯？昨天中国男足逼平香港男足，香港的朋友你怎么看？　　
　　香港人支持香港隊，縱使實力上比不上國足，但努力擋下國家強隊，對香港人來說有交功課了，而且香港政府一向對體育方面的建設甚少，有這成績算這樣了，至於中國隊我不敢評論，只想說國家隊實力追不上足球強國水平原因，大家可能都知道　　
　　细品有味！真心给力
10:17:09　　这些说法都是神神鬼鬼，搁今天谁信。　　-----------------------------　　是的，历代皇帝都喜欢搞这些来自诩天命所归，但这些东西在古代很有一些市场，每个皇帝出生都不同凡响，每个皇帝都发生过一些稀奇古怪的事情，特别是开国或者中兴的若干皇帝，不搞出点神神鬼鬼你都不好意思当皇帝。
　　加油吧楼主　　
　　@jingying001
22:57:24　　@bjpbjpbjpc
12:30:16.0　　@低首神龙狄飞惊
11:43:05　　国民党高不高明不知道，但也比较务实，所谓“攘外必先安内”你得有绝对的实力，同时还能顶得住外面的压力。抗战时期国民党对日作战一退再退，大半个中国沦陷，如果还坚持“攘外必先安内”的话，整个国家都亡了，还安什么内？难不成学宋高宗先签订屈辱协议，然后再集中精力安内？关键是日本人可不像金国人，人家要让你亡国灭种，怎么可能跟你搞南北对峙？　　-----------------------------　　@bjpbjpbjpc
12:27:01　　从根本上讲，“攘外必先安内”并没有错，错的是国民党把“安内”理解为彻底消灭反对派，而且是从肉体上杀光。安内不应该单纯理解为武力平定内部，团结起来一致对外不也是安内么？共产党就是利用抗日民族统一战线既攘了外：坚持了八年抗战；又安了内：结束内战共同抗日，在政治上、战略上，毛泽东比蒋介石高明的不是一点半点，最后胜利焉能不属于共产党？　　-----------------------------　　如果从这个角度来理解安内也有道理。国民党不是一条道走到黑，也知道来自日本和国内的压力逼迫他不得不摆出团结对外，一致抗日的高调姿态，但他从内心上和行动上还是提防和打压对方，因此国共合作有紧张有甜蜜，蒋介石跟毛泽东的差距是全方位的，军事政治上尤其明显，坐拥优势却被他折腾成劣势。楼主始终觉得，宋高宗和蒋介石所处的位置和角色大大不同，宋高宗“攘外必先安内”的方法策略不可取。
　　@低首神龙狄飞惊
09:43:06.677　　是的，历代皇帝都喜欢搞这些来自诩天命所归，但这些东西在古代很有一些市场，每个皇帝出生都不同凡响，每个皇帝都发生过一些稀奇古怪的事情，特别是开国或者中兴的若干皇帝，不搞出点神神鬼鬼你都不好意思当皇帝。　　—————————————　　在现在也有很多讲迷信的地方，尤其是官高权重或者大生意人。　　
　　【更新】　　李焘在这里没有完全采纳《湘山野录》的说法，原因是他认为《湘山野录》记载不符合正常逻辑思维，他质疑说：　　“然文莹所言道士，不得姓名，岂即张守真耶？或复一道士也。恐文莹得之传闻，故不审，如云「于西沼木阴下笑揖太祖」，「止宿后苑鸟巢中」，言「十月二十日夜晴，则圣寿可延一纪」，疑皆好事者饰说，未必然也。又云「太宗留宿禁内」，此亦谬误。太祖既不豫，宁复自登阁，且至殿庭戳雪乎？　　由此可见，李焘对那个道士神乎其神的表现怀疑是好事之人的瞎编乱造，不足为信，因此留下了“今略加删润，更俟考详”的记录。　　接下来，李焘又记载道：　　“上闻其言，即夜召晋王，属以后事。左右皆不得闻，但遥见烛影下晋王时或离席，若有所逊避之状，既而上引柱斧戳地，大声谓晋王曰：「好为之。」”　　这里李焘又特地备注，这部分内容“据《湘山野录》，正史、实录并无之”（其实别的野史私史也没有），这表示他并非完全赞同《湘山野录》的说法，而只是把这部分拿来用于补充完善自己的记录。　　李焘的《长编》流传极广，考证又极为详细谨慎，后代评价很高，比《宋史》更具备参考意义。正因为这种权威地位，现代学者几乎无一质疑，全盘采信了《长编》的说法，造成了稍微了解宋朝历史的人对“斧声烛影”一事几乎都有所耳闻，反复引用转载却未加深究。　　清代毕沅的《续资治通鉴卷8》记载“冬，十月，帝不豫。壬子，命内侍王继恩就建隆观设黄箓醮。是夕，帝召晋王入对，夜分乃退。癸丑，帝崩于万岁殿”，完全就是照抄李焘的《长编》。　　然而，《长编》声誉虽高，却非足赤，现存《长编》是清朝学者在编纂《四库全书》时从《永乐大典》中辑出的，该版本前文提要中有这样一段话：　　“焘作此书，经四十载乃成。自实录、正史、官府文书以逮家录、野纪，无不递相稽审，质验异同。虽采摭浩博，或不免虚实并存，疑信互见，未必一一皆衷于至当。不但太宗斧声烛影之事，于《湘山野录》考据未明，遂为千古之疑窦。……然焘《进状》自称，宁失之繁，毋失之略，盖广搜博录以待后之作者。其淹贯详赡，固读史者考证之林也。”
　　【更新】　　这段话委婉指出了《长编》关于“斧声烛影”之事的记载存在疑窦之处及其原因，也就是说李焘本人对引用的《湘山野录》等野史资料存有很大疑问，只是没来得及详细考证，特地向后人说明，对此处不可盲信，但后世学者却出于省事，不加考证，直接引用野录奇谈，完全忽略了李焘给出的“正史、实录并无之”，“今略加删润，更俟考详”，进一步把“疑案”搞成了“铁证”。　　退一步讲，即便《湘山野录》的记载完全可信，也不能推出赵光义谋杀其兄的结论，反而可以证明他的即位是完全合法的，因为《湘山野录》在“太祖已崩矣”紧接又有下面一段记载：　　“太宗受遗诏于柩前即位。逮晓登明堂，宣遗诏罢，声恸，引近臣环玉衣以瞻圣体，玉色温莹如出汤沐。”　　《湘山野录》说太宗是“受遗诏”、“宣遗诏”即位，所谓的“太祖引柱斧戳雪，顾太宗曰：「好做，好做。」”怎么看都是在表示传位于太宗，让他好好干的意思，所有内容都有利于证明宋太宗即位的合法性，又怎么会和谋杀扯上关系呢？　　退两步讲，即便赵匡胤真的是被赵光义谋杀，不外乎下毒、使用凶器或者勒紧窒息三种手段，但无论哪种手段，死者必定十分痛苦，又怎么可能“玉色温莹如出汤沐”这么安详呢？　　退三步讲，楼主详细对照前面列出有关太祖驾崩太宗继位记载的众多版本，发现只有《湘山野录》有“斧声烛影”的描述，再就是李焘在《长编》中对《湘山野录》予以部分摘录并说明有待考证，其他官修正史、私史、笔记小说、野史等版本都没有采纳所谓“斧声烛影”的说法。由此可见，他们对此都持怀疑态度，其可信度是很低的，而且从记载全文看，《湘山野录》根本没有一点阴谋论的意思。　　这样看来，现在有源可查的、所有野史私史的记载（包括《湘山野录》在内）都在宣传太祖驾崩、太宗即位的必然性和合法性，而关于太祖之死，没有传达出任何非正常死亡的信息。这种宣传“天命神授”的方式在历朝历代都很正常，试问哪个著名帝王不是有着神奇的传说，靠着命中注定即位的？因此，这些记载无论内容真假，可信度如何，都无法得出赵光义谋害其兄的结论，甚至连一点嫌疑都找不到。
　　予的观点，赵匡胤，赵光义都是乱臣贼子，阴谋篡位
　　【更新】　　遗憾的是，历史上总不乏好事之人，他们缺乏严谨认真的态度，却喜欢迎合大众猎奇心理，滥用阴谋理论，置诸多正史、私史和野史的记载于不顾，偏偏抓住其中一个版本，歪曲本意，捕风捉影，添油加醋，导致以讹传讹，错上加错，越来越错，演绎出“斧声烛影”之说，让一桩本无疑点的事件演变成“千古之谜”。　　可以这么说，如果不是李焘在《长编》中的记载，太祖之死的各种传说只会存在于各种笔记小说之中，绝不会引起如此广泛的传播，造成如此争端。若李焘泉下有知，恐怕也会对自己未能详加考证的疏漏捶胸顿足，对后人的妄自猜疑曲解愤懑不已。　　“烛影斧声”之说最大的受害者无疑是宋太宗赵光义，正是这个故事让他背上了“弑兄夺位”的罪名，成为他人生最大的污点。　　司法界有所谓的“无罪推定”和“有罪推定”原则，其中的“无罪推定”是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则。在“无罪推定”原则下，举证责任在检方（公诉人），被告人不负有证明自己无罪的义务，也就是说被告人（嫌疑人）不需要寻找证明自己无罪的证据，而如果公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行，法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实，那么就只能判定被告人无罪，也就是著名的“疑罪从无”。　　“疑罪从无”原则虽不适用于古代司法体系，但我们在判断宋太宗赵光义是否犯有弑兄罪行时却完全可以使用这一原则，由此得出这样的结论：　　赵光义弑兄篡位证据不足，应判无罪。　　赵光义谋杀皇兄的帽子被摘掉了，但有一个问题仍没有彻底解决，那就是赵匡胤同志到底是怎么死的呢？
　　@邪王石之轩-19 16:00:59　　予的观点，赵匡胤，赵光义都是乱臣贼子，阴谋篡位　　-----------------------------　　如果大家都不做乱臣贼子，都不阴谋篡位，那现在还应该是大禹的子孙在当夏后，商汤王能当夏桀的乱臣贼子、周武王能当商纣的乱臣贼子……郭威、柴荣能当后汉的乱臣贼子，赵匡胤为何就不能有样学样？
　　@李二狗gogo
12:45:00　　@低首神龙狄飞惊9:43:06.677　　是的，历代皇帝都喜欢搞这些来自诩天命所归，但这些东西在古代很有一些市场，每个皇帝出生都不同凡响，每个皇帝都发生过一些稀奇古怪的事情，特别是开国或者中兴的若干皇帝，不搞出点神神鬼鬼你都不好意思当皇帝。　　—————————————　　在现在也有很多讲迷信的地方，尤其是官高权重或者大生意人。　　—————————————————　　学妹说得对，好像越是高官富豪，他们精神信仰越缺失一样，很多人都是求神拜佛或者迷信风水，以为这些能保佑他们永保富贵荣华，却忽略了正是自己的努力换来了现在的一切。就连中央巡视祖和中纪委都说有高级领导干部不信马列信鬼神。　　
　　@低首神龙狄飞惊
20:22:56.667　　学妹说得对，好像越是高官富豪，他们精神信仰越缺失一样，很多人都是求神拜佛或者迷信风水，以为这些能保佑他们永保富贵荣华，却忽略了正是自己的努力换来了现在的一切。就连中央巡视祖和中纪委都说有高级领导干部不信马列信鬼神。 　　—————————————　　群众路线三严三实希望都不是走过场。　　
　　学长，我提个不成熟的建议啊，如果出书的话，可以不可以故事性强的内容连贯在一起出一本书，知识普及的内容可以名词短语短句右上角排序，页脚只对其进行注释。具体引经据史分析的内容可以整本书后面再加补注。我没出过书，只是根据自己的阅读喜好提的建议。不要有负担啊。　　
　　楼主：低首神龙狄飞惊 时间： 20:22:56　　@李二狗gogo 9309楼
12:45:00　　在现在也有很多讲迷信的地方，尤其是官高权重或者大生意人。　　—————————————————　　学妹说得对，好像越是高官富豪，他们精神信仰越缺失一样，很多人都是求神拜佛或者迷信风水，以为这些能保佑他们永保富贵荣华，却忽略了正是自己的努力换来了现在的一切。就连中央巡视祖和中纪委都说有高级领导干部不信马列信鬼神。　　-----------------------------　　不是那样，实际上老百姓才是迷信的主力，老百姓有很多人迷信到迷信邪教的份上，起码现在还没听说哪个官员或老板信邪教的。之所以给人越是高官富豪越迷信的印象，这是因为高官富豪迷信才是新闻，成千上万的老百姓的各种迷信根本没人感兴趣。真要统计一下比例，老百姓迷信的比例远高于官员和有钱人。
　　想起一位叔叔去年说他老婆跟全能神跑了。我当时还纳闷怎么还会有人真的相信这种组织。现在觉得，心里有个信仰，对如何过这一生真的有一定的帮助。只不过，每个人自己信仰的选择不同罢了。　　
　　已跟进。　　
　　楼主水平高，24k真金啊　　
　　@我是保姆我怕谁
17:17:49　　@hangneba
15:09:00　　老赵没有立太子，让赵二占便宜。也是无敌，儿如果未成年到没法立　　—————————————————　　赵大确实没立太子，但赵二应该就是继承人，亲王尹京。　　-----------------------------　　@bjpbjpbjpc
12:46:23　　有可能是宋太祖没想到自己会在盛年突然驾崩，他觉得还没到解决权力传承的时候，可以逐步分阶段解决这个问题，他还有时间，如果赵匡胤再活个十年二十年，情况可能就不一样了。有一个例子可以说明这一点，众所周知，国民党政权是由蒋经国继承了蒋介石的权力地位，但是蒋介石如果不是活到快90岁而是五六十岁就突然死去，蒋经国还能上位么？这个立太子可不是说一句话那么简单的，如果条件不具备，你就是立了也立不住，比如朱元......　　-----------------------------　　字母兄的推测有道理。赵匡胤在位期间一直在努力恢复唐末五代被打乱的政治秩序，致力建立盛世王朝，因此恢复“传位于子”这个传统应该也在他的计划之内。如你所说，如果他再有十几年的寿命，立长子为太子的可能性是很大的，可惜天不假以时日，赵匡胤没有机会去证明给我们看他到底如何安排皇位传承。　　如果只从他在位期间的行动来看，赵光义显然就是皇储的人选。上面那位朋友说的好，在五代“亲王尹京”实质上就是皇储。而且，传弟不传子（幼子）在五代十国都很常见。赵匡胤即位不久就让赵光义担任开封府尹，后来又加晋王，已经用实际行动确定了赵光义的皇储地位。他之所以这么做，一方面受五代传统影响，另一方面可能也是担心新生的大宋政权不稳定，毕竟不少五代十国政权都是年轻皇帝即位后被推翻，有一个年龄、心智和政治上都比较成熟的人即位更有利于政权稳固。　　再回到那个假设，如果赵匡胤再活十几年，他的儿子能在政治上得到锻炼，国内外环境彻底稳定，不必要再担心宋朝成为“第六代”的话，皇位的传承问题真的有可能会发生变化，毕竟传位于子是中国历史上大多数时间内的规则，相信赵匡胤也会有能力解决好赵光义既有地位和皇位传承的矛盾问题。
　　跟了这么久，赵二还没开始呢？先盖个楼
　　@bjpbjpbjpc
18:08:00　　@邪王石之轩-　　予的观点，赵匡胤，赵光义都是乱臣贼子，阴谋篡位　　-----------------------------　　如果大家都不做乱臣贼子，都不阴谋篡位，那现在还应该是大禹的子孙在当夏后，商汤王能当夏桀的乱臣贼子、周武王能当商纣的乱臣贼子……郭威、柴荣能当后汉的乱臣贼子，赵匡胤为何就不能有样学样？　　—————————————————　　历史上很多所谓的乱臣贼子其实不是，都被诬蔑了，要照他们的标准，连李世民都是乱臣贼子。　　
　　@低首神龙狄飞惊
19:16:00　　王安石变法和毛有本质区别，荆公的变法不是理想不理想的问题，而且也不能说没有成功，变法取得了一定成效，即便后来司马光上台新法尽废，哲宗亲政后仍继续举起了变法大旗，确实增强了综合国力，那些把北宋灭亡归咎于王安石变法的说法无疑是不经之谈。　　—————————————————　　这个最值得期待！王安石变法，一定要好好写有可能的话单独写一部书出来，很难的。　　
　　@低首神龙狄飞惊
18:53:37.523　　我很奇怪，我们不一直实行送审制度吗？地方卫视台要播什么节目都要通过审核，何况是朝廷台？如果地方台先播，然后被禁播倒可以理解，但朝廷台先播就说明应该没什么问题，否则堂堂国家喉舌怎么能如此没有政治敏锐性？之后再禁播不是打自己嘴巴吗？ 　　—————————————　　哪个领导哪个老干部看的不高兴，打个电话可能就拿掉了。　　
　　@低首神龙狄飞惊
08:20:10.813　　有帝王情节也算正常吧，就像大多数人有英雄情结一样，这一点中外都差不多，所以希特勒当年在德国拥有大批狂热信徒也不奇怪，但真正和英雄生活在一起可能就会发现英雄和普通人一样也会存在缺点，同理天下无敌的帝王也有他自己的缺陷，而且这种缺陷在帝王身上的负面影响可能会被放大，对全国产生广泛而深刻的影响，所以拥有大批粉丝的帝王往往同时拥有大量的批评者。不过，楼主认为，开疆拓土，武功卓著与爱惜百姓，......　　—————————————　　开疆拓土武功卓著要量力而为，内外因素因时变迁。不体恤国民，逞强好胜者，我以为是暴君不是英雄。　　
　　@低首神龙狄飞惊
09:41:50.623　　楼主对兄台此语不敢苟同，当今各界对王安石变法评价不一，持批评者大有人在，批评理由各有不一，但很少见有将王安石变法与大跃进相提并论的。大跃进的根本错误是它违背了经济社会发展的客观规律，高指标、瞎指挥、浮夸风、共产风，不但没有促进经济发展，反而起了完全相反的破坏作用，国家、人民没有任何受益，但王安石变法完全不同，即便是对王安石及其变法持批评者，也不得不承认变法至少确实收到了增加财政收入......　　—————————————　　我说王安石变法如同大跃进一样，正是因为他的一些法度违背了经济规律和社会发展规律。他想以经济公有制的方式提高国家财力，与民争利，也必然带来更多的贪污腐败和经济低效率。我认同财富不能公有的原理。　　
　　@低首神龙狄飞惊
15:49:33.007　　文治武功并不矛盾，很多同胞既希望社会和平安定，生活水平稳步提高，又希望国力军力不断强大，能够抵御外侮，完成统一大业，必要时动用武力，这是民族自尊心自豪感的一种表现，也是因为我们中华民族曾经在世界上强大辉煌过的历史，想要实现民族复兴的心态分不开的，跟希特勒那种法西斯侵略是不一样的。这种心理期望没什么不好，那些弱小的国家和民族不会有这种心理因为他们没有强大过，没有那种重现当年辉煌的情节......　　—————————————　　前面回复失败了，或许与提及我朝太祖有关吧。开疆拓土武功卓著必须要建立在权衡利弊，体恤国民的基础上，否则我个人觉得就是暴君。毛何曾体恤国民？　　
　　@低首神龙狄飞惊
11:43:05.823　　国民党高不高明不知道，但也比较务实，所谓“攘外必先安内”你得有绝对的实力，同时还能顶得住外面的压力。抗战时期国民党对日作战一退再退，大半个中国沦陷，如果还坚持“攘外必先安内”的话，整个国家都亡了，还安什么内？难不成学宋高宗先签订屈辱协议，然后再集中精力安内？关键是日本人可不像金国人，人家要让你亡国灭种，怎么可能跟你搞南北对峙？　　—————————————　　西安事变时八年抗战还没有开始，共在延安只有万余残兵败将，所以蒋是有这个实力有这个空间的，关键是他信错了人，张花花公子。团结起来，一致对外，只是一句政治口号，价值观完全对立的政党可能团结一致？打个比方说就像伊斯兰国和什叶派能团结一致对付欧美吗？　　
　　@低首神龙狄飞惊
11:43:05.823　　国民党高不高明不知道，但也比较务实，所谓“攘外必先安内”你得有绝对的实力，同时还能顶得住外面的压力。抗战时期国民党对日作战一退再退，大半个中国沦陷，如果还坚持“攘外必先安内”的话，整个国家都亡了，还安什么内？难不成学宋高宗先签订屈辱协议，然后再集中精力安内？关键是日本人可不像金国人，人家要让你亡国灭种，怎么可能跟你搞南北对峙？　　—————————————　　团结起来，一致对外，问题是蒋把这个口号当真了，毛只是当口号。于是八年后一个三百万军队打没了。一个坚决抗战的从万把人发展成了一百多万人。　　
　　@bjpbjpbjpc
12:27:01.54　　从根本上讲，“攘外必先安内”并没有错，错的是国民党把“安内”理解为彻底消灭反对派，而且是从肉体上杀光。安内不应该单纯理解为武力平定内部，团结起来一致对外不也是安内么？共产党就是利用抗日民族统一战线既攘了外：坚持了八年抗战；又安了内：结束内战共同抗日，在政治上、战略上，毛泽东比蒋介石高明的不是一点半点，最后胜利焉能不属于共产党？　　—————————————　　手段上蒋的确不如毛，毛以统一战线为幌子，阴结外援，搞宣传拉队伍，保存实力，蒋拼了老命敌后刺杀，敌前大战，几百万军队损失惨重，还被统一战线们骂的一塌糊涂。　　
　　楼主越来越有大家风范，给赵二翻案一段，胜过很多专家，我觉得比有些百家讲坛上的教授有见地。　　
　　作者：jingying001 时间： 16:12:59　　@bjpbjpbjpc
12:27:01.54　　从根本上讲，“攘外必先安内”并没有错，错的是国民党把“安内”理解为彻底消灭反对派，而且是从肉体上杀光。安内不应该单纯理解为武力平定内部，团结起来一致对外不也是安内么？共产党就是利用抗日民族统一战线既攘了外：坚持了八年抗战；又安了内：结束内战共同抗日，在政治上、战略上，毛泽东比蒋介石高明的不是一点半点，最后胜利焉能不属于共产党？　　—————————————　　手段上蒋的确不如毛，毛以统一战线为幌子，阴结外援，搞宣传拉队伍，保存实力，蒋拼了老命敌后刺杀，敌前大战，几百万军队损失惨重，还被统一战线们骂的一塌糊涂。　　=============================================================　　保存实力？毛有很多实力需要保存么？就那不到三万人？你就是保存到地老天荒，能生出多少利息呢?实力这东西不是保存出来的，而是在奋斗中发展壮大的。如果保存实力就能胜利的话，那逃到台湾的那几十万国军已经保存了快70年了，一定天下无敌了吧？　　世界反法西斯战争的参战国全都在战争中锻炼发展出一支空前强大的军队，唯有中国的国军一天到晚哭诉自己损失惨重而打不了仗了，连某些国粉也一块帮腔哭叫，弄得一副比窦娥还冤的窝囊相，让世人笑掉大牙。
　　@jingying001
16:05:00　　@低首神龙狄飞惊1:43:05.823　　国民党高不高明不知道，但也比较务实，所谓“攘外必先安内”你得有绝对的实力，同时还能顶得住外面的压力。抗战时期国民党对日作战一退再退，大半个中国沦陷，如果还坚持“攘外必先安内”的话，整个国家都亡了，还安什么内？难不成学宋高宗先签订屈辱协议，然后再集中精力安内？关键是日本人可不像金国人，人家要让你亡国灭种，怎么可能跟你搞南北对峙？　　——　　—————————————————　　我觉得你太偏激了，我说不上喜欢哪个党，但国民党的300万难道是打日军打没的？后来的内战蒋介石的军队哪里来的？　　
　　作者：荆千秋 时间： 21:42:50　　@jingying001 9332楼
16:05:00　　@低首神龙狄飞惊1:43:05.823　　国民党高不高明不知道，但也比较务实，所谓“攘外必先安内”你得有绝对的实力，同时还能顶得住外面的压力。抗战时期国民党对日作战一退再退，大半个中国沦陷，如果还坚持“攘外必先安内”的话，整个国家都亡了，还安什么内？难不成学宋高宗先签订屈辱协议，然后再集中精力安内？关键是日本人可不像金国人，人家要让你亡国灭种，怎么可能跟你搞南北对峙？　　——　　—————————————————　　我觉得你太偏激了，我说不上喜欢哪个党，但国民党的300万难道是打日军打没的？后来的内战蒋介石的军队哪里来的？　　=================================================================　　我认为，在抗战中，只有八路军、新四军是真正抗日的。衡量抗战出力大小的标准不是看谁死人多，而是经过抗战谁的战力强。三年解放战争提供了鉴别积极抗日和消极抗战的试金石，在解放战争中，基本上是共军连战连捷，而国军则是一败到底，双方战斗力相差如此之悬殊，表明了双方在抗战中的积极与消极，宝剑锋自磨砺出，共军这把宝剑如此锋利，正是用抗战这块磨刀石磨出来的。国军如果也算宝剑的话，那这把“宝剑”不仅刃钝而且质软，与真正的利剑一交锋立马现原形，说明国军根本没有用抗战这块磨刀石和淬火炉好好磨练自己，只是混日子而已，一遇强手立马完蛋，以致连毛泽东都没料到国军是这么不经打。
　　@bjpbjpbjpc
22:57:00　　我觉得你太偏激了，我说不上喜欢哪个党，但国民党的300万难道是打日军打没的？后来的内战蒋介石的军队哪里来的？　　=================================================================　　我认为，在抗战中，只有八路军、新四军是真正抗日的。衡量抗战出力大小的标准不是看谁死人多，而是经过抗战谁的战力强。三年解放战争提供了鉴别积极抗日和消极抗战　　—————————————————　　强烈支持！！！虽说你们跑题了～～～～　　
　　天街小雨润如酥，义不容辞顶楼主。。。　　
　　@bjpbjpbjpc
22:57:00　　我觉得你太偏激了，我说不上喜欢哪个党，但国民党的300万难道是打日军打没的？后来的内战蒋介石的军队哪里来的？　　=================================================================　　我认为，在抗战中，只有八路军、新四军是真正抗日的。衡量抗战出力大小的标准不是看谁死人多，而是经过抗战谁的战力强。三年解放战争提供了鉴别积极抗日和消极抗战　　—————————————————　　国共两党之争及近现代史非楼主所长领域，在此不敢擅发议论，不过两位仁兄各自高论让楼主受益匪浅，也不妨就宋朝人事发表高见。　　
　　@荆千秋
21:42:50.037　　我觉得你太偏激了，我说不上喜欢哪个党，但国民党的300万难道是打日军打没的？后来的内战蒋介石的军队哪里来的？ 　　—————————————　　国民党300多万军队牺牲在抗战中，这是有公开资料的，你随便网上搜一下就可以看到。内战中很多都是临时招募的新兵，根本没有战斗力。　　
　　@bjpbjpbjpc
18:42:53.423　　保存实力？毛有很多实力需要保存么？就那不到三万人？你就是保存到地老天荒，能生出多少利息呢?实力这东西不是保存出来的，而是在奋斗中发展壮大的。如果保存实力就能胜利的话，那逃到台湾的那几十万国军已经保存了快70年了，一定天下无敌了吧？ 　　世界反法西斯战争的参战国全都在战争中锻炼发展出一支空前强大的军队，唯有中国的国军一天到晚哭诉自己损失惨重而打不了仗了，连某些国粉也一块帮腔哭叫......　　—————————————　　好比做生意，一个虽然本钱小，但是只赚不花，滚雪球，八年时间之后发展到原来几十倍。一个虽然本钱大，但是花的比赚的多。你倒是说说共军抗战中打过哪几个大仗？不要拿抗日神剧当做历史。　　
　　@bjpbjpbjpc
22:57:02.623　　我认为，在抗战中，只有八路军、新四军是真正抗日的。衡量抗战出力大小的标准不是看谁死人多，而是经过抗战谁的战力强。三年解放战争提供了鉴别积极抗日和消极抗战的试金石，在解放战争中，基本上是共军连战连捷，而国军则是一败到底，双方战斗力相差如此之悬殊，表明了双方在抗战中的积极与消极，宝剑锋自磨砺出，共军这把宝剑如此锋利，正是用抗战这块磨刀石磨出来的。国军如果也算宝剑的话，那这把“宝剑”......　　—————————————　　呵呵，笑话，只有八路和新四军是真抗日？习大大也不好意思这么说，看看他在纪念抗战胜利七十周年的讲话。真是醉了。宝剑锋从磨砺出不假，但现代战争不是靠意淫就能打赢，靠兵源，靠武器，靠后勤，靠实力，战争的过程就是实力消耗的过程。　　
　　@低首神龙狄飞惊
12:29:42.487　　国共两党之争及近现代史非楼主所长领域，在此不敢擅发议论，不过两位仁兄各自高论让楼主受益匪浅，也不妨就宋朝人事发表高见。 　　—————————————　　喧宾夺主了，见谅。我以为宋的政治管理体系有了现代权力制衡的雏形，甚至我朝很多方面都没有宋代科学合理。我朝一个市委书记的权力比宋时期的知府权力大多了。社会管理体系也有了现代西方小政府大社会的雏形。　　
　　@低首神龙狄飞惊
12:29:42.487　　国共两党之争及近现代史非楼主所长领域，在此不敢擅发议论，不过两位仁兄各自高论让楼主受益匪浅，也不妨就宋朝人事发表高见。 　　—————————————　　为什么我对王安石变法评价负面大于正面的原因，正是基于此。王安石变法使公权力更多的介入经济贸易农业等方面，可能短期内国家财力会有所上升，但是社会生态体系被破坏，不可能有持续性。好比计划经济和市场经济一样，优劣显而易见。　　
　　@jingying001
16:46:03.46　　已删除　　—————————————　　这也删除了，晕。。。。还是看帖少说话　　
　　前两年跟着看天涯另外一个宋史连载，作者记得叫高天流云吧，写了很多年，我跟着看到南宋孝宗年间了。这个作者很有毅力，下了很大功夫。楼主的也跟着看到现在，两厢对比一下，觉得楼主写史更中立客观，臧否人物个人感情色彩较少，考据也更扎实，更像是严肃的史书。高天流云那个个人感情色彩非常强烈。　　
　　作者：jingying001 时间： 16:18:46　　@bjpbjpbjpc
18:42:53.423　　保存实力？毛有很多实力需要保存么？就那不到三万人？你就是保存到地老天荒，能生出多少利息呢?实力这东西不是保存出来的，而是在奋斗中发展壮大的。如果保存实力就能胜利的话，那逃到台湾的那几十万国军已经保存了快70年了，一定天下无敌了吧？ 　　世界反法西斯战争的参战国全都在战争中锻炼发展出一支空前强大的军队，唯有中国的国军一天到晚哭诉自己损失惨重而打不了仗了，连某些国粉也一块帮腔哭叫......　　—————————————　　好比做生意，一个虽然本钱小，但是只赚不花，滚雪球，八年时间之后发展到原来几十倍。一个虽然本钱大，但是花的比赚的多。你倒是说说共军抗战中打过哪几个大仗？不要拿抗日神剧当做历史。　　=============================================================　　你见过那个做生意的是只赚不花的？做生意不要本钱付出成本么？归根到底共军之所以能够滚雪球一样越滚越大，就是因为共军是能够做到收入大于支出，也就是共军消灭的鬼子大于自己的损失，这样才能越滚越大。像国军那样每战必败、每笔生意都只赔不赚，当然越战越弱，难道还有把亏损当业绩的公司么？国军之所以死那么多人，并不是因为英勇奋战，而是怯懦怕战所致，在战场上越怕死越死得快死得多，国军为何死那么多人？怕死避战的缘故！共军为何伤亡远比国军小？因为共军积极抗战主动进攻，你消灭了敌人才能保存自己，你死的人多说明你消灭的敌人少，说明你不敢不愿去与敌人作战，能不打就不打，坐等敌人打上门来，你自然死伤惨重。有的人拿国军死了多少士兵多少将军来吹嘘国军在抗战中的表现，这恰恰相反，死了这么多士兵这么多高级军官正说明国军抗日是消极的、不情愿的、能不打就不打的。共军不是游而不击，国军却铁定是抗而不战的。
　　@jingying001
16:14:00　　@荆千秋1:42:50.037　　我觉得你太偏激了，我说不上喜欢哪个党，但国民党的300万难道是打日军打没的？后来的内战蒋介石的军队哪里来的？　　—————————————　　国民党300多万军队牺牲在抗战中，这是有公开资料的，你随便网上搜一下就可以看到。内战中很多都是临时招募的新兵，根本没有战斗力。　　—————————————————　　说到抗战，大家牺牲都不少，不能偏袒哪一个，也不是硬要分出哪个功劳最大，事实结果证明老蒋的水平确实不行，他自己都承认了，用不着黑他洗地吧？　　
　　@bjpbjpbjpc
17:55:02.647　　你见过那个做生意的是只赚不花的？做生意不要本钱付出成本么？归根到底共军之所以能够滚雪球一样越滚越大，就是因为共军是能够做到收入大于支出，也就是共军消灭的鬼子大于自己的损失，这样才能越滚越大。像国军那样每战必败、每笔生意都只赔不赚，当然越战越弱，难道还有把亏损当业绩的公司么？国军之所以死那么多人，并不是因为英勇奋战，而是怯懦怕战所致，在战场上越怕死越死得快死得多，国军为何死那么多人？......　　—————————————　　你的言下之意是共军战斗力比日本鬼子都强？所以越打越多？国军当时战斗力远远不如日本鬼子，所以损失大，共军更不用说，要是有你说的那么牛逼，也就不会被赶到陕北了，离开了常识，还怎么讨论。如果按照抗日神剧的套路，共军以一敌百，有一万人就打赢抗战了。这个话题打住吧，喧宾夺主了。　　
　　水平行不行是另外一回事，你可以认为老毛天下第一，但抗战的功劳老蒋远超过他。顺便说一句，老毛水平高，文葛后中国社会整体水平差点就到原始社会了，真高，高老庄的高。呵呵　　
　　作者：jingying001 时间： 19:00:29　　你的言下之意是共军战斗力比日本鬼子都强？所以越打越多？国军当时战斗力远远不如日本鬼子，所以损失大，共军更不用说，要是有你说的那么牛逼，也就不会被赶到陕北了，离开了常识，还怎么讨论。如果按照抗日神剧的套路，共军以一敌百，有一万人就打赢抗战了。这个话题打住吧，喧宾夺主了。　　======================================================================　　如果共军不牛逼，还能到的了陕北吗？天下古今中外，只有中共军队这一支军队能够历经无数的艰难困苦，一路艰苦搏杀，靠双脚长驱一万二千五百公里而队伍不散并保持昂扬的斗志，还能取得最后的胜利，这样的军队战斗力不强么？能不越打越多么？这样的军队不牛逼么？这对于国军和你这样的人来说当然不是常识，而是不能理解、不愿承认、不敢面对的奇迹。
　　作者：jingying001 时间： 19:05:03　　水平行不行是另外一回事，你可以认为老毛天下第一，但抗战的功劳老蒋远超过他。顺便说一句，老毛水平高，文葛后中国社会整体水平差点就到原始社会了，真高，高老庄的高。呵呵　　===============================================================　　老蒋的抗战功劳？是东北不抵抗、华北特殊化、南京被屠杀、黄河掘长堤、长沙放大火、百万国军变伪军、上千官员成汉奸的“抗日功劳”吧？这么大的“功劳”，老毛何敢与之比肩？
　　@jingying001
22:38:00　　已删除　　—————————————————　　兄弟这么多已删除是怎么回事？是你自己删除的，还是天涯审核不过？记得昨天还是有内容的呀？　　
　　呵呵，防民之口甚于防川。现在天涯不能谈国事，要谈就说伟光正。打了那么多都删了。　　
　　@jingying001
09:24:27　　呵呵，防民之口甚于防川。现在天涯不能谈国事，要谈就说伟光正。打了那么多都删了。　　-----------------------------　　我谈的伟光正到了台湾的网站就能发出来么？不是也只能称颂蒋公功德无量、国军功劳齐天么？
　　@低首神龙狄飞惊 9313楼
16:57　　【更新】　　遗憾的是，历史上总不乏好事之人，他们缺乏严谨认真的态度，却喜欢迎合大众猎奇心理，滥用阴谋理论，置诸多正史、私史和野史的记载于不顾，偏偏抓住其中一个版本，歪曲本意，捕风捉影，添油加醋，导致以讹传讹，错上加错，越来越错，演绎出“斧声烛影”之说，让一桩本无疑点的事件演变成“千古之谜”。　　可以这么说，如果不是李焘在《长编》中的记载，太祖之死的各种传说只会存在于各种笔记小说之中，绝不会引起如此广泛的传播，造成如此争端。若李焘泉下有知，恐怕也会对自己未能详加考证的疏漏捶胸顿足，对后人的……　　-----------------------------　　谁叫赵二倒霉出了"爱新觉罗构"这个民愤极高的不肖子孙吗？顺便要不是康乾祖孙三代大兴文字狱得罪天下读书人，清代的八卦文人能让昏德公在民间野史中做大清皇帝的祖宗吗？　　
　　@bjpbjpbjpc
10:25:33.927　　我谈的伟光正到了台湾的网站就能发出来么？不是也只能称颂蒋公功德无量、国军功劳齐天么？　　—————————————　　你看过台湾的历史教科书吗？有老蒋功德无量的描述？原文能发出来不让大家见识一下？　　
　　作者：jingying001 时间： 13:51:41　　@bjpbjpbjpc
10:25:33.927　　我谈的伟光正到了台湾的网站就能发出来么？不是也只能称颂蒋公功德无量、国军功劳齐天么？　　—————————————　　你看过台湾的历史教科书吗？有老蒋功德无量的描述？原文能发出来不让大家见识一下？　　====================================================================　　给你听几首台湾的《先总统蒋公纪念歌》：　　其一：　　总统 蒋公，您是人类的救星，您是世界的伟人。　　总统 蒋公，您是自由的灯塔，您是民族的长城。　　内除军阀，外抗强邻，为正义而反共，图民族之复兴；　　内除军阀，外抗强邻，为正义而反共，图民族之复兴。　　蒋公！蒋公！您不朽的精神，永远领导我们；　　反共必胜，建国必成，反共必胜，建国必成！　　其二：　　翳惟总统，武岭 蒋公，　　巍巍荡荡，民无能名！巍巍荡荡，民无能名！　　革命实继志中山，笃学则接武阳明，　　黄埔怒涛，奋墨绖而耀日星；重庆精诚，掣白梃以挞坚甲利兵，　　使百万之众输诚何易，使渠帅投服复皆不受敌之胁从；　　使十数刀俎帝国，取消不平等条约，而卒使之平；　　使骄妄强敌畏威怀德，至今尚犹感激涕零。　　南阳诸葛，汾阳子仪，犹当愧其未之能行！　　以新生活育我民德，以宪政之治植我民主，　　以经济建设厚我民生，以九年国民教育俾我民智益蒸。　　伦理、民主、科学、革命、实践、力行，中华文化于焉复兴！　　奈何奸匪叛乱，大陆如沸如焚，　　中怀饥溺，卧火抱冰，乃眷西顾，日迈月征。　　如何天不悔祸，一旦夺我元戎，沧海雨泣，神州晦冥；　　孤臣孽子，攀木拊心！孤臣孽子，攀木拊心！　　化沉哀为震雷，合众志为长风，纵九死而不悔，愿神明兮鉴临，　　誓诛此大奸元恶，誓复我四明两京，　　誓弭此大辱惨祸，誓收我河洛燕云。　　锦水长碧，蒋山长青，翳惟总统，武岭 蒋公，　　巍巍荡荡，民无能名！巍巍荡荡，民无能名！　　其三：　　总统 蒋公，领导革命，服膺国父，北伐东征。　　八年抗战，实行宪政，中兴复国，功业彪炳。　　我们要秉承遗训，光复大陆国土；我们要复兴文化，坚守民主阵容。　　反共复国，日新月盛，毋怠毋忽，矢勤矢勇。　　国民革命，日新月盛，毋怠毋忽，矢勤矢勇。　　总统蒋公，领导反共，拯救世界，万民推崇。　　国家统一，民族复兴，建设台湾，乐利民生。　　我们要秉承遗训，光复大陆国土；我们要复兴文化，坚守民主阵容。　　反共复国，日新月盛，毋怠毋忽，矢勤矢勇。　　国民革命，日新月盛，毋怠毋忽，矢勤矢勇。
　　@低首神龙狄飞惊
17:30:39.0　　1、又来污蔑赵普了。 　　楼主还是高度肯定赵普谋略水平和治国才干的，试看本文第七十三章《半部论语治天下》： 　　“如此杰出的谋划，如此卓越的功勋，同时代任何人都无法与之比拟，也足以让赵普跻身中国古代名相之列。” 　　“对这些并不客观的评价，赵普同志本人只能默默承受，并且还要继续承受。” 　　“赵普也没有让赵匡胤失望，他以自己洞察的眼光、缜密的谋划、无比的忠诚证明了自己不愧是......　　—————————————　　楼主的回复太打脸了 各个引经据典 严肃严谨 赞一个　　
　　@bjpbjpbjpc
14:16:53.323　　给你听几首台湾的《先总统蒋公纪念歌》： 　　其一： 　　总统 蒋公，您是人类的救星，您是世界的伟人。 　　总统 蒋公，您是自由的灯塔，您是民族的长城。 　　内除军阀，外抗强邻，为正义而反共，图民族之复兴； 　　内除军阀，外抗强邻，为正义而反共，图民族之复兴。 　　蒋公！蒋公！您不朽的精神，永远领导我们； 　　反共必胜，建国必成，反共必胜，建国必成！ 　　其二： 　　......　　—————————————　　这些都在现在台湾的历史教科书上？　　
　　作者：jingying001 时间： 16:40:56　　@bjpbjpbjpc
14:16:53.323　　给你听几首台湾的《先总统蒋公纪念歌》： 　　其一： 　　总统 蒋公，您是人类的救星，您是世界的伟人。 　　总统 蒋公，您是自由的灯塔，您是民族的长城。 　　内除军阀，外抗强邻，为正义而反共，图民族之复兴； 　　内除军阀，外抗强邻，为正义而反共，图民族之复兴。 　　蒋公！蒋公！您不朽的精神，永远领导我们； 　　反共必胜，建国必成，反共必胜，建国必成！ 　　其二： 　　......　　—————————————　　这些都在现在台湾的历史教科书上？　　===========================================================　　这难道不是对老蒋“功德无量的描述”么？
　　@削竹枪的纸老虎
11:30:00　　@低首神龙狄飞惊-11-1916:57　　【更新】　　遗憾的是，历史上总不乏好事之人，他们缺乏严谨认真的态度，却喜欢迎合大众猎奇心理，滥用阴谋理论，置诸多正史、私史和野史的记载于不顾，偏偏抓住其中一个版本，歪曲本意，捕风捉影，添油加醋，导致以讹传讹，错上加错，越来越错，演绎出“斧声烛影”之说，让一桩本无疑点的事件演变成“千古之谜”。　　可以这么说，如果不是李焘在《长编》中的记载，　　—————————————————　　怎么看不懂说的什么？怎么和大清爱新觉罗氏扯上了？　　
　　@jingying001
13:51:00　　@bjpbjpbjpc
10:25:33.927 　　我谈的伟光正到了台湾的网站就能发出来么？不是也只能称颂蒋公功德无量、国军功劳齐天么？ 　　————————————— 　　你看过台湾的历史教科书吗？有老蒋功德无量的描述？原文能发出来不让大家见识一下？　　—————————————————　　我顶你@jingying001。你不要和sb+五毛辩，这样下去用不了多久你会和他们一样了。淞沪会战、娘子关战役，长沙保卫战、湘潭保卫战、武汉保卫战、远征军……这些在他们那里都是杜撰出来的，他们只相信平型关大捷、地道战、王二小，后面还有的顺溜。　　
　　@txrch
21:53:00　　我顶你@jingying001。你不要和sb+五毛辩，这样下去用不了多久你会和他们一样了。淞沪会战、娘子关战役，长沙保卫战、湘潭保卫战、武汉保卫战、远征军……这些在他们那里都是杜撰出来的，他们只相信平型关大捷、地道战、王二小，后面还有的顺溜。　　—————————————————　　唉，果粉智商堪忧，你以为大家都和你们一样没文化么？松沪会战，台儿庄大捷，缅甸远征军难道不是在教科书上写着么？终于知道国，民，党怎么败的了，败了还不知道反省，却说别人如何如何烂，你党连这么烂的对手都跪，那岂不是烂到家了？就靠这批脑残粉，不败才奇怪呢！　　
　　作者：txrch 时间： 21:53:37　　我顶你@jingying001。你不要和sb+五毛辩，这样下去用不了多久你会和他们一样了。淞沪会战、娘子关战役，长沙保卫战、湘潭保卫战、武汉保卫战、远征军……这些在他们那里都是杜撰出来的，他们只相信平型关大捷、地道战、王二小，后面还有的顺溜。　　===========================================================================　　淞沪会战、娘子关战役，长沙保卫战、湘潭保卫战、武汉保卫战、远征军……，如数家珍呀。可惜都是些惨败到底的败仗，国军如此惨败还有脸罗列败仗当做功劳？知道何为羞耻么？
　　高才！向楼主学习！
　　本邪王掐指一算，赵老大是被赵老二杀死的，为了权力，杀
　　【更新】　　排除谋杀以外，就是自行死亡了，而自行死亡中，排除事故伤害的因素，突发疾病死亡的可能性最大。　　前文中我们可以发现，无论是正史还是私史野史中都曾有“帝不豫”的记载，不豫就是不舒服，引申为生病的意思，这说明赵匡胤在死前确有生病的情况，而且绝不是发烧感冒这类小毛病。　　关于病死的死因，史学家一般认为是突发心脑血管疾病（脑溢血或心脏病），著名宋史学家朱瑞熙就持这种见解。　　对这一点，笔者基本赞同，因为这是一种比较合理的推断。　　上海博物馆藏有一张宋末元初画家钱选的《蹴鞠图》，这是临摹南宋宫廷藏画的作品，内容是赵匡胤赵光义哥俩一起踢球，正中的黑矮胖子就是赵匡胤（这形象要是放到现在，估计找媳妇都很困难）。　　矮胖身材的人往往有“三高”（血压高、血脂高、血糖高），也更易罹患心脑血管疾病，这些都是医学常识，何况还是一个年近五十岁且喜欢喝酒的老人（在古代，五十已经是老人了）。　　赵匡胤有嗜酒的爱好，他喜欢在酒桌上谈事，杯酒释兵权、设宴罢藩镇就是明证，史料也常有他醉酒的记载，第二天醒酒就后悔，却一直没戒掉这个爱好，这给他的健康埋下了隐患。　　另外，赵匡胤的脾气也不怎么好，虽然不会随意发飙，草菅人命，却很容易发怒，用暗器袭击雷德骧不是惟一一次动手，他还曾用弹弓把冲撞他的谏官打得头破血流，而动怒是不利于身体健康的。　　赵匡胤是一个大大咧咧的人物，对身体健康不怎么关注，人到五十左右是一个危险期，很容易突发疾病，可赵匡胤在开宝九年十月的时候，人都“不豫”了，居然还和赵光义加班对饮到深夜，睡觉之后又“鼻息声异”，“鼻息如雷”，很像是脑溢血的症状。　　喝酒喝死人的例子并不鲜见，或者是酒精中毒，或者是诱发心脑血管疾病，而后者更为常见，一旦发病致死率极高，即便现在基本也是无解，古人不知道病理所在并不表示他们不会罹患这种疾病。　　当然，上述对赵匡胤死因的分析仍然只是推断，对发生在一千年前的事情，在没有任何实证证据支持的情况下，我们只能尝试依靠历史上的文字记载进行分析，没有其他更好的办法。
　　【更新】　　其实，若想破解赵匡胤之死的谜团，得出百分百的定论，理论上是有一种办法的。　　如果赵匡胤系非正常死亡，必定会留下蛛丝马迹，凭借现代医学技术鉴定死因应该不是难事，毕竟马王堆汉墓那具两千多年的女尸“辛追”都能推断出死因。　　遗憾的是，赵匡胤的皇陵几经盗掘，早已尸骸无存，他的真正死因恐怕永远不会有铁板钉钉的结论了。　　楼主费尽周折为赵光义洗去弑兄篡位的重大嫌疑，可这位宋太宗实在不是一个让人省心的皇帝，他制造或参与的谜案着实不少，比如那个跟“斧声烛影”密不可分的继位疑云——金匮之盟。　　“金匮之盟”与“斧声烛影”常常被相提并论，很多人都把“金匮之盟”作为赵光义谋杀其兄的关键证据，利用“金匮之盟系伪造”一事来推断“斧声烛影”的真实存在。　　然而这里存在一个基本的逻辑错误，我们姑且不论二者的真实性，但这确确实实是两件事情，彼此之间并不存在互证关系。　　“斧声烛影”是说赵光义弑兄，“金匮之盟”是说赵光义伪造合法继位证明，就算“金匮之盟”确系伪造，最多也只能推出赵光义皇位来路不正，并不能推理出他弑兄，这是一个很简单的逻辑问题。　　相比颇有争议的“斧声烛影”，赵光义偕同赵普伪造“金匮之盟”的说法更像一出无法翻案的铁案，但楼主认为“金匮之盟伪造说”也很值得商榷，因为赵光义根本没有伪造的必要。　　至于其中玄机，楼主先在这里卖个关子，以后再详细探究，旁边的赵光义同志已经迫不及待地大展身手了。
　　@jingying001
17:08:07　　前两年跟着看天涯另外一个宋史连载，作者记得叫高天流云吧，写了很多年，我跟着看到南宋孝宗年间了。这个作者很有毅力，下了很大功夫。楼主的也跟着看到现在，两厢对比一下，觉得楼主写史更中立客观，臧否人物个人感情色彩较少，考据也更扎实，更像是严肃的史书。高天流云那个个人感情色彩非常强烈。　　-----------------------------　　感谢朋友点评和肯定！高天流云的作品楼主没有系统拜读过，不是说不好（事实上，人家是第一个系统写宋史的人，水平和知名度都很高的），而是担心自己读了之后容易受到别人观点的影响，楼主希望自己在写作时尽量保持独立，查证历史疑案的时候也是尽量查找原始史料，而不是直接引用别人用现代语言描述的结论，避免人云亦云和强烈的个人感情色彩。只是这样也会有副作用，很多读者更喜欢强烈的感情表达，并不喜欢严肃的考证和客观理性的判断。
　　@低首神龙狄飞惊
11:44:04　　【更新】　　其实，若想破解赵匡胤之死的谜团，得出百分百的定论，理论上是有一种办法的。　　如果赵匡胤系非正常死亡，必定会留下蛛丝马迹，凭借现代医学技术鉴定死因应该不是难事，毕竟马王堆汉墓那具两千多年的女尸“辛追”都能推断出死因。　　遗憾的是，赵匡胤的皇陵几经盗掘，早已尸骸无存，他的真正死因恐怕永远不会有铁板钉钉的结论了。　　楼主费尽周折为赵光义洗去弑兄篡位的重大嫌疑，可这位宋太宗实在不......　　-----------------------------　　楼主这么为赵二洗脱罪名，他会不会感动地活过来，美哭了…………
　　@jingying001
16:40:00　　@bjpbjpbjpc4:16:53.323　　给你听几首台湾的《先总统蒋公纪念歌》：　　其一：　　总统蒋公，您是人类的救星，您是世界的伟人。　　总统蒋公，您是自由的灯塔，您是民族的长城。　　内除军阀，外抗强邻，为正义而反共，图民族之复兴；　　内除军阀，外抗强邻，为正义而反共，图民族之复兴。　　蒋公！蒋公！您不朽的精神，永远领导我们；　　反共必胜，建国必成，反共必胜，建国必成　　—————————————————　　哈哈，这个段子太有才了，看来台湾老蒋也搞个人崇拜这一套，自撸无极限～　　
　　@低首神龙狄飞惊
13:13:38.373　　感谢朋友点评和肯定！高天流云的作品楼主没有系统拜读过，不是说不好（事实上，人家是第一个系统写宋史的人，水平和知名度都很高的），而是担心自己读了之后容易受到别人观点的影响，楼主希望自己在写作时尽量保持独立，查证历史疑案的时候也是尽量查找原始史料，而不是直接引用别人用现代语言描述的结论，避免人云亦云和强烈的个人感情色彩。只是这样也会有副作用，很多读者更喜欢强烈的感情表达，并不喜欢严肃的......　　—————————————　　一个好的作品我觉得首先作者要有个明确的定位，再优秀的文章也不可能做到人人都喜欢，尤其是历史文章。有些作者是以历史小说的路数来写的，有些作者是以严谨史书的路数来写的，有主有次，楼主以严谨的考据基础上兼顾可读性，就非常不错了，不可能面面俱到的。　　
　　作者：新浪弄潮儿 时间： 16:23:20　　@jingying001 9369楼
16:40:00　　@bjpbjpbjpc4:16:53.323　　给你听几首台湾的《先总统蒋公纪念歌》：　　其一：　　总统蒋公，您是人类的救星，您是世界的伟人。　　总统蒋公，您是自由的灯塔，您是民族的长城。　　内除军阀，外抗强邻，为正义而反共，图民族之复兴；　　内除军阀，外抗强邻，为正义而反共，图民族之复兴。　　蒋公！蒋公！您不朽的精神，永远领导我们；　　反共必胜，建国必成，反共必胜，建国必成　　—————————————————　　哈哈，这个段子太有才了，看来台湾老蒋也搞个人崇拜这一套，自撸无极限～　　-----------------------------　　关键蒋某人要是有毛泽东斯大林那样的才能和成就，崇拜崇拜倒也罢了，可就是这么一个志大才疏、无才无德的亡国之君也来这一套，还说的这么肉麻，真不叫人笑的满地打滚不罢休。
　　@元芳你怎么看88
22:45:47.653　　唉，果粉智商堪忧，你以为大家都和你们一样没文化么？松沪会战，台儿庄大捷，缅甸远征军难道不是在教科书上写着么？终于知道国，民，党怎么败的了，败了还不知道反省，却说别人如何如何烂，你党连这么烂的对手都跪，那岂不是烂到家了？就靠这批脑残粉，不败才奇怪呢！ 　　—————————————　　我不是谁的粉，哪个政党领导人把国家和老百姓带往富裕民主自由法治的道路我就称赞他，哪个政党把国家和老百姓带往饥饿贫困专制落后的道路上我就反对他。　　
　　至于智商，没有比毛左五毛智商更低的，一边唱着国际歌不相信救世主，一边唱着东方红他是人民大救星，这种智商要不是被洗脑洗过的，正常人里面还真难找。　　
　　作者：jingying001 时间： 19:14:40　　我不是谁的粉，哪个政党领导人把国家和老百姓带往富裕民主自由法治的道路我就称赞他，哪个政党把国家和老百姓带往饥饿贫困专制落后的道路上我就反对他。　　=====================================================================　　那你为何反对把国家和老百姓带往富裕民主自由法治的道路的共产党毛泽东，吹捧把国家和老百姓带往饥饿贫困专制落后的道路的国民党蒋介石呢？
　　@邪王石之轩-23 09:32:55　　本邪王掐指一算，赵老大是被赵老二杀死的，为了权力，杀　　-----------------------------　　五代时期无论中原王朝还是其他割据政权采用兄终弟及的继承方式实在是再正常不过的事情，因此在当时北宋还没有将其他割据政权扫平的开国初期这样的时代背景下，赵二根本没有必要对赵大动杀机。
　　作者：jingying001 时间： 19:38:32　　至于智商，没有比毛左五毛智商更低的，一边唱着国际歌不相信救世主，一边唱着东方红他是人民大救星，这种智商要不是被洗脑洗过的，正常人里面还真难找。　　==============================================================　　共产党不相信救世主，但是老百姓认为毛泽东是大救星啊，人民说的有错么？东方红的作者是陕北的农民，《蒋公纪念歌》的作者是国民党党棍和官员，陕北农民也只说毛是人民大救星，国民党官员说草头将是“人类的救星，世界的伟人”，誰不正常？
　　@bjpbjpbjpc
17:58:00　　哈哈，这个段子太有才了，看来台湾老蒋也搞个人崇拜这一套，自撸无极限～　　-----------------------------　　关键蒋某人要是有毛泽东斯大林那样的才能和成就，崇拜崇拜倒也罢了，可就是这么一个志大才疏、无才无德的亡国之君也来这一套，还说的这么肉麻，真不叫人笑的满地打滚不罢休。　　—————————————————　　就是说嘛，老蒋这个人从四一二开始反贡，一次围剿，二次围剿。。。。。然后又各种小动作，反而把对方越整越强，最后把自己都搭进去了，先不说给抗战做了多大贡献，打不过人家是事实，再吹他也是败到家。　　
　　@bjpbjpbjpc
19:44:44.153　　那你为何反对把国家和老百姓带往富裕民主自由法治的道路的共产党毛泽东，吹捧把国家和老百姓带往饥饿贫困专制落后的道路的国民党蒋介石呢？　　—————————————　　老毛讲民主法治？地球人都笑了。朋友，我不和你争了，你赢了。夏虫不可语冰。再见。　　
　　@荆千秋
21:17:54.243　　就是说嘛，老蒋这个人从四一二开始反贡，一次围剿，二次围剿。。。。。然后又各种小动作，反而把对方越整越强，最后把自己都搭进去了，先不说给抗战做了多大贡献，打不过人家是事实，再吹他也是败到家。 　　—————————————　　老蒋当时剿共不假，你了解一下共的历史，当时共是苏联共产国际中国支部，拿着苏联的卢布在中国搞，按现在的话语叫里通外国，分裂国家，后期直接明目张胆的成立中华苏维埃政权，任何一个国家政府不会坐视不管自己的国土成立国中之国。　　
　　国民党当时也是有限专制不假，但人家按照军政，训政，宪政三步走的策略，最终在自己治下实现民主共和，也可以说实现了当初对国家人民的承诺，共呢？看看历史的先声那本书，当时共没上台时新华日报怎么说的？他们当时声称要建立的美国式普选的民主自由法治的承诺到今日兑现了没有？　　
　　宋太宗篡位一说以目前的史料难以证实，也难以证伪。但是我赞同楼主的推理，太祖威望太高，并且在位十六年，已经地位非常稳固，大权在握，这种情形下篡位者成功率很低，并且风险很大很大，可以说比林彪干掉老毛的风险还大，太宗之前没有接班人的名分，权威性也欠缺，即便弑君成功，他也得有把握坐住皇帝位置。斧声烛影个人觉得是民间故事，太不靠谱了。　　
　　作者：jingying001 时间： 23:32:43　　国民党当时也是有限专制不假，但人家按照军政，训政，宪政三步走的策略，最终在自己治下实现民主共和，也可以说实现了当初对国家人民的承诺，共呢？看看历史的先声那本书，当时共没上台时新华日报怎么说的？他们当时声称要建立的美国式普选的民主自由法治的承诺到今日兑现了没有？　　=================================================================　　美国式普选的民主自由法治是一种比蒋介石独裁统治要好，但是比社会主义制度差的太多的制度，简单说就是比上不足比下有余成事不足败事有余的制度。当时中共是为了避免内战而不得已出此下策，但国民党连这种二逼制度都不肯实行而执意发动内战，那么，实行美国式普选的民主自由法治制度的基本条件就被国民党毁掉了，因此，导致中国失去了实行美国式普选的民主自由法治制度的根源在国民党，中国也因此获得了实行更先进制度的历史机遇和条件，在这种情况下如果还非要搞美国式普选的民主自由法治的话，那你知道什么叫不识时务、刻舟求剑、缘木求鱼么？
　　@jingying001
23:49:53　　宋太宗篡位一说以目前的史料难以证实，也难以证伪。但是我赞同楼主的推理，太祖威望太高，并且在位十六年，已经地位非常稳固，大权在握，这种情形下篡位者成功率很低，并且风险很大很大，可以说比林彪干掉老毛的风险还大，太宗之前没有接班人的名分，权威性也欠缺，即便弑君成功，他也得有把握坐住皇帝位置。斧声烛影个人觉得是民间故事，太不靠谱了。　　-----------------------------　　这个说法比较合乎情理，赵光义没有必要冒这么大的风险，从赵匡胤即位以来对弟弟的安排来看，赵光义虽然不是皇太子，但是实际上的皇储，他以晋王身份担任开封府尹，身边完整的幕僚班子，几乎是个小朝廷，至少从赵匡胤去世前来看，赵光义是第一顺位的皇位继承人，他等着即位就好了。
　　好热闹，看热闹，热闹好　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规