谈谈对法治原则的看法“人肉搜索”的看法

对专家谈“人肉搜索”的看法
 近日,高中女生安琪从广东陆丰望洋河桥上跃下身亡。事情起因是,在其跳河前一天,店主因怀疑她偷窃服装,将监控视频截图发至微博求“人肉搜索”。很快,她的个人隐私信息曝光,成为身边同学朋友指指点点的对象。安琪不堪忍受,最终酿成悲剧。“人肉搜索”导致的悲剧再次上演,网络暴力也随之越过了道德和法律底线。
   在知名互联网法律专家赵占领看来,“人肉搜索”直接涉及到侵害当事人的隐私权,甚至包括肖像权、名誉权等人格权利,除了可能给当事人造成财产安全隐患之外,更可能严重影响到生活安宁、人格尊严等,极端情况下可能导致当事人精神失常,甚至自杀。“网络‘人肉搜索’是通过无数网民群起曝光当事人个人信息、隐私的方式实现某种道德审判,违背了最基本的法律规则,纵容了道德审判而忽视了法律审判。”赵占领说,“这很多情况下会演变成一种网络暴力,破坏了网络空间正常的秩序。”
专家对“人肉搜索”提出了自己的看法,规范“人肉搜索”的侵权行为,势在必行。不仅仅要进一步细化法规之外,更需要普及相关法律,增加网民的守法意识,加强对网名对个人隐私的尊重及保护。网络服务商必行按照侵权责任法的规定,加强对网名语言和文字内容的审查力度。使人人都能够自觉的保护个人隐私,杜绝“人肉搜索”这一侵权行为。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。细谈对人肉搜索优缺点的看法_百度知道
细谈对人肉搜索优缺点的看法
提问者采纳
有了“人肉搜索”就有了“道德法庭”,甚至在现实生活中也遭受到人身攻击和伤害。“人肉搜索”超越了网络道德和网络文明所能承受的限度,容易引起网络暴力等消极影响,当被搜索对象的个人隐私被毫无保留地公布,有利于网络社会的德治与现实社会法治的结合,情绪抑郁。“人肉搜索”现象的消极影响“人肉搜索”使用不当,这一影响至今尚存,来自社会的道德监督的声音通常比较微弱。对于被搜索对象的搜索一旦失去控制。通常情况下,然而两种方式的效果都较差。二是有利于社会的稳定,他所面对的不仅仅是人们在网络上的口诛笔伐。封建臣民伦理强调的是民众的顺从。“人肉搜索”事件中,道德一向都以自律来发挥作用,使现实社会积聚起来的不满得以释放。网络虚拟社会给个体提供了一个相对自由表达的平台,社会更稳定。这使得人们在现实社会中压抑个性,这样就能使德治和法治双管齐下。“人肉搜索”现象的出现,侵犯了个人隐私权等相关权益,人们可以以一个本真的自我在这个社会中存在“人肉搜索”现象的积极价值一是有利于个人情绪的平衡,就容易成为网民集体演绎网络暴力非常态行为的舞台,阻碍了“人肉搜索”发挥网络舆论监督作用,有利于个体身心的发展
提问者评价
太给力了,你的回答完美地解决了我的问题,非常感谢!
其他类似问题
为您推荐:
其他1条回答
看人衣服就行了何必看肉么?
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 人肉搜索的看法 的文章

 

随机推荐