注册商标为林牛的泰式鲜榨椰汁价格

宏林福是不是注册商标_百度知道
宏林福是不是注册商标
宏林福是不是注册商标
我有更好的答案
首先你要说明你是做什么产品的,才能在对应的类别上查询能否注册
其他类似问题
为您推荐:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁显示法宝之窗
案例与裁判文书 &
2014年福建法院知识产权司法保护十大案之九:假冒LV、COACH等商标罪案—被告人陈某某、林某某、江某某假冒注册商标罪案
其他出版物
【全文】CLI.C.4445286
2014年福建法院知识产权司法保护十大案之九:假冒lv、coach等商标罪案—被告人陈某某、林某某、江某某假冒注册商标罪案
福州市鼓楼区人民法院
刑事判决书
      (2013)鼓刑初字645号
  公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
  被告人陈某某,男,日出生,汉族,大学文化,原系长乐文迪箱包有限公司采购主管、出纳,住福建省长乐市。日因涉嫌假冒注册商标罪被长乐市公安局刑事拘留,日经长乐市人民检察院批准逮捕,同日由长乐市公安局执行逮捕,现羁押于福州市第一看守所。
  辩护人陈向阳、牟磊,福建至理律师事务所律师。
  被告人林某某,男,日出生,汉族,初中文化,原系长乐文迪箱包有限公司生产技术主管,住福建省福清市。日因涉嫌假冒注册商标罪被长乐市公安局刑事拘留,日经长乐市人民检察院批准逮捕,同日由长乐市公安局执行逮捕,现羁押于福州市第一看守所。
  辩护人吴挺、杨瑞田,福建万得律师事务所律师。
  被告人江某某,女,日出生,汉族,小学文化,原系长乐文迪箱包有限公司员工,住福建省福清市。日因涉嫌假冒注册商标罪被长乐市公安局刑事拘留,日经长乐市人民检察院批准逮捕,同日由长乐市公安局执行逮捕。日转取保候审。
  辩护人高国平,福建万得律师事务所律师。
  日,福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公刑诉(号起诉书指控被告人陈某某、林某某、江某某涉嫌假冒注册商标罪,向本院提起公诉。本院于日立案,并依法组成合议庭,于日公开开庭进行了审理。在审理期间,本院建议公诉机关进行补充侦查,并依法延期审理二次。日,公诉机关补充侦查完毕,并以鼓检公刑诉(号起诉书向本院追加起诉。本院于日再次公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员高奇出庭支持公诉,被告人陈某某、林某某、江某某及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的犯罪事实如下:
  日,福州市鼓楼区人民检察院鼓检公刑诉(号起诉书指控:2010年1月,严志娟、陈巧(均另案处理)投资成立长乐文迪箱包有限公司,以长乐市文岭镇后董村内的文岭茶厂为工厂,雇佣人员在未经注册商标所有人许可的情况下,批量生产假冒lv、coach、mk、tb和guess等注册商标的手提包,后将这些假冒注册商标的手提包通过委托物流销往国外牟利。其间,严志娟提供lv、coach等注册商标商品的样品,安排生产数量,并雇佣刘某某(另案处理)为经理兼出纳,陈某(另案处理)为会计,雇佣被告人陈某某负责采购生产假冒注册商标的手提包所需的原料和配件以及办理假冒注册商标的手提包的相关出口手续,并在2011年6月之后负责公司的出纳工作,雇佣被告人林某某负责假冒注册商标的手提包的临摹制图、仿制设计、生产及生产车间的全面管理,雇佣被告人江某某负责协助被告人林某某进行假冒注册商标的手提包样包缝制、装饰配件等制造工序工作。日,公安机关在该公司内抓获被告人陈某某、林某某、江某某,并在车间内查获假冒lv品牌的手提包4957个、假冒coach品牌的手提包379个、假冒mk品牌的手提包539个、假冒tb品牌的手提包548个、假冒guess品牌的手提包479个。经鉴定,上述4957个假冒lv注册商标的手提包价值人民币元。
  日,福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公刑诉(号追加起诉书指控:日,公安机关在长乐文迪箱包有限公司查获的假冒coach品牌的手提包379个、假冒guess品牌的手提包479个。上述假冒注册商标的手提包经鉴定价值人民币元,加上原来鉴定的假冒lv注册商标的手提包价值人民币元,共计非法经营数额为元。
  为证实上述指控,公诉机关当庭出示并宣读了相关证据。公诉机关认为,被告人陈某某、林某某、江某某未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,非法经营额达人民币元,情节特别严重,其行为均触犯了《》第、第第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人陈某某、林某某、江某某在共同犯罪中起次要作用,根据《》第之规定,系从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陈某某、林某某、江某某如实供述自己的罪行,根据《》第第三款之规定,可以从轻处罚。根据《》第之规定,提起公诉,请依法判处。
  公诉机关建议:对被告人陈某某、林某某、江某某在有期徒刑二年六个月至三年的幅度内处刑,并处罚金。
  被告人陈某某对公诉机关两次指控的犯罪事实无异议,但对公诉机关认定的非法经营数额有异议,认为鉴定价格过高。
  被告人陈某某辩护人的辩护意见是:对公诉机关对被告人的犯罪情节和犯罪作用的认定无异议。但对本案被认定为自然人犯罪有异议,本案应属于单位犯罪,本案所有的箱包均为本案主犯严志娟组织生产,本案的违法收入也由单位取得,根据相关法律规定,依据本案已经查明的事实,  ······
关注法宝动态:
感谢法宝客户:
法宝通用产品
研发与应用
注意:只能下载当前页数据,下载异常请查看!
邮件主题:
邮件接收地址1:
邮件接收地址2:
转发人姓名:
转发人邮箱:VQ鲜榨果汁商标涉嫌被抄袭,食品行业知识产权保护被重提
[ 责任编辑:gaosu ]

我要回帖

更多关于 泰式园林特点 的文章

 

随机推荐