刑事侦辑档案 前100集。陶大宇郭可盈演的。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　认同　　
　　一时想不起来 满多的~
　　900重案追凶，一直觉得不错　　他怎么没有怕续集　　
　　洗冤录。。
　　刑事侦辑档案　　经典!
　　同意....
　　900重案追凶还不错.　　迷情家族也行.
　　香港奇案（好像是这个名字吧，不太记得了）
　　刑事侦辑档案 3
　　《刑事侦辑档案》1，2两部
　　900重案追兇~　　雖然是10年前的戯，　　可是編得比現在那些不用動腦就猜得出來的強太多了~~~~~~~
　　900重案追凶,宣宣、温兆伦的……
　　还真想不起来什么好的，以前看的普遍比现在的好，现在的连台词都可以猜得到，别说剧情了
　　怎么我觉得900挺弱的~　　最离奇的是迷情家族最后一单，那个变性人太绝了
　　《900重案追凶》（第一次看侦破类电视剧，好看！！！）　　《刑事侦缉档案》　　《灵异侦缉档案》（案件虽然一般但是气氛紧张）　　《驮枪师姐》　　《谜情家族》（精彩点是佩佩的变态）　　发现大多数TVB的侦破类电视剧都很好看，案子很多都和同性恋，变态，人格分裂或者灵异现象有关，我非常喜欢！！哈哈
　　《900重案追凶》这个总是在最后才知道结局 不象有的看到一半就知道了
　　陪老婆看过不少，但最郁闷的是怎么几乎每次都是警察认识的人是凶手或者是受害者？？？这样谁还去做警察...相同的原理也可以应用在医生题材的电视剧里面...我说的是TVB的
　　监证实录第一部　　
　　鉴证实录1
　　迷情家族　　　　这两个我觉得是极品---几个小案子，连起来又是一个大案子
　　迷情家族　　　　　　这个是经典啊```我一朋友连续看了4遍
　　上海电视频道最近在放900重案追凶,已经10年了??不过真的很好看，虽然看过了,还是忍不住想看,里面很多案子现在都记得.里面那个新郎新娘死在婚礼上那部构思很不错.
　　隔世追凶
　　《900重案追凶》　　这个貌似是最难猜出真相的一部了.　　后来的几部案情都相对弱了点,不过也很好看.刑征,鉴证都挺好看的.
　　前两天看了有个叫迷离档案的也不错，是罗嘉良和张可颐演的，片子挺老的，估计是94，95拍的吧　　还有个新加坡挺新的片子，叫法医x档案也挺好，今年好像刚出续集，剧情也挺好的，
　　郁闷,我看CSI,
　　支持迷情家族~~结局吓我一大跳~~~
　　作者：-果丹皮-　回复日期：　16:04:25　
　　　　陪老婆看过不少，但最郁闷的是怎么几乎每次都是警察认识的人是凶手或者是受害者？？？这样谁还去做警察...相同的原理也可以应用在医生题材的电视剧里面...我说的是TVB的　　-----------------------------------------------　　　　 握手,我跟我友女讲,今后不要认识警察!
　　鉴证实录,刑事侦缉档案都不错
　　900真的很不错，10年前的电视现在看着依然觉得情节紧张。印象最深的是第二个案子和最后一个案子，很好看的一部电视剧。
　　＜拿什么拯救你，我的爱人＞情节挺棒的，我是指书￣￣￣￣　　鉴证实录1　　迷情家族有点乱￣￣￣
　　《情事缉私档案》好像是这个名字~！　　郭霭明和郭晋安演的，郭霭明是私人侦探，里面只有四个案子，都还不错~！~！
　　我选刑事侦缉档案！那里的案子好多都离奇的~恐怖的　　
　　这几天在看 900　　还不错的说~虽然是那么早的片子了~　　剧情什么的都还不错~~~
　　刑事侦缉档案前三部　　鉴证实录 好看啊　　
　　作者：dislove　回复日期：　22:40:26　
　　　　900重案追凶，一直觉得不错　　　　他怎么没有怕续集　　　　恩　　以前看过　　这两天重播又在看　　真的好看
　　900重案,这两天电视台在重播,不错啊
　　哪个台在播呀？
　　恩，900~~~ 　　记得当初第一次看的时候，有些情节像在看恐怖片　　虽然重看过几次了，不过案件都还觉得精彩　　　　to asukamlsr: 上海电视台 电视剧频道 10pm
　　　　上海有线电视剧频道《900重案追凶》　　
　　《迷离档案》看着象恐怖片噢
　　《刑事侦缉档案》原名《香港警察》不错。是我坚持到底（到第三部）的为数不多的电视剧之一。特别第一部。案件与情感两条主线把握得很好。。案件之间也没有太多重复的地方。（到后面几部，案件就没有给人什么惊喜了，之间的感情让人继续关注着……）　　第一部　　主 题 曲 ：感 情 真 相 　　演 唱 ：古 巨 基　　　　一箱一箱档案装满心窗　　情理都归于某一方　　而真相往往都歪曲变样　　猜测的心因你兴奋慌张　　迷惘于欢欣与哀伤　　如侦探去探测多少爱的影响　　寻求真相日日夜夜将心境窥看　　蛛丝马迹令幻梦越迷惘 　　　　如情埸奋勇的探子回头非好汉　　为梦内女子杀入战场　　完全忘我为一幕真爱真相　　如人人敬仰的探长埋头于档案　　为浪漫爱恋破坏设防　　完全无悔为表白心里真相　　盼 望 和 你 计 划 和 你　　在 路 上 蓦 然 遇 上　　　　 　　演员表 　　张大勇 —— 陶大宇 饰 高
婕 —— 郭可盈 饰 　　李忠义 —— 梁荣忠 饰 容金枝 —— 苏玉华 饰 　　高
敏 —— 陈美琪 饰 简志远 —— 骆应钧 饰 　　江宇轩 —— 陈启泰 饰 简志超 —— 陈嘉辉 饰 　　雷肖凤 —— 林漪琪 饰 丁守礼 —— 楼南光 饰 　　黄维安 —— 蒋志光 饰 蓝恩美 —— 张
延 饰 　　谢婉婷 —— 麦翠娴 饰 毛德芬 —— 何嘉利 饰 　　白
媚 —— 张慧仪 饰 张百川 —— 刘
丹 饰 　　孟志德 —— 叶振声 饰 蓝恩杰 —— 钟汉良 饰 　　钟可儿 —— 蒋文瑞 饰 高
母 —— 苏杏璇 饰 　　 　　刑事侦缉档案II　　主 题 曲 ：为 明 日 争 气　　演 唱 ：梁 汉 文　　　　昨 日 路 上 悲 跟 喜　　如 平 常 幻 变 天 气 受 得 起　　活 在 现 实 一 出 戏　　仍 然 能 吾 出 快 乐 和 真 理　　　　未 曾 愿 恐 惧
未 混 淆 是 非
真 相 迷 离　　愿 潜 入 荒 地
来 调 查 动 机　　永 未 尝 未 尝 后 悔 滋 味　　　　人 和 事 信 有 天 理
兜 兜 转 转 生 生 死 死　　成 和 败 有 我 希 冀
挫 折 事 后 亦 勇 敢 地　　从 不 退 避　　　　只 需 一 丝 的 心 机 仿 徨 时 力 竭 筋 疲　　未 舍 弃 活 在 实 在 多 惊 喜　　全 凭 维 护 这 信 念 和 争 气　　　　揭 去 面 具 让 我 坦 白
从 不 退 避 做 自 己　　　　 　　 　　 　　演员表 　　张大勇 —— 陶大宇 饰 高
婕 —— 郭可盈 饰 　　高
敏 —— 陈美琪 饰 张小棠 —— 黄
悦 饰 　　李忠义 —— 梁荣忠 饰 容金枝 —— 苏玉华 饰 　　谢
枫 —— 张国强 饰 蓝嘉文 —— 郭蔼明 饰 　　张百川 —— 刘
丹 饰 汤家齐 —— 林家栋 饰 　　周丽荷 —— 陈美馨 饰 马成昌 —— 黎汉持 饰 　　马太太 —— 李丽丽 饰 袁天丽 —— 吴咏红 饰 　　曹少珍 —— 文洁云 饰 杨晓菁 —— 陈秀珠 饰 　　陈少力 —— 李家声 饰 施淑筠 —— 曹
众 饰 　　高
母 —— 苏杏璇 饰 姚玮宝 —— 魏秋桦 饰 　　关亚伦 —— 戴志伟 饰 方昭荣 —— 麦长青 饰 　　麦晓欣 —— 陈芷菁 饰 黄志滔 —— 张兆辉 饰 　　曾宝琪 —— 雪
根 —— 刘家辉 饰 　　倪伯严 —— 江
汉 饰 周永健 —— 魏俊杰 饰 　　黎美贤 —— 黄纪莹 饰 何成才 —— 黎耀祥 饰 　　叶子晴 —— 郑秀文 饰
　　 　　刑事侦缉档案III　　主 题 曲 ：难 得 情 真　　演 唱 ：梁 汉 文　　　　迷越 远 的 却 似 越 近　　越似假却感逼真
真心似被困　　情
越放开却似烙印　　越去摆脱总不忍
追踪脚步印　　　　追 追 追
侦 缉 一 生 一 世　　不 甘 心 等 了 又 等　　有 半 缕 线 索 也 要 觅 寻　　滴 泪 滴 汗 去 找 去 问　　　　找 找 找
翻 开 深 深 檔 案　　只 想 可 推 证 预 感　　无 惧 世 上 人 笑 骂 顽 固　　是 如 此 认 真　　　　哪 怕 路 途 骤 晴 骤 雨
将 真 相 接 近　　哪 怕 路 人 是 诚 是 诈
必 将 真 理 开 垦　　凭 信 念 找 真 爱　　令 每 一 秒 亦 确 实 无 憾　　完 全 地 抱 紧 捉 紧　　　　哪 怕 面 前 或 明 或 暗
交 织 爱 与 恨　　哪 怕 热 情 突 然 遇 冷
都 不 惊 悔 伤 心　　凭 眼 内 的 真 挚　　让 我 洒 脱 地 笑 觅 人 生　　难 得 情 真　　　　演员表 　　张大勇 —— 陶大宇 饰 高
婕 —— 郭可盈 饰 　　李忠义 —— 梁荣忠 饰 李思龙 —— 钟丽淇 饰 　　高
敏 —— 陈美琪 饰 占佰鸿 —— 金兴贤 饰 　　朱秀筠 —— 罗冠兰 饰 翟永田 —— 廖启智 饰 　　柏恩桐 —— 陈法蓉 饰 方念晴 —— 姚莹莹 饰 　　宁倩华 —— 郭可盈 饰 何世宏 —— 谭耀文 饰 　　沈若玫 —— 杨玉梅 饰 余碧玲 —— 吕有惠 饰 　　吕世豪 —— 刘
江 饰 郑素心 —— 汤宝如 饰 　　吕展眉 —— 汤宝如 饰 丁汉昌 —— 夏
雨 饰 　　翁文伟 —— 王
伟 饰 方重业 —— 罗乐林 饰 　　胡
坚 —— 艾
瑶 —— 梁婉静 饰 　　何小丽 —— 汤盈盈 饰 司徒莎莎 —— 杨婉仪 饰 　　程守望 —— 何宝生 饰 程守礼 —— 李鸿杰 饰 　　　　个人喜欢李忠义。虽然不是男1号。但是角色性格很突出。演技很自然。不象陶大宇，陶有些做作，表情有些刻板，说话有些夸张。感觉他象是一演话剧的。。。。但张警官这个角色我还是蛮喜欢的。 高捷也是。。喜欢角色。。但那时候的郭可盈还有那么一点点做作。。　　　　后来续集续到8就有些让我愤怒了。。败笔啊。。越来越差。情节完全没有什么新意。。　　　　　　　　　　《鉴证实录》I　　赞个先！！！　　
这是香港第一部以DNA为题材的电视剧。高科技破案，是一个很好的尝试。也提升了侦探片的水准。超高的收视率已经证明其拍摄的成功。同样是案件和情感两条主线。该篇塑造了聂医生这个极具人格魅力的形象。与以往的女主角有着明显的性格差异。他和林保怡的爱情极具波折，很打动人。　　　　改片成功打造了陈慧珊这个气质美女。和林保怡这个非帅哥的偶像。。。　　　　主题曲　　留痕　　演唱：梁汉文 　　　　谁 没有幻真千变的个性　　谁 独有慧根事事透澈看清　　心似静偏又未静　　为片片扑朔记忆与爱情　　从此我　　冷傲愤怒 盼望这样去欺骗眼睛　　情 像只夜猫 优雅转野性　　情 像片烈火 但又盖厚满厚冰　　天注定 偏未认命　　又进进 退退痛苦试爱情　　谁可以　　以夜以雾 以泪笑着去封闭眼睛　　当心伤过 便留痕　　情人若爱 过梦中有影　　那脚印 那街灯　　回眸时全部一一可证　　发梢已早刻记绻恋过的温馨　　当一切匆匆过像无形　　抬头又察觉夜空有星　　有冷雨 有风声　　仍茫然重述一丝一缕　　远方瘦削你的身影　　已作了爱的一生 鉴证　　　　　　
　　作者：-果丹皮-　回复日期：　16:04:25　
　　　　陪老婆看过不少，但最郁闷的是怎么几乎每次都是警察认识的人是凶手或者是受害者？？？这样谁还去做警察...相同的原理也可以应用在医生题材的电视剧里面...我说的是TVB的　　　　　　握手　　我当时就想这些警察医生的朋友怎么都那么倒霉，都死光了到最后
　　很喜欢《鉴证实录》的主题歌，很好听啊~~~
　　作者：-果丹皮-　回复日期：　16:04:25　 　　　　　　陪老婆看过不少，但最郁闷的是怎么几乎每次都是警察认识的人是凶手或者是受害者？？？这样谁还去做警察...相同的原理也可以应用在医生题材的电视剧里面...我说的是TVB的　　------------------------　　呵呵，其实哪部侦探长剧不是这样？看看柯南，还要厉害，凡是他逗留的地方都有人死，放到400集才升到1年级，要是他小学毕业，估计米花镇的人都死的差不多了，呵呵~~~
　　作者：dislove　回复日期：　22:40:26　
　　　　900重案追凶，一直觉得不错　　　　他怎么没有怕续集　　　　　　对啊,当时看得都吓死我了,特别是那个小朋友是哑巴,用画来表达事发现场,最后老太婆是凶手的案件,看得我都不敢一个人睡了,那个老太婆太阴森恐怖了,现在还寒..........
　　更正：400多集升到2年级~~打错~~
　　鉴证实录,刑事侦缉档案,洗冤录也不错
　　我也喜欢900重案追凶
　　迷情家族从开始就满诡异的，结局更出乎意料
　　是很纳闷了，死的好象都会是他们自己认识的人，或是他们自家的亲戚朋友．这样子会给人感觉做警察医生，家里人都会不长久的．所以看这些电视，都会去猜猜看，哪个配角第一个死．．
　　900重案追踪　　很老的片子,是温兆伦,宣宣主演的.　　那时候温很红的.　　最近电视里在拨,我又重新看了一遍.觉得还是很好看的.
　　作者：做个有钱人yeah 提交日期： 22:24:00
　　　　??我觉得是 刑事侦辑档案 前100集。陶大宇郭可盈演的。　　
　　作者：做个有钱人yeah 提交日期： 22:24:00
　　　　??我觉得是 刑事侦辑档案 前100集。陶大宇郭可盈演的。　　　　GJM　　　　还有鉴证实录1
　　哪一部？当然是＂争分夺秒＂了．编到后面连编剧自己都不清不到逻辑了．出忽意料到连他自己都编不下去了．只好写连到主角都全部死完算了．也就不用交代什么了．　　
　　刑事侦辑档案　　　　
　　都挺好的　　　　我都喜欢看
　　《刑事侦缉档案》　　
　　900重案追凶。　　当时看得还觉得蛮吓人~~~
　　《刑事侦缉档案》　　
　　非常案件　　柳云龙和郭金演的
　　迷情档案吧,挺好看的.
　　当然是刑事侦缉档案罗　　　　初中滴时候不敢一个人看滴　　　　鉴证实录也不错
　　900现在放到法医官的案子,那个法医官是自杀的哦,弄得像他杀~　　22点看900,然后24点东方卫视在放鉴证2
　　〈刑事〉蛮好看的，　　但是〈鉴证〉也蛮好看的　　蛮喜欢欧阳震华，还有陶大宇的　　哦差点忘了林保怡了。。。。
　　〉—〈
　　鉴证实录1
　　　 演 员 ：
　　Starring :
　　 林 保 怡
　　Bowie Lam
　　鲁 文 杰
　　Lo Man Kit
　　李 珊 珊
　　Li Shan Shan
　　刘 恺 威
　　Lau Hoi Wai
　　陈 美 琪
　　Chan Mei Kee 陈 慧 珊
　　Flora Chan Wai Shan
　　锺 丽 淇
　　Chung Lai Kay
　　蔡 子 健
　　Choy Tsz Kin
　　海 俊 杰
　　Harrison Gabriel
　　陈 采 岚
　　Chan Choi Nan
　　可怜的小棠
　　没有。。。　　一定要说的话就是早期的刑侦　　那个什么900我没看过。刑侦是看的第一步这个类型的，所以还觉得剧情很离奇。　　到现在已经没感觉了，完全都很容易猜　　鉴证实录最让我受不了，里面相关人物一个接一个的死。
　　我觉得是 刑事侦辑档案 前100集。陶大宇郭可盈演的。
　　我觉得古天乐和宣萱演的《刑侦》
　　我想说的是美国的CSI，看了这个不想在看香港的了，太虚构情节了
　　《900重案追凶》，我以前看的时候觉得还可以，跟刑侦有得一拼，不知为什么这剧一点也不红？记得还是萱萱演的呢！
　　迷情家族`　　相信没有哪个朋友是没看完就能知道结局的。
　　广告，删除并封永久---曾芷筠
　　看过不少，但都不记得情节了。　　情节当时看看还可以，但让人记不住。　　港产侦破片的最大弱点。
　　刑4 比较有新意
　　隔世追凶!这个不错哦!
　　　监证实录第一部　　
　　&灵异侦缉档案&李珊珊,陶大余,黄子华　　　　
强烈推荐~~!!!!!!!!!1
　　陶版 刑事侦辑档案
　　喜欢鉴证实录和灵异
　　刑侦系列　　他带给我的恐怖感造成的后果就是,至今没一部恐怖片让我觉得恐怖,包括大家都觉得很恐怖的午夜凶铃
　　都比不过CSI啊
　　900，虽然现在看起来拍得有点糙，可里面案件的构思都挺巧妙的　　　　刑事侦缉1部还不错。。后面的就和见证一个毛病。。死人或者罪犯都是警察或者警察女朋友及家人的亲朋好友。。。　　　　还有一个，恩，郭霭明主演的，情事缉私档案中姚莹莹演得那个单元，搞得到现在我还觉得姚莹莹像变性人，阿哦　　　　
　　900,前两天上海电视台在播，又看了一遍，看的时候还是有点害怕。
　　谁能告诉我迷情家族的结局？　　看了几遍了也没看到结局　　郁闷死我了
　　作者：且寄有无魂　回复日期：　3:16:23　　　过不少，但都不记得情节了。　　　　情节当时看看还可以，但让人记不住。　　　　港产侦破片的最大弱点。　　---------------　　情节恰恰是港产片的最大优点。
　　作者：dislove　回复日期：　22:40:26　
　　　　900重案追凶，一直觉得不错　　　　他怎么没有怕续集　　90年代初TVB的片子现在看不仅不过时,还远好于现在的一些片子
　　刑事侦缉档案中有很多构思很巧妙。比如吴美珩演一个变性人，她老公杀死了追她的男人，而不是追她的男人杀死了她老公。
　　谜情家族觉得不怎么样。结局是伍咏薇的舅舅是一切事件的主谋。
　　那时候最爱看这种类型的片子了..电视台播得欢我看得更欢~　　不过最最喜欢的还是鉴证实录1了..经典啊啊
　　作者：只怕自己会爱上你　回复日期：　18:18:14　
　　　　作者：dislove　回复日期：　22:40:26　 　　　　　　900重案追凶，一直觉得不错　　　　　　他怎么没有怕续集　　　　90年代初TVB的片子现在看不仅不过时,还远好于现在的一些片子　　没错
　　作者：dislove　回复日期：　22:40:26　
　　　　900重案追凶，一直觉得不错　　　　他怎么没有怕续集　　---------------------------------------------------------　　因为他叫900重案追凶，每集45分钟，共20集，总共900分钟。所以再拍续集得换名字了。
　　在看《法证先锋》，明显没有以前的好看！！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)1.298元/1年/1个账号2.主从账号方便管理3.集中开发票，方便报销张世平与宋春武、自贡市农业生产资料连锁有限公司、何世宏第三人撤销之诉一审民事裁定书关联公司：关联律所：原告：张世平，男，日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：王茂吉，律师。委托诉讼代理人：张培，律师。被告：宋春武，男，日出生，汉族，住所地四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：罗志刚，律师。被告：，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：李华，董事长。委托诉讼代理人：吴建平，男，住四川省自贡市自流井区，该公司员工。被告：何世宏，男，日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：谭国君，律师。原告张世平诉被告宋春武、（以下简称自贡市农资公司）、何世宏第三人撤销之诉一案，本院曾于日立案，日依法作出（2016）川0311民撤1号民事判决，原告张世平不服本院判决，向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，四川省自贡市中级人民法院经审理作出（2017）川03民终291号民事裁定，撤销本院（2016）川0311民撤1号民事判决，发回本院重审。本院于日再次立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张世平及其委托诉讼代理人王茂吉、张培，被告宋春武委托诉讼代理人罗志刚、被告自贡市农资公司委托诉讼代理人吴建平、被告何世宏委托诉讼代理人谭国君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张世平向本院提出诉讼请求：撤销自贡市沿滩区人民法院（2015）沿滩民二初字第64号民事判决，驳回原审原告宋春武的诉讼请求。事实和理由：原告张世平于日在沿滩区法院执行局得知沿滩区人民法院（2015）沿滩民二初字第64号民事判决，错误认定被告宋春武与被告何世宏转让人民法院已冻结的股权有效，将导致原告张世平的合法权益无法实现，故提起撤销之诉。原告张世平诉被告何世宏民间借贷纠纷，经富顺县人民法院（2013）富民一初字第2930号民事判决，被告何世宏应当偿还原告张世平借款445000元及利息。判决生效后，被告何世宏未履行法律文书确定的义务，原告张世平向富顺县人民法院申请强制执行，富顺县人民法院在执行时对被告何世宏在的股份予以冻结，该执行案件后移送沿滩区法院一并执行。沿滩区法院在执行过程中，被告宋春武、案外人杨家贞提出异议，称被告何世宏与被告宋春武于日签订了《股权转让协议》，沿滩区法院于日裁定驳回了被告宋春武、案外人杨家贞的异议。被告宋春武于日向沿滩区法院提起执行异议之诉，后于日申请撤诉后，于日另行起诉，并变更诉讼请求，沿滩区法院（2015）沿滩民二初字第64号民事判决，认定被告宋春武与被告何世宏签订的《股权转让协议》有效，该判决完全错误：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人提起执行异议之诉后又撤诉的，不适用诉讼时效中断，人民法院不应再次受理；2.沿滩区法院在审理被告宋春武提起的执行异议之诉，遗漏了必要的当事人即本案原告张世平，侵犯了原告张世平的合法权益；3.被告何世宏在执行异议之诉按中应当列为被告，却列为了第三人；4.被告宋春武、何世宏对沿滩区法院、富顺县法院、自流井区法院、大安区法院的冻结是知晓的，但多年来均未提出过异议；5.《股权转让协议》无效，是相关人员恶意串通规避执行而签订的；6.被告自贡市农资公司事后是否认同《股权转让协议》，不能改变《股权转让协议》无效的性质。故沿滩区法院（2015）沿滩民二初字第64号民事判决是完全错误的。被告宋春武辩称：1.原告张世平不具备第三人主体资格，无权提起撤销之诉；2.沿滩区人民法院（2015）沿滩民二初字第64号民事判决书早已产生法律效力，且已执行完毕，应通过审判监督程序处理；3.沿滩区人民法院（2015）沿滩民二初字第64号民事判决书是正确的，应依法予以维护，应当驳回原告张世平的起诉。被告自贡市农资公司辩称：1.原告张世平不具备第三人主体资格，无权提起撤销之诉；2.沿滩区人民法院（2015）沿滩民二初字第64号民事判决书早已产生法律效力，且已执行完毕，应通过审判监督程序处理；3.沿滩区人民法院（2015）沿滩民二初字第64号民事判决书是正确的，应依法予以维护，应当驳回原告张世平的起诉。被告何世宏辩称：1.原告张世平符合第三人主体资格，沿滩区人民法院在审理（2015）沿滩民二初字第64号案件时应当通知本案原告张世平；2.沿滩区人民法院（2015）沿滩民二初字第64号民事判决书有明显不当，转让冻结了的股权是无效的，转让人也没收到转让款；3.沿滩区人民法院（2015）沿滩民二初字第64号民事判决书在明知股权已冻结的情况下，认定转让有效，是违反法律规定的。原告张世平起诉撤销的裁判文书案件认定的基本事实：日，自贡市农资公司诉、何世宏买卖合同纠纷一案中，申请本院对何世宏在20.41%的股权予以查封冻结，并于日向本院申请强制执行。日，宋春武与何世宏签订一份《股权转让协议》，协议约定若何世宏未能在日前偿还清结其所欠杨家贞、、自贡市农资公司的债务共计148万元，则将其所有的20.41%的股权作价1500000元转让给宋春武，由宋春武将应付股权转让款代其支付偿还以上债务（其中杨家贞85万，自贡市农资公司43万，20万元，合计148万元）。该协议还约定，上述股权转让款宋春武应于日前履行，该股权转让基准日为日。日，召开股东会同意何世宏将其所有的20.41%的股权转让给宋春武。日，修改公司章程，将公司股东由何世宏变更为宋春武，公司章程记载宋春武占该公司注册资本的20.41%，该公司章程由股东杨昌斌、宋春武、胡奇伟签字确认，另持有7.52%的股东王伟未在该章程上签字，但王伟在日的同意第三人将股权转让给宋春武的股东会决议上签字认可。同时，日，宋春武参加了2012年度的审议工作报告和财务报告的股东会。日，宋春武与自贡市农资公司、杨家贞、签订一份《付款协议》，该协议约定杨家贞、、自贡市农资公司对宋春武与何世宏签订的《股权转让协议》予以认可，同时，协议约定为保证付款协议的履行，宋春武应先期支付给杨家贞20万元、支付5万元、支付自贡市农资公司6万元，余款119万元待股权转让办理工商变更登记后五个工作日内再由宋春武支付。后因本院执行拍卖该案涉股权，宋春武及案外人杨家贞向本院提出执行异议，本院审查后予以驳回，宋春武对驳回裁定不服向本院起诉。原告张世平起诉撤销的（2016）川0311民撤1号判决认为，案件争议焦点在于宋春武对执行标的即案涉股权是否享有足以排除强制执行的权益，依照法律规定，人民法院采取了冻结查封措施的标的物是禁止转让的，但本案宋春武与何世宏在签订《股权转让协议》时，何世宏和宋春武均知晓案涉股权被人民法院采取了冻结措施，宋春武与何世宏仍进行股权转让的目的系为了偿还第三人何世宏所欠被告自贡市农资公司、杨家贞、的债务。因此，该付款协议的签订和履行应当视为自贡市农资公司对宋春武与何世宏之间的《股权转让协议》的认可，即作为申请采取冻结强制措施的权利人同意该股权转让。同时，股东身份应当依照《中华人民共和国公司法》的规定进行确定，应当从有限公司具有资合性与人合性的双重特性来进行分析，宋春武未完全支付股权转让款只涉及对何世宏的违约的问题，且未付款的原因系案涉股权因何世宏欠自贡市农资公司债务被法院冻结而无法办理股权变更登记引起，宋春武未付款应属行使不安抗辩权的表现，既不影响股权转让的效力也不影响取得股东身份的问题，确定股东身份应当以受让股东实际控制了公司或者以股东身份行使了股东权利以及公司对股东的承认或认可为标准，案涉股权转让已经股东大会同意并作出了股东会决议，同时已经对公司章程进行了修改，将原股东何世宏变更为宋春武，明确载明宋春武为公司股东持有20.41%的股份，且宋春武已参加股东会，实际行使了股东权利，对宋春武作为股东行使股东权利亦无异议即双方达成了共同拥有并管理公司的合意，故该股权发生实质性的变动，宋春武实际已经取得股东身份。综上依法判决：宋春武与何世宏签订的《股权转让协议》有效；宋春武享有20.41%股权；对本院冻结的登记于何世宏名下的20.41%股权的停止执行。原告张世平为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：1.原告张世平、被告宋春武及何世宏身份证复印件、被告自贡市农资公司企业法人营业执照副本复印件，拟证明原、被告的主体资格；2.四川省富顺县人民法院（2013）富民一初字第2930号判决书复印件、（2014）富法执字第211号执行裁定书及送达回证复印件，拟证明被告何世宏未履行生效判决确定的偿还原告张世平借款445000元及利息的义务，原告张世平向法院申请强制执行，富顺县法院对被告何世宏在的股份予以冻结；3.自贡市沿滩区人民法院（2011）沿滩民二初字第77号协助执行通知书复印件、（2011）沿滩民二初字第77号民事裁定书复印件，拟证明沿滩区法院于日依法对被告何世宏在的股份予以冻结；4.《股权转让协议》复印件，拟证明被告何世宏与被告宋春武的股权转让行为发生在法院冻结之后，双方明知冻结措施而私下恶意串通，低价转移执行资产，法院及被告自贡市农资公司等债权人并不知情；5.自贡市沿滩区人民法院（2011）沿滩执字第124-2号执行裁定书复印件，拟证明沿滩区法院于日裁定驳回被告宋春武、案外人杨家贞的执行异议，内容正确，该裁定自被告宋春武撤诉即发生法律效力；6.自贡市沿滩区人民法院（2013）沿滩民二初字第390号判决书复印件，拟证明被告宋春武曾于日提起执行异议之诉，日申请撤诉，沿滩区法院于当日裁定准许撤诉；7.自贡市沿滩区人民法院（2015）沿滩民二初字第64号判决书复印件，拟证明被告宋春武撤诉后，又于日再行起诉，并变更了诉讼请求，已经超过诉讼时效，该判决程序不合法，判决错误，侵害了本案原告及其他债权人的合法权益；8.自贡市自流井区人民法院（2011）自流民初字第13-1号民事裁定书及协助执行通知书复印件、（2011）自流民初字第193号民事裁定书及协助执行通知书复印件，拟证明涉案股权已经冻结，冻结期间不得转让、过户；9.自盐评报字[2015]15号《股权价值评估报告》复印件，拟证明该股权评估价为元，被告宋春武与被告何世宏之间的转让为低价转让；10.中国裁判文书网公布案例二则复印件，拟证明第三人撤销之诉撤诉后，不适用诉讼时效中止、中断，被告宋春武撤诉后再次起诉时，超过了十五日的法定期限，法院不应再受理。被告宋春武为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：1.自贡市沿滩区人民法院（2015）沿滩民二初字第64号判决书复印件，拟证明该判决为生效判决，确认了相关事实，沿滩区法院扣押该股权时，其他法院均未对该股权进行扣押，沿滩区法院的扣押是为了保障被告自贡市农资公司的债权，转让行为并没损害诉讼保全申请人的合法权益，本案原告张世平与股权转让没有法律关系，被告宋春武起诉后又起诉，不违反法律规定；2.自贡市沿滩区人民法院（2016）川号执行裁定书及协助执行通知书复印件，拟证明根据被告宋春武的申请，沿滩区法院对扣押的股权进行了解冻，被告宋春武已经履行了债权转让的所有款项。被告自贡市农资公司未提交证据。被告何世宏为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：1.被告自贡市农资公司与案外人杨家贞、、被告宋春武签订的付款协议复印件，拟证明收条存在篡改时间的行为；2.被告何世宏与被告宋春武签订的股权转让协议复印件，拟证明转让款150万元明显低于评估价，被告宋春武未按照协议约定时间支付转让款；3.被告何世宏与案外人杨家贞签订的授权委托书复印件，拟证明被告何世宏的授权非真实意思，造成付款协议不公平；4.被告自贡市农资公司收款收据复印件4份、案外人杨家贞收条复印件4份、收条复印件1份，拟证明收据和收条违反财务制度，不具真实性。经庭审质证，被告宋春武、被告自贡市农资公司对原告张世平举示的证据1、3无异议，对证据2、4、5、6、7、8的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据9、10的关联性有异议，证据9是转让后一年多做出的评估，不是客观公正的，证据10与本案无关。被告何世宏对原告张世平举示的证据均无异议。原告张世平对被告宋春武举示的证据1、2的真实性无异议，对证明目的有异议，证据1涉及诉讼时效已过，应当撤销，证据2也应当一并撤销。原告张世平对被告何世宏举示的证据1、2、3的真实性、关联性无异议，对证据4的真实性有异议，怀疑是虚假的。被告自贡市农资公司对被告宋春武举示的证据均无异议。被告何世宏对被告宋春武举示的证据1、2的真实性无异议，对证明目的有异议，应当撤销。本院对原、被告举示的证据认定如下：原告张世平举示的证据1-8均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，符合法律关于证据三性的规定，本院予以确认；证据9、10由于与本案缺乏客观真实性和关联性，本院不予确认。被告宋春武举示的证据1-2均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以确认。被告何世宏举示的证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：日，被告自贡市农资公司因买卖合同纠纷起诉案外人、被告何世宏至本院，并于同日申请对被告何世宏在案外人20.41%的股权予以查封冻结。日，被告宋春武与被告何世宏签订一份《股权转让协议》，协议约定若被告何世宏未能在日前偿还清结其所欠案外人杨家贞、、被告自贡市农资公司共计148万元的债务，则将其所有的案外人20.41%的股权作价1500000元转让给被告宋春武，由被告宋春武将应付股权转让款代其支付偿还以上债务（其中案外人杨家贞85万，被告自贡市农资公司43万，案外人20万元，合计148万元）。因被告自贡市农资公司对被告何世宏的债权并未完全实现，被告自贡市农资公司向本院申请对被告何世宏享有的案外人20.41%的股权予以评估拍卖用于偿还债务，被告宋春武认为其与被告何世宏之间签订的《股权转让协议》已经成立生效，并获得了案外人及被告自贡市农资公司的认可，该股权已经转让给被告宋春武，不能再作为被告何世宏的财产被强制执行，由此被告宋春武及案外人杨家贞向本院提出执行异议，本院于日作出（2011）沿滩执字第124-2号执行裁定书，以该股权转让未办理变更登记不具有对抗第三人的公示公信力为由裁定驳回被告宋春武及案外人杨家贞的执行异议。被告宋春武对该裁定不服，于日向本院起诉，后撤诉，并于日再次提起诉讼。日四川省富顺县人民法院依据原告张世平的申请，在自贡市工商管理局对被告何世宏持有的案外人20.41%的股权予以冻结。日本院（2015）沿滩民二初字第64号判决书对该案原告即本案被告宋春武的执行异议之诉作出判决，确认被告宋春武与被告何世宏签订的《股权转让协议》有效，被告宋春武享有案外人20.41%股权，对本院冻结的登记于被告何世宏名下的案外人20.41%股权的停止执行。日原告张世平以“本院（2015）沿滩民二初字第64号判决书所作出的判决错误，程序违法”，请求撤销该判决。上述事实，有原告张世平、被告宋春武、被告何世宏提供的证据及庭审笔录予以佐证。本院认为：就（2015）沿滩民二初字第64号宋春武与自贡市农资公司、何世宏执行异议之诉一案，本案被告宋春武与被告何世宏签订《股权转让协议》的时间是日，当时冻结被告何世宏在案外人20.41%股权的法院只有本院；其后在履行《股权转让协议》时，自贡市自流井区人民法院于日对该股权进行了冻结，申请人分别为被告自贡市农资公司和案外人杨家贞，《股权转让协议》中涉及的权利人也是被告自贡市农资公司、案外人杨家贞及案外人。经（2015）沿滩民二初字第64号案件审理认定，本案被告宋春武与被告何世宏签订的《股权转让协议》合法有效，被告宋春武受让的股权未办理变更登记不影响其取得案外人股东身份，且实际享有了该争议股权权益。目前被告宋春武与被告何世宏签订的《股权转让协议》已经履行完毕。原告张世平申请四川省富顺县人民法院对该股权进行的冻结仅仅是轮候冻结，在排序第一的申请冻结权利人被告自贡市农资公司申请解除冻结或者被人民法院依法解除冻结之前，该轮候冻结并未生效；同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的“有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益”，该民事权益通常是指所有权、担保物权、用益物权、股权等，而非金钱债权受侵害，本案原告张世平并未主张对该股权享有所有权、担保物权、用益物权、股权等，原告张世平以金钱债权受到侵害为由提起撤销之诉，任意扩大了第三人范围的规定，其诉求应不予以支持。退一步讲，被告宋春武与被告何世宏签订和履行《股权转让协议》时，原告张世平尚未申请四川省富顺县人民法院对该股权进行冻结，且被告宋春武与被告自贡市农资公司因案涉股权的权属问题发生争议并诉讼的时间也先于原告张世平申请四川省富顺县人民法院对该股权进行冻结的时间，故该《股权转让协议》的签订和履行并未损害原告张世平在后的冻结股权权益。原告张世平认为《股权转让协议》无效，是相关人员恶意串通规避执行而签订的，无证据佐证，理由不成立，本院亦不予支持。原告张世平认为本院（2015）沿滩民二初字第64号案，由于被告宋春武撤诉后，又于日再行起诉，并变更了诉讼请求，已经超过诉讼时效，但法律并未规定对执行异议之诉撤回起诉后就视为承认执行裁定的效力，且原审诉讼程序上是否存在错误不属于第三人撤销之诉的审理范围，故其主张缺乏法律依据，本院不予采纳。原告张世平认为《股权价值评估报告》，对该股权评估价为元，被告宋春武与被告何世宏之间的转让为低价转让，被告宋春武与被告何世宏签订《股权转让协议》是日，《股权价值评估报告》是日作出的，时间跨度较大，不能客观的证明2011年被告宋春武与被告何世宏签订《股权转让协议》时的股权价值，其理由本院不予采信。综上，原告张世平在申请法院冻结案涉股权时，被告宋春武与被告何世宏、被告自贡市农资公司签订的《股权转让协议》、《付款协议》已经生效并履行，且被告宋春武作为案外人的实际股东替代被告何世宏行使了股东权利，取得了股东身份，该股权只是名义上登记为被告何世宏，该股权的实际享有人为被告宋春武。被告宋春武与被告何世宏之间的股权转让行为没有违反国家相关法律规定，也没有损害第三人的合法权益。本院于日作出的（2015）沿滩民二初字第64号判决书，事实清楚，适用法律正确，作出被告宋春武与被告何世宏签订的《股权转让协议》有效的判决，没有侵害原告张世平的民事权益。原告张世平对该案的诉讼标的没有独立的请求权，处理结果与原告张世平也没有法律上的厉害关系，故原告张世平不具有第三人的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告张世平的起诉。案件受理费100元，由原告张世平负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判长邹永明陪审员熊万明陪审员付成刚二〇一七年六月二十九日书记员赵玥排名用户名收益(元)1181****5252?2516102186****0023?752103138****2626?141004132****6936?126305182****1831?9900置顶反馈APP微信天眼查公众账号全国企业信用信息公示系统中国裁判文书网中国执行信息公开网国家知识产权局商标局版权局版权所有：北京金堤科技有限公司(C)2015 JINDIDATA 京ICP备固定电话：400-871-6266地址：北京市海淀区知春路63号中国卫星通信大厦B座23层京公网安备 95号