打假主要辩论赛 打假靠执法者者的辩论词

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-03-17 01:32 标签： 打假要靠执法者
查看: 4099|回复: 5
最后登录在线时间9 小时争鸣币645 ZMB性别女注册时间积分486相册帖子精华0好友
实习辩士, 积分 486, 距离下一级还需 -136 积分
现在中国市场“山寨”如雨后春笋，那打假主要靠消费者还是执法者呢？
最后登录在线时间8 小时争鸣币681 ZMB性别男注册时间积分486相册帖子精华0好友
初级辩士, 积分 486, 距离下一级还需 -66 积分
老百姓不愿买到假货，卖假货只会损害自身利益，但由于鉴别能力有限，容易被不法商家忽悠
所以打假主要还是执法者,如果没有执法部门的支持.就算消费者发现了假货那又有什么办法
假如销售者很霸道,如果没有执法者的存在,那么消费者即便知道也只能忍忍不言而已
所以我觉的执法者很重要,尤其是执法力度要严,执法者更要大公无私.只有这样才能保证消费者的利益
最后登录在线时间2 小时争鸣币649 ZMB性别女注册时间积分486相册帖子精华0好友
实习辩士, 积分 486, 距离下一级还需 -136 积分
]我觉得主要要依靠执法者,市场上为什么会有那么多假货.这显然是执法力度不够所带来的.为什么现在工商局会那么火.大家都知道是因为商家巴结工商局,一个商人如果他能够诚实经营还用的着去巴结工商局吗?其中的猫腻大家都知道:假货在一定程度上就是官商勾结的产物.行政执法的不作为加剧了假货泛滥的局面.很显然,要打假主要就是要斩断各种利益链条,加大执法力度.
最后登录在线时间2 小时争鸣币649 ZMB性别女注册时间积分486相册帖子精华0好友
实习辩士, 积分 486, 距离下一级还需 -136 积分
]我觉得主要要依靠执法者,市场上为什么会有那么多假货.这显然是执法力度不够所带来的.为什么现在工商局会那么火.大家都知道是因为商家巴结工商局,一个商人如果他能够诚实经营还用的着去巴结工商局吗?其中的猫腻大家都知道:假货在一定程度上就是官商勾结的产物.行政执法的不作为加剧了假货泛滥的局面.很显然,要打假主要就是要斩断各种利益链条,加大执法力度.
最后登录在线时间1 小时争鸣币671 ZMB性别男注册时间积分5533相册帖子精华0好友
雄辩家, 积分 5533, 距离下一级还需 4467 积分
无疑，是消费者。
须知道，只有消费者会去消费那些普通商品。作为一个执法者，他知道内幕，当然不会去消费那些山寨的产品。既然利益没有受到侵害，那么他们为什么要拼命打假呢？况且，官字两个口，官商勾结（虽然可能以偏概全，不过放之中国，绝对有实际意义在），我们有怎么能要求执法者斩断自己的财路呢？？
所以，作为消费者，一定要自强不息，自己维护自己的利益。
最后登录在线时间12 小时争鸣币677 ZMB性别女注册时间积分486相册帖子精华0好友
实习辩士, 积分 486, 距离下一级还需 -136 积分
打假主要应该靠执法者。
消费者相比较与生产者和执法者无疑是弱势群体，他们只能被动的接受。我们不能每一次都是在消费者的财产甚至生命受到损害的时候，才会有执法者出面进行处理，消费者不应该扮演试药的小白鼠的角色。执法者是一个有权有势的群体，他们应该积极的负起责任，在产品出厂前的源头把好关，严格的检测、检查，杜绝一切不合格产品的出场，这样就不会有那么多因假冒伪劣产品而引发的悲剧了。因此，打假主要应该靠执法者。
辩论赛资料大全，学习辩论技巧微信扫一扫加入
Powered by打假主要是靠执法者的问题及辩论点_百度知道
打假主要是靠执法者的问题及辩论点
提问者采纳
否则天下就乱套了所以，“打假”主要靠执法者——不是执法者，这题有点……我们抓住“打假”的“打”字，必须由有相应权力的执法者才可以进行，不能“打”——惩罚手段，不能“打”……不是执法者，但是，可以检举、可以监督嘿嘿，如果不能抓好这点，您这方的关键在于如何定义“打假”——原本您这方就处于劣势
其他类似问题
为您推荐：
执法者的相关知识
其他1条回答
嘿嘿打假，要是靠执法者能行的话，现在就不会有那么多假货了只要他们不猫鼠一窝
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁打假主要靠消费者还是执法者的辩论赛，如果反方举出执法者打假成功的例子，我该如何应对。急用，谢谢啦_百度作业帮
打假主要靠消费者还是执法者的辩论赛，如果反方举出执法者打假成功的例子，我该如何应对。急用，谢谢啦
猫性女人363
那只是少数，大量的打假要靠消费者举报、维权。
辩题是主要，所以，任何的例子都不构成证明“主要”的条件。另外，我猜你可能对消费者打假有一种误解，就是消费者买到假货了，去举报，去维权，去通过执法者的打击，才叫做打假。其实不然，消费本身，就是打假！你买到假货了，然后，你不再去那家店铺购物，你的同事朋友亲人，也不再去那家店铺购物，然后，贩卖假货的那家店铺倒闭了，这才是消费者的打假！！！...
那你可以马上抓住执法者打假的信息来源，主要是消费者举报来反驳，当然这是针对这一方面而言。我参加过校级辩论赛，对于辩论赛有点了解，对于这样的问题像刚才内个人的回答很好，辩论赛有时候不应该在一个问题上追究，而是对于一种类型的讨论，只要对方提到执法者打假的巨大效果，你就可以说，“让我们极限法来分析论证，我们假如只有消费者打假，消费者完全可以通过组成消费者协会自发反对假冒，不买就是最好的抵制方法，可是如果...
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 打假要靠执法者 的文章

 

随机推荐