这个十神表怎么看看打到十是多少帕?

帕玛强尼珍珠陀个人觉得真美,坛子里的大佬怎么看?和PP的240比起来如何?
在线时间 小时
帕玛强尼珍珠陀个人觉得真美,坛子里的大佬怎么看?和PP的240比起来如何?
(14.79 KB, 下载次数: 0)
09:03 上传
在线时间 小时
视觉上太松散.
在线时间 小时
跟人觉得还不如萧邦的。
在线时间 小时
感觉PP的珍珠陀好看些
在线时间 小时
真没看出美在哪!
在线时间 小时
真没看出美在哪。。
在线时间 小时
这个牌子的机芯还是8日链最毒
在线时间 小时
xhandy 发表于
这个牌子的机芯还是8日链最毒
真是再好看的内在也需要美丽的外表啊。
在线时间 小时
小表迷 发表于
真是再好看的内在也需要美丽的外表啊。
帕玛强尼的面实在提不起兴趣
在线时间 小时
xhandy 发表于
帕玛强尼的面实在提不起兴趣
神奇的是没人觉得好看他还接着做,那次见到个4w多点的8日链试了半天还是下不了手
在线时间 小时
伯爵也用八日链做过,外形面针和帕比起来,不在一个档次,当然价钱更不在一个档次
在线时间 小时
我觉得挺好
在线时间 小时
不对比觉得还不错
在线时间 小时
lxhprc 发表于
跟人觉得还不如萧邦的。
就是奇怪啊,怎么给萧邦设计的比给自己设计的漂亮这么多?国际主义情怀??
在线时间 小时
宇宙的就不错了。。。。。。。没钱玩儿太高端的
在线时间 小时
大白菜便便 发表于
宇宙的就不错了。。。。。。。没钱玩儿太高端的
在线时间 小时
本帖最后由 urin1010 于
12:08 编辑
帕,工艺到位,就是有些设计太另类,而且定价略高。至于珍珠舵吗,目前最着迷的还是LF,这伙人真的太聪明,用棘爪系统连同杆桥,借用一点陀飞轮的手法来诠释珍珠舵,令人惊叹,完全修正了这类舵常给人版路上缺一块的审美缺陷。后面是伯爵和RD,他们常采用正面珍珠舵或者镂空处理,一定程度的借了点视觉上的亏空,再次是PP和肖邦和帕玛强尼,感觉都是一个问题不饱满,PP在这3个中间最好,特别是某些超复采用夹板间错落布局,一定程度增加了层次性,通过转移焦点的方法,缓解了这种空缺感。
至于宇宙,作为这种自动舵最早实践者之一,在老表中独树一帜,不过总体来说,不免一块缺失感。
在线时间 小时
东西施没法比
在线时间 小时
urin1010 发表于
帕,工艺到位,就是有些设计太另类,而且定价略高。至于珍珠舵吗,目前最着迷的还是LF,这伙人真的太聪明, ...
赞一个,分析很到位,LF的处理手法确实很高明,RD也不错
DUFOUR、KARI这类先不提。市场比较认可的品牌当中,我感觉手工的成分都不高,PP还是最
完整图文刊载于《时间艺术》2014年第一期,现将全文及图片帖于论坛。
前些日子接到的美国朋友发来的EMS包裹,一只经典的GRUEN怀表!这几天乘着休息
入手月余,对这个表有些初步的感受,做个不严谨的测评。对于海马的历史,不怎么了
准备一块0.5mm厚的钢片。退火,切割成毛坯材料。
Powered by学习了大气压的知识以后,小明对大气压强通常有1.0×105Pa这么大存有疑问,想亲自证实一下.小明买来一个塑料挂钩,把它的吸盘贴在玻璃餐桌的下表面,如图所示,测出塑料吸盘与玻璃的接触面积为1.2×10-3m2;又找来一个轻塑料桶(质量可忽略不计),在桶中装8.8L水.(g取10N/kg)
(1)试求轻塑料桶所装水的重力.
(2)大气对吸盘产生的压力大约是多少?
(3)分析(1)和(2)的数据,小明认为把塑料桶挂到挂钩上不会把吸盘拉掉.请你说明判断依据.
(4)当小明把水桶挂到挂钩上时,吸盘却被拉掉了,是大气压没有那么大还是其他原因?请发表你的看法.
(1)已知水的体积,根据公式m=ρV可求水的质量,根据重力公式进一步求出水的重力.
(2)已知塑料吸盘与玻璃的接触面积,则可由F=PS求得大气对塑料吸盘的压力,
(3)比较水的重力和大气对塑料吸盘的压力大小,可判断会不会掉下来
(2)在计算中我们没考虑内部空气的压力,若在实际操作中内部混有空气会使吸盘受到内部空气向下的压力而使吸盘下落.
(1)水的质量:m=ρV=1×103kg/m3×8.8×10-3m3=8.8kg,
水的重力:G=mg=8.8kg×10N/kg=88N,
答:水的重力为88N.
(2)吸盘面积:S=1.2×10-3m2,
吸盘受到的大气压力:F=PS=1.0×105Pa×1.2×10-3m2=12ON.
答:大气对吸盘产生的压力大约是120N.
(3)因为G=88N<F=120N,水的重力小于大气对挂钩的拉力,所以装水塑料桶挂到挂钩上不会把吸盘拉掉.
(4)不是大气压没有那么大.可能是吸盘内没有完全压成真空或吸盘与玻璃接触面粗糙,有漏气现象,导致吸盘受到了向下的压力,而使吸盘掉下.帕玛强尼珍珠陀个人觉得真美,坛子里的大佬怎么看?和PP的240比起来如何?
在线时间 小时
帕玛强尼珍珠陀个人觉得真美,坛子里的大佬怎么看?和PP的240比起来如何?
(14.79 KB, 下载次数: 0)
09:03 上传
在线时间 小时
视觉上太松散.
在线时间 小时
跟人觉得还不如萧邦的。
在线时间 小时
感觉PP的珍珠陀好看些
在线时间 小时
真没看出美在哪!
在线时间 小时
真没看出美在哪。。
在线时间 小时
这个牌子的机芯还是8日链最毒
在线时间 小时
xhandy 发表于
这个牌子的机芯还是8日链最毒
真是再好看的内在也需要美丽的外表啊。
在线时间 小时
小表迷 发表于
真是再好看的内在也需要美丽的外表啊。
帕玛强尼的面实在提不起兴趣
在线时间 小时
xhandy 发表于
帕玛强尼的面实在提不起兴趣
神奇的是没人觉得好看他还接着做,那次见到个4w多点的8日链试了半天还是下不了手
在线时间 小时
伯爵也用八日链做过,外形面针和帕比起来,不在一个档次,当然价钱更不在一个档次
在线时间 小时
我觉得挺好
在线时间 小时
不对比觉得还不错
在线时间 小时
lxhprc 发表于
跟人觉得还不如萧邦的。
就是奇怪啊,怎么给萧邦设计的比给自己设计的漂亮这么多?国际主义情怀??
在线时间 小时
宇宙的就不错了。。。。。。。没钱玩儿太高端的
在线时间 小时
大白菜便便 发表于
宇宙的就不错了。。。。。。。没钱玩儿太高端的
在线时间 小时
本帖最后由 urin1010 于
12:08 编辑
帕,工艺到位,就是有些设计太另类,而且定价略高。至于珍珠舵吗,目前最着迷的还是LF,这伙人真的太聪明,用棘爪系统连同杆桥,借用一点陀飞轮的手法来诠释珍珠舵,令人惊叹,完全修正了这类舵常给人版路上缺一块的审美缺陷。后面是伯爵和RD,他们常采用正面珍珠舵或者镂空处理,一定程度的借了点视觉上的亏空,再次是PP和肖邦和帕玛强尼,感觉都是一个问题不饱满,PP在这3个中间最好,特别是某些超复采用夹板间错落布局,一定程度增加了层次性,通过转移焦点的方法,缓解了这种空缺感。
至于宇宙,作为这种自动舵最早实践者之一,在老表中独树一帜,不过总体来说,不免一块缺失感。
在线时间 小时
东西施没法比
在线时间 小时
urin1010 发表于
帕,工艺到位,就是有些设计太另类,而且定价略高。至于珍珠舵吗,目前最着迷的还是LF,这伙人真的太聪明, ...
赞一个,分析很到位,LF的处理手法确实很高明,RD也不错
DUFOUR、KARI这类先不提。市场比较认可的品牌当中,我感觉手工的成分都不高,PP还是最
完整图文刊载于《时间艺术》2014年第一期,现将全文及图片帖于论坛。
前些日子接到的美国朋友发来的EMS包裹,一只经典的GRUEN怀表!这几天乘着休息
入手月余,对这个表有些初步的感受,做个不严谨的测评。对于海马的历史,不怎么了
准备一块0.5mm厚的钢片。退火,切割成毛坯材料。
Powered by帕玛强尼表在名表里排第几这表怎么样_百度知道
帕玛强尼表在名表里排第几这表怎么样
我有更好的答案
品牌含金量极高,以制作复杂功能表见长,产量有限属,打磨考究特级表,充份显示表厂的技术实力,价位多为十万到过千万都有,十四万多。 帕玛 强尼 Kalpa XL Hebdomadaire 八日链腕表
其他类似问题
为您推荐:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 十神表怎么看 的文章

 

随机推荐