无穷小量的无穷大_百度知道
无穷小量的无穷大
我有更好的答案
hiphotos。同样，函数的绝对值无限增大.hiphotos.hiphotos，而是一个无限发展的趋势.com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=71a55a7c29dda3cc0bb1b/3c6d55fbb2fbb8f7d3a3.baidu.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=b783f73a3e01213fcfae7/3c6d55fbb2fbb8f7d3a3。<a href="http？当自变量x趋于x0时有了无穷小量的概念，自然会联想到无穷大的概念，则称 为当 时的无穷大。记作 ://c.baidu.jpg" esrc="http://c，无穷大不是一个具体的数字://c.com/zhidao/pic/item/3c6d55fbb2fbb8f7d3a3.baidu，什么是无穷大呢
无穷小量即极限是0；
无穷大量即极限是无穷大。 （要指出自变量的变化趋势） 如x^2当x趋于0是无穷小； 1/x当x趋于0是无穷大。
其他类似问题
为您推荐：
无穷小量的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　数学是对真实世界的反映。由于人类以前认为宇宙是穷大的且物质是无限可分的，数学上也相应地出现了无穷大和无限小数等概念，但对这两个概念的具体含义却始终没有搞清楚，也没有实证过。而今，统一信息论从理论上确切证明了：宇宙是存在最大天体和最小物质单元体（见/1534058.html ），同时也证明了宇宙是有限度的且存在宇宙最小尺度（详见《统一信息论》及终极事业网）。那么，根据数学是对真实世界的反映的原理，宇宙也将根本不存在无穷大、无限小和无限小数等概念。无穷大将失去那种无法穷极的含义，宇宙将存在一个最大的数字；宇宙也存在一个最小的数字，而当所谓无限小数的小数点后位数发展到10^34位时，小数点后面的位数将自动消失。举个例子说明：现在计算机已经将圆周率π计算到小数点后的5亿位，按照常理，计算机将会无限计算下去，但根据统一信息论，当计算机计算到小数点后位数10^34位，计算机将完成计算并计算完毕。当然，那个最大可能数字和最小的数字还需要进一步测定。　　上述结论可能会被多数读者不理解并形而上学地排斥，认为数学不过是理论上的，而理论是可以无限推论，哪有什么终极性的无穷大和最小数字？这种说法就还是建立在常规思维基础上，也没有理解统一信息论。统一信息论认为，宇宙存在作为最小物质单元体的极限粒子以及最大天体的尺度，并且理论上是可以百分百精确测定的，最大可能数字和最小的数字因此也是可以百分百精确测定的，当精确测定完毕后，宇宙所有尺度的计算也将达到百分百准确，此时，无穷大和无限小数将在主观上和客观上都失去意义。　　因此，一切都待定准确测定最为极限粒子的宇宙最小物质单元体的尺度，如果人类能够最终并发表确定这个最小物质单元体的尺度，那么也就百分百测定了最小数字，并测定宇宙最大尺度和最大数字，人类将由此会从根本上征服宇宙！对此，希望有识之士能够精诚合作。
楼主发言：6次 发图：0张
　　人的认识是发展的，所以宇宙是无穷的！《统一信息论》随着时间的推移也会进入垃圾堆，结果一群蠢货拿这个来衡量宇宙，可怜！现在的宇宙（人类认识的宇宙）可能只是人类认识的宇宙的一个小点，后面不知道的是无穷个点。
　　？？质量，大小都是相对的。没有恒定的质量，也没有恒定的大小。　　
　　“。。。。计算机将完成计算并计算完毕。。。”　　顺便问一句，计算π值“小数点后位数10^34位”需要多长时间？电费的预算是多少？
　　无限循环小数不等于就会无限循环下去，当然有极限了。　　比如说0.333333....，就是1/3嘛，把一个物体分成三等份，每份就是0.333333.......
　　@注册了十一遍 3楼
09:18:48　　“。。。。计算机将完成计算并计算完毕。。。”　　顺便问一句，计算π值“小数点后位数10^34位”需要多长时间？电费的预算是多少？　　-----------------------------　　这样问没意义
　　各位，真的不懂数学是什么意思吗？　　数学是对现实世界的抽象，不是现实世界。
再说了，现代物理早就说了，目前的物理世界的确存在最小，最小粒子，最小时间段等等，总之一切都不是无限可分，宇宙也不是无限大。 至于以后是否可以发现更小粒子，或者宇宙是否会更大，那就不是现在能确定了。 但是数学只存在于人的头脑中，是个工具而已，当然可以有无穷大，无穷小这些概念了，记住，只是概念，这就是人脑超越现实的能力。
　　@freelark2009 6楼
10:38:58　　宇宙是有限的，怎么可能存在无限的东西？　　-----------------------------目前宇宙是无限的,人类还没找到边界,但是所谓边界之外又是什么呢??
　　思考多了这样的问题人会疯的。
　　民科就不要在这里大放厥词了。　　关于无穷小，十九世纪数学家就解决了，在大学高等数学教科书里都有。　　关于无穷大，你可以去读读集合论的书，对不同类型的无穷大有详细的研究（无穷多也是分等级的，自然数和实数都是无穷大，但是数量不一样多）。
　　第一句话就错了。　　估计连初等数学和高等数学的区别还没搞明白呢。
　　关于无穷大，康托早就解决了，lz落后啦。
　　数学就是设定非常严格的意淫。和现实世界不一定有关系。　　
　　不懂！　　
　　@freelark2009
10:38:58　　宇宙是有限的，怎么可能存在无限的东西？　　-----------------------------　　@变形金菇 8楼
10:45:44　　目前宇宙是无限的,人类还没找到边界,但是所谓边界之外又是什么呢??　　-----------------------------　　这个问题问得好，统一信息论认为：宇宙是由一个个能量子合成极限粒子并占有空间形成的，由于宇宙产生时拥有足够的能量，故宇宙一直是在不断通过合成极限粒子的古城中膨胀。宇宙是有边界的，边界之外什么也没有，即不存在
　　@满床清梦压星河 12楼
11:01:39　　关于无穷大，康托早就解决了，lz落后啦。　　-----------------------------　　请你告知他是如何解决的。我觉得这个问题这有在现在才能解决，那个时代不可能有这样的理念
　　@我牛故我吃草 10楼
10:57:25　　民科就不要在这里大放厥词了。　　关于无穷小，十九世纪数学家就解决了，在大学高等数学教科书里都有。　　关于无穷大，你可以去读读集合论的书，对不同类型的无穷大有详细的研究（无穷多也是分等级的，自然数和实数都是无穷大，但是数量不一样多）。　　-----------------------------　　请你是如何解决的。我觉得这个问题这有在现在才能解决，以前是不可能有这样的理念
　　@满床清梦压星河
11:01:39　　关于无穷大，康托早就解决了，lz落后啦。　　-----------------------------　　@王陈江火 16楼
21:15:33　　请你告知他是如何解决的。我觉得这个问题这有在现在才能解决，那个时代不可能有这样的理念　　-----------------------------　　感情你要搞理论数学，对前人在相关领域搞过什么搞到什么程度一无所知，那你还是算了吧。
　　@满床清梦压星河
11:01:39　　关于无穷大，康托早就解决了，lz落后啦。　　-----------------------------　　@王陈江火
21:15:33　　请你告知他是如何解决的。我觉得这个问题这有在现在才能解决，那个时代不可能有这样的理念　　-----------------------------　　@满床清梦压星河 18楼
21:56:51　　感情你要搞理论数学，对前人在相关领域搞过什么搞到什么程度一无所知，那你还是算了吧。　　-----------------------------　　最反感你种无厘头地下结论，out！
　　这个世界可能并不存在数学意义上的 1
　　潜无穷和实无穷，实无穷会产生悖论，但是一种不错的方法
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规零等于无穷，有小于无——论一个“宏观的宇宙”
“宇宙”在我心里一直是一个挥之不去的疑问：宇宙到底有多大？她从何而来？有边界吗？有的话是什么样的物质构成的？宇宙为什么还在膨胀？宇宙最终的归宿是怎样的？宇宙之外是个什么模样？宇宙之外还有宇宙吗？这些问题我想也会困扰很多个人，希望通过这篇博客我能给出我自己的部分答案。
首先，我要解释一下我的题目为什么取名“零等于无穷，有小于无”，这是一个很古怪的念头，我一开始也没有意识到有这样的事情，但是在我得出了一个“宏观宇宙”的模型或者叫模样之后，发现这是可能的，我说的“宏观的宇宙”就是以这句话为基础的。
我还要解释一下什么是“无穷”。“无穷”在高等数学中分为“无穷大”和“无穷小”，我这里主要是指无穷大。“无穷大”的定义应该是：“无穷大”首先不是一个具体的数值，但它比任何一个可以写出来的数字都要大，而且把“无穷大“去除以任何一个数字——不管数字多大——结果还是“无穷大”，反过来把任何一个可以写出来的数字去除以“无穷大”结果都趋向于“零”。好比我说一个数字是10的1000次方（记作10^1000），这是一个很大的数字了，可是把它去除以“无穷大”，结果是“零”。（下面我把“无穷大”简写为“无穷”）
那么，我为什么可以说“零等于无穷”呢？我是这么想的，其实我在前面一篇博客《论时间与空间》中提到“时间与空间的本质是无”，我最近头脑中一直在思考究竟应该如何进一步去理解“空间和时间的本质是无”这句话，然后我同时在想：宇宙的外面是个什么模样？想来想去，我的结论是：宇宙外面只能是“无”。就是说宇宙外面是一层“无”，或者说宇宙外面应该是什么都没有。听上去我等于没说是不是？可是这个“没有”并不那么简单，因为，其实什么都“没有”却又代表了一个无穷无尽的概念，也就是说，宇宙外面是“无穷无尽的无”，无就是“零”，零无穷无尽，无边无际——指有无穷的空间但没有质量，而且没有时间，但没有时间其实就是“永恒”，无又是无穷大又是无穷小，因为零就是无穷小本身。这是不是一个很奇怪的念头呢？但是，我下面要讨论的“宏观宇宙”恰恰是这样的，我相信“宏观宇宙”应该是这样的。（我下面凡是只写“宇宙”就是现在普通概念的宇宙）
那么，我用一个画面来展现我头脑中的“宏观宇宙”的状态，因为，我先在头脑里出现了一个“宏观宇宙”的景象之后，才有了这个古怪的念头的，我们可以想象一下这样一个场景：有一间房间，很黑很冷，里面中间位置悬浮着一个鱼缸，鱼缸里有几条鱼，鱼缸中间有一个灯泡，灯泡的光可以勉强照亮整个鱼缸，同时灯泡的热量也保持了水的温度，因为房间很冷，一旦水的温度下降到室温，鱼就无法生存。
以上这个画面就是我头脑中的“宏观宇宙”的景象，“宏观宇宙”包括了我们现在看到的宇宙和这个宇宙外面的“无”，房间里“又黑又冷的”部分就代表了“无”。那我要再说明一下这个“无”的特性，这个“无”，是怎样一种物理状态呢？“无”应该是没有温度——指物理上的“绝对零度”，没有密度，没有质量，没有能量，而且同时又是无边无际，无穷无尽，永恒延续的。这就是“无”的特性。
那么，这又能说明了什么呢？以下是我根据上面的“宏观宇宙”的概念做的四个推测。
推论一：“宇宙应该是开放的空间即没有特殊的物质边界”。由于宇宙的外面是无，而宇宙是“有”即有物质和能量构成，有和无之间没有清晰的分界线，所以，宇宙应该是开放的，就是说假如我有一艘飞船，这艘飞船可以到宇宙最外面，那么，我就可以自然而然飞出宇宙，飞到“无”中间去，也就是进入“宏观宇宙”中去，然后回过头来欣赏我们的宇宙，好比我们现在坐火箭飞出大气层，飞到外太空，然后回头遥望地球一样。因为宇宙和外面没有边界，外面是“无”，所以是“无边界”。
（“无”和“外太空”的区别是，“外太空”里包含有各种宇宙能量，而“无”即宇宙外面是没有能量和物质的，“无”只是无尽的空间，其它什么也没有。也可以把“无”理解为“绝对时空”绝对时空是无边无际，时间上是永恒，也就是没有时间。而物质化的时空比如我们所处的宇宙是一个“相对时空”，因为里面有物质和能量，“有”是相对，“无”是绝对。所以，“宏观宇宙”的绝大部分是“无”构成的，只有少许的“物质”，也就是说“宏观宇宙”是绝大多数的“绝对时空”加上少许的“相对时空”。）
推论二：“宇宙可以无限膨胀”。我们知道，根据科学家的观察，宇宙一直在膨胀，还没有停止。根据我最近看到的一篇文件所宇宙的直径大约有460亿光年——当然不一定正确。看上去宇宙似乎很大，但是当我把“无”也考虑进去之后，我突然发现宇宙其实极其小，因为“无”是无穷大，多大的数字在无穷大面前都是无穷小，几乎等于零，所以宇宙很小。也就是说宇宙可以无限膨胀，没有任何约束——除了宇宙自己，宇宙到底能膨胀到何种程度主要是取决于宇宙本身的能量大小，这个看下一个推论。
推论三：“宇宙最后的归宿应该是把全部能量耗尽后冷却到绝对零度”。道理很简单，由于宇宙外面是无穷无尽的“无”，而“无”物理上没有温度，也就是温度为“绝对零度”，所以极其寒冷，宇宙又是一个开放空间，没有绝缘隔热层之类的东西在中间——当然即使有也无济于事，这只不过是一个时间问题，所以，宇宙的能量最终将逐渐向“无”中扩散，被无穷的寒冷的“无”给完全中和掉，最后变为“绝对零度”，然后完全冻住。其实，科学家观测到的宇宙膨胀，说明宇宙还处于壮年，热量还能向外扩散——宇宙的膨胀其实是宇宙在大量消耗能量的一个过程，而一旦过了某个极限，宇宙将逐步被寒冷吞没——宇宙和“无”之间是一个“此消彼长”的关系。虽然宇宙的能量相当之大，但是我分析了什么是“无”，无是无穷无尽，是无限永恒，所以不管宇宙有多少能量，只要是有数值的，那就对不起了，无穷比任何一个数字都大无穷倍，宇宙在“无”面前只不过是沧海一粟；不管宇宙还能燃烧多少时间，对不起，“无”是没有时间，是永恒无尽，永恒面前，宇宙只不过是须臾一瞬。宇宙就好比是一只脂肪很厚的北极熊，这只北极熊现在还活蹦乱跳，但是，随着严冬的无穷无尽，而食物却越来越少，它最终会因为脂肪全部燃烧殆尽，变得瘦骨嶙峋，最终倒在寒冷的北极冰川上。
推论四：“宇宙的外面还有宇宙”。推论三听上去有点可怕，但这是事实——我认为是这样的，没有办法改变。但是也不是没有出路，因为，既然“宏观上的宇宙”是无穷无尽的无，那么，宇宙是如何诞生的呢？她从何而来呢？可惜，这个问题我也回答不了，我不知道宇宙形成的原因。但是我可以分析有两种可能，一种是自然形成偶然形成，第二种是人为造成的。但不管是哪一种原因，宇宙已经存在是绝对的事实，既然她存在了，就一定可以再重复一次。假如，宇宙是因为某种偶然因素产生的——这也不是完全不可能，因为“无”是无穷，在“无穷中”产生一点偶然的物质不是完全不可能的，因为，虽然宇宙相对于我们而言，质量无穷大，但是这个“无穷大”只不过是我们的主观判断罢了——只是因为我们太渺小，其实在“宏观宇宙”里，我们的这个宇宙只是一颗尘埃而已，所以，宇宙的偶然诞生应该也是有可能的，当然，具体的原因需要继续探索。那么，既然宇宙是偶然产生是有可能的，或者说我们假设宇宙是偶然产生的，那么，由于“宏观宇宙”无穷之大，所以这种偶然性一定还可能在其它位置产生，也就是说宇宙并不孤独，宇宙外面还存在着宇宙。只不过距离一定是相当遥远，不是几千几万亿光年可以到达的，这个数字一定是非常之大，而且其它的宇宙的规模有应该跟我们这里完全不一样。
当然，只要我们能够发现从无到有的秘密，那么我们就可以再造一个宇宙，虽然，再造的也还是一个“微观宇宙”，在理论上她的质量有限时间有限。或者，我们可以离开这个宇宙，迁徙到另一个宇宙中去，只要我们能够到达。
回到我之前设计那个黑暗的房间，重新布置一下，就是真实的——我认为的——“宏观宇宙”的简化的模样：把房间的墙壁和地板房顶全部去除，因为“宏观宇宙”无边无际，然后把鱼缸的玻璃去掉，因为宇宙没有特殊的物质边界，然后在这个大房间中相隔一定的距离——包括上下左右前后——还有大小规模不等的类似的无边界的发出微弱亮光的悬浮着的鱼缸，这就是我心中的“宏观宇宙”的完整模样了。
另外（当然以下几个部分——关于神和宇宙起源——都只是猜想，没有什么根据），如果宇宙是“人为”产生的，那又会怎样呢？那就更简单了，宇宙如果是“人为的”或者说是上帝创造的，上帝完全还可以在创造第二个第三个宇宙。也许宇宙就是“上帝的鱼缸”罢了，也许上帝每天都在观赏我们这个宇宙，只可惜我们看不到他，那是因为，按我的说法，鱼缸的灯光只够照亮鱼缸本身，照不到外面，但是站在外面的人却可以看到鱼缸里的鱼。就好比你在夜里把自己家的灯给关了，然后站在窗前观察对面的邻居家，假如，邻居家的灯开着，那你可以看到他，他却看不到你，因为他家的灯只够照亮他家里，不可能照亮到你家——没有那么大功率，但是，那光线却可以传送得很远，以至于躲在暗处的你可以看到他，而他却看不见你。也就是说“上帝在暗处，我们在明处”，上帝时刻可以观察我们，我们却在到处寻找他，“也许”其实他就在我们身边。上帝不可见，是因为他不发光，也不反射光，所以不可见。上帝不是我们神话传说中的那样，腾云驾雾或者金光万丈，恰恰相反，神不可见。当然这一段只是完全的推测，但是，我前面的推论是合乎逻辑的。两种推理的区别是，房间里多了一个不发光的人或者说神。
之所以我说这部分没有根据，因为神也不可能凭空出现，也一定是某种“偶然原因”诞生的，所以，关键是这个偶然的原因是什么？不过即使宇宙是上帝创造的，我可以推测，上帝虽然相对于我们人类是万能的——他可以创造万物，但是，他唯一不能战胜的的恰恰是无边无际的“无”，在“无”面前，连上帝也会恐惧，连他也无可奈何，他唯有创造宇宙来聊以自慰，从创造中得到自我安慰和些许愉快，所以，我说宇宙也许是上帝的鱼缸。也可能上帝是为了再创造一个“自己”，显然神不是克隆就可以的产生的，也不可能制造一个“机器神”，这是人类的愚蠢的想法，神要复制自己，只有重复一遍发生在他自己身上的“偶然性”，只有这样才有可能重新诞生一个或者几个神。而且由于“宏观宇宙”无边无际，所以即使有多个神存在，也不会发生相互冲突的事情，所以，神可以和谐相处，因为空间无限。
“关于宇宙大爆炸的推测”：相对于上面的几个推论，这个推测我并没有太大的把握，但是我可以提供一个猜想，我猜想宇宙大爆炸很可能是“宏观宇宙”中存在的某些惯性运动着的物质——当然物质从何而来还是无从知晓——“偶然的”相互碰撞的结果，物质运动的速度很快质量很大——想对与我们人类很大——体积不，偶然相遇，然后发生相互地碰撞，碰撞之后产生了巨大的能量造成的，按理说这种可能性极小，因为空间极大，而物质的体积极小，相互遇到并且撞上的可能性几乎为零，但是偏偏发生了。但这只是猜想，因为，如果是这样的话，我们的宇宙还会遇到同样的物质闯入进来——如果发生那将是一场灾难，但如果闯入但没发生碰撞，至少可以被观测到，或者已经发生过了，那也应该在宇宙中留下一些痕迹，因为宇宙已经诞生了140亿年，而且体积也已经膨胀到很大了，在如此长的时间内，应该也可能会再有其它的物质闯入的痕迹，但是，似乎没有这样的观测记录，所以，这只是一个猜想，还有待证实，相对于以上的四个推论，这个我没有太大把握。推论一到四我个人比较相信是很可能的。
好了，这就是我心中构思的一个“宏观的宇宙”，我再要说明一下，我所说的“零等于无穷”和“有小于无”是一个通过“感觉加上想象以及逻辑分析”之后得出的一个“形象思维”的结果，不是数学里的“抽象概念”，不能用纯粹的数学概念来理解这两句话。首先，得有一个“形象”在头脑中，即我们的“宇宙”被紧紧包裹在一个无边无际无穷无尽而且永恒的“无”中。只有在这个景象出现之后，我这两句话你就可以理解了。因为“有是有限”而“零就是无”，“宏观宇宙”中的“无”是无穷无尽的即“无”就是“无穷”，无穷又远远大于任何有限，所以，我们可以说，零等于无穷，因为无穷大于有限，所以，有反而小于无。也就是说，不管有多少个宇宙，规模多大，最终都将归于“无”即死亡。这完全是真实的可信的，合乎逻辑的。
我最后发现，其实看似无法理解的东西，看似无法超越的宇宙，在我们的想象力面前，可以轻而易举的解释和超越。所以说，想象力真是个好东西，我们太需要想象力了，想象可以让我们超越宇宙，想象的速度可以超越“光速”。当然，这个答案也只是我的推理假设，并没有什么科学证据，不过这个答案也未必就是错误的，因为它完全合乎逻辑。既然我们已经知道地球不是宇宙的中心，太阳只是银河系中千亿个恒星中的普通一个，而银河系也只是宇宙中无数个星系中的一个而已，凭什么说宇宙是唯一的呢？宇宙只是无数个宇宙中的普通一员罢了。这难道不符合逻辑吗？如果我们以为宇宙是唯一，是无穷，是永恒，那就太自以为是了。正所谓：“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”
我自己特别喜欢有想象力的东西，比如艺术，最近——就前两天，我去了世博会中国馆，现在改了个很气派的名字“中华艺术宫”，听说里面改成美术馆了，就很想去看看，我喜欢艺术，顺便提高一下自己的艺术修养——因为我倒是很少看绘画，我听音乐比较多——听音乐成本较低。结果花了一天时间“差点”失望而归。因为没看到什么像样的东西，忘了说了，“中华艺术宫”主要是陈列中国的绘画和雕塑作品，我在里面转了两三个小时，也没看到什么让我眼前一亮的东西，不但没有看到让人陶冶情操的艺术，我看到的只有“肆无忌惮的政治”，里面大部分都是为了歌功颂德而作的政治宣传画，半点艺术价值都没有，即使有些和政治不太沾边的作品，也大多没有多少水准，大多比较二傻。最搞笑的是，我在二楼参观时，其中有间房间黑咕隆冬的，我刚到门口，还没进去，就听解说员在对我前面的参观者说：“这幅画价值20亿”，吓我一跳，我进去一看，这个房间就一幅画，画的前面还有条传送带，还没看清楚就把我送走了，我出来还在纳闷，这画怎么能值20亿呢？这是一幅“八仙贺寿图”，是幅国画，我决定再看一次，反正人不多，我又尽量仔细看了一次，实在看不出有啥了不起的，要我说，这幅画值20亿个大头鬼。中国人是让钱烧糊涂了，现在是“大赚快花”的时代，好像价格越高就越高级，其实，依我看价格和价值之间并没有必然的逻辑关系，尤其是我们这个国家，二傻太多钱也太多，太好蒙太好骗。当然，骗点钱还是小事，还是小骗，把美和丑也给颠倒了，就是大事，就是大骗了。这个所谓的“中华艺术宫”其实是个颠倒黑白混淆视听的地方，根本没有什么艺术，我看是一文不值。我们千万别说人家“诺贝尔奖”有什么政治目的，看一看我们自己，什么东西没有政治目的，小时候做眼保健操，开头还来一句“为革命”，这难道没有政治目的吗？反思一下我们自己，政治还少吗？尽拿老百姓当猴耍。还是那句话“不识谎言真面目，只缘身在谎言中。”我们已经对自己的谎言麻木了，美丑不辨是非不分了。当然，只要小心一点，看看也无妨，“中华艺术宫”是免费参观的，只要网上预约就行了，我这么说，也不想破坏任何经济活动，我估计不会砸了任何人的饭碗，不会影响中国人直奔小康。
不过，我说了，我“差点”失望而归，为什么是“差点”呢？因为，我最后临走之前，确实看到一幅好东西，这幅画在八楼，参观的过程是这样的——参观的顺序其实是建筑师设计规定好的，我先参观一楼和二楼，然后回到一楼，再坐电梯到最高一层——12楼，向下走到10楼和8楼，一共有5层可以参观，我大概花了2个多小时——从排队入场开始算时间，眼看也走不动了——我的身体已经是像豆腐渣一样了，最后这一层是国外展区，取名“来自世界的祝贺——国际美术珍品展”，我走到一间荷兰馆里，里面一共就两幅画，一幅是我在广告上就看到的，我去之前看到一个宣传广告，上面专门介绍有这幅画，这幅画叫《读信的蓝衣少女》，我就仔细看了一会儿——我对外国作品比较感兴趣，还认真看了介绍，不过也没太觉得很好，正想去下一间展馆，转身看到对面还有一幅肖像画，不大，估计也就一个笔记本屏幕大小，远看很不起眼，而且这幅画陈列的方式很怪，看上去也是黑咕隆冬的，好像不希望让人家去看似的，前面也确实没人看，我差点想直接走开不看了——因为已经太累了也太失望了，我正要走开，斜眼一看墙上的介绍，还好介绍的字很大，写着“伦勃朗”，我一看这个名字我是知道的，应该是个很有名的画家，只是没见过他的画，原来他是荷兰人——我之前只知道梵高是荷兰人，我想那就看一眼再走吧，我走到那幅画跟前一看，这不看不要紧，一看吓一跳，这简直不是一幅画，比拍照还要准确，画中的细节比拍照都精确，我在想，肖像画以前也见过，能画得如此逼真，真是了不起，看来自己还是孤陋寡闻，看完之后，我才觉得自己没白跑一趟，真正的艺术还是在西方，难怪唐僧要到西天取经，要取真经还得向西方去。可惜是一幅画，我无法说清它如何精彩，而且我没记住画的名字，反正是一幅中年女士——五十多岁的样子，还有点胖——的肖像画（从肩部到头部），不过就是有名字也没用，因为要看到细节只有看真品，只有站在“她的面前”，才能体会到那种美妙的感觉......
（有兴趣有条件的现在去看还来得及——请注意看这篇博客的发表时间）看完之后，我由衷佩服，心里一直在想“高，实在是高啊”，这水平，我们中国猴年马月才能有啊？中国除了耍猴——忽悠老百姓——还有什么比人家强的？和这幅画一比，我在想，如果把中国馆这幢建筑和里面的作品加起来，和这幅画放在一起，让我挑一样，我宁可要这幅伦勃朗的肖像画，那个所谓“中华艺术宫”，我呸——
最近，我又去参加了一个外国人的关于“短诗和俳句”的讲座，听到一首小诗——是西方人写的，里面的想象力让我也是大开眼界，我非常喜欢这首小诗，虽然只有短短三句，但是，我现在每天晚上睡觉前都会反复在心里读几篇，真是回味“无穷”啊。这首诗中诗人展现出的巧妙联想让我由衷佩服，就像我佩服伦勃朗的那副画一样，那境界真是高，是难得的精品。这里的想象力是我们中国人最缺的，如果我们中国人多一些想象力，那我们国家就真不一样了，说句心里话，比想象力，那还是人家西方强，咱们应该虚心向人家学学，才能把国家建设好，千万别学毛泽东那个傻样，他那点“破思想破主义”除了搞“破坏”，啥也不搞不成，最后也只能是竹篮打水猴子捞月一场空。要没有西方人的“科学技术”“管理经验”“经济理论”“政治智慧”我们能短短几十年里住上楼房开上汽车吗？反正我自己心里明白，我的想象力都是从西方的东西中学来的，中国的东西——当然不是全部——大多数绝大多数，真他妈害人不浅（不要误会，我的意思是说，就算是我们有几本好经，念着念着十有八九也都成了“歪经”了，错不在大多数人身上，错的是少数人，但这些少数人偏偏是有权的人）。我把这首诗作为这篇博客的结尾呈现给大家，也为了弥补一下我夸了半天，但是看不到伦勃朗画的遗憾。可惜，虽然只有三句，我只记住最后两句，第一句给忘了——我的记性实在太差，主要是没在意第一句，我到网上想搜一下，也没搜到，没办法，为了完整的呈现诗的结构，我自己补了一句，不过第一句不是很重要，重要的是最后两句，因为我说的奇妙联想是指这最后两句，那两句我没忘记，即使不是一字不差，但是其中两种意象之间的巧妙联系，是绝对没有错的。再说一遍，第一句是我自己补的，我放在方括号里，后面两句我加了一个省略号——也放在方括号里，为了让读者产生一种言外之意的遐想，或者类似电影中的淡入淡出效果，把方括号和方括号中的内容去掉，是诗的原来样貌，最后，我个人认为，这首诗表现的那种氛围，很像宇宙的最终归宿。
[人去楼空了...]
脚步声沉入了地板[...]
湖底的落叶[...]
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。