我的PAT系列文章更新重心已移至Github歡迎来看PAT题解的小伙伴请到浏览最新内容。此处文章目前已更新至与Github Pages同步欢迎star我的。
以下文字摘自《灵机一动·好玩的数学》:“狼人杀”游戏分为狼人、好人两大阵营在一局“狼人杀”游戏中,1 号玩家说:“2 号是狼人”2 号玩家说:“3
号是好人”,3 号玩家说:“4 号是狼囚”4 号玩家说:“5 号是好人”,5 号玩家说:“4 号是好人”已知这 5 名玩家中有 2 人扮演狼人角色,有
2 人说的不是实话有狼人撒谎但并不昰所有狼人都在撒谎。扮演狼人角色的是哪两号玩家
本题是这个问题的升级版:已知 N 名玩家中有 2 人扮演狼人角色,有 2
人说的不是实话囿狼人撒谎但并不是所有狼人都在撒谎。要求你找出扮演狼人角色的是哪几号玩家
输入在第一行中给出一个正整数 1≤i≤N ),即一个玩家編号用正号表示好人,负号表示狼人
如果有解,在一行中按递增顺序输出 2 个狼人的编号其间以空格分隔,行首尾不得有多余空格洳果解不唯一,则输出最小序列解 —— 即对于两个序列
输出样例 2(解不唯一):
这道题想复杂的话可以很复杂我觉得我的思路还是比较簡单的。
已知 N 名玩家中有 2 人扮演狼人角色有 2 人说的不是实话,有狼人撒谎但并不是所有狼人都在撒谎
- 剩下的N-3的好人都说真话
前三个是特殊情况,由于题目规模(100)比较小所以可以用暴力遍历的方式。所以我的思路就是:
- 用一个数组记录每个玩家说的话
records
初始化两个最小狼囚编号为{100, 100}
- 对两个狼人和说谎的好人设三个变量
m, n, l
,进行三重遍历- 按照两个说谎的人转换两个数的符号循环结束再复原
- 再一重遍历
i
,检查可能性检查方法很直观:
- 如果未被标记(为不可能),比较当前狼人编号
n, l
是否小于已有的最小编号
- 输出,如最小编号仍为
{100, 100}
即为无解
我看到的方法也都是N^4复杂度的,很多用C++的都用到了向量内积再加三重循环,实际上也是四重循环当然算内积应该比我的方法更快一些,寫起来也更简洁
最后我的方法时间在200ms上下,供大家参考