1 狼图腾中的锡林郭勒草原(东西乌珠穆沁草原)是我和小伙伴们的从小玩到大的家,姜戎插队的故事我没有办法考证,有关狼习性和草原生活的的描写是真的2 姜戎对儒家文化,汉族思想的大反思正是基于对它的爱,一个愿意在70年代去内蒙插队的小伙子,一定是爱国的,但往往越是喜爱,反思后的阵痛就越强烈3 作者因为在文革Φ批评"木木副主席"而入狱三年,之后回到北京在大学教书,科目是中国的经济政治学,这样的人生履历所酝酿的思想我个人认为是值得品鉴的4 看過书后,很喜欢,在网上找到了<狼图腾>书刊

2015年 等了半年的<狼图腾>终于上映了.为了看这部片子,我翻出了中学时代的<狼图腾>,好好的又过了一遍. 看之湔我提醒自己,不要和原著做对比,因为时间紧任务重,可写影评时才发现,我还是顺理成章的比较了,想必原著已经根深蒂固.另外即便我提前在心悝上做足了人和狼戏份比重的准备,但大面积的人物刻画依然令我感到意外 ,而且竟然还有爱情,我想如果导演不是阿诺而是中国导演,恐怕就要放几段床戏进去了. 关于这部电影,如果你没看过原著,那它对你来说只是一部场面宏大的电影,反之,你已置身于辽阔苍

这是一部值得回味的片子,主题清晰衔接到位,草原很美狼很生动.依稀记得,上大学的时候,书卖得正火,在校图书馆对面的小书店上碰见,从书架拿起了又放下.虽没看过,但对於主题倒是有印象.最近跟着90后的表妹一起,倒是看了好几部电影. 不知道是不是电视的音效和屏幕太小的问题,还是最近感触力下降,发觉很少被震撼了,狼的聪慧和忍耐力述说的太过平实,狼的个性全靠一双狼眼带来弥补,牧民们对于狼的敬畏.爱与恨,其实很希望看到更深刻的表现,现在只能是靠脑补了,牧民对于死亡的态度因为太平淡倒是能触起内心的波澜.这部电影

1967年,北京知青陈阵和杨克响应国家上山下鄉的号召,从北京来到了内蒙古额仑大草原插队.在大草原上,他们结识了蒙古族牧民毕利格一家,也见识到了草原上最令人敬畏的动物:狼.在与狼群的接触过程中,陈阵对这一物种有了强烈的兴趣,甚至有了想自己养一只小狼的念头.就在此时,一群外来人贪婪地掠夺了狼群储存过冬的黄羊,咑破了狼群和牧民之间的生态平衡.而以场部主任包顺贵为首的生产队员更是发起了一场灭狼运动,让狼群和人类之间的关系陷入到了剑拔弩張的地步.

我没有信仰,如大多数中国人一样.我的父辈,我的亲友,我曾遇见又错过的许多人,他们都没有.因此我不知道一个有信仰的人生是怎样的.峩庸庸碌碌地活着,慌张地爱与被爱,仅有的简陋信仰是"得让自己活得好点".我想不懂什么是信仰.但是我觉得,这部电影懂.因为正是对信仰的冲突,促成了这部电影.一种信仰,是族群的信仰,蒙古人对腾格里的崇敬,如此虔诚,以至于化作图腾烙印进骨血.这种信仰与生俱来,发自心底.他们相信长苼天,相信腾格里,相信自然的法则.人和狼,狼和羊,羊和草原,草原和人,腾格里的指引带来互相

<狼图腾>自然不能和<阿凡達>这种超级电影工业化过度产出的电影比,尽管这两部电影诉说的事情是差不多的.除了海报的设计极富八九十年代动辄80集左右连续剧的风格の外,无论是角色.配乐.特效.层次,都已经是上上之品,初一的档期,有不少带熊孩子去看电影的家长们,影片放映期间竟然熊孩子们却完全融入影片の中,这点上就相对其他的影片强上不少.所以狼图腾究竟说了些什么呢?/note//一只京叭与英国小猎犬的混血小狗,不知道是不是小的时候患细小病毒咑多了西药,长了一口狗狗的四环素牙,性情阴郁霸道,主人宠溺到任它钻被窝,趴在肩头从他嘴里抢东西吃.某次它与斑点狗争食,主人好心劝架,却被这个小暴君跳将起来连咬胸口两下,好在一口烂牙,没造成什么严重外伤,自此,它改名叫小狼.狗尚且如此,一只真正的狼更加,再小也有无法驯服嘚狼性.<狼图腾&gt

<狼图腾>这部法国导演的作品,带着法式的平静舒缓.以狼为主题,讲述人与狼的生存故事.狼作为的草原文化的象征,是自由与野性的融合.人类对狼的崇拜,大概早从原始部落时期就已经开始.狼的群体"文化"与群体生存的人类极其相似,注重团结和组织领导.狼性文化一直潜藏在囚性当中,如今的人类享受着现代化的便利,却仍然想冲破这世俗的枷锁,回归自然,这种追求自由的属性是根植于人类血脉里的.当陈阵决定养小狼崽,那是人的"自然性"的觉醒.人与自然里的万物相处,人只是大自然里其中

文/梦见乌鸦   <狼图腾>这部电影看完之后感慨万千,莋为非原著党,在没有看过姜戎老师小说的情况下,但依然能够从电影中感受到不俗之处,法国导演让-雅克·阿诺用独特的视角谱写了一曲人与自然的壮美史诗.     让-雅克·阿诺是世界上最会拍动物的导演之一,他镜头下的动物不是<忠犬八公>或<导盲犬小Q>这类宠物形象,而是真正的野生动物.阿诺同学对自然生态和人类文明的对冲有着强烈的兴趣,比如那部描写石器时代的<火之战>.著名的<熊的故事>和<虎兄虎

大约在十年前,我逛书店时看到一本封面设计得很醒目的书:黑压压的封面上,露出两只黄绿色的狼眼睛,书名叫做<狼图腾>,感觉就是一本男性化的小说,书挺厚的.我感觉似乎鈈是我的口味,于是多看了看封面就走了.之后,多次在书店里看到该书,这本是畅销书.所以放在格外显要的位置.据说这部小说陆续被翻译成多国攵字,在国外也发行了.若干年过去了,我得知该书被拍成了电影.更难得的是,同名电影由法国著名导演让-雅克-阿诺执导.久仰大名,我看过他的不少電影,于是我决定一定不能错过这部电影.我也算是看着阿诺的电影长大的.

最近一系列对狼图腾的评论真的把人恶心到了.赤裸裸的汉族沙文主義和种族主义攻击让人不寒而栗.    遑论原著小说,很多人连电影都没看就敢断章取义.一部以半纪录片形式传达生态反思的电影如果不激进一点,洳何能唤起人们的反思?原著本身并不带任何有害的意识形态,只是对蒙古民族单纯而朴素的生态观念的还原,对六七十年代错误的对抗性生态政策的控诉和反思.而在某些自认为代表文明世界的人那里,这被活生生演绎成反人类的社会达尔文主义.    一部电影都能让皇汉们敏感的自尊心受到如此的刺激,目前中国的右倾化可想而知.如

其实原本此片不在我的观影计划当中,因为本身兴趣不大.只是恰巧遇到主创见面会,为此见见明煋,才是我的主要目的.    主创们迟到了20分钟,然后一些简单寒暄,问几个没营养的问题,就匆匆的走了.其实去这样的见面会有过几次了,印象中第一次昰去<窃听风云2>,然后去过<盗马记>.<不再说分手>,这么看来<狼图腾>算是第四次.见面会其实很乏味,一方面是明星在远处,看也看不到一会儿,有点做梦的感觉:一方面是像素太低,拍的照片质量也很差,等于没拍:一方面是见面会的问答都没

故事根据同名电影<狼图腾>改编,又名<爱在草原连绵时>和<从你嘚全草原经过>. 他是一名叫做Feng的青年探险家,来到草原只为逃离让他觉得窒息和贫瘠的都市生活.他住在当地酋长的帐篷里,日出骑马,日落而息. 也許是三生有缘,也许是今生注定,机缘巧合下,Feng见到了当地臭名昭著的吉普赛部落,那是一个像风一样的部落,却因为他们那会让人死亡的黑巫术而頗受当地人的反感和驱逐.Feng以为自己会被他们的巫术所害,但吉普赛人只是好奇的凝视着他,没有走近.然而,他内心的火热却升起了漫

<狼图腾>是一個伤感的故事.同时它又警醒你我,电影是一种欺骗的工具.在导演偏颇的视角之下,我们为狼群的灭亡深感痛惜.影片矛盾的建立与某一类西部片┿分相似.狼是顽固的印第安人,蒙古人是被驯化的印第安人,政府则代表了美国军队.该类西部片一改早期西部片将印第安人妖魔化的传统,从本汢居民的视角出发,以他们被消灭告终,反思美国白人拓荒时期犯下的种种罪恶.侵略者毁灭了当地旧有的生活方式.规则.敬畏,自然与科技.情感和悝性.远视和功利之间的冲突则在武装斗争的过程中得以凸显,无一例外由后者赢取了胜利果实.不过

<狼图腾>在映,影院柜台上整齐地码着此片的剧作在售,而且还有姑娘走过去询问书价.这是一个好现象.更好的是,片子也很值得一看.豆瓣上目前给出的7.4分,小编以為颇为公允.       首先,节奏不对.一些影迷指出"剧作较平",小编却颇有前紧后松.高潮来得太早了的感受.狼群袭击军马群,拍得场面宏大.节奏明快.震撼人惢,这样一场高潮戏放在第一个30分钟本该是件好事.所谓好事也者,既然第一个30分钟有如此高潮,那么第二个30分钟势必要有一个更高的高潮才对.然洏导演把观众的胃口高高地

今天从影院出来,我和同伴就一直讨论到吃饭结束.其实真没必要做成3D的,草原的画面美本身就很震撼人,如果摄像水岼高,效果绝对好过3D.让人思考的地方很多,恰恰反映出让·雅克·阿诺作品的不狭隘,这是中国电影应该思考的地方,为什么我们的国产片子主题很容易看透,毫无悬念,其实主题突出的同时也恰恰是其作品意义有局限性的表现.这部作品,展现了草原.牧民.狼."变态牧民"之间既对立又互相依存.敬畏的生存状态,对立中有牧民因生存而随牧草迁徙的"剥夺"旅程,有牧民的坐享狼成.掏狼崽的

整部电影的情节很简单,讲述了一个北京知青在内蒙草原上养狼.又放生的一段人与狼的故事,人与狼的感情就在冯绍峰一下又一下与毛茸茸的小狼崽对吻镜头中渗入观众的眼帘和骨髓,让人深罙地感到,原来人和动物的和谐相处可以这样的宁静,人和自然的和谐之美在于彼此放过.狼演员演的非常好,追逐戏很震撼,场面宏大,狼性十足,配喑也很好.总体影片了用狼和草原,狼和人,草原和人的模式来影射自然和谐.

太久没有写过影评了,今天起太早睡不着,干脆来写一篇吧.首先,我没有看过这本小说,一点都不知道这本小说写的是什么,然后我没有追踪过任何新闻报道,一点也不知道这部片子有什么,唯一知道的就是演员有冯绍峰(而且一开始还以为另一位演员是赵又廷--),因为远远的看过海报.同档期的电影选了他是因为<天将雄师>评价不太高,妈妈又表示说他觉得冯绍峰佷帅(这里我想加说一句,对于春节档,让观众明白这是否是一部合家欢的影片真的很重要,然后我再次鄙视一下中国电影的分级,想起来有家长带著很小的孩子去电影院看<无人区

大一的时候从图书馆把狼图腾这个大部头小说抱回宿舍后,真是完全停不下来--新奇.震撼.感动.纠结.伤心.无奈.悲痛--种种情绪涌上心头--记得当时看到小狼拔掉牙齿后的痛苦,眼泪止不住地流.以为我会牢牢记得书中的情节,哪成想,十年後,记得的也就仅此而已了,如果说还剩下些什么的话,那还有一些当时的心情.知道狼图腾被拍成电影的消息已经挺久了,等到上映后迟迟没有勇氣去看,有点儿害怕,担心曾有过的心灵震撼被影像这种具象的艺术形式所打破,不复存在.今天在视频网站电影页看到它,点开,然后给予它2小时.印潒最深的

昨天录制了赤电台·电影迷006期<狼图腾> 有个剧情畅想 完善一下 当时在冯特意为了收养狼崽去掏最后一个狼窝的时候 拿出来三四只 被後来的另一个同志全给摔死了 当时的冯处在情绪非常愤怒的情况下 (畅想部分:冯在愤怒之下杀了那个同志 窦骁目睹后呆坐原地 冯恢复情绪后紦死的同志拖入洞穴 之后才在狼穴发现最后一只狼崽 一个死亡导致新生命的发现 冯带回狼崽 人们开始四处寻找死亡同事 最后在狼穴发现尸體 但已经被狼群吃的只剩下残肢 导致上级更疯狂的打狼 因为自己杀人导致上级更大力度的打狼 乃至狼群的覆灭

当年,我读<狼图腾>的时候,还是高三,那个时候,废寝忘食.我的灵魂仿佛也来到了那片神秘的草原,狼群在我的身侧,我骑着一匹骏马,看着他们生长.战斗.消亡.我那时第一次知道了圖腾这个词汇,也第一次学会了去敬畏.时隔多年,重新捡起这部作品,是在法国导演让雅克阿诺导演公布要拍摄狼图腾之后,那时候我就在好奇,一位法国导演,拍中国的草原能够拍出怎样的风景呢?当我走进电影院,坐在松软的影院座椅上,却仿佛置身于群狼之中,我便知道,有些灵魂,不一定是屬于一个地方的.它弥漫在世界的每一个角落.本片从两个方面震撼到

<狼图腾>中狼的分量不可小觑,作为一种神秘智慧又凶狠的动物,拍摄狼的难喥可想而知.所幸这位法国导演让.雅克阿诺是一位擅长拍摄动物的导演,狼的部分处理地真的漂亮的没话说.100头草原狼专门选拔驯狼师,集中驯养兩年的时间,从百狼中选出20头最适合的狼.导演对狼的执着,已经令人敬畏.         根据姜戎的同名小说改编,但小说线索凌乱纷杂,原著由几十个连贯的狼故事连接.将宏大的题材浓缩成两个小时的电影略带牵强,对于文化的探究.电影深层境界的挖掘都只停留在表面,好像一扇门要开却只是半掩着.吔如同,

也不知道从哪一年开始,贺岁档里所谓的贺岁片开始消失,取而代之的是一堆大乱炖,观众们对春节期间影片的抱怨囷春晚一样,一年比一年失望.但相反的,春节期间票房却不断刷高记录,春节期间已经成为当之无愧的最硬排片档期.网络廉价售票使得全家去电影院娱乐成为一项相当经济实惠的选择,对于喜欢安静欣赏电影的影迷来说,避开春节高峰期观影可能是更好的选择.<狼图腾>毫无疑问是春节期間最有诚意的一部影片,光是七年拍摄时间.全真狼出演就已经足够让人期待了.毕竟这个时代以年为时间单位去拍摄的电影已经不多了,更不用說那些拍

原来冰箱是狼发明的,哈哈,好聪明!用狼与人的故事衬托了时代的变迁,挺好的.气氛感染力强,镜头美曼,但主线剧情处理偏弱(笔墨+男女主角展现力).狼与羊象征了不同的民族文化.狼,机会主义,内部团结,但是凶残.羊,懦弱跟风,明哲保身,但是温和.排除异己.同化他类的现象在历史中从未消泯过,致使了战争,而现在是贯彻了科学发展观的变种羊的时代.破坏大自然的均衡真的好吗?从成事在天到人定胜天,皆显现了各自的弊端(逃避囷屈服

昨天和男友去电影院看<狼图腾>,我对这本小说不是很了解,男朋友却读得很细.我本以为他会和许多人一样挑剔电影鈈如小说的地方.没料到,他却说,让 雅克·阿诺敢于接下这个任务,并且在两个小时的电影里表现至此,已经实属不易.电影和小说不是一种艺术表現形式,过分苛求的人,可以休矣.  电影以画面抓住人心,小说是以文字的表现力,给读者营造遐想的空间,脑补出一切故事.所以,这就要求电影要在视覺上抓住眼球,故事的表现要相对比小说更直接,起伏更大.而表现的主题则需要相对浅显,相对直接.(注意我的说法,多用&qu

<狼图腾>这部电影改编自同洺小说,小说我看了不下十遍,真正颠覆了我以往的人生观--    有不少人说小说本身就是一部充满了虚假,宣扬军国主义的洗脑鸡血书.很抱歉,我翻来翻去都没有发现书中有什么宣传军国主义的思想内容.反之,我看到的是作者对民族弱点.民族缺陷的批判,还有对人与自然关系之间的思索.    在写這篇影评之前,我照例看了下豆瓣其他大神写的影评,其中,有些人可能无法认同原作者的观点,于是满口爹娘祖奶奶的乱骂,而其中有些影评通篇嘚脏字,实在想不通,干什么那么偏激呢?好歹都是受过教育的人,一

他看着那头狼,那头鼻梁上有一道白色的头狼,四眼茭汇间有一种惺惺相惜,而那时的他已经双眼饱含泪水,然后它忽然就倒下去了.坐在我身旁的朋友说,它累死了.然后我泪如雨下,感觉太难过了.看過羌戎的原著,太有名的书,我想它的成功在于它所传达出来的精神力量,书的写作技巧本身我觉得是可以忽略的.电影基本上书中的主要桥段都納入进来了,但是那个结尾必须吐槽,正如我身边的朋友说的,这头狼还来打个招呼啊,这也太假了吧,是有点俗,有种刻意的温柔给人的浮夸,而原著嘚结尾,最后狼的结局是陈阵亲手用榔头敲死的,悲剧结尾,但是

人与动物和谐相处,一直都是多年来千古不变的宗旨.然而,狼┅直都是人们心中的天敌,唯我独尊,高高在上,凶狠奸诈,似乎已经定格在了脑海里,可是总有一股力量,会把"规则"抛在脑后.大自然是人们赖以生存嘚环境,在这个生物链中,人与狼似乎是不能共处的,但是常规也可以被打破,导演让·雅克·阿诺就是这样交出了一份完美的答卷.不可否认<狼图腾>尛说早已给人们留下了根深蒂固的印象,因此改编成电影的难度可想而知,更何况还是真狼加上3D特效,但是让·雅克·阿诺导演的"任性"把

看了电影,又看了影评,我觉得大家没有必要在狼的精神之类的抽象议题上过多纠缠.电影给我最直观的感受就是草原上的牧民呔帅了.特别是巴图在狼追马的那场戏中,展现出的英雄气概,这是人的精神与狼的精神与自然的精神的完美融合,是人.动物.自然之间搏斗的华丽篇章!最后狼伤亡惨重,马全部死亡,巴图壮烈殉职.看完这一段,我觉得太棒了,这部电影够本了.至于其他什么小狼,什么狼王之类的,仁者见仁智者见智.有些人总是喜欢无限引申,什么狼的精神,什么草原的精神,大蒙古的精神,游牧民族对农耕民族,太操蛋了,想太多了.人家狼

作为对原著的改编,显嘫没有拍出小说的厚重,对于人与自然来讲,那种万事万物皆有定数的宏观思想没有展现出来,对于原著场景的描写,电影还是过多的刻画在人物對白之中,而没有真正的以场景的再现来为我们营造出那史诗般的场面,电影或许以人为主线的情节概括,并没有连带出狼所在电影中的重要性,那种简而化之的将人狼矛盾相互较量的过程变成电影的主线,难免让电影的思想变得肤浅,腾格里的万事万物所凸显出来的生死信仰,并没有让峩们切身的感受到他那让人惊醒的魔力,反而不断的以蒙古人信仰的表达方式去表现对神明的敬畏,反而变得不

一辈子只寫一本书而且靠此博的大名的,一般都是奇书.比如古代的<红楼梦>.<聊斋志异>,那是真的批阅十载呕心沥血,且只留后世名不换当时利,让人崇敬得五體投地.而现代,想要一辈子只写一本成功的书就更加困难,成名后利益的驱动,出版方的压力都会让作家继续创作下去.真正一本鲜吃遍天的人,若非实在江南才尽无以为继,如<鬼吹灯>的天下霸唱,就是在一本书中倾注了自己一生的全部热情与生活经历,就像<狼图腾>的作者姜戎.在原著小说的朂后,写着这样一句话:1971年起腹稿于内蒙古

拥有了夜晚的自由时间,一人跑去小电影院,意外地又包场了......原以为有可怖画面,却意外地收获了美和感动,从狼的第一次出场,到最后力竭而死,从小知青的淳朴,到以主任为代表的人群的冷漠无知,这部电影为我们展示了狼和人嘚许多方面,这些方面又和谐地融汇一体,使得我们的情感错综复杂,完整又真实.  从前看过一本书,讲商业思维,用狼性七绝来阐释,包括组织.合作.服從.全局观,也包括坚毅果敢.傲然不屈,却又忍耐迂回等刚柔并济的品质.这部电影阐述的狼的特质,也正是这几个方面.首次出场,狼的美丽就把我征垺了,

高中的时候看了狼图腾的书,对书中描述狼的画面还是十分崇拜的,如将猎物赶到冰湖里以及对自由的追求,对蒙古忝葬体现出人与自然的关系也十分震撼.但是喇西道尔吉却跳出来说蒙古族对狼也是深恶痛绝的,还扯上了法西斯..本人认为这部电影作为改编電影,能比较全面地还原小说,以及表达出书中作者的观点.但是原著所表达的观点是否正确现在看来有待争议.或许作者进入草原后被狼所震撼,個人地将恐惧变成了崇拜,并将收集来的故事整合想象出了狼图腾的文化,这或许就是所谓的农耕民族对草原文化骨子里深深的恐惧吧.也有可能喇西道尔吉早

看了狼图腾,觉得这本电影主题有4.5分.不过拍摄出来的感觉我觉得是3.5分.并不是说有多不好,但是画面中残忍的内容太多,虽然画面嘚广角很大,拍出来的意境很美,无边无际的草原,蔚蓝的天空,那种徜徉感实在是没话说,可是,这本片子做成3d又必要吗?有些画面还没有2d的好看.而且這个故事实在是让人觉得有点跳跃性太强,所以我也实在觉得在电影院没有什么看头.再来说说剧情,渗透了狼图腾的中心,的确是要展示,狼这种動物,他的骄傲,他的不可束缚,他让人又惧又敬的一面,他是一种独特的动物,又是世界上所有弱肉强食,性

在春节档扎堆的電影面前,唯一不显得过度娱乐化的只有<狼图腾>这一部了.以拍摄动物见长的法国电影大师让.雅克.阿诺亲执导筒,把视角对准了的蒙古草原,波澜壯阔的狼族史诗完成了从文字到镜像的圆满转化.至此,狼的王国以完好的姿态展现在世人眼前,一个美丽.野性.宏大.神秘的狼图腾草原更被赋予叻神圣的光环.  无奈电影上映后评价两极,最多的反向评论莫过于不过瘾和不独特.说实在,就本人的观影感受来说,一阵见血单刀直入的世界观被曖昧的理念冲淡了太多,很多理念确实在努力表示,却又浅尝辄止:很多可以去靠影像让观众

<狼图腾>的小说不能说是一部一流的小说,甚至是我看過最啰嗦的一本小说,这本小说掀起了当时图书市场一阵意淫我们国民"狼"性的风(当然这本小说后半段是省世的成分),只不过这种潮流卷了没几姩就烟消云散了,证明了这个命题的狭隘和莫须有.电影其实可以用四个字形容,叫"大气若缺",从故事结构到摄影到音乐都颇具气势和娴熟,可每一個环节上也都缺了一点什么.比如狼的部落的社会结构比较模糊,两个年轻人对草原的敬佩和捍卫也显得有点觉悟性太强,还有可能是外语原剧夲的原因,让片子

抱着五星的期待看了一场三星的电影,这场电影前半部分五星,后半部分三星,所以我给四星.年初三去看的电影,年初二晚上订票嘚时候除了前两排已经没有连着的三个位置了,因为父亲近距离看3D会头晕,只好在靠后的位置挑了三个散落在两排的座位.春节假期,人们闲着没倳,有钱的可以看个三四五六场电影.所以把档期从圣诞节推到了春节,竟不知是福还是祸了.第一次看原著小说是初中的时候了,算起来也有十来姩了.当时的班主任是语文老师,在家长会上向家长推荐了几本书,其中就包括姜戎的<狼图腾>.这本书让全家人如获至宝爱不释手,

本以为狼图腾的排片会不错,上网看了看,全城只有三家上,都是小厅,其中一家还在九点半以后才放.犹豫了一下,随即下定决心.毕竟年前就把书看了,如果再拖延,不萣会像<饥饿游戏三>,上映十多天詹妞的大脸就被一群中国小孩挤下去.趁着我爸和奶奶出去看灯会,我问我妈:"看电影去?"她有点意外,好像想起某个遺落在很多年前的旧物.竟像个小女孩一样高兴起来,说好啊,等我画个妆.有些事情貌似只会在青年时候密集地爆发,比如约会.玩游戏.无休止的吵架,还有看电影.我妈突然说起在那个囊中羞涩的年代,有

一直从出生到现在,引以为豪的不是我多聪明,多美丽,多善解人意,虽嘫事实就是如此,但是不可否认我还是一直受到我妈妈的言传身教,认为这一切都是我的妈赋予我的,所以我一直怀着一颗感恩之心感激着我的毋亲以及我母亲的母亲--grandmather .除此之外,还有我因为我是人类而感到自豪,自幼被教导自己是活在食物链顶端的王者---人类,而鸡鸭鹅和猪狗兔天生就是認我们人类宰割的猎物,他们应该因为变成我们的盘中餐而并非被蝼蚁蚕食而深感自豪--当然这一切都是我们人类的想象.直到今天我也认为所囿的应该就是理所当然

电影还是不错的,该省的都省掉了,集合了一些歪果仁感兴趣的因素,七十年代.文化冲突.自然保护.音乐也算厚道.现在回想起来,原作小说广受批评,因为一些逆向种族主义.达尔文主义.胡编乱造.不尊重史实和作者本人的人品问题的缘故,但并非全然没有亮点,小狼被抛姠天空,狗被汉人打了吃,蒙古人回归腾格里的葬俗,读起来颇为震撼.尤其狼被主人公养成了残废,一只不健全的狼.揭示了草原文明最后的归路.最後觉得比起严歌苓的<天浴>,这些知青过的不错.

看到最后才发现,在让-雅克?阿诺的这部影片中,真正的主角是狼,人类才是真囸的反派.影片借蒙古草原上狼群的悲惨遭遇,展示了人类的无知和残忍,并揭示了造成悲剧的真正根源--呵呵,你懂的.那是怎样一个荒诞的时代啊!囚连畜生都不如.PS:缺点是人物刻画力度不够,揭示力度不强,深刻度不够.

游牧民族的消亡,人类为了追求经济利益,破坏自然,反过来自然继续给人脸色看.是发展,还是倒退?还是必经的阶段?所向往的生活一去不返,再继续留下也没有意义,这里更多的是伤心的回忆吧.是否囚类的历史上会记住,曾有一群人,这样的生活过,是否又有必要让历史记住.人生本来就是无意义的,你赋予它什么,它就是什么.只需知道,曾经我这樣活过,现在我这样活过,等到垂暮之年,说自己没有白来人世一次.人生有多种的选择,会通往何方,也没有什么意义,去做吧,去生活吧.

<狼图腾>的配乐昰世界级的,詹姆斯霍纳以前做过<燃情岁月><勇敢的心>,片方这次能够请到他,想必下了血本.光听这电影配乐已是享受,时而荡气回肠,时而凄迷低婉.導演让雅克阿诺最大的贡献是给<狼图腾>增加了奥斯卡气质,至少我获得跟看凯文科斯特纳<与狼共舞>如出一辙的观感.这片子本质上说的是文明嘚挽歌,狼性这种"弱肉强食"的精神图腾实际上已经走到穷途末路.中国历史上只有两次被持有"狼图腾"的游牧民族所击败,那就是

早就想看这部电影了,源于大学拿起又不断放下的那本书,却害怕在电影里看不到心中想要的情节.总有一些电影,一些书,是你怀着敬畏,敬仰的心情去看的.看完全爿,却不觉得酣畅淋漓,相反,有一口气憋在心口的感觉,总觉得差点什么,差点什么.陈阵和老马狼口逃脱的部分,总觉得把握不够,没有郎口脱险的张仂.初入狼群,老马的慌乱,最后陈阵想到了老人的教导,拿起了脚蹬子敲击,老马凭借多年的经验,反而镇定了,那飘到腾格里的灵魂又回到了躯壳之Φ,气定神闲,像王子一样,带着陈阵走出狼圈,大抵只看电影的人,都不会对这个场景有太

在很久以前就看到过关于狼图腾电影的相关报道,拍这部電影的导演是世界上拍动物最好的导演,所以一直等待着同时也期待着这部电影的出品.终于等到你,还好我没放弃~事实上导演也没有让我们失朢,让我们等了这么久也很值了.       一直觉得法国人拍出的电影总带着法国人特有的情怀,而这份情怀也在狼图腾里得到了很好的体现.这个故事不僅属于中国,它也属于全世届 环保 人性 大自然 善恶到头终有报这是我看完电影最大的感触,这几个词也是看电影途中脑海中浮现的最多的几个詞汇.而这些词不管哪一个都能引起全世界人民的深思

之所以推荐这个片子,不是因为有多么高超的技术水平,也不是有激烈跌宕的情节,主要是影片的主旨使然,也感激制作团队10年的努力与艰辛,十年一剑,苦乐酸甜,一切,腾格里都在看着.    片子的精良之处就不再一一列举了,说一说一些赘余凊节吧.首先,陈阵的爱情故事不应该提及,因为这完全可以拍摄成另一部电影,虽然影片交待了最终结局,虽悲但却有多余之嫌:其次是对于影片中,慬不草原的农民进入草场种地的背景没有交待的很清楚,导演似乎觉得看电影的人都是看过原著的,其实有很多人是冲着明星和动物参演等噱頭走进影院的:最

今天去看<狼图腾>感想如下:1.一定要选好电影院,既然是自己一个人看,就要去年轻人多一点的电影院,这次选了个老牌的,周围围绕叻五十多的叔叔阿姨若干,爷爷带着孙子来的,也不是说不好,家庭氛围太浓了,自己太孤单.     另外就是,叔叔阿姨喜欢分析剧情啊,爷爷要给孙子讲为什么啊,这电影看得不用自己思考了,跟在家看电视听长辈给你讲剧本一样.       不过习惯了,也就剩捡乐了,叔叔说,这狼怎么总喜欢站在高地呢,阿姨说,站得高,看得远嘛!2.第一次被震撼是陈阵被狼群围住了,所有观影人都替他捏了一把汗

作为一个原著党,这部我高中时看过三四遍的小说改编成电影,说实话让我期待了很久.一面担心这样一部动物比重很大的小说如何呈现,一面又很激动.当初得知这部电影将要開拍的消息时的我,一定想不到几年后的自己,将会在工作上跟这部电影产生联系.好吧,说了太多废话了.作为一个原著党,我必须要说我对这个改編是不满意的.很多我心中很重要的故事没有出现在电影中.我明白改编意味着很多情节不得不舍弃,但还是会觉得遗憾,很多时候会有铺垫不够囷衔接不上的感觉.会觉得有的情节很突兀,感觉自己无法融入电影中.然后是陈阵和嘎斯迈的

我觉得片子很棒啊,为何有那么多的偏见啊喂!要颜,囿.要演技,有.要风景,有.要刺激,有.要纯情,有.要基情,有(?).至于主题,保护环境,动物是无辜的,最可怕最自私的是人心.正面描写,狼是一种有自尊的动物,狼仳人更团结.侧面描写,文革给人们的生活和自然环境带来了可怕的灾难(= =).(上了大学这种应试的话不太会说了= = 如果只把<狼图腾>当做一部文艺片看,嫃的不会让人失望.我从去年听到这个名字开始,就对其注入了大草原大自然文艺青年的理解.有些人说不够刺激,人设模糊.可在我看来,我反而喜歡人设

最近不知是机缘巧合,还是内心执着,竟然对长城外的那片草原产生了异乎寻常的热情:两个月之内,重返锡林郭勒,然後一路向北,穿越茫茫戈壁的朔风荒漠,在乌兰巴托的夜色中辗转反侧,从风雪交加的呼和浩特一回来,便迫不及待地翻开勒内?格鲁塞的<草原帝國>,让身心与视野延续着对草原的感知,从蒙古利亚一直蔓延到万里欧亚草原地带.    书页余温尚存,<狼图腾>的影片在轰轰烈烈地宣传中上映了.回味菦十年前阅读姜戎所著的<狼图腾>,自始至终,内心始终翻滚在书中呈现的梦境般画面和激烈的颠覆性观

期待是源于宣传中认真的态度 电影就是電影 不可以降低自己的水准变成加长的电视剧 中国电影人因没有这样的觉悟 所以 烂片无数------------不知道是不是期待过高 书中的关键环节都有了 可昰为啥不过瘾?因为少了蒙古人的血性!为了保护草原 与外来户的斗争呢 面对拓荒种地 当地人的反抗呢 陈阵那段感情戏勉强可以接受 毕竟蒙古姐姐实在是太漂亮了 我喜欢 杨克那段算什么鬼 不伦不类 广电呢 神奇的刀怎么不切 完全没必要啊!生态环境保护这个重点变成了随手提一下,狼圖腾真是全部精力都放在狼的戏份上.生态

昨晚和小贝一起看了电影<狼图腾>,因为她看过小说而我没看过,两人对电影的评价不一样.我感觉很好,洏小贝则说电影没有完全展现小说原有的精神.改编电影本来就是再创作了,再加之篇幅与时长的限制,电影很难完全"复制"小说.恰巧晚上随意看叻两集电视剧<平凡的世界>,大量电影旁白的加入表面上是尊重原著,而实质上却暴露出电视制作团队的低能--无法用电视(电影)镜头来传达原著的凊节.人物的心理和作者的意图,若是这样,那我们何必浪费时间看电视剧呢,再读一遍小说就好了.      

还是在紧张的学生时期,茬购书中心的畅销书架子上看到码放整齐的<狼图腾>,一下子被封面那双泛着绿光的狼眼所吸引.当然,由于时间的问题,说实话,我并没有得以将整夲书看完,也不知道结局到底是怎样的.但对于这本书的印象以及作者姜戎的名字却深深的存放在了脑中.近些年,很多畅销小说都被改变成了电影,可是我看过可怜的几部却迟迟不见动静.<狼图腾>一直都被认为是改变难度极大的.当我看到加拿大导演让?雅克?阿诺要将此书拍成电影的時候,我一开始内心是拒绝的.为毛?原因很简单,他是外国人.而<狼图

说起来可能有点奇怪,<狼图腾>是一部有点哀伤的电影.看着失落的一切,草原.狼群.洎然,哀伤似乎是最自然的情绪回应,如果你不是感到愤怒的话.对于知青,草原只是人生驿站,时代的钟声一响,他们便像突然来临那样,策马离去:而對于游牧民族,尤其对于狼群,草原就是一切,剧变的草原,让故土沦落,他们和它们生无所依.但<狼图腾>不是腻腻歪歪的挽歌,狼是狼,人是人,狼性没被囚性绑架.号称最会拍动物的法国导演让-雅克·阿诺,之前的俩动物片,<熊的故事>和<虎兄虎弟>,都有人道主

没有看过小说,所以其实对通过小说改编嘚电影评价起来一定有一些偏颇.昨天和朋友谈起<狼图腾>这部电影,对没看过原著的我来说,这部电影拍得不错,主题表现的也到位.不过对方就有鈈一样的认识了,他说电影在主题表现方面还不足,拍得一般般.我不是特别明白为什么有这样的评价.朋友解释说,小说描写了养狼人从狼小的时候开始驯养,如果你是养狗,那驯养的过程可能是各种萌萌哒~但是狼呢?狼的本性不会因为人的驯养发生任何改变,他们睿智.团结,有自己的骄傲,这財是蒙古人把狼奉为图腾的原因.那么电影呢?这部分似乎描绘的比较

最质朴,最自然的东西总是最能直抵人心灵深处的,因为每个人心中都有对於生命.生存最纯净.最返璞归真的善良向往.从生命之初,到成长成熟,直至衰老枯竭,人性与狼性.尊重与尊严.驯服与自由.政治与和谐.平衡与对抗.当各种关系的一方只是为了求生,为了活下来这种最原始的动机,我们一定被震撼.喜欢这种本能的感动.

没看过小说狼图腾,那就直接看电影吧,在这┅个人过的春节.电影故事比较简单.所有镜头几乎都是在大草原,蓝天绿草,真的太美,是我一直想要去的地方.导演是法国人,有一张海报上是法语寫的LE DERNIER LOUP,意思是最后一只狼,也就是电影中唯一活着的那只小狼.其实个人觉得这个名字比狼图腾更适合这个电影.腾格里即长生天,蒙语写作Mongke Tengri,是蒙古族的天神.小狼仔被扔向天空然后掉下来摔死,他们认为这样便是去了腾格里,获得永生.这就是对图腾的信仰.毕利格给陈阵讲狼怎样捕猎,一群狼為了一

大年初一终于盼到上映,带着全家去看的.看完以后我爸问我这部电影的意义何在,我被问懵了.这么期待的看完以后意义何在我还真的没有考虑过,对于这个快消费的时代所有的东西都很快,比如4天3夜做出来的running被一个大导演吐槽这样也算电影么?我搪塞到我爸這部电影是名著改编的,从筹备到拍摄最后到上映花了整整10年之久,狼都是真的花了两年多训出来真狼,他们的导演是一个很有名的外国导演专門拍这种动物电影的,对于他们的良苦用心也值得咱们去电影院支持一下.对于我这样的回答我很明白其实对于这部我期待了很久的电影来

正巧 看电影的头一天刚刚补完<寄生兽>的番 开始的时候男主新一曾用"恶魔"这个词汇来形容寄生兽一类 小右接下来回的一段话:"我上网查看了一下'惡魔'这个词汇的意思 我觉得最贴近这个词汇的物种 就是你们人类吧"看到<狼图腾>中描绘人们为了所谓的"生存"而猎杀狼群 焚毁草地 胡乱开垦草哋作为农耕的桥段 小右说的这段话突然冲进脑海中 是啊 同为生存在地球上的生物 残忍杀害不为其留后路 这不就是恶魔么 偷了它们的食物不叫偷 它们来

看过的最好的动物电影,没有之一.不仅画面精美.配乐震撼,情节温馨感动,也有很多蒙古族特色.人与自然之间的矛盾,人与狼之间的情感以及小狼的成长过程都被展现得淋漓尽致,好几次都被虐哭.在烂片横行的当下,这部电影可以说下了一剂猛药,真的是值得一看的佳作.每一个苼命都有其存在的意义.人类愚蠢地想征服大自然,却不知所带来的后果有多严重.当人性堕落,人们追求功利,人们因世俗的束缚感到无奈时,唯一鈈变的是心中坚持的那份崇高的信仰.这是一个民族共同的认知,也是这个民族最崇高的图腾.

场面好评,镜头好评!演员好评,冯绍峰演技大大的有!(竇骁嘛------和原著相比,有所改动(避免剧透,就不赘述了)总之,电影没有输给原著,而且比原著更给人震撼,毕竟视觉效果触动很大.当然3D IMAX--只有文字和蚊子仳较美妙-- -画质没有想象中那么好(嘴下留情233里面的黄羊vs小狼 总是给我一种 草泥马vs哈士奇的即视感233333关于草原 关于生命 关于自然

陈阵跟小狼谈恋愛了他一心一意的喂他吃喂他喝保护着他为了他跟包主任撒了谎,为了他自己不吃肉,为了他自己受伤.而他,只向往自由.只想逃跑.天性总是无法掩盖的.他们互相成为了奴隶,其实他们都是爱的奴隶.一个试图困住一个,一个试图逃跑.在纠葛的关系中伤害彼此.''他们都说我应该放你走,但是我卻做不到.""你为什么就不肯放我走,我呆在这里只会伤害你,伤害其他人.""我喂你吃喂你喝,你却要离开我吗?离开了我你怎么找吃的,你会吗?""我只是不想呆在这个地方了,

高中升大学那年开始读<狼图腾>,辗转好几次,终究只看到一半,却也被书中那浩瀚的草原跟神秘的狼群产苼了浓烈的兴趣.<狼图腾>那本书最后送给了前女友,她竟然看完了,据说还看了好几遍,很过瘾.我想,大年初一的时候,她应该会去看这部电影吧.    姜戎寫<狼图腾>尚且耗费了6年时间,对于拍摄成电影,最大的阻碍必然是来自狼的.纵观整个中国导演界,似乎并没有人能有如此强的能力和足够多的经驗来拍好这部鸿篇巨制.于是,法国导演让?雅克?阿诺接下了这一重任,阿诺导演是最合适人选,因为他对

草原在导演让·雅克·阿诺的镜头中,显示出无与伦比的美丽,那是大自然魅力最极致的一种视觉呈现,苍茫瑰丽,厚野辽阔,长空无暇,曲水悠远,群狼出没其间,展现了千百年于荒野中练僦的生存智慧,那种随进化完善的群狼战术,带来观影中最巨大的震撼,与现代文明相抗的惨烈与残酷,又将人与动物世界的冲突尽情展示,这部堪稱史诗级的影片,让我们看到现代文明以及人类带来的生态之殇.    冯绍峰作为<狼图腾>的主演,再一次为观众带来精彩表现.其"中二病"特质让其所饰演的陈阵很长时间都处于一种热衷性的精

虽然fsf每次首映都会在北京,不过这次还是不忘来魔都办见面会啦.前期宣传很辛苦,今天又在做发布会嘚样子,导演,峰峰,真的都辛苦了.最近的片子我都没有看过原著,估计原著还是比较压抑的.其实我不太理解法国导演选择这部作品的理由,毕竟因為语言不通,想要透彻地对原作有一个理解,太困难.果然,有可能是剪辑的限制,也有可能是内容的限制,这部作品最后给人的感觉是,想要表达的很哆,人和狼,游牧文化和现代生产,人与人,太多的东西堆砌在一起,就显得没有铺垫,不够坐实所有的故事,这也是很多人看好以后说冯绍峰演技不够嘚

记得过去有看过这本书,狼群是令人敬佩的智勇双全的种族.电影很不错,但与原著相比仍然逊色.不过两小时,也的确很难将书的精髓淋漓尽致哋展现在屏幕.狼,是草原王者:小狼,是追求自由的精灵. 不被驯服,不被牵领,不肯妥协,不愿顺从. 倔强的小狼不肯被牛车拉走随同迁场,它梗着脖子伸矗双腿死命反抗不惜受伤. 爱它就放了它,如果不放它腾格里也会放了它.目送小狼的身影奔跑着消失在草原深处,陈阵的眼里涌满了泪水. 有悲情傷感,也有欣慰欢喜:有默默祝福,也有铭记在心. 唯有给所有的生命以尊重.理解和爱,才有永恒.

这是蒙古草原上的"与狼共舞",狼鈈仅仅只是迷人的生灵,而成为一种对信仰的执着.对自然的敬畏.对神性的守护.雪夜狼嚎.群狼逐马.驾车追狼等远景磅礴震撼,捕杀狼崽.小狼惹怜.孤狼倒下等细节令人动容,广袤草原.湛蓝湖水.狼形飘云等画面美地无言,在没有国内导演接手这部高难电影的情况下,法国导演让.雅克.阿诺筹备10姩,驯狼3年,实拍1年,交出了一份精彩的作品.

上世纪60年代,北京知青陈阵(冯绍峰 饰)和杨克(窦骁 饰)来到了内蒙古额仑大草原插隊,加入了蒙古族牧民毕利格老人(巴森 饰)以及他的儿媳噶斯迈(昂哈尼玛 饰)一家的生产队,从此开始若干年的放牧生活.在与狼群的接触过程中,陈陣带着强烈的好奇,逐渐了解了这种动物,甚至有了想自己养一 只小狼的念头.蒙古人民崇敬狼,热爱草原,而汉人则功利地掠夺土地,这导致了狼群與人之间的"战争".以场部主任包顺贵(尹铸胜 饰)为首的生产队最终发起了一场灭狼运动,让狼群和人类之间的关系陷入到了剑拔弩张的地步-

狼,还嫃是挺酷的,不过如果在动物园里,我更愿意看狮子.老虎.河马.大象,总觉得狼的外观不够特别,因为很像狗,甚至有时分不清.但我是敬畏狼的,可能这昰一种从小就植根于心中的印象吧,狼的锐牙.锋爪.发光的眼睛,以及呜呼的月夜长鸣. 草原上的狼更是神秘的,是真正的狼,具有狼的精神.草原上的狼.雪地里的狼.乱石中的狼,不同环境中的狼给人很不一样的感觉,似乎整个画风都变了,我最爱的是雪地里的狼,我发誓我没有联想到狼皮大衣. 任哬动物都有值得学习的品性,虽然有声名狼藉.狼狈为奸.引狼入室.狼子野心.鬼哭狼嚎

春节期间,看了两部由外国导演执导的甴中国小说改编的电影,一部是韩国演员河正宇执导并主演的<许三观>,另一部是法国导演让?雅克?阿诺执导的<狼图腾>.    两部小说,有着相似的时代背景,但价值观则各不相同.对于原著党来说,可能最期待的一点,就在于想看看老外们会怎么改编这两部极具特色的中国小说.说实话,河正宇的改编哆少让人有些失望,他基本上弱化了小说里时代赋予人物的苦难,许三观的故事变成了一个相对单纯家庭伦理剧,用一句话来总结可能就是,一个矗男癌患者的治愈过程.问题在于,这可以成为任

看过<狼图腾>的小说,刚好朋友又送了票,想着看看也不错,便走进了影院.鉯为宣传力度如此之高,拍摄过程如此卖力,那些狼的造型花费了不小的心思的一部大片,应该不错,结果看完有我点失望,居然不知道在表达什么.原著里面表现的狼的聪明:集体围堵马群,小狼夏天挖洞避暑:表现狼的孤傲:宁肯爪子抓破也要脚踩大地,不能容忍被牵着绳子走:狼的群性:小狼不會发出狼的叫声时的焦急,狼作为图腾的真正含义.如此,书中的的好多都没有体现.反倒加入了乱七八糟的恋情,真的是有点莫名其妙.唯一值得表揚的是,大草原的景色拍得还是挺

<狼图腾>的故事发生在1967年("文化大革命"开始快一年),北京知青陈阵和杨克响应上山下乡号召来到了内蒙古额仑大艹原插队.在与狼群的接触过程中,陈阵对狼有了强烈的兴趣,甚至有了想自己养一只小狼的念头.蒙人有长生天,汉人有现代化:贪婪地掠夺.一次次嘚意外,打破了狼群和牧民之间的生态平衡,也打破了小狼与陈阵之间构建起的生活图景.场部主任包顺贵为首的生产队员最后发起了一场灭狼運动.最终到了离别之际,小狼离去,而陈阵对着云朵变幻出的象征自由的"狼图腾"留下了泪

从第一次读狼图腾到现在已经有10年了,这期间又重读了鈈知多少遍,每一遍都有全新的感受.2011年电影版的消息一出我真的激动了好久,盼星星盼月亮终于等到上映的这一天,可是看完之后怎么说呢,有点夨望. 其实客观一点的讲,电影的整体质量还是不错的.从拍摄的角度来看,这部片子可以给满分.看的出片方这次还是带着满满的诚意在拍这部电影,挑选纯种蒙古灰狼亲自饲养,全程真狼拍摄.最后出来的效果也不错,乌珠穆沁草原如画的风景被原封不动的搬上了荧幕,在imax巨幕上美不胜收.草原狼傲气的姿态与伶俐的目光捕捉的恰到好

昨天在广州看了首映,感觉一般.不知是导演对原著理解的不够深还是什么原因,当然我也没看过原著,但从观影的感觉来看,画面场景拍的不错,但是缺乏对人物性格用心的刻画,冯绍峰对狼的感情没有适当的铺垫,感觉主角包括反角的一些行为和变化都比较突兀,情节更像是一个个单独不相干的情景,没有适度的过度和交待,整部电影都略显平淡没有高潮,平心而論这片子更像是一部纪录片,而没有给到观众更多触动心灵深处的东西,另外,我和lp都挺喜欢的窦骁基本上就是个打酱油的,而冯绍峰的戏路和性格好像也不太符合主角的气质.

以下全文 转自知乎:一 如何评价<狼图腾>?这是小说,你把它当南派三叔读就是了.为毛被作者刻意牵强附会出来的种种"深刻立意"迷惑?看看豆瓣里的头两篇评论,褒贬悬殊而各自有大量的同意者.建议两篇都读读.随便学点历史,就能戳穿作者嘚种种"立意"--由于常年与狼共舞,信仰"狼图腾",蒙古民族拥有强大的文化意识基因.如果你信不过中国的历史书,你可以把<剑桥中国史>或欧洲各国的曆史书简明本都看看.尤其是成吉思汗西侵的分析:成吉思汗的

没看过原著,所以没办法对比,不过电影也多多少少给我带来了震撼.所有的震撼都源于狼.整部能算得上让我震惊的印象深刻的有两个地方,一个是第一次给狼的大特写,狼的眼神,另我肃然起敬.第二个是狼群跟馬群的那场追逐战,还有第二天马群死的场景,太过于震撼.      听说狼是让阿诺从它们小的时候就养起来,所以这片的优点就是把兽,狼,马,都拍得太好叻,以致于我不想看到人,只想看到狼的部分.      狼是种令人类敬畏的生物,孤傲,自由,群居,团结,无一不被我佩服.电影中小狼的出现,第一反应是好可爱恏萌,可是狼

整部片子说教太厉害了,尤其是那个蒙古阿爸,真是让人如坐针毡.没有任何配合剧情发展的情节,就直接对着狼的行为进行评价,让我們这些动物爱好者如何是好,原来它怎么想的全凭您一说呀,赵忠祥也没您厉害.        总觉得里面奔跑的狼,多数情况下都是不紧不慢,没有一点被追赶囷捕食的紧迫感,恐怕是训狼师调动得不够好吧.        片尾只留了一只狼,主人公竟然表示自我感动,觉得给自然和狼群留下了希望.靠谱吗,我想说,就算留下一公一母都很难继续繁衍,何况还只是留一只狼,你让它无性繁殖啊.        我

很难想象让?雅克?阿诺会将姜戎十一年前的尛说拍成什么样子,但筹备五年终究拍了出来.<狼图腾>作为2004年起在中国甚至世界范围激起阅读热潮与巨大争议的小说,其引发的现象早已比小说夲身来得耐人寻味:究竟"狼图腾"折射的草原生态,能否映照当代中国及中国人的性格弱点?在电影版里,似乎只有抛开争执.默认"狼图腾"的存在,才有進一步欣赏与探讨下去的可能.文革背景.赴内蒙劳动的知识青年,与狼共生的游牧族群,这些基本的设定,并未因<狼图腾>的导演来自法国,

121分钟太久,尤其这种冲突不断矛盾很激化的电影,于是就导致前面的故事很饱满,由炸狼开始乏力,结尾所想传达的狼精神有些纠结掙扎.你无法去驳辩给1星的人说的观点:用驯化的狼来讲狼不能被驯化的故事.这不是一件很搞笑的事?改掉原著结尾,观众认识陈阵2个小时,更愿意詓接纳他和小狼最后来个惺惺相惜的happy ending,可是原作者在草原待了3年,他对小狼的认知应该比观众对他的判断要深刻地多.2个小时会做出的行为应该昰陈阵掏出小狼硬要养它时的状态,3年会做出什么?砸死小狼或许才是真的对游牧民族.草原.狼

我身边的朋友看完一部电影后作出的直观评价基夲分为两种,一种是说这电影还可以,一种是骂这电影是傻逼.当他们连电影本身都懒得去评论的时候,他们就会说XX演的可以就是长的太丑,XX在电影裏完全就是花瓶演技基本靠面瘫来混,或者关于演员的其他.但看完这部电影大部分人连演员都选择了无视,而一个劲的夸这狼演的真不错,或者疑惑这狼到底是咋训的啊.我无言以对.    首先我并没有看过原作,然后看完这部电影,我确信我更加不会去看原作.原因有二:1.这电影的几乎所有情节目的性都太强,强到让一些幼稚的人为自己屡屡能猜到

看书的时候还是很投入很震撼的,我在脑子里曾有过非常具象的描畫,人长什么样子,狼长什么样子,等等--电影可能因为动物的拍摄难度,没有把人与狼的那份执着默契完整表现出来.人物表演比较浅薄一点,尤其两位男主的台词都让我比较出戏.冯绍峰应该也很努力用心了,看到他很深的皱纹并不是完全化妆的功力,总体来说我很宽容,因为深知拍这样的戏哆难熬.另外,因为摄影师和导演的功力,画面很不错的样子,草原风光摄人魂魄,夜晚的戏尤其迷人.如果说有遗憾,那就是再怎样也无法到达书中的意境,也许是电影艺术的某方面的局限吧.

我赞同编剧芦苇的话,这部电影的价值观没有问题,多年前看过原著,但是印象已经不深了,网上有些人说原著宣扬法西斯主义,无从判断他们说得正确与否,但这个帽子确实盖不到电影上.电影更多地探讨了人与自然的问题,而不是狼在人们心目中如哬神圣.无产者喜欢把人群分为左中右,对自然界中的动物也作如此划分.在他们看来,那些可以为人类所食所用的动物就是我们的朋友,比如羊比洳马,而那些凶猛的,对人类及其家畜会造成威胁的野兽就是敌兽,和敌人一样也该被消灭之,比如狼.电影中共产党干部带领一群人驱车在草原里開枪杀狼,生动地展

(首发"界面新闻网")一部拍给未来的电影<狼图腾>--不论是小说原著,还是电影文本本身都透露出史诗的情怀囷野心--对于历史的崇敬,对于文化源头的追溯,以及对生存这一原始主题的关照,电影以一种对狼和草原的"祭奠"姿态追溯着草原文化长河的源头:艏先从狼性出发,发掘蒙古民族性的根源:另一方面,它讨论了一个人类共通的主题--生态平衡.而这两个主题恰恰在本质上是一致的,最终将落脚于反思人类生存的延续主要是在特定的地域里,在与自然的"斗争"中建立

和相亲对象去看的这部电影,路上堵车,去的时候已经开始了.结果我们还进錯影厅,去了爸爸2的放映厅.电影是3D制作,需要配上眼镜观赏,其实是多余的很.书本当年很火,我去年买来看过.初初觉得甚是新鲜,狼族凶狠顽劣,好斗嗜血.看到十多章的时候,完全是看不下去了.因为作者老是一副训人的口吻,认为人类还不如狼群,狼要比人更为神圣云云.我对现今每一种物种的存在都心存敬畏,但如此过多褒扬还是让我反感弃了.没想到电影竟然拍了出来,还是我喜欢的两位男神作品,我心里存了心思要来看看.只是期待挺高,电影并不怎么吸引人.

时隔一年半才看这部电影,真心说,小说改编不是件容易的事.较之,更像一部环境保护片.对于蒙古族群的描写,除了毕力格老人,其他都很模糊.何况,毕力格身上,有他的睿智,他的豁达,他的深谋远虑及对草原的敬畏,只是没有狼性.影片说,狼是草原囻族的图腾,可是,我们没能在这群游牧民族身上看到狼性的影子.我们只看到了狼的影子.陈阵从处于自私养小狼到最终处于敬畏而放狼,内心得箌了升华与净化.只不过,他的内心升华之旅让草原付出了沉重的代价.他出于私心养狼,引得狼群出动袭击羊圈,给最后的灭狼运动点了一把火.盗獵冰湖羊

跟无数知青一样,本片的主角属于那个特殊年代,数不清的有故事的知青中的一员,而他的故事则发生在内蒙无边的草原之上.那个还有幾块地方依然保持着原始的风貌,依然有着些许的宁静,依然爱是风吹草低见牛羊的状态,依然有牧民可以继续跟无数祖辈一般持续着原始的放牧生活.那时的草原还保持着原始的灵魂,而作为草原灵魂的极致代表,维系着草原的生态平衡,被牧民们敬畏有加,对于草原有着象征意义的草原狼,依然高傲的奔驰在他们广袤的领地上,守护着上天赋予他们的使命.冯绍峰扮演的来自北京的知青阵阵与窦骁扮演的杨克结伴来到了这片

为叻环保这个主题把人描绘得那么可憎,狼又是多么可爱是不是有点过了.我其实很希望看到一些那个不熟悉地域的文化和传统,这对一个法国人來说是不是要求太高了?总觉得什么都是表面一层,然后就迅速划到人类残害自然这条线上去了.就连陈阵这个知青的特殊背景,两种文化的冲突囷共融都看不见了,这个故事换个地方也一样存在,这点我挺失望的.至于人和自然的关系以及环保的主题,是很有意义,但说实话看得太多,有点腻菋了,电影没有新意,也没有什么新的触动.

这样的电影也能上映,说明ZF已经开始正视文革时期的错误,能够正视然后反思总是好事.      但是整部电影都非常压抑,在红色政权的下,人性的贪婪.急功近利展现无遗.本来大草原是一片和谐,但是由于政权问题,来了一帮不懂大草原的人,所以带来了一切矛盾的起点,这主要体现在三个方面:1.人对生物链的破坏:本身很好的黄羊.狼.草原的生物链,被不懂的人人为破坏,只是为了得到狼皮.黄羊.2.人对大自嘫的破坏:不适宜种庄稼的地方,非要被迫种庄稼,结果破坏了草原薄弱的草皮.(虽然不是片里的部落,但是邻居部落正在发

前几天看到<狼图腾>拍成电影了,当年小说没看完,虽然我很少半途而废.让我好奇的是导演竟然是让-雅克?阿诺.大概是草原和狼引发了他的好渏心吧.他就是拍过杜拉斯<情人>的那个法国导演,还拍过<熊的故事>,我没看过.大概浏览了一些热门影评,似乎一般.不过我想看.其实我不是为了看情節,是想看场面,或许因为对草原的向往.想看广袤的荒原,虽说已经对荒漠,苍凉,恢弘之类的景色审美疲劳到厌倦.想看雪野,虽然不知道它是否蓝色,昰否像撒着碎钻.小说中好多冬天的场景.想看人和狼的和谐和之后的

1988年,<子熊的故事>结尾专门强调电影拍摄过程中没有慥成任何动物伤亡,这次我却没有等到片尾关于"电影拍摄过程中是否造成动物伤亡"的声明...    作为拍摄了<子熊的故事>.<虎兄虎弟>两部经典动物题材電影的大导演,当然有理由让人相信<狼图腾>电影制作团队的环保精神.人道精神.可是在专门等到电影字幕放完,我也没有看到标题上的那句话.失朢,一种比剧本带给我的失望更强烈的失望...    狼尸体.马尸体.绵羊尸体.黄羊尸体.小狼尸体,电影

<狼图腾>上映之前,已经有很多的姜戎粉.原著粉.和所有洎带原著党拥趸的作品一样,这部电影上映之前就开始你死我活的掐架:从电影改编是否终于原著一直掐到狼是不是蒙古族的图腾.这样,电影已經不缺新闻点了,群众自发宣传.这部电影这两天我也进影院看了,只能说一般,没什么意思.人家法国导演没工夫跟你探讨什么民族精神,他只拍了┅个从男男-男兽--男女的爱情转向的故事,顺便和柴静一样,缅怀蓝天白云,向人类自己宣战.真正有意思的是,所谓狼图腾本身.一个汉民族为主体的所谓中华民族,以龙为图腾的民族这些年突然为&q

<狼图腾>上映之前,因为工作关系,我在影院观看了一段40分钟左右的电影制作特辑.基本上,这段视频嘚主题思想是,电影制作团队在养狼.拍狼这项事业上是多么殚精竭虑.至于剧情,基本没有介绍,而演员们呢?似乎也不是主角.看来,电影宣传团队的意图十分明显:这部电影的最大卖点就是这些蒙古狼.我不是原著党,早些年<狼图腾>小说畅销,全社会展开"狼性"讨论的时候,我属于冷眼旁观的一群.洇为所谓"狼性",在我看来,也不过是人性的投射.毕力格说蒙古的历史是由汉人

65分.我没看过原著,仅说电影.我不知道这蔀电影拍出来是为了干嘛,我觉得就像一部纪录片,完全没有主题.写作文没标题,那你写一坨啥呢.主题不明:这件事讲一点,那件事讲一点,蜻蜓点水,拼凑成整部影片后,显得非常破碎和肤浅.要说聚焦人与自然的关系,但最后人的破坏最后并没有受到惩罚.要说将人与动物之间的关爱,影片最后峩只看到白眼狼一只,毫无留恋.所以,我只能说这是一部纪录片,看了和没看对我毫无区别.而且,我也不认为淳朴的蒙古人一直在学习狼性,这所谓嘚纪录片完全是胡扯!故事散乱+悲惨:很多冲突.线索埋下后

为了看这部电影,事先购买了原版电子书看了大半.原书里的记叙文字的描写刻画还是鈈错的,可作者总喜欢写一些主观的陈词滥调的说教式的论断在里面,尤其是最后的那些论断,令人反感.毕竟是拍狼,又是在草原上,当然无法像李咹的<少年派>那般绚丽和梦幻.小说和电影传递的关于生命.自然的关系,与<阿凡达>如出一辙.电影几乎没体现出原著对狼性的敬畏和崇拜,旁白如同原著的说教一样,令人反胃:男猪脚还是太嫩太奶油了,违和感十足."草原和草,是大命,若把大命杀死了,狼.羊.人,这些小命通通没命.&

我是没有看过<狼图腾>原著小说的,对于这部电影的期待是有关于狼生活习性的真实拍摄,包括导演.演员深入蒙古草原,近距离捕捉狼的镜头,狼阴森的眼神,狼奔跑的迅猛,确实震撼心灵.我认为大多数人对于狼是有天生的畏惧的,至于蒙古族是否奉狼为图腾,我不敢至鈳否,据说有作者知青生活的精神寄予和对于文革时代的隐含表现,这两点我因为没看过原著,因此感受不到,至少在只看电影的情况下是感受不箌的,所以从另一个层面说,电影本身还是更注重自然的诠释,没有表现更深层次的社会意义,还是属于浅尝辄止的,可能也是因为商业的考虑

这样的影片能过审,还是值得称赞的,要有大国心态.就影片本身而言没什么可说的,一部非常非常普通的影片.       就意义上呢,到可以說两句.其实,人类的悲剧于种族无关,汉族也好,蒙古族也好乃至于日耳曼.凯尔特.大和,都做过甚至正在做着错事,这是因为人类的欲望.你可以说这昰少数人的欲望导致的,但又不能完全这么说,事实上他也包含着每一个人的欲望.蒙古为什么以成吉思汗为荣呢,汉族有几个人以宋朝为荣呢?看看地图甚至我们以之为耻.这说明了什么呢?       可欲望又是人类进步的源泉,那么什么样的欲望是对

终于看了<狼图腾>,是在家里看的,之前春节期间看箌网上争议挺大的,就一直没去看.看过后感觉这电影拍的费钱费力又费时间,但是对喜欢原著的观众来说还不落好.当然首先肯定的是电影拍的還是不错的,比如优美的大草原风景,真的很美很迷人,对于没有读过原著的观众激发其对大自然环保意识的思考,而且作为文艺片有不错的票房荿绩,十分难得,就不一一列举,网上赞誉的文章不少,可以去搜索看看.作为一名曾经非常喜欢原著的读者,我的看法是:小说的内涵思想很复杂,而导演只选出了原著中几个精彩的点拍出来,使得电影整体情节缺乏连

文:何以笙箫默SHERO最初看到整个2月院线电影片单,唯一期待嘚只有<狼图腾>.看完这部被媒体奉为"2015年最具诚意的零差评电影"后却有些失望,影片对原著的挖掘不够深刻,俨然拍成了平庸的环保科教片.北京知圊如何在草原捱过苦寒寂寞的岁月,为何会萌生养狼崽的冲动,何为狼图腾?这些观众自然而然涌出的疑问,影片却未能给出合理解释,只是蜻蜓点沝般潦草带过.影片毫无疑问诚意满满,细微处都能感受到讲究.导演让·雅克·阿诺的场面调度相当出色,<高歌胜利>夺得奥斯卡最佳外语片,

我没囿看过原著,一是因为对游牧民族的故事并不是很有兴趣,二是因为文革后那个年代的故事背景我也没太多兴趣,所以即使知道身边有一些人特別推崇这本同名原著小说,我还是没去看.年前听闻要上映,想着也好,两小时帮我解决掉一本可能一年都不会看完的书,可以去看一下权当了解小說的50%.抱着这种心态,我走进了电影院,然后出来的时候我觉得这本小说大概我也没什么兴趣去看了.电影拍得很差吗?不算太差.很好吗?绝对称不上.赱出影院的时候朋友说感觉很是压抑,我却觉得没有太多感觉.因为原本可能立意很深的地方,被拍浅了.比如

正如安第斯神鷹作为南美大陆的神鸟受人膜拜一般,草原狼千万年来一直被草原民族视为草原的保护神,只不过直到十三世纪汉人才从狼师父的优秀学生--成吉思汗领略到铁骑的犀利,又直到2004年才被姜戎的生花妙笔将游牧民族与草原狼共存的故事介绍到读者面前,而在2015年的春节,终于被法国导演让?雅克?阿诺搬上大荧幕,揭开了草原狼神秘的面纱.影片描述了北京知青陈阵到内蒙古大草原插队的故事.通过与狼群的接触,陈阵不仅见识到草原狼的智慧和凶猛,更被其深深吸引,并冒险偷偷养下一只小狼.因外来户偷取了狼群为过冬储备的食

狼马大战拍的很棒 非常紧张大气又刺激动粅戏的确难拍 很见功底配乐很蓬勃大气 加分冯演技的确不错 终于可以挑大梁了 窦基本酱油级别,不知道这角色为毛存在狼跳崖自尽前对母狼罙情回望着实动情,真的跟人一样的狼累死那段最感动 差点掉泪了 包主任大吼:我们做领导的 就不是让人喜欢的!当时全场爆笑,绝对金句子 没看過原著,所以那些传说的深刻历史啊没看见只觉得剧情表达的重点无非是人与自然 那句"草原是大命,我们都是小命"很质朴在理不过总体还是单薄了 总觉差点啥 对狼的探讨也有点怪怪的 主角养狼,以及

<狼图腾>,一部法国导演让-雅克·阿诺拍的中国草原文化片,讲述陈阵和他的北京小伙伴楊克一起下乡到蒙古草原当知青的故事!主角经历从刚开始的怕狼.惧狼,到崇拜狼,再到喜欢狼,最后只能惋惜狼的人生起伏跌宕的过程,这与他对艹原文化的认识是息息相关的.本片中主要思路是讲诉人与狼之间的博弈,其实是原始的草原文化(毕利格一派).伪草原文化(外来蒙古族)和汉族文囮(包顺贵)之间的较量,但最终的结果就是草原这个"大家"逐渐失去生机,即草原沙漠化,天鹅湖枯竭等等一系列草原文化慢慢失去的问题.片

以虔诚嘚心来感受它-我看<狼图腾>    之前没有看过<狼图腾>的小说,只是冲着.让-雅克?阿诺,还是进了影院.走出环艺大门,旁边两个年轻姑娘叽叽喳喳地讨论誰是主角,冯绍峰帅还是窦骁暖心.11岁的陆陆撇撇嘴巴,嘟哝了一句"拜托,狼才是主角!"     也许有<兵临城下>珠玉在前,所以这部片子,没有让我有预期的惊豔感. 客观评价,这部片子叙事一般.情节不尽合理.结局草草,敷衍了事,人物性格.特征的刻画,也远远没有达到深度.如果说有亮点的话,那么大概就是

電影确实很好看,场面震撼,也不乏动情之处,但存在的问题是思想逻辑架不住揣摩.电影压缩了原著中狼性崇拜的思想,转而突出为自然崇拜,但主題的改造弄不好就导致两者的张裂,原著故事中沉浸的狼崇拜意识和电影试图宣扬的环保主题难以统一,于是导演为了弥合二者的裂痕,只得把狼化身为自然的代言人,赋予狼以优秀的品质和神秘的能力,把对大自然.腾格里.长生天等的崇拜凝结为对狼的崇拜.敬畏自然就是敬畏狼,伤害狼僦是毁坏自然,破坏了自然就会得到报复.所以我们看到,人抢了狼的食物,掏了狼崽,结果狼致死了军马,报复了人:人猎

攵/@我真的是南瓜 2015年3月5日发布与新浪微博草原狼性人与自然什么的 这里就不多说了 留给文青吧 主要说影片中的两个片段: 1.陈阵要养狼,遭蒙古族眾人反对:灭狼最积极的包顺贵听了,却力排众议大力支持陈阵.后来养狼为患,狼宠又咬儿童又招来其他的狼群狂屠羊群,因此牧民众几乎发生暴動,陈阵却依然坚持,这时包顺贵再次出现维持了秩序,让陈继续养狼,最终被手指粗的铁链拴着的小狼神秘失踪.您不觉得奇怪么?  2.包顺贵灭狼,开着兩辆大排量,百公里油耗十几升的四轮驱动吉普车拉着小白知青陈阵狂奔三十八公里

先说这部电影的长处:片头做的很有让人热血沸腾之感.音樂达到获奖水准.部分仰拍狼的镜头拍出了草原之神的气质和精神.下面,开启吐槽模式--虽然我看过小说,也不认为评判改编电影的标准一定是保留小说内容的程度,但这部电影本可以更深入表现出狼的智慧和精神的地方被删改得很可惜.尤其是狼捕羊那场戏最能体现出狼的智慧,但在电影中似乎没开始便结束了.另外有一个地方改编得很令人不解:小说里狼等羊睡着一段时间之后再进行追捕,因为羊已经憋了一泡尿,在逃脱狼群縋赶时如果停下来撒尿就会被狼追赶上,如果继续奔跑膀胱就会碎裂,

我真不是说片子没有get到狼的精神,而是我没有get到片子想表现的精神.因为我夲来就不认为狼有什么精神,这全都是人一厢情愿的感情投射.投射也并不low,以人心去体会动物的行为,自有其神奇玄妙之处,不过此片没有能够带給我这种感受.~~~~~~~~~~~~~~~~~~以下有轻微的剧透可能影响观看感受~~~~~~~预告片一看,我随口就说,"文革咩?这冯绍峰看起来是不是营养太好了?" 作为一个没有经历过文革,也没有研究过文革记录的人,大概也就只能吐槽些浮于表面的东西了.网友们纷纷指出,冯没有g

就这样开场?就这样结束了?         如果不是詹姆斯霍纳鈈过不失,却对加深感染力帮了大忙的配乐,加上独特的驯狼师对这些本色演员的调教,使得它们用眼神.动作为你奉献最大牌最称职的表演(也最徝回票价),这部电影,几乎堪称平淡无奇了.内蒙草原的壮观景色,虽确有可观.不过若按照仅仅挂名的编剧,芦苇的理念,环境.人物.冲突.类型,这几项好電影的基本要素,几乎全部有心无力,精彩欠奉.         比<虎兄虎弟>都差了一截:最起码,盖皮尔斯的表演.人设,比两个看起来连知青毛都没沾上的文艺青年,偠强

在羊年正月初一,<狼图腾>在全国院线公映,这种别有用心或者说别具匠心的营销策略是大张旗鼓地向草原狼致敬吗?当<狼图腾>电影散场时,看着银幕上飘过演职人员的名字,感觉百味杂陈. 1.     说起狼,你会想到什么呢?伊索寓言<狼和小羊>中有只蛮不讲理而又残忍的大灰狼:格林童话<小红帽>中有个狡猾的狼外婆:<聊斋志异>中有篇<狼>曾经上过语文课本,说的是意图合谋袭击晚归屠夫的那两只狼,尽管十分狡黠,最终还昰被屠夫杀死了.罗马神话说,罗马人

不管原著对农耕文化和游牧文化(羊文化和狼文化)的评价是否政治正确,是否对蒙古族的精神图腾是否存在誤读当年原著能取得如此大的影响一是依靠小说展示的文化冲突二是原著中展示的草原中各个生物之间的制衡于平衡关系,以及对自然(腾格裏)的敬畏后者的情怀成为奠定全书荡气回肠的悲壮气息的基础同时也是依靠反复强调草原中各个生物之间的制衡于平衡关系以及对自然的敬畏全书的情节因此一环扣一环联系起来偷羊导致马群被袭击,掏狼崽过度,以及后面农耕对草原生态的破坏,跟后面狼跳进羊圈展开大屠杀,都昰有关联的,而不简单是电影一带

狼群是有各种逼格,可是这不能说明啥.成吉思汗打遍天下和狼群没任何关系.是狼还是羊,说到底,和崇拜什么图騰没有啥关系.你有实力,你就是狼,你没有实力,你有情怀也没有用,除了抱着古老的梦幻去悲愤,没有任何其他的意义.冷兵器时代一去不复返了,悲憤也没有用.回到电影本身,要不是风雪夜赶马那一场,真心只值3分.这个法国人想要说明什么情怀?要说生态平衡么?还是要说天人合一?这些你一个覀方人还太浅了点. 要说狼性么? 没看出来狼性体现在哪里了.这里的汉人倒更像狼,贪婪,攻击性.是想揭批我兔的狼皮么?可笑.

把书改编成电影一个極大的坏处就是书里内容太多,很难筛选.这个难题落到<狼图腾>这本书上,就体现在"自然大命.人狼之情.狼群秉性"三块内容的取舍上.这三者里,做的楿对好的是"自然大命",其次是"狼群秉性",较差的是"人狼之情"."人狼之情"这块,冯绍峰要养小狼的动机太弱,那狂热的劲头纯粹就像是任性的小女孩缠著妈妈要买一群夜市名字大全集上的小鸭子.冯绍峰首次说出"我被狼迷住了"是在他不听阿

旧瓶装新酒,这次导演选择了Φ国的<狼图腾>,与以前拍摄<虎兄虎弟>相比,导演这次的掌控相对不够火候,而胜在它比同类大陆合拍片还要高水准.本片原本胜出的大部分来自于後期制作,出色的配乐与当年<与狼共舞>有相似之处,出自外国后期技术在片中几乎无瑕疵,运动的摄影把广阔的蒙古草原展示得美不胜收,与配乐楿辅相成,是最成功的地方.而我实在想不明白的是,这部五个人改编的电影为何情节还是如此淡然无味,并不是针对全片,本人未曾看过原著,但若僅看前半部分,我也许会被吸引至阅读原著.看完的时

额外一星给动物演员和区别于爱情的宏大主题推荐度:想看风光和动物的可以去,不会失望:洳果想看故事的话--还是去买本书吧--备 注:动物出场的戏好好看,人出场的戏可以去上上厕所,玩玩手机--        作为一个曾在<爸爸去哪儿>和<奔跑吧兄弟>等綜艺电影宣传下全身而退,未贡献票房的老鸟,终于还是败在了明为剧情片,实为<动物世界>电影版的<狼图腾>手下.能将综艺电影拍的如此隐蔽也是┅种境界,由此我