查看: 571|回复: 10
CCP有点升高，是属于变严重了吗？
友情提示：风趣爱康（www.iKang.org）是类风湿公益论坛，网友言论只代表本人观点，请大家文明发言！
今天去深圳拿了我妈第二次的化验报告，跟两个月前相比，CCP有点升高，从0.8升到了1.2，限值是0.12的，看指标应该是超标了10倍。
血沉有所下降，从45降到了25，限值是20。C反应蛋白也下降了少许，但还是属于超标的。
咨询医生，医生说是CCP是确定的类型，稍微高一点没有关系。从血沉和C反应蛋白下降来看，说明病情没有继续进展，在控制状态。
听医生的话貌似是情况还不错？
但是我百度CCP的概念又觉得有点怕。不知道各位康有有没有类似的情况？就是血沉、反应蛋白都降了，情况好转，但是CCP在上升？
坚持正规治疗即可
我的化验单上面为什么没有写明ccp的数值只写了阴性，是不是不超限值就不给注明
我CCP之前查到有四五百呢，这点没关系的
我CCP之前查到有四五百呢，这点没关系的
谢谢你的回复，我安心多了
我的化验单上面为什么没有写明ccp的数值只写了阴性，是不是不超限值就不给注明
只化验阴性、阳性的，费用要低些。
有的小医院医疗设备有限，只能化验阴性、阳性，或者是集中了送到大医院化验后再把报告拿回来。
如果你想化验具体滴度数值，可以跟医生提出来。
十倍不算什么，一百倍的都有。我有个病友，CCP是4100.
ESR、CRP这些炎症指标下降，提示治疗有效，病情在缓解中。CCP以及RF有时有点反复是正常的。CCP及RF小范围的波动，意义不大。
十倍不算什么，一百倍的都有。我有个病友，CCP是4100.
ESR、CRP这些炎症指标下降，提示治疗有效，病情在缓 ...
谢谢彩虹的详细解答
只化验阴性、阳性的，费用要低些。
有的小医院医疗设备有限，只能化验阴性、阳性，或者是集中了送到大医 ...
是这样子我在这里化验的CCP和ANA都是没有数值的。以后化验的时候好好问问医生。
我ccp正常关节照变形，有病友ccp很高也像正常人一样。所以别太依赖数据，最重要是自己的感觉
Powered by------------------他暗示你那么久，你都不正面回应。有女朋友之后公事公办。他根本不想和你暧昧啊，只想你做他女朋友。&br&&br&-------------------分割一下下---------------&br&知乎新人第一个过百赞的答案。。竟然是这个！！此时我内心是崩溃的。虽说我其他答案也没有多少建设性也不是干货，但。。还是有点接受不了&br&&br&这个答案是在题主没有补充问题简介的时候写的，所以似乎不应题了。但我不准备继续跟随题主的节奏去补充答案了。感情上的问题只有主角肚子的蛔虫才能明白，也就是说，当事人未必也能看清吧。我很高兴题主认怂之后开始新旅程，这样，答案对于题主来说已经可有可无了。&br&&br&在此回应一下评论出现的几类观点：&br&1.男生为毛只暗示不表白？&br&答：我暗示她好多次了，怎么都不回应，表白之后就不能做朋友了吧，这么优秀的女孩不做情侣做朋友也是挺好的，还是别表白了。&br&2.男生为毛那么快就和另外一个女生在一起了？&br&答：此时我需要一个女生带我脱离苦海，若即若离的感觉真的很难受，她怎么就那么享受呢。&br&3.男生为毛只隔绝了题主？&br&答：我承认我还是爱题主的，但我已经和另外一个女生在一起了，为了避免更多的伤害，我们还是保持距离吧。我知道你也是喜欢我的，但我不知道是什么喜欢，也不知道这种情感继续下去会进化成什么，该断则断。&br&&br&以上用了第一人称，将就看一下~&br&&br&-----------再分割---------&br&请不要说男生不勇敢，在情感上的事情，我一直认为双方是平等的。在恋爱中男女扮演的角色确实不一样，但作用却是一样大的。&br&&br&未确定关系之前，是博弈，最好的结果是双赢。然而。。我缺乏相关经验，给不出最优解。。&br&在确定关系之后，是奏乐，最好的结果当然是一曲至白头。此时，我建议男生主动，女生把握节奏。
------------------他暗示你那么久，你都不正面回应。有女朋友之后公事公办。他根本不想和你暧昧啊，只想你做他女朋友。 -------------------分割一下下--------------- 知乎新人第一个过百赞的答案。。竟然是这个！！此时我内心是崩溃的。虽说我其他答案也…
update：&br&突然多了好多赞，貌似这个问题被什么大号关注了？&br&有两条评论挺有意思的，和大家分享下我的看法吧。&br&一是有美女说，男女思维有别，女生都希望喜欢自己的人能坚持不懈，持之以恒地追求自己。关于这一点，我想提醒各位屌丝，千万不要理解错了，女生们真实的想法是：&br& “希望我喜欢他，他也喜欢我的人，持之以恒坚持不懈地追我。希望喜欢我但是我讨厌的，或者长得丑的，猥琐的，恶心的，或者仅仅是我不喜欢的人，千万不要死缠烂打，最好赶紧消失，不要再打扰我的生活。”这才是正常女生（也是值得肯定的好女生，非绿茶）的思路。有时候，不是男生不肯死缠烂打，而是他们懂得上面的道理，却又不知道自己到底是属于前者还是后者，如果试探之下对方没有正确的回应，正常的男生就会认为自己属于后者，那就别死缠烂打了，搞得双方都尴尬。&br&&br&二是怎么回应的问题。男生给女生看情诗“海可枯，石可烂，天可崩，地可裂，我们肩并着肩手牵着手，手牵着手牵着手手！”（不要在意这些细节...）如果女生回应是：“这段话写得好！它通过对比的修方式，来表现爱情的坚贞，通过四个排比，将‘无论何时’具象化，更加感染人。”唉...我也不能说你没有回应，问题是，这个回应给男生的感觉就是，哦，我懂了，再见。正确的回应（如果你也喜欢对方），应该是羞涩地一笑，低头（恰好微风拂面，撩动青丝一缕），提笔写下一行字，递给男生：“你看，这两句是不是有异曲同工之妙？”注意，递过去的时候不能看对方，要羞涩地低着头，最好脸红，手递出去的时候最好方向和脸的朝向是反着的。男生结果信纸一看，上面写着：“山无陵，江水为竭，冬雷阵阵夏雨雪，天地合，乃敢与君绝！”&br&&br&&br&——————分割线——————&br&给你深情的散文诗，你不正面回应好歹也侧面回应一下啊，比如在朋友圈发歌词什么的...你不回应，他就当你拒绝咯。&br&&br&这不仅不是个渣渣，还是个谦谦君子，发乎情止乎礼，你不回应，人家也不再纠缠。可惜了。
update： 突然多了好多赞，貌似这个问题被什么大号关注了？ 有两条评论挺有意思的，和大家分享下我的看法吧。 一是有美女说，男女思维有别，女生都希望喜欢自己的人能坚持不懈，持之以恒地追求自己。关于这一点，我想提醒各位屌丝，千万不要理解错了，女生…
&p&什么时候可以不再把成名曲弹断片的钢琴家和郎朗并列讨论了！
干脆把我在其他问题下的回答贴过来吧&/p&&p&国人不太能接受郎朗是当今世界上最好的钢琴家（之一）这一事实，总是想举出这个或者那个钢琴家来力压郎朗，否则不舒服。
想知道郎朗在国际上的地位，需要1. 知道他在干什么；2. 需要知道在国际乐坛，哪些活动是非常重要的，哪些音乐会和演出是有特殊意义，能参加，甚至被提名就是地位和实力的证明。
如，2012年，英国留声机杂志搞了一个Hall of Fame
评比，由权威的专业人士给出有唱片以来，古典音乐各个领域的大师级人物列表，再由乐迷评选出50位最伟大的音乐家（包括指挥，钢琴，小提琴，歌唱家等等，
共50位）。由于有钢琴家兼指挥的现象，还有人这两项都上榜了，最终选出了11位钢琴家，郎朗上榜，很多人拿来力压郎朗的阿格里奇上榜，但基辛没有上榜，
骑马尔曼没有上榜。除郎朗外，最年轻的是1947年出生的普莱亚。
2013年，除去已上榜的50人后，再度评选出50人，补齐了100人，基辛在2013年的评选中上榜，骑马尔曼依然没有上榜。
至于题主提到的其他人，这么说吧，郎朗是候选人中唯一一个中国人。
这个评选算不算从一个侧面回答了题主的问题？
&a href=&///?target=http%3A//www.gramophone.co.uk/halloffame%3Fpmtx%3Dsave-x%26utm_expid%3D.-DEFmKXoQdmXwfDwHzJRUQ.4& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Gramophone Hall of Fame&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&还
是2012年，这年是维也纳金色大厅200周年，维也纳金色大厅特意准备了充足的资金，以相同的出场费邀请世界上所有最伟大的独奏家，最伟大的乐团来开音
乐会。每个人都很满意，除了郎朗的经纪人开出天价出场费，金厅无法承受。最后，德国拜仁州政府出钱，郎朗和慕尼黑爱乐合作了一场音乐会。
最后，金厅200周年庆典的纪念刊，还特邀郎朗作为封面人物。&/p&&p&日，RCO和荷兰皇家音乐厅125周年庆典音乐会，郎朗应邀参加。&/p&&p&2013年，郎朗和BPO合作录制普三/巴二唱片，并发行了《The Highest level》纪录片，在该纪录片中，西蒙拉特和BPO的乐手们各种盛赞郎朗。2013年年底，郎朗参加了BPO的新年音乐会，演奏普三。&/p&&p&至于连续登台格莱美演出，联合国和平使者之类的，肯定有人会说这和音乐无关。但是，一个钢琴家，如果音乐不是非常好，凭什么得到这些荣誉和机会呢？否认这些的，是想说登台格莱美演出很容易？还是说全球只有13个人的联合国和平使者很容易拿到？&/p&&p&以上都是一些侧面证据，下面提供一些直观的东西，基本上是从微博上的爱乐者那里借鉴来的。对于真的乐迷来说，应该更能说明问题：
1. 郎朗是极少数钢琴家能在贝一第一乐章右手用八度滑音glissando完成，完全按原谱演奏，连阿姐、基辛、伯恩斯坦都没有这样做，而是双手单音下来，漏掉低音G。郎朗真了不起，也是非常尊重原谱的。
看一下郎朗06年与巴广、扬颂斯大师合作的这场经典的贝一 &a href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNDY2MTgwNzE2.html%3Ffrom%3Dy1.7-2& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&郎朗 杨松斯 巴伐利亚广播交响乐团 ——贝多芬第一钢琴协奏曲&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
更具体的定位，可以看2013年坦格尔伍德音乐节视频，波士顿交响乐团官方发布的贝一片段，特别截取了郎朗的单手八度滑音，大部分人都是双手完成的，能够单手做到的很少，郎朗的小指无敌。1分44秒处 &a href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNTkyODg3NzEy.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&2013Tanglewood音乐节 郎朗&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&2.
另一位专业的古典音乐家的发言：在看郎朗和Paavo
Jarvi在12年9月巴黎的Prokofiev第三协奏曲，...指挥第三乐章甚至犯了一个严重低级错误，完全忘了给乐团指示，让郎朗即兴了整整一小节
四拍后才想起来。反而郎朗却发挥得很稳健，出现任何情况他都没有受影响。临场反应那个快啊。如果他那一小节直接就下去了，那不完蛋了！！？那得错开多少，
乐团如何才能追回来啊
&a href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNDUwNDI0ODky.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&2012巴黎管弦乐团开季音乐会 郎朗 帕沃贾维——《普罗科菲耶夫第三钢琴协奏曲》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&3.
这段视频是乐迷截取自郎朗的维也纳live，返场曲肖邦的《英雄》：著名八度的头两小节(以及中间右手不弹旋律的两小节)，很多人是用双手完成的 -
从谱面音符来讲这并没有错；但单手弹却能使所有的八度听起来更均匀一致，在音乐上更连贯，当然技术难度也相应更大。郎朗正是全用左手
而且很轻松自然，一气呵成 &a href=&///?target=http%3A///programs/view/aQ0qX7ZUE18/%3Fbid%3D03& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&一分钟告诉你郎朗为何被惊为天人&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
有粉丝总结：郎总太帅了有木有啊！所以“看”他弹琴总是特别显轻松有木有啊！连乐评都说，别人起高潮（很吃力）的地方他顺溜过太可惜了有木有啊。——也因此，会有自认为高深的国内的古典粉丝评价郎朗的技术不是最顶级！&/p&&p&4. 07年北京音乐节，郎朗在一个月内要和四家不同乐团合作十首经典钢琴协奏曲，已经是音乐界一大亮点，值得浓墨重笔的写入音乐史。但是，与发生在这次音乐节的临场改曲目一事相比，这个盛举又相形逊色了很多。
情是这样的：按音乐节安排，郎朗要演奏的第七支协奏曲是莫扎特的24号协奏曲。但是，不知是音乐会组织者通知的问题，还是郎朗自己搞错了，郎朗以为演出的
是莫扎特17号协奏曲。在演出当天，郎朗才从罗马飞来北京，由于飞机晚点很多，等他赶到音乐厅，准备与乐队合练时，离音乐会开始只有两三个小时了。
朗根本没准备24号协奏曲，也没带24号协奏曲的谱子，而合作的德国班格尼乐团只带了这首曲子的总谱，所以没办法改。24号作品讨厌的是，第二乐章的华
彩，莫扎特没有谱的，要指挥和钢琴演奏自己定。不到一小时时间。郎朗飞速回忆莫扎特24号作品并自己编了第二章所有华彩。演出非常成功，郎朗非同寻常兴
奋，指挥和郎朗拥抱后，微微退后鞠躬。&/p&&p&对郎朗的音乐的风格是否喜欢，多少有些见仁见智。但以上几个侧面证明，以及正面几个实例，应该很可以直接说明郎朗的实力，水平了吧。想要拿其他人和郎朗相比，也必须从正面以及侧面，都出具同等档次的证据才行。&/p&&p&（以下补充）&/p&&p&见到有人反对我这个回答，称：&/p&&p&&i&觉得郎朗最好的要么是鉴赏能力不够，要么是认识的人太少，再就是别有用心。并且，之前就说过，&b&古典音乐家的演奏好不好和他知名度，票价，票房，影响力都无关。&/b&&/i&&/p&&p&并且认为我在这里举得例子“&i&很业余，漏洞百出&/i&”。&/p&&p&我仔细想了想，虽然不清楚人家心目中，到底什么样的例子不业余，也不清楚人家心目中，除了他以及其他不喜欢郎朗的人以外，什么样的人才能称得上“有鉴赏能力”，“认识的人不少”，不是“别有用心”，但我还是可以尽可能增加一些公认的，“有鉴赏力的专业人士”的点评来做证据。当然，这也不能阻拦人家坚持认为自己鉴赏力最高，最专业不业余。&/p&&p&还有人因为我列举了很多证明郎朗非常非常棒，在国际上取得的成绩，受到的推崇的例子，而认为我在打压其他人，这让我非常不解。郎朗的成绩又不是虚假的，没有在国内大肆宣传也就罢了，凭什么还必须藏着掖着，不让大家知道了？&/p&&p&对于这种人/这种观点，我觉得还是提供更多的郎朗的成绩证据比较好。&/p&&p&补充例子1：&/p&&p&2010年8月BBC音乐杂志用22页的篇幅的制作了一个专题，邀请了当今100位活跃在舞台上的钢琴家选出他们心中的最伟大同行，前提是每个人有三票，而且这些钢琴家必须是要有录音传世的。然后杂志刊载了全部的投票结果，并对前20位进行撰文介绍，在每篇最后还附上一句钢琴家本人的话，以及一张所谓的必备唱片。 郎朗也参加了这个活动，作为100名钢琴家的一员投下了自己的三票（郎朗的三票给了霍洛维兹，鲁宾斯坦，古尔德）。而更为可贵的是，&b&时年刚满28岁的他也获得了投给自己的宝贵的一票&/b&。&/p&&p&考虑到得票最高的前20名，只有5位在世，而且第18、19、20名均只得四票，而且还有很多活跃在舞台上的，非常优秀（至少在很多国人眼里比郎总优秀）又比郎朗年长的钢琴家没有得票。因此，至少在我看来，年轻的郎朗获得的这一票，十分说明问题。 有兴趣仔细查看具体投票情况的朋友，可参考：&a href=&///?target=http%3A//www.erji.net/read.php%3Ftid%3D1109410& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&[转]BBC 邀请钢琴家票选的20世纪20位钢琴家&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &/p&&p&都心目中最伟大的同行的前三名了， Lara Omeroglu 会认可&i&“在世界范围内，目前郎朗连“最好的之一”都不是 ”这种说法吗&/i&？&/p&&p&例子2：&/p&&p&也许有人会质疑说，投票给郎朗的钢琴家Lara Omeroglu 太年轻，和自己比起来，缺乏足够的见识和鉴赏力。所以，我必须再举出一个年纪够大，见识过的钢琴家足够多的音乐家来才行。为避免更多质疑，还最好是有明确出处的，人家的确曾经表示过类似郎总是最棒的钢琴家的，又和郎总没什么直接关系，避免说老师偏心学生之类的才可以。好在就我所知的，盛赞郎总的例子太多，脑子里一筛，居然真找到一个：&/p&&p&当然，认可这个例子的前提，&b&是必须认可70岁的VPO声部首席有鉴赏能力、见识过的钢琴家够多、和郎朗也没什么利益关系，不存在别有用心的可能性。&/b&&/p&&p&（毕竟，我真的见到过资深乐迷/专业乐迷/专业学生因为人家对郎朗的推崇，而指责VPO声部首席音乐素养不高，但我私心认为，人家的音乐素养和见解，怎么也比咱知乎上的钢琴权威强太多了吧）&/p&&p&出处：&a href=&///?target=http%3A////Ahl2YCA0E%3Ftype%3Dcomment%23_rnd4& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&前天晚上请维也纳爱乐某声部首席夫妇演完吃... 来自林焜鹏&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 避免刷屏，内容图片就不贴了，摘抄与郎朗有关部分如下： &/p&&p&“&b&问他觉得当代谁弹的好。。。。两夫妇都赞郎朗。。。真是大赞的赞。。。说他们没听郎朗的贝多芬，但是其他的弹的真是非常非常好。。。虽然乐评说这说那，但是他们觉得郎朗真是弹得非常好，并说现在好的钢琴家真是难找啊！！让他稍作推荐，他想了想，说了几个包括齐默尔曼、索科洛夫，死了的，提到古尔达。说他有古尔达的贝多芬钢奏放在硬盘里。。。FLAC格式的。。。&/b&” &/p&&p&（为方便阅读，将很多空格替换为标点符号，并更正了郎朗的名字） &/p&&p&从这段记录来看，在70多岁的VPO声部首席心目中，&b&郎朗就是当代最好的钢琴家，没有之一&/b&。我为什么不相信他，而要相信国内网络上的键盘侠呢？&/p&&p&例子3：&/p&&p&马友友大师应该也和郎总没什么利益关系，不存在别有用心的可能性吧？他见识过，合作过的优秀钢琴家也不少了吧？&/p&&a href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNTkzMDk4MzUy.html%3Fspm%3Da2h0k..0.1BTw21%26from%3Ds1.8-1-1.2& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&2013Tanglewood音乐节郎朗马友友花絮&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&p&以马友友大师称赞郎总时的用词，以及激动的语气，我很难相信他会认可“ &i&在世界范围内，目前他连“最好的之一”都不是 &/i&”这种说法的。&/p&&br&&p&例子4,&/p&&p&古乐之父，也是莫扎特权威的哈农库特大师于去年3月6日去世了。去世前，郎朗曾与他合作过音乐会，和录制了《莫扎特》唱片，在奥地利的销量达到了白金唱片级别。
2009年卡内基开季音乐会，哈农库特带领维也纳爱乐与郎朗合作贝一，哈老点名要求郎朗担任独奏，又是一场里程碑式的演出。&a href=&///?target=http%3A////Dl43stZM9%3Ftype%3Dcomment%23_rnd5& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&2009年卡内基开季音乐会，哈农库特带领维也... 来自盖茨比咏叹调&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
根据下面这篇报道，哈农库特大师第一次与郎朗见面，是他在彩排前想与郎朗谈谈，就是一下子花了三个小时，（根据两人的描述，那应该是2005年的事情 ）。&/p&&p&报道中，哈农库特大师称：&/p&&p&&b&在郎朗这儿我意识到，终于又出现一个伟大的人了。古尔达去世后，我总觉得和钢琴家有点问题。&/b&&/p&&p&我在他这儿找到了一个伙伴。他因为在钢琴上无所不能而知名，还可以演奏严肃音乐和娱乐音乐。他应该只差用手走路了。&b&在我们合作的莫扎特里，我已经学会欣赏他的严肃态度了。&/b&&/p&&p&当然，如果咱们网上的键盘侠们坚持认为，80多岁的哈农库特大师是因为鉴赏力不够，认识的人太少，或者别有用心才这么推崇郎朗，那我也无话可说。大师也不能为此从坟墓里爬出来跟他们/她们理论，不是吗？&/p&&p&不喜欢郎朗的人很多，但非要给喜欢郎朗的人扣上“鉴赏力不够”，“认识的人太少”，“别有用心”的帽子的话，我怎么觉得这种人才是真的鉴赏力不够、自以为是且别有用心呢？&/p&&p&（补充）&/p&&p&没错，我这里就是在怼知乎上钢琴话题的优秀回答者，Fazioli先生：就我所知，所有已经走上了神坛的，无论在世还是去世的伟大的钢琴家，甚至可以说所有走上神坛的器乐演奏家，指挥家，都不是100%让所有人喜欢。但我们能因此说，那些觉得伟大艺术家是&b&最好的要么是鉴赏能力不够，要么是认识的人太少，再就是别有用心&/b&吗？&/p&&p&同样的道理，为什么放到郎朗身上就不适用了呢？&/p&&p&没有人能100%让所有人喜欢，虽然古乐运动发起引领者哈农库特大师认为郎朗在工作和音乐处理上很严肃，至少表示了欣赏郎朗与自己合作时的严肃态度，我依然认可Fazioli先生有权认为郎朗不够严肃。毕竟大家对是否严肃的衡量标准，衡量方法和判断角度可能完全不同。&/p&&p&从上下文可知，哈农库特认为的严肃，只是指态度，也就是只要郎朗是认真思考，认真聆听，认真交流的，那就是严肃的；而其他人（并不特指fazioli先生）可能认为，如果表情不是严肃的，体态不是正襟危坐的，绝不能称为严肃，何况平时总是笑嘻嘻的郎朗，那就肯定不是一个严肃的人了。&/p&&p&当然，如果Fazioli先生能给出为什么自己认为郎朗，或者其他被自己评判的对象，不够严肃的理由，那就更好了。这样才有助于沟通交流，也方便旁观者采纳。也许，我也会认同：&b&以你这个观点和角度，郎朗的确不严肃&/b&。&/p&&p&毕竟，一个是身为古乐运动发起引领者的哈农库特大师，在跟郎朗有直接合作后的表态；另一个是多半没有直接接触过郎朗，至少没有跟他一同工作的人。二人对郎朗工作(对待音乐)是否严肃的观点不同，到底哪一个更可信呢？那么，Fazioli先生希望让大家采纳他的观点，而不是哈农库特大师的观点，是不是要给出充分的证据，来支持自己呢？&/p&&p&我不知道在Fazioli先生心目中，郎朗的老师之一，格拉夫曼大师是不是一个要么是鉴赏能力不够，要么是认识的人太少，再就是别有用心的人。毕竟，他曾经当众说过，&b&郎朗是当今弹得最好的两三个人之一，只不过他最出名。&/b&我不想否认Fazioli先生，但无论如何，以格拉夫曼大师的名望，见识，以及年纪，我还是觉得他的话更加可信，无论Fazioli先生会给格拉夫曼大师贴什么标签。&/p&&p&（&b&同样，无论Fazioli先生会给马友友大师，西蒙拉特大师，巴伦博伊姆大师，艾森巴赫大师，VPO声部首席以及VPO乐团首席等人贴什么标签，我还是觉得他们的话更可信&/b&）&/p&&p&而且，我从没说过“郎朗宇宙第一的”这种话，我始终说的是“郎朗是当今世界上最好的钢琴家（之一）”，也说过“对郎朗的音乐的风格是否喜欢，多少有些见仁见智”。如果这种表达就是宇宙第一的话，那根据格拉夫曼大师的话，当今活着的宇宙第一就有两三个，去世的更是一大把。如果Fazioli坚持用“宇宙第一”来表示“当今最好的（之一）”的意思，我也无话可说，只能拜托您在采用如此有个人风格的表述时稍微注释一下，避免引起歧义和误解。&/p&&p&没错，不仅仅是Fazioli，无论是谁，都有权不喜欢郎朗，也有权表达为什么不喜欢郎朗。如果他/她能举出有说服力的例子，讲清楚为什么不喜欢郎朗，以及有很多权威观点也支持自己，当然更好。即使没有这些证据，也没法说清为什么，公共网络上，也是每个人都有正当表达自己观点的权利。也就是无论是谁，都有权说自己不喜欢郎朗，无论是觉得郎朗没深度，还是觉得郎朗不够严肃，还是觉得太商业化，还是就是觉得他弹得不够好，甚至觉得他技术不够好......都没有问题。&/p&&p&但是，每个人在发表自己的观点的同时，也必须要接受：别人有权对自己观点提出反对和质疑。&/p&&p&一边说着“&b&喜欢一个并不需要把另一个踩在脚下，一味的捧自己喜欢的也是很幼稚的行为&/b& ”；一边只是根据自己喜好，没有给出任何判断依据和参考资料，就断言“郎朗的这种弹法目前连“最好的之一”都不是 ”，顺便给反对自己观点(在这里是喜欢郎朗，公开称赞郎朗是当今世界上最好，至少之一）的人贴上“&b&要么是鉴赏能力不够，要么是认识的人太少，再就是别有用心&/b& ”的标签。这双标简直不要太难看。&/p&&p&试问Fazioli先生：&b&不喜欢一个人，就必须毫无道理、没有任何依据把喜欢他的人踩在脚下吗（给喜欢他的人毫无道理地贴标签）&/b&？&/p&&p&不喜欢一个人，不赞同他的支持者和喜爱者，反对他们/她们传播的声音，难道不应该摆事实，讲道理，逻辑清晰，论据充分地进行探讨，或者驳斥和批判吗？&/p&&p&没错。我就是要怼Fazioli先生这种完全以自己喜好作为最高判断标准，并强行贴标签否定反方发言权的行为。你觉得我给出的例子“很业余，漏洞百出”，那就正好可以展示你的专业，逻辑完善的判断的依据了，为什么没有看到呢？Fazioli先生有没有发现，你自己的发言主要内容，把郎朗的名字替换成任何一个钢琴家，都没有问题呢。&/p&&p&Fazioli先生的这句话说的很好“ 有兴趣可以自己多听，多学，多去了解，而不是在这个粉和黑遍布的地方寻找答案 ”，也希望Fazioli先生能够言行一致，对着衡量一下自己的行为。&/p&&p&至于反对列出郎朗的成绩和收到的盛赞的，你们到底是有多心虚啊？&/p&
什么时候可以不再把成名曲弹断片的钢琴家和郎朗并列讨论了！
干脆把我在其他问题下的回答贴过来吧国人不太能接受郎朗是当今世界上最好的钢琴家（之一）这一事实，总是想举出这个或者那个钢琴家来力压郎朗，否则不舒服。
想知道郎朗在国际上的地位，需要1. …
我现在的居所旁边是家民办幼儿园。如果你是上班族。而且不是对声音过分敏感，其实对日常生活影响不大的。虽然小朋友实在太有活力了。附上原来租房子时旁边的幼师师专照一张。&img src=&/bbd65dfec53f02a0a84ce4_b.jpg& data-rawheight=&810& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/bbd65dfec53f02a0a84ce4_r.jpg&&
我现在的居所旁边是家民办幼儿园。如果你是上班族。而且不是对声音过分敏感，其实对日常生活影响不大的。虽然小朋友实在太有活力了。附上原来租房子时旁边的幼师师专照一张。
哈哈哈哈哈哈哈，这个我一定要来回答。我家住在一个单位的家属院，出一条不足五十米的小道就是一个幼儿园了。&br&这种体验我一定要从小写到大，哈哈哈哈哈哈。小的时候就上的这个幼儿园，因为离家太近了，幼儿园早上八点到园，我爸爸每次都是七点五十叫醒我，我眯着眼由着我爸爸给我洗洗刷刷，然后一路上睡着被我爸爸抱到幼儿园，放我在板凳上，几乎就是等小朋友开饭了我也就醒了。&br&&br&还有爸爸的单位在我家前面不足五十米的地方，我每天都是第一个被我爸爸接走的，在小朋友的面前第一个走感觉倍有面子，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 。&br&&br&幼儿园的门口有一棵特别大的核桃树，特别特别大，枝繁叶茂，记得有一次我是第一个被接走的，（其实接走就是爸爸在老师的手里带走我，然后我就在幼儿园里玩等爸爸买菜回家）一阵大风吹来了，核桃树上的核桃全部被吹下来了，没有人和我抢我捡了好多核桃。当时穿的是连衣裙，因为吃货的属性和没有建立起来的羞耻感，我一掀裙子捡了满满当当一裙子的核桃，还是绿皮的哟，现在脑补那个画面也是醉啊，一个露内裤的小朋友怀里抱了一怀的核桃。我爸爸看见我就震惊了，反正这么多年过去了我只记得那天的核桃格外的好吃。&br&&br&家离幼儿园近也就意味着我经常可以偷偷跑回家(?o . o?)，哈哈哈哈&br&&br&后来长大了，有时候我们放假然而幼儿园没有放假，坐在家里感觉时时刻刻被小朋友稚嫩的童声造成的噪音包围着，幼儿园经常放儿歌，我上初中和同学去唱歌，别人都唱流行歌曲，而只有我拿着话筒，张嘴只有一首又一首唱不完的儿歌，现在也挺意外的，因为我现在居然一首歌都想不起来了，哈哈哈哈&br&&br&再后来到了高中偶尔放学早回家，通向幼儿园的一路上到处都是车，现在想想我小时候大家都在一起玩耍，到点了，小朋友的爸爸妈妈都是自行车一带就走了。哪有现在这么多豪车，停在路上的不是法拉利就是路虎和林肯，吓死本穷宝宝了。&br&&br&现在的体验就是，每到饭点，幼儿园飘出来的饭菜味真的好好好好香啊，这真后悔小时候没有多吃一点〒_〒&br&&br&幼儿园越建越好了，可是一起上过幼儿园的小朋友我一个都记不起来了。&br&&br&仔细看了看题目，发现答得太欢乐，跑题了，再说说幼儿园对我生活的影响吧。首先人流量相对于多了，有几次我家还被人差点撬门了，幸好是我爸爸妈妈刚接我回家走到门口，他们正在撬门，没有成功，但是我家的外面的储藏室被人偷了，好多东西都没了。&br&&br&其次就是，说实话还是很影响我们平时的生活的，周末想睡个懒觉，但是幼儿园放歌总是在七点就开始了，睡不了觉。&br&&br&也就这么多影响吧，想到了再写。
哈哈哈哈哈哈哈，这个我一定要来回答。我家住在一个单位的家属院，出一条不足五十米的小道就是一个幼儿园了。 这种体验我一定要从小写到大，哈哈哈哈哈哈。小的时候就上的这个幼儿园，因为离家太近了，幼儿园早上八点到园，我爸爸每次都是七点五十叫醒我，…
【而且总经理今年特地叮嘱他，不许他和这一批的小孩子谈恋爱】&br&这是不是说明他以前经常和新来的小姑娘谈恋爱？没有前科总经理会无端嘱咐这么一句吗？
【而且总经理今年特地叮嘱他，不许他和这一批的小孩子谈恋爱】 这是不是说明他以前经常和新来的小姑娘谈恋爱？没有前科总经理会无端嘱咐这么一句吗？
根据《穆天子传》的记载。&br&周穆王这次“武装旅游”，从洛阳北上，先出雁门关，抵达河套地区的河宗氏之国。&br&然后第一个彩蛋出现了，游牧的河宗氏自称夏人，而周朝亦是以夏人后裔自称，于是两国元首亲切友好地会谈。河宗氏之国对周朝进行了宣誓效忠，并给周穆王进贡了一批好马，还告诉周穆王，西边还有一些国家，要不您去打劫哦不巡狩一番？&br&基本可以断定的是，夏人和西戎亦就是古羌人同源，到了夏朝还有不少游牧痕迹留存，譬如夏启征讨有扈氏后将有扈氏贵族罚为放羊娃，太康被农耕民族东夷反扑，少康在暂时亡国阶段放羊避难。而周人臣服商朝后，亦是不好意思地说我祖上是后稷，是发明农业的伟人，虽然你觉得我现在游牧不文明，是因为我居住在戎狄之中，为了适应生活所迫云云……&br&当然有游牧痕迹，不代表就是游牧民族，夏人和周人的主体经济还是农耕，只是畜牧业比重高于更重视农耕的东夷。&br&而在匈奴的起源地居然有个游牧的河宗氏之国，而且还在周穆王大军来临之时马上认了亲戚，周穆王不觉得丢人还非常高兴地册封河宗氏的单于哦不君主为伯爵……&br&这是很有趣的事情。&br&&br&在河宗氏之国充当了向导，送了一些马之后，周穆王决定一路向西，继续打劫哦不巡狩……&br&由于周穆王不知道这世上还有个河西走廊，河宗氏大概也不知道，所以周穆王的武装巡狩旅行团是从青海进了柴达木盆地，然后这里有个西夏氏之国。&br&这个西夏氏之国是什么东西呢，是河宗氏这群游牧族群的另一股人，河宗氏为什么会指引周穆王走青海呢，因为河宗氏说这里是我们曾经“游居”的地方。说白了，青海就是河宗氏之国曾经游牧过的地方，而西夏氏就是留在青海的河宗氏族人……因为往来游牧于河套地区和青海一带，所以河宗氏对这条路很熟络。&br&这不结了……&br&河宗氏根本就是起源于青海的古羌人，而联系到匈奴最初崛起的地方就是河宗氏的土地，匈奴的起源其实也能猜出来了，只是暂时还缺乏有效的考古证据。&br&而至于夏人，禹出于西羌，夏人很可能就是在河宗氏从青海往东迁徙的时候一起往东迁徙的，然后夏人开始接触到了擅长金属冶炼、农耕的九黎人。&br&然后夏人就通过艰苦的战争，征服了这群擅长金属冶炼的九黎人，黄帝征服炎帝、炎帝的残余势力蚩尤、刑天反抗的故事就明了了。&br&接着夏人又开始往东发展，遇到了分属嬴姓、风姓、偃姓等不同部落各不统属的东夷人，最初夏人占据军事优势，将这些东夷人或征服或威服，进行了统治。&br&可是东夷人人多啊，而且比夏人文明程度高啊。&br&于是在原始民主制下，黄帝的后裔夏人开始越来越占据劣势，东夷人出身的尧、舜最后成了这个国家雏形的超级大酋长。&br&在经过大洪水的肆虐后，夏人出身的大禹终于借着治水掌握了一支可怕的军事力量，最终架空并赶走了舜，自己当了超级大酋长。当然东夷各部落的新首领伯益还是很强，所以大禹就暂时许诺下一任你当，然后暗暗帮助自己儿子培养实力。&br&结果最后，大禹的儿子夏启最终大破东夷最强的有扈氏部落，成为天下共主，宣布君主的称号叫“后”，然后他就是中国的第一任皇后……哦不……国王。&br&但是夏朝并没有有效统治东夷人，在经过数次反扑后，最终商朝完全驱赶了夏人。夏人往北逃窜，出现了土方、鬼方、周人三个集团。&br&最终，土方和鬼方被商朝接连打击，周人熬不住投降了商人，然后经过努力发展，最终反扑灭了商朝……&br&而河宗氏呢，大概就是土方、鬼方的残余，在商朝的打击下放弃了农耕定居生活，逃到了河套游牧，同时也跟青海留居的西夏氏有往来联系，而且也记得自己有个曾当过二五仔现在混的很不错的远亲周人。&br&大致如此。&br&也就是说，司马迁说匈奴之祖为夏桀之子淳维，并非空穴来风。&br&&br&然后周穆王在这些放羊的远亲的带领下，祭拜了华夏的圣山昆仑山，这个昆仑山并非现在的昆仑山脉。而是当时周人和这些西戎心目中祖宗发源的某座圣山，位置应该是在青海。&br&然后周穆王继续向西。&br&又有了不得了的事情了……&br&又出现了一个游牧部落，叫赤乌氏，自称不但和周人是亲戚，而且是很近很近的亲戚，甚至不用追溯到夏朝……&br&因为赤乌氏的祖宗是周人在商朝时的祖先古公亶父的女婿季绰……&br&然后这里有趣的事情又来了。&br&波斯古籍中，有个叫哲姆锡特的波斯人在东方开拓新国家，并娶了马秦王的女儿……&br&有人就把这两件事情联系上了……认为哲姆锡特和季绰是一个人。&br&如果这件事能联系上的话，那赤乌氏这个部落的父系来自伊朗民族，母系来自华夏。&br&然后唐僧在《大唐西域记》里又记载了这个部落的后代，叫
至那提婆瞿呾罗 ，国家位于帕米尔高原。该国认为其祖宗是波斯人，娶了汉女，是波斯和汉人混血的后代，所以叫“汉日天种”……&br&没错……他们就是高原塔吉克人（注意不是平原塔吉克，两者虽然划分为一个民族，但并非一个族群）的祖宗……&br&&br&从赤乌氏认亲离开后，周穆王在赤乌氏的土地上拿走了大量的和田玉。而周朝的玉器，大部分都是和田玉，如果只从蛮族部落交易的话，是不会有这么多和田玉的……所以似乎可以说明，周朝玉器的大量原料，很多可能就是周穆王从赤乌氏的土地上拿走的。&br&&br&然后周穆王离开了赤乌氏之国，终于来到了西王母之国。&br&根据史记和汉书的记载，到了帕米尔高原地区，这里基本上是塞种人的天下了。&br&塞种，就是希腊人称呼的斯基泰人和马萨革泰人，波斯人称呼的塞克人。他们和波斯人的关系，就像古羌人和汉人的关系一样密切，如同古羌人就是没有定居文明的华夏远亲一样，塞种人是属于尚未定居文明化的雅利安人的远亲。&br&塞种人势力最远，就是河西走廊。当然周穆王不知道河西走廊，所以还是是在羌人堆里转了一大圈，最后才从赤乌氏之国看到了这些混血的亲戚，抵达西王母之国，才遇到了真正的塞种。&br&周原的文物里，就有这么一个明显是塞种人的头雕：&br&&img src=&/824dc0396aabf859f5dd7c_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&386& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/824dc0396aabf859f5dd7c_r.jpg&&大鼻子，深眼眶。很明显不是黄种人。&br&而且这件文物似乎被损坏过，因为头顶帽子被锯掉了。损坏前的的帽子，很可能就是塞种人最明显的标志：尖帽子。&br&&br&当然这个东西，无法作为周穆王曾去过帕米尔高原以西，和西王母谈笑风生的证据。但至少能说明，周朝是和塞种人有交往的。&br&&br&而至于周穆王这次武装旅游，到底是干嘛去了？&br&答案很简单，第一是跟汉武帝的想法一样，他们都缺战马了。周穆王在武装旅游之前，跟犬戎作战数次，最后虽然获胜，暂时平定了犬戎。但肯定受损不少，接下来还要去讨伐在南方关起门自己称王还接受东夷小国朝拜的徐国，估计战马不够用了。&br&第二，是西戎失和，以犬戎为主的部落联盟开始反抗周朝，许多朝拜周朝的西戎小部落、由于犬戎隔绝而失联了。周穆王需要重新联系上这些臣属部落。&br&&br&然后周穆王可能就联系上了河宗氏，最初可能只是去买马，顺便让河宗氏联系其他部落不要理会犬戎继续朝拜老子，结果被亲戚盛情款待介绍路线祭拜祖宗白送大量玉石，最后还不远千里跑到中亚见了雅利安美女……&br&&br&周穆王旅游回来后带来的不仅仅是和田玉，还有大量战马，紧接着周穆王就向东夷人最后的大国徐国发动了战争，周穆王自己的战车，由东夷人出身的造父当司机，西王母送的中亚良种千里马拉车，并征调了时降时叛的二五仔楚国也一同出兵。最终将徐国揍得生活不能自理，东夷小国纷纷重新朝拜周朝，徐国被缩小成了袖珍小国。
根据《穆天子传》的记载。 周穆王这次“武装旅游”，从洛阳北上，先出雁门关，抵达河套地区的河宗氏之国。 然后第一个彩蛋出现了，游牧的河宗氏自称夏人，而周朝亦是以夏人后裔自称，于是两国元首亲切友好地会谈。河宗氏之国对周朝进行了宣誓效忠，并给周穆…
有人说不大真实，那我更一组图片好了。表哥的微信里的，因为都懂得原因，字我都打码了。我只是想说一个故事而已，信不信的事，与我并没有任何关系。&br&&br&&br&谢评论区提醒，图已删。&br&&br&&br&&br&说之前先匿名吧，真的是想起那些话浑身都是鸡皮疙瘩。&br&一远方表哥在新疆，现PLA参谋，具体不清楚是什么编制，他也不说，几年才回家一次，去年过年回家在大伯家吃饭，表哥喝了点酒就开始哭，大家都以为他喝醉了，结果他看着我伯父说，叔啊，你不知道那边过的有多苦啊。&br&我就简单的复述一下他的话吧。&br&他说，12年的时候他还在作战连队还是啥的，当时出事儿了，开拔进镇子的时候发现路上都是尸体，很多人的头都被砍了，没被砍的脑袋有的被砸出一个大坑鼻子里流的不是血淡黄色的脑浆还是什么，有的人死了还被划了脸，有人的肚子被剖了，肠子啥脏器的被甩的很远，还跟身体连着，全乎的尸体挺少他说，很多人都是被绑到一个地方活活烧死，要不就用石头扔死，我哥说去的时候枪多子弹不多，是因为走得急还是要手续我哥也没说清楚，很多人都是一弹夹子弹一弹夹吓唬人的空包弹，进去之后，开始镇压，还不敢随便开枪，一是对面人真的太多太多，二是真的不能随便开枪，子弹少不算，规定就是这样，很多时候就是在挨打，而且我哥说，掉队就是死，而且死无全尸，他们队里的一个战士在转移的时候掉了队第二天天亮再找到时候已经是三四块儿了。&br&一直在挨打，我哥一边哭一边说，又累又疼的，最后不知道哪来的命令和支援，来了几车的增援，来的人每个人身上带了一个半人多的弹药基数，大家一平均，就开始反攻了，我哥说虽然对面也有枪有钢管手雷甚至有的人还挂着制式手雷，但是正儿八经的PLA不是闹着玩儿的，拿到足够的弹药之后不长时间就解决了战斗，虽然他们很勇猛但是就跟一群傻逼似的…（我哥的原话）经常一个交叉火力对面一个火力点就拔掉了，我哥还说有些恐怖分子傻到对着前面开枪不看后面被人包抄从背后一脚踢翻过来按在地上用枪突突了，最后包围在镇（村？）的一个三层的连体小楼的时候还没等进攻，全部自己引爆炸药手雷自杀了。&br&我哥没说时间点（确实有点儿喝醉了），我也不知道是12年以前还是以后才开始这样，他说他们部队枪械柜进宿舍，弹药和枪不在分离，而只是分开保管，需要的时候立马枪弹合一。而且…杀暴恐分子…我哥说…比以前容易太多太多了，现在开枪不请示，只要让对面别动他却要掏东西就可以开枪，击毙了直接丢戈壁滩上一把火燎了。&br&最后我哥还想说，我伯父不敢听了，忙让我哥打住，我哥嚎着说，叔啊，你就让我说吧，那边不让我说也没人听说，我憋的难受啊，叔啊。听的我心里一阵泛酸。&br&真的，就像他们说的，我们看不到黑暗，是有人用生命把黑暗抵在远离我们的地方。
有人说不大真实，那我更一组图片好了。表哥的微信里的，因为都懂得原因，字我都打码了。我只是想说一个故事而已，信不信的事，与我并没有任何关系。 谢评论区提醒，图已删。 说之前先匿名吧，真的是想起那些话浑身都是鸡皮疙瘩。 一远方表哥在新疆，现PLA参…
我办公室里有一个伊拉克的女博士生，在恐怖袭击发生后她给全院老师群发了一封邮件：&br&&img data-rawheight=&1266& src=&/84a850fe68e0e2916516_b.jpg& data-rawwidth=&1524& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1524& data-original=&/84a850fe68e0e2916516_r.jpg&&&br&粗略翻译如下：&br&&br&&br&&p&大家好，&/p&&p&我在电视台TF1上看到了新闻，这真是一个令人悲伤的事件。&/p&&p&我看新闻的时候，想到了记忆中同样的暴行12年来一直发生在我的伊拉克同胞身上…日复一日的爆炸。我还记得这些事件，我还记得我们每天晚上睡觉之前，我们互相对亲人说“再见”，因为我们不知道自己能不能在第二天活着醒过来，或者我们会不会失去一个亲人，一个朋友。&/p&&p&一些炸弹曾在离我巴格达的家100米的距离内爆炸...那场景令人颤抖，我们失去了许多小孩，妇女和年轻人。&/p&&p&他们从来不区分小孩，妇女或者男人。&/p&&p&他们引爆幼儿园，学校，医院，市场还有大学。&/p&&p&他们不管受害者是犹太人，基督徒还是穆斯林。&/p&&p&在伊拉克有许多不同的宗教和教派，但他们全都遭殃。&/p&&p&这些恶棍和战争贩子没有宗教信仰，他们没有人性，他们只想制造恐怖。&/p&&p&我衷心希望全人类的和平，希望全人类生活在充满爱和安全的环境中。&/p&&p&所有人都有自由且安全生活的权利，生命召唤我们一起共同对付这样的邪恶。&/p&&p&愿逝者安息。&/p&&p&愿伤者痊愈。&/p&&p&此致&/p&&br&创建于 &br&著作权归作者所有
我办公室里有一个伊拉克的女博士生，在恐怖袭击发生后她给全院老师群发了一封邮件： 粗略翻译如下： 大家好，我在电视台TF1上看到了新闻，这真是一个令人悲伤的事件。我看新闻的时候，想到了记忆中同样的暴行12年来一直发生在我的伊拉克同胞身上…日复一日…
虽然是个伪问题，可也得历史地看待。非历史地假想出一个超越一切时代的诗词评判标准，以一把尺子衡量古今一切作品是没有意义的。&br&&br&即使是在似乎传统稳定、标准均一，诗词创作者基本分享着类似的文化背景和知识结构的古代，诗的审美标准也在不断的争论和驳诘中进行着变化，有时是微调，有时甚至是虚张声势的大造反。对中国文学史有一个全盘的了解或者关心过中国古典文论研究的人一定知道境界说神韵说性灵说肌理说这些不同的文学主张，以及公安派性灵派唐宋派桐城派这些不同的文学流派。如果他们分享着完全同样的审美共识，那还辩论个什么劲呢。即使是我们公推为最辉煌的唐诗，唐诗中公推最伟大的李杜二位，也不是天然就处在那么崇高的位置上，而是在接受史的变化当中得以确立的。我对这些只有非常粗浅的了解，这些泛泛而谈只好贻笑大方。诸位还是自寻文学史来看吧……&br&&br&再说回这个问题，之所以是伪问题，是因为诗词和诗词作者都内在地镶嵌于ta所处的历史，正如有些答主所说，毛如果回到五代或两宋，他也写不出这种东西。毛的诗词有极强的现代质，那种大无畏的革命气概和共产主义信仰赋予的线性历史观，在治乱循环、时空无尽的古代士大夫的心灵中是不可能存在的，如果他们读到了，就是所谓“反诗”（不是rebel's poetry,而是anti-poetry），是不可理解的符码的组合，虽然能从字面读出意思，却难免方枘圆凿、似是而非。有兴趣可以阅读北大李杨教授《抗争宿命之路》中对毛“古诗词”创作的思想分析，虽然这是一本研究十七年和文革文学的著作。&br&&br&有的答主提到了苏辛的豪放词，可以说点到了关窍。苏轼的词作，在当时的确有颠覆性的意义，因为词最初被视为“诗余”，是和诗有所区别的另一种文学体式，有其本体性的界定，虽然没有确定的题材和风格标准，但时人大体认为词风应当以绮丽婉媚为主，表达一些不那么正经的、惆怅低徊的感情，吟咏一些花鸟风月、痴男怨女的故事。比如欧阳修晏殊，都身居宰辅，也写得一手道德文章，词作却不约而同变得柔美细腻，缠绵悱恻，因为他们认为，文章诗作不妨正经，而写词不妨放荡，这也和词开始时的诞生背景有关。因此词一开始只是“婉约词”，这是它的本体论，苏辛词出，扩大了它的表现范围，也引起过非议，最出名的就是李清照指责苏轼“以诗为词”，我们现在情感上偏向苏轼，可能觉得李大惊小怪。但作为一种对文体的纯洁性和规范性的捍卫，也无可厚非。事实上后世词作，仍以婉约为主调。&br&&br&众所周知，毛是以打破规律为乐趣的人。有些人可能会因为偏见觉得他是因为路子野，没有接受过完整的高等教育等等，这些都是想当然了。记得在另一个问题里看到过毛的书法演变，早年写那些八股策论，他也是一笔端庄的小楷，之所以演变成我们熟悉的狂放风格，只能是出于自觉的选择，一种思想的跃迁的产物。所以说毛并不是由于文学修养跟不上才信手乱写，像张邦昌冯玉祥之流的韵文。可以认为对那些古典的成规，他完全了解，虽然不一定有古典文学研究者那么深，但肯定比我们深多了。即使是建国后，他也仍以背诵古诗词为乐，而且不像我们视域这么狭窄，只知道唐诗宋词，不太为普通人所重的明清诗词他也广览博观，经常背诗某一句想不起来了，或者写诗需要用到什么典故，留张字条给秘书田家英，让他给找来。也有人说毛写诗不合平仄不押韵，那有什么了不起的，毛对诗词格律的了解还比不过你吗？熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。平水韵就那么多，毛能背那么多偏僻的诗句，这还背不下来吗？非不能也，不愿为、不屑为也。&br&&br&毛站在一片古典诗词创作的废墟上，眼看着这一传统越来越衰微，他虽然热爱，却没有伸手挽救的意思，原因很复杂，得从晚清民国文学革命说起，不说也罢。他提倡向民众学习，写新诗，却在私下说过，那些新诗，给他十块大洋也不看。他所热爱的，心慕手追的，仍然是那个无比辉煌的李白李贺龚自珍徜徉于其间的传统。可对他来说，已是“高处不胜寒”了，古典诗词成为现当代文学史边缘的边缘，沦为少数爱好者的屠龙之术，再难获得以往“不假良史之辞，不托飞驰之势，而声名自传于后”的地位，而这一切都是在他的默许之下发生的。何况以他的政治地位，任是怎样客观公正的诗人，都没办法以新批评或结构主义的冷眼，仅就文字本身发表纯审美的意见了，这一点，想必他也心知肚明。唯一纯粹的评价也许来自鲁迅。在所谓革命的低潮，毛还僻处一隅之地的时候，冯雪峰给鲁迅带来了毛的诗作，据云，鲁迅说，颇有山大王的风格，毛听后大笑。这笑声，一定是真诚而畅快的。“待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。”“他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。”这些山大王前辈们的诗，在批评史上只是士大夫们笔记里的一点小点缀，从未得到认真的对待。毛大概也不屑于被编织进这么一个体系里评头品足罢。他每一首诗写出来，都有郭沫若等人以绝对正确的唯物史观热心地写笺注，他却假作者之名悄悄地将其中望文生义、胡吹乱捧之处改掉，以“情与境合”一类标准的古典批评术语加以解释，这是那个以政治解读一切的时代唯一也是最大的例外。还记得黄万里因为反对三峡工程被打倒（经评论指出，似应为“三门峡”，不及考证，姑录于此），毛大光其火，对其父黄炎培说，你那个儿子实在是顽固（大意），可旧诗写得确实好，我还时不时想拿出来看。如果时移世易，“古今多少事，都付笑谈中”，这件事一定会被写入某本类似《容斋随笔》的著作，任一代代读者反复咏叹。&br&&br&P.S.读蒋寅记录程千帆私下讲学言谈的《立雪私记》一文，也谈到毛词（见蒋寅《学术的年轮》一书）。因是私下谈话，当出自真心，兹录于下：&br&&br&&blockquote&毛主席诗词，尤其是词的确开拓一境，为历来所无。为他人所不及。“寥廓江天万里霜”，有清刚之气。博大胸怀与革命斗志融会，气魄、功力非梦窗等可望其项背。白描尤其出色，可达南唐中主、后主的境界——不恰当地比喻一下。当然，后来发表的一些不甚好。&/blockquote&&br&&br&·
虽然是个伪问题，可也得历史地看待。非历史地假想出一个超越一切时代的诗词评判标准，以一把尺子衡量古今一切作品是没有意义的。 即使是在似乎传统稳定、标准均一，诗词创作者基本分享着类似的文化背景和知识结构的古代，诗的审美标准也在不断的争论和驳诘…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
695 人关注
222 条内容
1399 人关注
109 条内容
269 条内容
2091 人关注
488 条内容
2074 人关注
105 条内容