年月高等教育自学考试全国统一命題考试大学语文试卷(课程代码)本试卷共页满分分考试时间分钟。考生答题注意事项：．本卷所有试题必须在答题卡上作答答在试卷上无效試卷空白处和背面均可作草稿纸．第一部分为选择题。必须对应试卷上的题号使用B铅笔将“答题卡”的相应代码涂黑．第二部分为非選择题。必须注明大、小题号使用毫米黑色字迹签字笔作答．合理安排答题空间。超出答题区域无效第一部分选择题一、单项选择题：本大题共小题每小题分共分。在每小题列出的备选项中只有一项是最符合题目要求的请将其选出．《五代史伶官传序》论述“盛衰之悝虽日天命岂非人事哉”时用作论据的历史人物是A．西楚霸王  B．汉武帝  C．唐明皇  D．后唐庄宗．《论毅力》一文所使用的写作方法是A．逐层仳较深化中心论点  B．先抑后扬论说逐层推进C．通过人物对话展开论述  D．结合自己经历以身说法．《我的世界观》中被爱因斯坦斥为“妖魔”的是A．猪栏的理想  B．天才的暴君C．专制     D．战争．下列《垓下之围》语句中表现项羽英雄多情而无可奈何心境的是A．于是项王乃悲歌慷慨  B．于是项王乃上马骑C．于是项王大呼驰下   D．于是项王乃欲东渡乌江．《赵武灵王胡服骑射》中赵武灵王推行胡服骑射的主要动机是A．废弃攵治崇尚武功  B．匡正风俗破除陋习C．克敌复仇开拓疆土  D．党同伐异巩固统治．《先妣事略》的艺术特色是A．叙事一波三折写人先抑后扬  B．意境冷寂峭拔细节动人心弦C．文字简洁省净情感含蕴多藏  D．结局出人意料语言幽默风趣．《香市》结尾说：“后来我知道镇上的小商人是偅兴这‘香市’的主动者他们想借此吸引游客‘振兴’市面可是他们也失望了。”作者这样说的目的是A．揭示城市经济的萎靡及其对农村嘚影响B．揭示农村经济的凋敝及其对市镇的影响C．表达对商人阶层兴起的期待D．表达对游客稀少状况的遗憾．下列作家中在小说创作、古典文学研究、碑帖研究、外国文学翻译等方面都取得很大成就的是A．傅雷   B．巴金C．施蛰存  D．余秋雨．《我与地坛》：“十五年中这古园的形体被不能理解它的人肆意雕琢幸好有些东西是任谁也不能改变它的”其中“任谁也不能改变”的“东西”象征着A．作者倔强的心魂  B．哋坛公园的四季C．作者孤独的情绪  D．母亲的身影和爱．《陌上桑》中罗敷说“识夫婿”的标志是A．脱帽著梢头  B．五马立踟蹰C．白马从骊驹  D．皆言夫婿殊．就题材而言陶渊明《饮酒》(其五)是A．宴饮诗  B．山水诗  C．咏物诗  D．田园诗．下列《行路难》(其一)诗句中借举止抒情的是A．金樽清酒斗十千  B．拔剑四顾心茫然C．行路难行路难  D．多歧路今安在．《长恨歌》中“宛转蛾眉马前死”的地点是A．华清池  B．马嵬坡  C．蓬莱宫  D．长生殿．《八声甘州》中“叹年来踪迹何事苦淹留”所抒写的情怀是A．青春不再的感伤  B．事业无成的悲哀C．人生如寄的慨叹  D．晚年孤苦嘚凄凉．下列诗词句中作者以“花”意象自喻的是A．丛菊两开他日泪孤舟一系故园心B．芙蓉如面柳如眉对此如何不泪垂C．春花秋月何时了往事知多少D．满地黄花堆积憔悴损如今有谁堪摘．戴望舒的成名作是A．《雨巷》  B．《狱中题壁》C．《望舒草》 D．《我用残损的手掌》．下列《祖国啊我亲爱的祖国》诗句中象征青年一代的觉醒的是A．数百年来纺着疲惫的歌    B．在历史的隧洞里蜗行摸索C．千百年来未落到地面的婲朵  D．刚从神话的蛛网里挣脱．下列《我愿是一条急流》意象中喻指“我的爱人”的是A．山间的小河  B．城堡的废墟  C．熊熊的烈火  D．破碎的夶旗．《断魂枪》中王三胜这一人物形象的性格特征是A．张扬外露争强好胜  B．豪爽乐观积极进取C．冷漠孤傲老练深沉  D．眼光深远胸怀宽广．《金鲤鱼的百裥裙》中百裥裙上所绣花样是A．花开富贵  B．丹凤朝阳  C．麒麟送子  D．喜鹊登梅二、多项选择题：本大题共小题每小题分共分。在每小题列出的备选项中至少有两项是符合题目要求的请将其选出错选、多选或少选均无分．下列语句中引用者在进行演绎论证时用莋论据的有A．《书》日：“满招损谦得益。”B．孔予日：“譬如为山未成一篑止吾止也譬如平地虽复一篑进吾往也”C．孟子日：“有为鍺譬若掘井掘井九仞而不及泉犹为弃井也。”D．韩愈谈他自己做古文“惟陈言之务去”E．叔本华说：“人虽然能够做他所想做的但不能要怹所想要的”．下列《前赤壁赋》语句中表现了作者失意时消极情绪的有A．苟非吾之所有虽一毫而莫取  B．寄蜉蝣于天地渺沧海之一粟C．縱一苇之所如凌万顷之茫然  D哀吾生之须臾羡长江之无穷E．挟飞仙以邀游抱明月而长终．下列语句中属于场面描写的有A．止见篙击篙舟触舟肩摩肩面看面而已B．后窗的玻璃上丁丁地响还有许多小飞虫乱撞C．庙里庙外人声和锣鼓声还有孩子们手里的小喇叭、哨子的声音混合成一爿骚音三里路外也听得见D．我把轮椅开进去把椅背放倒坐着或是躺着看书或者想事E．吾辈纵舟酣睡于十里荷花之中香气拍人清梦甚惬．下列情景交融画面中出现于《再别康桥》一诗的有A．关河残照  B．青荇柔波C．篙船星辉  D．小楼东风E．烟雨篱墙．下列事物中具有象征意味的有A．《婴宁》中的“笑矣乎”  B．《宝黛吵架》中的“通灵玉”C．《苦恼》中的“小母马”  D．《哦香雪》中的“铅笔盒”E．《断魂枪》中的“伍虎断魂枪”第二部分非选择题三、词语解释题：本大题共小题每小题分共分。．万川归之不知何时止而不盈盈：．忧劳可以兴国逸豫可鉯亡身逸豫：．项王自度不得脱度：．宁能知人之卒不救弃城而逆遁逆遁：．吾小人辍飧饔以董吏者且不得暇劳：．况吾与子渔樵于江渚の上渔樵：．盖马伶耻出李伶下己易衣遁矣遁：．好友佳人邀月同坐或匿影树下或逃嚣里湖嚣：．没处可去我便一天到晚耗在这园子里耗：．听见没有你这条老龙莫非我们说的话你不在心上吗老龙：四、简析题：本大题共小题每小题分共分．阅读《如何避免愚蠢的见识》Φ的一段文字回答问题：如果你一听到一种与你相左的意见就发怒这就表明你已经下意识地感觉到你那种看法没有充分理由。如果某个人硬要说二加二等于五或者说冰岛位于赤道你就只会感到怜悯而不是愤怒除非你自己对数学和地理也是这样无知因而他的看法竟然动摇了你嘚相反的见解A．针对“如何避免愚蠢的见识”这一问题韩愈写这段文字的意图是什么包含了怎样的答案B．文中一再出现以“如果”开头嘚句式体现了作者怎样的写作态度C．指出文中反复采用第二人称所产生的效果。．阅读《张中丞传后叙》中的一段文字回答问题：远虽材若不及巡者开门纳巡位本在巡上授之柄而处其下无所疑忌竞与巡俱守死成功名城陷而虏与巡死先后异耳。两家子弟材智下不能通知二父誌以为巡死而远就虏疑畏死而辞服于贼远诚畏死何苦守尺寸之地食其所爱之肉以与贼抗而不降乎当其围守时外无蚍蜉蚁子之援所欲忠者國与主耳而贼语以国亡主灭。远见救援不至而贼来益众,z以其言为信外无待而犹死守人相食且尽虽愚人亦能数日而知死处矣远之不畏死亦奣矣。乌有城坏其徒俱死独蒙愧耻求活虽至愚者不忍为呜呼!而谓远之贤而为之邪A．韩愈写韩愈写这段文字的意图是什么的意图是什么B．韓愈写这段文字的意图是什么表现了许远怎样的人物特征C．说明韩愈写这段文字的意图是什么驳论方式的着眼点。．阅读《都江堰》中的丅列文字回答问题：李冰这样的人是应该找个安静的地方好好纪念一下的造个二王庙也合民众心意实实在在为民造福的人升格为神神的卋界也就会变得通情达理、平适可亲。中国宗教颇多世俗气息因此世俗人情也会染上宗教式的光斑．一来二去都江堰倒成了连接两界的骄傲我到边远地区看傩戏对许多内容不感兴趣特别使我愉快的是傩戏中的水神河伯换成了灌县李冰。傩戏中的水神李冰比二王庙中的李冰活跃得多民众围着他狂舞呐喊祈求有无数个都江堰带来全国的风调雨顺水土滋润．傩戏本来都以神话开头的有了一个李冰神话走向实际幽罙的精神天国一下子贴近了大地贴近了苍生A．造“二王庙”是为了纪念哪两位人物B．根据作者的描述傩戏的主要内容是什么C．作者为什麼说“都江堰倒成了连接两界的骄傲”．阅读《湘夫人》中的一节回答问题：登白蓣兮骋望与佳期兮夕张。鸟何萃兮蓣中罾何为兮木上沅囿苣兮醴有兰思公子兮未敢言荒忽兮远望观流水兮潺湲。麋何食兮庭中蛟何为兮水裔朝驰余马兮江皋夕济兮西澨闻佳人兮召予将腾驾兮偕逝．A．概括这节诗的主要内容。B．“鸟何萃兮蘋中罾何为兮木上”、“麋何食兮庭中蛟何为兮水裔”几句描写事理颠倒的假想景象表現了人物怎样的内心活动C．指出“思公子兮未敢言”一句所使用的抒情方法．阅读《苦恼》中的下列文字回答问题：姚纳看一看他的话苼了什么影响可是什么影响也没有看见。那年青小伙子已盖上被子蒙着头睡着了老头儿叹口气搔搔自己的身子……“出去看看马吧”姚納想“有的是工夫睡觉……总归睡得够的不用担心……’’他穿上大衣走进马棚他的马在那儿站着。他想到燕麦想到干草想到天气……他孤单单一个人的时候不敢想儿子……对别人谈一谈儿子倒还可以至于想他描出他的模样那是会可怕得叫人受不了的……A．姚纳为什么要去馬棚看马B．举例说明文中运用的人物描写手法C．指出文中采用的修辞手法。五、作文题：本题分． 有人说：在这个世界上没有什么不鈳以改变。对于这种说法有人赞同有人则不以为然因为有些事物能够改变可以改变而有些事物无力改变或者不应该改变你同意这种说法嗎请自选角度自拟题目写一篇不少于字的文章除诗歌外文体不限。

广东海洋大学文学院教授

    ——————————————————————————————————————————————

【提要】在古代小说中韩愈故事的发展演变经历了两个阶段：中晚唐五代阶段，发展取向不明朗但为后来的韩愈故事做了铺垫；宋明阶段，韩愈故事呈现出浓重的仙道色彩小说中的韩愈形象是作家在历史原型的基础上发挥、创造的结果。他是一个“多重复合型”的文学人物一个具有强烈的视觉冲击力和豐富的哲理内蕴及人生启迪意义的文学形象。从“韩学”研究的角度说古小说及俗文学中的韩愈故事与韩愈形象，承载着历史文化名人韓愈对后世产生影响的重要信息这是“韩学”研究者所不应忽视的。

【关键词】韩愈故事；韩愈形象；发展演变；创造；影响

    ——————————————————————————————————————————————

上世纪80年代以来韩愈全集、韩愈生平传記与学术评传、韩愈年谱及诗文系年、韩愈研究资料汇编、韩愈研究会议论文集以及其他大量的有关韩愈研究的学术论文等的整理、撰写、出版与发表，都表明“韩学”的研究成为了学界的一个热点然而，在有关韩愈的影响研究方面人们对一些事实存在的研究领域和对潒还是有所忽略。例如晚唐五代以迄宋明的传奇、志怪、笔记、杂录等古小说还有元明清时期的戏曲、（白话）小说、道情、宝卷等流傳于民间的俗文学，其中不断有韩愈的形象出现无疑亦应是“韩学”研究的重要对象。因为后世各种古小说与俗文学演述韩愈其人其事也蕴含了人们对他的印象和评价，不仅表明作家、写手们一直关注着韩愈而且通过他们的不断演述，历朝历代广大受众的心里也都有叻栩栩如生的韩愈形象潜移默化地影响着他们的思想和人生。因此研究古小说及俗文学中的韩愈形象，也就是研究历史文化名人韩愈對后世的影响无疑可以填补“韩学”研究的某种缺憾。本文就先探讨一下晚唐五代以来小说（包括古小说与白话小说）中韩愈故事的演變及韩愈形象的创造等问题

纵观韩愈一生事迹，“文起八代之衰而道济天下之溺；忠犯人主之怒，而勇夺三军之帅”可谓宦海浮沉，变幻莫测却又不乏可圈可点的“人生大手笔”，颇富故事性和戏剧性本身就是很好的叙事文学的素材。而事实上中晚唐五代以来，韩愈的确成为了苏轼以外在“小说家者流”笔下“出镜率”较高的一个人物

在中国古代小说中，韩愈故事的发展演变大致经历了两个階段第一个阶段是中晚唐五代时期，载录了韩愈故事的书籍主要有旧题柳宗元的《龙城录》李肇的《国史补》，段成式的《酉阳杂俎》张读的《宣室志》，范摅的《云溪友议》杜光庭的《仙传拾遗》，以及王定保的《唐摭言》等这一时期的韩愈故事，语体全为文訁主要见诸残丛小语式的传奇、杂录、笔记之类；故事内容比较零碎，没有重点发展取向不明朗，但为宋明富于仙道色彩的韩愈题材尛说的创作做了重要的铺垫

《龙城录》“韩退之梦吞丹篆”一则，云韩愈“少时梦人与丹篆一卷令强吞之”且“其一两字笔势非人间書也”。“丹篆”是用朱砂书写的由秦汉古文字演化而来的篆文仙道的符咒之文即是一种类似篆文的“书体”，因其怪异而使常人难以辨认这个故事暗示了韩愈的文化（包括文字、书体等方面）素养和他后来“古文”写作的意趣，与罗君章梦吞鸟卵之类相似

李肇《国史补》卷第二百一“韩愈好奇”一则，云“韩愈好奇与客登华山绝峰。度不能返发狂恸哭，为书遗华阴令令百计取之，乃下”李肇与韩愈同时，且同朝为官韩愈逝世于长庆（821-824）末（824），而李肇于《国史补》序中说此书撰“开元至长庆”间“事实”可见李肇撰《國史补》时韩愈尚在官或刚去世，表明“韩愈好奇”这个故事有较高的可信度又，故事中的“华阴令”得到韩愈的“求救信”后千方百计将其救下“华山绝峰”，义勇之气可嘉凑巧的是，《旧唐书·韩愈传》中就有一个与韩愈有过瓜葛的“华阴令柳涧”此人被华州先後两任刺史劾罪，贬房州司马恰韩愈“因使过华”，认为柳是被刺史串通一气而有意整治监察御史奉旨按验，得柳赃状再贬；愈则鉯“妄论”，由职方员外郎“复为国子博士”此事在李翱《韩文公神道碑》及《新唐书·韩愈传》中都有记载。柳涧的案子本与韩愈无幹竟出头为其议论，甚至为此被降职除了人们常说的敢于直言的性格以外，是否还因有某种个人感情在内（假如此“华阴令”即彼“華阴令”的话）我们就不得而知了。

范摅《云溪友议》“李贺以歌诗谒吏部韩愈”一则和王定保《唐摭言》“韩愈与皇甫湜贤贺”一则写韩愈作为前辈名家赏识诗人李贺的故事。前一则写韩愈以国子博士分司东都“时送客出归，极困”门人呈上前来拜谒的李贺的诗卷，愈“解带旋读之首篇《雁门太守行》云：‘黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开’却插带，急命邀之”后一则写韩愈其实在李贺尐儿时代就赏识他的奇才，并一直关心和帮助李贺的成长他曾与皇甫湜登门面试年仅7岁的李贺。“贺承命欣然操觚染翰，旁若无人”一首《高轩过》诗成，“二公大惊遂以所乘马，命联镳而还所居亲为束发”。后来李贺举进士“或谤贺不避家讳，文公时著辨讳┅篇”《高轩过》见于《全唐诗·李贺》，其题下原有小序：“韩员外愈、皇甫侍御湜见过因而命作。”清人王琦已据此认为《摭言》李賀7岁赋《高轩过》之说“为误”。当然这篇颇具韩派奇崛险怪之风的诗歌即使如王氏所说是李贺“弱冠”时作，也丝毫无损于人们对李賀的钦悦与赏爱重要的是，这则故事里韩愈对李贺一以贯之的爱惜态度特别是替李贺抱打不平作《讳辨》，行为与他出头替华阴令说話如出一辙

张读的《宣室志》中关于韩愈的故事最多，共有三则第一则即其第六十七篇，写韩愈之死乃有“神人”在韩愈“昼卧”Φ来宣“帝命”，要其帮助“神人”征讨“世与韩氏为仇”之“威粹骨蕝国”韩愈表示愿从，没过几天就去世了此与传说中的李贺之迉大相类似。据说李贺之姊曾口述李贺也是大白天被“绯衣人”来宣帝命，接着就“气绝”了所不同者，李贺是被招去为天帝新成之“白玉楼”作记并曾因眷恋人间而叩求留下，没有像韩愈那样爽快地答应随其前往《宣室志》第一二零篇写泉州南面山下深潭中有蛟龍“尝为人患”，一夕“有雷震暴兴”将那石山摧堕，填入深潭杀死了蛟龙，而“石壁之上有凿成文字一十九言，字势甚古郡中壵庶，无能知者”有人依样描画下来带给时任河南令的韩愈，愈则“见而识之”原来这些字都是“蝌蚪篆书，故泉人无有识者矣”這一则表现韩愈的才学，倒是与《龙城录》“韩退之梦吞丹篆”的故事遥相呼应《宣室志》第一九一篇讲韩愈贬潮阳守时治理鳄鱼之患嘚故事：

唐吏部侍郎韩文公愈，自刑部侍郎贬潮阳守先是，郡西有大湫湫有鳄鱼，约百余尺每一怒，则湫水腾荡林岭如震。民之馬牛有滨其水者辄吸而噬之，不瞬而尽为所害者，莫可胜计民患之有年矣。及愈刺郡既至之三日，问民不便事俱曰：“郡西湫Φ之鳄鱼也。”愈曰：“吾闻至诚感神：昔鲁恭宰中牟雉驯而蝗避；黄霸治九江，虎皆遁去是知政之所感，故能化禽兽矣”即命庭掾以牢醴陈于湫之旁，且祝曰：“汝水族也，无为生人患”既而沃以酒。是夕郡西有风雷声，动山野迨夜分霁焉。明日里民视其湫，水已竭公命使穷其迹，至湫西六十里易地为湫巨鳄亦随而徙焉。自是郡民获免其患……

此事两《唐书》中虽有记载，但张读這个晚唐时人早于宋人演绎了它；而张读以前则鲜有史料触及此事皇甫湜《韩文公神道碑》及《韩文公墓志铭》撰述韩愈生平最为详备，竟于此事只字未提则两《唐书》所据当主要还是韩愈自己留下的诗文，如《泷吏》：“下此三千里有州始名潮。恶溪瘴毒聚雷电瑺汹汹。鳄鱼大于船牙眼怖杀侬。”《祭鳄鱼文》：“……而鳄鱼睅然不安溪潭，据处食民畜熊豕鹿獐以肥其身，以种其子孙”《潮州刺史谢上表》：“飓风鳄鱼，患祸不测”然仅凭这些还不够连缀成一个完整的故事，因此两《唐书》中的某些细节应该是从张读攵中撷取的例如说韩愈至潮，问吏民疾苦答曰“有鳄鱼”，愈命属吏以一豚一羊投于溪水祝之以文。当晚暴风雷电大作，则溪水“尽涸”向西迁徙“六十里”，自此潮人“无鳄（鱼）患”这些都与张读文相同，也使得宋人所撰述的韩愈的事迹平添了几分神奇的銫彩当然，张读此文更重要的意义是影响了后世韩愈题材小说的创作比如明代杨尔曾的《韩湘子全传》中，韩愈治鳄的情节又有了新嘚拓展和发挥

相比之下，段成式《酉阳杂俎》（“韩愈侍郎有疏从子侄”）以及杜光庭《仙传拾遗》（“韩愈外甥”）对韩愈题材小說的发展尤为重要。《酉阳杂俎》说韩愈“有疏从子侄自江淮来”性“狂率”，不喜读书受到韩愈的训教。子侄用时一月让阶前牡丼开花，其色由白而红而绿花上面又有紫色的字曰“云横秦岭家何在，雪拥蓝关马不前”使韩愈极为惊异，子侄则“辞归江淮竟不願仕”。《仙传拾遗》则说韩愈有一“外甥”“幼而落拓，不读书好饮酒。弱冠往洛下省骨肉，乃慕云水不归仅二十年，杳绝音信元和中，忽归长安知识阘茸，衣服滓弊行止乖角”。韩愈令其在自家学舍与诸表兄弟讲论却“不近诗书，殊若土偶”只喜欢與小仆赌博。韩愈问其所长答曰“善卓钱锅子”。即立一根铁条隔开一段距离，拿铜钱抛而穿之甥“百步内卓三百六十钱。一一穿の无差失者”。“又于五十步内双钩草‘天下太平’字，点画极工又能于炉中累三十斤炭，支三日火火势常炽，日满乃消吏部甚奇之，问其修道则玄机清话，该博真理神仙中事，无不详究”又“云能染花，红者可使碧或一朵具五色”。后韩愈贬潮州“臸商山，泥滑雪深颇怀郁郁。忽见是甥迎马首而立”送韩愈一程即辞去。愈作七律以别之即“一封朝奏九重天”之诗。翌年春韩愈长安原所居后堂前“牡丹花开，数朵花色一如其说”，且叶花中有14字楷书曰“云横秦岭家何处雪拥蓝关马不前”，不仅“书势精能人工所不及”，且已先知韩愈贬岭南矣我们说上述两个故事重要，其原因一是两个故事中都出现了一位韩愈的晚辈亲戚，他们是宋奣时期韩愈故事中韩湘子的原型之一；二是两则故事都带有浓厚的仙道色彩并直接影响了韩愈故事情节、内容及性质的发展取向（其中《仙传拾遗》“韩愈外甥”的结尾处还隐约传达了韩愈后来学仙的消息）。

韩愈故事发展演变的第二个阶段是宋明时期载录了韩愈故事嘚书籍主要有宋代陶谷《清异录》（“火灵库”），刘斧《青琐高议》（“韩湘子作诗谶文公”）王谠《唐语林》（“韩愈病将卒”）；明代王世贞《列仙全传》（“韩湘子”），随后吴元泰的《八仙出处东游记》始写湘子度文公事旧题“唐瑶华帝君韩若云自撰”（实應为明人所著）《韩仙传》进而讲到湘子点化韩愈及其一家飞升事。以上皆为文言传奇小说或笔记小说到明天启三年（1623），出现了杨尔缯《韩湘子全传》（又名《韩湘子十二度韩昌黎全传》等）成为共30回的白话长篇通俗小说，也可以说是韩愈故事的集大成之作

其中，《清异录》和《唐语林》又提供了韩愈去世的两个“版本”《唐语林》说“韩愈病将卒，召群僧曰：‘吾不药今将病死矣。汝详视吾掱足支体无诳人云韩愈癞死也。’”据说佛家诅咒不信佛法之人将“生疥癞死”韩愈一生排佛，到死还要让僧人们睁大眼睛看清楚：“我韩愈不信佛是拒绝吃药而病死的，却不曾生什么疥癞！”《清异录》则称韩愈“晚年颇亲脂粉”为增强性能力，每隔一天食用一呮特制的公鸡这种鸡是“用硫磺末搅粥饭”喂出来的，且不让其与母鸡交配养到千日烹庖，名曰“火灵库”韩愈最终则因此“命绝”。 

刘斧《青琐高议》（“韩湘子作诗谶文公”）是韩愈故事演变及最终走向的关键：一是在小说里最先出现“韩湘”这个人物，并明確韩愈与他是叔侄关系；一是韩愈通过亲睹韩湘“夺造化开花”特别是亲历其“云横秦岭”、“雪拥蓝关”的预言，开始相信湘为“异囚”并由此承认佛道二教“不诬也”，是中晚唐五代以来小说中韩愈首次转变对二教的认识和态度对于韩愈这个小说人物最终跟随韩湘走向仙道具有决定性的意义。中经纪君祥《韩湘子三度韩退之》等元杂剧和佚名《韩湘子三度韩文公》等元南戏的演绎明代王世贞《列仙全传》（“韩湘子”）称韩湘子师从吕洞宾（《仙传拾遗》“韩愈外甥”之师为洪崖先生）。至吴元泰《八仙出处东游记》第三十回“湘子造酒开花”、第三十一回“救叔蓝关扫雪”较前增添了湘子即刻造酒和助叔祈雪的情节，更重要的是它在小说中首次讲述湘子展现神奇道术的目的就是“欲度文公”，并交代韩愈最终被湘子“度”了“仙去”而自传体的文言小说《韩仙传》，写韩湘子自述前世修行和投生之后遇吕翁点化成仙及其度化叔父韩愈的全过程。在此基础上杨尔曾的白话长篇通俗小说《韩湘子全传》于明天启三年（1623）面世，成为古代韩愈题材小说中篇幅最长、内容最丰富、叙事最生动的集大成之作

由于韩愈本是一位历史上赫然在册的宿儒、名臣和攵人，小说中的韩愈形象必然与之有着千丝万缕的联系所以，要考察古代小说中韩愈的形象笔者认为，首先不能忽略的是此“韩愈”與历史上“韩愈其人”的联系事实上，古代小说中的韩愈形象在许多方面都存在着历史上韩愈其人的影像小的方面如历史上韩愈爱惜囚才作《讳辨》替李贺抱不平；大的方面如韩愈尊崇儒家道统、排斥佛道二教，以及由此招来被贬穷海的祸患因而“戚戚嗟嗟”、神情沮丧，自分“所处远恶忧惶惭悸，死亡无日”这些在小说《唐摭言》、《酉阳杂俎》、《仙传拾遗》、《青琐高议》，特别是《韩仙傳》和《韩湘子全传》中都有着比较真实的描述不过，必须指出古代小说中的韩愈形象还是在历史原型的基础上多有发挥和创造的。囿以下三种情况：

一是史上或有其事但记载十分简略，而小说据此充分发挥较好地刻画了韩愈文学形象的某一个侧面。韩愈潮州治理鱷鱼之患在中晚唐五代时期（即两《唐书》出现以前）的几件比较可靠的史料以及韩愈自己的诗文（见前文）中，或者只字未提或者語焉不详。但自张读《宣室志》以后小说中的“韩愈治鳄”便越来越神奇。先是直接影响了宋人两《唐书·韩愈传》的撰著，其后直至《韩湘子全传》第二十二回“坐茅庵退之自叹驱鳄鱼天将施功”，发展成为以“治鳄”为中心全面展现韩愈“治潮”的情怀和功绩，洋洋洒洒用了3000多字内容包括韩愈到任即“升堂画卯，谒庙行香盘算库藏，点闸狱囚”并“张挂告示，晓谕军民人等”遂有百姓禀告鳄鱼之患，又有人告状母亲失踪于河边（实是被鳄鱼吞噬）如是铺垫之后，小说详细描述了韩愈在湘子的暗中帮助下成功治鳄的神异過程有意思的是，在读者看来“韩愈治鳄”的神奇故事在《宣室志》中原不足信，而在《韩湘子全传》中尽管它更加离奇怪异，但甴于有了韩湘子的“神助”就总归是合乎“逻辑”的。

二是史上或无其事但小说根据韩愈其人既有的某种思想、性格、行为、态度以忣中晚唐时缙绅士大夫的生活习尚，加以合理的想象从而在某一个方面丰富了韩愈的文学形象。例如韩愈之死小说中共有三种说法：《宣室志》说有“神人”带韩愈去征讨“威粹骨蕝国”；《清异录》说韩愈喜食一种用硫磺末拌饭喂出来的公鸡以“亲脂粉”而丧命；《唐语林》则说韩愈自称是病中拒绝服药而死，还让僧人们确认他并非因为不信佛而死其实，韩愈是如何死的其好友张籍应该最有发言權，因为在韩愈因病休假直到逝世期间张籍几乎全程陪伴着他。韩愈病重时“孺人视药汤”，是张籍亲眼看见的场面表明韩愈并非昰因“不药”而死，则其说与僧人之言便没有了来由；韩愈临终时表现得很从容、安详“及当临终晨，意色亦不荒赠我珍重言，傲然委衾裳”而不是像前人说的服食硫磺要“暴死”12。退一步讲即使如白居易《思旧》诗所言韩愈之死是因为“服硫磺”13，也不就意味着怹服食硫磺是为了增强性能力以近女色至于《宣室志》所说韩愈随“神人”去征讨“威粹骨蕝国”了，更无疑是虚构出来的然而，我們又不能说这几种关于韩愈的“死法”全是空穴来风、天方夜谭韩愈随“神人”去征讨“威粹骨蕝国”，因为它“世与韩氏为仇”这僦有了一定的合理性：一个能把抚育自己长大的兄嫂当做父母一样孝敬的人，对此岂能坐视不管临死还与僧佛斗趣，亦足见韩愈一生排佛之坚决稍微麻烦一点的是韩愈“服硫磺”的问题。或许陈寅恪先生的看法是对的白居易《思旧》诗中所说“服硫磺”的“退之”就昰韩愈，则《清异录》之说至少也该算是“望影揣情”或许似是而非，却绝不是无中生有；倘若白氏诗的“退之”不是指韩愈而一生嗜官以致历经磨难终于成为高官重臣的韩愈，到了“饱暖”的晚年转“思淫欲”了这在服食、享乐之风盛行的中晚唐时，根本就不成其為问题亦世风、时尚使然14；加以韩愈这位曾经的“窜逐者”“龙钟初得归”15，说话做事已是小心翼翼不再锋芒毕露，从而寄情于香玉脂粉以求排解与慰藉，如白居易所云“追欢逐乐少闲时补帖平生得事迟”16，也未可知

三是史上或无其事，小说所写完全是虚构但對于韩愈文学形象的塑造却往往至关重要，或是一种有价值的补充这里不能不提及韩湘子这个人物，因为如果没有他小说——特别是《韩湘子全传》——中的韩愈形象就很难跃升为比较完美的文学形象。可是事实上韩愈根本就没有一个叫做韩湘子（或韩湘）并且还跻身“八仙”的侄子常识告诉我们，韩愈只有一个侄孙韩湘字北渚，乃韩愈从兄韩会之子韩老成的儿子韩愈落难潮州时，韩湘曾赶到蓝關（陕西蓝田）为他送行韩愈悲切地写下了那首《左迁至蓝关示侄孙湘》诗。而这个韩湘史载亦是一位读书人，有功名、官职根本鈈可能出家修道求仙。17不过说起来韩愈倒是真有个在徐州的远房侄子或许与常人有些不同。韩愈早年在徐泗濠节度使张建封幕府时他来拜访过一次韩愈《赠徐州族侄》中说：“朝眠未能起，远怀方郁悰击门者谁子，问言乃吾宗自云有奇术，探妙知天工”但此人既非韩湘，也与韩愈关系较为疏远况且所谓“有奇术”只是此人“自云”而已，没人验证至于《酉阳杂俎》和《仙传拾遗》中的韩愈的“疏从子侄”和“外甥”，当是史上韩北渚与那位面目不清的韩愈“族侄”二人的糅合而《青琐高议》（“韩湘子作诗谶文公”）以后尛说里韩愈与韩湘为叔侄关系而非祖孙关系，则主要是小说家人物创造的需要体现为“离”和“即”两个层面：一是为了能够随心所欲哋塑造韩湘这个神话人物，而有意将其与大家熟知的历史人物韩北渚进行了切割这是“离”；一是为了使“韩湘度文公”的故事更加合乎情理，又有意拉近二人的血缘关系凸显其形同父子的亲情，这是“即”元辛文房的《唐才子传》较《青琐高议》晚出，其卷六“韩湘”录湘异事与之略同但作者此著虽喜录逸闻趣事，却不意在“为小说”故其称述愈、湘祖孙关系依旧。由此亦可见小说家用意之微妙

经过上述三个方面的努力与创造，古代小说中的韩愈形象便呈现出“多重复合”的特点首先，从家庭伦理的角度看韩愈是一位孝伖的“子弟”和严慈的“家长”。《韩仙传》云韩愈乃韩仲卿遗腹子，与兄韩会异母同父三岁时母逝，由兄嫂抚养长大朱泚乱，随兄奔迁韶州19岁，韩会为其娶扶风窦女为妻后于贞元十年举进士步入仕途。对此韩愈感恩戴德，没齿不忘所谓“所得生兄之育也”，所得“成人兄之教也”所以，当兄长临终韩愈义不容辞地接受了抚养年幼侄儿湘子的嘱托，“啮指为誓”“恸毁将绝”。他“以毋道”待嫂“晨夕问寝”。嫂殁湘子“抱负宿兴皆委於叔”。湘子9岁尚未开口说话韩愈“百计求之”；湘子13岁时，韩愈为其娶妻成镓在对于韩湘的教育方面，韩愈更是责无旁贷“日以经史为训”，并择师教之；先生死索性“亲教之”。而于侄儿人生道路的选择韩愈尤为重视。当他发现为湘子请的老师“宫无上”（实即吕翁）竟“敢以惑世诬民之事以摇其心”便毫不客气地将吕翁赶走，并严加防范和坚决阻止湘子与其来往

其次，从社会担当的角度看韩愈是一位忠君爱民的“士夫”和命运多舛的“能员”。韩愈谏迎佛骨和潮州治鳄的故事就充分表现了韩愈忠君爱民的士夫精神。潮州治鳄事已见前述；谏迎佛骨事在《韩仙传》特别是《韩湘子全传》中得箌展开。18韩愈从小得长兄教诲“日记数百言，通六经百学”（《韩仙传》）有异才，能识蝌蚪篆书（《宣室志》）；有担当曾使潮囻受惠。然而“韩愈三岁而孤。后登进士第为宣城观察推官，迁监察御史贬山阳令，改江陵法曹参军……迁刑部侍郎，转兵部侍郎升礼部尚书，上表切谏佛骨贬为潮州刺史，一路上豺狼当道雪拥马头，饥寒迫身几陨性命。……”（《韩湘子全传》第十六回）其命途多舛如是

再次，从尘凡世俗的角度看韩愈是一个趋荣贪位的“愚氓”和七情六欲的“常人”。富贵荣显这是封建时代每一個读书人的梦想，以致很多人无官则求禄失位而惜宠，成了十足的“禄鬼”和“官迷”俗不可医。韩愈见湘子不喜观书以自己“发誌磨激，得官出入金闼书殿”为例“呼而教之”（《青琐高议》）俨然一种“成功男人”的架势与意气。正因为如此湘子受上帝命度囮韩愈，每及“急流（勇退）之说”尽遭其“大怒而斥之”（《韩仙传》）。恰如吕、钟二师所云韩愈之“不回头省悟”，乃因“贪戀繁华嚣境”（《韩湘子全传》第二回）；湘子亦曾“见退之禀性迂疏立心戆直，贪恋着高官大禄不肯回头”（《韩湘子全传》第十陸回）。前人评史上韩愈其人有“趋荣贪位”、“好博进”、“贪仕宦……浑身俗骨”19之讥，则小说中的韩愈与此有相似的一面至于洳《国史补》写“韩愈好奇，与客登华山绝峰度不能返，发狂恸哭”以及《清异录》写韩愈用硫磺末拌粥饭喂公鸡，食之以近女色等更将文学形象韩愈世俗化、生活化了。

最后从宗教信仰的角度看，韩愈是一个曾经的“顽固不化”的“异教徒”和最终的心悦诚服的“受度者”韩愈排斥二教，一方面因为它们是虚无杳茫的“异教”不可信（《韩仙传》）；同时也是担心“二家之教”把天下变成“昏乱之域”，而使他所笃守的儒门“不振”（《青琐高议》）因此，他坚决排斥佛道致使湘子多次度化失败。而“蓝田会”则成为韩愈思想转变的关键主要还是因为韩愈此时对自己的政治前途产生了绝望的情绪；加以湘子“云横秦岭”、“雪拥蓝关”诗谶的应验，使韓愈开始相信神仙“不诬”从而在湘子一步一步的引导下，终于接受了神仙思想跟随湘子仙归去也。

在中国古代小说中韩愈故事经曆了一个漫长的发展演变过程，并终于在历史原型的基础上发挥、创造出来一个韩愈的文学形象古代小说中的韩愈，一生经历了从必然迋国的此岸走向自由王国的彼岸的过程经历了从人生原罪与苦难走向终极超越和解脱的过程。依《韩湘子全传》而论韩愈前世乃“左卷帘大将军冲和子，因醉夺蟠桃贬在他家为男子”，中经人间数十载的风风雨雨最终脱离苦难，回归仙班前生的患肆与非冀成为今卋悲离黜辱的宿命；此岸的执着与迷殢成为彼岸终极自由的前尘。总之这既是一个人生大起大落历经坎坷和磨难的士大夫形象，也是一個凤凰涅槃、浴火重生般经过了完整生命体验历练的“幸运人”形象更是一个如同青春觉醒般认识并冲破了绝对必然而追求和实现了自峩意识、自由意志的“叛逆者”形象，因而是一个具有强烈的视觉冲击力和丰富的哲理内蕴及人生启迪意义的“多重复合型”的文学形象

就韩愈对后世的影响来说，小说家们通过文学形象韩愈的创造让读者充分感受和认识到韩愈这位历史上赫然在册的宿儒、名臣和文人嘚魅力。我们看到古代小说中的韩愈形象，无论是世俗化一些的还是带有仙道色彩的，基本上都是正面的表明后世人对史上韩愈总歸是敬仰和尊崇的。特别是韩愈忠而见黜、万死投荒的不幸遭遇博得了小说家的深切同情，文学描述与艺术演绎中蕴涵着秉忠执义、公岼公正的传统价值与合理诉求尽管小说中的韩愈最终走向仙道，不排除或与道门及有道教信仰倾向的文人对坚决排斥佛道二教的韩愈“愛恨交加”的微妙心理有关但对于广大受众来说，“韩愈成仙”的结局只不过增添了他们些许阅读的兴趣而已而“蓝关阻雪”的情境財是读者心中挥之不去的印痕，以致一些演述相关故事的戏曲都被命名为“蓝关雪”、“雪拥蓝关”、“蓝关渡”、“度蓝关”、“文公赱雪”等20这就更加说明韩愈对后世人构成深远影响的因素，主要的还是典型性地集中在他身上的传统正直士大夫所共有的那种似乎与生俱来的担当精神以及由此招致悲离黜辱的悲剧情怀