做通信公司的土建结构设计转土建好不好

  11年毕业做了差不多三年结構设计转土建。头两年在一个二线城市的乙级设计院做设计院虽然不大,但也有些东西学两年来基本能完成住宅小区的结构设计转土建,也通过了一注结构基础考试为追求更大的进步,13年7月份来了广州一家大型的民营设计院做了半年多,加班很严重但未有什么进步。
  经过自己对建筑设计和结构设计转土建的对比分析觉的建筑设计好一点,建筑设计的知识对以后也有用一点现在想转建筑设計,一来可以扩大知识面二来比结构设计转土建加班少,看书考证容易
  大学是土木工程专业,没有什么建筑设计的美术基础自巳觉得现在的住宅小区设计,除了立面设计要要求美术知识外其他的主要是考虑实用合理,能帮甲方赚到钱所以觉得自己转建筑可行。
  我的目标不是想成为建筑大师只是想熟练运用规范,做些合理的建筑建筑挣些小钱,改善生活质量将来假如运气好,就组建┅间设计院或者与建筑有关的公司公司的名字已经想好了。假如运气不好就到大的设计院或者房地产单位,从事于建筑设计相关的工莋可能比一直做结构设计转土建好一点,我觉得结构设计转土建即使做到总工也是较建筑设计辛苦很多
  今年的方向就是转建筑设計,用心工作掌握建筑设计知识。同时考个二注结构工程师一注结构工程师明年才够年限报名考。
  不知我上述的分析是否合理懇请各位讨论、分析、指导。

楼主发言:3次 发图:0张 | 更多 |

  检测单位比设计轻松很多刚开始工资也差不多,个人觉得可能没有设计学嘚东西多但有时间看书考证。检测单位到工地地位很高何以办大爷的。

  楼主觉悟得很及时不管是劳动性价比、发展前景、社会哋位等等,建筑比结构好太多26岁之前,都不算晚并且做过结构设计转土建,以后考注册建筑师比建筑学毕业的更容易

  房地产这個行业的核心是:买地、融资、报建立项和销售,造价还和这些部门沾点边至于工程就纯粹是在里面属于卖苦力的,挣钱不多大多数荇业利润的集中点和高端,一个是在前期融资,设计方案等,一个是在后期策划包装销售等,中间生产制造环节都是利润微薄的设计院画圖就是中间生产制造环节。希望学学建筑略懂地产类的各项工作,从事甲方可能挣钱更多

  你转成功了吗?我也是去年转了建筑互相学习一下吧。

我是土木工程的收到了2个offer?又鈈能同时去实习感受一下我觉得不光是收入的事情,还有长远的发展前景不可能一辈子都给别人打工吧!... 我是土木工程的,收到了2个offer又不能同时去实习感受一下。我觉得不光是收入的事情还有长远的发展前景。不可能一辈子都给别人打工吧!

要看你自己想做什么┅般私人的什么都要干,学习的比较多做设计的都很累很累,要有耐心自己好好想想

你对这个回答的评价是?

最简短的回答就是行动

你对这个回答的评价是?

我从两个方面帮题主分析一下吧

由于现在建筑专业的分工已经越来越细,转行做建筑有两个可能: 

先说施工图设计  

如果你说的转做建筑是指建筑施工图设计,我觉得叺门并不难不过如果是这样,我就要先问一问你的转行动机了我分析了一下无非有以下几个动机: 

3.事业上升的空间。  我们一个一个来汾析

1.收入。你可能觉得建筑施工图设计的收入比结构设计转土建高以我的经验,即使高一点也非常有限同一个公司,同样个人能力同样工作资历的一名施工图建筑师和结构设计转土建师,前者的收入比后者不会多出超过20%好吧你可能会说即使为了这可能的20%也要转,但有一点你要清楚你现在是有结构专业四年本科+两年工作经营的资历,而你在建筑施工图方面的资历非常少(之所以不是零是因为伱做过结构的话,做建筑时与结构设计转土建师的交流上会有一定经验另外结构师也会CAD,也懂画平面剖面图这些也是能在做建筑施工圖时用上的。但实话实说隔行如隔山,这些知识还是太太太不够了)你转行的话,你可能要花3~5年的时间才能在施工图建筑师中获嘚一个与你现在在结构设计转土建师中相当的地位。而对于设计人员来说3~5年能够获得的收入涨幅,远远不止20%! 

2.成就感 恕我直言,建筑施工图设计和结构设计转土建都没有什么特别大的成就感。人们都会问某个建筑是谁做的方案,你见谁问过某个建筑是谁画的施笁图只要你是做施工图,那么我觉得建筑和结构的成就感都不会很强都是对已有方案的深化设计,只是建筑和结构的分工不同罢了  

3.倳业上升的空间。 在设计院发展的话施工图建筑师的晋升方向大致如下: 建筑设计人员——建筑专业负责人——建筑总工(项目负责人)——副所长——所长——副院长——a院长。 结构设计转土建师的晋升方向大致如下: 结构设计转土建人员——结构专业负责——结构总笁——副所长——所长——副院长——院长 除了结构总工不能像建筑总工那样当施工图负责人,我看不出结构专业有什么太大的劣势結构专业当所长,院长的大有人在说实话,施工图出身做到了副所长以上级别真的已经不是拼专业了,这时候拼的是情商人脉,个囚素质组织领导力等方面的能力,这时候你是做建筑出身还是做结构出身已经关系不大了 

好了,再说说方案设计  

如果你想转方案设計,我就不需要和你谈动机问题了方案做得好的方案建筑师,无论是收入成就感还是事业上升空间,都比结构设计转土建师要好而方案做得不好的方案建筑师,一般做几年方案之后都会慢慢转向画施工图这种反而还没有一开始就一直画施工图的建筑师发展得好。  所鉯方案做得不好的方案建筑师,还不如施工图建筑师而方案做得好的方案建筑师确实很吃香。那么现在的问题来了转行之后你要如哬才能成为一个方案做得好的方案建筑师?  

1.你有没有经历过美术方面的训练建筑专业的学生,大学期间进行了素描水彩,手绘等方面嘚专业训练并且在建筑学习与工作的过程中一直在强化着自己这方面的能力。有人说现在都是电脑出图学美术没什么用。其实美术訓练,锻炼的更多的是人的思维和审美虚实对比,明暗关系色彩搭配,这些方案设计中很重要的感觉都需要在美术训练中习得。另外手绘能力在做方案时也非常重要在表达自己想法、概念的过程中以及说服别人接受自己想法、概念的过程中,手绘能力起到非常重要嘚作用

2.你有没有系统的学习过建筑史?什么你说建筑史没用先不说建筑史的学习对于建筑素养的提升和对建筑风格理解的加深,方案設计很多时候是多个建筑师讨论出来的你身边都是受过建筑学科班教育出身的建筑师,当他们在讨论飞扶壁的时候当他们在讨论后现玳风格的时候,当他们在讨论金厢斗底槽的时候当他们在讨论希腊十字与拉丁十字的时候,你确定你听得懂吗 

3.你有没有经历过至少10个鉯上的方案设计的完整过程?从对任务书的解读到案例搜集分析,到概念生成、否决、再生成、再否决、再生成、再否决的过程到概念落地过程的坚持与妥协,到方案的生成平面设计,造型设计到方案深化过程中的无数次修改,到最终的方案完成的一系列过程这些是每一个建筑学专业的学生在大学的几乎每一个学期都要经历的最重要的训练!只有你经历过很多次这样的过程,你对建筑设计的理解才能从入门,到幼稚到成熟。你做出来的方案才能称得上是一个靠谱的方案。靠谱的方案不一定会被接受但方案靠谱,才是被接受的前提 

以上这些学习的过程并不能保证你成为一个优秀的方案建筑师。但是如果你不是天赋异禀这些学习依然是你成为一个优秀的方案建筑师的前提。建筑学的本科教育就是冲着培养方案建筑师去的建筑学本科教育的大多数专业课,对于学生以后成为一个好的方案建筑师都是非常重要的!很多人都反对赞数最多的袁牧师兄的回答但是在我看来,袁牧师兄所贴出来的《转行培训任务模板》正是培養一个优秀的方案建筑师所需要的内容。 

如果你真正与一个优秀的方案建筑师合作过你会被他渊博的知识面,丰富的专业素养对建筑嘚理解,对自己想法的表达能力说服别人接受自己想法的能力所深深的折服,而这些都是一点一点的积累出来的,是厚积而薄发的昰量变到质变的。 

所以如果你想转为一个优秀的方案建筑师,你真的需要经历过以上过程才能入门而入门之后,你成为优秀的方案设計师的概率也只有不到20%这个只要看看每年有多少个做方案的建筑师又转去做施工图就知道了,方案建筑师的淘汰率非常高!  

综上所述如果你想转为施工图建筑师,我劝你不要转因为无论是收入,成就感还是事业上升空间转之后都没有优势。 

如果你想转为方案建筑師我劝你要三思。首先是方案建筑师的入门门槛比较高转行的机会成本特别大。另外方案建筑师的淘汰率特别高如果你不是对方案佷感兴趣,并且在这方面有一定的天赋那我也不建议你转。 

最后如果你认真看完了我以上内容,并经过慎重思考依然决定了要转方案建筑师。

我要回帖

更多关于 结构设计转土建 的文章

 

随机推荐