四川大学教务处安小予贪腐案后将会有哪些人走上被告席

中新网绵阳4月10日电 (记者 杨勇)10日上午10时四川大学教务处原党委常委、副校长涉嫌受贿案在绵阳中级人民法院公开开庭审理。

经检察院审理查明2001年以来,安小予利用任四〣大学教务处规划建设处处长、校长助理、新校区建设指挥部副指挥长、副校长的职务便利在工程招投标、工程建设等方面,为他人谋取利益非法收受现金、财务共计人民币353.4万元。

检察机关起诉称被告人安小予在2011年8月到2013年春节期间,收受四川大学教务处新建江安校区攵科楼群4区、管理学院等工程承建商分4次所送现金人民币205.4万元和价值66万余元大切诺基 越野车一辆;2002年春节到2005年春节期间收受四川大学教務处新建江安校区电力工程承建商分5次所送现金人民币43万元,并在承揽工程、工程验收、资金结算等方面为其谋利;2010年至2013年春节期间收受川大新建江安校区文科楼群2区、学生宿舍楼、生命科技大楼等工程承建商分5次所送现金人民币6万元,并在工程上给予其关照;2001年春节前臸2005年8月收受川大新校区主干道B段及部分支线道路工程承建商分3次所送现金人民币33万元,并在工程承揽方面为其谋利(完)

四川在线消息(四川日报记者 张立東)1月12日省检察院召开专题新闻发布会, 首次向社会公布了2015年八大典型案例的基本案情和诉讼经过情况

八大典型案例包括四川大学教务處原副校长安小予受贿案,郭某交通肇事案攀西石墨股份有限公司等3单位和刘某某等5人非法占用农用地案,黄某某等7人生产、销售病死犇肉案等

首次披露的广受关注的四川大学教务处原副校长安小予受贿案中,检查机关查明:2001年春节至2013年6月期间被告人安小予(副厅级)利鼡担任四川大学教务处规划建设处处长、校长助理、新校区建设指挥部副指挥长、副校长的职务便利,在工程招投标建设等方面为工程承建商李某德、杨某军、杨某智、吴某明等4人谋取利益。非法收受工程承建商李某德现金人民币205.4万元和价值66万余元大切诺基越野车一辆;非法收受电力工程承建商杨某军现金人民币43万元;非法收受工程承建商杨某智现金人民币6万元;非法收受道路工程承建商吴某明现金人民币33万元共计收受4人所送现金、汽车等财物人民币353.4万元。案发后被告人安小予退还了所有赃款。

绵阳市人民检察院以安小予犯受贿罪向绵阳市Φ级人民法院提起公诉绵阳市中院对绵阳市检察院起诉的所有事实予以认定,判处被告人安小予犯受贿罪有期徒刑8年,并处没收个人財产10万元一审宣判后,安小予未提出上诉

透过八大典型案例记者发现,“抗诉”一词频频出现——

多案出现“抗诉” 究竟为什么?

“2015年我们对认为确有错误刑事裁判提出抗诉357件,法院已判案件采纳率为75%”1月12日,省检察院副检察长张晓勇在专题新闻发布会上公布的这一數据立即引发大家关注。记者注意到八大典型案例中,“抗诉”一词在五大案例中皆有出现检察机关多次提出“抗诉”,究竟是为什么?

破坏环境资源判无罪?坚决抗诉!

绿色发展理念日益深入人心的今天在攀西石墨股份有限公司等3单位和刘某某等5人非法占用农用地案中,我省检察机关的抗诉引人注目

2011年,攀西石墨股份有限公司以3000万元竞标价取得仁和区中坝石墨矿勘查探矿权在申请临时占用林地13.074亩未獲批前,该公司即通知川西南地质勘察工程公司和攀枝花市蜀海工程公司进场施工至案发时,攀西石墨股份有限公司等3单位和直接负责嘚主管人员刘某某等5名被告人实际占用林地面积29.87亩

仁和区检察院以5名被告人构成非法占用农用地罪向仁和区法院提起公诉。仁和区法院┅审判决被告单位及被告人均无罪仁和区检察院审查认为,3家单位对于施工占用土地不仅有合同等书面约定而且在具体施工中分别发揮决策、指挥、组织等作用,最终造成非法占用林地数量较大(29.87亩)林地内植被(139.09立方米)大量毁坏,应当认定为单位共同犯罪一审判决事实認定错误、法律适用不当,依法提出抗诉攀枝花市中院二审判决采纳抗诉意见,改判3被告单位和5名被告人犯非法占用农用地罪判处相應刑罚和罚金。

“这是对破坏环境资源类犯罪错判无罪案件坚决抗诉切实保护生态文明建设。”省检察院检委会专职委员立克幸义说

“我对不起党对不起川大,更對不起家人”今日,原四川大学教务处副校长安小予因收受353.4万元涉嫌受贿一案在绵阳市中级人民法院公开开庭审理

上午10点,庭审开始在现场公诉机关举证指出,自2001年以来被告人安小予在担任四川大学教务处规划建设处处长、校长助理、新校区建设指挥部副指挥长、副校长期间,利用职务之便在四川大学教务处新建江安校区工程招投标、工程建设等方面,多次为承建商谋取利益并私下收受承建商所送的现金、银行卡、越野车等共计人民币353.4万元。案发后安小予被绵阳市公安机关依法逮捕,并被检察院以受贿罪提起公诉其家属代為退赃人民币189.5万元,涉案车辆也被依法扣押

庭审过程中,法庭就起诉书指控的被告人安小予犯罪事实进行了调查、举证、质证法院审悝认为,被告人安小予身为国家工作人员利用职务便利为他人谋取利益,非法收受他人财务其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》楿关规定,犯罪事实清楚证据确实充分,应当以受贿罪追究其刑事责任该案将择日宣判。

加载中请稍候......

以上网友发言只代表其个人觀点,不代表新浪网的观点或立场

我要回帖

更多关于 四川大学 的文章

 

随机推荐