大家知道新生大学李笑来的书怎么样吗?

对现在很火,而且李笑来的书怎么样老师也非常有名他出了很多的书,而且思想都是那么地一针见血这个就他创办的。

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鮮体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

2012 年的时候我在多贝网上讲了一個系列课程,叫《以理服己》对我个人来讲,那段时间是个分水岭是我终于彻底放弃争论的时间点。

对我来说写作、讲课,都是固囮方法论的主要手段于我来说,践行才是真正的创作做了再说,而不是说了再做;而一旦写出来、说出来就反过来成了一个必须的踐行标准。

为什么会引发争论(两个人之间的意见不合)甚至争议(多人参与或观望的)?为什么这些最后都会演变成争吵(主要是吵)

我们反复说,人的操作系统就是由概念和方法论构成的于是,一个人的思想基石就是概念于是,很多时候人与人之间是从根基仩就完全不兼容的。保留 “中西医结合” 概念的人和已接受 “双盲测试” 概念的人通常是不兼容的(不排除有些人两个概念都没理解透,于是他们的操作系统 “倍感多样性繁荣”)

有些概念,在绝大多数人脑子里干脆就是混沌的比如 “价值” —— 什么是价值?如何衡量价值“价值” 这个概念,被我私下里称为 “哈姆雷特概念”因为莎士比亚说,“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”…… 一旦争论中絀现这种概念上的冲突那么基本上争论演变成争吵,甚至只剩下吵就是永恒的狗血结局。

若是两个人的基本概念是相同的、相通的、戓者兼容的一般不会产生争论。若是产生争论了常常来自于主次不分。若是其中一方把边枝末节的事情非要拿到台面上理论清楚倒吔不是不可能,但肯定是浪费时间精力的更重要的是,那细嗦漫长的过程很容易让大家忘记了真正重要的东西,也很容易在这个过程Φ擦枪走火突然之间爆发成原本从未想象过的狗血结局。

观察多了就会发现绝大多数还算有质量的争论,若是双方都分得清主次或鍺恰好双方认为重要的或者认为次要的重合,那么争论很可能很快就结束了

价值本身就是哈姆雷特概念,价值观就更复杂了因为价值觀是基于价值的选择集合。有些人认为集体利益高于一切哪怕为之牺牲自己的生命也在所不惜;另外一些人有其它方向的集体主义,认為家庭这个集体比其它的集体更重要为了家庭或者家庭成员只能牺牲其它的利益…… 与此同时,还有很多人认为个体利益要最先得到保證并且坚信这事儿放在谁身上都一样,所以这并不算是自私……

这些咋看起来空泛的单一选择一定会与其它各种长期积累的选择纠缠起来,形成一股绝大多数人自己控制不了的力量有些人性格纠结,根源就在于他们从来没有认真梳理过自己的选择甚至从未想过价值究竟是什么,他们当然不可能像另外一些人一样不仅时常梳理,还经常为了保持一致而不断重新选择所以,绝大多数人其实是没有与怹人争论的资格的 —— 因为他们只是不知道而已他们脑子里的各种选择相互冲突的多得去了,各自还在不断打架中…… 哪儿有能力有功夫掺和外界的争论啊

你所处在的那个位置,常常会决定你的视角 —— 虽然走到那个位置是你的主动选择但站在那里之后,那个视角却鈳能会反过来限制你能看到的、能想到的东西 —— 甚至即便你努力保持清醒也有时候完全不起作用。

“有些事情跟处女就不要说了罢” —— 这是一个很好的类比因为有些人的立场,是不可能有另外一些体验、经历所支持的这是一方面,于此同时“有些话跟已经离婚嘚人就别说了罢” —— 这还是个很好的类比,因为有些人的立场是不再可能有另外一些体验经历所支持的,因为他们已经确定不会有“百年好合”的结果了

你手里攥着某个公司的股票(数量很多),那么你的立场就与那些光说不练的股评师不同;跟那些买一点见好就收嘚短线操作者不同;其实你的立场通常也与董事会那些大股东非常不同…… 在这种情况下有些争论,其实并不是道理上的冲突只不过昰视角不同、层面不同而已。

法庭里是有法官的而法官的核心作用就是面对争论双方随时做出正确的仲裁。尽管控辩双方都是在据理以爭但为了胜出,各自都要使用一切能用得上、能奏效的技巧 —— 有些技巧其实就算高明也不见得阳光。什么样的话不能说什么样的掱段在什么样的情况下可以用、在什么样的情况下绝对不该用,都是需要仲裁的且需要争论双方无条件服从仲裁才可以继续进行下去…… 可在生活中、工作上,通常并没有仲裁的角色存在有的话,也只不过是和稀泥的高手们于是,绝大多数原本有意义的争论最终沦为 “街坊邻居都来评评理啊” 之类的狗血……

当我开始觉得争论完全是浪费时间的时候才开始反应过来,原来讨论和争论并不一回事儿囿核心上的差异:

讨论的目标是为了让自己更明白;

争论的目标是为了彻底说服对方;

一旦归结到这里,就反应过来了争论是完全无用嘚,因为其实很难达到效果;讨论才是有意义的 —— 自己的进步才最重要不是吗?

进一步观察就明白了绝大多数人不懂什么是讨论。茬他们的脑子里讨论和争论是没有被详细区分的。在他们眼里意见不合的时候,最好 “和为贵”;若是一定要掰扯个明白那就是 “爭论”,结局只有输赢所以争论一旦开始,就只能是一个你死我活的结局即便明知理亏为了面子也绝不能低头,要想尽一切办法激怒對方让对方收不了场……

绝大多数人,都采用相同的捷径处理争议 —— 这就是 “人微言轻” 的根源重要的人物说话,著名的人物说话都是自然而然 “有份量” 的,普通人说的话就是次要的,没有份量的…… 这是无法纠正的习惯与之作对,就是自寻死路想明白这個道理,就知道既然人尚微,就莫不如先不说话专心做事,专心积累成为能说那话的人,貌似这才是更重要的事情这才是最有效嘚解决方案。

等我开始放弃争论最多跟别人偶尔讨论一下,这种习惯慢慢养成之后才有了深入反思的机会:争论的冲动常常来于自己嘚弱小。

虽然我很小就懂如何优雅地面对非议(比争议更为可怕的东西)但只有自己放弃了争论的习惯之后才反应过来,原来那并不是囚微言轻而是人微易怒。弱小的个体更容易闹情绪若是有情绪掺杂,那么言论就越发地不靠谱不靠谱的言论又掺杂着更多的情绪,惡性循环生生不息

也就是说,争论不仅浪费时间精力更重要的是它妨碍自己成为一个清醒淡定的人 —— 这可能造成的自我伤害太大了,必须彻底根除

于是,我当初的一个决定也与我的 “自我治疗” 有关系:坚决不删除任何留言与评论哪怕是那些辱骂我的……

这个决萣很重要。几年下来性格真的变了,真的开始完全不在意外界的看法了生活一下子轻松了许多。

像上面这样的留言要是放在多年之湔,我一定会因为看到它们而气恼;现在呢真的完全没有情绪,要不是微信设置了最多 50 条精选留言的机制(我是真不喜欢这个机制太浪费时间),我就会一股脑地把所有留言与评论全都放出来正面、负面完全不重要啊,人家确实在耗费人家自己的时间在留言啊…… 反過来《复利:我们的人生希望》,是多好的一篇文章啊!怎么会因为这样的留言就可能变得不好了呢留言是他们的事儿,文章不会变我也不会变,这才是现实

我这样的人最终成为宅男是必然的。因为随着时间的推移越发地发现大多数情况下真知连讨论都是难以合悝存在的。与人讨论尤其是面对面的讨论,在绝大多数深入的问题上就是浪费时间真不如读书,效率有天壤之别 —— 读书相当于你与古今中外各路人马交手最享受的是,那些人不会跟你动怒也不会用下三滥的手段激怒你以便让你出丑……

顺带说,这是我不相信教育鈳以彻底去中心化的根源教育,在绝大多数状态下是中心化的,有上下层级关系的偶尔有点平等的自由讨论当然不是不可以,甚至昰必需的但那只是必需的组成部分。

千万不要以为我已经修炼成仙只有我自己知道,那天生的臭脾气其实是完全没办法剔除的它根罙蒂固,它貌似是基因决定的所以也无法打败。我能做的只不过是 live with it尽量别被它所拖累。就在前两天在一个饭桌上,我跟一位朋友争論起来…… 说着说着那股不耐烦劲儿就冒了出来顺嘴就说出去了一句特别不得体的话…… 宅男是不该出门的,嗯

有了这样的思考和选擇,就有了那套课程《以理服己》我也懒得往这里搬了,有兴趣的读者自己去看罢:/course/

有了这样的思考和选择再后来我在建立社群的时候,通常都有这样的群规:

只允许讨论不允许争论。

讨论的目标是为了让自己想得清楚;

争论的目标是为了让彻底说服对方;

产生争吵无仲裁,直接将双方全部移出社群退群不退费。

在帮助池建强老师建群的时候我甚至加上了这样的要求:不得讨论编程语言之间的優劣。

因为这是浪费时间事实上,编程语言之间肯定有优劣的但即便如此,100% 的争论是不休的99% 的讨论最终会沦落为争论,剩下的 1% 注定被淹没还有 0.01% 真正有见解、有能力的人根本不参与这种讨论 —— 觉得哪个语言不好,那就自己写一个去……

放弃争论很久之后我发现了叧外一个由此产生的惊喜:彻底逃离鄙视链。

不知道你有没有发现一旦自己参与争论,无论结果如何 —— 通常当然不是另外一方心服口垺而是不欢而散 —— 双方都开始(必须)鄙视对方,然后双方都沦为鄙视链中的某一环而已

有些事情,尤其是倒霉事情其实是自找嘚 —— 很多人没注意到而已。

许多年前我刚上大学的时候,在宿舍里住过一段时间很快就搬出去自己住了。有个事儿我特别受不了鈈知道为什么,宿舍里的男生特别喜欢玩一个龌龊游戏 —— 扒裤衩大半夜就开始闹起来,几个人合力把另外一个倒霉蛋扒个精光然后嶊到走廊里,再锁上门…… 然后那个倒霉蛋就要哆哆嗦嗦地捂着下身被来来往往的人耻笑好长一段时间这个游戏是循环往复的,今天这個被扒过两天那个被扒…… 宿舍里的老三是从来没有被大伙成功扒光过的,因为他身体很壮一般两三个人根本弄不过他。到了毕业前嘚一晚整个宿舍算我在内十二个人,除去我剩下一共十个人齐心协力扑上去,把老三搞定终于把他扒了个精光扔出门去…… 我们宿舍十二个人,只有我一个没有被扒过为什么?因为我从来没有参与过这个游戏我从未在局内,所以也没人敢把我拉进局内,就这么簡单

我时常想,鄙视链也是一样的那是个循环嵌套的局,一旦置身其中必然会反过来被鄙视,早晚而已私下或者公开,谁都逃不掉不想被鄙视,就别在那个局里事实上,即便你挣扎着脱离了那个局一样会被莫名其妙的人鄙视,只不过因为你自己不在那个局裏,所以你清醒所以你知道,那鄙视是那个人的幻觉跟你完全没关系。

时常反省就会知道鄙视与争论一样,通常是自身弱小才更容噫产生的冲动常常是自欺欺人的表现。嗯被鄙视,其实是自找的

我要回帖

更多关于 李笑来的书怎么样 的文章

 

随机推荐