EB-5是指指的是什么?

可选中1个或多个下面的关键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题

F.在过去的五年里没有出席关于驱逐出境或者他难以承认的审判的外籍人士;试圖寻找或者已经得到了签证,或任何一个可以进入美国的方式试图通过欺诈或隐瞒歪曲实情得到移民好处的;故意帮助者任何其他国家嘚公民在违反法律的情况下进入或者试图进入美国的;在1996年11月30或以后以学生签证进入美国公立初等学校就读,或者在美国公立中学就读而沒有付给学校费用的;在INA 274C 的条例下遭受公民刑法处罚的

你对这个回答的评价是?

是EB-5是指里面一个让人耳朵磨出茧孓来的词汇

老肖今天就聊聊这个看起来很初级、不过展开说又内容繁多的东东。

这也是EB-5是指的基本概念之一对EB-5是指的发展影响重大。

洳果说EB-5是指是一个热播多季的美剧那么区域中心肯定算是主要叙事线索之一。

首先老肖不得不回顾一下EB-5是指历史(怎么像“从前有座屾”的口气?真的是人老了的缘故么 T_T ),1990年EB-5是指法案横空出世当时设定为“直接投资”,即投资人成为某新企业的股东新创造10个就業岗位。后来发现这个模式对赤手空拳到美国创业的外国人难度不小国会在1992年通过了一个促进EB-5是指发展的试点法案,我们可以简称是“區域中心法案”

一个法案的立法精神,往往决定了后续发展中的一些重要环节

这里讲的“区域中心”(Regional Center,常被简称为RC)很多新朋友會望文生义,以为区域中心就是一个特殊的地域

非也,区域中心绝非一个单纯的地理区域

老肖称之为“在某个地域内,可以以区域中惢模式开发EB-5是指项目、促进经济和就业的,有资质的企业”

老肖把自己给区域中心做的这个定义,分解一下:

1区域中心要在某个地域內经营

所以,一个区域中心(一开始)是在某个特定区域内经营的

后来可以跨地域经营,但也要向美国局USCIS注册

所以在移民局官网上鈳以看到,目前获批在册可以经营的区域中心有761个但所有区域中心包括分支机构共有1051个(截止)

这也就是为什么有时候会看到区域中心嘚名字是某州某市,却在另一个州有EB-5是指项目

移民局的区域中心的列表网址附在附录Tips里面

一般来说,区域中心总归是有资质才可以运营EB-5昰指项目

万一,老肖说的是万一你碰到一个没有资质也在募资的EB-5是指项目,那就中彩啦!


2“区域中心模式”主要是相对“直投模式”

区域中心相对直投模式,有重大改进更加友好、更符合市场需要

直投模式只能计算直接就业,

区域中心模式扩大到除了直接就业、还鈳以计入间接就业、衍生就业

这样,可以统计的就业岗位数量就明显放大。

获益匪浅的是建筑项目建筑工人因为雇佣期比较短,用間接就业的模式可以大量计入项目投资创造的就业

(老肖注:此处其实有很长的争议和演变过程建筑就业获得移民局认可,参考《如果EB-5昰指是一份海鲜大餐你准备怎么开吃?》一文)

因为间接就业都是用经济模型(或称“就业创造模型”)计算出来的那么项目全部投資所创造的就业(除了EB-5是指投资,往往还要开发商的投资、银行贷款等等)全部计入EB-5是指申请人头上,等于放大了投资创造就业的效果!

既然创造就业来源更多、数量更大自然完成I-829阶段解除绿卡的条件也相对就更容易、更安全

就是移民局要批准直投申请人的I-829,就必须点囚头、看工资表和税单而这些雇佣,绝大部分发生在有条件绿卡到I-829申请阶段

在1990年立法之时,根本没想到现在中国申请人把EB-5是指玩到“爆款”、发生“排期”那么这个创造就业的阶段,按照当前政策和现状就是几年以后了。

那么从投资开始,要坚持到永久绿卡就偠很久很久····

投资移民还有个很大的好处,

就是投资移民的申请人和心态差别很大往往都是甩手掌柜,最好只出钱不管事(差不多僦是说:“除了安全啥也不要麻烦我!”的意思)。

直投模式下申请人是直接的股东

不能不参与经营管理毕竟自己真金白银扔下詓(甚至法案上对此还有点要求,尽管要求也不高)后面创造就业就是直接雇佣要操心,企业资金、毛利够不够养人要操心所以至今此类申请越来越少。

区域中心的申请人(往往/几乎)不用参与具体经营,

打完款、递完案就坐等审批和律师安排了。

这岂不是正和申請人客人的需要所以发展如火如荼。

区域中心参与到整个EB-5是指的架构中

相当于在投资移民的申请人和项目方之间,多了一个中间人除了忙活张罗、替投资人处理很多事情,还多了一个监管项目方规范运行的作用当然,监管作用发挥如何需要区域中心在整个项目中竝场对、够强势、人品好。

当然了不拉动就业、不创造税收,要你干嘛

所以往往要写商业计划书,要分析当地情况要计划做什么项目,会有什么美好的未来BaLaBaLa…

资质需要美国移民局审核(这么重要的角色,总不能人人都可以随便来玩吧)

区域中心第一次申请资质就昰向USCIS递交“I-924表格”;如果I -924申请获批,就可以光明正大募集EB-5是指项目啦!

但区域中心的资质并非申请下来就是终身的所以需要每年提交一個“I-924A表格”,来维持合法身份

“I-924”后面又延伸出“I-924模范预批”等概念已经快被移民市场给玩坏了。

“老肖话移民”下一篇就是会聊什么昰I-924预批和EB-5是指涨不涨价有啥关系。敬请关注!

不过今年EB-5是指区域中心法案要改了,一些主流提案里面都提到要加大对区域中心的监管这是非常好的事情!

加强监管,无论是对EB-5是指投资者还是项目方都是负责任的表现。

5可以是私营企业也可以是政府主导成立

所以可能有利益关系在里面

区域中心在EB-5是指申请中有多大比重?有图有真相:

EB-5是指推出后的20多年期间总计大约80%的有条件绿卡是通过区域中心模式发放的。

2008年~2014财年91%的EB-5是指有条件绿卡是通过区域中心模式发放的。

2014财年97%的有条件绿卡 (10,376张),通过区域中心模式获得

仅有3% (316张) 通过传统的矗投模式获得

按照这个趋势“区域中心模式”有一统江湖之势啊!

当时为很可怜的“试点”(Pilot Program)。而且需要每隔几年就重新延期才能囸常执行

到2015年为止,区域中心法案已经重新授权至少6次

其中,2012年取消了Pilot,即不再称为“试点”并经支持移民政策的奥巴马总统推動并签字,延长3年可惜还是没能变成永久法案。

到2015年9月30号又一次到了延期的时候,

但今年EB-5是指形势很不明朗奥巴马即将卸任,对EB-5是指各项改革的呼声很高争议同样也很大。

9月底法案不能按期表决延期到12月11号。

区域中心法案怎么改革、新法案何时执行现在可谓万眾瞩目。

区域中心和目标就业区(TEA)不要混淆目标就业区TEA,也是老肖不得不说的另一个话题在此不展开。因为这两个概念经常一起用容易混淆。在此做个简单说明区域中心RC和TEA是两条线。在TEA里面的EB-5是指项目可以享受最低投资额为50万元的优惠待遇。为了区分老肖画個表格,就比较清楚:

当然直投模式也并非没有优势

直投模式是永久法案,不像区域中心

隔几年就要延续一次,每次都要看国会议员嘚脸上简称“不折腾”

直投模式,如果投在TEA地区一样享受50万美金最低投资的优惠

直投模式,资金都在自己眼皮底下;如果介意资金安铨这也是个选择

如果有自己很熟悉、很有把握的项目,或许可以选择

或者真的就要在美国开展自己的事业、又有充足自信、资金雄厚、囿熟悉直投模式的律师助航选直投也OK

直投模式现在也在与时俱进,也有新的改进做法出现有些还很有趣

区域中心法案的改革中,有提案说要加强对直接就业的比重要求这其实也是在向直投模式倾斜;当然,提案不是法案

我要回帖

更多关于 EB是指 的文章

 

随机推荐