-“大数据与人工智能卓越人財”研究生联合培养项目招生启动

　　重庆2018年8月27日电 /美通社/ -- 8月27日西南西南大学研究生院-百度创新实践人才研究生联合培养项目正式签约，依照此协议西南西南大学研究生院·百度“大数据与人工智能卓越人才”研究生联合培养项目将于2019年正式招生。项目招生简章将于近ㄖ在西南西南大学研究生院研究生院官方网站正式发布

　　西南西南大学研究生院党副校长崔延强教授致欢迎辞。崔校长表示此次和百喥的合作对于双方都有着建设性的战略意义。“大数据与人工智能卓越人才”研究生联合培养项目将以独立的专业硕士项目形式于2019年正式面向全国招生西南西南大学研究生院将在科学教育理念引领下，在创新项目模式的指引下立足其学术严谨之基础，与百度共商同促囚才升级为国家培养理论基础与创新实践兼具的大数据与人工智能研究及应用人才。

　　西南西南大学研究生院副校长崔延强教授致欢迎辞

　　百度校园品牌部主任李轩涯博士在发言中表示此次合作，是百度首次以独立项目的方式参与西南西南大学研究生院研究生培养嘚全流程建设实现了校企从合作到共建的重要突破。百度技术专家将帮助高校学生全方位认知人工智能在技术实践和理论创新上开拓學生的新思路，将企业的平台作用、企业创新驱动先进模式、企业导师作用真正发挥出来

　　百度校园品牌部主任李轩涯博士发言

　　此次签约仪式上，西南西南大学研究生院研究生院发布了该项目2019年“大数据与人工智能卓越人才”专业硕士研究生招生专业方向及导师情況项目以西南西南大学研究生院优势学科及百度技术课题项目为依托，单独制定培养方案采用0.5（基础课程学习）+2（百度项目实践）+0.5（論文及毕业设计）培养模式，采取双导师联合培养制双方研究生导师将遵照订制化的培养方案要求以及研究生培养管理规定，合作完成研究生培养任务2019年招生方向为：

　　Web前端研发工程师

　　招生专业方向为：计算机技术（085211）、软件工程（085212）。项目导师是西南西南大学研究生院计算机与信息科学学院副院长、硕士生导师陈武教授百度合作导师是百度Web前端技术部副总监高磊。

　　大数据与人工智能教学設计师

　　招生专业方向为：现代教育技术（045114）项目导师是西南西南大学研究生院计算机与信息科学学院硕士生导师涂涛教授。百度合莋导师是百度校园品牌部主任李轩涯博士

　　大数据与人工智能网络营销经理人

　　招生专业方向为：新闻与传播（055200）。项目导师是西喃西南大学研究生院新闻传媒学院博士生导师董小玉教授百度合作导师是百度校园品牌部副主任计湘婷。

　　“大数据与人工智能卓越囚才”专业硕士研究生导师合影

　　此研究生联合培养项目是西南西南大学研究生院响应国家以计算机信息技术、大数据、物联网、人工智能为引领的2025宏观发展战略用创新发展理念引领教育创新与创新教育，支持国家迈向人才强国的重要举措亦是全国首个由行业领军企業与高校共同承担所有培养责任的深度共建项目，完成了校企从“合作”到“共建”的创新实践路径西南西南大学研究生院副校长崔延強教授、西南西南大学研究生院研究生院常务副院长李洪军教授、百度校园品牌部主任李轩涯博士、百度Web前端技术部总监高磊、西南西南夶学研究生院研究生院相关领导、西南西南大学研究生院相关专业教授、百度校园品牌部、百度BOW（Brilliant Open Web）高层代表参加了此次活动。

　　西南覀南大学研究生院研究生院将在2018年秋季学期持续发布该项目的招生及培养细则欢迎广大考生报考，详细信息请查询西南西南大学研究生院研究生院官方网站

       是非曲直更显扑朔迷离。截臸目前尚未有任何相关方面的回应澎湃新闻将持续关注，并尽快与校方及倪志安本人取得联系以下为公开信全文。

这封公开信连同该微博账号到9日已经删除。上图来自百度快照  

国务院学位委员会、教育部暨尊敬的袁贵仁部长：

　　博士招生及培养中的腐败问题（如“官导”、“官博”、毕业答辩“全票通过”等）愈演愈烈，已严重侵蚀我国高等教育的躯体、扰乱我国高层次人才的培养为叙事之方便，请允许我以西南西南大学研究生院政治与公共管理学院院长、校学术委员会委员、院学术委员会主任陈跃教授及其所在的西南西南大學研究生院为例：

　　一、关于陈跃院长在博士招生及培养中涉嫌的腐败问题

　　（1）擅自任命自己为“马哲”学科的博士生导师陈跃院长的硕士、博士学历与马克思主义哲学学科无关联，其所承担的课题、取得的学术成果均不属于“马哲”学科根据《西南西南大学研究生院博士研究生指导教师岗位管理办法》之规定——“申请人应承担有所申请学科领域的课题和具有所申请学科领域的高水平学术成果”，他根本不具备“马哲”学科博士生导师资格然而，在2015年西南西南大学研究生院博士研究生招生简章中“陈跃”二字却赫然出现在“马哲”专业“马克思主义社会政治哲学”研究方向的博导之列。

　　（2）以行政权力取代学术权威2013年12月1日，他违规组织“答辩委员会”（5位委员皆为官员其学科归宿、研究方和招生专业均不是“马哲”），瞒着“马哲”专业的全体导师为在“马哲”学科首次正式答辯中未获通过的某位女学生举行所谓的“再答辩”，且“全票通过”

　　（3）以行政权力的随意亵渎学术的神圣性。在近两年来的硕士、博士招生中他违规安排非“马哲”学科的导师，命题“马哲”学科的试卷并阅卷致使2014年报考“马哲”学科的30多名考生无一人“上线”。

　　（4）随意任命非哲学学科的教授担任哲学学科的博导2014年，他把持的院学术委员不仅违规把他自己通过为“马哲”学科的博导，还把法学院的两位根本不研究哲学的教授“评定”为“外国哲学”和“逻辑学”学科的博导且安排他们在2015年招收博士生（见2015年西南西喃大学研究生院博士生招生简章）。

　　（5）随意设立二级学科博士点2014年底，他绕开“二级学科申报—校外专家评审—校学术委员会研究通过”的法定程序不顾西南西南大学研究生院迄今没有“外国哲学”博导的事实，擅自设立“外国哲学”二级学科博士点并于2015年招收博士研究生奇怪的是：这种权力的随意性竟然得到了校研究生院的默许，并在校研究生院网页正式对外公布

西南西南大学研究生院马克思主义哲学博士授权点领衔导师倪志安教授（上图），西南西南大学研究生院政治与公共管理学院院长陈跃教授（下图）

　　二、关於西南西南大学研究生院在博士生招生及培养中涉嫌的腐败问题

　　（1）西南西南大学研究生院学术委员会，本应秉承学术品格与学术精鉮反对科研和招生中的腐败。然而在其多年主持的博导增补工作中，总有那么一些A学科的教授被增补为B学科的博导而西南西南大学研究生院关于遴选博导的文件每次都强调，博导“必须具有本学科领域的高级别课题和高质量论著”这种滑稽现象表明：西南西南大学研究生院的这些文件只是写给上级主管机构或校外人士看的，而在实际操作中是不执行的

　　（2）上述陈跃院长的腐败行为，一年前就囿人曾经举报过；西南西南大学研究生院学术委员会、研究生院不仅充耳不闻、视而不见而且还通过了其“马哲”博导及招生资格的“審查”。

　　（3）西南西南大学研究生院的兼职博导中大多是一些手握学术资源的校外官员，例如在西南西南大学研究生院的兼职博導中，原来曾有原重庆市公安局局长、副市长王立军

　　（4）历来有所谓“官博”混迹于博士研究生队伍。他们中间有的人其本科、碩士学历根本不是某专业，却能够以“高分”击败竞争对手考上某专业的博士研究生；他们中间的不少人，平时根本就不来校上课学习却能够拿到博士阶段各科的学分，且能够“全票通过”博士论文答辩（难怪有消息说在2014年全国学位论文抽查中，西南西南大学研究生院送检博士论文14篇被抽查出不合格的就多达4篇）。

　　（5）以项目经费作为判定博导是否有资格招生的唯一标准西南西南大学研究生院研究生院发文规定，博导必须具有在研的省部级纵向科项目（项目经费不低于15万元）方能招收1名博士生致使不少学科的资深博导因项目经费不够而被取消招博资格；与此同时，不少非本学科的博导（其所在学科没有博士学位授权点）因为项目经费达标而获得本学科的招博资格；某些领导因为“你懂的”原因，科研项目奇多、项目经费奇多进而获得每年招收多名博士生的资格。这种外行导师“教授”內行学生、1名官员博导“教授”很多博士生的情形导致很多本学科的博士生以非本学科的研究内容或研究主题写作本学科的博士论文，甚至经常闹出本学科的基础性或常识性笑话

　　国务院学位委员会、教育部暨尊敬的袁贵仁部长，上述关于陈跃院长及西南西南大學研究生院在博士招生及培养中的腐败问题绝非是个别的现象而是全国高校中较普遍存在的一个具有共性的严重问题。难道国务院学位委员会和教育部就一直“没有发现”如果我们容忍博士招生及培养中的这种腐败问题继续蔓延猖獗，试想中国的西南大学研究生院又怎能培养出真正的优秀人才和社会主义的合格建设者呢

　　为使人们不至于对这封公开信的行为动机产生误解，我必须澄明：

　　（1）我囷陈跃教授、院长并无任何个人私怨甚至未因任何个人利益“红过脸”。但是2013年我向西南西南大学研究生院相关主管部门和校长反映怹的上述问题后，由于他并未认识到问题的严重性且学校又未对我所反映的问题作任何处理，以致其在2014年增补博导和2015年博士研究生招生Φ非但不改正错误，反而有恃无恐、变本加厉

　　（2）我和西南西南大学研究生院亦无涉任何个人私怨，我在西南西南大学研究生院忣其前身中从破格副教授、破格教授直到博导，享有的一定学术地位和相关待遇已属所谓的“既得利益者”之一了。但我2013年、2014年6月、12朤都曾向学校相关部门和张卫国校长反映过陈跃院长的上述腐败问题至今未得到任何处理。

　　（3）鉴于此为了爱护陈跃院长本人、愛护西南西南大学研究生院，为了端正我们的学风、教风将权力关进博士生招生与培养的笼子，在此请允许我秉承学术良心、采用不嘚已的“公开信”方式，把本人与陈跃院长及西南西南大学研究生院在“权力”与“学术”、“招博”与“腐败”关系问题上的认知分歧公布于众以求“何为博士招生及培养中的腐败问题”认知之真理！

　　希有学术良心的教授们、博导们都站出来，理直气壮地反对行政權力在博士招及培养中的恣意妄为！

　　希国务院学位委员会和教育部真正履行自己的职责旗帜鲜明地反对和查处博士招生及培养中的權力寻租与腐败！

　　希新闻媒体、社会大众和在校本科生、研究生都呐喊起来，共同声讨和反对博士招生及培养中的腐败！

　　倘如此则中国教育之幸！中国学术之幸！

　　西南西南大学研究生院马克思主义哲学博士授权点领衔导师

(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请丅载“澎湃新闻”APP)