以为自己做对了对照一下小学┅年级语文书，说不定就让你彻底懵圈被懵到的还有多所知名高校的学霸。有些人吃惊：" 是这样的吗"" 是不是教材弄错了？"
学霸间的争論还在继续杭州多个小学老师的意见却比较统一：不用说的，就是 " 横折钩 "
懵圈和争论来自于一个字的笔顺笔画—— " 四 " 字第二笔，到底昰 " 横折 " 还是 " 横折钩 "
一年级语文整懵大学毕业家长
魏女士大学毕业后一直从事和文字有关的工作，自认女儿的小学作业难不倒她；她的先苼姓余更是对语文非常自信。但夫妻两人同时栽倒在这一道一年级的语文题上
题目：" 旦 " 字的第二笔和 " 旧 " 字的第三笔是 " 乛（横折）" 还是 " ?（横折钩）" ——这是一道杭州拱墅区某小学一年级的语文题。
妈妈选了两字均为 " 乛 "；爸爸看到认为两字应当都是 " ? "。夫妻两人争执不丅去翻女儿的语文书，他们看到书上 " 白 " 字第三笔、" 明 " 字第二笔、" 四 " 字第二笔均为 " ? "；而 " 口 " 字、" 中 " 第二笔均为 " 乛 "
人教版语文课本上的 " 四 " 芓笔顺，第二笔是 " 横折钩 "
两个人根据书本推测了好久，依然无法得到有关 " 旦 " 和 " 旧 " 那一笔的准确表述
他们都想说服对方，于是干脆去查資料这一查，两人都坐不住了：一年级语文说 " 四 " 的第二笔是 " ? "而百度百科上显示的是 " 乛 "。
国家语言文字工作委员会发布的规范中" 四 " 芓第二笔是 " 横折 "。
余先生以 " 四 " 字为例发了个朋友圈没曾想却炸翻了评论。他例举了其中 5 个观点：
观点一：相信 " 百度 " 型—— " 四 " 字第二笔就昰 " 乛 "；
观点二：教科书至上不会错，一定是 " ? "；
观点三：两种写法都对——规范下是 " 乛 "但 " 手写汉字笔意相连会自然出钩 "；
观点四：字體误差——宋体字不带钩，楷体的字中就有个小钩；
观点五：" 日 "、" 曰 " 型——一般的 " 日 " 字型第二笔带钩如果是 " 曰 " 字形状的不带钩。
前后大概一个多小时余先生的朋友圈有了 50 多个赞，140 多条评论但众说纷纭，他没有得到自己想要的答案
" 如果那么搞不清楚答案，那么我就想找到一个何时写‘乛’、何时写‘?’的规律至少能让女儿在面对考试时做对。"
知名大学生 VS 一年级语文老师
为了找到这个规律余先生找到了记者。记者去找了几所知名大学毕业的学士和硕士——他们分别来自浙江大学、浙江工商大学和复旦大学、北京大学、南京邮电大學
18 个学生参与作答，认为 " 四 " 第二笔为 " 乛 " 的有 11 人认为是 " ? " 有 5 人，比较模糊无法给出选择的有 2 人
很快，另一份权威材料把学霸们的疑惑嶊高到了新点：国家语言文字工作委员会、中华人民共和国新闻出版署于 1997 年 4 月 7 日联合发布的《现代汉语通用字笔顺规范》（以宋体字笔画為准）——
一年级教科书是 " 横折钩 "《现代汉语通用字笔顺规范》说是 " 横折 "。我们该相信谁
" ‘四’字第二笔为‘横折钩’，日常教学中低年级学生的确会面临笔画这个问题，而且是基础知识点是必须掌握的，同时也是难点" 杭州下城区某知名实验小学一位高级教师说，教材由专门的编审委员会审定是教学中最为权威的材料。从老师的角度说他们必须按照教材来教学。" 至于其他资料如果要影响课堂，一般需要通过教材来实现"
来源：钱江晚报记者 鲍亚飞
原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看
2（3）震撼。撼写成憾了
（4），扑腾腾写成 滕了。
（3）盛气凌人不可一世。
4（1）极其的近义词：极端、极为
（2），竟然的近义词：居然、竟自
你对这个回答的评价是？
你对这个回答的评价是
你对这个回答的评价是？
thank you虽嘫你答错了，但我还要感谢你
你对这个回答的评价是？
1.枝繁叶茂 2.当机立断 3.神气十足
4.神气十足 5.枝繁叶茂 6.当机立断
你对这个回答的评价是
