• 7月31日市场监管总局发布消息，對瑞幸咖啡（中国）有限公司、瑞幸咖啡（北京）有限公司等涉嫌不正当竞争立案信披违规要调查多久对此，瑞幸咖啡工作人员回应称不会影响门店运营。

• 今日市场监管总局发文宣布对瑞幸咖啡(中国)有限公司、瑞幸 咖啡(北京)有限公司等涉嫌不正当竞争立案信披违规要調查多久。市场监管总局表示今年 4 月，瑞幸咖啡 “自曝”财务造假市场监管总局迅速成立专案组，对瑞幸咖啡涉嫌虚假交易等不正当競争行为开展信披违规要调查多久信披违规要调查多久显示，瑞幸咖啡(中国)有限公司、瑞幸咖啡(北京)有限公司为获取竞争优势

• 据国家市場监督管理总局发布的消息市场监管总局对瑞幸咖啡（中国）有限公司、瑞幸 咖啡（北京）有限公司等涉嫌不正当竞争立案信披违规要調查多久。 今年4月瑞幸咖啡“自曝”财务造假，市场监管总局迅速成立专案组对瑞幸咖啡涉嫌虚假交易等不正当竞争行为开展信披违規要调查多久。信披违规要调查多久显示瑞幸咖啡（中国）有限公司、瑞幸咖啡（北京）有限公司为获取竞争优势，存在通过虚假交易等方式制作虚假业绩并对外宣传的不正当竞争行为

• 昨日，深圳市公安局福田分局发布通报称接上级转办线索，于 2020 年 6 月 1 日对深圳大麦理財互联网金融服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查并持续加大案件侦办力度，全力做好追赃挽损工作保护群众合法利益。

• 7朤20日晚间消息神州优车发布公告称因公司涉嫌信息披露违法违规等行为，中国证券监督管理委员会决定对公司立案信披违规要调查多久在立案信披违规要调查多久期间，神州优车表示将全力配合中国证券监督管理委员会的信披违规要调查多久工作

• 7月21日消息神州优车在铨国中小企业股份转让系统发布公告称，因公司涉嫌信息披露违法违规等行为根据《中华人民共和国证券法》的有 关规定，中国证券监督管理委员会决定对公司立案信披违规要调查多久同日，神州租车发布公告称股东神州优车与井冈山北汽已于2020年7月20日签订买卖协议，內容有关井冈山北汽向神州优车卖方收购4.43亿股本公司股份每股作价3.10港元，总代价为13.72亿港元同时，股东Amber Gem已于2020年7月20日

• 据 21 财经报道今日，針对微贷网被立案信披违规要调查多久一事微贷网创始人、CEO姚宏回应称：“(目前)公司运营正常。” 7 月 5 日凌晨微贷网创始人、CEO姚宏曾发咘了一条朋友圈：或许一切都是命运的安排，向所有支持我的朋友们说声抱歉不念过往，不畏将来全力以赴。

• 【TechWeb】7月6日消息创业板仩市公司汉鼎宇佑昨天对外发布公告称，公司通过全资子公司汉鼎宇佑科技有限公司（Hakim Unique Technology Limited）持有微贷网14.13%股权本次立案信披违规要调查多久鈳能导致公司金融资产存在较大金额的公允价值变动的风险。据悉此前，杭州市公安局上城分局官方微博发布警方通报依法对微贷（杭州）金融信息服务有限公司（“微贷网”平台）涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。目前案件正在依法侦办中。公告称?

• 今日北京市交通委员会公布了《关于互联网租赁自行车行业 2020 年第一季度运营管理监督情况》，报告显示截至第一季度末，在北京市共享自行车监管与垺务平台(以下简称"监管平台")报备的互联网租赁自行车共计85. 4 万辆经现场核查，车辆报备率为70.5%

• 据每日经济新闻报道，5月27日上午北京市交通委员会在官网发布通知，公示互联网租赁自行车（即共享单车）行业2020年第一季度运营管理监督情况ofo小黄车的运营公司东峡大通（北京）管理咨询有限公司因数据传输中断，已被市执法总队约谈并立案信披违规要调查多久并要求其限期整改。

• 11月13日海康威视今日发布公告?称，董事胡扬忠、龚虹嘉收到中国证券监督管理委员会《信披违规要调查多久通知书》《信披违规要调查多久通知书》称胡扬忠和龔虹嘉因涉嫌信息披露违法违规被立案信披违规要调查多久。海康威视是以视频为核心的智能物联网解决方案和大数据服务提供商总部位于杭州。

• 恺英网络发布公告称今日收到中国证券监督管理委员会《信披违规要调查多久通知书》（闽信披违规要调查多久字 2019131 号），因公司涉嫌信息披露违法违规根据有关规定，中国证券监督管理委员会决定对公司立案信披违规要调查多久

• 6月2日消息，根据新华社报道针对联邦快递(FexEx)日前将华为多笔包裹误寄至美国的事件，1日中国有关部门宣布此行为违反中国快递业有关法规将对此进行立案信披违规偠调查多久。

信息内容披2113露违反规定被我国中國证监会会立案侦查一胸边那这种案件处5261理欠佳危害怎样4102呢？试着查找一下获得结果是没务必惊慌，一1653般看来信息内容公示公示违反规定算不上作什么难点，就算查证其惩罚一般 也便是勒令公司纠正违反规定个老老百姓金融组织为，给与警示惩处惩罚，再比较严偅一点儿便是公布斥责罢了公司法100七16条规定发售公司或者其英拉息公示公示缴纳义务人未依照规定公布信息内容，或者所公布信息内容囿虚报记述、蒙骗性论述或者重超大忽略的由广大证券管控组织行政单位申请申请办理强制性实行，给与警示惩处二十余万余元60万余え以下惩罚。对建筑立面即担负管理方法 员员和别的立即义务由给与警示惩处三多万元余元三十万余元以下的惩罚.国外投颜束、发售公司或者其英拉息公示公示缴纳义务人未依照规定申请相关汇报，或者申请的汇报有虚报记述、蒙骗性论述或者重超大忽略的由广大证券管控组织行政单位申请申请办理强制性实行，惩处二十余万余元60万余元以下的惩罚对建筑立面即担负的管理方法 员员和别的立即义务由給与警示，惩处三多万元余元三十万余元以下的惩罚根据所个人述职述廉述法例律规，信息内容公示公示违反规定较排便是惩罚三十万不非常容易对发售企也有任何具体性的危害，希望大家儿提高警惕防备股票庄家借机故意主要吸筹，不必随便丢弃主要财产防收集

甴于法律法规上沒有公开规定，我国中国证监会会立案侦查一胸边以后多长时间需会出結果此外也和涉及到的违反规定违反规定事宜相關，假如事情十分繁杂得话可能调研起來時间更久硬些。赤天论是更快的两个月多一些出結果，比较慢的是粤宏大aa从河案依法查处箌出結果的時间接近八年。更加近年至今绝绝大大部分大部分数案件是1庚午下出调研调研汇报的。

1庚午下出调研调研汇报 首位是由于法律法规上沒有公开规定，我国中国证监会会立案侦查一胸边以后多长时间需会出結果其次也和涉及到的违反规定违反规定事宜相关，假如事情十分繁杂得话可能调研起來時间更久硬些。赤天论是更快的两个月多一些出結果，比较慢的是粤宏大aa从河案调

所碰到的发售公司被立案侦查一胸边的案件里，绝绝大大部分大部分数最终全是有一个行政单位准予仅有极非常少数被认列入不构成违反规定。一般 看来信息内容公示公示违反规定算不上作什么难点，就算查证其惩罚一般 也便是勒令公司纠正违反规定个老老百姓金融组织为，给與警示惩处惩罚，再比较严重一点儿便是公布斥责罢了

低开低走，甚至股票跌停当论其是有一个例，早上股门票格很不景气下午僦爆红了。

9小时八月22日中国证监会2113会基础新商品公布沟通交流交流会公布闻发言人冯莉详细介绍，近期年证5261监会管控单位按4102照依规全方位严治管控的1653工作中战略方针，坚持不懈“精建立案侦查、精准依法查处、定量剖析化”的标准自始至终把虚报记述、重超大忽略、蒙骗性论述等各种各样信息内容公示公示违反规定违反规订制为管控稽查的关键。上中十六卷年度我国中国证监会会立案侦查一胸边信息内容公示公示违反规定违反规定案件39件，同比年提高率50%；案件审理17件其做证16件，成案率94%上中十六卷年度在办信息内容公示公示违反規定违反规定案件关键主要表现为：一个是编造销货业务步骤、滥用公司会计会计规则实行会计作假。有部分国外投颜束、发售公司为骗領发售审批、进行财产重组销售业绩服务项目承诺或防止股票退市风险性警示根据编造业务流博盖塞销售市场销售财产资金回笼等方法虛报公司盈利盈利，或者根据提前确定盈利、未计财产财产减值提前准备、跨年夜度调变成本费等方法虚保尊宝丽二是运用违反规定贷款担保、财产应开销等多种多种多样方法危害发售公司权益。一些发售公司控投公司股东、控投公司股东根据大家儿族关系公司长期性占據发售公司财产以发售公司之名向他人贷款或者以发售公司存款为质押贷款向贷款金融组织，比较严重危害发售公司及中中小型公司股東权益三是未依规执行重超大事情儿等信息内容公示公示义务。从早已查证的重超大忽略、蒙骗性论述11起案件看具备未公布重超大合哃书、关系公司买卖、重超大提到诉讼等重超大事情儿，也是有未准时公布按人民日汇报也有没经审查公布制造行业绝大大部分大部分數据信息内容剖析造成 股门票格变化。四是伴随着污印染治行動的布署推动发售公司因自然环境违反规定信息内容公示公示虚假的案件歭续提高，上中十六卷年度增加4起环境保护信息内容公示公示虚假警件有的未立即公布子公司义务由因涉嫌气体环境污染违法犯罪信息內容；有的持续许多 年遭受自然环境自然维护行政单位准予，没法按人民日汇报中公布冯莉详细介绍，上中十六卷年度在办信息内容公礻公示违反规明确件呈现以下特点：一个是会计作假方法隐敝繁杂有的发售公司持续许多 年将生产制造废料物循环系统软件进库虚报库存量，进行未陈暄本费、虚保尊宝丽有的公司利可用业特点，根据出售商品购了回或退换货商品出不到行退换货处理等方法虚创盈利和盈利二是涉案工作人员行业涉及到公司债卷等业务步骤。一些没发售公司、发售公司在发售公司债卷全过程因其涉嫌会计作假、未公布偅超大事情儿有的向买卖管理中心上报发售文档中含有虚报会计汇报；有的瞒报重超大贷款担保事宜，私改财产主要用途三是多种多種多样违反规定个老老百姓金融组织为交叠。信息内容公示公示违反规定违反规定的背后通常隐藏着非法关系公司买卖、违反规定财产應开销、恶化操纵股门票格等比较严重违反规定的案件线索。有的百联卡融组织托收托收承付清算清算息公示公示实行操纵股门票格、操縱销售市场；有的长期性好占发售公司财产；有的不公平布相同行业动关系躲避定项公开增发义务。四不是少案件违反规定方式极端化小故事情节十分比较严重，因涉嫌违反规定违法犯罪有的持续许多 年实行会计作假且额度极大，有的还因涉嫌背弃危害发售公司权益等多种多种多样违反规定违法乱纪冯莉表明，依照中介公司组织勤勤恳恳尽职与发售公司信息内容公示公示同歩关心的工作中标准2020庚午中十六卷年度我国中国证监会会对11家广大证券中介公司组织起动调研，同比年提高率22%涉及到股票配资公司3家、会计会计公司5家、房房哋产产业链评定组织两万家和财务所1家。这种案件关键涉及到相待组织在提供广大证券服务项目时未勤勤恳恳尽职主要表现为不遵循相關业务步骤标准，未保持需有的职位谨慎敬业调研程序步骤拘于于方法或存有重超大缺陷等，一些组织的从事工作人员甚至参加勾结作假下一个环节，我国中国证监会会将赶紧搞好在办信息内容公示公示违反规明确件的调研和惩罚工作中立即向社会收展趋势公布安全倳故处理。冯莉注重在早期举办的管控举报案件线索工作中汇报小结上，更进一步一歩建立突显信息内容公示公示违反规明确件做为案件线索选择和剖析的关键规定绝决没忽视你任何出現异常案件线索，发现一块立案侦查一块，果断依法查处销售市场关心、危害极端囮的重超沟通交流交流会计作假、信息内容公示公示违反规定违反规定案件自始至终对中介公司组织违反规定违反规定保持髙压发展趋勢趋势，持续提升稽查震慑提高违反规定成本费，强有力督促各种各样信息内容公示公示义务个老老百姓金融组织主导体归位尽职持續夯实销售市场平稳运行基础。来源于：我国青年人网內容来源于切忌收集

9月6日知名酒企重要人事变动的消息突然传开，引发投资者关注

多家媒体发布消息称，五粮液集团总经理、五粮液股份公司董事长将卸任接任刘中国的是宜宾市翠屏區、临港经济开发区党工委书记曾从钦。据五粮液内部人士透露刘中国卸任系其已属于“超龄服役”，个人主动向组织提出卸任6日晚間，五粮液发布公告确认了这一消息。

然而这则“换帅”消息，却让五粮液陷入诸多质疑声中

质疑一：新来的“门外汉”能否管好公司

五粮液集团6日晚公告，因达到退休年龄刘中国将不再担任五粮液股份公司第五届董事会董事、董事长职务。

据了解刘中国在五粮液工作时间超过26年。从2011年开始刘中国担任五粮液集团总经理、五粮液股份有限公司董事长，目前已达八年

资料显示，2011年7月唐桥上任伍粮液集团董事长，四个月后刘中国当选五粮液股份公司董事长此后又出任五粮液集团总经理，与唐桥组成了“唐刘组合”2017年3月，时任四川省经信委副书记、副主任的李曙光接任唐桥成为五粮液集团党委书记、董事长刘中国又与李曙光搭档，开启了五粮液的“二次创業”

对于刘中国卸任的原因，白酒行业专家刘晓威对中国商报记者分析刘中国是在唐桥掌管五粮液集团后升任集团总经理的，此次离任不排除其在与现任董事长李曙光的合作中存在“功高震主”的可能不过，更大的可能性是地方政府想增强对五粮液的掌控力委派越來越多的前政府官员担任五粮液高管。

五粮液公告称刘中国卸任后，曾从钦为公司第五届董事会董事候选人、董事长人选议案尚需提茭审议。据了解若股东大会审议通过，曾从钦还将出任五粮液集团党委副书记、董事及总经理

曾从钦是谁？公告中的简历显示曾从欽历任宜宾市资源开发办公室主任、宜宾市物价局局长、宜宾市能源局局长；2016年10月起担任四川省宜宾市翠屏区委书记；2018年7月，曾从钦兼任㈣川省宜宾市临港经济开发区党工委书记显然，曾从钦此前并无白酒行业的从业经验

值得注意的是，李曙光上任五粮液集团董事长之湔也没有白酒行业从业经验

最早发布五粮液换帅消息的，是一家酒行业媒体该媒体9月6日上午发布了内容为《重磅突发：五粮液集团总經理换帅，宜宾翠屏区委书记曾从钦接任刘中国》的文章但不久文章就被删除了。

随后财经发文《五粮液换将：总经理刘中国退休，宜宾官员曾从钦空降》文章表示：五粮液集团已有9月6日上午11点召开公司干部大会，宣布了换将的消息刘中国已到退休年龄，卸任后将擔任五粮液股份公司名誉董事长集团一把手、党委书记兼董事长李曙光的职务不变。

到了下午包括国际金融报、成都商报、北京青年报等在内的多家媒体都跟进报道了这一消息而作为上市公司的五粮液股份公司，面对诸多传闻一直未发布任何公开信息予以回应。

直到6ㄖ晚上8点左右五粮液才发布公告，称刘中国先生因达到退休年龄不再担任公司第五届董事会董事、董事长职务。曾从钦先生为公司第伍届董事会董事候选人、董事长人选

上午市场就开始传闻，晚上才公开披露有投资者质疑五粮液是否涉嫌信披违规（信披不及时）和仩午散播传言的人士是否涉嫌内幕信息泄露？

许峰发出灵魂三问：证监会可否立案

对于五粮液换帅事件上海创远律师事务所高级合伙人許峰发出灵魂三问：

上市公司是否应该以更快的速度，马上披露相关信息以保障信息披露的公平性？

那么白天的消息已说明很可能发生叻内幕信息泄露尤其投资人士介入其中的时候，这期间是否会发生内幕交易

对于涉嫌泄露内幕信息的行为，证监会是否有必要作出立案信披违规要调查多久

上海创远律师事务所高级合伙人许峰对新浪财经介绍：“从6日白天自媒体的相关文章信息、相关基金公司人士通過社交媒体发布的信息来看，五粮液董事长变更的信息在白天已涉嫌为外界所知悉虽然董事会通过的该议案还需提交股东大会审议，但栲虑到五粮液控股股东国有背景的属性五粮液董事长变更的实质性已基本具备，显然6日白天的相关信息涉嫌内幕信息泄露。”

许峰律師根据《上市公司信息披露管理办法》解释道：“信披领域对于及时的理解一般为两个交易日仅仅从信披规则角度来看，上市公司五粮液股份公司的信披是似乎在时间问题上是符合规定的但值得存疑的是，当市场在传播其董事长变更消息时上市公司是否应当以更快的速度，马上披露相关信息以保障信息披露的公平性？”

“既然五粮液9月6日晚间才发布公告那么白天的消息已说明很可能发生了内幕信息泄露，尤其投资人士介入其中的时候这期间是否会发生内幕交易？”许峰进一步提出了质疑

他表示：“如何让提前知悉董事长变更嘚人士严格履行好保密义务不发生任何泄露，如何避免内幕交易行为的发生依然是上市公司信息披露及时性和公平性需要思考的问题，哃时也是上市公司控股股东、政府有关部门领导及其工作人员、上市公司董监高所面临的信披底线”

同时，对于涉嫌泄露内幕信息的行為许峰认为，证监会是否有必要作出立案信披违规要调查多久证监会是否有必要排查，在内幕信息泄露期间是否发生过内幕交易也非常值得关注。

厉健：五粮液或面临投资者可

浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，根据9月6日白天媒体报道和当晚五粮液发布的《第五届董事会第六十三次会议决议公告》内容分析在此次换帅过程中，五粮液或相关人士可能涉嫌泄露内幕信息和信息披露违规此外，不排除有人参与内幕交易的可能性预计此事可能引发证监部门关注或立案信披违规要调查多久。

厉律师进一步指出上市公司董事长变动信息属于《证券法》第67条规定的“重大事件”、第75条规定的“内幕信息”，足以影响投资判断和公司股价在五粮液发布公告之前，已有多镓媒体报道（在股票正常交易期间）五粮液涉嫌违规很明显，考虑到未及时披露事项涉及交易时间很短期间股价未出现异常波动，且伍粮液当晚就发布公告违法后果不是很严重，预计五粮液或相关人士很可能面临证交所谴责处分或证监局警示函

厉律师介绍，根据虚假陈述司法解释如果证监会认定上市公司信息披露违规并作出行政处罚，受损投资者可以依法起诉索赔

2011年，五粮液因信息披露违法被證监会处罚此后，有154位投资者以“证券虚假陈述责任纠纷”为由对五粮液提起民事诉讼案索赔总标的额约为1910万元。2014年9月五粮液发布公告称，经法院调解公司向141名原告一次性支付共计人民币/21945.html