昨天的美国国会听证会很有冷战范：在亚洲部署核武器保护台湾
... rights_2528966.html由保罗·黄日晚上11:56 最后更新：日上午12点57分华盛顿 - 国会议员正在推动对中国政权日益侵略的强硬反应。国会听证会上的证人建议向亚洲部署战术核武器，表明对台湾的有力支持，并将中国的侵犯*河蟹*行为暴露为可能遏制中国走向全球霸权的直接步骤。中国的经济崛起使其能够在世界各个力量的所有领域迅速扩大，近年来出现了越来越多的共识，即如果北京获准继续实施目前的计划，美国可能很快就会被彻底赶出亚太地区当然没有反对。美国众议院常设委员会于5月17日举行的名为“关于全球军事扩张的公开听证会”的听证会上表明了这种共识。在开幕词中，Devin Nunes主席（R-Calif。）将听证会描述为这一努力将在未来几个月内延续，突显中国对美国经济和安全利益的威胁。“中国共产党（CCP）正在为地区和全球霸权而进行长期的彻底斗争，”吉姆·法内尔说。他是一位退休的美国海军上尉，他在海军情报官员中学习亚洲和中国军队有近30年的经验。&法内尔说，北京正试图用“非动能手段”来回归它认为属于中国的各种领土。例如，2012年，解放军（PLA）基本入侵并占领了斯卡伯勒浅滩，但没有开枪。在此之前，南中国海有争议的浅滩是由菲律宾举办的。美国企业研究所亚洲研究部主任丹·布鲁门撒尔证明，*河蟹词*的侵略并不仅仅源于其执政的愿望，而是一个不可避免的发展。*河蟹*“是一个监督大陆帝国的列宁主义党派，正在出海。”“他们经常以政治战争，信息宣传和宣传来向我们发问。我们让他们脱身，“布卢门撒尔说。布卢门撒尔说，美国过去几十年对和平的对华政策只能使中国政权更加积极，更威权，更加敌视美国及其盟国。国际评估和战略中心的高级研究员理查德费舍尔说：“美国及其盟国可能只有大约十年的时间准备在中国走向全球力量预测的道路上做好准备。”听证会对中国政府的军事威胁，侵略和对邻国台湾的欺凌行为进行了突出讨论。当Nunes问及为什么北京表现出这种“对台湾的迷恋”时，Fanell表示，由于北京的扩张冲动，台湾是一个不可避免的目标。“这是一种内脏的民族主义设计，他们认为[台湾]是他们的，”Fanell说。他指出，中国与中国有着广泛的经济交流并拥有相同的中国文化遗产的民主的岛国，对中国不构成威胁，不论是在经济上还是在军事上。但“如果台湾能够作为民主生存下去，它就会破坏中国共产党的合法性，”法内尔说。费舍尔认为*河蟹*是遏制中国战略的关键。费希尔说：“阻止中国的战斗始于台湾海峡。”推回的钥匙尽管归因于北京多年来美国政策失败的积极崛起，但国会小组表示，面对中国政权不断增长的威胁还为时不晚。但美国需要立即采取行动并采取行动。Blumenthal说：“研究竞争战略[对中国]也必须研究中国的弱点，因为要有效地竞争，我们必须把自己的优势抵抗它们的弱点，”Blumenthal说。他说，中国国内有很多中国人不喜欢*河蟹*在做什么，美国应该通过向他们提供更多关于*河蟹词*的不当行为的信息来积极支持他们。“今天美国可能采取的最果断和最有效的行动是将战术核武器重新部署到我们亚洲的部队，”费舍尔说。如此大规模的承诺表明将向朝鲜和中国发出强烈的信号，即如果未来的军事平衡变得站不住脚，费希尔说，美国准备“不惜一切代价”来确保该地区盟国抵御侵略。布卢门撒尔还表示，美国应该让中国政府明确表示“对台使用武力是一条红线”，并且肯定会邀请美国的反应来捍卫岛国。根据布卢门撒尔的说法，这样的承诺还没有在北京的统治者中表现出来，因为即使是美国的决策者对台湾仍然不明确，至少直到最近。费舍尔说，美国需要一项旨在对付中国威胁的全面长期战略。“这样的战略必须包括军事，经济和盟友的重点，以及外交，政治和信息的重点，”费舍尔说。信息重点包括美国愿意在北京采取行动压制国内*河蟹*并威胁国外的国家时呼吁北京。“中国人必须明白，反对中G 独 裁的这种行为，我们并不反对中国人民，”费舍尔的书面声明说。
这些回帖亮了
我觉得美帝只需要公布巴拿马文件....
发自手机虎扑 m.hupu.com
美国不敢的
应该在古巴部署核弹，防止美帝搞事情。
我觉得美帝只需要公布巴拿马文件....
发自手机虎扑 m.hupu.com
那直接把台湾沉了，一劳永逸，和名声相比，这种麻烦直接毁掉比较彻底，台湾收回来以后那些人的安置是一个巨大问题，而且除了老一辈的一些人以外，中国人对绝大部分台湾人没有感情，许多人嘴上面不说，实际上非常不爽台湾高人一等的待遇。
为啥感觉这个川普上台以来，这么有镜头感呢
引用1楼 @ 发表的:美国不敢的美国罩着小台湾。始终把那架子端！待到中国强盛日，敢叫世界换新天！
吓得TG又多下了一些洲际弹道导弹和战略核潜艇
引用6楼 @ 发表的:美国罩着小台湾。始终把那架子端！待到中国强盛日，敢叫世界换新天！大哥你是职业说快板的么
这个世界谁怕谁啊，核武器，使用前通知一下，大家一起玩蛋
引用4楼 @ 发表的:那直接把台湾沉了，一劳永逸，和名声相比，这种麻烦直接毁掉比较彻底，台湾收回来以后那些人的安置是一个巨大问题，而且除了老一辈的一些人以外，中国人对绝大部分台湾人没有感情，许多人嘴上面不说，实际上非常不爽台湾高人一等的待遇。台湾人也是中国人是我们的同胞。你的想法比冷战思维更可怕。
引用4楼 @ 发表的:那直接把台湾沉了，一劳永逸，和名声相比，这种麻烦直接毁掉比较彻底，台湾收回来以后那些人的安置是一个巨大问题，而且除了老一辈的一些人以外，中国人对绝大部分台湾人没有感情，许多人嘴上面不说，实际上非常不爽台湾高人一等的待遇。把台湾沉了。。这种反人类行为会被历史永远记住，这种做法连日本都不如
引用3楼 @ 发表的:我觉得美帝只需要公布巴拿马文件....这就体现了围墙在我国的必要性
引用10楼 @ 发表的:台湾人也是中国人是我们的同胞。你的想法比冷战思维更可怕。同胞，呵呵，你去过PTT和脸书吗？
引用4楼 @ 发表的:那直接把台湾沉了，一劳永逸，和名声相比，这种麻烦直接毁掉比较彻底，台湾收回来以后那些人的安置是一个巨大问题，而且除了老一辈的一些人以外，中国人对绝大部分台湾人没有感情，许多人嘴上面不说，实际上非常不爽台湾高人一等的待遇。少代表了，台湾也有很多喜欢大陆的人好吗，你这思想服了，哪里麻烦那里沉了，几岁？
引用4楼 @ 发表的:那直接把台湾沉了，一劳永逸，和名声相比，这种麻烦直接毁掉比较彻底，台湾收回来以后那些人的安置是一个巨大问题，而且除了老一辈的一些人以外，中国人对绝大部分台湾人没有感情，许多人嘴上面不说，实际上非常不爽台湾高人一等的待遇。幸好你只有一个键盘，这么简单粗暴的思维，真可怕
引用3楼 @ 发表的:我觉得美帝只需要公布巴拿马文件....如果都公布的话，我觉得美国政要的麻烦会更大
视频看不了了
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用13楼 @ 发表的:同胞，呵呵，你去过PTT和脸书吗？我每个月在“*河蟹*大本营”台南呆两周。
引用2楼 @ 发表的:应该在古巴部署核弹，防止美帝搞事情。当年苏联差点成功了，可惜最后软了。
引用16楼 @ 发表的:如果都公布的话，我觉得美国政要的麻烦会更大算了吧，其实我也有很多文件要公布，是关于谁出卖地球，出卖了人类。
发自手机虎扑 m.hupu.com
您需要登录后才可以回复，请或者
/人参加团购/元&/元我的位置：
欧洲或将部署美国新型战术核武器，锐评：这是引火烧身
来源：上观新闻
作者： CNR国防时空
摘要：名义上是保护欧洲，实际上它们只是美国采取军事手段控制欧洲国家的工具。
据俄罗斯媒体报道，美国有意在即将召开的北约峰会上建议，最近几年在一些欧洲国家的军事基地部署现代核弹头，它们将是美国B61战术炸弹的升级版B61-12。
这些新型核弹头的性能如何？
部署后将给地区安全局势带来怎样的影响？
CNR国防时空军事观察员梁永春
这种炸弹实际上是一种更加危险的核武器
和以前的型号相比，它的最大特点有两个：一是精度高，它加装了GPS和惯性导航装置，命中精度误差不超过30米。二是当量小，最小才300吨当量，它的尺寸设计小巧，就是想和F-35等轻型战斗机兼容。
这款炸弹使用方便，只有300吨当量的话，不会造成大面积核污染，又足以摧毁一些战术目标，特别是地下坚固工事。这很可能会引诱美军在实际作战中使用它，这样就大大地降低了核门槛。
美国一直在尝试突破核武器使用的红线，战术核武器也是为了这一目的而打造的概念。现在美国计划首先在欧洲军事基地部署B61-12核弹。
它为什么要做出这样的部署安排呢？
名义上是保护欧洲
实际上它们只是美国采取军事手段控制欧洲国家的工具
它主要是有内外两方面的考虑：从国内因素来说，这牵扯到美国军工集团巨大的商业利益，因为B61-12项目从研制到部署，总耗资据说将达到250亿美元，是美国最昂贵的核武器。美国要尽快把它投产变现，以免夜长梦多。
从国际因素来说，美国先给欧洲国家炮制出所谓的“俄罗斯威胁论”，再把大量先进核武器部署到欧洲各个战略要点上，名义上是保护欧洲，实际上它们只是美国采取军事手段控制欧洲国家的工具。
一些欧洲国家清楚部署核武器的后果
但是它们选择了合作
这背后的原因是什么？
怎么理解这一行为？
威慑俄罗斯，也绑定美国
这些核武器部署在欧洲就是一种战略性军事存在
冷战时期，西欧国家惧怕苏联，所以都欢迎美军在本国国土部署核武器。现在情况已经发生了很大的变化，这些核武器成了恐怖袭击的目标，环境污染的源头，同时也使这些西欧国家成了俄罗斯导弹瞄准的对象，反而让它们变得更不安全。
但是有些北约的东欧盟国想法可能不太一样，它们地理上更靠近俄罗斯，也更希望有美国的保护，有可能主动要求美军在自己的国土上部署核武器，威慑俄罗斯，也绑定美国。从政治上看，这些核武器部署在欧洲就是一种战略性军事存在，对美国而言非常重要的。
本周军事热点回顾评点
北约发布首份空军战略，俄罗斯明年列装首批苏-57战机。
点评：俄罗斯其实应该为此感到高兴，正是它现在大量列装像苏-57等新锐战机，空天军作战实力不断增强，才能被北约认真地当作强有力的实战对手。
美国、土耳其联手驻军曼比季，库尔德武装试探与叙利亚政府合作可能。
点评：美国人现在牺牲一点库尔德人的利益，只是为了打消土耳其的安全疑虑，别让北约盟友彻底倒向俄罗斯。不过库尔德人自己也应该明白，想靠美国这样唯利是图的国际朋友支持自己独立建国，确实是有点想多了。
印度“烈火-5”导弹即将服役。
点评：印度“烈火-5”导弹到目前为止只有六次试射成功就急着列装，试验次数远远不够，会严重影响导弹的可靠性。重要的事情说三遍，这么干有风险！如果为了政治需要就违反客观规律搞建设，将来一定会吃苦头。
日本将再次向南海派出直升机航母巡航
点评：美国军舰不够用，又要在南海制造事端，现在就不断动员它的小兄弟，包括日本、英国、法国等等派军舰到南海去。我们中国人还是那句老话，“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”。
驻韩美军司令部迁址平泽基地
点评：平泽基地远离38线，既安全又舒服。建这个基地据说花了107亿美元，韩国承担了超过90亿美元，今后韩国还要每年承担驻韩美军大约10亿美元的其他费用，可以说，给美国当小弟真是不容易。
特朗普威胁要撤离驻德美军
点评：美军六大战区司令部有两个在德国，美军驻欧洲部队的大部分也部署在德国。驻军就是美国控制德国的重要工具，现在德国不太听美国的话，所以特朗普才要吓唬、冷落它一下。撤离德国，损失极大，像特朗普这么精明的人，不会做这样的亏本生意。
马里发生针对法国军队的恐怖袭击。
点评：前段时间，这里连续发生联合国维和部队遇袭事件，现在又出现法国反恐士兵受伤。这种反恐作战行动，一定程度上已经超出了传统的联合国维和行动范畴。不论是武器装备上，还是兵力投入上，联合国都没有做好在马里等西非国家打赢一场反恐战争的准备。
&&相关文章
上海辟谣平台
中国技能大赛媒体注册
上海对口援疆20年
第三届绿色账户微电影大赛
设计服务与相关产业融合发展整合推广平台
网上有害信息举报专区
客户端下载
Copyright (C) 上观(沪ICP备号-31 国新网许可证编号:)站长统计
沪公网安备 61号
解放日报新媒体研发中心技术支持美国曾在台湾部署核武器 试射不久之后即遭撤离
美国1950年曾经部署在台湾的&屠牛士&战术核子飞弹。（图片来自台湾&中广新闻网&）
　　中国台湾网10月14日消息　据台湾&中广新闻网&报道，美国过去曾在台湾部署核武器，其实这消息并不新鲜，现在到台南空军基地，仍然可以看到一个类似飞机的奇特陈列品，那就是1950年代曾经部署在台湾的&屠牛士&战术核子飞弹。
　　根据媒体报道，日前有美军退伍老兵赴台开&同学会&，提到早年曾在台湾担任核子武器警卫任务，台湾曾拥有核武的消息因此曝光。事实上这并非新鲜消息，曾经去过台南机场的人，应该都在空军基地见过一个类似飞机的奇特陈列品，那就是曾经部署在台湾的战术核子武器，&屠牛士&巡航飞弹。
　　&屠牛士&可说是第一代巡航飞弹，采无线电波导引，技术水准以今天的标准看还十分落伍，飞弹大而笨重，又受到无线电波发射能力限制的影响，射程只有600海里，约1000公里，可携带3000磅高爆弹头，或是一枚核弹头。
　　台湾和美国在1957年宣布将在台湾部署&屠牛士&飞弹，1958年正式部署在台南空军基地，但全部由美军人员操作，还曾在台湾试射。&屠牛士&在台湾部署的时间不长，1962年便撤离台湾，改由战斗机执行战术核子打击任务。
　　1973年，国务卿基辛格访问大陆，承诺1974年撤出所有部署在台湾的战术核武，1975年更结束代号&快刀&的U-2侦察计划，现在只留下一枚已经除役的&屠牛士&，作为这段历史的见证。（中国台湾网 周剑）
编辑：徐荣光　
复制链接】【
转发邮件】【
搜索更多 屠牛士美国会众院军事委员会推动在西太平洋地区重新部署战术核武器--国际--人民网
美国会众院军事委员会推动在西太平洋地区重新部署战术核武器
&&&&来源：&&&&&
　　人民网华盛顿5月12日电&（记者&温宪）据美国《外交政策》杂志报道，因对朝鲜继续进行核武器和导弹研发计划不满，美国国会众院军事委员会日前通过一项修正案，提出在西太平洋地区重新部署战术核武器。　　本月9日，美国国会众院军事委员会就2013年国防预算案进行辩论时，亚利桑那州共和党众议员特伦特?弗兰克斯提出一项修正案。修正案表示支持“采取行动部署更多的常规军力并重新在西太平洋地区部署战术核武器”，修正案责成美国国务卿克林顿和国防部长帕内塔就重新在那一地区部署前沿战术核武器的可行性和后勤保障提交一份报告，“以回应朝鲜弹道导弹和核武器发展及其他朝鲜针对美国盟友的好斗行动”。这一修正案最终以32票比26票的表决结果获得通过。　　1991年，在冷战结束的背景下，作为撤出部署在全球战术核武器努力的一部分，老布什政府撤出了部署在韩国的战术核武器。在此之前，美国在韩国部署战术核武器长达33年。但随着朝鲜半岛紧张局势的发展，近年来韩国政坛不断有人要求美国重新在韩国部署战术核武器，以应对朝鲜“威胁”。　　2011年初，美国白宫主管大规模杀伤性武器的官员加里?萨莫尔曾对一名韩国记者表示，美国愿意在韩国部署战术核武器。但白宫随即改口，称美国并未考虑在韩国重新部署战术核武器问题。时任白宫国家安全委员会副发言人罗伯特?詹森表示，美国坚持支持朝鲜半岛无核化政策。美国无意改变这一政策。韩国无需使用战术核武器进行防御，美国没有计划或意向重新在韩国部署战术核武器。
联系本文记者
（责任编辑：耿聪）
手机读报，精彩随身，移动用户发送到RMRB到，订阅人民日报手机报。
||?|?||?|?|?|?||
发短信上手机人民网