我用96孔板做了MTT,分了6个浓度 在网上看了计算抑制率的教程:抑制率=1-(实验组-空白组)/(对照组-空白组) 然后照着教程,用SPSS算出了IC50 但是得出的IC50怎么和朋友帮我用EXCEL算出来的相差有点大呢? 他用EXCEL算出的几个药IC50都是15-20之间,我用SPSS算的都在10以下,甚至有小于5的 另外想请教,除了IC50的值,其他这些结果都是什么意思? 以下这些数据,IC50是8.113吗? |
小木虫,学术科研互动社区,为中国学术科研免费提供动力 违规贴举报删除请发送邮件至:emuch2018@ |
的确,上面提到的这些方法似乎都有很多用于动物实验中LD50的求取,也许方法最初的创造也是根据动物实验来的吧。但对于您的关于细胞抑制率的数据好象有人也用SPSS做的,应用到那个幻灯的例子中,其实就是用每组数量都作为100,动物死亡数就是细胞抑制率。这样说您能接受吗? 寇氏法原来的计算比较繁琐,但后来好象是上海医科大学药理专业的顾汉颐教授改良了一下,方法比较简便了,您可以参考一下我下面的帖子。 IC50的可信区间对我来说不需要,不知道这个对您药理学专业的来说有什么作用,方便的话请告诉我一下。计算方法也在Excel中算得了,又不难,如下: SE(标准误)=i*[SQRT(Σ(Pi*(1-Pi)/ni)]i:各浓度倍比浓度的对数值,SQRT代表开平方,Pi代表每个浓度组的抑制率,ni代表各组例数。求出SE就求出了可信区间了。 至于您的数据里有的IC大于100%,我不知道您用的是什么实验方法,是同对照组比较,就是抑制率=(对照组细胞因子-实验组细胞因子)/对照组细胞因子吗?如果是这样,除非实验组细胞因子的量是负值了,这样说明这个数据不准确,应当舍弃;如果不是这样计算的,能告诉我您是如何做的吗?但无论如何,对于此类无法用您的专业知识或实验方法所解释的数据,理应去掉(仅代表个人观点)。 还有一个帖子,也是关于IC50的,有位战友介绍了一个软件,您可以看看: |