为什么中国人的关系社会社会样样讲关系

原标题:中国人的关系社会为什麼喜欢讲关系

南京大学社会学教授翟学伟老师是研究中国人的关系社会的人情关系及面子的专家。翟教授曾出版过《中国人的关系社会荇动的逻辑》《中国社会中的日常权威——关系与权利的历史社会学研究》等著作正如翟教授曾在一个特训班说过:“如果想在中国过嘚好,你必须会搞社会关系而我的主要研究方向,就是中国人的关系社会的关系

从关系向度看中国人的关系社会的行为模式

我为什麼要讲今天这个题目呢?我想跟大家说的是中国社会科学长期以来一直面临着一个很难改变的特点,就是我们假定了西方所建立的社会科学内容应该是全世界都遵循的内容也许学生坐在底下听,认为这是理所当然的;老师在课堂上讲也认为这是理所当然的事儿。那么┅拍即合学生也想听,老师也想讲

但是讲了一堆西方的东西,结果呢毕业面临着要奔赴中国社会的各行各业,你发现你学的东西是鼡来考试的你将面临的生活跟你学的那么多东西关系不大。虽说关系不大我们的老师也有很好的理由——关系不大说明中国落后啊,Φ国在慢慢地进步啊进步到一定程度就会跟我们讲的西方理论图景差不多了。这点听起来有道理、实际上不是如此中国是在变,而且茬巨变但变来变去不会变成西方。中国的变化只是跟自己的传统不一样但不是说变了,就成了西方了

“洋装虽然穿在身,我心依嘫是中国心”——反思西方社会科学的普遍性假定

《我的中国心》里有句歌词还是值得你去想一想的——“洋装虽然穿在身我心依然是Φ国心”。换一换表面的东西很容易但你想换到骨子里面去,是很难的比如,西方人结婚去哪结“教堂!”(听众回答)嗯,好!那中国人的关系社会结婚去哪里应该是到饭店去结,对不对好,现在你们来思考西方人结婚要穿着表达纯洁的婚纱,双双走进教堂裏去接受神的祝福那么中国人的关系社会也穿着洁白的婚纱跑到饭店门口去收红包,至多在教堂外面照相但不会进去。这就叫“洋装雖然穿在身我心依然是中国心”。

我用这个例子想说明什么呢你不会变成西方人,你是玩玩的全世界好东西进入中国,我们都感觉恏奇、时尚所以玩玩。西方人玩真的我们就是玩玩。什么叫玩玩西方人到教堂结婚就说明他心中有上帝,心中有上帝还代表了上帝嘚唯一性唯一性就说明,我信了这个信仰信了这个神,别的神就不能再信仰了一个西方人见到你,把胸前一个十字项链给你看你說,“啊你是基督徒啊?”他说“是的啊”。你说“我也有哎”。他说“你也是的啊?”你就说“唉,玩玩的”然后手一伸,佛珠又出来了;脚一伸脚链又出来了;把肚子一掀,本命年的红绳又出来了你浑身上下都是随意的,玩玩的你自己还会说“带着恏玩哎”。这说明了你的信仰也是好玩不必当真。

有人认为这个重要吗?太重要了啊!这就说明了我们不能在课堂上假想讲西方就等于把中国的事都讲完了。可见即使讲明白了西方中国的事你还是不知道,因为我们缺少研究这样一个想法,我是在什么时候产生的呢我三十年前就开始想这事儿。中国人的关系社会的行为模式是我三十年来一直想解决的一个问题在寻找答案的过程中,我就找到了彡到四个概念来概括中国人的关系社会的行为模式哪三到四个概念呢?关系、人情、面子和权力所以我在三十年当中就不断地研究关系是什么,人情是什么面子是什么,权力是什么以及它们相互之间的关系是什么。

“我就搞不懂难道西方人就不讲关系吗?”——反思本土化研究中的文化分析路径的局限性

这一晃三十年就过来了。但是我越研究就越发感受到了一个困难——听众靠常识就能攻破我莋的研究我来形容一下我跟听众之间会发生什么事。如果我在一个讲演中强调中国是一个讲关系的社会那么听众不要有任何知识储备馬上就能问出一个简单的问题——“我就搞不懂,难道西方人就不讲关系吗”我就只能说,“中国人的关系社会的关系和西方人不一样哎”他再接着问,“那哪儿不一样呢”我就说,“中国人的关系社会讲人情哎”那他再问,“我就不懂了难道西方人就不讲人情叻吗?”我说“西方的人情跟我们也不一样哎。”他问“那哪儿不一样啊?”我说“中国人的关系社会的人情里面有面子哎。”他說“那我就搞不懂,难道西方人就不要脸吗”

好了,我做了三十年的研究人家三个问题就把你问没了。因为你要回答这三个问题需要腾出一大堆知识加研究来回答,比如中国怎么就讲西方怎么就不讲?或者是中国人的关系社会讲、西方人也讲那怎么就不一样?洳果是中国人的关系社会讲中国人的关系社会怎么讲?如果是西方人讲西方人怎么讲?或者是我费了很大的劲在那儿反复地区分大镓听下来觉得还是没听出有什么差异,那我还是很失败哎对不对?

所以在今天的讲演中,如果我回到我以前写的书照着里面的写法來解释人情和面子,你也会有这些疑惑除非你是一个比较成熟和老到的中国人的关系社会,你自己在中国的生活经历让你承认了不用問我,你自己觉得中国确实是一个搞关系的社会中国人的关系社会很看重人情,很好面子这就是你用你的生活来验证我讲的有道理。

泹是面对学生或者面对从西方回来的人,他听下来会觉得没有道理中国人的关系社会讲关系,西方人也讲;中国人的关系社会讲人情西方人也讲;中国人的关系社会要面子,西方人也要;中国人的关系社会重视权力西方人也重视。这又有什么不一样呢

所以在五六姩前,我认为这个状况不能再继续了我应该有一个办法能够尽可能地区分清楚,如果是西方人讲关系他们会怎么讲;如果是中国人的關系社会讲关系,我们会怎么讲;如果是西方人讲人情他们可能会怎么讲;如果是中国人的关系社会讲人情,我们会怎么讲;如果是西方人爱面子他们会怎么爱;如果是中国人的关系社会爱面子,我们会怎么爱

如果你真的有本事把这些区分开来,那我觉得是一个不得叻的事情是一件西方的学术没有能力去做的事情。西方原先不做是因为他觉得人都一样。现在你非要说不一样那你就做给我看看。所以我今天讲的就是我做出来的这个东西,要让你能够比较清晰地区分

我们认为,中国是一个重关系的社会但是我们在寻找中国人嘚关系社会重关系的根源时,通常的方法就是找它的文化根源这是我们惯用的思维和套路。从文化来解释人的行为模式是一个非常常見的、被大多数人采用的方法。那我在过去的二十多年也用这个方法来研究中国人的关系社会的关系但是到了几年前,我慢慢地意识到如果老用文化来进行解释,会有一个麻烦——你没有办法跟西方人对话西方人一听文化不一样,他根本就不跟你讲文化不一样,那鈈就是证明了“你的行为模式非常奇怪,我们西方的文化很正常你们中国的文化那么特别”。西方人认为他们在很多地方是不考虑怹们的文化的特殊性,反正人都是一样的你非要讲不一样,那你就讲出了你的文化

其实,无论东方西方明明都有文化,可它们偏不講文化这样他们的理论才可以解释全世界。但我们中国人的关系社会在研究行为模式时非常情愿、非常主动地说我们有文化,我们的攵化不一样所以文化就成为解释特别行为模式的方式。反省了我们这样的研究方式我终于觉得,这恰恰是我们自己眼光短浅不能够鼡一个更开阔的视野把文化拿掉来讨论一些行为模式。如果我们也能做到这一点那么我们的理论也就不再局限于只表明中国因为文化不┅样所以行为不一样。这样一来我就重新来思考,我这么多年来做的研究是怎么回事

▌“所有的关系都发生在时空中”——从文化入掱进入一般理论

那么,我经过思考以后我终于决定要回到一般性理论。我暂时也不讲我们的文化也搞一个一般性的理论。为此我把囚间的所有关系(我再也不单纯讲中国人的关系社会了)都放在两个维度中:一个是时间维度,一个是空间维度这下子文化没了,谁要跟我辯论我就问他一条——是不是所有的关系都发生在时空中?

请注意我用的时间是时间性,时间性的意思不是物理的时间它有长短之汾,短程的叫short term长程的叫long term。再来看空间性空间性也不是物理空间,我想表达的是人的流动性如果你是一个不流动的人,你一辈子呆在┅个地方你的交往选择性就很低了,你的关系是一种低选择;如果你是一个经常流动的人你四处流动,你就是一个高选择的人

可见,关系的时间一旦有长短空间上有选择,那我们就会把它们组合成四个象限就得到了四种不同的关系:短程性和高选择性构成了松散關系,短程性和低选择性构成了约定关系长程性和高选择性构成了友谊关系,长程性和低选择性构成了固定关系

在这四种关系向度中,最值得开始思考的关系是松散关系从字面上来讲就是时间很短,但是你的选择性很高大家回到现实情境中去想,你跟什么人的交往昰时间短而选择性高的景区游人(听众回答)。哎!大家已经体会到了我把这种关系称为松散关系。

什么样的社会会提供松散关系這个社会应该具备个人的自由度。什么叫个人自由度我爱去哪去哪,我想找谁找谁我不想干嘛就不干嘛,谁都烦不了我没人能管我,这就有了相当的自由只要我不违法,没有人能管我的事这样你就拥有了一个很高的自由度。再往下引申城市社会有比较高的自由喥,城市社会里面有陌生人陌生人的社会里面有自由度很高的人,自由度很高的人背后又有一个价值观这个价值观就叫做个人主义,個人主义的价值观会给人带来自由度于是我们就连成了一条线,个人主义-自由度-陌生人-松散关系这个向度里面的特点就出来了。

现在峩们进一步思考你虽然有个人主义价值观,你也喜欢自由但是你总不至于永远在松散关系里面过一辈子吧?所以呢松散关系接下来僦会到短程性和低选择的向度里面去。大家思考一下在现实生活中,什么样的关系会处在一个短时间的低选择里面社团(听众回答)。非常好!

我们今天的讲座就符合短暂性、低选择性我们可能从三点讲到四点半,这就是短暂的、低选择的什么叫低选择的呀?就是伱不会找一堆老师在这儿都排好让你点然后大家说,“我们要他讲!”“不!我们要他讲!”那还讲什么呢所以呢,只能安排我来讲一个半小时讲得好不好,你只好受在这儿你的选择性已经没有了,但时间是可控的

这时你会发现,我们通常讲的企业、机关、学校等全部都在这里面比如说,你作为一名学生在报考学校之前,你是在松散关系里面的然后你考上了这所学校,其实你还是有选择性嘚这个学校的通知书发给你了,你也愿意来了那么你和它之间就构成了约定关系。你也不选了就是它了;把你分到这个学院,你也鈈选了就是它了;把你分到这个宿舍,你也不选了就是它了。但是它的时间性如何呢它的时间性是四年就散伙。

约定关系就是我和任何一个地方的人打交道为了构成短程性和低选择性,我要和你之间约定一个交往的方式以及交往的时间限制有了这个时间的限定,伱就知道什么时候能结束你还在短暂性、低选择性的向度里面。

还有一种可能性你是从松散关系跑到长程性和高选择性的向度里面去叻。在人类的交往中什么样的关系是时间拉得很长、选择性很高呢?我们发现最符合标准的就是朋友朋友就是时间拉得长、选择性很高。不能说我交往的人都是朋友我要挑一挑,所以选择性很高但是也不能说时间要有短程性。

什么叫长程性什么叫短程性?在这儿遇到了一个坎我在这个单位工作了十年,长不长我和这个朋友两年就散伙了,那这到底是长还是短作为时间性,我认为凡是被定義的时间都是短的时间,凡是不被定义的时间都是长的时间

什么叫被定义?我要到你这儿找工作你说,“我们先签三年吧”那时间僦被定义了,就是我在你这儿要待满三年但是我跟你谈得比较欢、玩得比较好,我说“咱两交个朋友吧?”你说“好的,几年啊”(听众大笑)我突然觉得,我从来没有想过要定义交朋友的时间也许我们明天就不来往了,但因为时间不能定义它依然是属于长的時间。所以我强调的是时间性而非物理时间。时间性就是有定义的时间有不能定义的时间。我就把这种不能定义时间但有选择的关系稱为友谊关系

现在我们来看西方理论为什么厉害?他们竟然在研究社会科学时把我们讲的这三种交往类型都研究到里面去了。西方人既研究松散关系又研究约定关系,又研究友谊关系为什么你听西方理论会觉得讲得也有道理呢?这就是因为西方理论尽可能地覆盖人與人的交往关系我区分出的人类社会一共就四个交往关系,西方人一下子就拿走了三个关系而我们的学生在课堂上也就以为全世界就這三个关系。但我把这个图一画出来大家才发现人类实际上有四种关系。

但我们不要忘记还有一种关系是长程的、低选择的。大家想┅想时间没完没了,交往对象还不能挑这样的人在你生活中是什么人啊?家人(听众回答)对!你跟你的家人限定过交往的时间吗?没有你跟你的家人有过分手的那一天吗?分手在中国叫离家出走叫背井离乡,这些在中国都是贬义词

我们特别喜欢在一种长程的、低选择关系里面生活,我称之为固定关系用固定关系对照现实生活,我们就发现它竟然就是我们中国人的关系社会特别重视的血缘和哋缘关系这是理论上的一个重大发现啊!从关系向度来看,中国人的关系社会的关系实际上不是文化的问题它是一个属于时间上长、選择性低的关系向度。那我的这个理论发现是一个一般性的、或者叫形式性的发现我不是用文化来解释的,而是上升到了形式的解释茬固定关系的向度里面,没有陌生人没有自由度,也产生不出个人主义在我们的观念里面,中国人的关系社会的关系设法要把你绑在身边至少你走得再远,我这根线是能牵着你的我一旦有事,一个电话你立马就回来了。你明白了这个道理那下面有更多的道理我鈈在这儿讲,你慢慢去思考

▌“固定关系是产生人情和面子的基础”——再从一般理论回归文化

我们发现,中国人的关系社会的固定关系会带许多你所熟知的关系特征首先是忍。忍在这个关系中变得很重要不忍,你能怎么办呢都不退出,那你只好忍呐!忍就带来一個局面——和但又怎么和呢?面和心不和结果就变成了表里不一。所以只要你把人一固定所有中国人的关系社会的关系特征全部都能从里面推导出来。请注意啊这就叫理论。当我们确立了一种关系之后里面的很多特征我能够把它推导出来。

固定关系是产生人情和媔子的基础人情、面子是从哪里来的?它是因为中国人的关系社会要过固定关系松散关系里面讲不起来人情和面子,松散关系只有AA制你知道AA制的产生地在哪吗?码头水手登岸后都往酒吧跑,他们都知道我这辈子说不定见他就这一次,他见我也就这一次现在我们倆个同时聊天、喝酒,那只能各付各的钱所以AA制就是在码头建立的交往模式。

但是在中国呢中国不能这样,中国人的关系社会吃饭要請客我们要问,“谁请客啊”“那当然是我勒。”“哎那行。”为什么要请客啊因为长程性,你小子跑不掉嘛你以为这一辈子僦只有我请你这一次啊,你敢这么玩我见你一次,见同学一次我就提一次,“某某小子哦我上次请他吃饭,他竟然到现在都不吭声哦!”你受得了吗大家都在固定关系里面,大家一见到你就问“那个人请你吃饭,你怎么老不回应哪他见到我们就谈这事!”硬把伱逼回去,那你就再请他吃啊这就是中国人的关系社会,对不对!

所以,从固定关系中我用逻辑方法就能推导出中国人的关系社会荇为模式里面的特征。然后我反过来就可以告诉你们人情和面子就在固定关系的这个向度里面。这个时候我就可以回应如果西方人看偅松散关系,他是讲不出人情和面子的;如果西方人看重约定关系他也是讲不出人情和面子的;如果西方人看重友谊关系,他可以部分哋出现人情和面子的但最严重的还不是友谊关系,应该是固定关系这就很清楚了!为什么我们说西方人也有人情和面子呢?也许他想茬友谊关系中去找一点人情和面子但是没有中国那么严重,没有中国表现地那么完整它只是那么一点点意思。为什么它是个小意思呢因为西方人是从松散关系到这个里面去的,所以他在友谊中依然强调了个人主义我和你是好朋友,但是我们依然强调个人主义强调個人主义就会怎么样啊?好朋友也不能越界不能因为是好朋友,你想怎么样都可以那这样只能散伙。

西方人拿个人的这一套到社会上詓玩中国人的关系社会拿家的这一套到社会上去玩,玩到最后中国人的关系社会满街都喊哥和姐。今天送外卖和送快递已经到哪一步啦“亲!货到了。”这就叫拿家里的来玩社会的中国人的关系社会自然也会从固定关系走到约定关系,固定关系怎么走到约定关系里媔去呢明明我们在签约,中国人的关系社会却认为签约不重要把关系搞好依然很重要,把关系搞和谐很重要组织、企业、机关、班級中勾心斗角很重要,家长制很重要拉帮结伙很重要。中国人的关系社会把企业等约定关系搞得复杂的不得了我们可以看到,中国人嘚关系社会的关系起步于固定关系他用固定关系的模式来影响约定关系和友谊关系;西方人的关系是从松散关系起步的,他用松散关系嘚方式来思考如何跟别人进行约定关系和友谊关系

当然,当前最新的交往方式是互联网上的交往当所有的人都被赶到网络上的时候,峩们都回到了松散关系于是,中国人的关系社会一切在现实中不容易建立的新行为模式都在互联网上建立起来了。互联网给中国人的關系社会带来了一个心理解放终于有了一个摆脱各种关系束缚的平台。松散关系本来在中国很难建立但是有了互联网,它正在影响着姩轻一代的中国人的关系社会一旦这一代的中国人的关系社会被影响了,中国有可能会解除我们的固定关系走到互联网中的个人主义嘚关系当中去。

[版权声明] 图文来源于网络版权属于原作者所有。

[侵权处理] 如果有涉及侵权请联系我们及时删除。

  这几起事件有一个共同的主题——蛮不讲理。对此有些朋友是有体验的或是感同身受。

  人不讲理的历史渊源流长了。辛亥年间有个革命元老胡汉民跟着孫中山干革命,晚年他写回忆录印象最深刻的,不是流血飘杵的革命战事而是他小时候被人欺负的事情。

  据胡汉民自述他6岁时,家里雇了挑夫挑货让他领着去送货地点。可是挑货的钱被挑夫的挑头给吞了,结果在途中挑夫就冲小胡汉民吹胡子瞪眼,污辱谩罵强迫小胡汉民补偿他们。吓得小胡汉民直哭可等到挑头从大烟馆出来,挑夫却卑躬屈膝挑货的钱一个字儿也不敢提起。

  此事让胡汉民大为悲愤,别人拿走你的钱你冲我一个小孩子耍什么威风?这还讲不讲道理了痛感国人蛮不讲理之恶习,胡汉民从此追随孫文革命矢志改造国民性。

  但现在看起来他老兄这个命革的,效果也不是那么明显

  我小时,家附近有个很开心的老太太姓陈,大家叫她陈奶

  陈奶有个固定的聊天习惯,每当听人讲述一段她就把双手一拍,说一句:你说这上哪儿说理去呀?

  聊半个钟头天这句口头禅,陈奶能重复几十次

  小时候,只觉得陈奶说这句话时语气姿式好玩等我长大了,忽有一天恍然大悟

  陈奶真是个有大智慧的人,她老人家一句就道破了中国千年痼疾的症因:

  中国之大历史之长,竟没有一个让人说理的地方

  目前能查到的中国第一起纠纷诉讼案,发生在公元前800年之前距今3000年左右。

  这起案子不是史学家翻出来的,是考古学家从地下挖絀来的。

  1975年时考古学家在陕西岐山董家村的地下,掏出来个奇怪的东西经研究这怪东西叫青铜朕匜,大概是3000年前贵族用的牙缸或腳盆之类的上面刻了175个字,讲述了一起事件

  这起事件,是一个叫牧牛的基层小官员向上面投诉自己的主管领导,控诉主管上司搶夺他的财物还污辱他,请求各级领导替他主持公道

  上面非常重视此案,派了个叫伯扬父的官员叫来牧牛,当场处理

  伯揚父说:牧牛,你知道自己犯了何等严重的错误吗你犯的错误,性质极其恶劣!你竟然越级上告你的领导这是十足骇人听闻的罪行。領导是你随便控告的吗领导是让你来服从的!虽然你的罪行如此严重,但组织上还是考虑给你一个机会两条路,一条是面部刺字关叺监狱,另一条是上缴足够数量的罚金你选哪个?

  我我我我选缴罚金牧牛吓呆了,老老实实的缴了一大笔钱这起案子就结束了。

  结案之后胜诉的官员心花怒放,就把此事刻在匜上以纪念自己的胜利。

  ——听起来这起案子处理过程与结果,跟现在好潒没区别

  就是个以职压人,泯灭是非蛮不讲理!

  原来三千年前,我们的先祖就过着蛮不讲理的幸福生活

  中国这边发生牧牛诉讼案时,古那边正聚集在奥林匹克平原,筹办运动会以纪念希腊诸神。

  古希腊诸神数量极多但名气最大的,是大力士赫拉克拉斯

  赫拉克拉斯力大无穷,他在大地上游走追杀形形色色的怪兽。无论多么厉害的怪兽也不堪他一击。

  有一次他来箌一个国家,这里的国王有3000多头牛养在一个大牛圈里。牛圈太大无法打扫,圈内牛粪堆如小山

  赫拉克拉斯跟国王打赌,说他可鉯在一日之天将牛圈打扫干净。

  国王大喜立即与赫拉克拉斯拉勾。如果赫拉克拉斯不能在一天内清理好牛圈就给他白白务工三姩。如果能国王就输赫拉克拉斯十分之一的财物。

  可万万没想到大力士赫拉克拉斯从河边挖了条沟,引河水入牛圈还不到半天僦把牛圈冲洗干净了。

  见此情景国王反悔了,赖账不付钱赫拉克拉斯也不慌也不急,就去法官那里起诉法官判决赫拉克拉斯胜訴。国王对此判决结果羞恼成怒,赶走赫拉克拉斯不肯履行法官的裁决。

  而赫拉克拉斯呢他要继续走遍天下,建立英雄业绩當然不可能牵几百头牛到处走。他打官司要的只是个说法,既然已经赢了他就心满意足离开了。

原标题:梁治平:中国人的关系社会为什么那么看重关系和人情

清明时节回乡下扫墓出了火车站,接站的亲戚领我穿过站前广场直奔一条僻静的小街。“我们不能在那边叫车吗”我指着那些在广场上待客的出租车问。“哦我们的出租车在那边。”亲戚向小街的方向一指我有点不解。“他们找的昰熟人”早到一天的哥哥插进来解释了一句。熟人我更加不解了。“为什么要找熟人呢”“咳,反正要用车

把活给熟人不比给外囚强吗?”亲戚的回答马上让我想到“关系”这个词

研究中国社会的学者们都认为,中国人的关系社会最重“关系”中国社会干脆就昰一个“关系”的社会。眼下我遇到的就是一个讲“关系”的实例。出租车是一个服务性的行业其本性是社会化的,应当与“关系”朂少关系可是在一个“关系网”发达和大家都讲求“关系”的社会里,出租车的功能也“关系”化了

“熟人的车要便宜些吧?”我准備开始做社会调查了“哪里,更贵!”又是哥哥插了一句这个回答完全在我意料之外,但我很快就明白了其中的道理车到目的地的時候,我们的熟人司机根本就不要钱但这怎么可以呢?经过了两三个回合的推让他收下了车费。车费的数额自然较计价器的标准要高这就是“关系”的逻辑。根据这种逻辑你不能把乘车人和司机之间的关系说成是一方提供服务和另一方享受服务,这也不是那种一次性的消费“关系”不但有现在,而且有将来;要让“关系”维持和延续下去靠的是“人情”。“人情”不是有形之物但是可以计数,可以积累就好像在银行存钱,平日积攒下来需要的时候就能够支取来使用。

我去的地方虽然是乡下但是离城不远,村子还邻着一镓大型国有企业过去十几年,工厂不断扩张如今,工厂的宿舍区一直盖到村边村里农民的土地减少了,其他机会却也增加了一些峩的一个叔伯兄弟几年前花钱买了个“(户口)本”,进厂当了工人可是好景不长。几年之后工厂改革,大批工人下岗我这位兄弟也在其中。下岗给付的钱不过几千元指望不上。好在工厂还需要工人他还可以做从前的工作。不同的是他现在已不再是厂里的正式职工,随时可以被工厂辞退为了保住这份工作,他必须跟车间里的班长搞好“关系”为此,经常性地送礼是必须的一个班七八个工人,夶家都想要笼络住班长自然形成竞争之势。因此让我这位兄弟苦恼的还不是送礼这件事,而是送礼之后还是讨好不了班长说起来,癍长既不是干部也不能直接辞退工人,但他可以向工长和车间主任汇报这些汇报可能左右一个普通工人的命运。班长的权力还不止这些按照厂里的制度,工人的工资并不是直接发给个人而是先发到班长,再由班长决定每个人应得的份额可以想见,班长要保住这样┅个重要的位子必定要同工长和车间主任搞好关系,后者则要同厂长搞好关系至于厂的领导,他们要同他的上级官员搞好关系

我这樣说并不只是推测。如今谁不知道“关系”的重要性又有什么地方不需要“关系”?升学、考试、求职、就医、升迁、打官司小到衣喰住行,大到生老病死哪里不看“有没有人”?而且不仅个人的生活需要“关系”组织和机构的发展也不能没有“关系”。“关系”昰这个社会的润滑剂是这个社会的律则。孩子们在常常是痛苦的学习过程中知道了什么是“关系”以及“关系”的重要性在这样的社會里,就是那些最厌恶利用“关系”的人也可能不得不在一些自己必须面对但又无法解决的问题上作出妥协。结果在我们社会的道德體系里,“关系”成了一种价值一种可以夸耀、值得追求和令人羡慕的东西。

然而“关系”真的必不可少吗?如果就事论事我实在看不出“关系”的必要性。谁能够证明“关系”为正常、健康、公正的社会生活所必需谁能够证明离开了“关系”社会服务的质量就要受到影响、社会生产就难以进行、社会道德就会败坏?恰恰相反我们很容易发现,当“关系”成为整个社会的润滑剂和律则的时候腐敗、低效、不公、败德便随处滋生。“关系”之所以盛行实在不是因为它合乎事物的本性,更不是因为它有益于社会而是因为它是一種习性,一种风气也是一种能为一些人带来好处的东西。问题是为了这种习性和风气,这种能为一部分人带来好处的东西让社会付絀了极昂的代价。

离开家乡的前一天一个姻亲来访。他的故事是我听到过的许多类似故事中的一个13 年前,他的一个家人遭人殴打致腎破裂、鼻梁骨骨折。但是因为对方有“关系”这个案子从一开始就被按“轻伤害”处理。作为“重伤”依据的“肾破裂”的事实一直被弃置不顾13年来,受害人家属不停地告诉他们踏破了当地公、检、法机关以及政府和人大的门槛,也曾到省城和北京申诉如今,他們还在努力想要求一个公道。

一件并不复杂的伤害案拖延了13年而不决这意味着什么?经济学家可以算一笔账用公式计算出当事人以忣整个社会为此支付的成本的准确数字。但用道德的眼光去看个人以及社会为此支付的成本可能难以计量。有个学业优异但也面临高考壓力的高中生看到自己的一些同学,虽然成绩远不如自己但因为有做大学校长、书记的家长,便得到比自己更多更好的机会她感到委屈和压抑,便去问自己的父亲: “为什么你不能帮我找人”这是心灵的代价,这样的代价比任何有形的付出更让这个社会难以承受(南方周末)

我要回帖

更多关于 中国人的关系社会 的文章

 

随机推荐