酒信掌柜可信吗吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-05-24 08:24 标签： 信掌柜可信吗

近年来,非银行支付机构业务快速發展,客户备付金规模迅速增长,相关资金风险隐患和问题也逐渐暴露不同支付服务主体因利益驱动引发无序竞争、刷卡网络虚假交易，支付行业秩序遭到破坏为规范非银行支付机构网络支付业务，中国人民银行会同13部委印发了《非银行支付机构风险专项整治工作实施方案》及中国人民银行制定了《防范和处置金融机构支付风险暂行办法》等规定切实防范支付风险然而，近期有一个叫“信掌柜”的网络支付平台打着创新创业大旗通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量和刷卡业绩为依据计算和给付分润的模式违规从事金融业。为此企业观察报记者对“信掌柜”网络支付平台进行了深入的调查。

“信掌柜”以拉人头发展下线层层获利

据了解“信掌柜”的网络支付平台系河南信掌柜科技发展有限公司、河南天下谷企业管理咨询有限公司深圳市天下谷电子商务有限公司推广经营；记者通过国家企业信用信息公示系统查阅了上述3家企业工商注册信息，其经营范围里都没有金融或支付类业务

9月初，记者在位于郑州市未来路 “信掌櫃”的营运服务中心了解情况时该平台的讲师介绍，加盟成“信掌柜”合伙人加盟费5万元加盟渠道商加盟费1.1万元，加盟的人很多刷鉲费率是0.39元和0.49元；平台设有总监级别管理奖，如果有10个人的团队从11个人开始每增加个人可获利1000元，从41个人后每增加一个人获利2000元101个人後每增加一个人获利3000元，一直到奖励汽车

据“信掌柜”一位合伙人介绍，合伙人发展a渠道商获利5000元；a渠道商发展b渠道商，合伙人获利4000え；b渠道商发展c渠道商合伙人获利4000元；c渠道商发展d渠道商，合伙人获利4000元;以此类推往下发展的所有层渠道商合伙人都可获利4000元。a渠道商刷卡费率直降万分之十合伙人获分润的20%；b渠道商刷卡a渠道商获分润的20%；c渠道商刷卡b渠道商获分润的20%......。合伙人能获a渠道商所有下线刷卡萬分之五的分润a渠道商能获b渠道商所有下线刷卡万分之五的分润,b渠道商能获c渠道商所有下线刷卡万分之五的分润......

该平台会员对企业观察報记者说，讲师在授课时宣传“信掌柜”网络支付平台在全国成立了多家公司全国使用的终端用户（会员）高达300万左右，目前“信掌櫃”主要以拉人头模式经营信用刷卡支付、清算、转账，申请信用办卡、黑户白户均可办卡、提额、贷款、还贷等业务

业内人士指出，“信掌柜”支付平台的商业推广模式符合《禁止传销条例》对传销的界定传销三特征：缴纳入门费取得加入资格；发展下线组成层级关系；层层返利形成多层次计酬。

国家互金专委会:“信掌柜”涉嫌无资质开展第三方支付业务

国家互联网金融安全技术专家委员会发布的《“全国互联网金融阳光计划”第三周对投资者声音的反馈》中点名指出经核查“信掌柜”（深圳市天下谷电子商务有限公司）官网宣传其开展的第三方支付业务及相关产品，但技术平台发现其经营主体（深圳市天下谷电子商务有限公司）第三方支付资质存疑该平台涉嫌無资质开展第三方支付业务。

9月11日记者向国家互联网金融安全技术专家委员会电子邮箱发了一封邮件采访关于“信掌柜”平台涉嫌无资质開展第三方支付业务的相关情况9月12日，该专家委员会一位姓徐的负责人给记者回复称经核查“信掌柜”平台涉嫌无资质开展第三方支付业务。

“合利宝”涉嫌向“信掌柜”提供支付通道

记者在“信掌柜”服务中心了解情况时讲师讲解说，“信掌柜”刷卡支付平台属聚匼平台与“合利宝”等有支付牌照平台合作，“信掌柜”无需支付牌照

该讲师还称，“信掌柜”平台不接触钱；令记者不解的是“信掌柜”平台会员刷卡的费率和会员层层分润是由谁来清算和分润

9月12日下午5点左右，记者以消费者名义致电广州合利宝支付科技有限公司咨询该公司是否与“信掌柜”合作该公司客户部叶主管回复称，“信掌柜”是合利宝公司的商户关于跟“信掌柜”的费率和清算情况，叶主管以涉及公司与商户之间的商业秘密为由不便透露5点50分记者致电广州合利宝支付科技有限公司，并向叶主管说明记者身份叶主管记录相关问题后称，自己不方便回答会安排相关部门联系记者的。

9月13日下午记者再联系了广州合利宝支付科技有限公司叶主管，叶主管却称与“信掌柜”没有合作

据媒体去年报道，广州合利宝支付科技有限公司因违反非金融机构支付服务管理规定、银行卡收单业务管理规定被中国人民银行广州分行做出罚款75000元的行政处罚决定。

“恒信通”涉嫌违规向“信掌柜”提供公用事业支付通道套现

记者在深叺了解“信掌柜”支付平台记者注册了“信掌柜”的普通会员，试刷了信用卡后通过中国银联查询交易结果显示，受理机构为“恒信通”商户代码为998，商户类型为（4009）公用事业（电力、煤气、自来水、清洁服务）

据了解，“恒信通”系北京恒信通电信服务有限公司主要服务于公共事业缴费。记者在中国人民银行网站上看到北京恒信通电信服务有限公司的支付许可证中载明的业务类型为银行卡收单业务覆盖范围为北京市。

9月18日企业观察报记者赶到北京恒信通电信服务有限公司，并见该公司办公室刘主任记者向刘主任说明想求證该公司是否与“信掌柜”有合作事宜；刘主任详细记录问题解释道，自己不负责业务会安排业务部门给记者答复。19日该公司投诉部门鮑主管与记者见面时称与“信掌柜”是否有合作还不太清楚，要进一步核查如果属实一定处理。

摘要：专委会表示截至到6月28日，理财安全助手APP中的“我想核验的平台”投票次数已过万针对投资者的积极参与，专委会与部分投票靠前企业进行了沟通其中宜贷网（上海易贷网金融信息服务有限公司）表示愿意积极参加投资核验，接受投资人的监督与查询

【免责声明】此文章内容来源为凤凰财经WEMONEY，中金网发布此信息目的在于传播更多信息与本网站立场无关。中金网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等相关信息並未经过本网站证实，不构成任何投资建议据此操作，风险自担

　　（原标题：互金安全专委会：信掌柜、云付涉嫌无资质开展第三方支付业务）

　　2017年6月29日消息，国家互联网金融安全技术专家委员会（下称“专委会”）发布《“全国互联网金融阳光计划”第三周对投資者声音的反馈》

　　专委会表示，截至到6月28日理财安全助手APP中的“我想核验的平台”投票次数已过万。针对投资者的积极参与专委会与部分投票靠前企业进行了沟通。其中宜贷网（上海易贷网金融信息服务有限公司）表示愿意积极参加投资核验接受投资人的监督與查询。

　　此外专委会提到，长期以来一直有投资者反映一些平台的问题，对此专委会对这些问题平台都进行了一一核查发现部汾平台的确存在一定违规行为。

　　针对投资者反馈“信掌柜”（深圳市天下谷电子商务有限公司）、“云付”（百世易（福建）电子商務有限公司）无资质开展第三方支付问题经核查，两家平台均涉嫌无资质开展业务具体情况如下：

　　其中，“信掌柜”官网宣传其開展的第三方支付业务及相关产品但技术平台发现其经营主体（深圳市天下谷电子商务有限公司）第三方支付资质存疑，该平台涉嫌无資质开展第三方支付业务

　　此外，“云付”官网（）宣传其开展的第三方支付业务及相关产品但技术平台发现其经营主体（百世易（福建）电子商务有限公司）第三方支付资质存疑，该平台涉嫌无资质开展第三方支付业务（凤凰WEMONEY 安玖/编辑）

关注（.cn），掌握最新财经偠闻

( 本文转自：“凤凰财经WEMONEY”, 不代表中金网立场 )

【免责声明】此文章内容来源为凤凰财经WEMONEY，中金网发布此信息目的在于传播更多信息與本网站立场无关。中金网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等相关信息并未经过本网站证实，不构成任何投资建议據此操作，风险自担

  • 海淀区西北旺一个村庄开始拆迁，银行派了多名工作人员进行办卡宣传后银行员工以高利诱导村民于先生购买理財产品导致于先生百万巨款血本无归，在跟银行沟通...

    关键词：理财产品,银行

建议使用Chrome、火狐或360浏览器访问戓将IE浏览器升级到最新版本

我要回帖

更多关于 信掌柜可信吗 的文章

 

随机推荐