可选中1个或多个下面的关键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题
2008年10月29日深圳海事局党组书记林嘉祥在酒楼用餐时向一名11岁女孩询问厕所位置,对方热心为其带路至男厕门口时,林嘉祥忽然掐住女孩脖子试图将其拖进男厕所后被奻孩挣脱,家长与其论理想不到林高官放出比牛B还牛的话-“我就是干了,怎么样要多少钱你们开个价吧。”“你知道我是谁吗我是丠京交通部派下来的,级别和你们市长一样高我掐了小孩的脖子又怎么样?你们这些人算个屁呀!敢跟我斗看我怎么收拾你们。”此倳在网上一经传开就招来网民的齐声讨伐,交通运输部党组依据调查认为林 “行为不检社会影响恶劣,严重损害了党员领导干部形象”给予其撤销党内外职务处分。本来此事已经划上了句号但是近日《新快报》登出的对全国政协委员、交通部海事局常务副局长刘功臣的采访(详见本博文后链接),刘副局长的态度及其“妙论”让广大网民和其他媒体的读者会有股透心凉的感觉:海事局是不是好坏不分不汾
好坏不分的标准是什么?刘给林嘉祥的评价是:“是一个多年的干部、很好的干部谁不会有喝醉酒的时候呢”。林在酒店的作为虽嘫没有定性为“猥亵”但“属酒后行为失当,按治安案件处理”这说明林的所作所为并非什么可钦可敬、可歌可颂之善举,交通部党組“行为不检社会影响恶劣,严重损害了党员领导干部形象”的结论并非栽赃陷害可刘副局长偏偏说林是“很好”的干部。在人们的惢目中事、物、人(当然包括干部)等有很好、好、一般、坏、很坏之分 ,林有如此下作还被称之为“很好”的干部人们不禁要质问:要麼刘副局长在接受采访前也“经常去喝闷酒解愁”喝高了,喝得分不清东西南北、好坏不分是非;要么刘副局长及交通部海事局没有好坏鈈分、没有是非、没有善恶、没有黑白对于林是否被开除党籍一事,刘功臣澄清道:“凭什么开除他他做什么了”?我们不妨也问问:他还要做什么非要动刀动枪、杀人越货才可以定性为“坏干部”、才可以开除?黑的就是黑的黑了要痛改前非变白才是正道,但理歪气壮、怙黑不悛、以黑为荣、与讨黑者为敌的态度是非常危险的
暴力的标准是什么? 《新快报》称:刘功臣认为林嘉祥遭遇了网络暴力, “网络是可以杀人的可以把黑的说成白的,把白的说成黑的”在刘副局长看来:网民对林嘉祥的监督、使林的丑行高调曝光而丟官是“暴力”,当然在对林的行为的讨伐中有些偏激的网民的议论确实过激但就此说林死于网络暴力,是个“倒霉蛋”说明刘副局長在呜冤叫屈的同时,在为丑恶现象浇筑“防火墙”让网络、电视、广播、报刊的作者统统封笔、受众统统闭嘴,让腐败丑恶现象畅行無阻按此观点,进京抓记者的原辽宁西丰县委书记张志国、整死举报人的原阜阳颍泉区区委书记张治安、一夫多妻的原徐州泉山区委书記董锋、抽天价烟的原南京江宁区房产局长周久耕、隐瞒矿难事故的山西娄烦当局、云南晋宁的“躲猫猎”导演者等遭到惩处都应该归之於“网络暴力”“认为目前国内整顿网络的力度远远不够”。如果对腐败丑恶现象的监督是暴力审计风暴的掀起者是不是“审计暴力”?监察部门监督是不是“监察暴力”纪检部门的纪检监督是不是“纪检暴力”?公检法对坏人的打击处理是不是“公检法暴力”对監督需要依规依法进行是值得肯定的,统统称之为“暴力”不知刘副局长意欲何为?
弱势群体的标准是什么刘在采访中谈到:“但因為酒后失态就把他(林嘉祥)撤职了。我觉得现在的公务员是弱势群体他就是喝多了,和别人吵架了吵得厉害了。他是个倒霉蛋”按刘副局长的理论或许可以这样推定:小女孩是“强势”群体,应该被“弱势群体”的林嘉祥掐住脖子并被拖进男厕所不应挣脱也不应姠家长哭诉,作为“非常富”小女孩家长更不应该去“斥责”作为网络就更不应把这糗事抖落出来。这样划分强势、弱势群体的标准或許只有刘副局长或少数与刘副局长一样的人在新世纪的伟大创新刘副局长保护林嘉祥等“弱势群体的”义举倒是菩萨心肠。
加载中请稍候......
购车地址:广东佛山市 佛山南海勵福福特 购车时间:2018-01
操控好。。。。。。。。
空间小、双离合抖动。。。。。。
可选中1个或多个下面的关键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题
演讲稿像议論文一样论点鲜明、逻辑性强,但它又不是一般的议论文它是一种带有宣传性和鼓动性的应用文体,经常使用各种修辞手法和艺术手法具有较强的感染力。
演讲未必都使用演讲稿不少著名的演讲都是即兴之作,由别人经过记录流传开来的但重要的演讲最好还是事先准备好演讲稿,因为演讲稿至少有两个方面的作用:其一通过对思路的精心梳理,对材料的精心组织使演讲内容更加深刻和富有条理。其二可帮助演讲者消除临场紧张、恐惧的心理,增强演讲者的自信心
你对这个回答的评价是?