类型：剧情
导演：弗洛里安·亨克尔·冯·多纳斯马尔克
编剧：弗洛里安·亨克尔·冯·多纳斯马尔克
主演：乌尔里希·穆埃,马蒂娜·格德克,塞巴斯蒂安·科赫,乌尔里希·图库尔,托马斯·蒂梅
制片国家/地区:：德国
语言：德语
片长：137分钟
又名：他人的生活 / 别人的生活 / 窃听者 / 别样人生 / The Lives of Others
简介：　　1984年的东德，整个社会笼罩在国家安全局的高压统治之下，特工魏斯曼（乌尔利希·穆厄 饰）奉命监听剧作家德莱曼（塞巴斯蒂安·寇治 饰）及其女友演员克里斯蒂娜（玛蒂娜·杰蒂克 饰）的生活，监听过程中，魏斯曼渐渐对这家人的生活产生了兴趣，开始暗中帮助他们。一篇刊登在西德《明 镜》报上的文章引起了特工头目的注意，他们认为这篇文章是德莱曼写的，并逮捕了克里斯蒂娜，希望能够从她口中得出她丈夫的秘密？而审问克里斯蒂娜的正是魏斯曼……
评价：5颗星
就算全世界都对&窃听风暴&交口称赞,假如一定有人跳出来唱反调,说那其实是一部失败的电影,那么,这个人多半就是前东德监狱博物馆的馆长.然而,假如没有这个馆长,&窃听风暴&这部电影最重要的意义便不会彰显.这是一部必须对照着来看的电影,唯有对照了史实与影片,才会让你在观影完毕之后仍久坐不起,无言以对,饱受震撼,才会明了真正的残酷之所在.影片讲述的故事发生在1984年--只要看过乔治o奥威尔的政治寓言小说&1984&,就会明白这不是一个随意挑选的年份--忠心耿耿冷酷无情的东德秘
小熊熊熊啊
评价：4颗星
隐居多少年,还是有人找到我,一顶高帽就把我忽悠来了听译&Das Leben der Anderen&,一开始以为是爱情片,那肯定不难啊,再一看德语简介,完了,彻底疯了早就不会做轴了,硬着头皮上吧,别人看电影时不会太注意的一句话,要反反复复听几十遍,也只有偏执狂爱做字幕吧如果各位看官是下载的字幕,恰巧又是一个叫&低调&的人听译的,请你们尊重它吧,这是我一包大卫杜夫+无数杯咖啡+几夜不眠不休的成果啊!!!PS:众望所归,这个电影捧得了小金人的最佳外语下载的人多了,找到这里的人也
评价：5颗星
阿伦特在&人的境况&(The Human Condition)一书中写道: 人类不可能获得自由,除非他知道自己是受制于必然性的,因为把自己从必然性解放出来的努力虽然不可能是完全成功的,但正是在这个过程中,他赢得了自由. &别人的生活&讲述的正是人性在极权主义制度下挣扎的历程. 表面上看,&别人的生活&讲述的是作家 Georg Dreyman的生活,当他遭遇到极权主义国家机器时,也就是遭遇到那个将乌托邦神学或者必然的&真理&凌驾于生命和生活之上的制度的
评价：4颗星
感觉像是辛德勒的名单,不同的故事,相同的感动.故事发生在前民主德国,在看了hustwj提供的背景资料之后(http://www.douban.com/subject/discussion/1047371/),片中的那种人人自危的紧张状况并不是导演在故意的夸大,前民主德国有85000名秘密警察和数十万名埋伏在社会各个角落的&线民&.着确实反映了当时统治者的病态心里.德国人性格严谨细致是出了名的,上海地铁一,二号线的设计查别让很多中国亲身体会到了这一点.在这部影片中这一特征表现得淋漓尽致,
评价：4颗星
近年来的几部优秀的德国电影,或写人或叙事,都带着对历史的重新审视和反思.无论是残酷的二战,还是荒谬的冷战时期,在批判和否定之余,更多了一层人性化的考量. &窃听风暴&描述的是八十年代的东德,在那个人人自危的年代里,国家安全局扮演着重要又特殊的角色.影片的主人公维思勒(代号HGW XX/7)就是为其服务的一名经验丰富的窃听人员.他现在离开了一线,在授课培训新的情报人员,但在已经当领导的前同事的邀请下,又重新出山,去监听一对作家演员夫妇. 影片一开始,就从维思勒的授课以及大段当年审讯时的穿插画面,
评价：5颗星
记得看过一个微博帖子,说;某师弟硕士毕业,将入司法机关,说心中茫然,问计于我.敬告四点:一.你不是医生,是疾病:二.不作恶,即善:三.能依法则依法,不能依法则依良心,若法律与良心都一片混沌,姑且视当事人为你的父母兄弟,依人性--假如你还有人性的话:四.如果迫不得已要作恶,那么,请将枪口抬高一公分.枪口抬高一公分...记得刚读研的时候,某次爬山,同行四人,一人热爱心理学,一人热爱哲学,一人热爱艺术,而当时的我,偏好文学.我们说到柏林墙的倒坍和东西德统一.当时的德国法庭,对射杀那些试图穿过柏林墙同胞
drunkpiano
评价：5颗星
又把&他人的生活&看了一遍,记忆中这是唯一一个我主动看第二遍的电影.重新看一遍的原因很简单:看第一遍时太囫囵吞枣了,没留心一个关键问题--那个&坏人&是怎么变成&好人&的.确切地说,我很想知道一个腐朽大厦的倒塌,是从哪个裂缝开始的.
&他人的生活&情节已经众所周知:1984年,东德秘密警察Wiesler被派去监听一个剧作家Georg,结果他不但没按计划搜集该作家的反动言行,反而被他和女友的爱情和勇气所打动,最后背叛组织暗中救助了
评价：5颗星
(本片最让人激赏的是三段&床戏&,这三段经过精心设计的&床戏&,充分展现了背景,生活完全不同的三个男人的性格特点,堪称塑造人物性格的经典,也是特色,尤其是女演员在奔驰车上被文化部部长&潜规则&那一段--)关于1984年的东德,我认为完全可以用性虐理论去支持,当人民被一种显而易见的体制完全控制了思想之后,他们中的一部分人就会产生对于&体制&的爱,一种信赖式的受虐情绪.这点在维斯勒的心灵被作家德瑞曼点醒以前一直存在.他相信一个对于
评价：4颗星
德文名字叫Leben Der Anderen,Das (看不懂),英文叫The Lives of Others, 从英文直接翻译过来,中文应该叫&别人的生活&,或者为了突出窃听,可以叫做&活人秀&,这些都符合英文名原意.不过实际上中文被翻成了&窃听风暴&,奔着电影会有什么大场面的人一定会失望,而想看看有深度的电影的人往往一看到这个题目就滤过不计了.还好,豆瓣上也有人&又名&&别人的生活&,狗熊所见略同.监听特工 Wiesler (HGW
评价：5颗星
1984年的东德.距离乔治奥威尔开始写作&1984&的1948年,36个年头又过去了.距离中华人民共和国最高领袖发动的反右运动28年.距离文化大革命爆发18年.奥氏在书中描绘的大洋国,已在东方与西方开花.相似的审讯,将人的尊严践踏到最卑微.待遇等同的知识分子.艺术家.思想者.有思想的人.有良知的人.不甘于无知的人--沉默,失踪,自宫,自杀,暗中反抗,在最黑暗里通向必经死亡的路,选择仍在发生.这是无所不知的世界.1984大洋国的电幕, 和1984东德的窃听,知道的是老大哥,无知的永远必须只能是屁
评价：4颗星
我们脑海中的斯塔西Timothy Garton Ash The New York Review of Books Volume 54, Number 9 o May 31, 2007翻译: maxsnoopy德国最独特的成就,在于它把自己与人类历史上最血腥的世纪里最糟糕的两个政治体系中最黑暗的罪恶如此紧密地联系在了一起.&纳粹&.&党卫军&和&奥斯维辛&这些单词已经在全球范围内成为了法西斯主义非人性的代名词.现在,&斯塔西&这
评价：5颗星
&在大多数情况下,一般人,甚至坏蛋,也常常比我们通常所认为的要天真烂漫得多.包括我们自己也是这样. & -- &卡拉马佐夫兄弟&柏林墙一倒塌,回头看时,东德的那些国家安全人员(stasi)发现自己多年监视公民隐私,其实和借酒浇愁.抽刀断流或是和封人网站一样,是完全没有意义的.东德垮台后,留下了无数秘密监控档案,后来成为人们唏嘘的对象,除此之外,它们唯一的作用,是推动了社会的全面退步.借助人的力量来监控人是一件挺恐怖却也是玩火的游戏,因为你永远没法知道,你的爪牙会不会因为良心
评价：4颗星
&九月这一天 洒下蓝色月光 洋李树下一片静默 轻拥着 沉默苍白的吾爱 偎在我怀中 宛如美丽的梦 夏夜晴空在我们之上 一朵云攫住了我的目光 如此洁白 至高无上 我再度仰望 却已不知去向& &窃听风暴&主要是在讲述了1984年前东德东柏林史塔西的一名秘密探员负责监听一男剧作家及其女友,逐渐被他们的生活所吸引,转而同情他们的遭遇,以至最后暗中对他们施以援手的故事.这是一部难得的电影.一部德国电影,里面的人物都有一副德国脸孔,冷静,严峻,一板一眼的完成工作,过生活. 影片并没有非常
versus-降锋
评价：4颗星
1945年 德国战败投降,柏林分别被美.英.法.苏划分为四块占领区. 日,西占区立宪议会决定以波恩为首都建立联邦国家,5月23日通过&基本法&,即临时宪法,德意志联邦共和国成立. 日,苏占区的德国人民委员会宣布成立德意志民主共和国.至此,在德国土地上形成了两个德意志国家.1945年到1961年间,每年约有数十万民主德国公民通过柏林逃往联邦德国.日凌晨2时,一道道耀眼的探照灯刺破夜空,宣告了柏林市28年东西分隔的开始.星期天,当柏林人一觉醒来
评价：5颗星
在影片的译制过程中,很多时候模棱的片名翻译总会让观影者一不留神就忽略掉了一部经典好片.德国影片&窃听风暴&这名儿初听总会让人联想到美国滥俗的那种动作或谍战大片,且如此平白的译名更容易跟某国产片混淆.不少人与这部主题深沉而动人的影片就失之交臂了.
&窃听风暴&影片德语原文为Das Leben der Anderen,直译过来应该为&他人的生活&,虽然关于这类政治题材的电影一向是各项电影奖赚噱头的加分项,但这部影片更重要的主题是人性.无论如何,这是一部发
一枝寒影斜
评价：5颗星
一．压制1984年11月的东德,柏林围墙倒塌前5年,东德国家情报局「斯塔西」正以恐怖威权控制着人民.渴望升迁的东德秘密警察卫斯勒,奉命进驻了一栋华厦,秘密监控名剧作家德瑞曼和他的美丽女友-知名女伶西兰.
剧作家德瑞曼虽被怀疑撰写反动文章,「斯塔西」却苦无证据逮人.卫斯勒于是成为最佳爪牙,全天候监控德瑞曼和西兰的生活,期能尽快找出关键证据来.日夜不停进行窃听工作.完全没有自我生活的卫斯勒,却在不知不觉中,逐渐融入了德瑞曼和西兰多采多姿的生活.他不但私下对德瑞曼产生了友谊,更分享了他和西兰之间
评价：3颗星
影片唯一深刻的地方是结尾时,汉普部长对德莱曼说,围墙倒掉以后你们就再也写不出东西,因为没有目标可以反对.新德国有什么好写.这的确是东德以及前社会主义国家作家们的普遍状态.这些人在社会主义时期衣食无忧,却空想着自由来临之际自己可以写出多么伟大的作品,但当所谓&自由&真的来临的时候,他们却什么也写不出来了.这一现象本身值得我们认真思考,但影片却在这里轻轻的滑了过去.它让德莱曼在旧资料中看到窃听者对自己的帮助,让他看到所谓&人性&在强大的体制面前顽强生长,他终于找到了灵感
评价：5颗星
电影是一门艺术,人们都说艺术是真正可以跨越国界跨越民族而存在的东西.我们看德国人的电影,也能看到热泪盈眶百感交集,免不了政治文化上的相似性所带来的共鸣,但我想,更重要的是电影中反映的全人类的历史苦难.全人类的人性选择.全人类对未来的企盼这些不同种族不同国家的人都可以共享的东西. 看完电影,还是忍不住看了很多影评.当然,不外乎都是从别人的苦难中看自己,看现在中国的&窃听风暴&.看电影的时候我确实也有这样的想法和感受的,觉得自己从某种程度上来讲就是一个介于德莱曼亦或卫斯勒之间的人--明明有
电脑修不好
评价：5颗星
东德能出问题,是因为他们社会主义思想改造没搞好.东德知识分子还有资产阶级情绪,要拍戏.演戏,还拿自杀威胁党和人民.看咱中国知识分子就被改造的很好,只要没有人性了就能活得好好的.这就很成功.再说拆二十年信又怎样,不还是活着么,总比住二十年监狱,种二十年地好吧.德国人就是不知好歹.国际共运发展的历史告诉我们,搞克格勃.史塔西是没有出路的,要搞群众运动,人民战争,不要搞柏林墙,要搞防火墙.堵人有什么用,关键是要洗脑,这样才能从胜利走向新的胜利.都搞社会主义了,还搞什么艺术,社会主义不需要艺术,只需要原
1974年的逃亡
评价：3颗星
1984年,民德秘密警察魏斯乐独自坐在监听棚里.空荡荡的房间里,仅有耳机.通讯器材.打字机.魏斯乐外表冷漠无情,内心却敏感如诗,他的任务是与下属一起二十四小时监听名作家德瑞曼.德瑞曼与持不同政见的艺术家交谈.德瑞曼与情人舞台剧演员克丽斯塔作爱.德瑞曼朗诵布莱希特的诗歌.德瑞曼在钢琴上弹奏&好人奏鸣曲&.潜文学中年魏斯乐视线模糊了,他受到了艺术的强烈感召,这感召的力量轻易战胜了他的信仰.他的职责.他根深蒂固的工作习惯.他跟踪克丽斯塔鼓励她充满信心.他伪造监听记录保护德瑞曼.他冒着生命危险一再潜入
F班的袁湘琴
评价：4颗星
两条线,两个男人,两个故事,两个互相打捞的故事.丢了一个,彼此的人生都会沉入海底.当剧作家在街头,看到行走在人行道上的特工时,他本可以上前喊住他的.但是终于是没有.就像哈代所言,呼唤的人与被呼唤的很少能互相答应.他们最终选择了沉默地相互记录.本片的侧重点并不是白色恐怖本身,而是一些普通人面对白色恐怖选择的屈从,和另外一些普通人在盲从行为中人性苏醒的过程.这是一个充满希望的悲剧故事,它既印证了人性的顽强,也印证了人性极易麻木的状态.音乐,诗歌与戏剧,它们的力量是如此伟大而神圣.而蕴涵在其中的正是人
评价：5颗星
故事发生的时间是1984年,地点是在东德柏林,每一次的开头字幕出现的是&公开化无处不在&.全东德百姓被一百万史塔西秘密警察控制着,还有两百万名告密者,他们的目地就是要知道别人生活的任何一个细枝末节. 在这些最敬业的史塔西军官中,有一个名叫戈德·维斯勒Gerd Wiesler上尉(乌尔里希·穆埃饰演).他是波茨坦秘密警察学校的教员.他有着深陷的眼窝,他的眼睛永远都是面无表情地注视着任何人.他可以在千里之外嗅到意见不同者的味道,并且他除了工作之外没有自己的任何私生活. 在最近的一次演出中他
评价：5颗星
晚上看在线电影,想起很久没看动作片了,就翻了几页索引,找到这部被归为动作片,而且题目也算是动作片的&窃听风暴&.其实不是动作片,也没什么风暴.就连柏林墙被推倒这样的历史时刻,在电影里面也只是用跟整部电影节奏完全一致的风格,平静地讲述.89年的12月的一个温暖的午后,我在榕湖边的湖心亭温书.边上有一对外国夫妇,带着孩子在晒太阳.我看书看到无聊,跟人家聊天.那时的英语讲得破破烂烂,他们一样能听懂-因为是德国人-都不是母语.我说起柏林墙被推倒了,他们说是啊,很高兴中国人也关心这些.那时候是多么轰动的
好美的美好
评价：5颗星
你现在想写什么就写什么了 这样的国家不是你想要的吗? 可是,德雷曼,现在的联邦德国就是你们艺术家想要的吗?还有什么可写的?人们没有了信仰.没有热爱,这就是个自由的联邦共和国.还有什么意思? 拉齐奥在参加朋友的葬礼时所说的一句话:&什么环境都能适应的不是人.& 需要把东西包起来送人吗? --不用,这是给我的.
评价：5颗星
细腻的剧情片,节奏恰到好处,人物特征鲜明,很多细节都值得用心去品味,最后一幕台词双关,让人叹为观止,感慨万千,感动泪目!!! 人是有善恶之分的,再冷血的人也有一颗可以被感化或者感化别人的心.男主从坏人转变为好人,可以说将人物塑造的非常成功.这是一部很安静的电影,安静的过程中,带来一个光辉的结局.
评价：4颗星
1.相比本片通行的译名,我更喜欢另一个,&别人的生活&,更配得上这部电影内敛.忧伤.沉默的气质:2.在本片的最后,当编号为XX/7的窃听员拖着小箱子沿街派送信件的时候,他的背影,看起来孤独极了,但是,谁也看不透他的内心,那里,也许平静得像落满了花瓣的湖面:3.如果某些人优越的人生,必须以另一些人的悲惨生活来交换,我们会怎么做?会视而不见的吧,因为我们是优越的那一方.会逐渐习惯的吧,因为我们的悲惨似乎很难反抗.但是,电影里的那些人,却都做出了相反的选择:4.真正的恐怖,不是电梯里遇见鬼,而是,前
palmsunday
评价：5颗星
黄金甲和这个片争竞oscar最佳外语片奖,可谓蚍蜉撼树.oscar当然要选择政治正确,无为歧路,意识形态,今日的我们自能洞察艺术奖项后面的政治之眼.不过oscar之可信,是建立在政治/艺术两手都要抓的基础上的.要是黄金甲真的中标,参标单位多数要说有黑幕的.国人的弯曲肠子都是被逼出来的,自家人不争气,我们只好间接感谢这位导演的处女作,若让日本人的&硫磺岛岁月&占了上风,那可真是难堪耻辱了.我们这么强大的宣传机器,内战内行,外战外行,让人好生气闷.
现在中文翻译为争夺眼球,走大片路线,用词凌
评价：3颗星
给个不太看电影的朋友推荐了几部电影,朋友看完了说为什么这么好的电影中国就没有.这让我想起了一件事,话说北京一个机场有一幅大的裸露的壁画,有个台湾商人在大陆经商,每次路过都要去看一看,只要那幅画还在,他就放心了.很可笑,不是吗?一个国家的开放程度联系到一副画上.这里我要说,什么时候你看中国引进窃听风暴这部电影,那么中国电影就可以拍出我那朋友想要的好电影了.呵呵,只是开玩笑的说~如果真能到放开的那一天,中国会拍出比那还好的作品,我坚信.
读首诗再睡觉
评价：4颗星
http://www.bedtimepoem.com/?p=5811这应该是最准确的一个译本.▍回忆玛丽·安那一天,蓝色月亮的九月静静地,在一棵年轻的李树下我搂着她,沉默苍白的情人像搂着一个妩媚的梦.在我们头顶,夏夜美丽的空中有一朵云,让我久久凝望它很白,不可思议地高远当我抬头,它已不知去向.那天以后,许多,许多个月亮在空中悄然坠落,消失.那些李树们或许也已被砍去若你问我,那个情人后来怎样了?我会这么对你说:我已想不起不,我确实明白,你想问的是什么但她的脸,我真的再也想不起我只记得:那天我曾将她
评价：5颗星
能看到这部电影纯属意外,因为我几乎不看任何片名中带有&风暴&字样的电影..这一系列的偶然事件是这样发生的:前些日子先是读&弑君者&,对国际法和国内法产生拉1些兴趣,考G的时候又考到civil disobedience,查阅了一些资料后,发现是个巨大无比的坑,越来越糊涂乐,,,然后看了1961年版的&纽伦堡大审判&,对里面的Bertholt夫人一见倾心,这个版本和1995年的版本相比,审判的对象是最高军事法庭的法官,这就从国际法问题转移到了自然法问题,为了把这件事
评价：5颗星
人类的恐怖主义之最--德国影片&窃听风暴&观后http://meilongxuechuan.blog.hexun.com/7867341_d.html■梅隆雪川除夕,我拒绝春晚,独坐京郊石佛营居所的书房,恹恹如醉地看了德国影片&窃听风暴&.该片另译&别人的生活&.按&南方周末&记者李宏宇日从柏林发回的低调报道&电影塑造城市&一文称,这部&因题材敏感而诱人的电影&获奥斯卡提名之前,已经获得了7项&德国
评价：4颗星
文/故城罗兰o巴特说,权力无处不在永久延存的原因是,权力是社会这个有机体的寄生物.六十年前,乔治o奥威尔的小说&1984&像是一个耸人听闻的预言,它预言了四十年后东德集权主义政治的治理技术和结构.在那里,人性受到扼制,思想僵化情感冷漠,整个社会被森严的&老大哥&监视着.任何个人情感的突围都会像温斯顿和茱莉亚那样,被强制洗脑,然后判若两人,最后附庸&权贵&.麻木不仁.五年前,&窃听风暴&用影像的方式记录下柏林墙倒前那些令人忿忿.惊诧和惋惜的世界
uydbejhzisoma
评价：5颗星
初见此电影名,感觉这一定又是谍战片.动作片,但看完这部电影后,感窃听者--维斯勒那份安静与淡然,真的好有穿透力.这不是一场窃听风暴,而是一场窃听心灵的心路历程!吉欧德瑞曼是剧中结局最好的人,也是被保护的最好的人.我个人最不喜欢的就是他.我觉得他的身上缺少一种血性.当他的得知克丽丝塔受到威胁时也只是请求她不要去,却没有实质的行动或言语来使女友安心.在出版刊物的事宜上也显得过于乐观,对于如此顺利办妥此事竟没丝毫怀疑.并被女友知道,没有保护好女友.女友的突然失踪,之后秘密警察就来搜房间,这也没能引起他
评价：4颗星
整部片就像HGW一样隐忍.沉默,没有高潮,没有激裂的控诉和反抗,只有一群默默写作的作家,和一个默默窃听他人生活的好人,从头到尾都是娓娓道来,连柏林墙的倒塌都被处理得波澜不惊.这是那个时代特有的残酷与冷漠,平静下的暗流涌动是一种令人窒息的恐怖氛围.结尾HGW一贯的隐忍与不动声色终于让观众压抑已久的情感得到了释放,这是一种源自内心最深处的感动与对善良人性的终极认可.
评价：5颗星
看完这部片子,感受很深,在这里谈谈我的想法.我感触最深的不是政治的强蛮,体制的阴暗,而是小人物的觉醒,人性的美好.影片从最开始维斯勒的冷酷专于本职忠于主义,到介入作家的生活,并逐渐暗暗保护他们,使我看到了一个隐藏的好人的出现.影片最后,看到维斯勒买下好人奏鸣曲送给自己,我感到很震撼.我不知道维斯勒以后是不是会在平庸孤独中走过人生,但我想,他的慈悲正义勇敢,足以温暖自己,温暖走过那一场的人们.
评价：5颗星
&窃听风暴&是2006年德国最成功的电影,在有&德国奥斯卡&之称的罗拉奖评选中获得11项提名,并获得最佳影片.最佳编剧等7个重要奖项.这也是继&地下&.&再见,列宁&.&帝国的毁灭&.&百万杀人游戏&之后再次惊动世界的欧洲电影. 每个国家都有自己的历史,也有对历史的思考.今日中国电影之所以乏善可陈,是因为这些影片既没有历史感,也没有任何思维的乐趣可言.影像的躯壳.声色的装修不足以支撑起电影这门思考的艺术. 或许有导演会将自己的
评价：4颗星
这部片子里,演员的贡献比导演大.男一号始终谨言慎语,没有什么多余的表情,很知道怎么守住一个东德时代国安特务的冰冷本分.然后悄没声的,一点一点的改变气场,让我从没什么感觉,到开始使劲想从他的脸上和眼里看到更多的东西.不过最后抱着女演员时的急切有点过了.这个刻意而多余的表白,大概是来自编剧或片商的担心,哈.有点象咱客户,老担心观众看不懂为啥这人一会逼供一会偷打字机,一定要来句旁白交待清楚.导演就差点意思,以前导过的片子,反映好象都不太好,不知是不是借这次的题材翻身了,总之对&别人的生活&这
评价：5颗星
强烈推荐.近几年看过的最好的作品,没有比它更好的了.XX/7,一个任职于民主德国安全局的窃听员,洞察力敏锐,表情冷清,沉默寡言,几乎没有个性特点的一个人物.却因为其品质而支撑住了整部电影.XX/7,多牛比的人啊.在他身上我看到人所独具的.被称为品质的东西,坚定.勇敢.智慧.隐忍.以及同情心.真有些上善若水的意思.XX/7的行为也许在政治活动中起到了至关重要的作用,有些类似蝴蝶效应,但因为只是只蝴蝶,而被忽略了.在历史当中,他的名字只存在于档案的角落,没人注意,而他也丝毫不在意.这种不计名利的品格
interesting
评价：4颗星
故事发生在1984年的东德,当时社会主义下的东德被国家安全局的高压政策牢牢控制着,政治家依靠自己的政治手段采用着&顺我者昌,逆我者亡&的方略,其政治手腕也伸及艺术家领域,不少艺术家们&被自杀&.这不禁让我想到我们的&文革&,社会黑暗,政治腐败,言论绝对不自由,口号高举,信仰狂热.作为秘密警察的维斯勒奉命监听艺术家德莱曼的全部举动.德莱曼是位非常有才华的作家,他与妻子过着平实的生活,也正是这种平静而又不乏&革命&反党的生活彻底改
评价：4颗星
看完这部电影,我脑子里冒出的第一个念头是:警惕文艺青年啊,文艺大叔也不能忽略!对于国安局高层来说,看完这部电影会不会后脊梁发冷?他们死也想不到还有这么一个潜在的可怕漏洞:下属太文艺!是的,这部电影讲述的,就是一个文艺大叔,如何因为太文艺,从一个严谨高效.冷酷无情的秘密警察头子,倒戈到了自己的敌人一边,冒着危险拯救敌人,最后断送前程,落到一辈子收发信件的下场.他他他!他居然在监听敌人弹钢琴的时候听到内牛满面!他他他!他居然秘密潜入敌人家里偷人家的诗集看!也许本片还能列为家长必看?让你的孩子远离文艺
评价：5颗星
很喜欢魏斯勒这样的人,像小动物不管做坏人,还是做好人,都是打心底里相信的.不投机.不投机的人是无所畏惧的,因为他无所留恋机会主义者什嘛的最讨厌了,比如魏斯勒的同学+上级偏巧中国现在这样的人最多了,他们恶心别人的同时,也给自己带来了多少恐惧啊当然,现在的中国,魏斯勒这样的人一定也有很多,毕竟中国人口多嘛第一次看魏斯勒被贬职跟开玩笑的小男孩一起拆信封,心里还难过尤其是柏林墙倒塌后大作家坐好车,魏斯勒只是个邮递员后来想想做邮递员也未必是坏事对魏斯勒这样做事专注的人来说,行走坐卧无不是禅说不定再过十年大
评价：5颗星
在此,先简要介绍下影片:故事发生在1984年的东德,当时社会主义下的东德被国家安全局的高压政策牢牢控制着,政治家依靠自己的政治手段采用着&顺我者昌,逆我者亡&的方略,其政治手腕也伸及艺术家领域,不少艺术家们&被自杀&.这不禁让我想到我们的&文革&,社会黑暗,政治腐败,言论绝对不自由,口号高举,信仰狂热.作为秘密警察的维斯勒奉命监听艺术家德莱曼的全部举动.德莱曼是位非常有才华的作家,他与妻子过着平实的生活,也正是这种平静而又不乏&革命&q
评价：5颗星
&初秋九月的每一天都是蓝色的,年轻.挺拔的树向上伸展着,就像爱情一样茂盛生长.我们头顶着美丽干净的天空,一朵云慢慢移动着,它是那样的洁白无暇.而只要你从心底里相信,它就会一直在你身旁.&正是这种艺术的圣光催生了人性的良知.初见此电影名,感觉这一定又是谍战片.动作片,但看完这部电影后,感窃听者--维斯勒那份安静与淡然,真的好有穿透力.这不是一场窃听风暴,而是一场窃听心灵的心路历程!在此,先简要介绍下影片:故事发生在1984年的东德,当时社会主义下的东德被国家安全局的高压政策牢牢控制着,政
评价：4颗星
90年代后的東德題材電影主要影片:&國家人民軍&&柏林生活&&再見列寧&&別人的生活&東德之于中國:之所以選擇做這個題材. 因為看到&再见列宁&中的一个段落:姐姐在汉堡王買賣店门口看见,带着金边眼鏡开着沃尔沃,20年前去了东德一去不能歸,20年未见的父親.沉默,刺痛人心的陌生感,沒有相認.车后坐上的女人和女儿在鏡頭中一闪而过.那是父親在西德再婚后的一雙兒女.我想起了朱天文小说中有一篇&桃树人家有事&,講一家人平淡生活下的顛沛流離,以及
kiddinguibe
评价：5颗星
1984年.民德.威茨格尔,这个国家安全部门爱党爱国.忠诚敬业的专家级特工,正在夜以继日的监听着政府企图迫害的著名剧作家德莱曼,记录着他每天的生活,他关于意识形态的&反动&言论,甚至做爱-不过最终,威茨格尔转变了,在千钧一发之际,他展现了人性光辉的一面,他挽救了德莱曼,也完成了对自己良心的救赎.感谢XX给我推荐&窃听风暴&这部电影,丫烂片儿看得太多,这次总算是&愚者千虑,必有一得&.如果你看过&辛德勒名单&和&再见列宁&,喜欢德国
评价：4颗星
最狗血的一幕,有一天窃听哥摸进诗人房间,心血来潮顺了本布莱希特诗集回来,躺沙发上捧着读,双眼放光,忘情念诵蓝色月光啊夏夜清空什么的.你是特工啊,不带这么琼瑶的好不好.文艺腔就这样,喜欢把正面的和反面的东西矫做成一种氛围.一看开始念诗了,镜头放缓了,抒情配乐了,就知道这是在准备升华灵魂了.别说港剧日剧好莱坞,现在就是德国片也这幅嘴脸,真是祸国殃民遗毒深远.何况还是布莱希特这么糟粕的文艺腔.布莱希特本人就不是什么好货,爱撒谎好投机,自私自利又装模作样.凭他那两句破诗净化灵魂?瞎指望吧.我以为真实的人
评价：4颗星
&道德不是指见证者在邪恶统治下宁为玉碎不为瓦全的反抗精神,也不是指他们抱有'正义必将战胜邪恶'的坚定信念.道德指的仅仅是,在邪恶看上去牢不可破,苦难看上去遥遥无期的环境下,仍然不相信邪恶和苦难是人本应该的那种活法&.
--&人以什么方式记忆&(徐贲)
1984.东德.秘密警察.作家.演员--我本以为&他人的故事&要讲一个残忍而真实的,阿伦特所谓&平庸的恶&的故事.
评价：5颗星
荣获2006年度第79届奥斯卡最佳外语片的&窃听风暴&(&The Lives Of Others&)中最令我称奇的情节就是最后柏林墙被拆毁.东西德终于合并之后,人们竟然可以查阅自己被窃听的记录文件,甚至还可以查到是哪一位谍报人员曾对自己进行过窃听.这究竟是一种什么样的制度.文化与观念才能保证如此的民主与开放,是什么使得人们拥有如此的胸怀而不会去互相报复呢?我们见过太多的政治斗争,一方胜利后总是会对失败的一方进行残酷乃至血腥的清算,成王败寇,我们已然习以为常.我们也总是见到,这样或那
仙女山的月亮
评价：4颗星
初见此电影名,感觉这一定又是谍战片.动作片,但看完这部电影后,感窃听者--维斯勒那份安静与淡然,真的好有穿透力.这不是一场窃听风暴,而是一场窃听心灵的心路历程!在此,先简要介绍下影片:故事发生在1984年的东德,当时社会主义下的东德被国家安全局的高压政策牢牢控制着,政治家依靠自己的政治手段采用着&顺我者昌,逆我者亡&的方略,其政治手腕也伸及艺术家领域,不少艺术家们&被自杀&.这不禁让我想到我们的&文革&,社会黑暗,政治腐败,言论绝对不自由,口号高
评价：5颗星
九月的这一天,洒下蓝色月光 洋李树下一片静寂 依偎在我怀中,宛如美丽的梦 夏夜晴空在我们之上 一朵云攫住了我的目光 如此洁白,至高无上 我再度仰望,却已不知去向. 影片又译&别样人生&.&别人的生活&,举重若轻地将民主德国情报局令人发指而不为人知的大规模窃听行径对无辜人士的迫害公布于众.但作品让深不可测的黑暗迎来一缕人性的曙光,颠覆了盖世太保.克格勃横行的&冷血特务滥杀无辜&俗套--不经意间同情上窃听对象的男主人公,在明白自己截获的所谓情报不过是一段真挚爱情时,
评价：5颗星
A Fugue for Good German Men 德国好人的赋格曲 By A. O. SCOTT Published: February 9, 2007 &The Lives of Others& is haunted by a piece of music called &Sonata for a Good Man,& composed for the film by Gabriel Yared and, at the same time, magicall
Redemption
评价：4颗星
没有人能论断历史,而只能以其自我体验历史
分享了一个国家有关部门公务员招考的信息,瞬息之间就给删除了.不由得就想去回味一下帖子里推荐的那部电影.
大概是年少时代看了太多的&X档案&的缘故,总是惴惴的怀着一个&特工梦&.梦想着有一天能够&嘭&的一脚踢开人家大门
评价：5颗星
年初在慕尼黑看拜恩州电影奖颁布的晚会时,就对身边的W说,这部片子一定要看.它是记录德国人从庆贺统一到审视历史的一个精神的跨越.回到北京半年有余,生命在庸庸碌碌中过去,预告片中秘密警察悒郁而尖锐的眼神已经失落在北京拥挤的人群中,直到拥有一个不受打扰的下午.东西德问题是柏林墙倒后几乎可以说是德国文化生活中唯一的主题.自&再见列宁&把大把奖项置于囊中后,&别人的生活&又一次在各项电影节中满载而归,是否能够获得奥斯卡我倒有些疑问,美国人是否会有同样的共鸣.阴冷的色调,典型的普鲁士风格,最后
评价：4颗星
这是柏林墙被拆2年后,仍然残留东德长官作风的文化部长对剧作家说的话. 我们能做到的,不是你们这些小艺术家能够想像的. 想想那些喜欢把自己关在玻璃房里,或者鱼缸里,或者马桶上的行为艺术家吧,把自己的生活暴露在观众面前,我实在忍不住要那部长的话恐吓他们,&我们能做到的,不是你们这些小艺术家能够想像的&. 想想整个东德的人口,全部是一个玻璃房中的参观物,正如部长同志说的,&完完全全的,生活的每一个细节,包括你们的夫妻生活,所有的一切&. 对于盲目崇拜1984的我来说,这是
评价：5颗星
首先我认为女主角和男作家的关系应该是男女朋友或者情人关系.一个女演员,一个男作家,并不严密的约会时间和两人相对独立的事业和圈子都说明了女演员和男作家更像情人或者男女朋友,而非丈夫和妻子.女演员有男作家家的钥匙是很正常的,在此我猜想双方都没有正式的配偶,所以虽然没有办手续,但内心已经接受对方,钥匙,家庭财产方面也是充分信任的.
女演员有自己的事业,她也很看重自己的事业,不甘心退出舞台,所以一开始虽然心有不甘(影片开始时文化部长借谈话之际手乱摸她,她马上走开),但想到自己的演绎生涯和对文化部长
评价：3颗星
想问一个问题,职业和良心之间,你应该如何抉择?&战地摄影师&里,一群印尼暴徒追杀一个不同派别的人,摄影师Nachtway跪下恳求保土们放过这个无辜的人,可暴徒们还是割断了那个可怜人的喉管.在暴徒举起刀的同时,Nachtway也举起了相机镜头.有人评价说,Nachtway在此体现了一个记者的全部美德:之前的良心与之后的冷静和职业.换言之,记者这个职业有点没心没肺--你的死亡,我的报道,他的不幸,我的报道.不过,所谓没心没肺的职业在这个世界上还有很多,特别是在人心叵测,风雨飘摇,黑白颠倒的黎明前夜
Skyhorsebook
评价：5颗星
人类是听从自己内心的良知而生存的.我不相信如德国监狱博物馆馆长所说的那样,现实里真正&良心发现&的秘密警察一个都没有.我始终相信,生命是靠那最伟大的力量来延续的.正如康德所说的,那&头顶的星空和内心的道德法则&,它们是美与无限永恒的存在.这部电影看到最后我早已泪眼模糊.音乐.诗歌与戏剧,它们的力量是如此伟大而神圣.而蕴涵在其中的正是人类对于真理和爱的永生不灭的追求和坚守.我不是理想主义者,我只是希望我能成为而已.可惜的是,就像世界上大多数人一样,我同样亦无法完全做到
评价：5颗星
1.不谈主义2.有这样一群人他们穿着灰色或者卡其色的外套 他们面无表情冷峻刻板 别人在他们眼里 是情报的来源没有秘密于是 他们的生活大概是这样子 意面妓女窃听 等 排列组合也有这么一群人他们穿着舒适的棉质衬衫 戴着眼镜 思想是生存的源泉 如果连思维都受到阻碍 只有变成一位与谋杀无关的&自我谋杀者&3.细节细节两个人 两个完全不同的轨迹 直到&勇者&在自己的档案上发现了一枚红色的指纹 他才知道 原来一直有人在保护他 弱弱的无声的或者说HGW XX/7保护的 是他听到的
评价：5颗星
几年前我看过一个帖子,那是我有生以来看文章心情最复杂的一次,帖子讲的是&飞跃疯人院&的现场版----东德人民穿越柏林墙,逃往西德.因为众所周知的原因,柏林墙建立之后,东西德国断绝往来,东德更是严禁人民前往西德,但是却断绝不了向往自由的心情,于是上演了一出出悲喜剧:有工程师在自家院子造了迷你潜艇,潜到柏林墙附近后闯关:有人坐热气球飞过了柏林墙:有人带着降落伞从柏林墙附近的高楼跳了过去......但是很多时候,一些人在快到达安全地带的时候被已经远离身后东柏林宪兵射杀........而现在,坐在电脑
评价：5颗星
东德的秘密警察维斯勒脑袋上挂着一个硕大的耳机,窝在某个临时公寓里,全神贯注盯着面前的监视器,他感兴趣的对象(或者是政府感兴趣的)正在进行每天的生活.洗脸,刷牙,写作,上床--维斯勒把这些无一遗漏地记录下来,他是东德85000名特工中的一员.故事发生的时间是1984年.英国的乔治o奥威尔在1948年想象过1984年的某种社会形态,让我难以忘怀的是,他反复描述过这样的场景:巨大的领袖画像下面有一行极具威摄力的字:老大哥在注视着你.所有的人都在这目光下无处遁形.凝成这火眼金睛的,是无数警惕的眼睛,除了
评价：4颗星
这部电影并不像我想象的那么好.感觉和看波兰斯基的&钢琴师&很像,总能感受到导演的悲哀和伤痛,却很难在电影中看到很好的表达.是不是当太了解一个东西或太陷入其中的时候,反而很难讲清楚? 很多细节都能在其他电影中看到,对东德政府的描写,对腐败官员的讽刺,都让我想到另一部电影&烈日灼人&.同样都是内敛压抑的情感,&烈日灼人&给我的震撼要大得多,而&窃听风暴&却少了一个爆发点,总让人觉得不是味道.斯大林的大清洗也是很多电影人不愿触及的伤
评价：4颗星
[1949]西柏林危机后,5.23美.英.法三国占领区合并成立了德意志联邦共和国,10.7德意志民主共和国在苏联占领区成立.[]此一时期,因其实行完全的斯大林式统治,民主德国从一开始就成为极权主义的代名词.与此同时,高度的计划经济以及德意志民族的高效率使东德在战后重建的速度上甚至超过西德.[1953]斯大林死后不久,6.16东柏林建筑工人发起了反政府的罢工示威,罢工继而演变为小规模的武装起义,在苏军坦克的支持下,起义很快被当局镇压.[1956]受赫鲁晓夫苏共二十大秘密报告的鼓舞
评价：5颗星
叔本华说,同情心是道德的基础.我们只有感受到他人的痛苦,才不会把他人当作可以利用的工具和可以杀戮的动物.在我之外的他人,我并不在乎,因为那是别人的生活.当这个别人成为我的朋友或者亲戚时,他们的生活就不是别人的生活,而是我的生活.我会在乎亲人朋友的痛苦,为他们或喜或悲.但是对于陌生人,他的生死对我来说只是一个物理实在的消失,是一个数字的变化.老毛在社会主义国家大会上说,打起来原子战争,中国可以死一半人,还剩下一半.我猜,死的这一半不包括他自己和他的家人.杀手可以杀人不眨眼,却不会杀死自己爱的家人.
评价：5颗星
信念这种东西往往最为坚固,同时又最为脆弱.长年的灌输在习惯之后或许并不会让人感觉到厌恶,但内心中那一丝细密微小的罅隙,就在诗歌与音乐的撞击下轰然而开,于是,新的序章开始了.
毫无疑问,这是一部叙述极权主义的电影,而对于其中的种种隐喻与背景,在此也不必赘述.这部电影的特殊之处也许就在于艺术对于人信念的作用.因为无论从理论还是从现实角度,当时的东德是没有任何一个如片中的上尉一般的人物.在极权统治下,由于人们均知晓秘密警察的存在,所以人人自危,而作为秘密警察本身,必定是处于一种更高的恐惧状
评价：5颗星
记于日Ulrich Muehe死了,才在YAHOO上看到的新闻.其实,他过世已经有六天了(7月19日,星期天),但中文网页上仍未见有只言片语提及.也许是因为他在全世界范围内的知名度不够:也许是因为他只是德国的演员,而非hollywood如日中天的大牌.网上对Ulrich Muehe的介绍,第一大块多限于他因&他人的生活&一片所荣获的各种奖项.除了OSCAR最佳外语片这个桂冠,他个人还获得了金洛拉和欧洲其他电影节的最佳男演员奖.第二大块的介绍,就是他早年在东德的个人遭遇:受到S
意醉音影蝶
评价：3颗星
一.窃听者的改变,人性善良的回归.在该影片中,窃听者卫斯勒奉上级命令去监听一位著名作家的生活.在德瑞曼正与豪瑟等人计划反政治行动,并秘密通过写文章来谴责当局掩盖事实的罪行时,卫斯勒拿着报告书想向上级汇报此事,但是在办公室里他还是没有这样做,因为他被德瑞曼追求自由和正义所征服,被德瑞曼和克丽丝塔的故事所感动,内心开始慢慢软化.最后,卫斯勒还不惜生命危险去保护德瑞曼,把打字机搬走,即使落到被迫拆信的下场,也无怨无悔.卫斯勒最令我敬佩的一点就是他用自己的行动保护被窃听者德瑞曼,却不被他知道,在当时的环
评价：5颗星
平静中见力量 特工救下作家后自己也被贬到地下室拆信封 柏林墙倒了之后 他也没能改善自己的生活 毕竟换了个制度统治的人兜来转去都是那些人 他就这么继续底层的生活 一家一家的送信 动作平静 面容平静 在大街上拉着拖车走的时候依然脊背挺直 从不曾被生活压垮 依然这么坚毅地前行 那个背影 真像一个奔赴战场的勇士一般 或许这真的是一个特别俗套的故事 但是能把一个俗套的故事讲的如此精彩深刻 难道不是更不容易么 挺喜欢男主这个演员,一查才发现早已去世,心痛-
评价：5颗星
前东德&国家安全部&师从克格勃,成立于1950年2月,德文简写&Stasi&,即&史塔西&,大名鼎鼎的情报和秘密警察机构. &什么都没做.什么都不知道--难道我们一时兴起乱逮人?若你认为体制纵容这种事,就这念头,我们就能抓你.&片头,史塔西临时看守所,那个因邻居兼好友逃往西德而被捕的男子受审时,维斯莱尔上尉这样对他说.这话给我的不寒而栗感与&一九八四&令我感到的窒息般的恐怖极其一致:&思想罪不会带来死亡:
评价：5颗星
苹果日报 陶杰黄金冒险号 德国情 今年奥斯卡最佳外语片大热门,是德国的&窃听者&(The Lives of the Others),美国影评人声称,如果这出电影讲的是英语,本届奥斯卡最佳影片非此莫属.但这是不可能的.因为影片中那个黑白颠倒令人窒息的极权社会,英语世界的人幸运地,从来没有经历过.&窃听者&的背景是柏林围墙倒下前的东德,东德人在上世纪中叶先后被纳粹和共产蹂躏,成为欧洲的孤儿,没有人喜欢他们,很多人害怕他们,东德人的抑郁和愤怒,装在一只发霉的黑箱子里,
评价：3颗星
没有期待中的精彩,也不像之前看到的评价所说的&对人性进行了深刻的剖析&.片中主角是一个不苟言笑.严谨到刻板的人,一个典型的技术人员性格.这种人对待自己的专业可以游刃有余,但当被卷入复杂险恶的政治斗争中,却往往力不从心,甚至站错队伍,成为牺牲品.虽然当他看到同事拿&党的领袖&开玩笑时,表现的很愤怒,但其实他对自己的信仰并不是那么确定.因为,他为了一个女人就背弃了自己的信仰.当然,这是一部宣扬&自由主义&这种西方主流价值观的作品,从这个角度来讲,片中
评价：5颗星
&列宁在听完贝多芬的激情奏鸣曲后说,'如果我一直听这首曲子,革命就不会成功.'&雅斯卡死后德瑞曼弹着雅斯卡送给他的&献给好人的奏鸣曲&,对克丽丝塔如是说.然后镜头切入窃听室里,卫斯勒落下两行清泪.也就是从那一个镜头我们几乎预见了之后会发生的事. 在网上看到下面这段话. ------------------------------
全共产世界(不日落国)都在纪念列宁逝世二十五周年.在莫斯科,面带笑容的斯大林和其他共党重要人物坐在莫斯科大剧院观礼--如往年一样,一整天都是歌颂
Mr.shidelis 抽
评价：4颗星
请允许我用小说的方式来描写这部电影的影评.
-HGWXX-77.-
请容许我仍旧这么称呼他 .曾经,他只是这样活着.一个标记和符号.所有.ALL OF HIS.
----------------------------
-1990s,德国.-
---------------------------- HGWXX-77 走出门的时候,突如其来料峭的寒风刮得他脸部一阵钝痛. 二月的德国很冷. 他把夹克的领子竖起些,睁开了眼,晨光抢进来,与先前屋子里的灰暗形成鲜明对比,他的呼吸一滞,胸口
评价：5颗星
看完了这部电影,我的心情还是比较复杂的.首先这是一部好电影,不管从哪个角度来说,都非常不错.他揭露了制度,但更深刻揭露的是人性.下面分析一下剧中几个重要的人物. 我们从不重要的开始讲起吧,现在找一下部长这个人.影片中部长是个大人物,和女主角有一腿,标准的大员形象,可以毫无顾忌司机的存在,在车厢里和女主角瞎搞,也能女主角不听招呼后,立马毁掉她.他冷酷,无情,正如当时东德的制度,但在当时的情况下,他又是那么的不可置疑,他恶心的嘴里说出的话 是那么的不容置疑. 接下来我们说说女主角.女主角是一个演员,
评价：5颗星
&西游记&第一回说孙悟空出生时目运两道金光,射冲斗府,惊动玉帝.玉帝&即命千里眼.顺风耳开南天门观看.二将果奉旨出门外,看的真,听的明.须臾回报道:'臣奉旨观听金光之处--见风化一石猴,在那里拜四方,眼运金光,射冲斗府.如今服饵水食,金光将潜息矣.'玉帝垂赐恩慈曰:'下方之物,乃天地精华所生,不足为异.'&假设千里眼顺风耳换一种说法,不说&服饵水食,金光将潜息矣.&,只说&此猴具妖孽之姿,日后恐为天庭大患&,玉帝又会作何反应?可见无论
明羽波·秀川
评价：5颗星
&窃听风暴&的故事发生在DDR最后的日子,也是东德政府最丧心病狂的年代. 由乌尔里希出演的男主角魏特勒,完美地刻画了一位出色的德国秘密警察,他专业过硬,又不苟言笑,总是一本正经.他对&叛徒&无比敏感,无时无刻不注意着&社会主义敌人&:他善于捕捉最细微的小节,极其精通审讯的技巧,又和时钟一样准时:他没有结婚,也没有家属,一个人生活在集体公寓,只有一次,在感受到他所监听的剧作家和女友的xing爱后叫来应招女郎:他是干部,却和普通员工坐在一起吃饭,让我印象深刻
评价：5颗星
演技不需要讨论,这是我看过的片子中,各个角色的演技都很出色的一部:故事不需要讨论,类似的控诉和揭秘从有了&专制&这个靶子以后,就从来没有缺少过.只是这次的故事更温馨一点.更讨巧一些:人性不需要讨论,将大是大非转化为个体人性的闪光,仅仅这一点就足以完成&美式主旋律&的全部诉求,加上一些小小不然的概念偷换,基本上,已经没有什么可以阻碍东西方所有价值观背景下的观众,来接受导演的所有这些&宣贯&了.总之,这是一部不怎么需要讨论的&好片&quot
巴伐利亞酒神
评价：5颗星
看了这部06年获奖无数的德国片子,我觉得我那个06年10大简直是白写了,靠.又是一部反映东德人民生活的影片.从&逃出柏林&.&打开心窗向蓝天&到&再见列宁&,德国人乐此不疲并且极为擅长发挥的一个题材.这次视角对准了一个秘密特工和两位艺术工作者之间.影片译作&窃听风暴&,不晓得德文原名&Das Leben der Anderen&是何意,总感觉中文译名带有强烈的商业宣传色彩,并且有失偏颇.(毕竟是全方位视.听双重监控,应该以窥探和窃听双双为
人間失格乳酸醬
评价：4颗星
我們應該叫奶奶的毛概老師是個糞青終日課上戴著老花鏡 指手畫腳批判著政治 經濟 文化 故D小姐對這個糞青老太太推薦的電影抱有相當大興趣
片名Das Leben der Anderen竊聽風暴良好保持國內翻譯風格 直白搞得教室里一些不明所以的孩子興衝衝以為有帥哥吳彥祖看
廢話結束切入正題姑且不深入討論HGW XX/7的前後轉變是否突兀 是否太過文藝 是否為導演的一廂情愿片尾 HGW XX/7走在送信的孤單身影還是讓人觸動的
不過D小姐想說的不是此片的溫情當時的東德 處處秘警 每句話每個行為都必
评价：5颗星
一部好电影,最怕的就是剧透:而最无奈的剧透,往往是发生在饭局上.所以昨晚当我意识到一群人即将开始对这部电影的集体剧透时,只能...痛苦地别过头去...好在我惯于走神,那些经过滤的预告信息基本上没有影响今天的观影体验,我还是非常enjoy在最后的结局里一边震惊一边抹眼泪.故事的背景是1984年的东德,冷战尚未结束,电影讲述的就是距离两德统一前的这几年里,东德情报组织斯塔西(STASI)所开展的一次针对剧作家德瑞曼的窃听行动.我曾是一个比较失败的历史班学生,至今很多大事记都说不出个所以然来,于是为了
评价：5颗星
by/钱文军原帖地址:http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7218641&page=1&1=1#7218641较早前贩子兄就推荐了这部影片:&窃听风暴&,只是因为忙,兼之网络本事极其有限,弄过几次都没法完整地观看,于是作罢.直至今晚有儿子帮忙才得以观赏到清晰.完整地网络版的影片.总的感觉是,整个中国作协之全部产品,加起来也抵不上这部剧本的一个角落.为什么?因为这部影片给人以人格的震撼,而中国作协浩如烟海的那些文字
评价：4颗星
为何盲人依旧记得书本,为何聋人仍然想念琴弦?本身就应拥有的,又怎能从根除掉,更何况人的思想了,如风般飘洒,如火般奔腾,耐你如何也禁锢不了它.
枯燥的色调,硬朗的画面,在这不时来些小情节却仍感沉闷的两个小时里,让我有所满足的还是那德国人坚韧的浪漫.
评价：5颗星
这是一个德语片子.奥斯卡奖最佳外语片.今天晚上在电影院看的,很好,推荐一下. 下文包含部分内容情节,所以,看过片子的人交流一下,没看过的可以先看过电影再说 片子讲的1984年的东德.很巧,1984.没错,内容正是很奥维尔式的东西:东德STASI(国安)--这就是东德的KGB.当然了它不如我们KGB.内容是讲的一个STASI特工奉命监视一个被怀疑政治不可靠的出卖国家利益的东德艺术家. 下面只随便讲几个人物,以及片子的结构与内涵. Gerd Wiesler (HGW):他大概是片子的真正主角.这个人
评价：5颗星
冷酷阴郁的面孔,专制主义制度下的机器,钳制人性自由的帮凶--监听特工 Wiesler (HGW XX/7),这就是在影片(&窃听风暴&)之初,维斯莱尔给我的印象.令我吃惊的是,当他走进咖啡馆中所说的第一句话:我点播一首&微笑&.这是对他的反讽,还是来自人性深处最真实.最自然的流露?事实上,他由始自终都没有微笑过.
影片&窃听风暴&,英文叫&The lives of others&亦译&别人的生活&是一部震撼心灵之作.故事发生20世纪
评价：5颗星
最近习惯看完片子就泡豆瓣论坛,有时候很高兴看到大家是怎么想的,因为发现牛人很多,比我看得细看得明白的很多,有时候很不高兴,因为发现有人不懂装懂--然后就养成另一个习惯,在不爽的帖子后写下大段的解释或反驳文字.今天居然看到的是龙应台的评论,但是同样我发现她有没看懂的地方,而且居然发表出来,现在信息这么丰富并且容易获取,我不相信我等下要提出的东西她没有看到过--哪怕她自己没有想到,她应该看到过啊.看到就应该有相应的思考啊.但是她明显阉割了这部分,或者说她其实没有想到也没有费力去看别人的想法--我宁愿
清心·薄荷
评价：5颗星
&墙有耳,伏寇在侧.&估计我们的文革时期也差不多.在同类题材影片中,&窃听风暴&比不上&东方西方&的尖锐和隐忍,但它的结尾我回放了三次,空荡的大街,默默无闻的男人心怀无数窃听的秘密,拖着他现实的身份平静地走在送信的路上--最后的定格&这本书是给我的&一语双关,意味隽永.让我们对于道德这个极为抽象.捉摸不定的.在某种集权政治高压下可以随意解释和歪曲的东西有了非常具体的信念.并由此,寻至灵魂的出口.
评价：5颗星
九月的这一天,洒下蓝色月光洋李树下一片静默轻拥着,沉默苍白的吾爱偎在我怀中,宛如美丽的梦夏夜晴空在我们之上一朵云攫住了我的目光如此洁白,至高无上我再度仰望,却已不知去向......
评价：5颗星
特工HGW XX/7,是個沉默寡言的人,是個敏感細膩的人,是個靈性未泯的人.他讀德莱曼的詩,听德萊曼的琴聲,封沉心底的對一些美好事物的响往被喚醒,蓝天白雲.溫柔的擁抱和吻.自由自在的呼吸--.他的這些悟性,這種對美好事物的响往,注定他不适合同流合污,不适合為國家機器當刽子手,不适合践踏著別人的軀體平步青雲.他冒著生命危險掩护自己的阶級敵人.自己监听的對象:劇作家德莱曼和他的演員妻子克里斯蒂娜,換來的是,前程尽毁,二十年枯燥.卑微的拆信工作,以及,后來沉悶.繁重的郵差工作.如果不和劇作家妻子克里斯
评价：5颗星
&窃听风暴&(The Lives of Others)在谈问题的时候,不免让人对&主义&进行了反思.思想的暴政带来的恐惧远比身体的奴役更为可怕.&主义&中的意识形态在那个时代取代了个人的思想,导致了体制内的群体无意识.每个人成为另一个人的牢笼,大部分人失去了对所处环境的反思能力.或许人们只想要一种很简单的生活.但这种愿望无从实现时,人们期待着通过出让自己的权利,甚至出卖肉体来换取暂时的安宁.但出让的结果却是让操纵国家机器的更加为所欲为.戈德上尉在监听过程
评价：5颗星
在我看来,这是一个迷失在体制内的人寻找到自我并且救赎的故事.一个东德秘密警察,决定窃听一个有名作家.一部分是为了自己的前途,还有一部分,我想是他在那次演出后爱上了作家美丽的妻子,东德最有名的演员.作家有很多朋友,都是向往自由的&右派&分子.相对来说,这个作家是其中最温和的一个.他不太清楚禁演意味着什么,他认为朋友们不应该太激进太引人注意,应该慎重,保全自己.为此甚至和最好的朋友翻脸,因为那是个彻头彻尾的激进分子.一次秘密警察到作家家中搜查,带走了他桌上,刚刚出版的诗集.旁白是诗集里美丽
评价：5颗星
在地铁上看完&窃听风暴&,出站时已经哭得不能自已.德国电影就是这样,以一种一如既往的冷触而警醒的叙述方式,把一个故事看似娓娓地道出,把一段历史看似平静地讲完.故事也许信手拈来,但通过电影,它就成了细腻而深沉的绝响:历史也许平淡无奇,但德国人就能把它演绎得荡气回肠余音绕梁.这种魄力,&浪潮&有,&沉静如海&有,&窃听风暴&也有.&窃听风暴&讲述的是1984年东德的一位孤独中年作为秘密警察患上类&斯德哥尔摩综合征&的故事.导演兼作
评价：5颗星
今天早晨在上班的车上翻看了&环球银幕&,这是我买了多年&看电影&之后,第一次尝试买别的电影杂志.给个评价:不好不坏.缺乏感觉,也缺乏细节,但是内容量不小.闲扯了别的.主要是在&环球银幕&上看到横扫2006欧洲影坛的两部片子,一个叫&别人的生活&,一个叫&回归&.原来&别人的生活&就是&窃听风暴&的另一个译名.所幸的是,我听了高人的推荐,早早感受了这两部电影,没有白花钱,也没有白期待.对我而言,这是DVD风起云涌的时代非常不
评价：5颗星
开始就恐怖.教授毫不气短的讲如何不眠不休的审问.学生质疑,教授却随即在其名字下画个叉.红色契卡,不知何罪被捕,被秘密审讯,使用几乎无限制的审讯手段,在此之下,没有不后悔的灵魂.
魏斯曼的审讯技术过硬,洞察力一流.当他坐在一边,不露声色的看着这一切时,那不是一双人有的眼睛,他看到了太多的真相.两次说服人,都一举中的.但两次说服的都是同一个人,目的却恰好相反.语言是无形的剑,很早很早以前人们就意识到了这一点,有许多为辩论而活的聪明人,他们认为辩论.话语有启迪人心的能力.连圣经中的我主都说,你听.
评价：5颗星
本文2007年首发于&南方周末&
今年奥斯卡奖的最佳影片&无间道风云&和最佳外语奖&窃听风暴&(又译&别人的生活&)有一个共同之点:都是有关&特工&的.前者是根据香港电影&无间道&改编,内容是人们熟悉的黑白双方的卧底故事:后者是德国三十三岁年轻人弗洛里安．亨克尔．冯．多纳施马克了不起的处女作,内容关于当年的东德当局如何通过窃听来监视控制艺术家.
在很大程度上,这次的最高荣誉与其说是颁给&无间道风云&
评价：4颗星
这部电影&窃听风暴&为79届奥斯卡最佳外语影片.总体来说,这是属于一部男人的影片.
1984年的东德,普通公民被严密地限制,包括自由出入境旅游和言论自由等,甚至很多普通人不知道他们正在被国家机关的特务安全组织所窃听,监控.这个国家的人,处于一种非常紧张的气氛中,因为你不知道,你的邻居,甚至你的亲人,你的妻子,是不是那特务组织中监视的其一特务.人人都惶惶不安,谨小慎微.
剧作家乔治·德莱曼正是其中一颗被监视的棋子,也许是因为他的有点含糊的政治态度,也许是因为他的美丽的著名艺术家妻
评价：4颗星
一听说正义感爆棚的青年们再次跳了出来,扬言要抵制&血汗工厂&富士康.想想很感动,这是多么浩大的工程啊:苹果.惠普.戴尔.诺基亚--比08年堵在家乐福门口要累得多.富士康难逃其咎.但即使一切都如外界传言,加班.劳动强度过大.压抑的企业文化等因素造成了令人心痛的&连环跳&,那么在工人们长期遭受不公正待遇时,为何没有相应的独立工会为他们争取权益呢?是因为不适合我国国情,对吧?我懂的.隐约记得政治课上老师感情充沛的说,有人是代表工人阶级最广泛利益的.恩,代表是不是该负点责呢
评价：5颗星
简要地说这是反映东西德社会现状的又一力作,窃听人员分享了艺术家的爱情.背叛或许又不仅仅是分享.1984年柏林墙倒塌前5年,东德国家情报局以恐怖威权控制着人民,渴望升迁的东德秘密警察卫斯勒奉命监控剧作家德瑞曼和他的名伶女友西蓝,卫斯勒日夜不停的窃听他们的生活,却在不知不觉中深入了他们的生活.德瑞曼在朋友迫于政治压力自杀后开始为东德的社会现状做文章,然而同时女友西蓝的被捕成了最大的隐患,最终西蓝还是出卖了德瑞曼.紧要关头,让人出人意料的是卫斯勒居然冒着最大的风险将最关键的证据--红墨水打字机转移了.
评价：5颗星
一直以为是和&窃听风云&一样类型的商业片,所以一直没有看,刚好国庆几天长假,不知道看什么电影了,随便找找,就点了进去,没想到,那么沉重. 因为剧中的名字都比较难记,所以我这次也不打算写什么了,就说一说给我印象最深的几个镜头吧. 第一个镜头是导演自杀之后,HGW XX/7听到艺术家弹贝多芬的曲子而落泪.从开头他的身份和他的言语,还有他笃定艺术家有问题,一直以为他会是一个很冷血的人,但是从他听完这首曲子之后,他把自己归在一个好人类里面.也是从这个时候开始,他站在了艺术家这一边,站在了对的这一边.影
评价：3颗星
看完了电影&窃听风暴&,也看了豆瓣上的不少评论,大家对影片表现出专制,及其对人性的影响讨论了不少.可是我却对HGW的转变一直有些耿耿于怀.HGW可是一名非常优秀的特工,人到中年的他是一名有资格在课堂上传授如何审讯犯人的专家,这是需要大量的实际经验铺就的.他是体制的执行者.受益者和维护者.现在他接到监听某个作家的任务.他的第一次不寻常,就像是个恶作剧.他故意让作家目睹妻子从文化部长的轿车出来,但是这也可以说是一种违规,因为他应该去维护部长的这个秘密,而不是揭穿它.第二次不寻常,是把作家的诗集偷走
评价：3颗星
典型的西方政治正确的电影,虽然不错,但也不至于这么好吧.无论啥政体,当权者都是一丘之貉,西方民主国家难道就好?这片要是在斯诺登事件之后,看看他们还有脸拍吗?另外那些代入感太强的愤青们,你现在在中国正大光明的看这片,再写下那些过激的影评而毫发无损,不刚好证明了现在制度并没那么糟吗?那些说什么等自己看到中国拍这种片得多久之后的,可能你现实中连被监听的资格都没有.反而是西方那些所谓的民主国家,上到总统这种级别都尼玛能被窃听,他们怎么好意思指责别人呢. 如果真是比烂,我相信西方国家做的烂事绝对不比中国少
评价：3颗星
看到大家众口一辞地说好,我想说点不同的,我感觉有点失望.这部片子给我的第一感觉是历史性不真实.当然也可能是欧洲那边和我们这边国情不同,但我相信和我同年龄的同胞应该知道在这样的国家里小脚侦辑队是什么意思,完全不需要复杂的窃听设备,根本不需要摄像头等等,&人民群众的眼睛是雪亮的&这句话,我想很多人都听过,所以,没有任何设备,但你日常生活当中的每一句话都会被人用来作来日后整你的证据,我想这样的感觉才是历史的真实,而不需要依靠什么仪器.还有,在这样的环境下,早请示,晚汇报,他们的嘴里居然能说出
评价：4颗星
最近我又喜欢上充气沙发了,单身男人总要有个摸起来饱满有弹性的器具.由于dvd机坏了,逼着我得整天坐电脑前看碟,这两天我发现坐充气沙发翘着腿看电影实在是一大享受.在这样的状态下,我开始清扫电脑里下载已久,却舍不得看的电影.
&窃听风暴&若不是我闲得蛋疼,以往可能会快进草草看完,德国电影看的很少,都商业居多,第一次看的这么严肃的影片.这电影的亮点不少,可我不大喜欢,为了树立特务xx/7的善,描绘了个邪恶的体制和政治操作者,特务xx/7原本也是很冷酷的特务,对作家监听过程由敌意转为好感太过牵强.
评价：5颗星
What's &CREAM&?Woman... no? or...finish my dream on my own... no? a perfect dinner at la franch...?Oh...freedom! liberté, égalité, fraternité!...what? you mean in this movie ? hum... politics! that's it.No,the &CREAM& meaning &Cas
评价：5颗星
看完&启示(Apocalypto)&,突然悟到据说是叔本华的论点:文明从来与愚昧相伴而生,生存意志具有最高价值.我对所谓古老文明不免心存疑惑,那些遗留下来的辉煌的过去曾经消耗过多少生灵,而许多古老文明的消亡与其说受外来力量的摧毁,不如说与它们对生灵的涂炭不无关系.即使是我们所处的现代科技文明,也摆脱不了愚昧的阴影相随.这样的例子现实生活不胜枚举. 电台里采访今年得奖的德国电影&别人的生活(The lives of others)&的导演.我完全没想到那个主演缪厄(Ulrich Mü
评价：5颗星
这是一部让我在电影的最后一分钟落泪的电影.Wiesler(卫斯勒)是一名冷血,甚至残酷的秘密警察.在审问犯人时,丝毫不会心慈手软,直到犯人的心理崩溃,得到他想要的信息.但是就是这样一个秘密警察,为什么最后却保护了他的监视对象,甚至不惜赔上自己的前途呢.我觉得是因为他从他的监视对象,作家Dreyman和他的女友的相处中,发现了自己一直所向往的,但是却无法拥有的爱与信任.这样美好的一对,让他很向往,想保护他们不受到伤害.Wiesler的世界是充满阴谋与背叛,充斥着权力与欲望的,但是他向往着美好,纯粹
shakesbear
评价：4颗星
&一个好人的奏鸣曲 献给HGW XX/7& 当这些字幕跳出来时,我早已不自觉地泪流满面--&窃听风暴&,当初就因为这个很2的译名使我今天才得见它,抛开政治观点不谈,对人性刻画的丰满足以让我回味很久.在我眼里,这不是关于政治是否能凌驾人性.人性最后获得胜利.回归真实的片子,事实上,人性的真和善的表现往往是具有偶然性的,面对众多善和恶的的偶然性,不能脱离现实地评价一个人的好坏,就像冯小刚在&甲方乙方&里对葛优说:道德不能脱离对象孤立地存在.这部片子里没有好人也没有坏
评价：4颗星
港人将西语片Volver译作&浮花&,我便看了.不知道谁把德语片Das Leben der Anderen译作&窃听风暴&,盛名之下,我却不愿去看--有些片名还是直译的好.这确实是一部可以获得奥斯卡的影片,我的意思是,它所表达的东西并没有脱出世界主流所喜闻乐见的形式,尽管德语片的朴实质地,不是不让人喜爱.柏林墙倒掉的故事背景,总要让人想起&再见列宁&,那才是真正直指人心的电影,把破灭的理想还原到最初,是笑出泪的苍凉和无奈,但,并无怨尤.Das Leben
评价：4颗星
曾经期待很高,看完之后又相当失望.&窃听风暴&就是这样一部电影.假使要反思战争,就必须把其中最血淋淋.最冷酷无情的一面展现出来.如果&西线无战事&里结尾处的蝴蝶把两边战壕里的士兵都吸引出来,双方在战场中央迎面碰见,然后把步枪统统扔掉拥抱在了一起--那么&西线无战事&充其量也只能和&窃听风暴&一样列入成人童话的范畴而无法跻身经典行列.HGW XX/7先生在学校授课时便已懂得在学生的名字下面画叉,那么国家安全部门在挑选走卒的时候又何尝不会进行相同而更严格的向下筛
评价：5颗星
英文片名:The Life of Others 又名:别人的生活/窃听风暴国家/地区:德国 类型:剧情 导演:弗洛里安·亨克尔·冯·多纳斯马克 编剧:弗洛里安·亨克尔·冯·多纳斯马克 主演:马蒂娜·戈黛特 塞巴斯蒂安·考奇 乌尔里希·穆埃分级:R 片长:137分钟 上映时间:日 IMDB评分:8.5/10 (1,758 votes) 荣获: 2006年德国国家电影奖&金萝拉奖&最佳影片等7项大奖推荐指数:★★★★窃听风暴记得在关注今年柏林电影节的时候,对该片的就有很深
评价：5颗星
如果空气是敌人
--&芙蓉镇&与&窃听风暴&
这世界如果刚好有一半人疯了,你就不可能知道哪一半人疯了,而这世界如果只有几个人没疯,那他们还不如去疯.
1986年中国的&芙蓉镇&和2006年德国的&窃听风暴&讲述的就是一种 疯狂又变态氛围下的故事,在那种人人自危.连空气都是敌人的日子里,如果你还有良知,如果你还相信人心不死,就得活活憋死.
这些年中国难得出几部思想与艺术俱佳的经典影片,在我看来,能够公映的除了&霸王别姬&就是&
评价：5颗星
这个片名本来很早就想看的,两年了,总是错过.今天偶然让我再次看到他的名字,终于下定决心,do it.接下来的100多分钟却是让我近乎泪流的时间.
在对待历史上,我们总有许多许多的方式,我们总喜欢冠以大历史观的头衔去给历史打上标签,总是一次一次的滥用大历史观.到底一段历史需要经过多少年,才能淘净糟粕,揭开迷雾,让我们更简单,更准确的去评断他,我们在民国就判定了清史,在49之后判定了旧民主主义,49年已经过去60载,现在的我们却无法判定这60年,是的,也许你会说,这个&朝代&还没有过
评价：5颗星
昨晚看了&窃听风暴&,略有感.维斯勒,东德秘密警察,影片开始,表现出了一种冰冷机械般的气质形象,却在监听了剧作家德雷曼后,做出了对上层高官的背叛:监听开始:电影里吹着冷风,除了德雷曼,所有人都将衣服穿戴的严严实实,维斯勒目如鹰隼,路上默默看着德雷曼的眼神,好似看着一个死人.这时候的维斯勒,属于秘密警察,属于&史塔西&,如那个电梯里的孩子所形容,&他们都是坏人&.监听中期:维斯勒对德雷曼产生了同情,有对方妻子被自己所处阶级的高官所凌辱的同情:有看到那本诗集
评价：5颗星
--你好,29块8分.需要包起来送人吗? --不,它是送给我的. 这是电影的最后两句对白,然后镜头定格在魏斯勒那张瘦得棱角分明的脸上.我印象中,这是魏斯勒这个角色在两个多小时的电影中唯一的一次微笑. 魏斯勒这个人,把我感动的不轻. 出场的时候,他在台上讲课,讲秘密警察的侦讯技巧,台下有学生疑问,为什么不让他睡觉?这样很不人道.他面无表情的在学生的名字下做了个记号,专业极了. 监视德瑞曼,也是他的主意,如果没有他跟史华兹说:这个人有问题,我要亲自监视他:那史华兹也不能在部长先生问起时一击即中,正正
评价：5颗星
此前我认为我最爱的电影是&周末情人&,现在我确认我看过的最好的电影,是这部--&The Lives of Others &.录一句话:我们所做的,不是你一个小艺术可以想象的.以象征派的笔法,记住一个现实主义的角色--代号 HGW XX/7 窃听员.这是一部充分暴露,却又异常节制的电影,即使在最后,好人与报恩者仍然没有如我们所料地碰面,在某条街某个咖啡馆里互诉衷肠--当然,这个电影如果不是因为另一个俗套的典型好莱坞大片式的命名--窃听风暴--俗套地掩人耳目,或许它还不能登陆其他的社会
评价：4颗星
自责于对历史的无知,在看完电影之后,连忙翻出维基,查看德意志的统一历史.细细的从康德看到马克思看到勃兰特--晚上迎着冷冷的冬雨远离这个笼子般的学校,还有那些让我一直喘不上气的人,跑到晓风书屋翻看一本书&如何照耀&.那群创造德意志历史史诗的人群,轰轰烈烈但又是那种简单得初级的方式缔造自己的生活.
一般沉浸在的都是中情局.FBI.国安局的那些好莱坞荷尔蒙里,因此在下了这部电影之后,就一直放在硬盘里面,舍不得去翻动,直到晚上看完,我知道今夜我又想反思内心那些纠结无力的电影基因了.
有位台湾的
评价：5颗星
我认为这部影片走了三条路线:1.艺术家在特殊社会背景下的道义:2.爱情的信念:3.良心与责任.这三条路线又同是三个人生的抉择,秘密交织起来一张细密宽大的网,将观众轻而易举地包容进来.艺术家作为有知识.有良知的社会群体,在专制政权下该处于抗争?还是顺从强权的位置?这是片中所有艺术家争论的焦点.那个叫艾尔伯特艾斯卡的老导演,在被紧闭6年之后选择了自杀,他没有等到柏林墙倒塌,而是在无法表达自己意愿的憋闷中走向了死亡.他的死给那群徘徊的艺术家一个爆发的理由,于是男主角德奥克决定铤而走险,在敌方--西德的
评价：4颗星
前几日看了&窃听风暴&,似乎也是部当前正火爆的德国电影,情节大致是借前东德的一个国家安全局的窃听人员帮助了一名右派诗人的故事,反映了东德SHZY制度下对人性的摧残和压制,电影拍的很好,相信有关它的各种影评已经无数了,所以我这里只想纪录几个让我回味的情节.首先是那个一开始和XX/7搭班窃听的胖子,看上去粗俗不堪,但却能把烦燥的窃听纪录写的像小说一般的优美,最明显的就是描写诗人的妻子决定不再服从于文化部长的淫威而回到丈夫身边那一晚的纪录,纪录的最后一句:&他们的爱情再一次被点燃了...&
评价：5颗星
刚刚看完了窃听风暴,原本我想说些什么,可是我又说不出来了&能听懂这首曲子的都是好人&他听懂了所以,他是个好人还是有很多处对话非常触动,也让我震惊,可惜我没记下来这次.东德的社会主义,人们的信仰或者自由,国家意志,封锁或者抗争,说出你该说的,向你该说的人.我想他保护的不只是这个后知后觉生活在一种理想主义情怀中的作家,他保护的是他同样被尘封已久的信念.这个严谨的连做爱都如此沉默的人,始终用衣服的拉链紧紧锁住自己的喉咙,可是当你看到他的眼睛,这扇无法掩饰的窗口,冷漠,还是善良,他的眼泪和神情
Walker Burke
评价：5颗星
黑云压城,迢遥的天光穿透雲层,折射在灵魂深处--近来颇觉世事纷繁,个体的声音在人世间显得微不足道.沉寂静寥,仍想借助文字发出微茫的回声--最近看了德國影片&窃听风暴&,东德(民主德国)時期的国安部门史塔西,监视.窃听着一切怀疑.不服从的国民,无孔不入的间谍行径严重侵犯了个体私域.当主人公经历了挚友杰斯卡(导演)的自杀身亡事件的刺激,参加哀痛肃穆的葬礼后,终於愤懑地拿起了手中的笔,写下揭露民主德国欲盖弥彰的自杀数据真相,并委托朋友带到西德发表在&明镜&周刊上--主人公在柏林墙倒塌后&
RoroRitsuko
评价：5颗星
确实这个故事不是真实事件,可没人知道Wiesler是不是真的不曾存在过.我愿意相信他存在过,是因为我愿意相信人的最后一点良知没有被完全抛弃,还有人没有将全部的善推下权利之海彻底淹没只伴着恶驶向彼岸.我想导演想告诉我们,即使是这一点良知也能改变些东西,如果将点滴的善汇聚起来,这个肮脏的世界也能被改变.重拾良知,做个好人.
评价：3颗星
按:电影&窃听风暴&我没有看过,但是该电影&让人想起&1984&&的&1984&是看过的:现正在看深深影响&1984&.&美丽新世界&等作品的肇始开山之作&我们&:也从网上找到了胡//平的&还记得昂纳克吗?&,互相印证看,但~~勃友屡有帖子被骟的经历.我好象还没有--就算有我也假装忘记了,这是一个黑暗.悲凉笼罩的时候.还是抄书吧.■&我被监听过&&窃听风暴&的背后也有一个
评价：3颗星
公元前境内就居住着日耳曼人.公元2-3世纪逐渐形成部落.10世纪形成德意志早期封建国家.13世纪中期走向封建割据.18世纪初奥地利和普鲁士崛起.根据1815年维也纳会议,组成了德意志邦联,1848年德国各地爆发革命,普鲁士于1866年的&七星期战争&中击败奥地利,次年建立北德意志联邦,1871年统一的德意志帝国建立.该帝国1914年挑起第一次世界大战,1918年因战败而宣告崩溃.1918年11月德意志建立魏玛共和国.1933年希特勒上台实行独裁统治. 德国于1939年发动第二次世界大战
评价：3颗星
有一部电影,叫&窃听风暴&,我不希望成为那个能够全方位监听别人的生活的特工,我只是希望远远地看着你,听到你的名字的时候,感到一点点甜蜜和温暖.看到有关你的一切,得到你的一点点消息的时候,感到些许振奋和安慰.
这种距离,是可以产生美的,并且没有危险.那些甜甜的记忆永远都会在那个角落里静静地绽放,孤单地绽放,直到我去欣赏.
生命中有这样一个人,也挺美好的.但如果像&窃听风暴&中的这位,完全走入别人的生活反而不好了.毕竟那,是别人的生活.
我爱看电影
评价：3颗星
&别人的生活&,另一个商业的译法是&窃听风暴&,是2006年德国最成功的电影(当然,现在成功的标准主要是指商业票房和获奖),也是今年奥斯卡的最佳外语片,和6年前&卧虎藏龙&一样的奖项.电影说的大概如此,1984年的东德,秘密特工窃听一名作家的全部生活,慢慢地,他被作家的生活吸引,以至最后救了他.我想,如果没有东德的背景,单纯就剧情来看,无非就是特工反水的一部间谍片吧.也正如此,&别人的生活&获得巨大成功,我觉得主要在于它具备了一个宏大的题材.可惜的是,在这样
评价：4颗星
按照邪惡程度,你會怎麼給這個片子里的角色排序呢?我的是這樣:強姦女演員的文化部官員 & 慫恿別人寫檄文的記者 & 竊聽員秘密警察 & 女演員. 男編劇.對,把很棒的藝術家(男編劇)逼成斗士的那位記者,在我這裡排名是這麼地低.美妙的鋼琴曲可以讓冷冰冰的秘密警察流淚.男編劇被百般規勸慫恿之下寫出的義憤檄文帶來了什麽?不知道.不要被人煽動.無論那人聽上去有多正義.你有自己的天分,有自己專長的領域,可能只是擅長刻一個橡皮章,可能只是侍弄得好花草,或者特別懂得跟貓溝通--那就去做這些事,憤怒的時候
童仔找你玩
评价：5颗星
风声和本片在主要内容上有非常高的相似度.没有考证,但是片尾的旋律都偏向悲沉,猜测风声或许有借鉴成分.首先风声的主题已经非常明朗,片尾特地用女一独白的方式表述,并且很概括的将人性主题的内容涵盖为&精神&.不复述.以两部片子客观上的表达中心相似性来假设这是一个命题作文,两个导演答出的考卷分别可以从中管窥对于表述一件事时惯性思维的有趣影响.并不是作出优劣对比,仅仅从客观角度观察,风声的主要内容可以概括为:设置AB两方构成一对矛盾,由A方攻击B方,在B方中设置数个人物,以A方视角展开剧情,描写
评价：5颗星
看到最后的一幕,不禁感慨万千.一个四年,又一个两个,又一个两年,又一个两年,昔日的高级特工沦落至体力劳动者,只为了那个从不知情的人.最后那在扉页上的一行字--谨以此献给HGW XX/7 ,终是让所有观者都为他升腾起高高的欣慰.其实我们都知道这件事会怎么发展.从他第一次看他们的剧,从他那目不转睛的凝视,从他那种隐忍着的神往,我们就都知道这件事会怎么发展.看他读他的诗时的专注,看他听他弹琴时流的泪水,我们都知道这件事会怎么发展.他肯定会隐瞒对他们不利的报告,他肯定会阻止他妻子去赴那肮脏的约会,他会日
system-liu
评价：4颗星
刚看完这布电影,不想说什么关于剧情或者其他的东西.没有华丽的色彩没有夸张的镜头语言.挺沉默的一部片子.HGW XX/7从始至终都没有过微笑,这个片子里的其他人似乎也基本没出现过什么笑容.我记得最开心的一次笑就是那个最后和HGW XX/7一起检验信件的人说笑话的时候.但还是被政治黑幕给剥夺了微笑的权利.包括色调的处理还有光线的处理,基本上就让人高兴不起来.但这么沉的一部片子却用了最真成的方法表达了男人之间的友谊.我觉得这种友谊超越了很多东西.很难想象两个从未谋面的人男人却为彼此倾注了那么多的精力和
评价：4颗星
&为什么不让犯人睡觉,这样不是太不人道了么?&&没有罪的人,会在反复提审的情况下,愤怒,大叫:而有罪的人则会在精神压力下哭泣,因为他心中有鬼.&&说真话的人,面对同一个问题,多少会改变回答的字眼:但是说谎的人,则一字不改.&--这是个&全面监控&的世界--正义,有多少罪恶假借你之名--没有必要重复&这个世界&的糟糕,只像指出一点&令人担心&的地方--同样的&单边主义&
评价：5颗星
电影看到一半,我的脑海里突然蹦出一个中国传统民俗故事里的人物--田螺姑娘.故事中,田螺姑娘每天默默关注房间里的小伙子,于是悄悄爱上了他.每天为他洗衣做饭,做许多奉献.却始终默默,直到一次意外让小伙子发现了她的存在.于是相见,大皆欢喜,演绎了一场多有奇幻风情的爱情故事.正如这部电影之中的HGWXX/7.看电影的过程中我一直在想,究竟是什么打动了他.让他从一个冷酷.冷血.冷静的可怕的审讯时滴滴不漏.一心效忠东德的国家机器变成了一个会从监视对象的家中偷书看.听到&好人的奏鸣曲&会泪流满面的.
评价：4颗星
当德莱曼听到好友自杀时,只能泄悲痛于琴声上,静静的静静的..很多时候,魏斯曼都是在单调的声音中感受德,沉默.琴声..没有了视觉就更能倾注在听觉上.N年后,德读到窃听报告就如同读自己的传记般,误会.欺骗.自责.阴谋颠覆了,明了了.这是怎样一种心凉?结尾是亮点,受助者与施助者的微妙关系在最后给了观众答案&no,dat's for me&意味深远
评价：5颗星
奥普曼作为安全局的资深成员,老到干练,影片一开头的课堂,他传授审讯的种种技巧,令人不寒而栗:全过程录音,把双手放在腿下,剥夺睡眠(长达四十个小时不间断审问),观察表情,比照前后的供词,搜集嫌疑犯椅子下的气味,恐吓与诱惑--难怪在场有个年轻人都忍不住说道:&为什么要盘问这么久呢?我觉得,这样太不人道了.&奥普曼的回答,最符合有罪推论的逻辑:&一个无罪的嫌疑犯因为他没做过的事被盘问这么久,他的反应,应该是大喊大叫或者是一死了之:而有罪的嫌犯一般是沉默或是哭泣,因为他知道自己为什么
学而时习慕moon
评价：5颗星
影片在柏林墙竖立的二十多年中独独选择1984年来展开故事,我毫不怀疑是向奥威尔的名著&1984&致敬.窃听监视查看信件,思想控制,欺骗民众隐匿真相,丑化敌国.和奥威尔小说中的&真理部&一样,东德秘密警察魏斯勒从事的工作也是如此.而本片剧情则可以简单概括为,监听者受到了被监听者的感化,选择保护帮助被监听者.魏斯勒是个东德的秘密警察,影片中让我印象颇深的是魏斯勒用一段审问材料来教学的片断,长期得不到睡眠会让人崩溃,一个学生指出这&不人道&,他的名字便被标记了
评价：5颗星
实在不想从介绍一部电影的角度来去写这篇评论,因为对一部深深打动内心的作品来讲,只是谈论它利落的镜头切换,意味深长的隐喻,巧妙的双关,或者落笔时犹豫着是否要透露情节,实在是无法描述看时和观后难掩的感动.
你以为温馨舒适的家里,看不见的壁纸下布满了条条线路,一直到一个漆黑的房间里,各种复杂机器前,坐着另一位沉默的观众,静悄悄的消化着你一天到晚的&表演&.
这个缺少表情.沉默寡言.有条不紊的观众,很少干涉监听者的行动.&不能打草惊蛇,&这是他和国安局的
评价：5颗星
电影开始的场景带入1984恐怖氛围,大西送我这本中英对照书认真看过,书中对环境氛围描写不计投入,影响深刻的有四座金字塔形的巨大白色建筑压制掌控着整个城市,在窗外巡逻的直升飞机,任何一点细微的动静都无法逃脱的椭圆形监控电幕,生产和回收真真假假信息的风道,对人类本能欲望极度摧残的各类无法下咽的革命食品......再就是主人公的细节,比如他一到关键时刻就发痒的的静脉曲张,到达办公室无论如何都无法阻止他叹的那一口气,三分钟仇恨的人群中与奥威尔对视的那一眼就知道对方于自己是真正的同志(虽然事实证明他太过天
评价：4颗星
把&窃听&改成&偷窥&便少了许多政治上的意味,但不可否认,这部奥斯卡最佳外语片其中的政治意味是如此的浓重,它所揭示的许多问题地冷战时期,在那种白色的恐怖之下都是令人不寒而栗的,也许正是由于这个原因,在影片中没有过份的惊险镜头,人物肢体极度木讷之下,此片还是获得了空前的成功.于是,此片的娱乐本质显然是欠缺了许多,更多的是一种回忆与正视.回忆那段可怕的岁月,正视曾经缺失了人性的社会制度.对于一个敢于正视历史的民族,投以多少的赞许都是不为过的,但赞许之后,我们发现的却是政
评价：5颗星
说实话前半部分我看的很费劲,有点看不下去,可是还是往下猜猜的过程中看完.不想啰嗦那些历史,可是我还想谈论电影所表达的几个点:1. 性欲 在片子中是热点,特工是个单身汉,按历背景来说东德这样严密监控的国家妓女是严厉打击对象,特工解决性生活的方式是召妓,那就说妓女还能为国家安全局官员服务,说明体制内的官僚除外,他们可以任意满足自己的性欲. 2.特工原先是个极其冷酷的,类似机器人---他按时上下班,严谨逻辑性十足地审问&犯人&,给学生量化全部案件过程等等,看出来了没他没有感情.在这里给个问号
评价：5颗星
想哭又不敢哭,这是看完这部电影的第一感受. 也撷取几个桥段中的细节: 1 特工魏斯曼的学生在质疑其审讯犯人的做法后,被魏斯曼做了标记.估计这小子以后要被重点对待了. 2 作家德莱曼的家被搜查的时候,其防盗门质量很好,却也挡不住特工. 3 特工在搜查完毕后,貌似很公正正义的来了一句 &如果搜查过程有什么损失,可以申请国家赔偿&.还真的给了作家一张表格. ------------------------------ 当然,如果这篇影评按照电影这个思路来,大家已经写了太多太多.我现在来发出一
评价：5颗星
人与人之间,往往有一些莫名其妙的联系.
在政治敏感,大家都敏感的时期,人与人之间的关系不得不敏感.
这是一部难得的电影.一部德国电影,里面的人物都有一副德国脸孔,冷静,严峻,一板一眼的完成工作,过生活.
里面的那个肥胖的妓女,也有她的时间表,一分不多,一秒不少.那个高官,每个星期四,都会准时等待他所要求的约会.国家安全局安装窃听仪器,20分钟完成,同时按表.
他们的生活,与别人都不相干.
像机器一样严酷,穿得像囚犯的男主角,在电影的最后,也没有露出明显的笑容.
评价：4颗星
(这个其实不算是影评,是毛邓概论课的一个作业,原本的主题是讨论东德社会主义和中国特色社会主义的区别,不过我还是完全没写这个话题.因为确实是由这部片子引起的一些想法,所以我还是把这个文章发上来吧)说实话,从这部影片中我并没有看出什么东德共产主义与中国特色社会主义的区别,或者说从电影中我没有看到很多能够体现东德共产主义的社会中百姓的生活状态的场景,所以难以作出比较,就很难说明差别.不过,就剧情设计以及演员的演技而言,这确实是一部很棒的电影,足以吸引我这个对这个题材并不感兴趣的人.魏斯曼无疑是个好人,
评价：5颗星
当年的奥斯卡最佳外语片,去年也还是一部德国片,讲的是二战时的德国,而这部&窃听风暴&则是八十年代的东德,巨变前夕的东德.德国正在反思历史,深切的反思.由此想到我们目前的社会状态--不说也罢.
似乎这部名为&Das Leben der Anderen&应当译作&别人的生活&的,可是在中文上,译成了&窃听风暴&,的确吸引人眼球,与现在动辄&--风暴&可堪比美,然而这样的&窃听风暴&对于他者的生活来说,才真正是一种风暴
猪头小队长
评价：5颗星
因为最佳外语片,所以想看看是什么样,顺便看看这部影片比谋大叔的电影好在哪里,能够获得谋大叔企盼已久的斥资总和数亿也没有拿到的荣耀.可以说影片并没有非常强烈的高潮部分,没有那种煽情的或者厚重的背景音乐的烘托,但是整个看下来,让人心里不得不慨叹,这部影片真真正正的讲述了一些东西,而谋大叔的电影其实就是想逗你玩,电影讲述了一个我们没有经历过的时代,讲述了那个时代的疯狂,如此恐怖的疯狂.我没有经历过这样的时代,但是从各种文学作品中,读到过这样的文字,那个人人自危.谨言慎行.沉默是金的年代.所有对这个时代
评价：4颗星
看orwell的&1984&越到后面,越有激情.winston在老大哥的政治恐怖中,从自由反抗到最后在酒吧里望见老大哥画像就脑中没有其他多余反对想法.审问,拷打,忘怀洞,双重思想,新话------如此的洗脑方法精妙地让人叫绝.这本书让我看见自己的懦弱与无知:面对如此的控制思想和意识形态之下的我,肯定是没有丝毫气力坚守自己原来的道德底线了,更不用说反抗了.真的啊?那只能以非人思维的状态存在了.人没有肉体,怎么装载沉甸甸的灵魂?尽管我认同精神的重要性,但在如此扭曲人性和世界观价值观甚至真相和谎言一
评价：4颗星
电影中,剧作家德瑞曼如此说到:&一个能真正听懂&好人奏鸣曲&&的人,肯定不会是一个坏人.&秘密警察魏斯乐正是如此.他不仅真正听懂了&好人奏鸣曲&,更重要的是,他无比坚硬的心房,被听筒那头的生活所感化,又恢复了人性的力量.
长期以来,特工XX7过的是一种脱离日常的生活,一种无比黑暗的生活,而他自己,也逐渐成了黑暗的一部分.他每天所能做的,就是在折磨完犯人后,回到那死寂的住所里,继续自我的精神折磨,或者从肥硕无比的老年妓女身上,寻求一点身体的慰藉.
评价：5颗星
这部让人毫不犹豫打五星的影片最伟大的地方在于,全片仅以冷静的叙事向观影者传递信息,并没有一丝一毫多余的花式.从这个角度来说,&窃听风暴&这个颇有噱头的中文片名与电影本身一秒间站到了遥远的对立面上.另外两个翻译,&他人的生活&.&窃听者&都更为符合影片风格和精神,但遗憾的是可能因不够有冲击力而未成主流.如同Chuck Palahniuk(&搏击俱乐部&作者)在&Nuts and Bolts: &Thought& Verbs&一文
高处不胜寒
评价：5颗星
&窃听风暴&说实话很枯燥(看完仔细一想会发现是耐人寻味),而且故事加上配乐非常压抑,但在绝望的故事中,却总感觉得到一丝希望--成为体制的一部分还是你自己,由你决定:对与错,善与恶,只在一念之间:而无论世界上存在多少专制,多少可怕,多少令人怯懦的束缚,总会有不可抹灭的人性,用它微不足道的力量,守护着那微不足道的善良,永远不会离去--
初秋九月的每一天都是蓝色的 年轻.挺拔的树向上伸展着 就像爱情一样茂盛生长 我们头顶美丽干净的天空 一朵云慢慢移动 它是那样洁白无瑕 而只要你
评价：5颗星
1984年的东德,整个社会笼罩在国家安全局的高压统治之下.沉重.灰暗.肃穆的氛围,压抑窒息的气氛.
这个年份,刚好是奥威尔的寓言&1984&,近乎重合的相似.奥威尔寓言的大洋国的电幕,东德的窃听:温斯顿绞尽脑汁隐藏的日记,德瑞曼迫于无奈隐藏的打字机:无所不知的老大哥,肆意妄为的文化局长.区别在于,一个是无法用泪水倾泻的悲伤和不寒而栗,一个仍有乌托邦式的的人性的温情.
那个时期,所有有良知的人,所有有判断力的人,所有能够透过迷雾看清良知的思想者.艺术家.作家--都成了走投无路的人,都
评价：4颗星
曾经在德国打过3个月短工,而且是在柏林,非常理解那段时期在德国人心中留下的伤痛.曾经与德国朋友参观历史展览馆,里面有东德的审讯室,带有照相机的钢笔等,在看这些的时候朋友开玩笑式的问我是不是也有这样的钢笔,因为我是中国(更确切的说是PRC)来的....虽然是由于许许多多的原因,最后西德胜利了,但是我想其实最简单的原因就是自由胜利了,马克胜利了.虽然柏林墙倒塌已经过去了近20年,但是那段历史一直像烙印深刻的留在所有原东德人的心中,原来的伤痛使他们对于任何红色,任何C都会有非常本能的仇恨.而且,只要不
评价：3颗星
都是大Mimi,妓女,女伶,最后作家的女伴都有硕大的Mimi,绝对不是巧合,太有看头了. 这片所选的视角很聪明,拿奥斯卡并不意外.迎合美国人口味,但也让这片成为内容空洞而误导性强的典型.
评价：5颗星
我常常担心于历史题材电影的处境,它越逼近真实它就越难把控,越难回归到艺术自身.因为真实并非电影艺术的强项,比起构造细节,它自然不及历史著作,在广度上,故事片又无法和纪录片相比,它往往要保持一种基本的情节和主线从而要大幅度的削去细枝末节.但是总是有优秀的电影能呈现出更多的可能性,比如&窃听风