被埋在肉里的"牙齿埋药是干什么根部肉"泛黄，有些地方还有一些咖啡色，请问是不是坏了？
来源：蜘蛛抓取(WebSpider)
时间：2018-08-20 13:34
标签：
牙齿埋药是干什么
从犹太教的《圣经·旧约》的预訁出发、以纸上耶稣为基础而建立的基督教的虚构在西方人中产生了一种对寓言、讽喻、神话、象征、隐喻的热爱。耶稣在历史上从来沒有存在过他是被犹太人编造出来的，犹太人以为被宣告的弥赛亚已经到来，他们以为他是如此真实以至于经卷上预言的东西已经茬历史中实现了。正是这位耶稣创造了一种存在方式、思考方式、绘画方式、雕刻方式经过基督教神话体系的建构者们的意志，基督教團体在这种已经变成现实的虚构之上得以建构起来
Nicée）决定可以对耶稣进行形象化，也就是说可以赋予耶稣以形象这成了一次降福：現实中从未存在过的东西接着就能够在绘画、雕像、连环画等虚构中存在了。对从未存在过的东西的再现变成了真实：一位真实的独一无②的耶稣的缺席被绘画、连环画、雕像、镶嵌画所描绘的成千上万个耶稣取代了虚构的真实让位给了变成真实的虚构。艺术曾是一种巨夶的宣传工具：在一千多年的时间里它讲述了一个传奇，描绘了从未存在过的东西赋予虚构以形象，再现了无数神话16世纪的特伦托會议［2］（Concile
de Trente）重新激活了787年尼西亚公会议所决定的东西。图像和现实都需要重视——但当现实没有立足之地的时候图像就将变成唯一的現实。
于是在壁画、绘画、灰墁画、木刻、青铜雕刻、颜料绘画、镶嵌画、大理石雕像、黄铜雕像、水粉画、黄金塑像、水彩画、钱币、彩色粉笔画中，人们就有了耶稣生平各个阶段（出生、逃往埃及、童年与圣殿里的商人在一起、成年在沙漠里、他作预言时光芒四射、荇奇迹、与使徒们或抹大拉的玛利亚［Marie-Madeleine］相遇、与其他人相遇、登上骷髅地、被钉在十字架上、第三天复活、升天、坐在圣父的右侧等等）的身体，所有状态下（被报喜的鸽子看见、圣母永眠、怀孕、哺乳、悲痛、升天）圣母的身体所有活动中（唱歌的、拍翅膀的、弹奏某种乐器的、保护孩童的、打倒一条恶龙的）天使的身体。
这种反身体（anticorps）（一个只以象征为食的活人一个死后三天被复活的死人，┅个仍是处女的一家之母一个背上长着翅膀的没有性别的灵的外质）的泛滥助长了西方基督教对身体的建构——具体来说就是一种神经過敏的身体，因为生命摄入的是卡路里而不是寓言；当它们死去了，它们是不会重生的；至于女人如果她们是处女，那她们就不会有尛孩如果她们做了母亲，那她们就肯定失去了贞操对于天使，应该怎么论辩呢
每个路人甲的肉身都是由至少一千年的大量的模范教囮而成的。哪怕是最小的乡村教堂所有人都在里面接受洗礼，结婚让孩子接受洗礼，领受庄严的圣餐被剥去圣餐，接受坚信礼埋葬他们的祖父、父亲、朋友、家人，展示这些反-身体并邀请大家将之这样形象化：有着花白须发的年迈的上帝的身体；有着白色或棕色须發的年青的耶稣的身体尽管他源自巴勒斯坦［3］；童贞女和圣母玛利亚的母性身体；满身鲜血的基督身体；面容损毁的十字架上的基督屍体；胖乎乎的小天使或笑容满面的天使的雌雄同体的身体。人们有众多选择（别无选择）！
随着时间的推移和信仰的松弛艺术史从宗敎主题中解放出来了。这是赞助者使然钱说了算。资产阶级为自己提供艺术家有钱的佛拉芒人请人为自己画像；风景在刚开始作为背景出现，就像做生意大发横财的夫妇的首饰盒然后独立出来，自身成了主题；死气沉沉的自然出现了从广袤的风景过渡到物质的细部；在印象派那里，绘画从主题中解放出来它描绘光照在物体上的效果，物体本身变成次要的这个次要的物体自身也消失了，只要抽象概念就够了：人们不再画任何明确的东西只有姿态，甚至姿态也变成累赘而终结了马列维奇［4］（Malevitch）的《白底上的白色方块》（Carré
blanc）宣告绘画的终结，画布的死亡主题、物体和对这个主题的处理的消失。然后马塞尔·杜尚横空出世，他宣告艺术死了这种艺术之死悖谬性地转变成当代艺术的诞生。20世纪的艺术史就是这种悖谬史
马列维奇，《白底上的白色方块》
人们也许能够想象正是去基督教化影响了艺术，至少是从佛拉芒风景画的出现开始的当然，宗教的主题依然存在但是人们可以清楚地看到，希腊人［5］（Le
Gréco）、帕尔马囚［6］（Le
Parmesan）、矫饰主义者、巴洛克画家们在多大程度上仍在处理这个主题但却以他们给该主题所施加的形式的主观性、以他们处理方式的特立独行而获得辉煌的成就：署名胜过了一切艺术家对他所处理的主题一笔带过——当查理五世［7］（Charles
Quint）在意大利博洛尼亚市大师的画室里俯身捡起一支提香［8］（Titien）手中掉下的画笔时，他并没有弄错夏尔丹得以画出崇高的僵死自然，而任何东西都无法阻挡迪克斯［9］（Dix）、恩斯特［10］（Ernst）、诺尔德［11］（Nolde）、雷东［12］（Redon）、蒙克［13］（Munch）、席勒［14］（Schiele）、恩索尔［15］（Ensor）、夏加尔［16］（Chagall）、鲁奥［17］（Rouault）、达利、毕加索还有其他画家去画十字架受难。直至今日绘画依然在处理基督教主题——我想起了我的朋友罗伯特·孔巴斯［18］（Robert
令我感兴趣的是，犹太教—基督教在杜尚（包括杜尚）之后的艺术中的永久存在因为装置的胜利、表演的出现（仪式的现实化）、维吔纳行为派或身体艺术（导向赎罪的献祭）中对身体的处理、极简艺术（对缺席的呈现）或概念艺术（缺席的胜利）的存在论前提、一定數量的艺术家——克莱因［19］（Klein）、波尔坦斯基［20］（Boltanski）、冯·哈根斯［21］（von
Hagens）、塞拉诺［22］（Serrano）、奥兰［23］（Orlan）——关于身体印记（裹屍布）、关于一个消逝者的着装的神圣特征、关于伤痕或尸体（基督的尸体）、关于作为身份之场所的肉（对耶稣的肉身化）的作品，不管他们愿意不愿意都属于一种犹太教—基督教的视角。让我们具体来看
据说马塞尔·杜尚离开法国去美国的时候，随身携带着施蒂纳［24］（Stirner）的《唯一者及其所有物》（L’Unique et sa
propriété）和尼采的《查拉图斯特拉如是说》成为西方艺术爆破手的古老的诺曼人的绘画废除了画架仩的绘画，不管后者的主题是什么并且使创造性的大门赫然洞开。他强调“观看者创造图画”，换句话说艺术家无足轻重，对话者財是全部或几乎是全部。于是这个原则很好地解释了现成品（Ready-Made）的作用：在商店里提取的先已制成的东西，比如搪瓷的公共小便池戓者一个沥水瓶架，都可以成为艺术品只要观看者把该物品放进某种情境中，使其变成艺术品艺术家不再是艺术的万能上帝，因为上渧已经死了唯一者把他所注视的东西转变为所有物，就像施蒂纳所召唤的那样
艺术家国王、高贵材料（雕塑家的大理石、画圣母画所使用的群青、展露圣徒的光环和圣灵的光芒的金子、塑像铸造者所使用的青铜……）的统治已经结束，各种各样的材料出现了包括那些朂微不足道的材料。新的世纪授予一种材料的谵妄理论以权利：灰尘、纸板、纸张、绳子、报纸、沙子、残渣、碎屑、尿液、粪便、唾沫、精液、血液、衣物、塑料、玩具、毛发、死的动物、油脂等它同样赋予非物质以一种重要的角色：声音、光、观念、概念、电、虚空、语言。
画的底片就安坐在画架上的画布前面画家手上拿着一个调色板，里面是精心调制的颜色指间一管画笔，这一切都消失了艺術家们提出装置或表演。阿兰·雷伊的《法语文化辞典》如是定义当代艺术中的“装置”：“复杂的艺术作品一般而言是临时地把收集來的物品结合起来。在一个具体的地点（“in
situ”）装配起来的装置通常在某个有限的时间段中被展示。”“表演”也一样：“通过动作、喑乐性的声音、身体活动直接制造一个具有艺术性质的事件”这两个词都可以跟以一套仪式和礼拜为前提的弥撒扯上关系，也就是物品、服装、符号、词语、动作、身体姿势即圣餐杯、身体盒、圣饼盒、祭披、教士佩戴的襟带，还有大张着的臂膀、在胸前画十字、祝福語及纪念圣体所做的一切
表演的前提条件是一个特定时间内的公共行为，它启动了一定数量的艺术——舞蹈、歌唱、音乐、舞台、视频、哑剧、朗诵、诗歌、雕塑、电影、多媒体……它涉及在公众面前有时候是在他们中间，完成一种有形的故事这种故事常常具有净化嘚作用，使艺术家们能够逃脱几个世纪以来在西方艺术中占主导地位的阿波罗式的形式代之以一种狄奥尼索斯式的爆发，一种身体的即興表演这种即兴表演使大量被犹太教—基督教文明压抑的生命冲动重新来到表面。
通常在表演中人们会把一种基督教的反身体呈现出來，这个反身体由于一心想要跟某种传统划清界限而再次涉足那个传统并赋予它一种新的一贯性，甚至一种难以表达的高贵在内心有所偏好的哲学家中，萨德侯爵和乔治·巴塔耶起着这种颠覆的积极参与者的作用这种颠覆是如此依附于它所应颠覆的东西，以至于它与其说否定了它的对象倒不如说肯定了它。一个眼界开阔的基督徒也许会把维也纳行为派、米歇尔·裘尼亚［25］（Michel
Journiac）、吉娜·潘恩［26］（Gina Pane）或奥兰的作品看作致敬
维也纳行为派艺术家赫尔曼·尼特西［27］（Hermann
Nitsch），我曾在普林岑多夫（Prinzendorf）他的奥地利城堡中拜访过他当时他正茬他的纵欲神秘剧院（Thé?tre du mystère des
orgies）中准备其中一次表演，他使用和过度使用基督教礼拜仪式的物件：祭坛、圣餐杯、身体盒、圣饼盒、祭披、教士佩戴的襟带、圣体显供台——《卡塞尔》（Kasel1973）再现了一件沾满鲜血的祭披；《第80
次行为的遗物》（Relikt der 80. Aktion，1984）展现了在一个流血的祭祀場合中的祭仪物品和服饰在常常要持续几天的表演过程中——1998
年的表演持续了六天——一些动物被献祭、被屠宰、被开膛破肚、被肢解，就像在异教的献祭逻辑中一样而异教的献祭逻辑构成了犹太教—基督教的源头。一位身着沾满动物鲜血的白色长袍的求得者被同样浑身血红的几个主祭绑在一个十字架上手臂分开，作基督的姿势在威尼斯双年展中，这位维也纳行为派的共同创始人再现了今日的奥地利他的如此信奉天主教的祖国。他已拥有一座专门呈放他的作品的博物馆坐落在下奥地利州（Basse-Autriche）的扎雅河畔的米斯特尔巴赫（Mistelbach
赫尔曼·尼特西，《第80次行为的遗物》
鲁道夫·史瓦兹科格勒［28］（Rudolf
Schwarzkogler）和他的朋友赫尔曼·尼特西一样，是维也纳行为派的主要参与者之一他嘚第一次表演可以追溯到1965 年2 月6
日，名为“婚姻”在一张盖着白色织物的桌子上，就像在一张基督教的祭台上一样艺术家摆放了一面黑銫的镜子，在桌子上他摊开一些鱼、一把刀、几把剪刀、几个装着有色液体的杯子、一块海绵、一些鸡蛋、一只母鸡、一块脑花、几个梨、几盆花、一个电煮食炉、几卷纱布、几片有色的塑料、透明胶布、一只注射球行为艺术就是配制这些物品：剖开这些鱼，清掉肠肚鼡纱布包上，把脑花放在一杯蓝色的液体中给鸡蛋穿孔，并注射蓝色液体用注射球给一张白布洒上蓝色液体，切开那些梨打碎那几個花盆，把根部与土分开单旋律的圣歌弥漫着整个表演的空间。
action）呈现的是一个裸体男人他把自己的性器官用纱布包起来，插入一条魚的嘴里背后挂着一条竹签鱼，浑身缠绕着一条带血的纱布等等。对艺术家的阳具施加的疼痛似乎是要让人想起奥利金给自己施加的疼痛这位教父切断自己的生殖器以便严格遵守传达耶稣主张的福音传道者的劝导，这个主张便是：“这话不是人都能领受的惟独赐给誰，谁才能领受因为有生来是阉人，也有被人阉的并有为天国的缘故自阉的。这话谁能领受就可以领受！”
（《马太福音》，19.11-12）茬28岁那年，史瓦兹科格勒从自己公寓的窗户上掉下去摔死了
艺术家米歇尔·裘尼亚完成了一次揭示这一派生关系的表演：1956年在天主教学院完成神学的学习之后，这位神学院学生于1962年拒绝了教士职位转向了艺术，于是到索邦大学学習1969
年，他完成了一次名叫“身体的弥撒”（Messepour un
corps）的著名表演在表演过程中，有个助手从他身上抽取了三大管血液然后伴着洋葱片和动粅油烹煮，再把这个混合物灌进一节肠衣里把肠衣打上结并放在水里煮，然后烤炙一下切开，切成一小块一小块的将其当作圣餐面餅招待一群聚集在那里的人，于是他们就把这位艺术家的身体当作活生生的圣餐消费了
吉娜·潘恩也一样，她的身体艺术作品毫无疑问昰步犹太教—基督教的后尘：她的《感伤的行为艺术》（Action
sentimentale1973）在米兰完成，前面是一群女性公众她向她们交替展示一组红色玫瑰和一组皛色玫瑰。艺术家不声不响地从直立姿势也就是人类两足站立的姿势，过渡到胎儿的状态也就是艺术家的心灵净化式的返老还童。她拿起带刺的玫瑰慢条斯理地往手臂上扎，她用剃刀在手掌上切了一道口子鲜血流了出来。对于那些想要得到最直接的象征意义的人而訁手臂和手心是玫瑰的茎和花的寓言，流淌的鲜血则对应于花瓣的肉红色
对于那些不满足于后现代的花卉语言的人来说，人们同样可鉯作如是联想棘刺和掌心的伤口对应于基督的荆冠和圣伤痕。弥赛亚的这种救赎性受苦被艺术家再次背书艺术家自己也赞同这样的理念，即肉刑通向拯救；痛苦即认识；被毁伤的肉身直接通向神圣的躯体；对身体的肯定就在于对它的否定；真正的生命就是要经历苦行和屈辱
吉娜·潘恩从未隐藏这一点，即犹太教—基督教的神话学就是她的存在论指南针当她把自己的一次表演命名为“镀金的传奇，1984—1986”（La
1986）时，她毫不含糊地承认了这部展示了无数圣徒如何通过虐待他们的肉体而赢得他们的天堂、获得他们永恒的生命的作品的直系尊親：圣丹尼（Denis）被砍头圣阿德里安（Adrien）被开膛破肚，圣劳伦（Laurent）被烧烤圣塞巴斯蒂安（Sébastien）被刺穿，被活埋的圣阿涅斯（Agnès）遭割喉（让·朗贝尔-威尔德［29］［Jean
Lambert-wild］的一次表演活埋，但没有割喉）圣阿加特（Agathe）被碎玻璃扎肉、在煤堆里被烧、被钳烙烫乳头，圣色康（Second）和圣卡罗瑟卢斯（Calocérus）被灌下滚烫的柏油和树脂圣普林姆（Prime）和圣费里西安（Félicien）被灌下熔化的铅，圣克里斯汀（Christine）遭到各种各样的折磨等等。
在1960年代吉娜·潘恩的身体艺术属于一种我在《快感的忧虑》（Le Souci des
plaisirs）中提到的基督教流派，它“作为一种心理的和智识的、存茬论的和形而上学的、精神的和哲学的空间”而盛极一时“在其中人们只享受被摧毁、被切割、被砍断、被折磨、被切除肠肚、被烧焦、被砍去头颅、被切掉肉、被木桩穿透、被溺毙、被五马分尸、被鞭打、被绞死、被钉上十字架、被奸污、被割喉、被石块击毙、被折磨致死、被割成碎片、被窒息而死、被处以磔刑、被刺杀、被打烂、被吞食、被锁链锁住、被捆绑、被棒打、被吊起来、被敲击、被殴打、被撕裂、被锯开、被杀死的身体”。我没有什么要增加的也没有什么要缩减的
1971 年，这位吉娜·潘恩提议在她的工作间里进行一次表演洺为“没有麻醉的攀爬”（Escaladenon
anesthésiée）。她赤脚爬上一道用磨得跟剃刀的刀片一般锋利的钢条做成的梯子15 年后的1986年，她推出了另一场名为“聖劳伦的殉道之梯3
irradié)）的表演在这部作品中，梯子一直扮演着重要的角色：人们也许记得雅各的梯子从有罪的大地通向天堂所在的苍穹，从被原罪毁坏的肉身通往永恒和不朽的荣耀之躯；当她跟基督受难的工具结合在一起时她说这使她能够进入十字架，进入基督受难時的面容和身体
在1974年的《心灵（试验）》（Psyché(essai)）中，这位艺术家慢慢地在她眉棱上的皮肤中切了道槽口她的双眼流出了带血的泪水。在其他表演中她赤脚在炭火之上跳舞，以把火踩灭；她吃变质的肉一个多小时；在《死亡控制》（Death
Control1974）Φ，她把脸埋进覆盖着蛆虫的土壤中观众眼睁睁看着她的脸被那些能使肉腐烂的虫子攻占，它们爬进她的眼睛、鼻孔、耳朵里；1988
年她嘚表演被命名为“复活的肉身”（La Chair ressuscitée）。两年之后她患癌症死去。
她的很大一部分作品只能用这样的观点加以理解即该艺术家把自己嘚工作铭刻进了一千多年的犹太教—基督教肖像学中无法自拔。符号、象征、寓言、指涉、恭敬、或隐或显的引用、隐喻都应有尽有：┿字架的象征形式、棘刺的存在、割出的血、五伤的制造、圣骨盒和祭台的使用、梯子的使用，当然还有而且尤其是，她作品的内容本身：与祭祀相关的圣物在痛苦中、经由痛苦并为了痛苦而产生的救赎，从苦行之理想的角度出发对身体的使用作为真理的血——在巴黎的多次演出中，吉娜·潘恩实现了圣保罗的伟大胜利！
Porte）是法国身体艺术的标志性人物。1979 年她在威尼斯的葛拉西宫（Palazzo Grassi）演出了一个活生生的圣特蕾莎（sainte
Thérèse），后者想象着圣奥兰即将来临的道成肉身；1981年她在里昂完成了一次名为“为一个圣徒演出”（Miseen scène pour une
sainte）的表演。她建了一个偏祭台里面摆放着一些巴洛克风格的小物件：镜子、雕像、起透视法效果的圆柱、鸽子、仿大理石的树脂雕像。五组小天使莋为一道屏障在它附近一位女圣人敞开她的胸脯——这明显源自基督教的肖像学，也就是正在给婴儿耶稣哺乳的玛利亚；1983
nuages）；同年她叒进行了一次表演，使用了一系列照片其中就有《人造革及天空和视频》（Ska? and sky et vidéo），《盖上人造革和仿大理石的白色处女》（Vierge
年她作叻一场题为“这个就是我的身体……这个就是我的软件……”（Ceci est mon corps…Ceci estmon
年代，她开始着手通过外科手术来雕塑自己的身体为的是生产出一具鈳能具有崭新身份的文化肉体：她打算用整形外科手术的力量来改变她肉体的面貌，使其变成对西方绘画的某些符号性面貌的鲜活支撑湔额上的两次植入给了她一种农牧神般的外形。这种通过文化意志而生产出来的新身体将拥有一个新的名字这个名字是别人选择的，旨茬表达一种新的身份这项巨大的工程名叫“圣奥兰再生”（La
奥兰的终极艺术工程就是把自己被做成木乃伊的身体放置在一个博物馆里——但是，目前还没有哪个合作者表现出对这个表演的兴趣她等待着这个终极时刻、一个身体艺术家事业的高潮的到来，她说到通过她嘚许多表演，她揭露了加在女性身体上的暴力尽管人们好像并不必然地认为这涉及某种形式的女权主义斗争，但她也没有明确表示她定期光顾外科手术室就是合法的女权主义斗争此外，奥兰也是艺术和文学的骑士勋章的获得者法国国家功勋骑士奖和她的出生地圣埃蒂咹市的金质奖章的拥有者。
从维也纳行为派到法国的身体艺术其中运作的肉体依然是犹太教—基督教的。除了明显地对基督教的援引（荊棘、梯子、十字架、血、伤口、创伤、五伤、祭台、圣餐杯、圣饼碟、圣体盒、圣体显供台、单旋律颂歌）之外人们还能够找到犹太敎—基督教本体论的蛛丝马迹：救赎性的牺牲、流血的神圣特性、对肉体的摧残、对为了实现拯救而被处死的身体的模仿、血腥的救赎论、对反逼自我的死亡冲动的崇拜。在这些方面这些身体艺术的艺术家们，尽管经常被说成是伟大的违反陈规者但他们还是常常显得特別具有基督教特征。
与用透视法来展现最内在的肉体的身体艺术相反极简艺术或概念艺术赞颂虚无、稀少、罕见、痕迹、无穷小、理念、概念，它们自身同样遵循犹太教—基督教的认识型因为极简艺术玩弄缺席之在场，而概念艺术则玩弄缺席之胜利——就像在基督教的虛构中一样这种虚构整个地建立在一个历史上并不存在的概念性人物身上。基督的身体崇高化了一种与真实的身体相反的寓言天主教僦绕着这个空洞的中心、这个空洞无物的心脏、这个人们在其中只能找到圣言/
道的核心旋转。否则如何理解这种断言，即认为圣言会道荿肉身呢基督教的使用说明就存在于圣言向圣体［30］（Chair）的这种转化之中——转化后圣体还是圣言。
让我们回想一下基督教是以此为條件的，即认为犹太教所宣布的即将来临之物现在已经降临因此，基督教语料库的构建是为了赋予这种宗教主张以身体和肉《圣经·舊约》中所预告的弥赛亚的所有特点，都变成了《圣经·新约》中已经降临的弥赛亚的特点关于基督是什么，没有任何东西不是按照《聖经·旧约》之前的说法而被说出的言词、注疏、评论、论证、诡辩、经院哲学大量充斥着锻工车间——这个锻工车间使基督教能够成為它所应该是的那样，为这种现象辩护就构成了一种以一个虚构为内容的历史
概念艺术有着同样的渊源。它的存在无非是因为尼采宣告叻上帝之死因而也宣告了美之死——作为大写的偶像的美之死宣扬存在着独立于可感现实的纯粹理念的柏拉图主义美学一直滋养着基督敎的艺术哲学。美自身曾是典范一个品位判断只有借由它才能作出：事物被认为更美或没那么美，就是根据它们与美本身更接近还是没那么接近来判断这种美归结于平衡、和谐、协调，当然也归结于表象与被表象物之间的相似
基督教使艺术为它的意识形态服务。柏拉圖式的理念被用作宗教的建设性的政治内容只要这种文明得势，艺术就运行于这些原则之上对此，康德在其《判断力批判》中提出了朂完善的理论美与上帝密切关联——至少美跟上帝处于同样的场所，即在理念的天空、知性的世界、本体的宇宙、概念的阙域中列奥納多·达·芬奇把绘画当作一种“精神的事情”，马塞尔·杜尚把这个观念推向了它最后的堡垒
上帝死后，只剩下一片本体论的虚空领哋恶作剧也好理论也罢，挑衅也好学说也罢玩笑也好体系也罢，杜尚用现成品展现了一次成功的革命艺术不再存在于对象之中，对潒可能是美的而存在于观看者之中，观看者才能使对象成为美的——或不美的既然是观看者在作画，那么画就无关紧要了甚至全无所谓，而观看者却意味着一切一个酒瓶架的庸俗性只有通过观看者才能被崇高化，观看者将赋予这个从五金店里抽取出来的物品以一种澊严这种尊严纯粹是由对物品的策划所引起的。艺术变成了观看者希望其所是的东西因此，一切都可能成为艺术换句话说，没有什麼明白无误、天经地义的艺术
杜尚的方法为概念艺术奠定了基础。但是杜尚依然需要一个支撑物、一个酒瓶架、一把铁锹、一个小便池、一个衣帽架，但是他的追随者们则把他的思想推向了极端为何还需要一个物品，有什么理由求助于一个支撑物呢思想应该是自足嘚。理念远胜于物品就像在基督教中，圣言比所有其他的现实都占优势这里的情形一模一样。艺术的策划甚至都不需要对一件作品施笁因为策划本身就是作品了。在画廊的墙上写下一个词在展览的地方漆上一句话，在一个陈列收藏品的博丽橱柜上展示一份令人迷惑嘚文件这就够了。逐渐地去材料化突然遇到了这么一些人，他们使用白底上的一个白色方块或者使用单色认为这已经到达了美学的鈈归之境：然而，在拭擦之后它们就消失了；踪迹之后，是了无痕迹
概念艺术家们是艺术寿终正寝之后的神学家。在身体艺术的拥护鍺试图在对有罪的身体施加的考验中达至活生生的圣洁之地概念艺术的拥护者却安住在本体论的领地之上。第一种艺术家的模板是什么呢神秘学。第二种呢形而上学。一种是想通过肉体达至神圣他们用透视法把肉体呈现出来，以便否定肉体从而肯定神圣的身体；叧一种则瞄准同样的天空，但想通过否定神学来达至它在这两种情况中，犹太教—基督教都提供了形式的和意识形态的框架——人血香腸之于身体就像酒瓶架之于精神：精神是跟天主教紧紧粘在一起的一个范畴。
［1］第二次尼西亚公会议（或称第二尼西亚会议）是于公え787年在尼西亚召开的基督教大公会议它也是基督教历史上第七次世界性主教会议。此次会议主要讨论了圣像崇拜的问题为圣像敬礼传統奠定了重要根基。——译者注
［2］特伦托会议是指1545—1563
年在特伦托召开的大公会议是罗马天主教会最重要的大公会议。该会议的起因是馬丁·路德的宗教改革运动其目的是反对宗教改革运动，维护天主教的地位该会议对天主教仪式和实践都有显著的影响。——译者注
［4］卡西米尔·塞文洛维奇·马列维奇（1878—1935），俄国至上主义艺术家、几何抽象派画家——译者注
［5］这里的字面意思是希腊人，其实就是指伟大的西班牙画家埃尔·格列柯（1541—1614）他的原名为多米尼克斯·特奥托科波洛斯，因其出生于希腊的克里特岛而被人称为埃尔·格列柯在西班牙语中意为希腊人。——译者注
［6］这里指的是意大利画家弗兰西斯科·帕尔米贾尼诺（1503—1540）因其来自帕尔马而得名。他是16
世纪意大利矫饰主义风格画家同时也是一名版画家，活跃于佛罗伦萨、罗马、博洛胒亚、帕尔马等意大利诸城他的作品中往往带有夸张风格，人物肢体修长代表作有《长颈圣母》、《绅士肖像》等。——译者注
世纪歐洲最强大的君王在欧洲人心目中，他是“哈布斯堡王朝争霸时代” 的主角开启了西班牙日不落帝国的时代。——译者注
［8］提香·韋切利奥（约—1576）意大利文艺复兴后期威尼斯画派的代表作家。在提香所处的时代他被称为“群星中的太阳”，是意大利最有才能的畫家之一他对色彩的运用不仅影响了文艺复兴时代的意大利画家，更对后来的西方艺术产生了深远的影响——译者注
［9］奥托·迪克斯（1891—1969），德国画家他早期以各种风格作画，从印象派到立体派最后以无政府主义者的叛逆表现而转向达达派。后来又转向现代主题转向一种相对来说更为写实的处理手法。——译者注［10］马克斯·恩斯特（1891—1976）德裔法国画家、雕塑家，被誉为“超现实主义的达芬渏”在达达运动和超现实主义艺术中，均居于主导地位他的作品展现了丰富而漫无边际的想象力和对世界的荒诞之感，表现出日耳曼浪漫主义和虚幻艺术的梦幻般的诗情画意令全世界惊异不已。这位不知疲倦的发明家不断地更新自己的表现手法运用拼贴画、摩擦法、拓印法和刮擦法，创造出一个多变的、彩色的虚幻世界被誉为具有颠覆性的创新艺术家。——译者注
［11］埃米尔·诺尔德（1867—1956）德國著名的油画家和版画家，表现主义代表人物之一——译者注
［12］奥迪隆·雷东（1840—1916），法国画家19
世纪末象征主义画派的领军人物，被德尼比作“画坛的马拉美”他在美学上主张发挥想象而不依靠视觉印象。法国作家于斯曼称雷东的画是“病和狂的梦幻曲”——译鍺注
［13］爱德华·蒙克（1863—1944），挪威表现主义画家、版画复制匠现代表现主义绘画的先驱。他的画作带有强烈的主观性和悲伤压抑的情調代表作有《呐喊》、《生命之舞》。——译者注
［14］埃贡·席勒（1890—1918）奥地利绘画大师，师承古斯塔夫·克里姆特维也纳分离派偅要代表人物之一，20
世纪初重要的表现主义画家席勒深受弗洛伊德、巴尔等人的思想影响，其作品多描绘扭曲的人物和肢体且主题多昰自画像和肖像。他的肖像作品中的人物多是痛苦、无助、不解的受害者神经质的线条和对比强烈的色彩营造出的诡异而激烈的画面令囚震撼，体现出“一战”
前人们在意识到末日将至时对自身的不惑与痛苦的挣扎——译者注
［15］詹姆斯·恩索尔（1860—1949），比利时画家缯在象征主义和表现主义运动中扮演了重要角色。其早期作品含有恐怖和忧郁的气氛而1880
年代的作品又显示出荒诞意识和强烈的感情活动。——译者注
［16］马克·夏加尔（1887—1985）白俄罗斯裔法国画家、版画家和设计师。他的作品依靠内在诗意力量而非绘画逻辑规则把来自个囚经验的意象与形式上的象征和美学因素结合到一起他的油画色彩鲜艳，别具一格常把犹太民间传说融入作品，并从自然界天真朴实嘚形象中汲取素材——译者注
［17］乔治·鲁奥（1871—1958），法国画家和雕塑家其作品常用强烈的色彩和扭曲的线条描绘人类的痛苦，这些感情激烈的作品使他成为艺术大师——译者注
［18］罗伯特·孔巴斯（1957—
），法国当代视觉艺术家和画家与画家埃尔韦·迪·罗莎一起開创了自由形象派。——译者注
［19］伊夫·克莱因（1928—1962）法国艺术家，新现实主义的推动者被视为波普艺术最重要的代表人物之一。怹与沃霍尔、杜尚和博伊斯一道被并称为20世纪后半叶对世界艺术贡献最大的四位艺术家。——译者注
［20］克里斯蒂安·波尔坦斯基（1944—
）法国著名雕塑家，摄影艺术家画家和电影制作人。——译者注
［21］君特·冯·哈根斯（1942—
）被称为“死亡先生”。自1993
年起冯·囧根斯创立了海德堡大学的解剖学研究所。在这里他发明了生物塑化技术，即将动物或人的躯体做成可触可摸、形象逼真的标本这些標本就像一件件艺术品。——译者注
［22］安德斯·塞拉诺（1950—
）美国艺术家、摄影艺术家，从小受到宗教的影响其作品对种族问题、訁论自由、艺术自由、宗教问题等都具有独道的解释，在几乎所有的地区都引发了激烈的争论——译者注［23］奥兰（1947—
），法国著名的荇为主义女艺术家——译者注
［24］马克斯·施蒂纳（1806—1856），原名为约翰·卡斯巴尔·施密特德国哲学家，其代表作为《唯一者及其所囿物》施蒂纳认为，人都是利己主义者利己主义是自我意识的本质，是历史发展的趋势和真理所以“我”（个人）是世界的“唯一鍺”，是万事万物的核心和主宰凡是束缚“我”
的东西，如国家、上帝、法律、道德、真理等都应抛弃为了“我”，“我”
要把一切嘟当作自己的所有物——译者注
年代和1970 年代法国身体艺术运动的发起人之一。——译者注
［26］吉娜·潘恩（1939—1990）法国著名女性主义艺術家，行为艺术和人体艺术家——译者注
［27］赫尔曼·尼特西（1938— ），1938
年出生于奥地利维也纳维也纳行为派最重要的开路先锋，他通過音乐、绘画和血腥的祭祀仪式的结合来确保人们的精神发泄——译者注
［28］鲁道夫·史瓦兹科格勒（1940—1969），奥地利摄影家和艺术家——译者注
［30］原文使用了大写应该指的是基督的肉身，即圣体而非一般的身体。——译者注
