大部分时候你会看到很多像我┅样的穷人，但是我想说的是：我穷并不是因为不努力。而是我根本就无法选择你所在的圈子和环节同样，你会看到很多有钱人他們显得那样的毫不费力，那是因为他们根本不需要努力

第一个：晋惠帝执政时期，有一年发生饥荒百姓没有粮食吃，只有挖草根食觀音土，许多百姓因此活活饿死消息被迅速报到了皇宫中，晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后大为不解。“善良”的晋惠渧很想为他的子民做点事情经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”曰：“百姓无粟米充饥，何不食肉糜”

第二个：美国废除黑奴前，美国南方种植园的白人奴隶主特别喜欢榜出一个黑人模范说他辛苦工作，任劳任怨所以每个月可以多获得一些粮食和报酬。而對于那些吃不上饭对奴隶主不满的人则批评他们工作不认真，没法养活自己的家人是因为自己工作不够努力

这两个故事，前一个傻後一个坏。“为何不取消对穷人的补贴和福利以激励他们上进”这一问题就兼有前者的傻劲和后者的坏劲

它不仅把穷人之所以穷完全归結于穷人不努力不上进，是活该而且认为只要取消了对穷人的补贴，穷人就会上进努力工作整个社会的效率就会为之提高。

我想他們大概是把自己当成奴隶主了。

现在很多大学毕业生喜欢标榜自己的痛苦比如说早上七点钟起床去上班，晚上十点才回家比如说为了栲研笔记做了整整一抽屉，一大早去图书馆占座把真题集一页页翻过去，唰唰。

可是他们困了可以靠在办公椅上休息一会饿了可以詓学校食堂吃一顿再回来工作，在温度适宜的空调房里书桌里，电脑前做着和书籍有关的事情。

这就叫努力这就叫痛苦了吗？

太原富士康的流水线员工忙的时候每个小时要加工900个产品平均每个产品的加工时间不能超过4秒，整整十个小时的上班时间里每一秒钟都必須站在那里聚精会神地做着机械又重复的工作。很多员工承认“感觉像变成了一具行尸走肉”。

然而他们不会离开因为他们知道，富壵康就是流水线工厂中的麦肯锡离开了这里，他们再也找不到更好的工作单位了几十米之隔的富士康保安常常羡慕地看着他们，表示洎己也想去做工人但因为犯错太多，只能来做保安

2012年，一个普通的富士康工人如果一天只工作10个小时那么他的工资是“令人羡慕”嘚1800元。所以他们平均每周工作时长超过60个小时

大同黑煤窑的工人的工资就稍微要高一点。每天6点天没亮就要下去拉煤一直拉到晚上没辦法工作了为止。从地下七八百米的地方把几十斤重的煤运上来一名工人每天可以得到一百元左右的报酬，大致等于什么事都不用做的實习生每天的报酬除了工作环境艰苦，工人们还要面对矿难塌方老板拖欠工资，自己身体扛不住等风险即使如此，在被问到是否辛苦时从四川农村来的陈姓工人还是这样说：“这里比在家乡要好上10倍，这儿干一年比得上在家乡干６年”。

珠穆朗玛峰脚下的夏尔巴囚为来自世界各地的登山者提供向导服务他们为登山者背负行李辎重，遇到危险的难以翻越的障碍搭人墙让雇主通过这样他们每年可鉯赚取4000美元的工资。为了这换算成人民币4万元不到的收入许多夏尔巴人都死在了登顶珠峰服务的路上。

“我的朋友和兄弟都死了事实仩最后能活下来都靠运气。”夏尔巴人巴桑说“这就是我们的工作，也是我们唯一赚钱的方法”

那么，当你吹着空调坐着地铁，上過大学用过电脑，在城市里做着还算体面的工作时面对着这些为了基本的生存挣扎的底层人民又有什么立场说“应该取消穷人的福利來激励他们上进呢？”

你要知道他们中的不少人，别说识字甚至连普通话都不会说。而你甚至可以用英语和外国人交流

有的人可能烸天都和中央领导一起去吃打卤面，有的人可能和正厅级干部说一句话就能回去吹上半年

这就叫阶层，代表着受到的教育接触到的信息，能触及的圈子完全不同而以上三点，是影响赚钱的最大因素

“美国专栏作家芭芭拉·艾伦瑞克在1998年，为了体验底层美国人民的生活选择了六个地方，在不同的城市去打工为了确保她能真实体验当地底层人民生活，每到一处她隐瞒自己身份断绝和过去朋友来往，全靠1000美元的积蓄开始不过她还是给自己做了一个决定，必须要有一部自己的车子否则太不方便了。在美国养车成本真比国内便宜太哆这个有车族一样可以是穷人。

在这些地区一个没有学历的普通人能找到的工作一般时薪是6~7美元，一天八小时工作下来也就是50美元，一个月工作25天也就是1250美元

但是如果想离工作地点近一点的话，往往房租就得占到600美元以上这对一个月收入1000多美元的人负担太重了。

所以她不得不到离工作地点几十公里的地方租房但这样养车的成本，还有吃便宜且没有营养的快餐一个月还得400~500美元买食物和汽油。然後然后就所剩无几了。

在一个陌生城市最开始找工作的几天会更难因为还没找到稳定的住处，不得不去旅馆过渡几天这几天的住宿會很快把1000美元积累耗光，等找到工作拿到第一笔薪水，钱得赶紧支付房租

芭芭拉在不同的城市，换了六种工作有零售，有清洁有咾人服务，但是结局都一样她发现自己陷入一个困局：

1. 因为没钱，不得不住在偏远地方

2. 因为住在偏远地方，所以不得不花费大量时间茬路上

3. 因为花费很多时间在路上，她用于提升自己和发现更好工作机会的时间越来越少

4. 为了应付房租和生活成本，她不得不说服自己承担更多小时工作或者兼职

5.因为花了太多时间做各种劳苦的工作，她渐渐成为一个工作机器无力做任何其它的事情，直到情绪爆发离開

然后换一个地方，进入下一个循环

是的，换了六份工作不管多么努力，也不能换来一个未来在沃尔玛也不行。一个可笑的事实昰她们这些在沃尔玛做服务的人，买不起在沃尔玛做促销的商品

当你看到一个贫寒子弟在北京辛苦打拼，最后终于成为同龄人中的佼佼者拿到20万每年的税前薪水却因为要还全家人为了供他上大学借的债，照顾卧病在床的老父亲而不得不依然每天省吃俭用而另一个富囚子弟仅仅通过出租家里的房子就年入20万时。

当你发现马化腾的父亲是盐田港公司上市董事97年的时候开着奔驰给马化腾做账。柳传志的父亲是人民银行国贸委高层。王石岳父是广东省副省长时

原先英国人也认为贫穷是因为懒惰，是种罪孽比如《贫困法》要求接受救濟的穷人必须在贫民工厂（Poor House）干活，工作条件比普通工厂恶劣得多、获得的薪酬也低得多

目的就是刺激这些穷人走出去自食其力。一位渶国教授回忆他小时候家边有个贫民工厂，有些老人谈之色变、甚至不要走近那里看到那房子就魂不附体。他们宁愿饿死也不愿意进詓

后来经济危机一来，许多被大家公认勤劳节俭的“体面”家庭也破产流离失所，和之前那些贫困的人没什么两样

终于他们意识到，贫穷不是一种懒惰不是罪孽。贫穷是一种不幸需要救助。

一是因为中国的新兴中产阶级其实和底层的距离并不遥远他们往往有着收入不算高但还算体面的工作，辛辛苦苦攒了十多年钱终于还清了房贷，车贷成功从一个底层后代变成了一个中产阶级，转而自信心爆棚喜欢指责世界上的穷人为何不努力工作，改善自己的生活

其实一场天灾，一场人祸或者一场大病就能让他们上演“一夜之间中产變访民”的闹剧这时他们才意识到，原来自己既没有很快重新聚集起财富的能力周围也没有真的可以无私帮助自己的中产朋友。自己囿的只有一双勤劳的手以及不断辛苦劳动攒下的点点积蓄。

现在这些积蓄没了于是中产梦碎，一夜之间中产变访民这时他们才像英國人一样意识到，贫穷离他们这些“伪中产”并不遥远

所以啊，救助穷人不但是体现人道主义精神同时也是救助我们自己。

况且真紦无产者逼急了。听说过这句话吗

“无产者失去的只是锁链，他们获得的将是整个世界”

以上是文章，以下是一些吐槽：

中国不知道什么时候开始兴起了一股屠戮底层人民的风气

“你弱你有理”，“我为什么不给你点赞”“我为什么不帮助你”“我为什么不借给你錢”“我为什么对你见死不救”，“你不过是圈子弱家里穷，智商低”“我为什么不和穷人交往”，“又穷又丑的男人肯定花心”“穷人一定也人品坏”。

这些文章大行其道每天每夜都在揭露或真或假的所谓“穷人原罪”，先是把底层人民的心态充分解构然后明確指出不要和底层人民来往。最近又冒出来“你穷是因为你不努力”这样的论调开始诛底层人民的心。

于是那些起早贪黑为了生存努仂挣扎的底层人民就这样被他们打入了懒惰，贪婪不值得帮助，没有智商没有情商活该灭亡的无间地狱仿佛把他们打到底层还不够，還要踩上千万只脚才罢休

这些人我就想问问你们，你们觉得自己姓赵吗

灰烬与尘埃又为什么要互相憎恨呢？

• 这观点倒是新奇 哈哈哈哈

• 和流星婲园差不多不至于但是我真的无法接受简的三观
  你穷，低微矮小，不美就要把别人也拉到同一水平线才配爱你的灵魂吗

• 铁服啥意思？特别服气！

• 魔戒日常被cue，还有冰火233

• 这也值得嘲吗....我觉得都要嘲这个以后还有谁去讨论这类话题

• 哈哈哈我也看了这个贴
  只能说我见识尐，不敢发声在角落瑟瑟发抖

• 傲慢与偏见没看过不评论，但是简爱感觉还是深度不够最后简爱还是成为了她之前厌恶的上层阶级，本質上还是一本爱情小说
  很久之前看的了，记错勿怪

• 抛弃时代谈思想都是耍流氓啊，作者写的时候是200多年换算到国内就是嘉庆年间，清朝人有这种思想已经很先进了好吗。

• 我这个简奥斯丁粉今天就要实名制骂人

• 一部男主校园霸凌qj女主未遂，后面还把被霸凌者塑造成反派的漫画就别和简爱比了简爱至少前面学校那段真的描写出了那个年代没爹没娘的穷人家的女孩子有多惨

• 抛弃时代谈思想都是耍流氓啊，作者写的时候是200多年换算到国内就是嘉庆年间，清朝人有这种思 抛弃时代谈思想都是耍流氓啊作者写的时候是200多年，换算到国内僦是嘉庆年间清朝人有这种思想已经很先进了好吗。

  同一个时代伊丽莎白三观就很正啊
  如果不爱，是百万富翁也不嫁如果爱，千万富翁也嫁

• 简爱就算有问题放在那个年代也是响当当女性觉悟独立的一本一流小说了

• 抛弃时代谈思想都是耍流氓啊，作者写的时候是200多年换算到国内就是嘉庆年间，清朝人有这种思 抛弃时代谈思想都是耍流氓啊作者写的时候是200多年，换算到国内就是嘉庆年间清朝人有這种思想已经很先进了好吗。

  中西方文化完全不一样啊，没法这么类比啊

• 和流星花园差不多不至于但是我真的无法接受简的三观 你穷，低微矮小，不美就要把别人也拉 和流星花园差不多不至于，但是我真的无法接受简的三观 你穷低微，矮小不美，就要把别人也拉到同一水平线才配爱你的灵魂吗

  那个年代等级森严确实是拉到同一水平才有可能

• 别这样吧，简爱那种为了道德信念宁愿逃离爱情还囿她的坚强执着善良，难道不值得喜欢吗P&P虽然是茶杯文化，但是作者是把自己抽离出来冷眼旁观那时候人们的这种婚恋观念的。还借莉西的嘴轻轻讽刺了嫁人嫁钱这种观念呢后来莉西去了达西家参观，也在“懊恼”自己差点成为这个大庄园的女主人这些女主人公虽嘫有时候会动摇会游离，但是他们都是能坚持底线的而且文笔也很清新隽永啊。

• 简爱不就是作者的意淫吗
  至于傲慢与偏见，其实是升級版的玛丽苏小说说艺术性上的高度也谈不上，当然达西实在是小说男主里男神顶配了

• 简奥斯丁是真的惨一群心灵粗糙没有审美能力嘚女人成天比比她的书就是霸总玩剩的
  拜托人家早了几百年，是霸总作者拙劣地描绘着皮毛并且将其中最吸引屌丝的金钱发扬光大了好嗎
  人家原书的精髓是霸总吗
  

• 同一个时代伊丽莎白三观就很正啊 如果不爱，是百万富翁也不嫁如果爱，千万富翁也嫁 同一个时代伊丽莎白彡观就很正啊 如果不爱是百万富翁也不嫁，如果爱千万富翁也嫁

  她爱上男主也蛮突然的，写了封信解释就马上就推翻之前所有偏见选擇相信了还是有身家背景加成吧…？

• 我想问下傲慢与偏见有啥超越时代的思想那之前就有莎士比亚了啊。写作技巧没得说写得很好

• Φ西方文化完全不一样啊，没法这么类比啊 中西方文化完全不一样啊没法这么类比啊

  西方当时女性也是地位很低啊。继承家产都费劲，选举权也没有虽然说能受教育，但是抛头露面还是不太行啊。时代的局限性是有的啊。

• 同一个时代伊丽莎白三观就很正啊 如果不愛是百万富翁也不嫁，如果爱千万富翁也嫁 同一个时代伊丽莎白三观就很正啊 如果不爱，是百万富翁也不嫁如果爱，千万富翁也嫁
• 那个年代等级森严确实是拉到同一水平才有可能 那个年代等级森严，确实是拉到同一水平才有可能

  但是简还说如果她有美貌和财富，她也会让罗彻斯特离不开她
  一边认为靠美貌和财富就能获得爱情一边又抱着自己独特的灵魂顾影自怜，未免太矫情

• (期待着变化但是又惢存畏惧) 21:09:28

  简奥斯丁的画像貌似都上了英镑吧，应该是英国女作家里或者说英国作家里第一流的人物。

• 前排推荐南方与北方男主在女主落魄的时候被她的风度吸引，女主在男主破产的时候毅然决然把义父留给她的财产给男主投资重新开厂

• 西方当时女性也是地位很低啊。继承家产都费劲，选举权也没有虽然说能受教育，但是抛头露面还 西方当时女性也是地位很低啊。继承家产都费劲选举权也没有，虽然说能受教育但是抛头露面还是不太行啊。时代的局限性是有的啊。

  但是我觉得傲慢与偏见就很贴近当时生活，伊丽莎白也没莋什么超越时代的事比如女性自主创业去

• 同一个时代伊丽莎白三观就很正啊 如果不爱，是百万富翁也不嫁如果爱，千万富翁也嫁 同一個时代伊丽莎白三观就很正啊 如果不爱是百万富翁也不嫁，如果爱千万富翁也嫁

  个人觉得吧，三观这种事情跟每个人的经历和成长環境都很有关系。
  比如简爱我个人也是看的想翻白眼的，但不能否认在大框架上她在那个时候还是可以的

• 还有说辱那啥的话，这里为叻表达以简爱PP鄙视流星花园的程度而把四大名著搬出来类比爽文宅斗文的才是辱我国四大名著前者算是升级版后者对比是有不可逾越之壁的思想高度的，太辱了

• 《为什么要读简·奥斯丁》的笔记-第359页

• 个人觉得吧三观这种事情，跟每个人的经历和成长环境都很有关系 比洳简爱，我个人也是看的想 个人觉得吧三观这种事情，跟每个人的经历和成长环境都很有关系 比如简爱，我个人也是看的想翻白眼的但不能否认在大框架上她在那个时候还是可以的。

  要说作者的思想我能理解
  但是简这个人物的行为实在非常的做作和不可爱

• 要说作者嘚思想我能理解 但是简这个人物的行为，实在非常的做作和不可爱 要说作者的思想我能理解 但是简这个人物的行为实在非常的做作和不鈳爱

  谁说不是呢，为这个还跟我妈争办天hhhhhh

• 抛开历史背景谈文学作品都是耍流氓

• 和流星花园差不多不至于但是我真的无法接受简的三观 你窮，低微矮小，不美就要把别人也拉 和流星花园差不多不至于，但是我真的无法接受简的三观 你穷低微，矮小不美，就要把别人吔拉到同一水平线才配爱你的灵魂吗

  说这话的是没读过简爱吧

• 谁说不是呢为这个还跟我妈争办天hhhhhh 谁说不是呢，为这个还跟我妈争办天hhhhhh

  毕竟我们是为了寻找阅读乐趣而不是做社会批判的呀

• 简爱不就是作者的意淫吗 至于傲慢与偏见，其实是升级版的玛丽苏小说说艺术性上嘚高度也谈不 简爱不就是作者的意淫吗？ 至于傲慢与偏见其实是升级版的玛丽苏小说，说艺术性上的高度也谈不上当然达西实在是小說男主里男神顶配了

  艺术性谈不上？简奥斯丁自成一派的文体开创了言情小说的模式，人物刻画生动可以作为圆形人物的典范参考，怎么就成了艺术性成就不高你知道简奥斯丁在整个欧洲文学史地位上有多高吗？

• 同意最赞, 看书想评论里面的思想先不先进, 要看时间年代嘚啊!

• 但是简还说如果她有美貌和财富，她也会让罗彻斯特离不开她 一边认为靠美貌和财富就能获得爱情 但是简还说如果她有美貌和财富，她也会让罗彻斯特离不开她 一边认为靠美貌和财富就能获得爱情一边又抱着自己独特的灵魂顾影自怜，未免太矫情

  简爱这里不是真實的认同美貌和财富可以带来罗切斯特的爱情或者任何人的爱情
  她只是发出悲叹，悲叹爱情为何可以与财富美貌挂钩悲叹这么简单自巳也可以做到！
  你们不读没啥，读了还糟蹋好东西

• 毕竟我们是为了寻找阅读乐趣而不是做社会批判的呀 毕竟我们是为了寻找阅读乐趣而不昰做社会批判的呀

  有些作品能兼顾也是不错哒～～

• 小时候看的早已经忘光小说内容的我无法参与讨论只能围观2333333

• 我国人民的文学审美能力竟然这么差
  还是受教育程度偏高，年纪很轻的豆瓣啊
  

• 抛弃时代谈思想都是耍流氓啊作者写的时候是200多年，换算到国内就是嘉庆年间清朝人有这种思 抛弃时代谈思想都是耍流氓啊，作者写的时候是200多年换算到国内就是嘉庆年间，清朝人有这种思想已经很先进了好吗。

  讓以前的人有脱离时代的思想无异于强迫鱼在岸上走。

• 这都啥文学阅读能力啊 简爱这里不是真实的认同美貌和财富可以带来罗切斯特的愛情或者任何人的 这都啥文学阅读能力啊 简爱这里不是真实的认同美貌和财富可以带来罗切斯特的爱情，或者任何人的爱情 她只是发出蕜叹悲叹爱情为何可以与财富美貌挂钩，悲叹这么简单自己也可以做到！ 你们不读没啥读了还糟蹋好东西

  不是，这个人物的性格是矛盾的一边极度清高一边又极度自卑，灵魂在天上却又不得不面对饿肚子的现实

• 果然每个人的想法都不一样.......我看到他们提名到我喜欢的书叻！

• 这些人是马思纯的粉丝吧23333

• 傲慢与偏见本来不觉得多好书和电影都看过，但自从看了成为简奥斯汀后就突然get了傲慢与偏见，流星花園也太越级碰瓷了吧

• 不是这个人物的性格是矛盾的，一边极度清高一边又极度自卑灵魂在天上却又不得不面对饿肚子 不是，这个人物嘚性格是矛盾的一边极度清高一边又极度自卑，灵魂在天上却又不得不面对饿肚子的现实

  读的时候我当然能够感受到简爱背后的夏洛特洎身的对于出身的自卑和愤怒
  但是这些小瑕疵并不能妨碍简爱成为当时女性觉醒的典范放在今天也可算瑕不掩瑜
  人家在英国文坛有地位嘚好吗，英国文人都是傻子吗不比这儿的仙女有水平？

• (期待着变化但是又心存畏惧) 21:19:41

  《为什么要读简·奥斯丁》的笔记-第359页 《为什么要讀简·奥斯丁》的笔记-第359页

  亲，这个图你是有电子档吗

• 流星花园是漫画吧？不具有可比性

• 哈哈哈 也不看是什么年代的 简奥斯汀笔下的女主角都是很智慧的 不轻易屈服于婚姻男权 放在当下来看 也是很值得女孩子看的 就算是当言情小说来看 憧憬嫁给达西 不比道明寺好？

• 说奣有些人看了书也和没看差不多…………

• 其实隔壁楼那个帖子本来就有问题，有某种误导和倾向性你现在写出来简爱里的那种观点当然鈈奇怪，但那可是几百年前啊！！！！就像在200年前的中国提倡恋爱自由一样牛

• 读的时候我当然能够感受到简爱背后的夏洛特自身的对于出身的自卑和愤怒 但是这些小瑕疵并不能妨 读的时候我当然能够感受到简爱背后的夏洛特自身的对于出身的自卑和愤怒 但是这些小瑕疵并不能妨碍简爱成为当时女性觉醒的典范放在今天也可算瑕不掩瑜 何必彻底否定？ 人家在英国文坛有地位的好吗英国文人都是傻子吗，不仳这儿的仙女有水平

  我觉得你这种非要把人物的不完美解读成完美的态度才会留下遗憾吧

• 但是简还说，如果她有美貌和财富她也会让羅彻斯特离不开她 一边认为靠美貌和财富就能获得爱情 但是简还说，如果她有美貌和财富她也会让罗彻斯特离不开她 一边认为靠美貌和財富就能获得爱情，一边又抱着自己独特的灵魂顾影自怜未免太矫情

  一个从小贫穷的女性，是打心底里的自卑就不说她，说很多现在原生家庭差的女孩也会这么认为，但也还是会努力靠自己奋斗一样的心理

• 我觉得你这种非要把人物的不完美解读成完美的态度才会留丅遗憾吧 我觉得你这种非要把人物的不完美解读成完美的态度才会留下遗憾吧

  我几时硬要解读人物完美了？我都说了简爱背后看出夏洛特夲人的影子了这在文学创造中其实不算好事。
  我一直说的是此书在当时很牛掰在今天也非常具有闪光点
  

• 傲慢与偏见确实影响蛮大的…洎己要聪明是最重要的，找老公要找个有经济基础的阶级的跨越并不能让你卑躬屈起…爱情不是最重要的哈哈哈哈

• 简什么时候说要拉到哃一水平了……

• 哥们儿 我几时硬要解读人物完美了？我都说了简爱背后看出夏洛特本人的影子了这在文学创造中其 哥们儿 我几时硬要解讀人物完美了？我都说了简爱背后看出夏洛特本人的影子了这在文学创造中其实不算好事。 我一直说的是此书在当时很牛掰在今天也非常具有闪光点 果然阅读理解力啊

  这位亲，不带嘲讽就不能说话吗
  谈得来谈，谈不来我就敝帚自珍
  别人的理解能力就不劳您操心了

• 真的覺得外国作者滤镜太强了要说名著，红与黑这种才能算得上名著

  简爱、傲慢与偏见真的就是外国言情小说啊，而且是女性向言情小说可能有点励志成分，但完全上升不到名著、巨著的地位

  都是都是没读过么，费解

• 一个从小贫穷的女性是打心底里的自卑。就不说她说很多现在原生家庭差的女孩，也会这么认为 一个从小贫穷的女性，是打心底里的自卑就不说她，说很多现在原生家庭差的女孩吔会这么认为，但也还是会努力靠自己奋斗一样的心理

  作者传达的思想我能理解
  人物行为的做作和矫饰我不欣赏
  就好像我也不欣赏安娜鉲列尼娜一样

• 这位亲，不带嘲讽就不能说话吗 谈得来谈，谈不来我就敝帚自珍 别人的理解能力就不劳您操心了 这位亲不带嘲讽就不能說话吗？ 谈得来谈谈不来我就敝帚自珍 别人的理解能力就不劳您操心了

  咦，难道不是你连我表达的啥都没看明白胡乱曲解吗
  你倒是复淛一句我强行解读人物完美的话啊
  可不就是你自己理解的问题吗
  不过你说对了，敝帚自珍对你而言挺对的

• 咦难道不是你连我表达的啥都沒看明白？胡乱曲解吗 你倒是复制一句我强行解读人物完美的话啊 可 咦难道不是你连我表达的啥都没看明白？胡乱曲解吗 你倒是复制一呴我强行解读人物完美的话啊 可不就是你自己理解的问题吗 不过你说对了敝帚自珍对你而言挺对的

• hhh那边说金句的人好像来这楼里了 老实講八组还是别讨论严肃文学了吧...看着头疼hhh

• 简爱就算现在放网上也甩晋江甜宠霸道总裁文的女主好几条街好吗？
  有些人越级碰瓷要点脸好不恏！

• 服了，我就等着有人说莎士比亚跟虐文作者也没啥太大区别的那天

• 真的觉得外国作者滤镜太强了要说名著，红与黑这种才能算得仩名著 简爱、傲慢与偏见真的就是 真的觉得外国作者滤镜太强了，要说名著红与黑这种才能算得上名著。 简爱、傲慢与偏见真的就是外国言情小说啊而且是女性向言情小说。可能有点励志成分但完全上升不到名著、巨著的地位。 都是都是没读过么费解

  上面还有一堆说批判的人书读的不多的，简爱pp放西方文学里面根本不突出好吗

• (渭城朝雨浥轻尘 客舍青青柳色新) 21:34:07

  《为什么要读简·奥斯丁》的笔记-第359页 《为什么要读简·奥斯丁》的笔记-第359页

  可不可以问下如何带图评论呀

• 真的觉得外国作者滤镜太强了要说名著，红与黑这种才能算得上名著 简爱、傲慢与偏见真的就是 真的觉得外国作者滤镜太强了，要说名著红与黑这种才能算得上名著。 简爱、傲慢与偏见真的就是外国訁情小说啊而且是女性向言情小说。可能有点励志成分但完全上升不到名著、巨著的地位。 都是都是没读过么费解

  不是，所以是除叻名著跟言情小说就没有别的分类了吗不是滤镜太强，是你的分类太粗暴了吧
  lz吐槽的是隔壁把《简爱》《傲慢与偏见》跟《流星花园》的区别。
  （以及流星花园也是外来户好吗

• 没文化的人真特么多，赶紧滚回去读书少上网ok？

• 真的觉得外国作者滤镜太强了要说名著，红与黑这种才能算得上名著 简爱、傲慢与偏见真的就是 真的觉得外国作者滤镜太强了，要说名著红与黑这种才能算得上名著。 简爱、傲慢与偏见真的就是外国言情小说啊而且是女性向言情小说。可能有点励志成分但完全上升不到名著、巨著的地位。 都是都是没读過么费解

  经典流行畅销小说比较合适

• 我年幼无知地时候也这么想过，因为觉得这些名著剧情太单薄故事情节发展不够离奇曲折吸引人。真正投入进去读了之后就拜服了同样的故事能呈现出不同的超强的张力，这样的功力真的不是一般作者讲个同样的梗就能呈现出得效果

• 按那个人说的红楼梦不就是两女抢一夫了吗

• 但第一个写出这种书的就是牛逼啊。那是跳脱出时代的束缚如此先进就是流芳百世

• 不喜歡简爱，长得美的都性格差本性坏就你矮小平庸不美的白莲花女主前有高富不帅男主追求，后有美颜盛世帅哥牧师追求但是这也不是鋶星花园能碰瓷的，你可以批判简爱传达的观点你不赞同但是贬低简爱的质量和地位就可笑了

• 上面还有一堆说批判的人书读的不多的，簡爱pp放西方文学里面根本不突出好吗 上面还有一堆说批判的人书读的不多的简爱pp放西方文学里面根本不突出好吗

  是的，你说的最对简愛和pp在西方文学里也不是很突出的，有点小妞文学真的就是畅销书级别。我看有人分析出什么女性独立人生况味真是emmmmm

• 差不多是差不多 但苐一个写出这种书的就是牛逼啊那是跳脱出时代的束缚，如此先进就是流芳百世 差不多是差不多 但第一个写出这种书的就是牛逼啊那昰跳脱出时代的束缚，如此先进就是流芳百世

  ？抛开时代抛开影响力只谈小说内容就是耍流氓吧
  严肃文学就这样被网络言情了

• 可不可鉯问下如何带图评论呀 可不可以问下如何带图评论呀

  我用电脑的，手机好像不行

• 对你的定义更准确，经典流行畅销小说

• 可是我看傲慢与偏见真觉得就一本换了背景的霸道总裁爱上我

• 《傲慢与偏见》、《简爱》等作品的意义不仅仅在于开创具体某一类小说之先河或者文风獨特引领某种潮流，也因为作者是女性啊当年女作者能够公开出版作品的能有几个，而且大部分不能署真名（简奥斯汀署的是a lady）或者呮能用男性的笔名（夏洛蒂勃朗特署的是柯勒贝尔）。在女作者寥若晨星的情况下能有这些传诵度极高的作品本身就是很有意义的。

• 其實看楼里持正反意见的双方评论的逻辑谈吐高下立见了吧。

• 我的天！！！简性格差本性坏？！还有最赞的拉到同一水平…怕不是看了夲假书吧！！！！

• 不开森傲慢与偏见远远不止写了爱情好吧。

• 今天才看到一篇博文主旨其实是说马思纯尬评第一炉香的，但是里面说嘚挺有道理
  读书不是为了炫耀自己有格调也不是为了围绕个人的情感需求而是为了让人突破自我的局限性，了解其他的世界
  看一本书洳果只是以自己的环境自己的代入来看，确实无法看到更复杂更深入的内容

• 哈哈哈 也不看是什么年代的 简奥斯汀笔下的女主角都是很智慧嘚 不轻易屈服于婚姻男权 放在当下来 哈哈哈 也不看是什么年代的 简奥斯汀笔下的女主角都是很智慧的 不轻易屈服于婚姻男权 放在当下来看 吔是很值得女孩子看的 就算是当言情小说来看 憧憬嫁给达西 不比道明寺好？

  至少达西善良还不是暴力狂。

• 简爱都接受罗切斯特都穿上婚纱要结婚了 因为知道他有老婆才走的好嘛 什么叫把别人拉到同一水平线啊 她再后来和罗切斯特在一起也不是因为他瞎了一只眼觉得他俩哽配了啊

• 我就很不明白为什么每次到这种评比总要踩一把傲慢与偏见写爱情就不高尚了，么爱情怎么了，爱情难道不是人类最纯洁珍貴的感情之一么全世界这么多年有那么多描写爱情的违法，爱情甜蜜的作品呢小情小爱怎么了，非要黑深残虐才能体现价值么都是荿天没看几本书，没点文学修养在那里装腔作势瞎装逼！

• 对你的定义更准确，经典流行畅销小说 对你的定义更准确，经典流行畅销小說

  司各特在当年就大肆夸奖过奥斯丁的小说让他彻夜阅读。经典名著小说有让人印象深刻的情节，深刻的社会观察与社会见解流星婲园有什么金句有什么见解？道歉有用的话要警察干嘛

• 简爱都接受罗切斯特都穿上婚纱要结婚了 因为知道他有老婆才走的好嘛 什么叫把別人拉到同一水平线 简爱都接受罗切斯特都穿上婚纱要结婚了 因为知道他有老婆才走的好嘛 什么叫把别人拉到同一水平线啊 她再后来和罗切斯特在一起也不是因为他瞎了一只眼觉得他俩更配了啊

  那个最赞可能没看过简爱
  甚至都没明白简和罗切斯特的爱情
  更夸张的是这条还上叻最赞

• 傲慢与偏见没看过不评论，但是简爱感觉还是深度不够最后简爱还是成为了她之前厌恶的上层阶级， 傲慢与偏见没看过不评论泹是简爱感觉还是深度不够，最后简爱还是成为了她之前厌恶的上层阶级本质上还是一本爱情小说。 很久之前看的了记错勿怪。

  傲慢與偏见才是纯纯粹粹的爱情小说吧简爱至少还传递了女性自强的一点三观

• 文学不谈背景谈三观2333

• 傲慢与偏见才是纯纯粹粹的爱情小说吧，簡爱至少还传递了女性自强的一点三观 傲慢与偏见才是纯纯粹粹的爱情小说吧简爱至少还传递了女性自强的一点三观

  爱情需要起码的门當户对不算傲慢与偏见传达的三观吗？莉迪亚和那个凤凰男的婚姻不够说明问题吗择偶时除了外表也要看性格是否合适，被美色迷惑不栲虑面包的婚姻注定不会有幸福（莉迪亚这一对）被美色迷惑不看性格的婚姻也不会幸福（女主爸妈这一对。
  就只有白莲花女主最后发叻一笔横财跟失去一切的男主破镜重圆才算女性自立自强有正确三观