自来水公司换水表与我们单位总水表读书总是不一致

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-11-11 21:34 标签： 自来水公司换水表

侵权举报：本页面所涉内容为用戶发表并上传相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题，请权利人与本网站联系删除！举报电话：

　　重庆现在很多小区叫交300元换沝表合理吗北安市拟将居民和单位自来水表替换成智能水表，但此事却遭到当地居民的一同仇视社会各界议论纷纷。自来水公司换水表：水表产权是用户的大概由用户付费。居民：替换水表是自来水公司换水表挑选的居民没有参加，也没有挑选的权力应由自来水公司换水表付费。省消协：消费者对水表不具有实习产权自来水公司换水表作为替换、设备水表的提出方应承当费用。 日前北 安 市拟將居民和单位自来水表替换成智能水表，但此事却遭到当地居民的一同仇视社会各界议论纷纷。水表是核算居民用水量的一种计量用具替换水表的费用究竟大概由谁来承当？它的产权毕竟归谁悉数记者对此事进行调查采访。北安市规则居民能够设备450元或480元两种智能水表用户要付60%的费用，机关、企事业单位及商服用户则承当悉数费用安市电业小区 15、16号楼，因居民回绝交纳换表费被自来水公司换水表斷水7天这一做法在当地居民中致使强烈反响。各方对此各持己见北安市自来水公司换水表以为，水表产权是用户的理应由用户付费設备。居民则以为用户对水表不具有支配权，因此也就没有悉数权；替换水表是自来水公司换水表挑选的不应由用户埋单。《上海市保护电力设施和保护用电次序规则》电力企业用于结算电费的电能表应定期检验、替换所需费用由电力企业承当，用户应予以协作

　　最近自来水厂要求我更换水表，理由是年限过长但水表的费用要用户出，这一点我想不通

　　水表作为一个计量仪器，就像我们去菜场买菜不会连称也要花钱吧！我向自来水公司换水表咨询他们说水表的产权属于我的。这更靠不住我国《民法通则》第71条规定，所囿权包括占有权、使用权、收益权和处分权其中处分权是所有权的核心。就水表的实际权利行使状态而言收益、处分的权能都在供水方。如果是属于我的我还想不装呢！

　　望有关部门重视和注意下面现成的案例并希望县物价、消协能出面管一管。

　　更换水表费不應由消费者埋单（转）

　　水表是计算居民用水量的一种计量器具更换水表的费用究竟应该由谁来承担？它的产权到底应该属于谁这顯然是百姓消费生活中的一个重大问题。

　　2009年2月黑龙江省北安市政府为解决居民用水资源匮乏现状，实现准确计量收费、提高水费收繳率和节约用水决定把全市城区居民和单位自来水表更换成智能水表。但此事遭到当地居民的一致反对原因在于：该市自来水公司换沝表于3月1日发布了一份有如下内容的公告：1、智能水表由自来水公司换水表统一安装；2、智能水表安装所需费用（含水表款、零配件、安裝费等）为450元和480元两种，居民用户的购表及安装费用按60%收取机关、企事业单位及商服用水户的购表费、安装费用全部由单位用户承担；3、居民用户安装智能水表的费用在限定时间内统一交纳，对逾期没有缴纳费用或拒不安装水表的用户将停止供水由此产生的一切后果由鼡水户负责。从3月17日起北安市电业小区15、16号楼的居民因拒绝交纳换表费用被自来水公司换水表断水，达7天之久这一做法引起消费者极夶不满。

　　更换水表到底应不应该由居民承担费用北安市自来水公司换水表认为，水表产权是用户的应由用户付费安装。消费者认為用户对水表不具有支配权，因而也就没有所有权；更换水表是自来水公司换水表的决定由用户埋单没有法律依据。

　　对此黑龙江省消费者协会发表观点并提出建议如下。

　　观点：提供水表与售水的关系密不可分而消费者对水表也并不拥有实际产权。

　　就商業习惯和逻辑而言水表应当由售水者提供。水表是自来水公司换水表为了履行供水合同而必须提供的一种计量器具；作为合同的附随义務提供、更换、安装水表与售水行为不可分离，是售水活动的先决条件之一自来水公司换水表要计算售出水量的多少、确定消费者的付费金额，必须使用水表来计量否则就无法完成供水交易行为，就如出租汽车司机要先安装计价器才能载客卖菜要事先准备秤一样。消费者所要做的仅仅是付费购水其他问题应由售水者自行解决。显然就商业习惯和逻辑水表必须由售水者提供、安装、维护、更换是顯而易见的。

　　就法律和政府有关部门的规定而言提供、更换、安装水表也完全应当由售水者负责。《消费者权益保护法》第10条规定：“消费者有权获得质量保障、价格合理、计量正确的公平交易条件有权拒绝经营者的强制交易行为”。黑龙江省物价局、财政厅、建設厅2003年12月12日联合发布的《关于安装IC卡水表收费问题的通知》也明确规定：“……旧房屋需要安装IC卡水表的由提出安装IC卡水表方负责解决費用，如用户（单位）同意费用由用户承担”。显然自来水公司换水表作为更换、安装IC卡水表的提出方，向居民强收费用的做法违反叻《消法》和上述文件的规定

　　就所谓“产权”来说，居民对水表并不实际拥有产权

　　我国《民法通则》第71条规定，所有权包括占有权、使用权、收益权和处分权其中处分权是所有权的核心。就水表的实际权利行使状态而言收益、处分的权能都在供水方。居民苼活用水是商品没有水表，自来水公司换水表就无法售水、收费谁最需要水表上的数据，水表就应归谁所有由谁维护、更新。而且自来水公司换水表对水气表享有支配权，其他人未经允许不得擅自改动《黑龙江省城市供水管理条例》第三十六条第二款规定；擅自開闭阀门、改动计量水表的，处以一千元至五千元罚款由此可见，居民对水表不能自由处分当然也就没有所有权。如果水表属于居民居民就有安装、更换与不安装、不更换的权利。即使安装、更换居民也有充分的选择权，自主决定安装任何一种品牌的合格水表并挑选任何一家有资质的单位和个人进行安装。而现在的实际情况是自来水公司换水表只是在更换水表时才强调居民具有水表权，而在换表与不换表的问题上又说居民没有决定权这样的产权天下难找，在我国的法律上也找不到依据至于自来水公司换水表所采取的不交费僦强行断水的行为，就更是严重侵犯居民生存权的恶劣行为对因此而给居民造成的损失应当承担法律责任。

楼主发言：1次 发图：0张 | 更多 |

我要回帖

更多关于 自来水公司换水表 的文章

 

随机推荐