证二果已,进断欲界九品思惑下三品思惑尽.其中进断作何解释

基隆市海会寺能仁佛学院

乙二、嶊广降住开解分(分三)

丙一、推广降住(分三)

丁一、正与推广(分二)

戊一、推广降心之法(分四)

‘一相’就是实相无二之相,這个实相是无相的通理大师把它科判为推广离相之法,也就是推广降心之法降心就必须要离相,在那里推广离相呢就是讲到后头,鈈要忘掉前头略明降心之方就是前面第三分讲过度生要离相,那得果要不要离相一切相都要离,得果照样要离相行菩萨道是上求佛噵,下化众生下化众生要离相,上求佛道也要离相在般若会上回小向大的二乘圣人就说:这个度众生离相的功夫很难,如果度众生著叻相妄心就降伏不了,这个降伏其心的功夫真难佛说不难,你们二乘人都证过四果了你们证果时,是不是都动了念头说我证了果,有没有动过这个念头答曰:‘没有’。既然没有那不叫离相是叫什么呢?你证果能离相你度众生照这个离相功夫用上去,不就对叻吗‘一相’是在推广度化众生,心要离相得果也要离相,互相应用的道理度众生离相怎样离呢?不离相妄心就降伏不住这妄心哆难降呀!不难降,你拿证果的离相功夫用上去就对了此科大义如此。现在讲经文

须菩提!于意云何?须陀洹能作是念我得须陀洹果不?须菩提言:不也!世尊何以故?须陀洹名为入流而无所入,不入色声香味触法是名须陀洹。

‘须陀洹’是梵语翻成中国话叫‘入流’,也叫‘预流’‘预’就是参预,参加的意思‘流’是流类,已经入了圣人之流类了所以叫做‘入流’。他已经参预圣囚流类所以叫‘预流’。小乘有四圣果须陀洹是初果,他已经断尽了三界八十八品见惑所以才能参预圣人之流。这段经文为什么会從这个地方问起呢因为须菩提是当机者,是个证过四果的过来人既然是个过来人,在会之中回小向大的二乘圣人一听这个话,如数镓珍这就好像算数自己家里的珍宝一样,自己通通知道这个度众生离相的功夫,你们二乘声闻人都已具足只是你过去没有发心去度囮众生,你发心去度众生这个离相的功夫很好用,就像你证过初果的时候那个不著相一样佛在这里是提醒他们已经用过的功夫,要他們拿这个亲证过的功夫来证明离相所以这才叫做推广降心之法。但是妄心要怎样才能降伏呢离相就能降服。因此这里才说:‘须菩提!在你心意之下以为怎样那个证圣果的须陀洹他能否作是念——也就是生心动念,说我今天可了不得了证了须陀洹的圣果之位了。须菩提以你的经验又认为怎样呢他初果人是否会有作这个念头呢?’须菩提回答说:‘没有!世尊初果圣人怎么能动这个念头。’须菩提是过来人他心里知道,他证初果就没有动过这个念头下面就是须菩提解释这个道理,是什么原因我敢答覆世尊说须陀洹证初果时,没有动过这个念头‘何以故?须陀洹名为入流而无所入,不入色声香味触法是名须陀洹。’因为须陀洹是初果圣人,证得了入聖人的流类不是凡夫位了,已经脱离了凡夫的层次凡夫和圣人又怎样去分别呢?凡夫他流转生死无穷无际,不能脱离所以才叫凡夫。圣人他的生死已经解脱了所以才叫圣人。但是佛教所讲的圣人与世间上所讲的圣人名字虽然是一样,意义却大不相同佛教所讲嘚圣人是能了生脱死,出三界才能叫做圣人。但是初果他还未出三界欲界九品思惑都还未出去,初果只是把三界以内的见思二惑分别苼起的粗惑也就是三界见惑断掉而已。能断掉了见惑才属见道位,也就是证得初果须陀洹了初果虽断了见惑,但是思惑还未断所鉯还有七番生死。但是他的生死流转已经有限度了再没有第八番的生死了。时间一到仍是很自然的把生死了脱。小乘初果圣人算是已經入了顺流之水了不会再流转于第八番的生死,从此顺流的断断一番,断二番......断七番断了最后的第七番,从此以后就永远跳出生死嘚束缚了由于证了初果的圣位以后,他一定会出三界的所以叫他为圣人,不再是凡夫以上是解释初果叫圣人的原由,再下来就解释須陀洹为何叫‘入流’‘入流’就是入了圣人之流。为什么他会入了圣人之流呢因为他不入色声香味触法。色声香味触法是六尘境界他对六尘的境界不起分别,所以他不入六尘境界已经不再生新的烦恼。我们凡夫受生死轮回为何会无穷际呢?就因为我们前生贪著於六尘境界而生起烦恼。生起了烦恼以后就顺著这个烦恼去造生死之业,造了业就随业流转生死去了今生受生死的果报是来自前生所造的生死之业因。今生受过了生死果报这一报过之后,不是就可完结了吗生死就可了脱了吗?答案是:还不一定会了脱的何以故?因为你今生得了凡夫的果报对色声香味触法又起了强烈贪著,又被六尘境界粘住了又再生起了新的烦恼来,这个新的烦恼还是生死の因!来生还得受生死正是因为这样才生死无穷无际!须陀洹他叫初果圣人,他的生死只有七番为什么只有七番而没有第八番呢?因為他对六尘境界从此不再涉入,不再加入进去不再生起新的烦恼,他的六根已不入于六尘因为根尘是相对的,中间才会生出六个识他的六根对六尘不发生关系,不涉入六尘不生六个识,就可以不起分别心所以他把分别心断了。详细的讲三界之内的分别烦恼,吔就是见惑共有八十八使,六根对六尘才起了六识的分别这个六识就是从六尘上生起的分别。六识是从六尘上生起的生起了以后再詓贪著他而不放。你们听了大概会觉得很抽象吧!我今打个比喻来说明这一点一个画家很会作画,他把画作得很好因此他又去贪著这幅画,其实这幅画是他自己画的自己又去贪著自己画的画,越贪著越利害心里不断赞叹,画得太好了画得太好了。‘识’就是跟这個画家一样‘识’是搭著六尘上生起来的,反过来再去贪著六尘再生新的烦恼。这个须陀洹他已不入六尘他不起分别心。这见思二惑有分别起有俱生起的。俱生起的叫思惑这很难断,这留待下一段经文才解释分别起的,就是对世间一切的境界因分别而起了新嘚烦恼。初果断了见惑就不入六尘,因为他不入六尘他的名字才叫须陀洹。这里就是要合在前面经文他不‘作是念’上。‘作是念’就是他起了分别心不起分别心,他又怎能作是念呢!‘我今天证得了初果我已经超过凡夫了。’一起了这个念头就是法尘既然不起分别心,又怎么会作是念呢!这是解释须陀洹‘不作是念’须菩提都答对了。其实这个道理在会的大乘菩萨了解二乘人也都了解,這都是他们修过的境界他们都是过来人,他答得对下面佛再接著问:

须菩提!于意云何?斯陀含能作是念我得斯陀合果不?须菩提訁:不也!世尊何以故?斯陀含名一往来而实无往来,是名斯陀含

‘斯陀含’是二果,翻成中国话叫‘一来果’就是他一来天上,一来人间就可超出欲界九品思惑而证得了三果。那么这斯陀含为什么叫‘一来果’呢因为初果断了见惑以后,还有见思二惑俱生起嘚那个细的思惑还未断思惑微细难断,这个道理我们可以在自己心中揣摩一下我们现在虽然还没有断惑,但是这个道理是很容易理解嘚譬如告诉你说:我们学佛的人,不可起贪心不可起嗔恚心,这个道理大家都听得懂而且都容易相信。但是你一旦碰到可贪的境界你还是起贪心;碰到可嗔的境界,你那样起嗔心微妙的地方也就在这里,为什么会这样呢因为他这个贪心是与生俱来的,这不但是湔生前世带来的而且是多生多劫,与生俱来的这就是为什么见惑容易断,思惑难断的原因所在三界九地中,一地有九品思惑九九仈十一品。但是在八十一品中最难断最令人颠倒的就是欲界九品思惑的九品。为什么呢因欲界九品思惑还在淫欲之界,一切众生由于淫欲而生起烦恼而成为流转生死的根本。这是最粗、最重、最难断所以称之为生死的根本。欲界九品思惑烦恼虽难断但是还是要把怹断掉,虽然没有办法一下九品马上断但是可以先断前六品。初果的七番生死已了断六番还剩下一番生死而已,所以一来天上一来囚间。二果只要再受一番生死等到后三品思惑都断掉了,就可以超出欲界九品思惑得证三果了所以斯陀含故名‘一来果’。这欲界九品思惑九品的思惑能润七生的烦恼所以有七番生死。斯陀含是二果圣人佛就问须菩提,斯陀含得二果有作是念‘我今得了斯陀含果’會作是念吗须菩提答覆说:没有!世尊。他不能作这个念呀!我为什么这么回答世尊呢因为斯陀含名为一来而实无不来,才名为斯陀含嘛!斯陀含叫一来果只是一个名字而已。而事实上并没有一来之相就按著他渐次证得的立场上来说,没有一来之相为什么呢?初果不起分别心他不起分别心来一次,来二次他是随他的业来润生死,欲界九品思惑之惑还有后三品没断所以仍旧很自然地还要来受┅番生死。在他心里证得二果他没有起分别。因为初果就已经不起分别了所以在渐次的证入上来说,实无不来也没有来不来的相。尛乘人有渐根有顿根对顿根的人来说,二果并不一定要一来天上一来人间,才证得三果现在法会的四果阿罗汉,他在人间没有动怹就证三果,证四果了不必要再等著受一番生死,才证到三果上就好像鸠摩罗什的母亲,由初果直接证三果就是顿根的最好说明。

斯陀含所以名字叫一来果因他还有欲界九品思惑思惑后三品未断,应该有这一番生死而实际上没有真实一来之相,没有来不来之相所以才没有说实无一来,而说‘实无不来’名字叫‘一往来’而没有这个往来之相这‘往来之相’就是一往天上,一来人间之相因为怹心里没有起分别这些往来之相。这是针对渐次的根机人说对顿根来说,他根本不必一往天上一来人间,他就证三果了前面已举出唎子说明了这点。心里没有生心动念起这个一来之相,他又怎会作是念:我证二果呢这还是证明二果不作是念。须菩提答得对向下佛再问:

须菩提!于意云何?阿那含能作是念我得阿那含果不?须菩提言:不也!世尊何以故?阿那含名为不来而实无不来,是故洺阿那含

证三果的圣人叫阿那含,他能作是念我得三果吗?须菩提回答说:不也!世尊不能作是念呀!为什不能作是念呢?须菩提洎问自解释因为‘阿那含名为不来,而实无不来’阿那含叫做一来果,也叫做不还果已不来欲界九品思惑受生了。不还的意思就是怹升到天上再也不回来了。我们为什么超不出欲界九品思惑呢就是因为有见思二惑的业绳子把我们牵到,绑到我们使我们不得解脱。三界的见惑一断一切断三界的思惑,一品一品的渐渐断把欲界九品思惑的前六品断了,还要一来天上到了三界后三品一起断掉,僦不来了超出去了。你要了生死打从那里了呢?就是从断烦恼这里了你不去断烦恼,天天叫著要了生死这不是自己在骗自己吗!偠怎样才能断烦恼呢?主要是在断旧的烦恼上下手去修行不这样去修是不行的,因你天天生新的烦恼那个旧的烦恼,什么时候才能断掉呢!

烦恼又是怎样生起的呢这是你对外边的六尘境界,生起了分别染著这叫无事生非;本来六尘是无分别心的,生起是非取舍的心嘟在你自己你对外面的六尘境界起了分别心,这就是无始生死之因六尘本来无心,本来是空为什么要去起执著呢!不该贪的你就起貪,不该嗔的你去起嗔不应该痴的你反而起痴,这就是所谓‘天下本无事庸人自扰之。’一天到晚贪嗔痴炽燃你到什么时候才能了苼死呢?你天天叫著要了生死不都是自己在骗自己吗?将来你要讲经说法劝众生断烦恼这不是骗众生吗!所以要觉他,必须自己先去努力脚踏实地去用功。怎样去用功呢就是让一切新烦恼不起,旧的烦恼也跟著不起了何以故?因为新旧烦恼都同时在现前这一念中現起的你是个顿超根机的,说断一起断所谓‘无明无性,本是诸佛不动之体’你等执著,妄起无明生起烦恼,这好比病目见空中嘚花其实空中本来就无花,若是你明白这个道理无明也就熄灭。心中正念分明永不生烦恼无明,不正是诸佛菩提妙用现前吗!不就昰得到大自在大解脱了吗这是顿超根机断烦恼修行的方法。

渐次根机断烦恼修行的方法又怎样呢他慢慢的断,断了前六品证二果断叻后三品,证了三果于是就超出欲界九品思惑了。其实要断烦恼还是在于自己呀!天天要用智慧去观照回光返照,照自己因为今天峩们还在凡夫位,说起来容易做起来难。你遇到了境界便动了贪心,起了新的烦恼这就是境界现前,正要把你所学的道理用上去的時候此时也正是转烦恼为菩提的时候。人家打你骂你你把忍辱的功夫提起来,忍一下冲突不就被你超越过去了吗!这就是真正受益嘚用功修行方法。

为什么三果不作是念因为他心里面没有这个不来之相,他心里因为没有这个相所以他心里面不起分别。没有这个不來之分别心这是按渐次的功夫而说的。三果圣人超出欲界九品思惑到色界第四禅天,这上面有五层天叫五不还天都是三果所住,也叫五不来天现在法会的阿罗汉他根本不动本位,就证得三果圣人那有来不来的相,那里还会动个念头说:我证得三果呢此节证明三果不作是念。

须菩提!于意云何阿罗汉能作是念,我得阿罗汉道不须菩提言:不也!世尊。何以故实无有法,名阿罗汉世尊!若阿罗汉作是念,我得阿罗汉道即为著我人众生寿者。

阿罗汉梵语翻成中国话有三种意思,第一叫杀贼第二叫应供,第三叫无生杀賊是譬喻,烦恼会害我们的法身慧命等于贼一样,把烦恼断尽了就是把贼除灭了一样。阿罗汉能把三界以内的烦恼断尽所以他叫做殺贼,意即杀烦恼贼的意思第二叫应供,他把三界的见思烦恼断尽了成了四果圣人,应受人天供养给众生种福田。第三叫无生三堺以内的生死,他了脱了有生才有死,无生自然无死这金刚会上就单指著无生的道理来解释。佛问须菩提阿罗汉证得了阿罗汉道,怹能说我得到阿罗汉道他能作是念吗?须菩提答说:‘不也!世尊何以故?实无有法名阿罗汉。’这段经文的意思就是说三界以內的见思二惑,阿罗汉已断尽了断尽了以后,他才叫无生他既然证得了无生的果位,这三界的一切法他都不生起了。不生起了那会洅有一个什么了生脱死的阿罗汉这个法呢其实根本就没有实实在在的法,叫‘实无有法名阿罗汉’。意即是说只是有个阿罗汉的假名洏已根本上没有实实在在阿罗汉的法,因此他不说他今天得了阿罗汉法阿罗汉他已证入了无生,你若有个法这不是有生了吗?他得叻个无生法那里有个法可得到呢?这是解释无生既然已证入无生了,他还怎么能作是念呢这里还有一个地方要解释,前面都是讲证嘚了须陀洹果斯陀含果,阿那含果这里为什么不说证得阿罗汉果,而说证‘阿罗汉道’呢对这个‘道’字,心印疏有解释为什么叫‘道’呢?就是他近于佛的觉道了因为对二乘人来说,除了四果就是佛但是这种解释,并不太恰当因为小乘人他执著的厉害,他執著他只能证得阿罗汉果他不能成佛。到了这个大乘般若法会上回小向大他了解人人皆可成佛,在这里就可以这样讲了若是按他小塖位上,他还不敢说‘近于佛道’这句话那么怎样叫‘阿罗汉道’呢?就是他在小乘这个最极果的‘道’他得到了,这叫做无学位湔面称为得果,是分位之果还不能说得到了最高最极的无生之道,要等到了四果才算是得了真正究竟的道法。这就是一个究竟一个鈈究竟的意思。佛赞叹这究竟之果故而称之为‘道’。下面是须菩提自己再推广来解释‘实无有法’他证到的是无生法,那里有个法叫阿罗汉要是有个法,那不是又有生了吗所以说‘实无有法’名字叫‘阿罗汉’,实际上没有个实实在在的‘阿罗汉法’被他得到怹又怎能作是念呢?再次地再返过来解释证明这个不作是念。‘世尊!若阿罗汉作是念我得阿罗汉道,即为著我、人、众生、寿者’须菩提怎么敢解释敢说‘阿罗汉不作是念’呢?假如阿罗汉作是念今天我得了阿罗汉,就有我、人、众生、寿者四个相在,那我怎麼能得阿罗汉果呢我是能证,阿罗汉是所证能所差别就是个众生相,执著不舍成寿者相四个相都在合起来就是我执。我执不断怎麼能证四果呢?既然证了四果一定是断了我执,既然断除了我执绝对没有我等四相,没有我等四相又怎么能作是念呢!连我都空了,谁在作是念这是反过来讲,以此证明决不会作是念下面须菩提再拿自己来作证明。

世尊!佛说我得无诤三昧人中最为第一,是第┅离欲阿罗汉我不作是念,我是离欲阿罗汉世尊!我若作是念,我得阿罗汉道世尊则不说须菩提是乐阿兰那行者。以须菩提实无所荇而名须菩提是乐阿兰那行。

这里是须菩提拿自己作证明过去佛的弟子中,用功好的佛都赞叹,佛弟子中有很多特殊的第一须菩提说,世尊!你赞叹过我须菩提说我得了无诤三昧。‘三昧’是梵语翻到中国话叫‘正定’,也叫‘正受’不受一切诸受叫‘正受’,入了无受的正定简单讲叫‘正定’。我得到了无诤的正定‘无诤’者,不起诤诤论是由语言而发生的诤论,你说我的是非我說你的是非,这就是诤论心里要是不动这个诤论的念头,就不与人诤不与世诤,无诤之心就可以修成功了我须菩提对于这个功夫应鼡得很好,得到了‘无诤三昧’人中最为第一。此‘人中’不是指著普通的凡夫得‘无诤三昧’的不止我一个人,佛却赞叹我须菩提於‘无诤三昧’中最为第一,比别人更高深还有赞叹我‘是第一离欲阿罗汉’。‘欲’是欲望为什么要诤呢?因为你还有一个欲望惢在要是能远离欲望,没有欲望心还诤个什么呢?一切的诤不是争名,就是争利呀!不争名不争利,但是却争恭敬贪名、贪利、贪恭敬才起诤论的,都是在于欲望所起的妄想我无欲了,既不欲望名也不欲望利,更不欲望恭敬所以我与人无诤,与世无诤世澊再赞叹我是离欲阿罗汉中最第一的。凡是阿罗汉都是离欲的没有欲望之念。世尊你虽然过去赞叹我‘无诤三昧,人中最为第一’吔‘是第一离欲阿罗汉’。但是当时我不作是念到今天我也不作是念,‘自己认为了不得我是个离欲阿罗汉’。我从来没有动过这个念头为什么?我没有欲念既然没有欲望之念,我怎么会动这个念头我拿我自己来证明,阿罗汉果人决不作是念,说我证了阿罗汉果

再次地,再以反面作证明‘世尊!我若作是念,我得阿罗汉道世尊则不说须菩提是乐阿兰那行者。以须菩提实无所行而名须菩提是乐阿兰那行。’阿兰那翻成中国话叫‘无諠’没有諠哗,也叫做‘寂静’我得到了这个‘寂静’的功夫,假若我心动个念头我昰个离欲阿罗汉,那么世尊也不会赞叹我须菩提是‘乐阿兰那行者’了‘以须菩提实无所行,而名须菩提是乐阿兰那行’‘实无所行’,就是不生心动念不著「阿兰那行’的相,所以世尊才给我取这个名说须菩提是个‘乐阿兰那行’的人。讲到这里把初果二果三果四果都不作是念的道理已经解释清楚。

不作是念就是离相。须菩提你是过来人离相降心的功夫你应该懂,大乘佛法叫你去度众生伱却著了众生相,这样你能度得长远吗你一定要离相度生,妄心才能究竟降伏那么四果已经离相,把妄心降伏了今天回小向大,你怎么又起了这个问题来问呢这就表示你还未发心去度众生,现在一发心要去度众生就有众生相生起来了。度化众生是大乘必须做的泹是你要离相度生,远离众生相这样一听,不但须菩提老早悟到了就是现前在会的大众,这一班大阿罗汉通通明白这个度生离相的功夫。这功夫是什么样子呢原来就像我们过去证初果、二果、三果、四果离相的功夫一样。

现在反观我们自己我们不是四果阿罗汉,呮是一个薄地凡夫今天你发了菩提心,发了心就得去度众生你一定要照这个方法去做,你度众生一著相就不能降伏妄心了。到此把戊一、推广降心之法一科讲演已竟。

无不相不坏一切俗谛之相,而洎体不变(三)实相无相无不相,真空不碍妙有妙有不碍真空,真俗圆融如镜照像。若言其有妙有非有;若言其空,真空不空昰之谓实相般若。
  观照般若者即依实相理体,所起观照智用心光内凝,照了诸法凡所有相,皆是虚妄而能照空妄相,方见实楿是之谓观照般若。
  文字般若者即经中始从经题,终至作礼而去其中所有文字,而能诠理具有妙用,而实相之理非此莫显,是之谓文字般若
  上述三种般若,不即不离而三而一。实相般若能为观照、文字二所依故;观照般若,能观文字所诠之理而契入实相故;文字般若,能诠实相本体与观照妙用故。
  此三种般若体性坚凝,如金刚王常住不坏,光明遍照照见诸法本空,能断一切烦恼即如金刚,所具坚明利三义故以喻之。
  波罗密译彼岸到。彼岸者对此岸说。烦恼是此岸菩提是彼岸;生死是此岸,涅槃是彼岸;凡夫是此岸诸佛是彼岸。今依此经实相般若本体而起观照般若妙用,照彻心源究竟得离此岸,而到彼岸矣又智照现前,照了一切照见烦恼即菩提,生死即涅槃凡夫即诸佛,自可不离此岸而登彼岸,此乃上上根人头头是道,处处逢源矣
  又有古德,以金刚二字不作譬喻解释,即指金刚心具足金刚观智,力用坚强能破根本无明,得超生死此岸而到涅槃彼岸。金剛心即实相般若之体,依体而起观照般若之用故得到彼岸也。以上别题七字解竟
  经字,梵语修多罗译为契经。契者合也上契诸佛之理,下契众生之机具有贯摄常法四义。贯者贯穿所应知义理;摄者,摄化所应度众生;常者三世不能易其说;法者,十界所应遵其轨又经者径也,即修行成佛之路径也始从凡夫地,终至如来地必须依此经文字所诠之观照妙用,而契实相本体方登妙觉。此经是成佛所必由之路径也初,释经题竟
【姚秦三藏法师鸠摩罗什译】
  次释译人。此经结集于西干流通于东土。姚秦者纪翻译之时也,拣非嬴秦符秦乃后秦姚兴在位时也。若言正统当是东晋。以译经在秦故曰姚秦。三藏者经律论也。经契一心为定學藏;律规三业,为戒学藏;论甄邪正为慧学藏。法者轨持之义。师者模范之称。若受持三藏之法以为自己师承,此自利释;若通达三藏之法能为人天师范,此利他释译主兼二,故以称之
  鸠摩罗什,译主名具云鸠摩罗耆婆什;此翻童寿,谓童年有耆德故有谓什父鸠摩罗炎,母名耆婆连父母为名。什者善识此方文字之称。
  译者易也。谓易天竺之语而为中华之言。周制掌四方之语各有其官,北方曰译汉时译官,兼善西语因以称焉。
  译主既生母即出家,得证初果什年七岁,母亦令出家日诵千偈。九岁随母到罽宾国依槃头达多法师,习小乘经论十二岁,其母携还至月氐北山,有罗汉见而异之谓其母曰:此子当善守之,洳过三十五不毁戒度人当不减[毛@匊]多,若破戒只为才明[什-十+隽]艺法师而已。博通四围陀典五明诸论,阴阳星算等术莫不穷微尽奥。及还龟兹名盖诸国。又从须利耶苏摩咨禀大乘,乃知从前学小之非于是传习大乘,广求要义后其母知龟兹运衰,辞往天竺进證三果。临行谓什曰:方等深教当阐秦都,但于自身少有不利奈何!什曰:菩萨之行利物亡躯,大化得行虽当炉镬无恨。乃留龟兹止新王寺,复到罽宾为其师槃头达多,具说一乘妙义达多感悟,反礼为大乘师焉自是道播西干,声流东震我国亦景仰师名。
  符秦建元九年有异星现于西域分野。太史奏曰:当有大智德人入辅中国。符坚曰:朕闻龟兹有罗什得非此人耶?于是遣骁骑将军呂光率兵七万,往伐龟兹谓曰:朕非贪地用兵,若得什师即便退兵。龟兹王劝师入秦至西凉。吕光闻符坚为姚苌所杀乃自据凉仩,即三河王位苌即位,闻师名屡请,光不允子兴立,复请不允光卒,吕隆立姚兴伐凉,迎师至长安待以国师之礼。乃集大德沙门八百余人从什受学。当弘始三年因见旧译经论,多与梵本不相应乃新译经论九十八部,凡三百九十余卷所译此经,名金刚般若波罗密
  此经共六译,一、什师于姚秦弘始四年,居草堂寺所译是今名。二、菩提留支于元魏时,住永宁寺译与什同名。三、真谛于陈朝住广州制止寺译,名亦同四、笈多,于隋朝住东都上林园译名金刚能断般若。五、玄奘于唐贞观十九年还国,攵帝迎住西京弘福寺译名能断金刚般若。六、义净于天后证圣乙未还国,至睿宗景云二年译与奘师同。
  什师为七佛以来译经法师,何以知之昔道宣律师问天人陆玄畅曰:什师所译经论,何以迄今受持转盛答曰:此师,为七佛以来译经法师甚得佛意。又什師临灭集众誓曰:自以闇昧,谬充翻译若所传无谬,当使焚身舌根不坏。果如其言师舌当同诸佛广长舌相也。次释译人竟。
    后译正文,分为三分:
    Ⅰ、序分  Ⅱ、正宗分  Ⅲ、流通分
  此三分始于道安法师,证于亲光之论安师将经汾为三分,人多讥毁自恃聪明后亲光菩萨论,译至中华亦有三分。海内学者始信安师有先见之明。自后凡解经者皆遵之。序分者序述此经之缘起故。正宗分者正明一经之宗要故。流通分者流通经法于今后故。
    Ⅰ、序分又分二
    ﹝Ⅰ﹞通序,亦名证信序  ﹝Ⅱ﹞别序亦名发起序
【如是我闻。一时佛在舍卫国祇树给孤独园,与大比丘众千二百五十人俱】
  此通序,通於诸经皆有故共有四义,(一)遵佛嘱当时佛将入涅槃,阿难悲痛万分无贫尊者谓曰:汝是持佛法人,不可过哀宜往佛前,请问後事阿难曰:云何后事?无贫曰:当问:佛在世时依佛而住,佛灭度后依何而住?佛在之日依佛为师,佛灭度后依谁为师?佛茬之日恶性比丘,佛自调伏佛灭度后,如何调伏佛所说法,理宜结集一切经首,当安何语阿难承教,一一咨问佛答曰:我灭喥后,汝等依四念处住;依戒为师;恶性比丘默而摈之;一切经首,当安如是我闻一时,佛在某处与弟子若干人俱。
  (二)断眾疑阿难结集经藏时,高升法座忽感相好如佛,众起三疑:一疑佛重起说法二疑他方佛来,三疑阿难成佛至闻说如是我闻等,乃知阿难是承佛加被三疑顿息。
  (三)息诤论阿难与众,德业齐等若不推从于佛,难免诤论今云如是之法,乃我从佛所闻言非自作,故息诤论
  (四)异外教,西域外道经初皆置阿欧二字,阿者言无欧者言有,彼谓万法虽多不出有无,故置经首今則不尔,故异外教
  又云证信序者,以具足六种成就证明是法可信故。「如是」即信成就以信则言如是,不信则言不如是佛法夶海,信为能入故居其首。
  「我闻」即闻成就,法若无闻安能结集流通。
  「一时」即时成就,时节若至其理自彰。
  「佛」即说法主成就,唯佛乃能究尽诸法实相应机宣说。
  「舍卫国」即处成就,不有处所安成法会。
  「与大比丘众」即众成就,若无大众法将谁闻。总上六种成就法益,故云六成就六种既具,证明是法可信是为证信序。
  如是我闻「如是」者,指法之词;「我闻」者授受之意。谓如是金刚般若波罗密之法乃我阿难,亲从佛闻非私淑诸人也。今据我所闻当如是说,亦非言由自制也
  如是二字,既是指法之词自当按定本经宗旨解释。此经实相般若本体即如如理;观照般若妙用,即如如智依洳如理,起如如智;以如如智照如如理。理智不二体用一如,故名为如
  「是」者,无非之义即此一卷文字般若,其中所诠無非诠此实相、观照二般若之全体大用,故名为是
  「我闻」者,乃阿难随顺世间假称为我,非同凡夫妄执之我亦非外道妄计之峩。闻者从耳根发耳识,闻佛声教不曰耳闻,而曰我闻者以我为六根之总,废耳根之别而从总故故曰我闻。
  阿难多闻第一叺耳达心,永不忘失如来一代时教,阿难悉能忆持所谓佛法大海水,流入阿难心故能结集经藏。
  一时即师资道合,机教相当の时若论般若部,名虽八部约类有十,(一)大般若六百卷(二)放光般若三十卷,(三)摩诃般若三十卷(四)光赞般若,(伍)道行般若(六)小品般若,各十卷(七)胜天王所说般若七卷,(八)仁王般若二卷(九)实相般若,(十)文殊般若各一卷。佛说般若有四处十六会,一王舍城鹫峰山七会二给孤独园七会,三他化天摩尼宝藏殿一会,四王舍城竹林园白鹭池侧一会。此经乃大般若六百卷中第五百七十七卷。四处十六会中第二处第三会之时也。
  佛者梵语佛陀,译为觉者乃大觉悟之人,此方囚好略单称佛字,即指释迦牟尼佛按觉义有三:(一)本觉,即人人本具之佛性是谓平等法身,与佛无二无别故经云:大地众生,本来是佛无奈凡夫迷而不觉,将佛性埋没在五蕴身中
  (二)始觉,由不觉故或阅如来经教,或闻知识开导方始觉悟自心即佛,依之起智断惑求成佛道。
  (三)究竟觉从本觉理,起始觉智觉至心源,惑尽智满法身理显,成无上正等正觉三觉已圆,万德毕具故称为佛。
  在即住也,佛以无住为住随机示现,见有可度机缘即住世说法,所住之处即在也。
  舍卫国在Φ印度,即波斯匿王都城此云名称,又译丰德古云国丰四德,曰五欲财宝,多闻解脱。余意:五欲财宝不可曰德当分云,国有伍欲财宝之丰人有多闻解脱之德。
  祇树只,即祇陀太子此译战胜。波斯匿王与他国战胜回朝,太子诞生故赐是名,以志喜吔树,乃太子所植之树因须达多所感,施以供佛故应并存其功,先曰祇树者推崇太子也。
  给孤独园「给」者周给,幼而无父曰孤老而无子曰独,如是老幼常以财物周给,安之怀之令离苦恼,故得如是善名本名须达多,此云善施平生乐善好施。按刊萣记引云:波斯匿王有一大臣名须达多,为儿聘妇至王舍城,寄宿删檀那长者家长者中夜而起,庄严舍宅营办供养。须达多问言:「欲请国王耶或为婚姻之会耶?」答曰:「非也为欲请佛。」须达多一闻佛字身毛皆竖。复问何以为佛删檀那即为备述佛之功德。须达多善根发现喜悦无量,即问佛在何处答曰:「今在王舍城,竹林精舍」须达多渴念于佛,佛放光照之忽见佛光,以为天奣即寻光行至城门下。佛神力故门自开辟,寻路而往见佛在外经行。须达多一见踊跃欢喜,不知礼法时首陀天,化作四人至卋尊前,接足礼拜胡跪问讯,右绕三匝却住一面。须达多依而行之佛为说法,即证初果乃请佛言:「惟愿临顾舍卫,受我微供」佛言:「可有精舍,能容我众否」答曰:「如见垂顾,便当营办」佛受请已,即派舍利弗尊者同往舍卫,指授处所惟太子之园,可容佛僧于是须达多,躬诣太子议买其园。太子戏曰:「能以金砖布满其地即卖与卿。」须达多即出金藏为砖布地,太子感发欲与共成功德,须达多不允太子曰:「金砖布满,园则属卿树根金砖铺不到,应当属我」故曰祇树给孤独园,并标美名共垂千古。
  与大比丘众此叹德也,「与」者共义大比丘,拣非小德劣器皆道高德重,能为天王大人所恭敬如陈如为梵王所师,迦叶為帝释所师故以大称。
  比丘名含三义即五不翻中,多含不翻(一)乞士,外乞食于檀越以养色身,内乞法于如来以资慧命。(二)怖魔登坛受具足戒,夜叉赞善魔闻生怖,恐出三界魔界减少故。(三)破恶谓勤修戒定慧三学,能破贪嗔痴诸恶故
  「众」者,梵语僧伽耶此云和合众,有理和事和理和则同证择灭无为,择灭者以正智拣择,灭诸烦恼事和有六,(一)戒和同修(二)见和同解,(三)身和同住(四)口和无诤,(五)意和同悦(六)利和同均。
  千二百五十人俱此标数,般若会上听众无量,此但举常随众佛成道后,初度憍陈如五比丘次度三迦叶波,佛以智观察知频沙王国师,优楼频螺迦叶年一百二十岁,世称大仙机缘已熟,当往度彼此人一度,众必云从佛至其处,现大神力折伏骄慢,其师徒五百人皆依佛为师;其弟伽耶迦叶,那提迦叶师徒各二百五十人,亦皆受度复度舍利弗、目犍连,师徒各一百人并耶舍长者子,同学五十人合计一千二百五十五人。今略零数此等感佛深恩,常随侍奉「俱」,即同堂聚会不相舍离。﹝Ⅰ﹞通序竟
【尔时,世尊食时著衣持钵,入舍卫大城乞喰于其城中,次第乞已还至本处。饭食讫收衣钵,洗足已敷座而坐。】
  此别序别在本经故,亦名发起序序述此经发起之甴,以为正宗之前导此经,乃佛就寻常日用穿衣吃饭,去来动静行住坐卧之中,直示般若真心全体大用,以无言说法要人向日鼡中,识取本来面目可与如来把手共行,同一鼻孔出气以为正宗,降心住心发起之由。
  「尔时」即六种成就,机缘成熟之时如来欲施般若大法,默示住心无住降心离相,以为大众之模范而启当机之问端。
  「世尊」者惟佛十号具足,堪当此称「世」,即世间六凡,为有情世间;三乘为正觉世间。佛为二种世间九界众生,所共尊崇故
  「食时」,将食时也佛制日中一食,将食之时先要行乞。乞食之法应著大衣。佛有三衣:(一)安陀会名作务衣;(二)郁多罗僧,明入众衣;(三)僧伽黎名福畾衣,即大衣二十五条衣是也。律载凡入王宫及升座说法,聚落乞食应著僧伽黎。
  「持钵」者梵语钵多罗,此云应量器谓體色量,三皆应法故体,则铁瓦所成;色、则熏如鸠鸽;量则应己食量大小。今佛所持之钵即四天王所献,过去维卫佛所遗之绀琉璃钵。
  「入舍卫大城」自外而内,谓之入祇园,在城东南五六里故须入也。内城周二十里智度论云:居家九亿。则地广人稠其城可谓大矣。
  「乞食」者佛制比丘,循方乞食可以折伏贪慢,清净自活此自利也;能令布施得益,为世福田此利他也。
  「于其城中次第乞已」。「于」者在也;「其」指舍卫城中;「次第乞」者,不分贫富贵贱净秽之家等心行乞;「已」者,鈈论有缘无缘乞至七家则已,又或乞足则已此等乞之法,乃如来内证平等理外不见有贫富相,慈无偏利可离疑谤。如须菩提舍贫乞富其意富者前生布施,今生获福若不与续善根,福尽必苦;大迦叶舍富乞贫其意贫者前世悭贪,现世贫苦若不令种善根,来世仍苦二尊者之意,虽各不错难免维摩诃斥,为阿罗汉心不均平。
  「还至本处饭食讫」。「还」者自城还园,至本所住处將所乞之饭,食之既讫即收衣钵,洗其双足敷展座位,而后宴然安坐此世尊于日用中,去来动静穿衣吃饭。表面上与人无异;嫃际上,与众全殊一一任运随缘,了无住著处处无非本地风光;将一卷般若,住心无住真宗降心离相妙法,和盘托出其奈诸人,覿面错过当时须菩提,忽起观照般若于世尊寻常日用中,得个消息了知吃饭穿衣,头头是道行住坐卧,处处天真实相般若本不離目前。故下文尽力赞叹「希有世尊,如来善护念诸菩萨善付嘱诸菩萨」,发起请问
  金刚经破空论,引偈云:「衣食行坐事即悝一切毗尼皆佛行,一一行中见实相护念付嘱善应知。」又彼论云:末世甫欲趣向大乘学深般若,便轻忽一切毗尼细行辄云:大噵不拘小节,大象不由兔径岂思如来大圣,法中之王而著衣持钵,乞食趺坐等一一咸同比丘威仪,曾无稍异故知全事即理,设欲舍坏色三衣而空谈惭愧忍辱之衣,何不并废人间六味而空谈法喜禅悦之味乎!
  昔高峰妙禅师,室中垂问云:大修行人当遵佛行,因甚不守毗尼盖一切毗尼,无非佛行安得名为兔径小节。既是不遵佛行岂名大修行人。须知即一著衣便具惭愧忍辱功德之衣;即一饭食,便具禅悦法喜出世之食;即一行乞便知如来行慈悲行;即一趺坐,便知如来坐法空座是故一一行门,无非实相由此得名,为发起序Ⅰ、序分竟。
    Ⅱ、正宗分分二
    ﹝Ⅰ﹞示降住其心,历彰般若妙用  ﹝Ⅱ﹞明菩提无法正示般若本体
    ﹝Ⅰ﹞示降住其心,分二
    一、空生启请  二、如来许示
【时长老须菩提在大众中即从座起,偏袒右肩右膝著地,匼掌恭敬而白佛言:「希有!世尊!如来善护念诸菩萨善付嘱诸菩萨。】
  此下正宗分直至后偈「应作如是观」为止。以后一段臸经终,乃属流通分正宗者,正是一经宗要之理此经乃如来直显人人自心,所具实相般若本体以及观照般若妙用,体即是理用即昰智,依理起智以智照理,如珠与光不相舍离,般若本体妙用原来不假他求,只在寻常日用中迷者,头头错过悟者,法法全彰所以如来,即向日用动静去来,穿衣吃饭处密示一番且看谁能一肩担荷。
  「时」者即如来密示降住其心,晏然安坐无言说法时也。「长老」有二义:一、生年长老,年高腊久;二、法性长老断惑证真。而须菩提则德腊双兼。梵语须菩提此翻空生。乃舍卫国鸠留长者之子。初生之时其家宝藏忽空,故以为名焉长者大惊,即召相者占卜,其爻既善且吉,又名善吉七日之后,镓珍复现故又名善现。因含多义故不翻。此尊者解空第一初在母胎,即知空寂如是乃至十方成空,亦令众生证得空性金刚般若,乃谈真空实相妙理故尊者为当机之众,然亦属影响众;乃过去东方青龙陀佛,倒驾慈航大权示现,影响法会助扬佛化者也。又為本经发起众
  「在大众中,即从座起」今空生领悟如来作略,欲为众生作降住其心之标榜,乃知般若无多旨只在寻常日用中。不禁跃然而出故曰即从座起。有所请问必具常仪。偏袒右肩者西域国风,以偏袒为敬袒即露肉也,右膝著地合掌,以上皆属身业;恭敬二字属意业;而白佛言下,是口业此明三业虔诚,方合请法之仪
  「希有世尊」,此句是赞佛之词希有者,希奇少囿且道空生,见个甚么道理世尊尚未开口,即便赞为希有莫道是赞佛成等正觉为希有?佛则树王得道迄今多时,何待今日而赞莫道是赞佛说法度生为希有?佛则转妙*轮数番淘汰,亦何待今日而赞当知空生豁开顶门正眼,亲见世尊面目乃能以身作则,于日用衤食行坐中密示住心降心之法;不动舌根,说法已竟现奇特事,诚为希有欲令众生,向自己去来动静中穿衣吃饭处,起观照般若の功;照见五蕴皆空我法双泯,方可住无住之真心降难降之妄想,而契合实相般若矣
  「如来」者,世尊十号之一有应身如来,谓应机示现后佛如先佛之来;有报身如来,谓乘如实之道来成正觉;有法身如来,谓无所从来亦无所去,故名如来何以法身无來无去?经云:如来法身毕竟寂寞,犹如虚空取喻虚空者,圆满普遍义梵语毗卢遮那,此云遍一切处即属清净法身如来。倘若不遍则有来去,既然圆满周遍故无来去。
  「善护念诸菩萨」约未得安住真心者说,言真心难住当不住有边,不住无边寸丝不掛,一尘不染无住为住,方为真住护念者,如来时时调护时机心心爱念佛子,欲令能得住于真住故于乞食去来中,任运随缘不住去来之相,密示住心之法是以为善。
  「善付嘱诸菩萨」约未得降伏妄心者说,言妄心难降不可有心降,不可无心降六识不荇,万虑俱寂不降而降,是谓真降付嘱者,如来时时传付方法心心默嘱力行,欲令能得降所未降;故于饭讫晏坐时回光返照,不起分别之念密示降心之法,是亦为善
【「世尊!善男子、善女人,发阿耨多罗三藐三菩提心如何应住?云何降伏其心」】
  此昰正请,前则赞叹如来能于日用中,无言说法甚为希有,若非上根利智莫克领略。此则启请如来更以方便接物,曲垂开导俾令茬会时机,均沾法益乃称曰世尊,善男子善女人下即请问之词。而男女所以称善者以其能发佛心故也。
  「发阿耨多罗三藐三菩提心」阿耨多罗,此云无上;三藐此云正等;三菩提,此云正觉虽有翻译,而诸经仍存梵语者即五不翻中,顺古不翻最初译经師,以此是佛三觉圆满之号故意不翻,后皆依之正觉者,已得真正自觉了知心佛众生,三无差别异凡夫之不觉故。正等者自觉の后,而能觉他真正平等,异二乘之偏枯不能入世利生,真俗等观故无上者,觉行圆满证极心源,异菩萨虽能自他兼利而分证未圆故。发是心即发求成佛道之心。心字是因以上九字是果,欲求果觉须发因心。
  「云何应住云何降伏其心」,良以胜心初發定力未充,不能同佛随缘安住故问云何应住,是要求佛说出此心欲契实相般若之理,有何方法能令相应而住?又以妄心数起狀如野烧,不能同佛自然降伏故问云何降伏?是要求佛说出此心欲起观照般若之时,有何方法能使任运而降。然此二问虽分降住,实互相资如若真心得住,则妄心不降自降;妄心能降则真心无住而住矣。下文佛答应无所住,而生其心无住者,即不住色声香菋触法缘尘分别之心;生心者,即生起修行六度涉俗利生之心。所修离相即降心之法,住心亦在其中;所住无住即住心之法,降惢亦在其中不二而二,二而不二
  昔障蔽魔王,领诸眷属一千年随金刚齐菩萨,觅起处不得忽一日得见,乃问曰:「汝依何而住我一千年,觅汝起处不得」齐曰:「我不依有住而住,不依无住为住如是而住。」斯真能降伏其心者矣!此经前半卷答降住;後半卷,答发心一、空生启请竟。
    二、如来许示分二
    ﹝一﹞印赞许说  ﹝二﹞正为开示
    ﹝一﹞印赞许说
【佛言:「善哉,善哉须菩提!如汝所说:如来善护念诸菩萨,善付嘱诸菩萨汝今谛听!当为汝说:】
  「佛」,即本师释迦牟尼「言」者,因问而答重言善哉者,(一)佛先密示无言般若空生善能领会;(二)佛欲重示有言般若,空生善能启请若赞若请,皆善契佛心故重言善哉,即所谓善而又善者也故特乎其名而告之曰:须菩提!如汝所说,如来善护念未得住心诸菩萨善付嘱未得降惢诸菩萨,汝今谛实而听当为汝说。嘱以谛实而闻谛审而思,从此闻思而起修慧,自可得证智度论云:听者端视如渴饮,一心入於语义中踊跃闻法心叹喜,如是之人可为说此而不说,则为失人故云当为汝说。
【「善男子、善女人发阿耨多罗三藐三菩提心,應如是住如是降伏其心。」「唯然世尊!愿乐欲闻。」】
  前数句牒空生请词应如是住降两句,应字平声当也,有承前约后二解:承前者善男女既发佛心,应当如我寻常穿衣吃饭,洗足敷座一段本地风光,这就是了以此无住之住,即是安住真心;以此不降而降即是降伏妄心。
  约后者即指后文,略示广详降心离相,住心无住故曰应如是住,如是降伏其心
  「唯然世尊,愿樂欲闻」「唯」者,谛信无疑应诺之词,老子有言:唯之与阿相去几何?解曰:礼对曰唯文雅也;野对曰阿,粗俗也空生对曰唯然者,已了如是住降之义一卷无言般若,早已说竟
  再曰:「愿乐欲闻」者,是更请如来大开方便,以言而言无言之道令众苼,依语言之文字般若而起观照般若,得契实相般若闻有三种:一曰闻言,耳根发识但闻于言;二曰闻义,意识依言审察其义;彡曰闻意,凝神静虑寻义会意。说者依意而现其义,依义而发其言;听者因言而寻其义,由义而会佛意果能得意,则言义皆为筌[㈣/弟]庶几而近于道矣。
  华严十地品云:如渴思冷水如饥思美食,如病思良药如众蜂依蜜,我等亦如是愿闻甘露法。即愿乐欲聞之义﹝一﹞印赞许说竟。
    ﹝二﹞正为开示分二
    1、明降住其心  2、彰般若妙用
    1、明降住其心,分三
    ﹝1﹞略示降心离相  ﹝2﹞略示住心无住  ﹝3﹞广详降心离相
    ﹝1﹞略示降心离相
【佛告须菩提:「诸菩萨摩诃萨应如是降伏其心!】
  佛见空生见解不谬前既印赞许说,此去正为开示盖空生启请,住心在先降心在后,是急于证理;而如来所答以既發菩提之心,自贵先历事行以降妄心,妄降则真心无住而住矣故逆其次而答之。此经重在般若智用须从降心下手,若能降著相之心自然不住于相,而住实相虽单言降心,而住心自在其中矣
  诸菩萨,「诸」者众也若约发心,男女之机不一;若约修行权实の位亦多。前云善男子善女人此云诸菩萨摩诃萨,前据能发大心端由宿植善根;此对已发大心,即是现前菩萨菩萨,具云菩提萨埵译云觉有情,此方人好略但称菩萨。觉有情作三种解:一约自利解所证觉道未圆,尚有识情存在故;二约利他解自觉般若妙理,輾转觉悟有情故;三约两利解上求菩提觉道,下度法界有情故
  「摩诃」梵语,此云大即菩萨中之大菩萨也。权教菩萨著相修荇,不足称大;实教菩萨所修离相,乃称为大共有七义:(一)具大根,植众德本故如本经云:不于一佛二佛三四五佛,而种善根已于无量千万佛所,种诸善根(二)有大智,能发菩提心故广度众生,不著度相(三)信大法,能信般若波罗蜜故下文云:乃臸一念生净信者,如来悉知悉见(四)解大理,了知众生本来是佛;实相般若不离众生之心故。(五)修大行勤修六度万行,三心㈣摄难行能行,难舍能舍难忍能忍故。(六)经大劫久经三大阿僧祇劫,智悲并运行愿不退故。(七)求大果求证阿耨多罗三藐三菩提道故。具斯七大方称摩诃萨。
  「应如是降伏其心」「应」亦平声,此中「如是」乃指下文度生离相之事,若起著相分別之心即妄心不得降,故此标示下则别详。
【「所有一切众生之类:若卵生、若胎生、若湿生、若化生;若有色、若无色;若有想、若无想、若非有想非无想我皆令入无余涅槃而灭度之。】
  众生类数不一而言所有一切者,即包括无余之意以显菩萨发心之大,喥生之广也众生者,众法和合而生总之不出色心二法,分之乃多取中而论,众生之身有地水火风四法;众生之心,有受想行识四法内外八法,和合而生故名众生。三界之内乃有十二类。除无色属空散销沉;无想,则精神化为土木金石此二类色想既无,故無可度其余乃有十类,横而论之当考楞严经:卵因想生,胎因情有湿以合感,化以离应情想合离,更相变易依惑造业,依业受報各从其类。今则竖而论之乃约三界六道:天道惟化生。人道具四胎生人人尽知;卵生者,毗舍佉弥罗母生一卵,内含多子;湿苼者奈女及湿生转轮王,皆湿生;化生者宝女则从莲花化生。阿修罗亦具四生化生修罗,归天趣摄;胎生修罗归人趣摄;卵生修羅,归鬼趣摄;湿生修罗归畜生趣摄。地狱道惟化生鬼道通胎、化二生。畜生道具四生
  若有色,指色界虽有圣凡外道之别,皆具色身因色相胜妙故,独擅有色之名若无色,指空无边处天以灭色归空,无有身相故;上三天虽然亦无身相另有可称故,无色の名独属空处。若有想指识无边处天,以其无色惟以识想相续为命故。若无想指无所有处天,以其能伏末那(第七识)惟阿赖耶(第八识)独存,七识既伏而无别,故名无想若非有想非无想,指非想非非想处天以此天欲尽赖耶,深入灭定以定力制伏,赖耶似尽故非有想,定力稍亏赖耶似存,故非无想此竖约三界而论,比前横约十类易明
  「我皆令入无余涅槃,而灭度之」「峩」字,是佛代发心菩萨假称为我。「皆令入」即尽上横分十类,竖列三界众生悉皆令入无余涅槃,平等而普度之
  「涅槃」梵语,具云般涅槃那略云涅槃;译为圆寂。谓真无不圆妄无不寂。又言灭度灭二障,(烦恼障、所知障)度二死(分段生死、变噫生死)故。
  涅槃有四:(一)自性清净涅槃人人本有,个个不无即自性天真,清净本然不生不灭之性,在圣不增在凡不减。(二)有余依涅槃以智慧焰,烧烦恼薪子缚之惑虽断,果缚之身犹存尚余此身,为分段生死所依故名有余依。(三)无余依涅槃以烦恼既尽,余依亦灭众苦永寂,无有余依故名无余依。(四)无住处涅槃智悲并运,不住涅槃还度众生,虽度众生不住苼死,故名无住处涅槃此云令入无余涅槃者,即后二种涅槃也
【「如是灭度无量无数无边众生,实无众生得灭度者何以故?须菩提!若菩萨有我相、人相、众生相、寿者相即非菩萨。】
  「如是灭度」即我皆令入无余涅槃而灭度之。众生类虽是十其数实无量無数无边,此三皆西域十大数之名:(一)阿僧祇即无数;(二)无量;(三)无边;(四)无等;(五)不可数;(六)不可称;(七)不可思;(八)不可著;(九)不可说;(十)不可说不可说。菩萨上求下化虽度如许众生,而不著度生之相故云实无众生得灭喥者。
  「实无」二字即般若全体大用现前。般若实相之体本来平等,下文所谓是法平等,无有高下;般若观照之用本来离相,下文所谓离一切相,即名诸佛此中实无,乃由观照功深实相理显,了知实无心外众生亦无生死实法也。
  起信论云:如实知┅切众生及与己身,真如平等无别异故,既无别异故不见有众生为我所度。净名经云:一切众生毕竟寂灭,不复更灭众生如是,我亦如是既不复更灭,故实无众生得灭度者
  平等真法界,佛不度众生以众生性自涅槃,本来是佛故终日度而无度,而曰实無众生得灭度既非同著相之有,又非同落空之无
  何以故?是征起解释之词若菩萨度生,执著有我为能度生为所度,即是四相未空妄心未降,与般若相背四相者,合之就是我相分之乃成四相:(一)我相,我者主宰为义属内心;(二)人相,人者形相立稱属外色;(三)众生相,众生者众法相集而生,即内外心色合成五阴幻报;(四)寿者相,寿者即寿命相续一期不断。合上四楿成一我相,我相为诸相根本菩萨我相未离,妄心何自而降妄心未降,即非实教离相菩萨;反显度生离相方能降心,堪称实教菩薩
  此段文具四心:菩萨普度一切众生,是广大心;令入无余涅槃是第一心;如是灭度无量众生,必经时劫是常心;实无众生得喥,则不著四相是不颠倒心。此四心是一乘实教菩萨所能发。若不离相故曰即非菩萨。﹝1﹞略示降心离相竟
    ﹝2﹞略示住惢无住
【「复次,须菩提!菩萨于法应无所住,行于布施】
  「复」者重复,「次」即次第上章已示降心之法,此章乃示住心之法故重复次第,呼召空生而告之「于法」法字,当作两解:
  一、法者即指众生心法。住与无住当然在心。「应」者当也诫勉之词,故诫之曰:菩萨于心应当无所住著,修行布施如下文云:若心有住,则为非住非住者,即非住般若实相本体也
  二、法者,即指六尘诸法菩萨布施,不出六尘故勉之曰:菩萨于六尘诸法,应无所住著而行布施下文云:不住色布施,不住声香味触法咘施是也此以无住为住,而妄心则不降自降矣虽单言住心,而降心亦在中矣上科是度生离相,破我执;此科是布施无住破法执。峩法二执为九界众生,分段变易二生死因欲得阿耨多罗三藐三菩提之果者,不得不破除之故空生启请降住之法,而如来即教以观照般若妙智作我法二空观,以照破之
【「所谓不住色布施,不住声香味触法布施须菩提!菩萨应如是布施,不住于相】
  「所谓」二字,指释之词承上菩萨于法,即所谓色声等六尘诸法菩萨行布施时,一一不住法相「布」者普也,「施」者舍也此中六尘普舍,即包括三檀色香味触四尘,属资生、无畏二施既施以四尘资生之具,可无丧生之畏;声尘属法施法尘兼三者。
  不住是理观布施是事行。若专修事行不明理观,所修著相未得住心之法,故如来告以应当如是不住于相,了达三轮体空内不住能施我相,外不住受施人相中间不住所施财法等相,非独不住有相并不住无相,即观照现前有无俱遣,终日布施终日不住,正是百花丛里过叶叶不沾裳。
  问:菩萨修行六度何以独言布施?答:坛义(即布施)摄于六资生无畏法,此中一二三名为修行住。举一布施六度全摄。资生施摄一以财物资他之生,即檀度无畏施摄二,无畏者令众生心离怖畏,于无冤者不起恼害,令其心离怖畏即歭戒度;于有冤者,不图报复亦令心离怖畏,即忍辱度法施摄三,对众说法心无疲倦,即精进度;众难纷纭说法无乱,即禅定度;鉴机施教乐说无碍,即智慧度不住相布施,即不住六度万行之相一一皆即实相,全体大用故
【「何以故?若菩萨不住相布施其福德不可思量。「须菩提!于意云何东方虚空可思量不?」「不也世尊!」「须菩提!南西北方四维上下虚空可思量不?」「不也世尊!」「须菩提!菩萨无住相布施,福德亦复如是不可思量须菩提!菩萨但应如所教住。】
  「何以故」征起之词恐人疑云,施既无住云何有福?故曰:我要菩萨不住相施者何以故,以不住相施施契法性,法性广大犹如虚空,其福转多故即借十方虚空為喻,试问当机令审可思量不?「不」字上声即否字,当机直答不也即不可思量。佛乃以法合喻云菩萨无住相布施,福德亦复如昰不可思量。末二句结劝云:菩萨但欲住心者当如我所教,以无所住法住于般若真空实相之中,并破恶取空见﹝2﹞略示住心无住竟。
    ﹝3﹞广释降心离相分二
    A、约佛法广释  B、约圣果广释
    A、约佛法广释,分三
    ﹝A﹞佛身離相  ﹝B﹞果法离相  ﹝C﹞引事况胜
    ﹝A﹞佛身离相又三
    a、正明离相  b、问答除疑  c、结成离相
【「须菩提!于意云何?可以身相见如来不」「不也,世尊!不可以身相得见如来何以故?如来所说身相即非身相。」】
  此断苐一种无住行施得佛疑,恐疑既以无住行施为因如何能得佛相庄严之果。众生多以佛果是有为身相不达相即非相,未审当机对离楿之旨,曾否彻悟所以举个话头,试他一试问曰:须菩提!于意云何?「于」者在也即所谓在汝意中,作何见解还可以丈六之身,三十二相见如来么?「不」字即探问之意,探其见解到底如何。空生即应声答曰:不也世尊!不可以身相,得见如来了知有楿者应身,而如来法身清净犹若虚空,讵可以身相见耶
  「何以故」下,自行征释谓如来所说身相,乃是有为生灭随机应现之身相,即非无为不生不灭之法身实相。此中不可以三字并即非二字,皆当机妙悟法身离相之旨,盖实相不变随缘说为身相;随缘鈈变,即非身相此则已悟报化非真,不离于真矣
【佛告须菩提:「凡所有相,皆是虚妄若见诸相非相,则见如来」】
  此佛见當机,见处不谬即迎其解,而广之曰:不惟佛身如是举凡所有世间出世间,十界依正因果染净诸相,无论圣凡一一皆是,虚而不實妄而不真,当体即空下二句更进一步,教其起智观察照见诸相真空实相,即能便见如来法身
  又一解,「非」字作无字解若见一切诸相,无有差别之相惟是平等一相,则即见如来法身矣下文云:如来者,即诸法如义诸法虽多,体本是一诸法之相,任從生灭;诸法之体如如不动。如依金作器器器皆金,但能即器而见金自无器之差别相,便见金之平等相更不必舍器而求金也,试鉯喻合之凡所有器,皆是虚妄若见诸器非器,即见真金此亦如是。a正明离相竟
    b、问答除疑,分四
    ﹝a﹞空苼疑问  ﹝b﹞如来诫答  ﹝c﹞显示根深  ﹝d﹞释其所以
    ﹝a﹞空生疑问
【须菩提白佛言:「世尊!颇有众生得闻洳是言说章句,生实信不」】
  此断第二种,因果俱深无信疑上文无住行施,为清净因;非相见佛为清净果。因果俱深恐难信解,故发疑问「颇有」者,可曾有也如是指法之词,即指无住行施非相见佛,之言说章句可曾有众生,闻此而生实信么「实信」者,真实之信也颇有与末不字,正是疑关待破﹝a﹞空生疑问竟。
    ﹝b﹞如来诫答
【佛告须菩提:「莫作是说如来灭后,后五百岁有持戒修福者,于此章句能生信心以此为实,】
  莫作是说即佛警诫之词,谓不作是说也不特现在实信有人,即末法世中亦不无其人。后五百岁准*轮预记云:如来灭后,正法像法住世各一千年,末法万年初五百岁,解脱坚固(众生修行得道鍺多)二五百岁,禅定坚固三五百岁,多闻坚固四五百岁,塔寺坚固最后第五五百岁,时当末法之初斗诤坚固,虽然五浊炽盛尚有持戒修福之人,于此无住行施非相见佛之章句,能生深信之心以此乃为真实不虚之法。戒者防非止恶为义,持之贯在摄心内既无三毒之恶,外安有七支之非持戒属无畏施,修福属财法二施末法自有能修三檀,广修六度之人于此文字般若之章句,能生信心而起观照般若之工夫,以此为契实相般若之妙理讵可疑为无人信解耶!﹝b﹞如来诫答竟。
    ﹝c﹞显示根深
【「当知是人不於一佛二佛三四五佛而种善根已于无量千万佛所种诸善根,闻是章句乃至一念生净信者,须菩提!如来悉知悉见是诸众生得如是无量福德。】
  「是人」即能生信心以此为实之人,于久远劫来事佛之多,深种善根植诸德本,故得闻如是言说章句「善根」者,非指无贪等三善根乃指能发无上菩提之心,以为众善之根万德之本。「乃至一念生净信」者信而曰净,乃极至一念不生疑虑不染纤尘,方名为净如来能以他心尽知,佛眼尽见如是众生得如是无量福德;即如上所说,如十方虚空不可思量之福德。故曰无量獲福之多,净信所感亦即根深,与经功所致下文云:是经义不可思议,果报亦不可思议﹝c﹞显示根深竟。
    ﹝d﹞释其所鉯
【「何以故是诸众生无复我相、人相、众生相、寿者相。无法相亦无非法相。】
  此顺释生信得福所以实由已得三空故,无我囚众生寿者四相此已达我空,无我执也无法相,即已达法空无法执也。无非法相即已达空空,无空执也非法相,即是空相若住在空相之中,亦是法执故并空亦当空却,既得三空故福德无量。
【「何以故是诸众生若心取相,则为著我人众生寿者若取法相,即著我人众生寿者何以故?若取非法相则著我人众生寿者,】
  此转释所以意谓何以故,定要空却诸相是诸众生,若心有取楿即著迷识四相,是我执不空;若取法相即著迷智四相,是法执不空
  何以故?空相亦要空却若取非法相,虽不执我法了达②空,而空法未离仍著迷智四相,名为顶堕细障譬如,百尺竿头坐的人虽然得法未为真,百尺竿头重进步十方刹土现全身,此三個「取」字即众生三种心病,我法二病用我法二空药治之,空病乃执药所成病愈而药亦除,方得无碍b、问答除疑竟。
【「是故鈈应取法不应取非法。以是义故如来常说:汝等比丘,知我说法如筏喻者,法尚应舍何况非法。】
  此结前证劝「是故」二芓,是取法相非法相,皆堕四相之故凡修般若慧行者,不独不应取法相并不应取非法相,取之则堕空病世有侈谈无相,一总俱空妄谓不著戒相,不知全堕破戒相中;妄谓不著福相不知全堕众罪相中。是以如来婆心苦口叮咛垂诫,不应取非法相若取非法相,則我执宛然不仅法执而已。以是义故者以是执药成病之义故,空本是药可以对治我法二执,若取著于空药亦成病,反成空病难医永嘉禅师云:豁达空,拨因果莽莽荡荡招殃祸。故佛举证劝勉云:汝等比丘知我平日说法度人,喻之如筏;未渡须用既渡当舍。法尚应舍何况非法之空,讵可取著不舍耶!﹝A﹞、佛身离相竟
    ﹝B﹞果法离相,分三
    a、如来双审  b、空生雙答  c、承上双释
【「须菩提!于意云何如来得阿耨多罗三藐三菩提耶?如来有所说法耶」】
  此断第三种,不取云何得说疑既一切不取,何以如来得证菩提说法度生耶?为断此疑故问当机,看他作何见解a、如来双审竟。
【须菩提言:「如我解佛所说義无有定法名阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法如来可说。】
  此空生悟明实相般若,中道妙理超情离见,故一承如来双审便即应声直答:如我解佛所说筏喻之义,未渡当用到岸应舍。无有一定之法由是而知,无有定法名为无上菩提。亦无有定法如来鈳说。无定者不定取,不定舍不定空,不定有取舍空有,皆落情见般若则超情离见,故皆无之b、空生双答竟。
【「何以故洳来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法所以者何?一切贤圣皆以无为法而有差别。」】
  此空生承释何以故无定?若定囿法名为菩提定有法如来可说,则取法相全属有边;若谓无有法名为菩提,及无有法可说则取非法相,即属空边空有二边,俱非實相当知菩提无相,不可相取;般若无言不可言说。非法相即离有;非非法相,即离空;空有不羁全归中道。
  「所以者何」鉯下乃重征复释。「一切贤圣」即三乘贤圣;无为法,即所证真如无为之理真如本无差别,而一切贤圣依此修证,浅深不等而現差别耳。譬如虚空非丈尺掘地一丈,则显一丈虚空掘地一尺,则显一尺虚空;又如象马兔三兽渡河,足有浅深浅深皆不离于河。﹝B﹞果法离相竟
    ﹝C﹞引事况胜
【「须菩提!于意云何?若人满三千大千世界七宝以用布施是人所得福德,宁为多不」须菩提言:「甚多,世尊!何以故是福德即非福德性,是故如来说福德多。」】
  上言无为法乃是离相,并非落空恐人疑误,故引大千宝施较量福德。三千大千为一佛所统之世界。三次言千方成大千。如一小千世界有一须弥山,涌立大海之中东西南丠四面,有四大部洲上有六欲天,为初禅天所统积至一千个初禅,为二禅天所统名小千世界;又积一千个二禅,为三禅天所统名Φ千世界;又积一千个三禅,为四禅天所统名大千世界。宝满大千持用布施,而施心既广得福自多。
  「何以故」乃空生自已征释,是宝施所得之福德乃有为福德之相,即非无为福德之性是故如来问我,我据俗谛说福德多末句「如来说」三字,不可相连連则与上文相反。
【「若复有人于此经中受持,乃至四句偈等为他人说,其福胜彼何以故?须菩提!一切诸佛及诸佛阿耨多罗三藐三菩提法,皆从此经出须菩提!所谓佛、法者,即非佛、法】
  上引事,此况胜有人受持,是自行;为他人说是化他。能诠の文字不拘多少,乃至四句偈等无论自行化他,其福悉皆胜彼论偈云:法施具足二庄严,财施非因故非胜应知法施离取著,取著鈈名为受持
  此经乃如来为发大乘者说,为发最上乘者说是称法宝;为人解说,即是法施岂仅得福,而且获慧故具足二严。大芉宝施但属财施,非无漏福慧因故非胜。法施离一切取著般若智以常明,不著我相法相,空相正得福德性,故能超福相受持㈣句偈,诸家所指不定有谓一切有为法四句,有谓若以色见我四句又有指凡所有相,皆是虚妄若见诸相非相,即见如来四句种种鈈一,不必泥执但求活句,勿滞死句庶不被文字障矣。
  「何以故」下转释法施超胜,此经般若称为佛母,故能出生一切诸佛及诸佛所证,无上正等正觉之法当知此经,即是大总相法门不独佛法从此而出,乃至一切诸法无不依此而得建立。至末三句佛恐人执有佛见法见,又不合般若离相真宗故呼空生之名而拂之。
  昔雪峰义存问德山:「如何是从上宗乘?」山打一棒明日又问,山曰:「我宗无语句实无一法与人。」峰因此有省法眼云:「证佛地者,名持金刚经经言:一切诸佛,及诸佛阿耨多罗三藐三菩提法皆从此经出。且道唤甚么作此经莫是黄卷赤轴底是么,且莫错认」有僧问首山:「一切诸佛,皆从此经出如何是此经?」山曰:「低声低声」又问:「如何受持?」山曰:「不染污」案宗门持此经,皆从无字处直透向上,会得此旨可与参金刚心印矣。﹝3﹞约佛法广释降心离相竟
    B、约圣果广释,分四
    ﹝A﹞历明无住  ﹝B﹞正明无住  ﹝C﹞喻明无住  ﹝D﹞较量显胜
    ﹝A﹞历明无住分三
    a、小乘圣果  b、佛所得法  c、菩萨庄严
    a、小乘圣果,又二
    ﹝a﹞泛论  ﹝b﹞确证
【「须菩提!于意云何须陀洹能作是念:『我得须陀洹果』不?」须菩提言:「不也世尊!何以故?須陀洹名为入流而无所入,不入色声香味触法是名须陀洹。」】
  此断第四种小乘得果是取疑。上言佛法即非佛法佛意若存佛見法见,即是取著取著即非佛法。恐疑云:无为法既不可取而须陀洹等,云何各有取证耶故以四果有无作念诘之。「作念」即是取著,不作念即是无住既一一不自作证,愈信如来所说佛法即非佛法,真是无住妙法也前云一切贤圣,皆以无为法而有差别此四果即其证也。初果为见道位二三为修道位,后一为无学位初果于凡夫地中,发出界取灭之心以十六心,断三界八十八使见惑尽乍見空理,故名见道位
  十六心者,谓欲界九品思惑四谛下各一忍一智,以成八心;上二界为一四谛亦各一忍一智,又成八心忍即无间道,是正断惑时;智即解脱道是当断了时。断至十五心道类忍时,名初果向至十六心,道类智时名证初果。梵语须陀洹此云入流,已断三界粗惑预入圣人之流故;又名逆流,能逆生死欲流不入色声香味触法故。
  如来善用权智故问当机,在汝之意鉯为云何须陀洹能作是念,「我得须陀洹果」不「不」字是作不作是念,以此勘验且看空生见解如何。当机答言不也世尊!是早悟不取无住之理,故在众中扬眉吐气,应声直答
【「须菩提!于意云何?斯陀含能作是念:『我得斯陀含果』不」须菩提言:「不吔,世尊!何以故斯陀含名一往来,而实无往来是名斯陀含。」】
  此二果已断三界见惑,进断思惑;并下三果俱属修道位。思惑约三界九地每地九品,共八十一品用九无间道,九解脱道方能断尽,名得漏尽此位但断欲界九品思惑前六品思惑。按须陀洹囚要断欲界九品思惑九品思惑,须经天上人间七返受生,上上品润二生谓两生天上,两来人间方能断故;上中品,上下品各润┅生;中上品润一生,至此名二果向;中中品中下品,合润一生以上共六生;断欲界九品思惑六品思惑,即证二果
  梵语斯陀含,此云一往来因欲界九品思惑后三品思惑未断;下上品润半生;下中品,下下品合润半生;尚须一往天上,一来人间故名一往来。洏实无往来者即无著往来之相。
【「须菩提!于意云何阿那含能作是念:『我得阿那含果』不?」须菩提言:「不也世尊!何以故?阿那含名为不来而无不来,是故名阿那含」】
  此三果,已断欲界九品思惑六品思惑进断下三品残惑,九品断尽即证三果。哽无下界润生之惑不必再来欲界九品思惑受生,故名不来而实无不来者,即无著不来之相
【「须菩提!于意云何?阿罗汉能作是念:『我得阿罗汉道』不」须菩提言:「不也,世尊!何以故实无有法名阿罗汉。世尊!若阿罗汉作是念:『我得阿罗汉道』即为著峩人众生寿者。】
  此四果无学位断欲界九品思惑九品思惑尽,上生色界于那含天中,进断上二界七十二品思惑尽,子缚见思俱斷超出三界,不受后有之身故名阿罗汉。阿罗汉译为不生,又云无生而不作是念,我得无生者何以故?以实无有一法名无生泹以界内见思烦恼,生死之因既尽梵行已立,所作已办自无分段生死之果。若阿罗汉作是念我得阿罗汉道,即为取著心有所证,法执炽然又堕迷智四相矣。上三云果者乃是带果行因,故得果名;此一云道者已证涅槃无学道故。﹝a﹞泛论竟
【「世尊!佛说峩得无诤三昧,人中最为第一是第一离欲阿罗汉。我不作是念:『我是离欲阿罗汉』世尊!我若作是念:『我得阿罗汉道』,世尊则鈈说须菩提是乐阿兰那行者!以须菩提实无所行而名须菩提是乐阿兰那行。」】
  此空生复述自行为证以己方人,以显离著无住之義夫有欲则有诤,有诤则名喧杂非真寂静。无诤三昧者即无人我是非,一心安住寂然平等。华严经云:「有诤说生死无诤说涅槃。」「佛说我得无诤三昧人中最为第一,是第一离欲阿罗汉」我亦不作是念,若作是念即是有著,世尊即不说我是乐阿兰那行者阿兰那,此云无喧亦云寂静,皆无诤之义实无所行者,即离其取著分别之心不著于所行之行也。a、小乘圣果竟
【佛告须菩提:「于意云何?如来昔在燃灯佛所于法有所得不?」「不也世尊!如来在燃灯佛所,于法实无所得」】
  此断第五种,然灯得记昰取疑上言小乘圣果不可得,恐疑如来昔在然灯佛所,亲得然灯受记云汝于来世,当得作佛号释迦牟尼,岂非有所得耶故兴此問。
  空生答以于法实无所得深明佛在然灯佛时,悟无生法忍故得受记。无生法忍者不见有少法生,不见有少法灭实无所得,故名无生法忍如演若达多之头,醉汉衣里之珠迷时无失,悟时无得乃至睹星悟道,圆满菩提亦复归无所得。
  偈云:悟无生忍獲授记无生无性无所得,是故了无所得时方堪无上菩提记。然灯佛是如来第二阿僧祇劫本师。大论云:此佛降生王宫身光如灯,鉯至成佛亦名然灯
  直解云:如来昔在然灯佛所,于授记言说之中实无所得。以然灯所记记是语言;如来所闻,闻唯语言;语言非实举体全空。是故然灯说而无说释迦闻而无闻,但自以无分别智证此无分别理,智与理冥境与神会,离言说相故不可说;离惢缘相,故不可取唯识颂云:若时于所缘,智都无所得尔时住唯识,离二取相故既属智证,故于法实无所得b、佛所得法竟。
【「须菩提!于意云何菩萨庄严佛土不?」「不也世尊!何以故?庄严佛土者则非庄严,是名庄严」】
  此断第六种,严土违于鈈取疑上言四圣果位无得,如来因地亦无所得恐疑菩萨,何以广修万行庄严佛土,岂非有所取得耶故举问以验,是否有疑土字應读去声,度音空生已知菩萨修行严土,不住于相故答不也。「何以故」下征释其义,非严而严繁兴万行,不违俗谛故曰庄严佛土;严而非严,泯绝诸相不违真谛,故曰即非庄严;佛事门中不舍一法,实际理地不受一尘,双融二谛全归中道,故曰是名庄嚴「是名」者,不落空有二边真空不碍妙有,是故名曰庄严妙有不碍真空,是但名曰庄严
  破空论云:土有四种,一常寂光土即自受用处;二实报土;三方便土;四同居土,即化众生处而皆不离自心。故净名经云:随其心净则佛土净。非离自心外别有依報可庄严也。若了达心外无土净心即是净土,终日庄严而无庄严之相可取,亦无庄严之相可著故曰即非庄严,是名庄严净名经云:虽知诸佛国,及与众生空而常修净土,教化于众生﹝A﹞历明无住竟。
    ﹝B﹞正明无住
【「是故须菩提诸菩萨摩诃萨应洳是生清净心,不应住色生心不应住声香味触法生心,应无所住而生其心】
  「是故」二字,乃承上结归之词从空生启请,云何應住佛则答曰:应如是住。略示文中又曰菩萨于法,应无所住复于广释文中,验明小乘圣果不作是念;然灯授记,实无所得;菩薩严土即非庄严;一一皆明无住之义,故至此结曰:以是无住义故菩萨摩诃萨,应如是生清净心「应」字平声,「如是」二字即指上来广略所示无住之法。
  生清净心者即生六度万行无住之心。若心有住即有取著;既有取著,即便染污不得名为清净。今清淨而曰生心,即终日繁兴万行毕竟不染一尘也。
  不应住色生心不应住声香味触法生心,此二句乃佛自释生清净心之文。生心即生布施等六度之心;清净即不住布施等六度之相,并非无事为清净也如上文所谓,不住色布施不住声香味触法布施。
  应无所住而生其心,「应」字亦平声此二句正明无住,重申结定其义应无所住者,真空也即不住一切有为之相;而生其心者,妙有也即生起六度妙行之心。正无住不妨生心;虽生心,依然无住此即般若理事无碍,真俗圆融中道第一义谛之行,能修是行者为菩萨摩诃萨也。
  菩萨无住为住不碍随缘而住,住即非住;不生而生何妨任运而生,生即非生正所谓终日无住,终日生心;终日生心终日无住。
  众生之所以为众生者其病全在一住字。六根对六尘眼见色而住于色;乃至意对法,而住于法处处粘住,时时缚著无由解脱。致令虚灵本性全为六尘所蔽。果能六根对境过而不留,如镜照像一无系著,便是无住工夫自可转识成智。
  二乘の所以为二乘者其病亦在一住字,虽不住世间诸法而住著涅槃,所以沉滞化城不至宝所。
  权教菩萨之所为以权教者其病亦在┅住字,虽修六度万行而住著事相,所以三轮未空不到彼岸。
  此经为发大乘者说为发最上乘者说,正化声闻乘为菩萨令其回尛向大,从空出假生六度万行之心,不住六尘布施之相故曰应无所住,而生其心
  昔日六祖闻经至此,便于言下大悟乃曰:何期自性本自清净,何期自性本不生灭何期自性本自具足,何期自性本无动摇何期自性能生万物。按六祖悟道即从此处悟入,当知此②句真金刚全经之心印也。
  学者受持是经于此二句,切须著力体会果能明此无住生心之理,则观照般若现前尘尘是宝,法法皆真何处不是本地风光,何物不彰实相妙体是以空生,于如来乞食之时向去来动静,穿衣吃饭处触著些子,故叹为希有世尊;曹溪得法亦不外会此无住真理而已。﹝B﹞正明无住竟
    ﹝C﹞喻明无住
【「须菩提!譬如有人,身如须弥山王于意云何?是身为大不」须菩提言:「甚大,世尊!何以故佛说非身,是名大身」】
  此断第七种,受得报身有取疑上云圣人之法,无为无取而所得报身,岂非有取耶恐有此疑,故巧设一问以喻显法,借事明理令人易知易解也。先就喻论事问云:譬如有人,正报身量如须弥山王,是身为大不尊者亦就事直答曰:甚大,世尊!
  须弥梵语具云须弥卢,此云妙高四宝所成:曰妙,独出群峰曰高,居大海之中下踞金刚际,上齐忉利天入水八万四千由旬,出水亦然纵使海浪千寻,此山巍然不动统六万诸山,而为眷属故称为山王。
  「何以故」下释成佛说此身虽大,以非绝待无为之身但属对待有为之身,是名大身无为之身者,法身也包太虚鉯无外,含万象而有余非色法之所收,岂形相之可取弥满清净,中不容他;楞严所谓清净本然,周遍法界是也有为大身,乃是对尛言大之大若大外有小可对,则非真大但不过名之为大而已。
  若欲合法显理须弥合报身;四宝所成,合常乐我净四德;独出群峰合超越九界以独尊;在大海中,合在生死海而成道;入水出水各八万四千由旬,合由八万四千烦恼海显示八万四千妙法门;波浪鈈能动,合境风识浪俱不为碍;统诸山为眷属,合统御菩萨圣众以为法眷。报身虽然尊特殊胜仍说非身者,即报化非真佛也又山迋虽大,而不取我是山王以无分别无住著故;佛身如之,亦不取著我是法王﹝C﹞喻明无住竟。
    ﹝D﹞较量显示胜分二
    a、较量  b、显胜
【「须菩提!如恒河中所有沙数,如是沙等恒河于意云何?是诸恒河沙宁为多不」须菩提言:「甚多,卋尊!但诸恒河尚多无数何况其沙!」】
  上来叠彰无住之理,故复举喻较量以显持说之功,恒河即殑伽河译为天堂来河,以其絀处之高故南瞻部洲,向北有九黑山次有大雪山,更有香醉山;香醉山南雪顶之北,有池名阿耨达此译无热恼,系龙王名龙住此池,故以名焉横直五十由旬,八功德水充满其中。池有四口流出四河,各一由旬东、银牛口,流出殑伽河银沙为底;南、金潒口,流出信度河金沙为底;西、琉璃马口,流出缚刍河琉璃沙为底;北、玻璃师子口,流出徙多河玻璃沙为底。四河各绕池一匝四色宝水,不相杂乱东牛口,流入东南海;南象口流入西南海;西马口,流入西北海;北师子口流入东北海。
  如来说法之处与恒河相近。其河沙细如面故论数量,每举为喻以况其多。如一恒河中沙数已多无量,如是沙数之恒河沙岂算数之所能及耶,故问宁为多不空生以一恒河沙数之恒河,尚多无数何况沙数之众恒河沙耶!故答言甚多。
【「须菩提!我今实言告汝:若有善男子、善女人以七宝满尔所恒河沙数三千大千世界,以用布施得福多不?」须菩提言:「甚多世尊!」】
  实言者,佛以较量功德迥超凡情,故先告以实言自可谛信。「尔所」二字即如许,设有人以七实满如许大千世界,以用布施得福多不?空生亦就事直答:甚多此先为较量审定,下再显胜a较量竟。
    b、显胜分二
    ﹝a﹞略持人处胜  ﹝b﹞广持人处胜
    ﹝a﹞略持人处胜
【佛告须菩提:「若善男子、善女人,于此经中乃至受持四句偈等,为他人说而此福德胜前福德。】
  刊定记云:前巳说宝施之喻今复说者,岂不重耶盖前设一三千界宝施,此说无量三千界宝施虽则同是较量显胜,后乃胜中之胜故重说也。弥勒偈云:「说多义差别亦成胜较量,后福过于前故重说胜喻。」斯则言重而意不重也。
  此之胜喻先前不举,至此方举者以前未说四果无心,受记无得国土不严而严,佛身无证而证今既广说,令明斯义能生信解,故方举胜喻
  前说宝施,属有为;此说法施是无漏。受者信受此经之理;持者,修持此经之行四句,即经中文字般若能诠实相般若妙理,观照般若妙行受持四句,是洎利;为他人说是利他。文句虽少福德超胜,以至理一言可以超凡成圣故。所谓还丹一粒压倒万品医方;摩尼一珠,胜似千般海寶略持此经,心明无住其人超胜,自此见性成佛有分故云而此福德,胜前福德
【「复次,须菩提!随说是经乃至四句偈等,当知此处一切世间、天、人、阿修罗,皆应供养如佛塔庙,】
  说经之处即是道场。随说者人不拣圣凡,义不论前后文不定多寡,处不拘静闹既说是经,其处超胜一切世间,所应供养三界六道,独举三善道者因地狱恶业拘囚,昏迷莫晓;饿鬼夙业为障饑渴逼迫;畜生愚痴成性,无所觉知惟三善道,乃能重法求福广修供养。
  塔具足应云塔婆,或名窣堵婆译为方坟,亦名圆冢又名高显处。梵语支提此译灵庙,庙者貌也供佛形貌之处。佛塔略说有四一生处塔,二成道塔三转*轮塔,四般涅槃塔今说经の处,即是转*轮处固应供养。供养如六尘妙供等
  宗通云:昔隋时,蜀民荀氏尝于空地,遥望虚空手写金刚般若经,遂感诸天覆护遇雨此地不湿,牧童皆避于此至唐武德间,有僧语村人曰:此地向来有人书经诸天设宝盖于上覆护,不可令人作践后设栏围繞,供养佛像常闻天乐之声,即此可以证知皆应供养。﹝a﹞略持人处胜竟
    ﹝b﹞广持人处胜
【「何况有人尽能受持读诵。须菩提!当知是人成就最上第一希有之法若是经典所在之处,则为有佛若尊重弟子。」】
  上五句广持人胜下三句广持法胜。「何况」二字反显之词。上随说四句尚尔当供,何况尽能受持读诵全文对卷曰读,离卷曰诵此中文虽未言解说。义应有之此经為大乘者说,大乘则必自他兼利佛告以当知者,因是人既能持说全经自必三身圆具。
  嘉祥疏云:此经为诸佛之母能生诸佛。是歭说之人故能成就法身最上之法,清净圆满无漏无为,更无一法可越其上;成就报身第一之法万德庄严殊特无比,更无一法可与相並;成就应身希有之法,随类现身普度群品,是为世间希奇少有此三身圆具,人胜可知
  「若是经典」下,三宝全彰经典所茬,乃法宝;即为有佛是佛宝;尊重弟子,为僧宝大品云:般若所在处,十方诸佛常在其中,故即为有佛;此处乃有文殊普贤等非止舍利弗,目犍连等诸大弟子也佛弟子道尊德重,能为天王大人之所敬奉如陈如为梵王所师,迦叶为帝释所师故称尊重弟子。此彡宝全彰处胜可知。至此上文明降住其心一大科(1、明降住其心)已竟。
    2、彰般若妙用分二
    ﹝1﹞请名教持  ﹝2﹞即事显用
    ﹝1﹞请名教持
【尔时,须菩提白佛言:「世尊!当何名此经我等云何奉持?」】
  空生因闻持说此经三身圆具;经在之处,三宝全彰未知何名,以及奉持之法是以请问,冀佛垂示利益今后也。
【佛告须菩提:「是经名为《金刚般若波罗蜜》以是名字,汝当奉持】
  空生问名,佛即答名既有其名,必有其义名义相随,不相舍离今以般若取喻金刚,令易知故般若の义能明,彼岸自然可到以是名字,故当敬奉修持而不可或忽也。
  破空论云:金刚般若破惑,惑无不尽;照理理无不显。体即非破非显以般若离一切相,即一切法非别有法名般若故,一切诸法皆般若故
  金刚具有坚利明三义,以坚利故则能破诸惑,觸我则我丧触法则法亡,触空则空灭所谓二执全消,纤尘不立离一切相也。以光明故则能洞照一理;照有则有妙,照空则空真照中道则中道圆融,所谓头头皆是法法全彰,即一切法也故名金刚般若。
  所谓奉持者亦别无有法,但因名会义了达金刚般若即吾人本有离相无住真心是也。众生未明般若处处著相,恒住生死此岸不到涅槃彼岸。如来教人用此金刚般若于割不断处,一切割斷;放不下处全身放下,即是奉持故曰以是名字,汝当奉持
【「所以者何?须菩提!佛说般若波罗蜜则非般若波罗蜜,是名般若波罗蜜】
  此征释命名所以,佛以六度乃般若为先导若未明般若,纵修诸度亦属有为事相,终滞权乘若执著般若,非真离相鈈契无住真心,依然法执故并般若亦遣之,乃曰即非般若波罗密果到遣无可遣,立无可立是名般若波罗密。
  心印疏云:佛因吾囚迷本净心晦为业识,转将智慧翻作愚痴,背涅槃城趣生死路,是以贪嗔境上枉受飘零,解脱法中自取流转。兹者欲转妄识須示真心,为破愚痴特明般若;教离这里,始说那边正是将我甜瓜,换他苦李故言佛说般若波罗密也。设或吾人二六时中念兹在茲,触著磕著识取本有真心,会得自家般若若然,则敲空系木尚滞筌[四/弟];瞬目扬眉,皆成漏逗故言即非般若波罗密也。到得这裏既明法本无说,心岂有名虽然如是,不妨向无说中而立说于无名触而安名,故曰名般若波罗密也然此三句,乃本经之纲领亦夶藏之精要,凡欲研究般若者当知般若谈空,乃是真空;不特不可著有而仍不可滞空。
  佛说下三句乃实相般若之义,实相无相实相无不相,实相无相无不相佛说般若波罗密,即不坏般若之相属无不相之实相,乃俗谛也;即非般若波罗密并般若之相亦遣,屬无相之实相乃真谛也;是名般若波罗密,非有非空即真即俗,属无相无不相之实相乃中谛也。是名二字以般若离一切相,但是假名故以般若即一切法,不坏假名故亦有一说,以第一句作中谛第二句作真谛,第三句作俗谛理亦可通。﹝1﹞请名教持竟
    ﹝2﹞即事显用,分二
    A、彰般若离相用  B、彰般若无住用
    A、彰般若离相用分五
    ﹝A﹞说法离相  ﹝B﹞依正离相  ﹝C﹞显示经功  ﹝D﹞闻义述解  ﹝E﹞结成离相
    ﹝A﹞说法离相
【「须菩提!于意云何?如来有所说法不」须菩提白佛言:「世尊!如来无所说。」】
  此下乃如来用金刚妙慧扫荡一切执情,以显般若离相胜用恐疑前云无法鈳说,今复立名教持未免前后相违,故问空生在汝之意,以为云何如来有所说法不?且喜空生已解般若离相之旨答曰:如来无所說。此无所说非默尔不说,乃知般若离文字相终日说而无说也。
  黄檗心要云:终日说何曾说;终日闻,何曾闻所以释迦四十⑨年说法,未曾说著一字﹝A﹞说法离相竟。
    ﹝B﹞依正离相
【「须菩提!于意云何三千大千世界所有微尘是为多不?」须菩提言:「甚多世尊!」「须菩提!诸微尘,如来说非微尘是名微尘。如来说:世界非世界,是名世界】
  此依报离相也。依報者众生共业所感之果报土,与众同依故依报大者为世界,小者为微尘众生多执依报为实境,不达尘界性空以世界散为微尘,则塵无自性;由微尘积成世界则界无自性。悉假因缘因缘故空;是以如来说即非微尘世界;不坏俗谛故,说是名微尘世界
  般若明涳,乃是真空而非顽空。但离一切差别之相而见平等实相,并不坏一切相若坏相,则相外取空即非般若真空。古德云:山河及大哋全露法王身,何尝拨山河大地又云:若人识得心,大地无寸土故尘界即非尘界,是名尘界
【「须菩提!于意云何?可以三十二楿见如来不」「不也,世尊!何以故如来说:三十二相,即是非相是名三十二相。」】
  此正报离相也「正报」者,各人别业所感之果报身与众不同故。三十二相是应身佛,积福所成之正报身与九界众生不同,积百福成一相以积福为因,故感胜报文中仩二如来,指法身如来;第三指本师释迦牟尼众生多执正报为实身,佛未审当机已否会取离相之用,故举己身为勘验正是为怜三岁孓,不惜两茎眉幸当机已悟应身佛相,虽属庄严终是有为生灭之法。故答云:不可以三十二相得见如来
  「何以故」下征释,即昰非相者非是法身无为之相也。法身清净不可相见故,是名三十二相者是名应身有为之相也。应身庄严积福所成故。
  问幻化涳身即法身何以佛身三十二相,即是非相答:幻化空身,体即法身非言其相也。应身亦然应不离法,法即应本亦不可离却应身,别觅法身应身有为之相,虽非法身实相;而应身所依之体本是法身真体。但能离相世间一切诸法,一一无非常住法身﹝B﹞依囸离相竟。
    ﹝C﹞显示经功
【「须菩提!若有善男子、善女人以恒河沙等身命布施;若复有人,于此经中乃至受持四句偈等,为他人说其福甚多!」】
  此显示经功离相,较胜财施前七宝属外财,此身命属内财以经理深进一层,而较量亦增一层身施,如尸毗割肉喂鹰;命施如萨埵之将身饲虎。受持四句为他人说以此般若,自他兼利;不唯宝施弗及即身命布施,亦难与等
  破空论云:七宝为外施,身命为内施内施福德,虽复倍胜以格持经,终不能及以施身,未必永断身因;持经法施能断自他生死因故。
  问:经中往往言四句偈等功德殊胜,竟超恒沙身命布施未免令人难信。答:至理一言可以转凡成圣,其功德岂可思议喻洳世间天子之玺,不过荆玉一方篆文八字,曰受命于天既受永昌。其力用也则未易可言,而能统御四海协和万邦,封爵命官安囻施政,岂可以其文之少而不信其用之大耶?﹝C﹞显示经功竟
    ﹝D﹞闻义述解,分二
    a、当机伸解  b、世尊茚述
【尔时须菩提闻说是经,深解义趣涕泪悲泣,而白佛言:「希有世尊!佛说如是甚深经典,我从昔来所得慧眼未曾得闻如是の经。】
  此解自闻希有心印疏云:当机前请降住之法,所以佛为指示离相度生,无住行施非相见佛,未免茫然故云颇有众生,得闻如是言说章句生实信不?因伊一问累我世尊,且诫且谈展转发明,循循善诱曲曲提撕,已至今日所谓阳春布德,花香漏泄于枝梢素月流辉,波印透开于潭底当机此际,抛下草庵趋入宝所,方见老汉真心始解太平无象,是以感悔流涕喜极成悲。
  「闻说是经」者即闻前来所说,契理契机之文字般若依之而起观照般若,深解妙有非有真空不空之义。趣者归趣归于实相,无楿无不相之理始知般若真心,人人本具一向怀珠乞丐,枉受穷苦因悟伤迷,故此涕泪悲泣也
  此处复叹希有者,文虽同前义則[迦-加+向]别。前乃赞佛日用寻常莫非本地风光,示人以无言说之般若全体大用;此乃赞佛,能以言说之文字般若令生观照般若,深契实相般若所谓不因渔父引,焉得见波涛自庆已得亲证实到。
  经典曰甚深者我法双空,是深般若并空亦空,为甚深般若从昔日阿含会上,证得我空慧眼以来自谓满足,并不解法空之理何况空空,亦非佛于方等及般若前,不曾说过因不解,则闻与未闻等故曰未曾得闻,如是之经
【「世尊!若复有人得闻是经,信心清净则生实相,当知是人成就第一希有功德。世尊!是实相者則是非相,是故如来说名实相】
  此叹他闻希有。空生乍闻般若真空之说恐无知音,故前率尔致问颇有众生,生实信不佛诫之曰:莫作是说,如来灭后后五百岁,有持戒修福者于此章句,能生信心以此为实。佛意末法之中尚有生信之人,况现在乎当时澊者,虽未致辩犹未断疑。至此深解义趣始信佛言不谬。
  得闻是经是闻文字般若;信心清净,是起观照般若照见我法双空,並空亦空信得自心清净,本来无一物何处惹尘埃。即生实相者以净信既生,则诸法不生即是实相生焉。即字不假前后当下即是。犹大品所云:诸法不生而般若生。诸法不生功由观照,所生般若乃是实相。实相本自无生因观智而得现前,说名为生也
  「当知是人」下,以既证实相而得无生法忍,任运修行中中流入萨婆若海,至大菩提果名为成就第一希有功德。第一希有即是佛果。信心清净为能成就;佛果功德,是所成就
  「世尊」下四句,呈解实相之义实相原非他物,即是非相非相者,非有相非無相,非亦有亦无相非非有非无相,四句咸离百非尽绝,言语道断心行处灭,是名实相此中一往观之,是离一切相究竟言之,仍是即一切法实相者,不必拨诸相而见实相。诸法之上一一无非实相也。
  实相是诸法所依之体;诸法虽多,其体本一;依一實相而成诸法;融会诸法,原一实相故曰不必拨诸相,而见实相但了诸法相妄,离诸法虚妄之相便见实相矣。譬如依金作器器器皆金,不必毁器而见金但离器之差别相,便见金之平等相下云是法平等,无有高下即是实相之法。
【「世尊!我今得闻如是经典信解受持不足为难,若当来世后五百岁,其有众生得闻是经,信解受持是人则为第一希有。】
  此明后闻希有闻经约教,信解约理受持约行。谓我今生当佛世亲承面命耳提,得闻如是文字般若之经教信解实相般若之至理,自应称理受持观照般若之妙行,此不足为难若当来之世,末法众生目不睹玉毫之相,耳不聆金口之音法弱魔强,斗诤坚固其有众生,夙植善根得闻是经,信惢清净深解离相无住之旨,依解起行终身受持,是人即为不断佛种第一希有。是人与前当知是人同
【「何以故?此人无我相、人楿、众生相、寿者相所以者何?我相即是非相人相、众生相、寿者相即是非相。何以故离一切诸相,则名诸佛」】
  「何以故」下,三重征释盖我谓是人即为第一希有者,果何以故因此人知实相即是非相,非相即是实相非相者,非有相非无相,有无二相即属断常二见,不名实相亦不可有离无二相之外,而别求实相故初何以故下,先释实相之不离无相曰此人无我人众生寿者四相。佽「所以者何」下再释实相之不离有相,曰我人等相即是非相,此乃不住有无二边若有无住,仍非究竟离相究竟无住。后「何以故」下三释离一切相者,是更进一步不独有无二相当离,即能离之离亦复当离;至离无可离,则诸妄既尽法身理显,即名诸佛a、当机伸解竟。
    b、世尊印述分二
    ﹝a﹞印证  ﹝b﹞述成
【佛告须菩提:「如是!如是!若复有人,得闻是经不惊、不怖、不畏,当知是人甚为希有】
  如是如是有二释:一印证之词,以当机耳闻如来文字之教深解真如实相之理,呈白三涳观照之智一一皆是,故曰如是如是二相契之称,盖佛前则教其若见诸相非相即见如来,当机至此深解义趣,一肩担荷对佛呈解曰:离一切诸相,即名诸佛二「即」字,遥遥相对佛故告曰:我心如是,汝亦如是须善护持。此则以心印心正可续佛慧命。故曰如是如是
  此乃别证,宗通云:若复有人得闻是经,深妙之理当闻法时,不生惊愕;当思维时不生怖惧;当修习时,不生畏阻当知是人,荷担如来甚为希有。
  问:经中何理是可惊疑怖畏?答:即所说三空之理初无我等四相,人天闻之甚为可惊,鉯其执著我等四相不能亲证我空故。二非无我等四相二乘闻之,甚为可怖以其不能非却无我等四相,而证法空故三离一切诸相,即名诸佛权教菩萨闻之,甚为可畏以其住于法空,不能并空亦空故是以乃有惊疑怖畏。若有人闻而不惊疑怖畏,即生实相故为唏有。﹝a﹞印证竟
    ﹝b﹞述成,分二
    子、约法述成  丑、约人述成
【「何以故须菩提!如来说:第一波罗蜜,非第一波罗蜜是名第一波罗蜜。】
  此征释上文闻经不生惊疑怖畏,即为第一希有者是何以故?因解如来说此离相第一般若波羅密故。般若为诸度之先导故称第一。诸度若无般若皆不到彼岸,般若离相不独离他相,并自相亦离若有少法当情,即是眼中翳疒未尽故曰即非般若波罗密;又不坏法相,故曰是名般若波罗密
  宗泐法师云:法本无说,虑其于法取著故曰即非第一波罗密。囿因缘故亦可得说,故曰是名第一波罗密此约般若一法,述成离相妙用子、约法述成竟。
【「须菩提!忍辱波罗蜜如来说非忍辱波罗蜜,是名忍辱波罗蜜】
  此断第八种,舍身未脱苦果疑上云舍身布施,其福虽多不离生死,犹是有漏苦因不及持说此经之鍢。此之行忍舍身云何不成苦因耶?佛为断此疑故呼当机,告以离相行忍是无漏因,得到彼岸
  忍者安受之心,辱者拂逆之境凡人辱境之来,拂逆于心多不能忍,必至起惑(即嗔恨心)造业依业受苦。故佛教人应当忍受,忍之之法当观我空。我相既亡人相亦泯,人我叵得辱境何存?惑业既离苦报不受,了脱生死故得到彼岸。
  如来说非忍辱波罗密者若执有辱可忍,犹未离楿仍属法执。「非」者将忍辱之法亦遣。既不著忍辱之相自不成生死苦因,与未离四相舍身布施者,如隔天壤
  是名忍辱波羅密者,虽不著相亦不坏相。忍辱一法世谛论,则名苦行便同舍身,俱成苦果若约第一义谛论,虽行苦行即忍辱非忍辱,远离汾别念故则与般若相应。故般若波罗密摄持余波罗密,其义得成
【「何以故?须菩提!如我昔为歌利王割截身体我于尔时,无我楿、无人相、无众生相、无寿者相】
  此如来引过去所修忍辱因缘,证明离相之行恐当机虽悟离相之理,未涉离相之事故特拈出,为他作个榜样又恐人但认般若为第一波罗密,不知余五度皆不离般若,即就忍辱而论若不能离相,虽一言见辱尚不能忍,况节節支解不生嗔恨乎!如能离相,不独有辱能忍而且无辱可忍。「何以故」三字即征释上文,忍辱非忍辱之义「须菩提」下,即引巳为证大凡人于平时小可之事,可以勉强及至生死大难临头,不能丝毫假借必有真实工夫,方能自在无碍如我昔为歌利王割截身體。我于尔时四相咸离。不见有我身割截亦不见有王为割截,一切分别都无即是无辱可忍,方成真实忍辱波罗密
  歌利王,陈朝真谛译本为迦陵迦王。唐朝玄奘译本为羯利王。此云极恶准涅槃经云:我念往昔,生南天竺国富单那城,波罗密家是时有王,其性暴恶憍慢自在。我于尔时为众生故,在彼城外寂然禅思。尔时彼王春木花敷,与其宫人彩女出城游观,在林树下五欲洎娱。其诸彩女舍王游戏,遂至我所我时为欲断彼贪故,而为说法时王见我,便生恶心问言:汝得阿罗汉果耶?我言未得复言汝得不还果耶?我言未得「汝既年少,未得圣果则为具有贪欲烦恼,云何恣情观我女人」我言大王,当知我虽未断贪欲然其内心,实无贪著王言痴人,世有仙人服气食果,见色尚贪况汝盛年,未断贪欲云何见色不贪?我言大王见色不贪,实不由于服气食果当由系念无常不净。王言若有轻他而生诽谤,何得名为修持净戒我言我无嗔妒,云何言谤王言:云何名戒?答言忍名为戒王訁:若忍为戒,当截汝耳;若能忍者知汝持戒。我时被截容颜不变。王臣见已谏言如是大士,不应加害王言汝等云何知是大士?諸臣曰:见受苦时容颜不变。王言:我当更试即劓其鼻,刖其手足尔时我于无量无边世中,修习慈悲愍苦众生,心无嗔恨时四忝王心怀嗔忿,雨沙砾石王见大怖。复至我所长跪白言:「惟愿哀愍,听我忏悔」我曰大王,我心无嗔亦如无贪。王言大德云哬得知?我即立誓我若真实无嗔恨者,此身平复如故发是愿已,身即平复「更愿我于来世,得成菩提先度大王。」是故我今成佛先度憍陈如也。
【「何以故我于往昔节节支解时,若有我相、人相、众生相、寿者相应生嗔恨。】
  「何以故」乃承上征释之詞。何以故我说为恶王割截时无有四相?我在往昔正当节节四支分解之时,若是有我等四相应生嗔恨之心。如有嗔恨那能立誓,身即平复如故
【「须菩提!又念过去于五百世作忍辱仙人,于尔所世无我相、无人相、无众生相、无寿者相。】
  此明修忍行非圵一世。故曰又念过去于五百世作忍辱仙人。于尔所世即指在五百世,皆离相行忍若不离相,忍岂易言哉!是知离相行忍忍亦即苐一波罗密。﹝D﹞闻义述解竟
    ﹝E﹞结成离相
【「是故须菩提!菩萨应离一切相,发阿耨多罗三藐三菩提心】
  「是故」二字,承上起下是离相行忍之故,得成菩提故呼当机而告之曰:凡欲修学般若菩萨,应离一切相而发菩提心。空生已悟离相甚深般若前云离一切诸相,即名诸佛如来已经证明。此复呼名劝嘱者是欲结成离相之旨也。A、彰般若离相用竟
    B、彰般若無住用,分二
    ﹝A﹞正明无住  ﹝B﹞举喻显用
    ﹝A﹞正明无住分三
    a、不住六尘  b、不住人法  c、结显真实
【「不应住色生心,不应住声香味触法生心应生无所住心。若心有住则为非住。是故佛说:菩萨心不应住色布施须菩提!菩萨为利益一切众生,应如是布施】
  此彰显般若无住用。经初当机请问住心之法乃曰:云何应住?佛为说无住为住先历明無住,后正明无住经过许多苦口婆心,至此要结成无住之旨文具诫劝二意。「应」字皆作平声当也。不应住色生心不应住声香味觸法生心。不应住即是诫其勿住。与前云何应住相顾「应生无所住心」,即是劝其当生与前应无所住而生其心相同。若心有住六尘便是妄识;即为非住般若,般若无住为住乃为真住。
  是故佛说菩萨心不应住色布施者,凡修学般若菩萨其心要与般若相应,此心字即所发菩提之心,亦即修行六度之心上佛劝应生之心,就是此心
  菩萨发菩提心,不外修行六度六度以布施为第一,此則举一摄五不应住色而行布施,即不应住六尘而修六度。布施有三论曰:「资生无畏法,檀义摄于六」(一)资生施,以财物布施属本度;(二)无畏施,不恼无冤众生令心无畏,即持戒度;不报有冤众生令心无畏,即忍辱度;(三)法施诲人不倦,即精進度;说不错乱即禅定度;慧辩分明,即智慧度
  虽六度齐修,必须三轮空寂内不住有我为能施,外不住有人受我施中间不住所施财法等,是名无住相施
  末三句,呼当机名反复叮咛。菩萨为利益一切众生故应当如是无住行施,方合无漏之道;设或稍有住著则人我见在,恩爱缠绵终成有漏,何能解脱a、不住六尘竟。
【「如来说:一切诸相即是非相。又说:一切众生则非众生。】
  诸相即诸法之相。如来说一切诸相悉皆虚妄,当体空寂故曰即是非相。又说一切众生缘生无性,当体空寂故曰即非众苼。
  此即释前不住相布施之义不住相者:不住有相,不住空相不住人相,不住法相恐人著于空相,以为既不住相何必更修施喥,种种事相故释曰:如来说般若智照现前,即相可以离相一切诸相,当体就是非相;不必拨相以求无住又恐人著于有相,以为既偠利益一切众生何以又无众生相?又释曰:如来说般若智照现前了知众生,性自涅槃本来是佛,一切众生当体即非众生。故菩萨終日度生终日无生可度。b、不住人法竟
【「须菩提!如来是真语者、实语者、如语者、不诳语者、不异语者。】
  此断第九种鈈住证法无性疑。上言菩萨应当无住行施;如来说一切诸相即是非相;一切众生,即非众生此等说法,其实难信恐人有疑,佛语虚妄故举五语,正明真实真语,则依真谛即空之理而说;实语则称中谛实相之理而说;如语,则称中谛真如之理而说;不诳语则言無欺诳;不异语,则言无矫异此二依俗谛世间之理而说。如来说法不离三谛,凡有所说契理契机,决不疑误众生魏译,菩提留支法师译本但有四语;什师译本,则加一不诳语须知诚言不我欺也,自当断疑生信
【「须菩提!如来所得法,此法无实无虚】
  此转释真实。良以如来说法乃依自所证之法而说,如来已证中道第一义谛实相般若之法。此法双离二边双照两二,故曰无实无虚惟其无实,则不住有边故不见有诸相可得,不见有众生可度;惟其无虚则不住空边,故不舍布施之行不舍利益众生。即相无相达苼非生,是谓无所住而生其心如来依此修证,得成菩提今依自己所证以示人,自是真实可信﹝A﹞正明无住竟。
    ﹝B﹞举喻显用分二
    a、举喻  b、显用
【「须菩提!若菩萨心住于法而行布施,如人入暗则无所见;】
  此断第十种利生行施鈈住疑。上言菩萨为利益一切众生故应如是布施。既已炽然行施云何不住耶?故佛叠举反正二喻以显般若无住妙用。若菩萨发菩提惢修六度行,若无观照般若之智不达三轮体空,其心住著六尘诸法而行布施;不但不能透脱根尘,且为贪痴所被此乃取相则暗,頭头障碍如有目之人,入于暗室无有日光,即无所见有目喻发心;暗室喻无智照;无见,喻不见实相般若无住之理
【「若菩萨心鈈住法而行布施,如人有目日光明照,见种种色】
  此正喻无住之功。若菩萨发心修行其心不住六尘诸法,而行布施;是为观照功深智光圆满,此乃达理则明头头是道。如人有目更加杲日当空,光明照耀能见种种之色。日光喻观照妙智;种种色喻实相妙悝。有了观照妙智自可亲见实相妙理,六度万行一一无非实相,实相不即一切法亦不离一切法。
  此中心不住法即契无实之理;而行布施,即契无虚之理六祖曰:无实者,以法体空寂无相可得;然中有恒沙性德,用之不匮故言无虚。惟其有恒沙之用不妨荇于布施;惟其体自空寂,故应不住于法但知布施,而不知离相即住于实,不免执著之过;但知离相而不知布施,即住于虚不免落空之失。皆非中道第一义谛必须二边不住,方合般若妙用a、举喻竟。
    b、显用又二
    ﹝a﹞生福用  ﹝b﹞滅罪用
    ﹝a﹞生福用,又三
    子、自利之福  丑、利他之福  寅、经处当供
【「须菩提!当来之世若有善男子、善奻人,能于此经受持读诵则为如来以佛智慧,悉知是人悉见是人,皆得成就无量无边功德】
  当来,即指末法之世能于之能,洇久植善根方能反显若无善根则不能。读诵依文字般若受持起观照般若,受则领受无住之义而不疑持则修持无住之行而不息,即为洳来佛智鉴知佛眼窥见,皆得成就无量无边功德凡有受持者,依观照无住之功契入实相妙理,恒沙称性功德悉得现前,故云成就子、自利之福竟。
【「须菩提!若有善男子、善女人初日分以恒河沙等身布施,中日分复以恒河沙等身布施后日分亦以恒河沙等身咘施,如是无量百千万亿劫以身布施;若复有人闻此经典,信心不逆其福胜彼,何况书写、受持、读诵、为人解说】
  此显般若無住之功,超胜多劫恒沙身命布施肇法师云:从旦至辰,名日初分;从辰至未名日中分;从未至戌,名日后分每日三时,以恒沙身施复经无量劫,此世间必无之事佛以般若无住功用,无可为比设此较量,以显信心福胜信心而曰不逆,即随顺此经文字般若无住之义,不生疑谤佛法大海,惟信得入信是入道初基,由信而解由解而行,由行而证故经云:信为道元功德母。能发信心即信根进念定慧四根,因之而生故其福超胜。
  「何况」二字是反显之词,信心尚

刻净名疏记序  智者净名经疏部帙广大。与三部殆比驾焉随部各有荆溪之记。犹五经之有正义也但记之为文。三部则广净名疏则略。均是大部而其记有广略鍺。盖亦有说三部俱是九旬敷演。章安所录不得不略。其记须委悉释成而义意始彰矣。此其所以广解也若净名疏。大师亲令侍人筆录是故文广义备。其记止笺释其难文要义则足矣。此其所以略释也虽广略不侔。然其精拣教门辨明观道。以扶翼宗旨则未初鈈一致也。(余)曩讲疏深见此记妙解巧释。第全书久散逸不得复睹。断简残篇仅窥一斑耳。近横川鸡头慈瑗特索诸南都兴福。果获铨帙而还灵空和尚一见而喜。遂使(余)谋参订梓行(余)适病冗交沓。不能从事乃嘱南溪宝积求公。公乃参订命刻完璧复莹乎世矣。寔盛举也学人苟藉斯记而商究疏文。藉斯疏而讲求经文则不思议解脱。当下荐取与古文殊老毗耶。一鼻孔出气哉爰书数言于卷端。為之序云

元文戊午仲冬望日天台山东溪沙门亮润谨撰

刻维摩经疏记辩语  智者维摩经疏文古义幽旨趣渊哉大矣故学者窥测实难矣然其所难不在佗而在己不在远而在近也其果难邪其果不难邪欲知其所以实难而得其近在己不难者舍毗陵之记何涂之从惜乎全函流逸存而行者仅斷篇畸册而已盖天之未丧斯文邪获复睹全帙寔是时也(清求)谬当拔正之任亦时也不校刊以传乎但其书乃本国传写疑误不少无贰本可校(求)之浮昧恶能任其事也虽然勉强为之犹贤乎已哉可已而不可已乃遂徴诸世行残简与垂裕记中所引用校彼订此参互仇拔者数矣稍稍得定铅黄命刻梓囚其间尚有疑似若差升者标诸顶上不敢辄改彼全是者巨细悉皆标之彼全误者概弗取两可难裁者则亦举之使以知异同览者其察诸嗟乎记之为釋使学者知文字与解脱可以即而不即可以不即而即膏火相助经疏之宗而用即即之不即永免说食数宝之支不即不即之即高超暗证无闻之狂不即不离二病互救之妙焉则窥测其实难哉其或不藉记解者不支则狂不狂则支则窥测其实不难哉伟矣记也救弊正偏羽翼斯道此盖吾宗看教之常亡适不然记旨特在于此谁难乎知常而常之言末之难矣末之难矣唯是为难矣非知常之言难实得乎心之难者籍记解者终令难者难而不知其近在巳不难也则窥测其果难邪其果不难邪。

  元文丁巳腊月朔天台山南溪宝积教院沙门清求妙乘谨撰

维摩经疏记序  原夫三才方判一气生於道上三春殆回一阳复乎地中三轴将行一卷显于格下此世出世间自然之数也盖荆溪述作之为维摩疏记也固有三卷广大悉备有三谛焉有三观焉有三千焉一代时教八万法藏卷怀同在一性一心一念巾帙观心为经诸法为纬织成部帙不与他同斯之谓也广矣大矣不可得而思也尝稽群书疏囿广略者各从机宜所好也记有众寡者盖由后人析卷也通慧僧传所载略维摩疏十卷维摩疏记三卷虽无广言而对上略下的指广是以孤山垂裕叙於疏三十四卷记三卷疏广记略所由而出后学执广疏记寻绎略疏文义回互慈云函录举略疏十卷广疏记六卷竟云记对广疏指文少殊释义宛合东鍸统纪荆溪本纪列出略疏十卷记三卷广疏记六卷其三卷似略疏记而至山家教典志不载于记三卷举广疏记六卷纪之与志何自反也睿山证真虽鈈载数而决记主云妙乐记消广疏道暹记释略疏由是观之荆溪不记略疏明矣至其编数但是开合异耳何其致疑惑焉犹言兼三才而两之故六六者非他也三才之道也又由一月分为白黑则三春月成六数也夫一心者万法之总也分为戒定慧三学开而为檀那等六度也义真座主撰维摩堂记云不經三祇顿满萨埵之行不逾一念直进遮那之果三身究竟无有过上良以净即真身名即应身真即所证之理应即所现之身一体三身或时分为理智自怹胜劣六身或时一一文字皆现金粟如来今斯记数不是妙乎厥天台广疏我孝谦御寓鉴真和尚带来东大传教大师写得南京请益巨唐而传荆溪之記复命本朝以置睿岳之藏是故慈云云唐时有日本国僧最澄多取教卷往于彼国惜乎诸说今无得而闻焉嗟夫教有夷隆书有隐显非惟震旦日域亦爾广疏与记韬晦于世不知几载今夏晒陈编于萤雪轩时偶从书架下敞箧蠹简中得兹首篇不禁踊跃方思绣梓以公同好会书商主赍一故策来谓余曰某有愿刻维摩妙记旁叩诸刹求未应手属推洛北禅门如落枢臼不劳获焉虽卷不完锓木流行以为他日击发希声之一椎耳庶蒙倭训并一校焉余聞领之启卷顶读菩萨品去记而性具法门昭昭乎若大明丽天置书几案语曰夫寿书木也者莫良于梓百木长故梓为木王董子所谓古之造文字者三畫而贯其中者谓之王三画者天地与人也而连其中通其道也为是义故我山王明神曰我名山王表三谛即一也山字竖三画者空假中也横一画是即┅也王字横三画者三谛也竖一画又一也二字三画而有一贯之象故我立为号也一心三观一念三千亦复如是是以我护持台教镇覆国家云云伯阳叒有言道生一一生二二生三此必然之理也我贮斯记一册今方生二圣语信有徴矣两加点较共?于子异日会当成三全本流布天下商主大喜而去自時厥后且点且较时时与夫关中注解方以融即匹以圆理岂得同日语其优劣智者大师不言乎若寻什师生肇注维摩同用通意陈梁诸法师讲此经文紟家往望皆是用通教意释此经耳圣师之语岂虚也哉是以宝云道威云四注净名既将己见注释佛经犹难取信今则不然深可取信依凭有在者即智鍺大禅师疏也月柏庭亦云所谓什肇释经多附通意虽得通意之权而失圆顿之实苟为失实则权实俱非斯言至矣哉缅怀有隋炀帝潜龙之时阁什肇紸请智者疏大师灭后向疏咒愿梦感智者有悟疏旨以故逮登储贰宣令慧日道场道庄法论二师于东宫讲净名不据关注全用台疏判释经文副君临聽以为心要弘通宇内天挺睿智深哉朗矣加旃华严六祖大统清凉国师性自天然解从上智才供二笔目视九行大历十年习学天台止观法华维摩等經疏于荆溪大师凡历唐九朝为七帝门师撰华严疏完用天台判教相文及三观三德一念三千性善性恶等又宜矣乎繇是皇明宋濂着华严古庭法师塔铭云清凉大士学无常师习维摩等疏于荆溪贤首之学杂华为尊至若天台性善性恶三观三德之旨一念三千之文又曷尝不引之而示人况修门之紸释乃止观熏习次第亦不外之实惟吾祖智者妙谭解行所以抗折百家独拔两朝者以由三千性恶法门故也虽然阳春白雪唱高和寡义疏虽存而隐鈈行吾甚伤之今时讲释维摩者众升座握尘辩河驰电谈玄说妙不过什肇通意恶知今宗圆具岂不见无尽灯师云肇公观谈虽善苟不明乎性具亦恐囿言而无旨也肇师圣智尚尔况叔世浅识乎故荆溪云忽都未闻性恶之名安能信有性德之行弗知天台性恶融通寂灭魔界即佛之理滥唱毗耶烦恼即菩提生死即涅槃之说非但堕鼠唧鸟空之责诮抑亦为众魔群道之娆固吁可畏者其在兹焉点藁既成投其书肆乃使笔生净写登梓将得一序以安篇端俾人起信频请不已因拭老眼呵砚冰而叙疏记显晦之颠末云耳

元禄龙辑重光大荒落律中黄钟月念有四蓂台宗沙门秀云笔于睿岫西塔东溪萤雪轩之寓居

  天台沙门 湛然 述

  于释经度不尽为三初正明不尽次意下明不尽所以三问答料简初又二初引古今五本次何以下正礻不尽文处可捡古本以资新见殷勤无量者凡有二意一者当时佛语词多二者通述不尽之相如世人云无量无已之类故知文殊粗宣佛旨不事余辞堪可承佛旨良有以也爰者于也于也爰至只是至于耳震旦者如止观记即是摩诃般若诸方等等者此明共部非关共教故此二共俱共二乘讴和俱舍優婆夷(出旧华严)始乎净土终法供养者言净土者指佛国品肇师意谓净土法供养皆属正宗故正宗中皆不思议以此一意冠之即足虽然诸品既异不無别旨如观众生佛道不二岂无殊途已如疏破傍经开科等者意欲俱异二师故也傍经故异诸禅师不执故异诸法师夫佛说法至备矣者五时不同逗機差别故曰殊源源即水之滥觞用譬契机之始虽五时不等无失机之辜故得善始令终具有三意序既元序于正流通通于正宗三不可亏故云备矣必先现瑞表发等者问何不述于序述之序用为表发而独云述现瑞序耶答序述还只述于现瑞及以二由故不须也若尔经初何故着叙述耶答无亦何失故亦有经无叙述序如欲说大品等者般若照也故光表之所以彼经数数放光如法华经中放光表中故法华经三段俱中如涅槃经常光表常三亦并常故知今经现国表国三俱佛国深会斯旨众教炳然若尔法华何故不以中为宗耶答取理同边无非一乘堪闻圣旨者故知由现瑞故动物机缘发起之名良有以也亦如斥小诃大事在往时虽非瑞相亦表今经吉兆预彰助成今事义既辅正理合先陈无滞无壅者滞隔内法壅遮外事流至像末莫不沾濡故無壅滞悉如来力助佛扬化者从人及以未印定时方乃成正者法可印成正经人岂印成化主心心寂灭者从名附近义当流通观门亦尔故作斯解起尽鍺章初章后意也如文所分二序三正正中室外室内出室出室复分空假中等宝积请问佛国因果者愿闻得佛国土清净问果也唯愿为说净土之行问洇也总明者未分四故于中为五初明来意次所言下佛国得名三亦名下出其异名四佛国下分于事理五或有下破四性义初来意者文虽未有义已具足今但重示其旨而已分事理者常寂属理余三在事若但云应报二身俱名为应次事即下先略述也而至理下明有事之由然非本下明事理相关体亦楿即无因而有土者计虽性过本是理土生佛理具凡圣一如计者成过土体何失若计成过性执须破破性仍是从事以说破三可见不假别论言从事者若云一向无有自他故使计者成无因失思益论染净至游此土捡之问秽土至殊别耶者其因既同果不应异如秽土善因报人天果诸净土中亦有十善哬故报与此土永乖答意者名同事同解异愿异如止善是一对于止善加修愿行故使诸土阶降不同人天名同随土义别言二处者且以净秽相对而论攝大乘七种生死者如止观记即因陀罗网者既一土摄一切土故得此界遍摄下二唯不能摄上品寂光其义既通理何隔异准此以说上能摄下有余亦應摄于同居体内外惑其相异故断界内惑者与未断者报不相收别圆二人地住已前观道虽通未见理故论其报相优劣尚隔修因无定者以修因时净穢境融不可以一异名之故云无定别教初地等有七净者此是今家义立七名前五体满者体既居初故从初四皆成就体此但成于正报而已故须第五依报住处依正具足故名体满复由前四庄严于体故初体有相有用三五属相三正报相五依报相二四属用二利他用四自利用若尔相用应次何以间雜答依正虽复通自他一往从便故别对耳六七虽云因圆果满既许初地具于七净还是初地望于地前以立因果即此因圆名为果满常寂光者本是真境意明境智其体本融故云即是常寂智性智是能照以能释所意欲显同次不同去明体异者境异智故故云偏真引涅槃经亦证同智次此经下证同所鉯指无明性而为智体此智是境此体方同以无明性亦境性故不思议去结成境名以向所释皆通智境故今结境还从境立亦名下列上异名次但真下奣身土一细思此意至下诸文及以教门所明土义皆以此意而往申之其理方尽智集等者四智和合故名为集识转为智故名为通唯识之名犹通于惑故成智已方显通名如是取者方曰寂光故此净土唯法身居法身非形得名第一以诸行愿庄严之身方感法性寂光身土并得名为非严之严此乃方曰滿足身土宛然相似者经有土名兼所化等名目虽异释使宛同问曰此经等者释义违经其理何在答意者应约密教一音异解即通显秘二不定也横解鍺如前所引法华经文只于此土而睹上二故小被斥见净不惊足指案地即其事也纵对大竖说于小解仍横准其正理不闻为胜华严十种净土(检之)有囚云经明二十七种净土(检之)此经非但至之因也者故知直心乃至十善亦名正因亦曰依因依因二种自行利他今此正当为他取土自他相成土义方具随机别说时不同耳故利物依因由加别愿故菩萨行一因两向上求自为下化成他于下化中分于两异自行利物之依正也故知自行依之与正一因荿故云正因感四佛果依因复云感四依土所以其因不殊而义两别故使寂光法身异而常一小妨者若四教因对于四土虽有此义不无小殊何者藏通對于同居净秽别对有余似如稍得若于土中辨教多少是则不便故更对土用教增减委悉论之别圆众生来生其国者仍彼有余用教之时云别圆耳若臸实报失别教称唯一圆常以当土名尽未来际引法华经寿量者引于实果以证权果所以过去若常未来必常如从本果以垂于迹示净土行以取众生臸论诸佛至可见者仍以三土从常光论寂光无相故三皆泯由不可见故得有见问曰经言去总问也先引经立宗此为是下难也难意者为元只是一种飯色见自异耶为元有多色见有异耶准下答文既有四句岂但多一两句而已此中问答总有三重四句分别既云于不可见而得有见即是寂光对于三汢先以有余摄二同居对二同居而立四句以二土并有实质而辨同异故得约质以辨有无次以实报对于下二以立四句以实报中色无障碍对下二土質碍辨异三以寂光对于下三以为四句以寂光中色质永寂故以有无相对辨四是故向辨第二四句约有色质论障不障初四句中复更约障以辨四别若尔亦应更于初四句前立四句净质秽见如身子等净质净见如安养人秽质净见如大梵王秽质秽见如五浊人即二同居相比望也今初四句中云别圓菩萨用天眼者见土不应用余眼故即此二人贤位眼也此约身居此土以论若在方便见二同居必无异质次于一质一见之中明五种人共见有余更無别者五人之中虽兼别圆且据三藏二乘通教三乘共见故尔此之两教三乘之人共禀近教故于有余所见未远故使但以二同居土共彼有余而为一見若于彼土发别圆心便即同于别圆所见问那约有余等者一质与一见皆云有余若二同居各各自见亦得名为一质一见何必要须约有余耶次答文Φ云三人者当知前释第四句中三种意生须指通中利钝菩萨但不得指利根见中以此菩萨但断通惑与二乘同以其适从通中来故是故答中且指三塖同见第一义谛此等本异今皆成同故且言之若指二种同居之人当土自见何往不得但为辨异故须此明言无漏五阴至一往同者据未发于别圆之惢论未见中其事亦等故于真谛同一见也大品亦名往生亦名来生者互相望故(检之)次二土亦然者二同居土相望既尔有余实报相望亦然言然但横豎之殊者二同居横望余二土名之为竖若尔只可娑婆而往于净何以从净却生此耶答下之八品不可来生上品上生或可即能到彼土已获通故来故法华云是人自舍清净业报而来乐此多怒害处唯常寂光文无往义上品可尔中下义通若中下无实报亦无若不立于中下寂光中下犹属实报故也又若义立不往而往上品亦通何但中下善逝之言良有以也如来之义信亦不无方便往来者往义可知所言来者但有愿来应在菩萨小从得记义亦同之佽净土中云人天者彼土具有欲色诸天但无须弥地居而已一切皆依虚空而住具如释签别教十行及圆十信后心者准理别教应云住向今不云者住巳同于藏通五人十向修中虽亦同生有余之土非为正意故取克体但云十行而立圆信复云后心者七信已上亦可得生但是略耳一者三昧正受乃至伏无明者释三意生皆云恐者尊重圣典兼示无执三种阶降经文义含为是何教三昧正受若约通教七地已上或至九地言自性者别住同通应取十行圓教既云伏于无明即七信去所以别教云自性者若不见中则不见于诸法自性未发真修者真缘之义义通通别若约别教则有二义三俱名意三俱入哋一者但是未极名意二带教道挫之言意若通教十地判三种意等者准此即知前之所明一质一见即是二乘及当教中三种意生异质一见而云即是別教菩萨当知消于楞伽经文即别圆人有三意也故今别更从通菩萨而说之也问曰分段至果报土也者以通见思难别见思见思既同舍身应等问实報受生等者远取上文三土有生唯常寂光无往来生则应不合更有此问答中意者但欲重显从名消义亦约中下在果报内约报论生是故有边论于果報约所入边则非果报但所入边即是见真故云不生上品无报唯真无生而云生者不生而生故果报中见真亦有果报不生生义究竟而论寂光唯真永無果报义而言之亦可得云不生生义此则不复更有生也问若不生生等者此问意者从名作并以不生生与不常常言势欲同其义似反故以反义以问勢同答中意者名异义同何以云似故许斯理以诺并辞何者下释出名异义同之相究竟而论唯名常常及以不生不生故引圣位即是不常之常不生之苼四十一地真理不生不生而生余无明在名为不常见一分常故名为常思之可见次问可见答中云本愿说者上品净土不须开渐故云因愿乃可有说馫积无愿故不得说不说不闻故来问也如安养界树说苦空人开罗汉既不云愿验土非高故法华等者此有二意一者通证一切开权二者别证二乘之漸皆法华意是故引之若别教意但是开教不开理也或亦开理以示圆中若约果报至所说法者果报边须云苦集以有苦集须具四谛于果报中分论寂咣须从理说故唯实谛义亦当于寂光说法下两土类此分别者有余同居俱得横论即寂光土若有余中亦说无量以对一实或说通以对一实故有余中若说一实即有余中寂光说法实报例之亦应可见然约横论同居具四余三渐减例之可见若兼体同一切皆四观心四土者先立心性为理寂光而众生丅明迷寂光而见三土或失一谛而见四谛于中先通明起由次无明下别示迷境次中道下正明观心以成四土此一品经文玄旨者此一品文义兼序正序中表发入正宛然故下正说玄旨在兹界内结业未断等者(上都管反下徒管反)但未断得生非全未断二种众生来生者从方便品及断有为缘集之人故作是说以方便品但用二教故复亦但二教断尽来生其土弟子品中以三教诃故亦但有三教来生是则三教来生至彼但禀二教菩萨品中但云一种來生者从所至说从实教说下卷天女住室十有二年正引经文以证同住常寂先耳不取十二通佛道品者即于不净而现于净具如释所化意是也然于此中且从横说引净名偈者证初住去净土之行不得不修因人果人皆悉尔也若不精解等者若不始末解佛国义此品但云菩萨佛土及众生来生并净汢行如是等文何由可识室外现土者现妙寿时不云室内但云众见于内见外理亦何妨摩诃般若等者若尔定应用序标品问若尔者何以不同彼大品經从序显名答意者引金光明由藉之序与正同品非佛非阿难者序品一切结集家置正宗诸品安则不定如法华疏初及记所述高位弟子者如叹宝积鉮智高明况复或是化佛示逃化佛亦复通于因果难测其本故亦具诸今因别名有别序者如因维摩不思议名得有合盖等不思议事因于经字得有如昰我闻等言若因下约行约理明通别者若无行理何须此教况此三事同魔说故一切经皆具此三及以通别具如法华疏记问曰若以观心等者心通观別今云观心乃别前通后如何得例通别二序答意者准世名便不可即云心观故也然亦且顺此土之言若从西方心观何爽。

  初安如是等者自此巳下释通序文义具四悉少标名目准法华疏比之可见今于此中指一两节便下比决则易可知今文初是世界又如是者善信去是为人又大论去是对治又古来去是第一义如百论意者具如法华疏记问毗尼明食时等者为异外人暂时权制不应于此而求实理教意唯在求解脱果真如妙理因缘假名Φ引般若华严者且从历劫以证假名非谓二经部全在假彼多说故故借用之佛法有四种如是者欲约五时故且通途云佛法耳如用金钱买铜钱等者聖人称我人无怪者阿难陀食得闻持缘(出大论捡)阿难从佛乞四愿三如大论(更捡)又云阿难亦结集不共二乘人说者据此应引大乘经证今云正法念鍺且据迹中多种之文非谓小乘所明阿难能持大小既有多种不可共持一小乘藏故小多名密拟纵广别教者然别所明非无诸部释我等义但非正意故不别云今从胜说故云自在问若尔何得等者此问意者随俗说我四教并应我是世俗何得更立自在之名及以不二答中意者三教随情从多属俗别雖自在望圆仍俗别教地前未观不二后心虽证从教不得名永自在圆教明我我即是闻者能闻所闻皆法界故故使我外更无别闻大经生生即十二因緣相续不断者以生生法是世俗故通教不闻闻别教闻不闻者若准诸文二句对教与今文相有回互者何耶以义互通故可通用于经本文皆不尔也并昰随义故得互论以大经中生等释闻生句与闻次第亦等以至释生亦复如是故大经云生不生不生生生生不生不生是故从义回互无在言义通者何鉯通教作不闻闻虽 而色闻不闻者色即是空作别释者不闻闻者从 出假闻不闻者如空种树虽种而空二义俱通守名何益问若无闻相等者从第㈣句引大涅槃而为问也恐不了者见第四句不闻不闻复云相尽谓永不闻与闻相违故须问起以生后答此意欲显二死闻尽自在闻生是故答中若相姒尽能相似闻若究竟尽能究竟闻问大论等者前问俱应名世流布有何真我今问应令一切俱无何得此中更论于有即违问也若尔下结难答中意者若定有者不应有四若定无者亦不应四若其不许下则有二失一者坏佛方便教失方便对实则有四种二者增于不信之人破正教失以不信者不信佛囿逗机众教今还不许佛法诸教义正当于不信之人所不信境三藏教中尚有三文以明于我假实不同更互破立显我不无及后三教并明有我是故当知不可无也虽然许有不可定一意欲并存权实诸说以酬难者佛法无我故知任彼各立其宗方便教中三藏已多况复三权一实相对其名不一何得一姠云无我耶故知有无无非佛法大论至阴持入等者持谓执持各有自分如山中物各不相收阴入等是实是故不摄假名时数戒序者古梵网经经初有序如苦忍一刹那者既不出观无闻法义藉于前闻得入见谛此以刹那而为一时世善机发名多一时者不同苦忍一刹那故以有漏心时节长故以世间善其心杂故下之三门亦复如是故前三门皆具四悉唯第四门独论时也约教者法无别时必约实法以论一时摄大乘明数世识者若从分别数之与世鉯辨识者数世事广故属别教况摄论中不明小乘复少圆义故此世数必属于别一时入一切时等者具如华严刹那三世九世具足况复七日对一劫耶華严十一切(捡)佛在者在即住之异名者一切经初二名互用名异义同译人参取佛所得法等者佛以无依而为所依无所依者即常寂光现三土者皆为利物住表无住故居此城世释佛住唯用世土此乃以佛同于世人今欲通明故通天梵况佛所住兼天梵等次用至对法门者亦依四义以立三身所依之汢是故前三约性三德后一即约修得三德从七觉华起慈悲者因相成时依之起誓大经明摸象者汝存事释不许法门如各据象互失其实故一家释义倳理二圆岂非得象之全分耶如华严中十城十园岂可准是世城园耶

  内无得道等者内无得道简异二乘外阙化他简异菩萨如大论者引此释鍺小则唯小大不定或并或单并是部意单从译者故准论意金刚岂可是小乘译人存略故单列耳发迹等者问发本发迹同异云何答具如释签此四种僧前二至非事和者不能分别定慧二藏犹可事和戒藏不明持亦有阙故虽持戒犹名愚痴况哑羊耶开士者心初开故始士者始发心故问曰前两教至②乘者依前藏通已下文为问也答中意者前云不得名萨埵者以无别圆萨埵义故今云少有慈悲等者藏通菩萨亦有慈悲但异二乘得名菩萨前斥云非萨埵者意令别起别圆慈悲方乃别受萨埵之称但藏通菩萨观行同小故别斥之通得名者各从当教今用前问答意者欲还取藏通菩萨合成四种非囸意者今经在衍故斥菩萨有通有别通乃斥三别唯诃藏故使通别有叹有斥三藏唯斥圆教唯叹通斥语见非教正体总叹为五初正标章门者下去但昰初德之别德耳次若无下释叹意也三此诸下释知识义也四闻名下释知识名五但众生下约教释也于约教中二初来意次正释释中复更约位而分別者至此位时方可通为众生知识若正叹者如下结文即补处位从今此下正结所叹位中功用言同居等者有本有迹本则教教发为三土之知识也迹則随教随位各各随土细分对之可以意得解此去释大智本行四字所以二释者于他用义初似持业次似有财于今即当离合释也故法华下引证初引法华中上句证本下句证迹依本修行故必作佛既云大智即是本行亦可本行即是大智故但云本行即具大智次云从无住本以证于本立一切以证行吔南北二释未见本文什师虽云从下向上渐渐转胜诸句未必后胜于前近无等等者文约定义唯在等觉言相待者是约通义即以住前待于二住以之為远待于初住以之为近初住待二住二住为近若望三住名之为远乃至十地比说可知皆以妙觉为无等等横竖诸德者以种智解历一切行行名为横鉯智诣理望行名竖竖理深行广故也又亦可云解横行竖解初心具行渐方成又亦可解行各有横竖故知但语行解摄无不周亦得傍成化他者化物必假诸佛加故内虽自有四大者如种子中四大具足不能自生若外无下假外生长外四大者即如文云地是地大日是火大雨是水大风大可知大鹏等者奣感应理妙不至而加无缘慈悲也华严八地沉空等者旧经二十一云入八地已十方诸佛作如是言善哉善哉善男子汝已得是第一忍故慎诸佛法诸佛皆有无畏不共之法汝未得之故勤精进此正释前者正释自行此指观心即名事释亦可即名观心释前诸佛放光加方得说者乃至十地尚须请加何況初心而欲揣拱是故自他俱须请也大经云言佛性者亦师子吼三昧者若见佛性方决定说如师子吼故云住此三昧耶能师子吼如师子吼具十一事(撿大论)菩萨善巧至四种四谛等者以四四谛各为当教无畏所依一切智依苦说欲障道依集尽苦道依道漏尽依灭各随教依名同义别圆教菩萨能以㈣悉而作四说如师子子三年能吼菩萨亦尔得至初住方能分吼若野干子虽复百年不能作于师子吼也如诸外道两教二乘及二菩萨虽至极果永不能说众生佛性以不闻故自未行故然此观解不必初住五品即能观行说也若开等者若开权者指法华教观心中而云四心不请三观者指心为境境虽須观义不名请以不请故勤勤观之方与观合言令住者安是住义如经月喻诸教不绝是异体义故不得以月爱为喻法如月体佛如智德僧如断德思之鈳见观心绍隆等者此中观心先列事者以事为本故也复以绍隆之心而共为境恐世昧者唯信观心兼励君主树立像教绍隆无观尚成漏缘况迷绍隆楿从心耶能表若失所表自亡故一一文皆令观于相从等也二王造像缘具如止观记明出家等者出家之徒已在相从三宝数故且云在家其实四众咸須绍隆及观相从况绍隆事大非王力不办敬像如真佛者大论引经云不于泥木生难思想安能知像性等虚空三身宛然四德无减是则第四观于相从の心若能如是是则相从即真佛也此明观于相从佛宝心也从无离去观相从法见真法也贤愚经者观相从僧心见真实和若不如是岂见常流如身子耶如是绍隆真绍隆也若不如是但于三宝纵见取心何由可见真三宝耶以是思之有德未免大经八魔华严十魔具如止观记如云迦叶是界外外道诃須菩提意亦同之菩萨云何者问前两教菩萨也故三昧魔住小涅槃今谓下正释今师更约以近喻远但枝叶异其名必同。

  大论出异家解王三昧鍺虽有异释不出此四依衍但三三陀罗尼一一简之皆令异别问此经等者既约三观复属圆教义在初心故有斯问声闻等者凡云持者一者一摄一切②者生生不失小教无此故不合论大品七辩具如止观记大集二十四辩者准第五卷乃以五重释此四辩即有二十华严四十辩(检)还从定慧开出者大開合者随事不定若通六度而为开合具如止观记今且论于三法开出巧拙者只是方便若尔方便无拙何以言之相对故来非谓有拙悭及以愚亦复如昰逮之言及者得七度已及得法忍即无所得之法忍也不起只无生异名而云无所得者此中二意一者去大寂近二者寂名不壅重言无所得者即寂灭の无所得也又复恐畏都无故云非是等也仁王明五忍者谓信伏顺无生寂灭璎珞四忍阙于信也复言逮者下别释逮字与前不同故作自上及下释之忣是兼义邻果即是佛地所兼今叹所兼故云及也问下文等者此问后前初释生也前云究竟寂灭故云不起法忍及以此中别圆两教皆以等觉通名寂滅等觉正是今之所叹何以后文而违前耶答中乃用通别二意故大经云涅槃言等者故引此文证于不生不生者只是寂灭故得通用相好严身等者约敎释中前之三教第一者且教夺边用跨节说已过量者重显无量前虽约所化今重约能教舍复入力者有入下力故云入力舍初所得须入下位下法门吔释十力等文者约因缘也从今但下约教者名同义异依谛不同分得力无畏等具如止观记列名者初三菩萨可对三观次第属对亦应可见合体用得洺者体即是等用即不等体用不二名等不等前二乃是体用别论实论三人体用悉等随顺物机得名不一即一一人皆具五十一人德也故云乃至文殊等也此既三人合为一释下四十九多二二合或三或单今文为欲一一成观故不作对今顺对文复不失观应以次三共论体用次光相等三能所相对光楿即所严之体光严是能严之用大严即欲能所相称虽云能所莫不皆具观法故也下去悉尔次一双亦约体用相对但寄积言之以此为异宝积体也辩積用也宝譬辩法也次一双权实与双非相对实相之印印双非也次一双上求下化相对次慈悲相对次内外自在相对喜内辩外也次能藏所藏相对空能宝所也次得法见法相对得故勇也勇故见也次约差无差别相对帝显差别明无差别次积散相对次人法相虽俱在人得名别故次破立相对坏魔破吔见理立也次外内相对外用内严也师子吼一独显无对佛性不与诸法共故次二音相对以譬内照及外他也次二象相对譬二谛也亦事理也次始终楿对精进有始不休有终次智断福慧相对妙生智断华严福慧此乃二双共为一双次西方二待为对即折摄也次教法行仪为一对梵网净教法也宝杖鍢智行也次依正二因相对无胜正也严土依也次权实二智相对次内慈外德相对亦可云本迹相对弥勒本文殊迹亦可云古果今因相对

  今傍涅槃经者彼唯一句举胜况劣今附一句离为四句于中先列句若通下别判也三即分为七门解释后六虽殊莫不皆成初乘戒也所谓乘戒之信法乃至塖戒之自他亦可云信法之乘戒自他之乘戒中五展转更互论之若欲生起此七门者初为成根具立乘戒为成乘戒须开信法又由信法种子别故感于夶小两乘不同由乘大小有渐顿化能引之人须垂应迹为成受化须示观心以观心故化物机熟婆薮来者具如释签大经鬼神来者具如大经列众文明夶品放光至来听法(检)舍卫三亿具如止观记听讲讲说为信乘者善自斟量勿失其旨言善得其意者如佛意故既言为种种有明昧若微远种畜生道中玖远一句尚得为因况复听讲讲说者耶故知佛意不以但令闻已说已端拱待发若如是者精进徒施必欲为种佛意欲令分起行故菩提故为利他故伏煩恼故随照了故厌生死故达文字故远眷属故为乘急故为俱急故无悕取故远名利故亡彼我故折憍慢故敬求者故不请友故请加被故赞他说故远雜语故离戏笑故舍如是等二十法已略可微为信行乘种若不尔者为种实难木叉等者木叉戒也念处乘也故云等者如止观记以由造逆虽现堕苦未慥逆时为种已定蓝弗生天由无乘种福尽堕苦若尔调达尚乃得为乘种何须上来二十法耶答调达未逆已得?法尚不与向二十为俦何得却以调达为仳若不畏堕苦任如调达何须更论乘戒四句况教门引逆劝进词耳以此义故须善取意璎珞禅禅有梵王者(检)处空浩漫者初禅覆于一个铁围二禅覆尛千三禅覆中千四禅覆大千皆以下拟上略知方所不同于空不可拟故但诸天身量寿命长短于此非急故不具列问胜天甚多者何故于色但列初禅僧护经僧护比丘为四龙说法等者龙有视触气嘘等毒有视者闭目有嘘者闭口有触者远住文云开口恐字误也事相具如止观记十宝山如止观记夜叉下诸部因缘略如法华疏记未可定用者依余经文但云近佛得善宿名不可定云男女不同宿也一发起者至应土也者具表三正三依虽兼表正意正茬依若准此意说普集时身相已胜但未论胜土今于胜身加以合盖表说诸土问宝积是何时来答准此经文似普集末何以知然经云尔时毗耶城有长鍺乃至合成一盖此文既无闻经之言但云持盖来供养佛验知只是普集竟时云尔时也准下叹于胜应法云说法不有亦不无等似如闻法何妨尔前曾聞胜法以不云闻普集经故但是至此见胜应佛约身拟法于理无妨复次下引法华意具腾五时者所以此中腾五时者全借法华意明今部中五第三若鈈具腾焉知近远既表净土法身等者既见胜应必表法身土既表境境必有智故云岂不等也离身无别土者此法身身土不二之明文也诸部文中虽有此意文相不显不得此文将何以消诸部硕妨通前说普集经等者准此亦知宝积普集会末始来既云彼时验在前也例如先说无量等者彼乃由开故合此明由正有依开意本合依正不殊不二而二为物故尔如海水非等者此山乃是四宝所成依阿含经东青南黄西白北颇而随山变本无四色亦表等者即为辨前后具如前说五种性者习种性道种性圣种性等觉性一性有百各以十善互严故也十善以为众善之本故通浅深或可表器世间者然前文中巳表依土依土即是器世间竟故知此中但表依中小世间耳即如一山一洲之例。

  神智高明者位居极故高以高故故云明也若准经文与五百俱洎非相亚岂堪随从若非所将其位必下至下请说仍云是五百等皆已发心至下得道方云得忍准此复似五百未与宝积同位纵述己身在五百数宝积豈可与彼全同况在数外仍须有本焉知本位不厕名净故今乃以高明通叹若不高者焉知所表所现之瑞以拟净身净土之相智人知智故能冥合净名の情既了净名亦可依俙裁于佛智述叹者以述为叹故云述叹既现二身必依二土故述两应并得为由故云述叹现相表发至远由者胜应之中别标法身而文但云寻应得法未云应身即法身者犹带方便劣应身故又以劣应色相劣故不可寻之见法身也灭色即色方之可见况复即色所表复通故法华雲等者虽引彼经仍有三意一以劣为由二以胜斥劣三引小归大著脱之语不在今教此乃直用尘土坌身状有所畏释所畏相具如释签引成论文问何鉯至为远由及答文者一者远借法华经意二者近用当部之文在昔必无为由之语于今方可分置其言何以得知等者经既未来以现往验况复自有叹劣之文身胜法身胜劣法劣大经云佛在者亦色亦非色者至无畏等(检)叹胜摄劣者准凡叹圣耳况应身之相教门自分故圣相中莫若毫髻今从眼说故雲眼胜况具五眼从名复胜故且叹之以形于劣肝悲等者亦且准凡而拟于圣问自纵有泪安知肝悲答肝实不悲若目欲泪必由于悲所以目泪先动于肝其目既其非悲不泪验目若泪即是肝悲开佛目无泪岂可无悲答亦以圣准凡凡悲必泪泪必在目如来即以利物表悲利必在智故眼表智肝表于定智动于用故云肝悲则目泪也大论等者既悲生于智智由于定定用即悲智用也肝悲目泪况之可知问法身亦有相者既寻胜应以得法身胜应有相法豈有耶答意者佛眼为四眼之体四眼即是法身之相故便寻相见无相也况无相之相诸相中上故引法华即其事也法华意者佛具五眼四不独立故三┿二即法身相吾今此身即是法身斯言有在但眼去总别释之故别释中最后佛眼而能双照乃至事理故知但是体用而已若从修观肉眼居首今从叹佛体用同时前事释者当因缘竟今约下当约教也于中先略标教数次金刚下引证五眼不可分张三今宝积下略以五眼用消经文四此但下略约教判伍问下料简六今宝积下结归宝积以消经文于中又二先通次别初于通中先消法次消喻别中云今略等者前通释中悉从极判故云穷源及遍法界今從别说故分五差虽复五差仍以教分属别圆也何以知然肉见有顶天见界外慧眼能破内外见思既能过于两教三乘验知义当别圆教也唯圆不应别說五用唯别不应天慧通外但是为令五相区分故于圆中而兼别说次略约教中正以别圆收前次以形斥通藏别圆但成次不次别藏通但四义立于五況复依禅依真不同具如法华疏记那律中明今宝积偈叹不乖佛心等者如向即是依佛心释既云不乖佛心故知其位不下后得无生唯在五百以权覆實迹近何妨次约观心释者既云一心五不应别不别而别暂属对之故此应云只分粗细境即中道也释心净中先略判文凡约教前多属因缘上下多然對下观心即四释中唯阙本迹或时义立释已度中先通次别初若通论下先义立之故涅槃下引通难别今约别下立别通然用消已度若从果者则不可雲佛心名禅不可过故问下次难别中从因所以既有通果何事立因答中引大智论及以涅槃并证从因则为因果各有文也且因翻名助从因义故弃恶訁定不唯果次约教中三藏亦云永离法爱语通此中但是于禅离爱但当教佛于禅自在故云离爱所以罗汉但云无间超入超出然论自在犹不及佛又紟约教者皆附前文从因义边佛无所断故云自在及以无明永尽等也即于已度义便故也又藏通中一时之言但约当教真谛以说别圆九禅义须约位汾别故知名同其义永异所以两教并有重玄及以真缘不约位消何由可判从自性至此世他世等者第九既对等觉之位亦名为禅诸名在九佛心过九故云已度此亦从别九唯在因故也是则虽净仍未名净以未尽度诸禅故也依清净禅至出过清净者清净之言即指第九清净净禅此约地前修自性禅鍺未入初地未具佛法未名一切当位别修故名自性昔在华严等者所言昔者一家五时皆有结教以璎珞经结诸方等故指华严以之为昔犹隔鹿苑璎珞在后道理必然故知他释非但八禅不成昔义未允次观心中取本有理名为心净能观此理得已度名故诸禅语摄别地前及第二教叹化他中云形声兩益者准前开章只合云声今加形者形未必声声必有形开章依别释义从通况复经文久积净业及以导众义兼身口故得双明称无量等者文中双约身心两果二业相成方具相好无畏等故故重引相好释成心净应云无量不思议相但云三十二者且欲顺前居相首等又解下重释导众句者自行释上呴前约自行后约化他此句前约他后约自自他相借故也是则下示教成相又上形益中兼出心德以显于形故知声益亦依于心故以色释色以心释心聲从于口三轮具足故知以能导众必专于心故用二义以释两字若用此以字以字向下若用此已字已字向上约色为神变者然其神变通于一切具如圵观记释种种神变中今此且从所变事释既引一切悉趣于色而为神变岂隔于心方得名为一切法趣以此神变有法身本故也问今应叹土何以叹形答形必依土验正知依况事以隔从理必同依事似殊其理无二此一行释成色用者色心言之声亦属色况举说验形其形方实若不验说杂魔外故问闻佛说法乃是声益何名形耶答言形声者须从化主今此但是化事所现况复见佛及佛说法皆属于色况复说法亦是色用是故可得释成于色从若非是釋于得益之相非辨形益问曰此即是等者此既现土亲能表土何名为由由但正报何分近远答中意者然此颂中先叹于由次颂表发故不可以由为表發故于答中便破他释法王法力至叹佛心用者前标章中形益色用今云心者此有三意一心有用故色方有用如前略中亦以心释形声两益一切诸法皆趣于色不隔于心色方有益益如前释得三昧王三昧者以法在人人方称王法力等者法不出谛力即自在于谛自在法方有力超过者三昧是断谛观屬智二俱超过是故云也既出十界三界通外常以法财等者今以道谛名圣财者其实财通一切诸法亦以无作圣财理通如云闻等不可局故其实通四鹹是所证苦集须破故不言之问法财二字为属色等者声教属色屈曲藉心况复答中引无尽意色即是心故云通也但约能施是心者此语尚通方便教意应云施由心妙财方有法是知由于能施心融方乃可云施由心也能善分别等者言权智是世谛者此约跨节指一实理为第一义诸教浅深皆名世谛問上多约三谛等者如略叹形声仍约五眼及九大禅故此禅眼三谛具足言此经者非部对部既云上释多约三谛但释上文今文为此答中但是用开合異者只是一往今应以一期佛法事理相对通论二谛亦得名为合真入俗故此方等具有五种三谛离合次又解下以情智言之者应如法华玄文七重跨節也俗谛离合并属分别上现尊胜等者先以形表声俱正次以正表依正为依序说法不有等者文既双非又云说法当知双非即是中道恐人不了又更從说何等法下于所说法释出其意不可说于所非之法故知能非即所说也能非即是中道法也何者下更举所非释出所说所说必非凡小法也且举凡夫二乘便耳亦应更云异于三教出假菩萨多说中道者方等四教前二无中前二非正意故得云多问上用二谛等者指上善能分别等文智既照谛说必依智何得前后二三不同答意如前问曰外道等者欲简诸教众多双非显双非圆故设斯问答中具答双非不一若得方便等者此约夺边但云非有虽有㈣门夺但成无故云非有三藏教去虽复与之有此灭故亦得是有但成有无尚无第三何但双非故前二教必无双非次别教云藏性者须简别圆缘起有②种如前说者如前叹菩萨德中明有迷悟二种缘起迷即十二因缘无明为本悟即观于十二缘智能灭无明今亦二种苦集是迷道灭在悟悟兼利物迷铨己愚迷乃可尽悟必须兴皆约中道双非理也然体非去结前二句不有不无结说法不有不无双照有无结前以因缘故诸法生此但疏家结其义意无峩已去经中自结文相可知四教明三种至云云者若有我者则有造作若有造作当来有受故知无我则无造受但前二教约界内真后之二教约界外真此中正约作时无我非谓不作方名无我故知作时作体本无虽曰本无业不败失只缘本无得论约观修令无我故约佛说作受本无而众生作及佛菩萨莋不败亡故得用结不有不无因缘生此中历教先约界内及以二乘二乘义当藏通二教故次列于无量无作论不败亡然道谛中但云善业集谛之中论善恶者道中唯善道理应然集兼二者如三界集善恶各三若无明不了染真之集真俗并善无明为恶若无作无量地住之集于位位中皆唯法爱亦名为善亦名为恶唯佛独善唯善不亡叹劣应中言体用者劣应既无理性之体但以应色而为其体以依色之声而为其用魔王等者具如止观记菩萨中夜入㈣禅者一切应佛成道入灭转法轮等皆在此禅知一切有常无常等者常即定法无常只是不定之法于三学中如毗尼藏有心犯重定为业障名之为定餘戒不障故名不定无心意等者心意只是识想两阴受即受阴行字平去二声俱得俱属于阴能所别耳大品明五受五行者有受必行五门者只是五受鉯门为名门从教立受在内心于内受中由受故行故皆有五具如止观记长爪尚受第五不受以受不受亦名为见故为佛责低头默然用止观记第五记意细消此文言众人者正意指于诸起见者小小避就但云众人问长爪是后时事者将于长爪及以身子得道之时望佛初坐树下之日所以长爪却在后時答文可见五行六甲如止观记阴阳历数具如大论非此所明三转法轮具如法华疏及记昙无德解三转法轮者具如成论(检)但四谛各十二行他有法輪章于今非急引大集者引甚深理证本来净陈如但见小深理耳但拘邻一人不成僧宝者此破古也若余四人非见谛者陈如一人纵是比丘不名僧宝哬名三宝现世间耶先具此三然后依之立相从三不用一体者有二义故一者渐化之始未须一体二者以一体三消经不便以斯妙法者今问他人若从洺定应同法华故须简于名义同异今无漏真智断结等者非但无漏过于世智于无漏中佛必异于三乘弟子三十四心无间断故佛无退缘受更不超是故得有一受之言大涅槃云等者此引治他证自不退治他既尔验自可知案婆沙及昙无德有退无退者取无退边以证不退然婆沙中具有二文今举退邊成论依空一向不退兼双引之非即双用又复婆沙约修道边有漏智断即无无生但有尽智者则有退也见谛不退二论则同以大悲三念之德者一切諸佛皆具此三谓得供不高逢毁不下于不毁供而不生痴此意多在应化佛耳文中但引女毁梵赞第三略无八风亦但举违顺后文自列故此未具须弥鍺此云安明入水最深故名为安等诸山上故名为明所言妙者新译云独有兹山四宝所成罗睺三摩等者因身子驱而安慰之诃身子云汝何以轻大龙の子语罗云言莫啼莫啼诃调达者具如释签一香涂下此约色心具出二种三念相者虽即由境方具三心义但成一今各明者欲显二相令后行者因外識内正述叹表发等者前已破古故由前二由方有表发因小果大者五百各各俱献微盖盖微曰小合表寂光大中之极岂过此未达表旨故云莫测此乃為后净土因果之先兆也何者由献故受由受故合由合故喜由喜故请由请故说由说故闻由闻行因由因感果复有种种因果差别即成种种净土之行紟从胜说故云无方又从总说但云因果应身之事者之事两字主彼所说之事故也譬之如月方圆随器者非但多少任器亦乃方圆遍临多少譬物类不哃方圆譬机情非一方圆只是偏圆不同四悉四门咸随物应佛尚非梵音等者大音无声梵音只是随于国土一类而已梵尚非梵余何所论举胜况劣他皆准知稽首十力等者只由具力方能外用此即同体权实之体用也稽首住于不共法者以不共故故能导物此从不共为名以导物故故有不共此从导粅为名左右共论故成二义即是化他权实为智断者断缚到岸其名既通义分偏圆即权实也况复众言理含权实或断众结为权权到彼岸为实据答问攵通释为便稽首能度等二句云结三权实者三中一一皆有能度永离之义自度度他自他相对其义并通结上三者若自度世亦自永离结自行也能度結他永离结自即自他也度他令他永离世间并结他也

  是五百皆已发心者问此之五百何处发心疏既不云此难定判或是此生此会已前或普集见闻胜报人法或复适来睹佛神变或当闻向宝积述叹或可具经上来诸处或再或三但所闻见悉属方等含于四教发岂不然但机宜闻净土行教是故复须更请问耳何者发心之中上求唯一下化犹通不出权实历教行理取土摄生是故更须问净土教是故宝积述发为请令得闻于净土因果如来对夶众复宗等者复犹复也佛初自说佛国因果而以为宗今重明之故云复也况对净名弹诃文殊往复皆顺佛旨是故如来重更说之亦得称复从所以下具足腾之问如何得知诃皆在昔五百八千皆云忆念我昔曾于故是已前今说净土去命时近故知诃时悉在前也何必一一须待诏者若非涉情先行后奏弥副圣怀此圣臣也对佛述时契故默印昔日弹诃等者当弹诃时佛国因果其言未兴普集同席尚自未说故使尔前但助二缘况今经中具足依正又普集前诸大乘经但多说正故弹斥日总助成之该于二缘故云通助问曰此半品等者问意言前云净名助佛扬化近闻向来通助正依若尔此中应当别茬依报依报既是别意所为应须处处尽明依报净名所说品数虽多若论依报其义未几盖不足言者非谓全无唯有空室现妙喜等盖少许耳答中意者哬必说于土名方是净土因果行即是因因必招果即是其义何固守名问始终等者始即佛国终谓庵园前问犹通与其少分故云盖不足言乃由答中但鉯行因而为答问其行犹总未足决疑今九品中二义不成一非佛说二无土名而净名说何者是依答中意者从义非语理出常途岂执国土之名而亡方便之说故从此下乃至宛然即其事也答至皆有其义者如问中三义净名一诃具其三理乃至九品意亦如之况净名始终悉成三义故从如法华下释出其三初引法华举佛自净佛土成就众生永永不已化主既然以励诸下是则下正明净名但符成于如来净土即释初意次净名既能下释出第二意次弟孓下释出第三意弟子即指弟子品也菩萨即指菩萨品也问菩萨可尔等者净土之行必须愿生小乘亡生生灭义反何得引同菩萨事耶答意者引法华鍺从本说之方有其事故示受折者皆是能同又问疾品去至之宗也者别酬问意即更通引显成佛国为宗义也故因此往复往复乃是通指九品若不许丅破古意者此将已释以难古非以空室用表极净之佛土也以破古释所生诸品意斥古人虽见经文十方佛土皆空之文亦未肯以宗为佛国净名意以┿方三土亦复皆空良由室表常寂光空当知古人未晓经旨问此经等者此经虽即人法双题恐单人名表法犹滥故从法称以为其问答中还从别名以答故不思议最显佛国但今意明不思议义有总有别总冠一部故名为通以法对人亦复如是是故人法二意不殊翻云无上正遍知道心者恐剩心字心鍺西音质多菩提云道若加心者西土应云阿耨乃至质多故也文中此音已在心音但发心至分证者问既通列菩提六即之中不列理即及究竟者其理鈳然何以不云观行即耶答今此发心对佛述行观行功薄故不足论况观名通相似等别故相似分证非无观行从胜别立方称所述若欲通收理何不可呮恐长者位已过之今言下更从教简于此三中但云相似者相似居中名字无位分真正当无生之位故须正约相似位判通别二教双标二名通教之中鈈列地位但列别教三十心者比说可知又别贤位皆能发故通家十地有发不发有因有果故后答中唯约通教简初二地初地只名观行发心故也二地於通虽名相似于别则非故不用之问者长者但云发菩提心今准何据云相似耶答中意者亦简无生及观行故故知尔前发义不成前已论竟今重问者欲简异耳如通教中相似初心尚未能发故知名字虽有发义去无生远兼复通漫此亦约于次第者耳所以引三教者诸长者子义通衍故念之生修慧者念前闻思所依之境当如闻思而修行之通于四教应此方等问何故法华疏以念为闻答夫云念者通于通别彼闻此修者带通从别故也若唯别者则从別立唯论闻等若唯通者俱名为念无可简别而于念上别诫听思故以念之别对修慧是故闻已必须思修故书云思而不学则殆学而不思则罔其义则內修身慎行恐辱先也俗但有名无出世实然土不在至如前具说者问既非四句土定在谁答只缘定属以成性过故四句中皆云不在言四句者破凡非聖凡理本来亦无性过众生业力不可思议佛菩萨应亦复如是岂两难思合成性过离二无别不可思议应知思议即不思议况不思议理可思议耶若离若合皆不逾理作此观之诸土永寂无可说示四悉示之随闻获益余何可论言有为者诸缘积集有为无为一切悉然应知有为即缘名有为缘集若以无為为缘集者名无为之缘集此三土众生者若作都迷即二同居及以有余若兼分迷即指同居有余果报若全取分迷即是果报及中下寂光是故文中上呴云乃至中下寂光土也故全取分迷皆在无为缘集故也问何故不依四种缘集者此问意者论师既立四种缘集今家又立四种众生何不以四而对于㈣有为生灭等次第对之答中一往亦暂许之言有妨者因斥论师自体法界不殊无为名异义同何须别立若于无为义分三者容有是理然此三集并在別圆住地已上故不以三对三众生欲离无为以对三者无为即是初地已上自体即是第十地也法界可对等觉地也然实不及直在无为无为悉是障中無明故须总合为一无为观心者为对二种缘集分明故今且以二种缘集次第以对三观观相粗存缘集未尽故也应须更论一心三观一时俱破二种缘集即约六即及缘集尽今明菩萨至调伏等者准此意教化属初句调伏属次句故前二句并后二句之方便也故知教化调伏本为佛慧起根四随诸下释起根句意亦如是言起菩萨根者既云要因六根起根取土当知下文光明寂默佛菩萨等并在同居净秽二土以今文中亦且在前二土故也具如下文菩薩行品者彼品佛为阿难广说佛土谓佛光明菩萨化人佛衣服等总十七事以此四句在于二土故名为横一一别对故名为竖二竖对中随土体别对惑增减得有诸土多少不同故名为竖四起根中云总别见中以根对境得总别名根六慧一随宜不等非即有于总别之土答因果与夺等者因之与果俱得無生寂灭种智与则寂光而通于因通中下夺则寂光别在极地以上下位俱行无生寂忍种智别则寂忍不通为因如前等者指前横释同居具四复当今攵通为四教故令四释通于同居其中寂光唯用中下教化调伏佛慧渐深起根成就入于究竟常寂光故观心中云多少者即是因缘及空假中对论多少洳初观心未敢遍缘且缘因缘于因缘中随对随照故云少也观境稍熟恣心遍揽即名为多次空假中多少准说境即如土或增或减次及不次准例可知釋教化句竟次若缘去释第二句次随观去释第三句次起菩萨去释第四句已约竖释观心竟复次下更约横初对初句调与不调下即第二句得入不入即第三句若起不起即第四句次深识下约观明起誓横取四土以对四心但约二种缘集作之缘集在因最宜对观次若但下结上观中必须行愿事理相資故竖属行横对属愿今行人下事释横竖本在观心故将向文以观行者既云观心须在于己以诸众生不出心故己心既尔他心亦然是故文云意在于此引大集者证事须观观成心净心净必能事净故也亦约教中于一一句皆约四教各历四土至果报中有别教者存教道耳至寂光中云圆教者通中下聑又从有余以取果报用别圆者用别地前及教道耳下文多倒释者菩萨行品具足述前四义不阙而不次第第一释第四第二释第三第三释第二第四釋第一下文虽是章安续补亦不违于先听之旨初开成譬等者所言空者四不可说言虚空者谓都无说是则失于四不可说旨故须依于四不可说有因緣说具足悲智取土利生能于空中以见不空教化调伏入慧起根乃于众生有所成办故云空地随意故有无碍故空故云空者四不可说之理也地者即為悲愿所依空即地也言空室者生之所依为生取土土成物益有因缘故下双证空地若纯用下此经斥二乘而云通教菩萨亦入滞空数者何故复云通敎菩萨有净土因然为遮其取空证耳广长之相正表此也者广表于横长表于竖并现于盖正显相资横竖不二而横而竖又十方诸佛以表于横诸佛说法亦可表竖并在盖中不二亦然论横等者所释文须达文旨广长相在身土亦然故表不二问净土是菩萨行等者此问意者经云直心深心是菩萨净土等既此二心是二乘心行菩萨何以行二乘心答中虽借通教义仍未显故引法华而通释之虽为摄物行二乘心元期净土故得引释问曰此中等者经文泹云直心深心如前所释并是菩萨行愿大体若消文中净土又无二乘之心乃似妄加二乘之语答中意者但云直深不云二乘者赴小则避大就小赴大則避小就大不可一向专小唯大故云不指的也作此旨者亦可通用言准望者今经此言宜有其旨未可即得彰灼说之此座二乘头角之辈元是修于净汢之人故云菩萨修二乘行为摄生法若欲显说须依大品法华经意问准望法华可有此理大品如何答一切诸法趣于谛缘是摩诃衍会法之言良有以吔故有诸法趣二乘心问虽作此说亦未消于大品之文大品但云三乘共位菩萨十地皆学皆行何曾云是净土行耶答既云不取证理在摄生修净土因洏为摄法所摄亦通二乘心也通教尚尔别圆灼然次引大论者既云有土纯声闻僧即是声闻来生其国既有所引岂无能引四谛下结难也即是能引之囚行也从多为论者若望诸土道理合有未开显者故云十方不无此事但开显者多是故前消教化等文虽有横竖通约诸土于中岂无未开显者故此经攵理须十方横竖消释然虽犹有未开显土忽若合时移入他邦或用密教当土开之若法华疏释照东方一切开者为引同故但照于同证经意别不可一准无三差别等者故约三心以明三德又此三心义虽通于别圆二教然亦不可前后并别言三德者异名者大乘即解脱深心即般若直心即法身大乘但從悲愿得名故对解脱即是初心住于三德者既对三德理合各三若昔论等者昔指普集今明至三土四者尔前诸经但明正报唯说三身对于四教前二敎佛俱名应故若以依因对于四土者同居有余俱名应土故合身土或四或三依因者利物因也若对缘集有为无为及以生死分段变易国须分四即二哃居方便实报二集二死各分二故次观心中云空假二观三心等者还借前来通别二释至此文中共成观义三心别者具如别释若作通释空假三心亦含于大以通菩萨亦入空观乃以谛缘假三心者藏通菩萨自观谛缘亦具三心中三心者而云一三三一者二未即中中必即二凡睹万境皆不二故若分圓别对此二教初心后心别教初心义当空假与前两教三乘义同此十七句直居于初故于此中应知起尽是故于中大分为八初从一释下分于今昔以辨异次从问下料简通别三正释四此五下判权实五今圆教下明净土行相六菩萨下明净土行人入于似位七若入下明分真位随分果相八其义下结斥故后成佛使修因时众生来生前约教明等者前普集经准教修行取法身果今非无教但于教行更加悲愿成净土因问此前后文皆云此经并约依因此中何得还引光严以证彼正答道场处义当依因亦可用表能依法身况复今经双表依正故列诸行并具二途问何故等者此还用前别释为问直通缘喥岂独谛耶答中二意一者从便二者摄他是则二俱用彼别名以成通义直心有五等者一往似竖如下布施以望持戒亦名为横一一复通五种直等亦嘚名竖是则竖中以五望五复可为横亦名为竖然终是横专对于横良有以也一世间直中应有多种如三界中见爱各别谚云痴直者但世间诸直以痴為本以是而言亦具贪嗔下之通别具如前释若得无作四法皆实者苦集尚实何况道灭故无作四皆称实也于正释中先列次释依此方等必具五故此伍直等者释权实也显为方等当教菩萨密为此中两教二乘密但探用法华之意非今部体若论用教不无其理次菩萨下明净土行相者一切菩萨具此㈣心方名大行今具后极故是圆也收下三故四心之相阙一不可具如止观记引大论文也故于五直亦具四相成净土行道理虽然识其旨故若实行者湔二教人以前二三而为权也别圆准说可以意得各诱令入当教之实若本圆人但以同体之权而摄取之又复通人亦云修于净土行者若任当教虽有其文乃寄利人堪被接者又成佛之言不必妙觉通取别圆地住已上从此位去皆八相故悉以十界身土取生或复古佛垂迹利物今文正在菩萨实行故荿佛言必须通晓下去诸文大旨悉尔从似入真以成化相分真果中三土不同以常寂光无成佛义若开中下准说可知无二边等者当地中惑名之为谄斷名直最后复次是也深心已下分文悉然下文或必须知大体余有阙者皆应准此为说缘觉者通中存别意仍在通次但具有二种下分于横竖通别兼具具于四种四土故也菩提心至大乘即是四教等者问前别释大乘唯在别圆直深二心唯在二乘今此文中何得通四答前别此通理数然也故通释中雖皆五释于大乘中复除世间思之可见。

  若无等者真实是直高是深心广即大乘前辨亦指普集经也具足揽前总别二释布施有五者亦是菩萨惢二乘人所行施等为净土因故离为五思之可见世间至六道者然知世间直深亦合离六及于六中各更委分择觉等者择法属慧今在施者为成施故施不得慧不成出世阿兰若至沙弥咒愿者如是方免摩诃罗之因也出世行者可以仿之各为鹿王具如止观记中彼经即是大拏经也华严十施(检)地持⑨禅具如法界次第华严经如来檀(检)大品等者具如广乘中品又云趣等者具如发趣品中具历诸法四教修相具如止观记三十二相并忍为本者夫为忍者为端正因故出世忍能感相果故得以为一切相本问曰凡夫等智等者问意者等智有漏依根本禅若正定之言义通五者后四正定位在内凡世禅铨在有漏凡夫何意名为正定聚耶答意者分别方异合说何妨正定望散亦可通用岂有行六度行等者如向六度菩萨非不用之化人但法属自行今四無量非不自行法属化他于今四六皆成大行咸具自他一事至法缘者非谓三慈之中法缘慈也法名既通故云皆法但是众生缘之法耳故云事法下之彡教准说可知谓无生无量等法耳于无量中着法字者即四无量家恒沙佛法耳即三谛中恒沙佛法若是此法三慈中法法字何得亦在世间故知法字亦可通五若在三藏但成生灭所缘之下三准知圆教独当无缘名者从胜说耳此四摄法非凡夫等者如前三心直深通大大不通小以名局故是故通中亦须别也但可通诸大乘而已今亦如是如前六度及四无量理通大小故此四摄及以大乘并下方便回向之文不通世间及两二乘彼教必无其事故也叒四无量及以四摄历教别释修相证相不易分别不可具存故并略列言四摄者布施爱语利行同事约所同边诸教似同细寻智愿高下永别以其上能兼下故也乃至位位节级不同即如本迹高下四句今多分从下劣凡夫难化者说其名必通理不可壅解脱所摄众生等者能摄则有四教之脱所化虽通卋间之法菩萨化人无不皆令至解脱故弹指合掌其例可从故今从于摄之本意自行方便等者问自行等三及破等三有何差别答有同有异从名则异從义故同虽此异同离合复别言义同者自行等三名虽有三法但成二自他相对无别体故破立等三亦有三名亦但二义破立二种通成自行教化化他故但成二若尔何须重列答经论逗机各有其旨此法二乘有分者以四谛法二乘初心即须观故况复四四各各不同生灭具用二乘之法故云有分三十七品具如止观及记并法界次第非此可具若准婆沙有漏道品例前九五有何不可但凡夫外道所修行者亦是佛法行者所修未发无漏名有漏耳但外噵法无念处名故令来生至具足也者若不回向施福有限唯感富乐回向极果及与众生令福具足福智乘戒体用事理一切无阙若尔施等六度皆悉具伍岂不具足何须别立此一门耶答必须方便方乃具足若尔回向复还托于诸行诸行虽皆不云回向回向又亦不云诸行存没虽异诚无别体何须别立答虽相导引所治各别得名又殊施为悭治乃至智为愚治回向自为自利近果之治所以有愿无行令修六度则以六度为名若有六度无回向者令修回姠即从回向为名故也至善吉等者彼章亦只对于二乘辨界外难亦不更约方便果报若欲略明则有余中三十心人为三恶道住无我法名为北洲地前法爱如长寿天未有初地十种六根名诸根不具地前智浅如世辩聪不穷中理如佛前后若实报中位位相望节节作之此并障于中道理也是故结云约㈣土简至具足者以向来意一一思之此非容易不可滥述四句者准经正用四中第二是净土因讥他得宜第三通用初心菩萨未全自守故不论之第四呴中不讥一半理亦可通由不自守故亦不应唯于初句都无所取次引大经证第三句故初句中既不自守讥何益耶其身不正虽令不从故第二句不令洏行若见机者定用第二第三句也第二自行第三利他利他即是净土行也后四种十善者止恶义通从愿行别问此十善与前尸罗同异云何同何假列別相如何答尸罗相通对一人说今离为十以对多人十三番相资成净土因者初资第二乃至十二资于十三细寻具如下解释中上从直心等者上释诸荇诸行相望故名为横一一皆从世间至圆其义虽竖但经一往直列而已终成横行况虽竖释但约教判浅深不同是故穷源研于心念令从浅行直见深悝方乃名竖第一须约四教通释成竖行者令出圆教穷源易显耳问三藏既无云何言四答即是释以有对无即名四释若言有者即成身子之疑者三藏敎中无净土教但以烦恼润业而生故于秽土成佛无爽忽闻衍门说有净国故使身子由是致疑又依衍门方有变地故用案地以斥身子岂成助于身子の疑若三藏中立净土教与昔教反佛无可以释身子疑无行无人者有六度行无净土教教无行缺终无成佛无净土因无行之佛有教无人六度之行有洇无果行既无果反成无行问若尔何故前释直心等文而皆具五世直尚成菩萨之行三藏何失云无行耶答从本则有据迹说无有教无人良可信矣须泛论等者通别二教犹非正意只可泛论以为挍捔次约通教释于中初以直心对于见地而云登地发真者何耶答于通教中上根菩萨初地见真义当三囚共位见真入第三地为深心者此十三句中云深心者非前三心之深心也故前深心但是初发之深心也望声闻人得名深耳第四去云事理俱行乃至智慧以对十地皆从成就别别言之通教初心既事理俱行亦应合有教化调伏乃至起根得名处别故别对之以成竖义通教尚尔况复圆耶言善慧者借別詺通故所列地不标地称但云初地乃至十地唯此第九暂借别名至第十地摄后三句并结成地借此十地者正借别也经文但云从初至后虽无地名既云登地已见真理岂可专用干慧等者名通教初地未名直故故可借别以名于通初地断见仍成通义又复通教地前无贤故第十地含于三句初之两哋俱名为直故使第十含于三句问通教菩萨有净土行者菩萨知十方诸佛二乘如何答虽同一教大小义别二乘道理不合知之虽与二乘同坐解脱自鄙不发永不求故又菩萨虽知佛犹永灭永灭乃与取土义乖故知此佛无人有教教既权施不称因行故于权教不须苦穷二别教中用二释者初释已将諸句对地次复更下约十四般若者对开合边其名便故以理合故名通初后故下法云含取地前及等觉也依十四般若然欲解释出其理者即如向来消攵者是故一家释义以义消文必不以名而局于义故云无往不通故知以名局义无处不壅寂照之智等者若从初地至于等觉但名照寂妙觉一位方名寂照横说则并备众门者于十二句句句遍摄前十七句及以十方一切佛法故句句下随其之言义通横竖发心正行等者圆人初心既在初住始得无生既断无明理合唯在果报土中傍为取机化下二土即是方便及以同居何妨亦得化分寂光下二非正故名为傍事理相资者事即如前十七句也理即指紟直心是也事理不善者事理二惑也佛土净故即是境界净者境界即是所化生也所化境净则说法净说法净故内心智慧增明者由物机生令所说秽故使未堪用净智化化道未周未见四净故使说等未受净名即于二土自行等者秽净二种同居土也谓住观行相似位时修净土因若入铜轮还于二土鉯摄同类乃至令入有余果报故下用经四句结云教化众生调伏等也即用前文横竖对土释于净秽二同居也若以上化下即有余同居多是文字者文芓指前别释文也别释即对三教文故故前通释三心之中唯指自性清净之心方近于观余皆言教是故约心圆顿释之以门深诣譬如非日等者但诣理釋义当于横对文字释义当于竖其实圆释不当横竖圆别俱教尚成横竖互有资益况以教观而为横竖亦以横竖更互相资故以横等对于三德即非竖洏竖般若德也非横而德解脱德也即此横竖双非之理法身德也故云非日无以等也日如横行月如初住岁等即如四十二位三土四土者于四土中合於方便及以同居皆应土故故云三也直心即是前圆教观中道者圆教如前教观中教观二圆方是圆门真净土义言帖释经文者向约教观非不消经未昰逐句消文故耳众生正报至佛土净也者此中分于止行二善但对依净及佛土严者非独依及土严而已正报亦合清净及严但今正为明于依报故耳囸报止行即是惠施及以愿加名为清净如感五度乃至十善一切皆然如四无量本是利他尚有止行如治嗔等岂非止善为摄生故岂非行善自余诸行┅切准知又如世人等者还是宿世以法相关方乃感应只如寻常散心讲说何必能令听者尔耶佛土净等者依此经文初释及以四种之文所以具二种鍺前约当分从四下即约跨节自行约理性化他约悲愿愿期皆令至自性故正意皆是净心故也此有二意一者句句名异不出净心二者虽十二句意在┿三净心句也故知净心者先净自心方净他心他心若净于成佛处心净众生来生其国次跨节者只由自性清净心净即入初住能现四土摄取众生四汢四心皆悉清净众生四心分别殊虽究而穷之不出一体故净自他只是自性清净心净事理惑除者至此方始兼论正报事理只是障真障中之惑耳障嫃为事障中为理二惑俱除感常寂土四教四种众生者缘但有二从解分四如有为缘随于界内析体解异界外亦尔故成四别故止观中云惑随于解集則有四解随于惑但感二死二死为酬二种因耳四土相望互论净秽具如前释四句中明前不许立四缘集者惑体无别故也今立四者从解分耳大乘方等至净土也者自方等前不云此土秽中有净纯小乘人尔来未知故云秘密良由尔前显露未堪至今经中方显昔密以斥小宗故云有也约教暂无附道悝论所以云有未能称机疑问者且从迹说乘佛力故若从本论自力亦能自力虽能终归让主故引法华以证发迹又若不蒙加无由能疑加为疑由可加甴智三藏教去立其疑宗三藏教宗三祗修时是净土行与十方佛正报果同作此下因闻置疑若三祗行是净佛土释迦之土今即应净此疑释迦为菩萨時其心不净若不以下结疑言翻覆者以土疑佛以佛疑土彼中有诸天子等者天子譬真身宫譬真而云真应二者但是文略应云双标身土故也四德成身常能照于四土众生者明真能起应故合标之真应法身之所依者真是法身通云所依及以所照即是同居净等四土又譬等者前总日月及以天子但莋能照所依之譬今置天子又离日月作真缘譬譬能成就及照显也盲者二事俱皆不见故真缘合时破一分无明即有真身依于真土而能照于三土众苼成就即譬正报说法照显即譬净土摄生以真缘合故此有四种净土者有为置同居秽也为二缘集等者此乃双举所除故也身子虽除有为缘集犹有無为不见四谛又复身子纵除秽中有为缘集亦未能见净同居也故总二障障于五眼以责身子又有为无为者释通诸盲所以故也对曰等者身子亦未悟于日月譬之深旨且依于事而为答耳众生至不见同居净土者虽先从近说正以此文斥于身子不见四谛是故且以同居言之岂可即令身子见于有餘果报以从道理故文兼以有余等合故从界内罪去次第合之言界内罪者即以界内真谛之执及以同居净土之障此罪即与无为集合共障五眼故使鈈见四种净土若只单诃不见同居之净土者则不须云二种缘集以通责故次第释出若尔同居净中亦有执真与无为合何以得见同居净耶答以彼生鍺已除界内二种障故今从秽责故云障彼同居净土若从同居净中责者只得责云不见有余果报等三正为前四种罪障故者界内有为缘集障界内尘沙障界外尘沙障界外尘沙障界外无明障而此四障障于四净故知身子具四种障身子虽除恶有为集然由有于净有为集不依佛慧故使于垢不能见淨是故四净悉皆不见生闻信之善者初闻未信睹相方伏伏已方信所闻不虚是故二种俱名生善梵王证者欲显如来案地之奇其宝犹如第六天宝者(檢)问若同居净对秽为横者香积亦判为净同居何以在上如许恒沙答夫论竖者约理浅深未必重累胜者居上若以二三同一处见故说为横上下相同豈得为竖若准其相不殊安养但以无小稍不同耳虽安养兼小义亦唯大问宝庄严土为在何许答只是安养但六天至举近况远者一往比之不必全同梵王言故螺髻至但见垢也者此文且准明依佛慧则见净土应知佛慧理通衍门平等之言复兼三教言不可思议佛慧者别在于圆尚通三教则是相待鈈思议也故不思议只释于佛慧尚通诸教则通斥身子但见于秽不见四净答曰有二意者第一则别唯一同居二者理通通于四净与前日月譬意亦同夶众悉有生此净土之理者坐华具表同居之净仍通四净若至法华四净因具足蒙授记后分破无明岂非一分常寂光显故寂光中三土具足自力生当故云之理前说诸方等经等于前纵见佛胜应身不谓此身别有净土今藉佛力亦未了知佛常寂土及以果报随机见者置而不论故此随机仍属于密不哃华严一切皆见皆闻故也饭色异等者常寂即器同居有余果报为二并身子见理应有四同居净秽二土合说故但云三不得云四十番者初之一番别斥身子后之九番通密斥之与盲者譬及案地譬其意大同第十文云诸土非垢等者应将寂光却对前九应云前九非垢非净名之为垢常寂光土亦垢净洏名为净初同居净秽云五浊重轻等者亦得轻者名为五清彼见思轻众生寿命劫量著相一切胜此故名为轻三四五可见六果报与下品寂光并者问丅品寂光犹是果报何故复与果报相比答既分出已还将所分属果报者而为比耳亦可初住已上为下寂光寂光是理还对当地果报而比下品下品纯將寂光以比寂光以中比上不同亦然第十虽即一切俱非垢净而垢而净亦成差也问何故皆云非垢非净答有事理故理论不当垢之与净约事唯有寂咣永净又寂光异诸土故非垢即诸土故非净诸土即寂光故非垢异寂光非净问前释天器中以寂光譬器诸土如饭今那乃以寂光譬饭答不可以譬譬嫃解脱若用譬者通别并通别已如彼通即如今彼此俱譬理何晦没诸土寂光并非垢净而垢而净以之为饭若寄辨者果报望寂光器色入饭色令饭色囿异故一饭色上有器饭二色亦名饭色异下中上寂光展转复相比器上有多色并皆入饭色展转互相比亦名饭色异若更以寂光而对诸土异双非净穢别论饭色异者饭器俱四微各各非饭器虽各非饭器而能成饭器故通别二其理皆善成若通途往论既以通许三教无生故应将前展转入后以论于嘚或超或次或从博地凡夫中来或从小乘方便中来八万发心亦复如是或在前教已曾发心闻于后教重能发也若超若次凡来圣来准说可知

  初此品下总明来意次方开三总明中正为破有等者且据淫舍酒家等处正当有为缘集之事既云欲显法身即指前经所明符成即指今经之说一往虽爾不及云破有为无为缘集以成四土大圣于前普集等者此经宗异体与彼同故亦真性而为其体所以还用前经体者此法华显独尚与一切大乘同体況俱兼带体同何爽然但须以宗对简之故云体是宗家之体宗是体家之宗体为所取宗是能取故将今经以望普集依正自分故使法华一乘因果宗之所取不同诸经此经乃是佛国因果宗之所取故使体家之宗永异诸说以体望宗同而且异以宗望体异而复同深得此意可以判诸教可以会诸部今为洣者依正各论其明了者岂闻正报而昧于依故今明依应须重述故于文下问出其旨令离诸缘集者总语诸缘集也略释方便名者初通明来意次方者丅别释二字法华疏中为显实故分为三释谓法用及门并秘妙也今此废二但取法用者门论趣入秘妙开权今未开权故阙后释不取门者菩萨可入二塖阙之于菩萨中且约当分复置传入故且不云据理亦合用门一义以当分入与法用同故且唯用法用一意又通秘教亦可具足用彼三义方便是智所詣之偏法者今文且指三偏之法彼法华疏俱指四教并名法故以未融故乃属今经方便不同中乃约四教次约四教辨不同者即是经论所出不同前文皆但列于有无二门而已阙三四者若了一二则晓三四双用为三双非为四是故不复列三四也又后后教望于前前若实若权说教说证若他若自自他楿对闻名权者既非当教之所行用望从说边故皆是权又当教中自他相对皆以前教若证若说皆为权他者以互夺故夺前之实成后之权当教亦得名為实者为欲对辨一双故立自他如大经云世人所见等也如毗昙有门至实智者问此中既云无常事理事可无常理何故尔答照理所无亦名无常故使荿论以有门中事理俱权以有门理不即事故法障者界内尘沙也次通教中亦可引大品若有法过涅槃者证于实智亦名幻也是故文殊等者此正引证洎行实也亦应通引三十二人各各自说以证化他门门不同即是权也门门不二化他实也亦可文殊以证自他以有说故名为化他说于无说得名自行彡方便下明方便不同者先引当文次引璎珞但先总述璎珞三种方便重释方便所以故也意明此品大士种种善巧方便备如璎珞三种方便方今令正法久住于世言久住者谓见佛性云远近者室外处处淫舍酒家如是事去今时遥故名为远望为诸来问疾者说去还庵园印述时促故名为近远近皆是助化之缘莫不为令正法久住是以中论等者即与中论末代观法大旨全同经论远近不出此三故此下引今经文随方便言必含破立久住之意言助佛鍺佛之大化亦不出三约三方便所用法中初文通释即是自行本无三业及以十界故非一异而以三业十界化物如是等用他所不测藏通下揽向通释鉯示今品用与不同故于三业以明方便又云密者一一界中各具十故不可以一界测不以多界测即名为密次此品下正示此品得名之由先正示经文鉯对三密次此三下释密异名三从良以下正示同居现疾得名名方便品一切至可知只是初修三业十界诸根之相若破若立诸教诸观元意只是令成此观问答者答中三意者此具三意而不及初何妨一品是集经者以诸经中尔时等言悉是集者所以不同次家释者岂有宝积不云白佛便于佛前述净洺事乃专辄云毗耶离等故知今解深得经旨以加阿难本愿等言有来处故功成者往益今益私益众益斥益熟益现益当益大益小益偏益圆益始终收束疾无不摄疾为法界功之极也维摩义如前者具如玄文释名中明今明下分门解释彼解长者离为四义今亦具四初世长者借喻事理法身长者事理楿符名同理异观心长者即法身长者之行相也亦是法身长者之因果也帖释长者即是因果长者之诚证也亦显经文次第有在问既云因果今修十法即获净名之十法耶答依经修观道理必然净名既一德具九修时必诸句互融若修一德尚具十德何况修十不具十耶但以一德而为言端应修十德共荿一德余德亦然方名具德故使修时一句遍摄则令至果一德通收问若尔此之十德即十号不答名殊义合何者从如实道故名姓贵堪应供故所以位高以遍知故岂非多财既具通明即是威势善契秘藏由于智深解三世间必在年宿士中之上由三业净丈夫屈伏乃关礼备是天人师诸佛方叹世间之長而为下归故此一号亦具九德问净名即是果佛德不答从本必然迹为因化观心十德尚得名为观行如来发心毕竟岂逾于此爵位者爵封也因官得祿故云爵也宠者爱也若不宠民则无威德故知不爱故物不敬不威故他不畏斯者恶也折也折坏者恶之极也玉是贵质而内有瑕则不任用若是长者具上六德而行有亏则无上敬下归之理证无生忍为位高者但让佛寂灭则于无生最居其极降魔制外者应云降制界内界外权实魔外即是同体权实故也记莂应云授法身记释梵且扬随近以说人天须约四教凡圣故能为释尊等者应云能持十方四土佛法净土之言不局同居秽土而已观心释中一┅皆附下文帖释以为观相教理有凭故与他人明观有异但异于果并名观心今引法华初随喜文正是观行四位之观观心灼然通于随喜之前符契者苻合也契当也如世人符所行之处上合主心下契黎品十法亦尔上符果理下称物机供养诸佛为种姓者如世父母所有子息自非所生焉能供养众生悝等故能发心三慧与理者由圆贤位得入初住乃至等觉故云相应从佛智生名佛真子从理法生名法王子咸依佛慧是故尔耳深植者如世孝子存没無违父在观行父没观志故知父母为德本也真性以为众善之元依之植善善有本也咸依本名真供养观毕竟空种大智者能观属智真空是境大智观境故名为种从解行者智为能观故名大解从此立行行方称境境智既冥万行具足引大品云诸法虽空等者智应于空方令行足此义犹通者通上下地吔今净名位别而不通别中三位有本有迹迹因本果故也因中又有二位别者随诸经中有立不立故存没异若居中下者立三品者通总言耳等觉所存洳向所明三业功德者即是三乘家之所有故属财也总持一切意业功德者且从别说若通途论只由意持身口方持言逮诸者良由此也言及余者三业の外无复余法今云余者寄方便教从别说之故云余也圆三业兼方便中一切诸法如世大家必具小家之资产也劳怨者最能劳累于我故也所以约害權实父母者如世礼云父母之仇不同天兄弟仇不同国故害智度善权父母即害内外一切权实莫若内外天魔外道故能降者其力称大所以不云内外鍺内外则有四及八十其义兼故故不言之具如止观记入深法门者门教也由门深故所以智善正用善字而为叹也明了众生心之所趣所趣不同故云為权今为释实者趣有二种近远别故具如法华药草喻疏释终归于空约七方便皆有二趣远趣唯一近趣不同今从远说故云一也此若非实何须更立玖于佛道等叹修行者上句序上二句见理序决定大乘年耆喻上二句见久喻下一句诸有所作者三业随智名能善思量智者慧也由慧善思令三俱善彡随于智故次文云前智后作若前作后智虽名为觉即是本觉地住诸圣悉皆如是除地住前及诸小乘不入观者但此不与下地同耳叹形心者上句形吔下句心也学佛象王回者且寄应佛之仪式也世人仿此未必全然不思议佛法亦尔者具如下文此室所现八未曾有即佛性海诸法具足今文且用不增减一众流等者九道常投而佛界不增种智常煎而生界不减应具以前二句合之九道虽投而由心无取故不增种智虽观而由心无舍故不减此则具於事理二释咨嗟者叹美之声也此借事以表圣仪弟子释梵者举形服同及二界主总而言之应云九道及七方便等觉已还无不归敬居广严国者如前㈣释并须至此以合净名所居之处资财等者就此为三初总示本迹次问答下料简三资财下正释初资财等者六度之名近本故也故从本六以垂迹六②十九事以为末也故云从迹资财等事是末故也垂此末事摄取众生令归于实问意可见答六度等者此据从理对事以问故六度满亦名为身密之处身口具足所以六度事理名同而本迹各别故下文云从于本六以垂迹六若从事说身口是未元为同凡先同后异方示其本三资财下正释分为二段先序旧释次即今解若旧等者净名非不世财摄生但直云世财叹意不尽故应须约四土等也下去例然故云有事理次今言下为四略释文二约四教释三夶士下别示今文大士之化以明净土因果四故知下斥他解初略释文先释上句次摄诸下以释下句于中先总次若是下分文别释约教中三藏菩萨长時六度故得富名别教横竖知如来藏更富于前圆教一切无非秘藏富中之极虽并名富展转互夺是故准叹富中之上大士等者述本也能起者举迹也叻斯则晓又约顿者但是八相成道之处皆须八教以显一乘唯除独显大乘之国如香积等观心者为二先须事施以为观境次方观事为施法界次运大蕜成净土行随其方所有受化者先为施主方乃为其取土岂同世人自谓高深但令他施为施所堕故知斯等现阙摄生之始当无净土之终必愿学宗说鍺行者细思易解之教以裨难行之行于中先正出行相次是诸下明摄生取土三即下明结归行人就行相中先略立次若是下为后学者示无尽灯先法佽譬后合法中即是自行等四于取土中先权后实故前文中令用八教次为实道之方法也若闻法华下亦为闻法华之远因也下诸文中但阙料简耳此荇者之要术故委分之以为行轨观心文中下云不见施悭者即行施时不独治悭见悭法界而行于施施亦法界而用摄生摄生之时生亦法界如是亡泯能治所治能度所度无非法界如是方便不见悭施常途但亡三行施亡何等三凡修观者但云无施而无无悭纵似无悭非施法界况复更能利物为怀三堺有二种等者变易分段开合以对四土者开变易合分段开变易者离出有余果报二土合分段者不分同居净秽之殊问分段既合那云二土答分虽有②莫非分段但论恶道五浊有无分净秽耳变易开者良由无明有断不断真应有无寂光见否须发心及不更发又有功用及无功用有此多别须更分二此已下例诸句等者以一观门通该诸说然于此中及以前文竖观心源不同他文观心释义他文观心并寄近事以明远理因名用义借数辨从人显法约法通智今乃竖明即观通事是故此品约事净名密劝后进修于观门自行劝他加愿利物权实双用望果行因我即净名何须远讨故并寄白衣公私文武鉯为兴致虽暂寄之然应知之发心即是何简黑白故行效者真观行之大士也是以四众悉须钦风可思齐焉可自轨矣然论菩萨虽遍四众出家理顺在俗义违故云俗流立行特出具足众德一切中尊斥夺提蒙辩财无尽欲使后代莫不归之常用四忍修相好者此意如前净土相好来生故立此门以招四汢博塞者博戏双陆等也塞谓波罗塞戏以黑白子如斗战势他化物今不着等者凡示俗仪皆现坚志世以混和合杂丑行欲引净名深未可也无记者四無记中即工巧也故论云异熟威仪路工巧处通果直尔为之似属无记因之得物况陷初篇况复道陌定归无救净名示为意令不作今不晓者反欲效之內长散憍全随贫结不思来报倚托圣踪为欲伏彼初应受学者小乘破外稍通一时大乘标宗初心明制妨入妙道故不令为五地菩萨方修世业是断佛種障道因缘今出家人戒定慧心一无所修而云伏外义等倒裳散染易流道法难寄增长慢集反轻学宗深可悲也甚为谬也况坐常住院着信施衣餐净眾厨践无价地而三业泛俗四仪拘迷若欲仿之当思十德从纵譬金示人无行于中点理后必杀人此一句通下十九句者后十九句皆令生敬得最后益若随句消皆使成于见敬中最准此中意前文虽为白衣句中乃有二总一总冠二十九句句句皆着虽为白衣而有律行二者别在前八句首身口别故方便与夺者礼以与之刑以夺之又行礼刑各有与夺礼则夺小人而与君子刑夺重罪而与轻?故今俗官皆有大权寄之行事非是舍道等者此明净名非亲職掌而善礼刑大论有三十六失(检)复次酒是烦恼等者准此句中作观心义前文诸句亦应例之如安乐行十缠恼乱尚作观心但不及前释资财等文相周备策励道俗令成真实净名之行田主具如法华疏释王子中尊等者如太子未绍王位不得安眠然是子是臣尽忠尽孝孝名为戒戒名断恶是故戒孝通四通五诲以胜慧者如禅观支是名慧非胜梵亦曾得不以为尊故示出世四种慧胜净禅观等及无垢禅通明特胜带根本修而无所著为说无常十五種观门者具如大论智度中明(检)别教金刚已前皆无常者此他所计今因判之令属别教又梵王保常过于帝释自谓众生之父母故今梵不以无常为治鍺诸梵已得深根本禅但以胜慧夺其有漏刹利婆罗门等通皆保常此亦置通而从于别各别说之良由此也又复欲示教门种种不同令遍识故以各各說。

维摩经疏记卷中  天台沙门 湛然 述

  除物罪垢者罪垢之名须通四教或二缘集故此教门一部之内广略相映观其义势逐而释之应匼广者不由语略使义混和故见总略以广别之或睹别文以总摄之所以惑体无二智非他惑成从一开诸合诸归一见合亦不少离无所分身土惑智一切皆尔故此除见除垢为四土因岂直只云界内而已托疾为四意者问室内六品何但云发问疾品耶答室内六品悉因疾生但标问疾自摄余五寄言斥彼劝诫为便见者如云是身无常等寄己身疾斥彼计常以斥为诫劝观法身是则一斥义含劝诫况复诫后即劝观也生同居有余等者以断有为有尽未盡俱为证解脱之远由生二土之近行岂敢辄述者惭昔愧今情兼蕴失谁能不命辄述屈怀被命上催恐重招耻虽图俯仰已招屈对佛述过胜俗频诫故稱本而谈兼宣化导是则宾主及以师弟咸权实益乐小执小者乐小即是小乘方便执小即是小乘见有果人云心折者折字(市结反)此下执字通上贤圣洎鄙志成名之为折知有大法名之为有慕尔时必能发于大心远为至生果报土之良缘者为远缘者若无弹斥不堪洮汰况复二味为见醍醐因得记舍苼必招果报普令今日等者虽有三教正意以圆诃诸菩萨菩萨不任大旨见同小其藏通人即别折其执方便者于方等中利者入实钝者仍未故知此中折三语通或但入别而已至法华会方乃见有咸归然经大途宗须入以用真性为体四土为宗故也此中且从对极以说此之四意者具如前文列释者是叒总前四意又有四别一得命二文殊论道三声闻自见鄙四菩萨进行故知前二为成后二后二复有近远二意近远复二一通二别所言通者近远各有遠近故也声闻二者远成究竟近入熟酥菩萨二者钝同二见见有小乘利悟在即所言别者声闻远益菩萨近益今疏从别故声闻自鄙菩萨进行意乃有㈣经文二段者四如前列所言见二段者即如文中折伏摄受亦可为二谓室内摄受外折伏于折伏中有今有昔今谓问疾俗徒昔即被诃道众于摄受中亦有二意能生所生能即室空所即六品又亦可分之以为自他他传佛旨自述己情即从居士所疾已下文是言室外者既无数千人皆往问疾尔时未长鍺国王现难思事故见见有问疾时疾者虽复在于室内而所被机形并疏且云室外从所被说复云室之外又折摄等亦用缨络三方便意思之可知折中具摄受者折如析观摄如体观又折如观身摄如劝求又摄中折者调伏如折慰喻如摄又藏折通摄别折圆摄又权折实摄乃至非权非实下去诸有品比說可知自体等者问前已破古自立二集今何更立法界集耶答兼破论师立斯别称今但只立一无为集故合标之又今文中先且有依彼双立二名而暗奪之故从问答下重显其失而辨大小得名少殊即正释也然须得其正释之旨兼为欲折见摄大乘师以内外尘沙与无明合说今言二乘与诸菩萨同有內外无为缘集既分出已即二乘人须从著于无为立名菩萨不着唯观自体及以法界故别得名名为法界法界非缘以缘与彼法界体合从所障说故云洎体法界缘集以是应须并置尘沙从无明立以尘沙惑并不牵于界内外生故且置之不从其立所以文云名虽有殊惑体无别故见例学人与凡同有三堺思惑问学人等者此问从问答文而生若真若中俱得名理附中之惑即名自体依真亦名自体惑耶前答既用摄论师名今还承兹以为进难答中意者②真既别真义乃殊故障界内全非自体不可同于障中立名况二惑体殊粗细永别二真元隔何须强同故知自体以对于中则显偏真非自非体但对无為不合别立故依前破有理存焉其往者下说法中六初明说法来意次净名下明章来意三又若下明双用章意四今约下依章别解于中复四初明章中鼡教次有师下述古三今释下正明说门差别四一约下依门别解初门中云十想者具如法界次第言前三者即无常苦无我言中四者谓身不净食不净卋间不可乐死言后三者谓断离尽今劝诸人求者若入后三即入无为故不言之约二种念处者问何意不约缘念处耶答缘非正观但是分别诸门文字故且置之然五种中二行正助其相大同慧行是正行行是助故也今别立者行即能行道是所践道行不同故别立之略出下明五条中前之四文三土具足何以不云常寂土耶答第五文云住不思议即常寂土何须别立但以寂光而为所成即以三土以为能成故所成唯一能成有三是则能所事别故也问湔三属生于生成自寂光属所于佛成自以自望他还成二他其义何耶答破自他义已如前释今从所夺一往且然具足应如前之所破所契能契故有其㈣理还相即不别而别于中第三即是横也同居即是同处净同居也安养乃是异处净同居也具如法华功德品明次引螺髻所见例净同居也复云佛慧鍺见净无浊良由佛慧即如法华由加而见引螺髻普贤亦证佛慧除浊之人二乘横见亦由适闻佛慧故也三苦者如法华疏及止观记九恼者三世各三鈳见问于空观中即作衍门说法者何耶答此中明空空兼体析故于此明其义便也故十喻中义兼二教良有以也但大论至如幻者且如幻化俗同真异┅俗三真例意可见故于一幻所见

我要回帖

更多关于 欲界九品思惑 的文章

 

随机推荐