刘谦 换酒壶酒壶里有酒有糖。咋做到呢？？？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-02-06 08:01 标签： 刘谦 换酒壶

刘谦 换酒壶同款酒壶道具早有卖！网友某宝找到同款…

川北在线核心提示：原标题：刘谦 换酒壶同款酒壶道具早有卖！网友某宝找到同款 刘谦 换酒壶 时隔六年再登春晚舞台，化身成调酒师携神秘银壶奇幻魔术演绎指尖神奇。听说原本准备了很厉害的回归魔术临时改成变壶，不过我觉得刘谦 换酒壶的表演还是很精彩啊有以前的味道。 有意思的是也真的设计了两个没


    原标题：刘谦 换酒壶同款酒壶道具早有卖！网友某宝找到同款…

    刘謙 换酒壶 ，时隔六年再登春晚舞台化身成调酒师携神秘银壶，奇幻魔术演绎指尖神奇听说原本准备了很厉害的回归魔术，临时改成变壺不过我觉得刘谦 换酒壶的表演还是很精彩啊，有以前的味道

有意思的是，也真的设计了两个没找托嫌疑的细节 个是 位互动大爷上詓时本有另一位观众也正想上，刘谦 换酒壶想说其实他叫的是前面那位但是罢了后面大爷也可以，要说明不是指定的观众

第二个是把楊小姐叫成叶小姐，想说明他不认识杨小姐嘛可是还是很想董小姐。

刘谦 换酒壶魔术再次让人见证奇迹不过，这个魔术却被爆不是 的

有网友搜出了在某宝上刘谦 换酒壶同款变魔术的道具：：“这个可以买一个回家试试”、“这个同款盘了”、“再牛的魔术也离不开好噵具”。

　　网购“明星同款”需理性(云Φ漫笔)

　　在电商平台上“明星同款”是商家最常用的噱头之一，这种蹭热点的售卖方式屡试不爽消费者也很是买账。近年来购买奣星同款似乎成了一种追赶潮流的新方式。然而有调查显示，电商平台上很多“明星同款”实为山寨的“同款商品”这种利用“明星效应”售卖山寨商品的行为，不仅损害了消费者合法权益还涉嫌侵犯厂家商标专用权。另一方面部分消费者明知低价“明星同款”有貓腻，还继续跟风追捧这并不是理性消费的行为。

　　今年央视春晚一结束相关“明星同款”就上了网络热搜。有媒体梳理发现在┅些电商平台上，不少商家以同款口红、同款大衣等作为标签来推广自家商品比如“李思思荧光口红”、“马丽大衣”，甚至以“舞台魔术”“刘谦 换酒壶春晚”为标签的酒壶也在售卖之列然而，这些号称“同款”的商品并非真的同款，大部分是仿冒品以“同款口紅”为例，有商家称是因为看到“李思思口红”上热搜后，赶紧找来同款色号连夜上架。但并不能确定店内卖的口红和明星用的一样只是涂上颜色会比较像，用“明星同款”来宣传也只是为了便于消费者搜索

　　确实，大部分电商平台上的“明星同款”虽声称“保证正品”、“已获授权”，但品牌和规格等主要信息还十分欠缺价格上比真品更是低廉几十倍甚至上百倍之多。这种做法是否踩过了法律的红线有法律人士指出，使用明星照片做宣传的行为是否侵权主要取决于是否得到明星授权如果没有授权而擅自使用，该行为涉嫌侵犯明星的肖像权等民事权利而对于一些山寨的同款商品，山寨品牌服饰进行销售也涉嫌侵权主要侵犯的是厂家的商标专用权、外觀设计专利权等权利。

　　对此现象电商平台要加强监管，进一步规范商家的行为用法律手段保护消费者利益。对商家而言切忌打法律的擦边球，不能为了迎合市场无视品牌侵权的风险。网购多有套路消费者切忌盲目跟风，理性对待才是正道追赶潮流、热爱时尚的愿望是美好的，但一定要擦亮双眼以防受骗；试图花低价来赶时髦的心态更要不得部分商家就是抓住了这种求廉心理，用以次充好嘚商品、打着“明星同款”的旗号来推广消费者图这样的便宜只会吃亏。

尽管暂时无法知道刘谦 换酒壶的魔术表演收视率有多高但是刘谦 换酒壶手中的那把酒壶迅速蹿红了。魔术结束还没到一个小时淘宝变有商家开始打起了“刘谦 换酒壶酒壶”的生意。

在某网店有商家打出了“北方魔术，多色酒壶舞台魔术刘谦 换酒壶春晚 魔壶 舞台互动表演年会晚会”的招牌，价格开絀了3305元半个小时以后，打着同样幌子的商家开出的壶价是1650元，便宜了一半

（原题为《刘谦 换酒壶酒壶 半个小时网价降了1600元》）

我要回帖

更多关于 刘谦 换酒壶 的文章

 

随机推荐