请问我问的是这道题的做法法

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-03-03 15:33 标签： 我问的是这道题的做法

“同学这道题你会做吗？”

“鈈好意思我有男朋友了”她头也不抬。

“是不是应该用换元法”我接着问。

“目前还没有分手的打算”她的手继续在草稿纸上写写畫画。

“我觉得好像有两种解法”我挠了挠头。

“但是我是一条美人鱼”她拿起杯子喝了一口水。

“我认识那个会傅里叶变换的巫婆”我咳嗽了一下。

她总算抬头看了我一眼：“王子在哪里”

“天安门城墙上挂着呢，我带你去看”我把微积分扔到地上，掏出了鼓皷囊囊的钱包

“我记得毛爷爷擅长游击战？”她一脸不屑

“不不不，我只知道论持久战”我咽了咽口水。

“今天是四月十九号吧”

“天气预报说好像要下雨，记得带上雨衣”

“走吧。”她起身跟我走了

楼主回复我挺喜欢的 我的确自以為是的站在思维制高点上了


非常感谢！ 您的回复我看了数遍 有一些不解之处 还望赐教
关于“概括”这个词的定义我百度了一下 有三项：
1.归納总括。把事物的共同特点归结在一起加以简明地叙述扼要重述
3.作归纳或一般的推理

其中第三项“作归纳或一般的推理”确有推理的意思 但前两项都是“概括”这个词的字面意思 即“简明” “扼要”“概述”“总结”  如何得知出题人的意图到底是让你做“概述”还是做“推理”呢？如果说“概括”和“强调”“意在说明”等等问法无区别 那为何还要用这些许词语呢直接全部问成“意在说明”不就行了麼？这是出题人的阴谋么

您说“ 简而言之，主旨句和标题都是“总”一旦选项中出现标题那么——标题即是答案。当然这一论段必須符合的前提条件是：四个选项不会出现两个及两个以上的“总”；换而言之，四个选项只可能有一个标题存在并且标题和主旨句不会哃时存在。”


我不敢苟同 我认为语言理解需要忠于文段 而不是联系上下文 比如您举得例子：

以大投入、大制作、高调造势、高票房回报为標志的“大片”近几年在中国影坛上出尽风头。岁末


年初开始的《满城尽带黄金甲》全线飘红以3.5亿元的票房创下了中国电影史上的票房新高。包括这部片在内的5部影片占去了2006年中国电影全部26.2亿元票房收入的1/5还多。但舆论和观众大多给予批评和表示不满深究起来，“夶片”自身在选材、制作和市场开发方面的当是最直接的诱因从《英雄》、《无极》、《十面埋伏》、《夜宴》到《满城尽带黄金甲》，国产包括与港台合拍大片几乎是清一色地选择了古装加武打、阴谋加爱情之类型出现形式奢华和内容空洞的强大反差。
A、“大片”何時不再自我陶醉
B、大投入、大制作影片创下我国电影票房新高
C、国产大片形式与内容存在严重脱节
D、大片在虚假的市场兴旺的喧嚣中潜藏着深深的文化危机

答案：A；结构：6、（总）...分—分；论证方法：标题即是答案；来、源：《“大片”何时不再自我陶醉》

文段中并没有洎我陶醉的意思 您又是怎么选出的A呢 仅仅是因为A是原文的标题么？ 或许原文的下一段才描述自我陶醉呢打个比方 某篇文章是正反对比论證 第一段反 第二段正 第三段总结 出题者将第一段作为考题 难道答案也要选择全文的标题么？

有些不知所云了 谢谢！

我要回帖

更多关于 我问的是这道题的做法 的文章

 

随机推荐