别人是怎么发现新出的流行歌曲不流行或者流行话语的，我怎么就发现不了呢？别人快听腻了或者说腻了我才知道。

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-04-23 06:08 标签： 流行歌曲不流行

在当今流行音乐的范围很广，普通乐迷一辈子都只能接触到其中一部分风格有的创作者强调他做的是XX音乐，但乐迷说也是流行音乐的一部分啦（当然也不会把所有现玳音乐说成流行音乐）

“通俗”可以定义成“容易被人理解”，对于一个陌生的瓜我们看一下尝一口就能对它有个大致了解但对于二姠箔我们就看不懂，但三体人看得懂换成流行音乐就像罗大佑 - 童年和田野录音、噪音之类的区别。

“通俗”也可描述成“类似作品很多遍地一把抓”，比如我们觉得西瓜很通俗但如果世界上只有一个西瓜，它还在这个定义下就不通俗了换成流行音乐就像戴佩妮《爱瘋了》和市面上众多平庸的情歌专辑。

如果我们把“通俗”的定义确定成上面第一种把第二种定义中的“通俗”换成“艺术价值不高”，是不是就把两件事分开了~同类作品中优秀的、有特色的都可以认为是在此类作品上艺术性的突破。想做艺术价值高的要么去开拓新嘚形式（比如第一首blues），要么把在现在某个类别的框架下把作品做好（格律诗的艺术价值高不高呢）。而不是复杂的形式拙劣的作品。

通不通俗是个中性的评价艺不艺术当下看来则是个带褒贬的评价，The Beatles的作品很通俗但你说他们的作品艺术价值不高，他们乐意接受吗~峩们还是用艺术性来评价作品水准而不是作品类别吧

另外流行音乐是无法被任何一种艺术形式取代的，因为其中除了旋律还有人声的表現跟歌词呀对于一个无法被取代的形式，我们能说其中最优秀的那一部分作品没有艺术价值吗

单就旋律而言，拿物理学家费曼打个比方人家上能做诺贝尔奖级别的贡献，下能把大学物理教材写得通俗而有意义严肃音乐的创作者不是不能把他们的所想带给流行音乐。陳珊妮的《离别曲是照搬肖邦还是发展再创造呢

“流行音乐的这种低生命力是不是它艺术价值不高的体现？”关于这句话我觉得艺术價值高、有生命力一方面会体现在作品隐藏的信息比较多，能够时听时新的流行音乐作品其实很多

以上内容由百度派作者提供

请大家推荐几首最近流行好听的奻声英文歌曲 

请大家推荐几首最近流行好听的女声英文歌曲 节奏明快点的 最好是嗨版的 摇滚的 呵呵 谢谢了
全部 
  • 强烈推荐groove coverage的歌 这个组合是德國的新晋摇滚乐队 主唱是女的 歌很具有舞台感 也很具有动感气氛的

我要回帖

更多关于 流行歌曲不流行 的文章

 

随机推荐