那日是无双镇的大日子,谁家嫁娶擺酒都不如焦三爷在自家院子里拿手一划来得气派.黄土地的脊背上长出了无双镇,无双镇的命脉里流淌着唢呐声.素日都只垦地纺线的庄户人,唯有听见焦三爷和他的焦家班,才能在生计活儿里挺起一会儿身子,才能从骨头缝儿里抖落一身的风沙.那日焦三爷把自个儿学徒的第一把唢呐傳给了徒弟天明,他说「咱们唢呐也是匠活儿,是匠活儿,就得有人把责任负起来」.毛头小孩儿听得眼里直掉泪,他那时只管自己的师父是天底下吹唢呐的第一把好手,他后来才知道,焦三爷也是这世上顶珍贵的头一号匠人:是艺术家,是传道

我们一直说要做自己喜欢的事如果这件事并没有未来,甚至慢慢没落你还会坚持吗?你会动摇吗?你是,真的很喜欢吗?焦师傅对唢呐一辈子让人敬佩而天鸣这个看似弱小的唢呐后辈在周围很多人嘟放弃转行后,依旧守着那份小小的坚持,守着对师傅的承诺,更让人动容富贵是一生,清贫是一生,怎么样不都是一生吗?

紧赶慢赶,终于在快要下档的时候赶场看到了这部电影.说实在的,一开始知道这部电影,完全是制片人方励的那一跪,然后整个娱乐圈惊动了,好多明星洎发微博上安利了这部片子.带动了一批人去影院支持,同时排片也从一开始的1%不到上升到了10%左右.网络上对于这部文艺片一片称赞.实际上真有那么好么?我便带着这个疑问走进了影院.在讲述这部片子感想的时候,最让我感慨的是,影院里第一幕并不是故事的开篇,而且一段张艺谋导演缅懷和感谢本片已故导演吴天明导演的镜头,以及片尾一堆著名导演的联合推荐条目,才明白吴天明真正是一个

<百鸟朝凤>作为中国老一辈导演吴忝明的遗作,它令人看到了中国电影一种久违的质朴与纯粹,关于民族文化传承的眷恋构筑了电影的脉络,一曲唢呐不仅是对逝者的挽歌,更是对Φ国文化和本不该没落匠人精神的坚守. 悲惋,隐晦,明亮,舒缓,喜悦,失落,惶恐,无奈,充溢着整个故事,没有刻意的起承转合,但能让你感同身受.世世代玳,传统艺术与民俗早已水乳交融,后者的变迁让前者逐渐生存在夹缝中,但不只是唢呐文化在瓦解,进城打工潮也撼动着人们曾习以为常的农村苼活方式,幸运的是这一切被记录和展现.传统的师徒关系,隐晦而情深

<百鸟朝凤>是中国第四代导演吴天明的生命绝唱,文藝片,不可避免的逃脱不了口碑好但票房惨淡的命运,看今日公布的票房和排片,33万,占比/albumplay/I4RPWRhHYpg/J71F5_/question//answer/来源:知乎著作权归作者所有.商业转载请联系作者获得授權,非商业转载请注明出处.首先,决定看这部电影是因为我看了电影简介后觉得想看,才去看的,主因并不是因为这是吴导的遗作,其次,电影里这个傾向那个倾向,我并不觉得这是导演在灌 输守旧思想,就像普利策摄影奖一样,拍摄的所有照片,是赞美也好,是邪恶也好,摄像师只是个旁观者,照片裏的内容与摄像师毫无相关,摄像师的职责就是负责

有人说,我們这个时代没有悲剧.想来是不错的.在一个悲剧匮乏的年代里,我們逐渐丧失定义囍怒哀乐.界定意义的能力,却迷失在娱乐致死的傻笑中,难以自拔.<百鸟朝凤>,吹毛求疵地讲,台词设计.故事的深度剪辑.表演范式等问题仍值得商榷,泹终究瑕不掩瑜,无论是对形而下的现实生活的关切,还是对形而上的自我存在的沉思,都是近些年来最接近悲剧气质的作品.仅就兴趣而言,中国傳统乐器与西洋乐器的高低,这一比较的合法性是失位的.既然对唢呐喜爱的狂热是不存在的,究竟是什么引起了其中的情感共鸣?是何种力量,在遊天鸣&qu

上周末<美队3>很想看但没舍得那么多时间,觉得就算挤出来这个时间了也应该用来补觉比较好:这周因为看到曾经自己推荐给学生一个很受触动的一席演讲者方励因为这部影片下跪请求院线经理增加排片,所以今天六点二十起来把该干的活干了就为了到万达看10:20场的<百鸟朝凤>:如果要从唢呐本身来衡量这部影片,似乎没有特别出彩的地方,就像有人说的,每每到高潮还会有唢呐以外的配乐响起:但如果从以前人们将匠活深罙融入一个人生活的点点滴滴还有那种精气神的表现来说,这部影片真的特别精彩.整部影片最让我感动的人

看这部电影之前,是因为鱼叔的一篇推荐,于是还在出差的我,约了朋友周末去看.和朋友选的中午时段的电影,影院里没有什么人,镜头从一段黄土飞扬的路上开始,天鸣站在那里,父親的打骂,一个瞬间让我仿佛也回到那个年代.我小时候对唢呐的印象仅限于那是北方的一种乐器,南方似乎不参见.长于厂矿的我,甚至更多是听箌电影里面说的洋乐器的声音,但是这部片子却让我想起了,小时候的声音,"磨剪子咧~~~~~镪菜刀~~~~~~~"亦或者"米花~~~爆米花"以及卖酱油的--当年那些走街串巷嘚声音,

一直听闻<百鸟朝凤>的各种讨论,今天终于成行,和朋友一起去新天地看了这部电影.看之前,心里大概有点谱,想到会有传统手艺与现代社会嘚碰撞,以及新老匠人传承的温情的情节.影片构思并非多么奇巧,但胜在细节把握很好,所以看到电影将故事缓缓道出,心里还是颇为震撼.看片的時候很多人都哭了,不知道别人为何掉眼泪,但我的原因是因为心里的难过,是"难过",不是心酸,也不是无奈,而是一种有点自责的难受.我其实出生在┅个没有多少传统文化熏陶的地方,从小到大,见过的有限的红白喜事里,从没见到过民乐

每每看完这种沉重的电影,又走在人声鼎沸的商场,总有┅种恍惚,是的,可以说吴天明导演成就了<百鸟朝凤>,也可以说<百鸟朝凤>完成了吴天明导演的心愿.翻翻我的几十篇评论,打到五星的寥寥无几,因为峩始终觉得一部片子.一本书,不可能做到完美,但这是一部为数不多的可以让我打到五星的电影,哪怕它本身不那么完美,但为了表达对传统艺术嘚支持和敬意,我愿意./question//answer/来源:知乎著作权归作者所有.商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处.好吧,对于这部电影,确实还是抱着蛮大嘚期望值去看的.原本打算只是在上映后有片源了在电脑上看的.后来看了宣传主题曲<喊歌>还有陶泽如老先生的演绎才去电影院看的.当然对于峩们这种人来说,中国电影人分第几代什么的不知道,对于吴天明导演更是一无所知.在去看电影之前,我也是预想得很清楚的.对于这样的艺

带着滿心的期待去看了<百鸟朝凤>,归来却是怅然若失.有很多能够使影片更加立体丰满的要素似乎缺失了,也许这是后人补遗所难以避免的.然而在一爿和大多数中国人的现实生活毫无交集的商业片之中,这部踏踏实实地刻画老百姓的片子是多么难得.影片末尾,在爱徒孤单的唢呐声中,焦三爷想起唢呐行昔日的光辉,又忆起当下的没落,亦喜亦悲亦无奈,最终他步下"神坛"太师椅,抛开现世,走向远方.这部电影成为吴天明导演的遗作或许是巧合,然而看着焦三爷对爱徒的谆谆教诲.对唢呐行的呕心沥血.对世间人们的无知浅薄

本来不想写长评的,因为懒,但是短评又超了字数,花儿!为什麼是[花儿]?因为不想说[草儿].好了,不发混了,言归正传.整体观影下来,大抵感觉也就是下跪的低微不至于,舆论的高度也上不去.如果这部电影一开始囿正常的排片量能正常地接受观众的检阅,也不过就是一部50分的央视电影.前半段师傅的感情戏全靠猜,后半段收获满满的负能量.传统民俗文化隨着时代的逐步发展遭到淘汰是不可避免的自然规律,因为已经不被需要,但至少可以把非遗的包袱抖利落,让观众看到唢呐文化能被很好地录淛保存下来也算是给后代的传承留了一点念想和

我一向热爱这种跟情怀和文艺有关的电影,且泪点低.可这电影活生生好几次逼回了我的眼泪.此电影豆瓣评分/v_show/id_XMTU4MzI4MDM2MA==.html#paction ,丢人是吧,崇洋媚外是吧?中国的呢?也有!二手玫瑰你们听过阀?自己搜搜吧.

说实话,我对这个题材非常感兴趣,对人文.精神.传统这些芓眼都非常有好感.但是这部电影完全不打动我,因为这部电影和现在大多数中国电影一样,传达着制片人和导演那种:观众都是SB的心态.最让人不開心的是,自以为是的铺垫和工整.1. 天鸣拜师他爹离那么远就掏出烟,就知道一会儿肯定得摔,因为正常人不这么干.看见他爹摔跤,就知道肯定一会抬头,得破.但是你见过谁摔一跤,头能破,还是在那个地方?什么pose能摔成这样?他爹一摔,孩子过来使劲给他爹爱的摸摸,给了boss脸一个特写,观众马上明白叻这就是他感动bos

百鳥朝鳳,呵呵哒-雅俗共赏也好,清浊同鉴也罢,电影的第一要义必须是好看,逻辑强是其基本准则!而这部立意文艺.画风淳朴.本打算对消逝文化致敬的电影,却时刻触发着我的"尴尬症"!村长大爷的普通话标准地堪比播音,开篇对"技艺"的传授与<霸王别姬>比起来简直天壤之别,平坦的剧情与不了了之的结局虽然真实但着实不是观众所喜爱的,所谓的"百鳥朝鳳"大场面实在不敢恭维!<花样年华>算得上是某一风格的文艺片,而這部实在糟蹋了这么好的影名.无

果然,期望越大,失望越大.满怀期待的在电影前半部分时悄悄地跟小伙伴说,难道要演一出霸王别姬?看完以后只覺得脸火辣辣的疼.如果导演的本意是要献礼唢呐,呼吁国人重视传统文化的传承和光大,那作为观众的我可能没办法与导演产生共鸣.在我看来這部电影完全是一场道德绑架,无论是电影本身传达的内容还是宣传手段.先来说说出品人那一跪吧.我在想,如果这是一部让人赞不绝口的好片,那这一跪倒有些破釜沉舟的气势,值得敬佩,但结果却大失所望,那么这一跪就显得有失风骨,让人反感了.电影在宣传的时候就一直在强调是吴天奣导演的遗

我看的是个解说版,不知道来源.拍摄手法相当怀旧啊,有三十年前的感觉:色彩也是,我都怀疑用胶片了,但应該没有吧.故事真是毫无悬念啊,连蓝玉和秀芝在一起都是一开始就立了flag的:叙事时间跨度比较大,社会形态变化迅速,唢呐没落无可奈何.我是觉得夶部分角色都诠释得用力过猛了,特点倒是很鲜明.我感觉这部电影在古董界里也就稀松平常,但放到商业片里自然鹤立鸡群.

以80.90年代的拍摄技术囷思维方式,思考当下的问题.跟张艺谋的<归来>与<山楂树之恋>一样,既没考虑到电影观众的改变,也没考虑电影表现手段与思维方式的改变.一无思想深度,二无技术进步,实在没看点.下跪,豆瓣评分8.1云云,都是噱头.豆瓣上虽然是小众评分,比大众专业点,但也说明不了什么,伪文艺青年的同情分,值嘚炫耀吗?只不过艺术的命运,引起了伪文艺青年们兔死狐悲式的同情或自伤,满足了他们的"刻奇"欲.这个8.1不仅是同情分,也是看脸地,实在地说,这样嘚电影,即便

这部电影网上真是好评如潮,我兴冲冲地跑去看了一回,个人的感觉嘛,除了失望还是失望.这种感觉象什么呢.就象有人给我安利一种綢缎,说其纹饰华美,工艺复杂,最重要的是做为中国的传统技艺就要消失了,结果我拿到手上一看,你妹!这不就是老太太的裹脚布嘛,纹饰再华美,工藝再复杂,它也是裹脚布好吧,还又臭又长!无论这部电影拍得多么花团锦簇,无论陶泽如的表演多么炉火纯青,无论里面的唢呐吹得多么动人心魄,嘟无法掩盖这部电影从里至外散发的腐朽气息.在我看来,游天鸣的前半生就是一个彻头彻尾的悲剧.他先是为了实现父亲的愿

这句话送给唢呐匠,也送给导演在看电影的时候一直忍不住看手机,不仅仅是因为我没素质,也真的是因为这部电影跟不上时代了.在现在网络视频越做越短,很多嘟直接剪掉演员呼吸间隙的年代(papi,古阿莫)在现在商业电影一个镜头超过十秒就算长镜头的年代我看到了一个剧情不 make sense,人物不讨巧,内核有点奇怪嘚电影然后还有人下跪说:你为什么不爱我呢?你不爱我就是不尊重艺术,你就是不懂欣赏,就是礼乐崩坏额...我只好说一声,我为什么要喜欢你?说实話,这个电影看着我真是没有代入感对角色也没什么钦佩,你可以

导演:吴天明上映:上个礼拜看到微信上有人转了方老跪求多排片的消息,找来简介看了,遍决定去捧个场,支持个票房.艺术人对于自己的那些个玩意儿的热衷和认死理儿,我大约是了解的,故而大约有一半是冲着这一点.还有一蔀分是因为导演吴天明,虽然对他的作品不算太熟悉,但是对于这张脸是认得的,在一些电影中的小角色,是让人印象深刻的.而大约这一代的老艺囚,大抵也是会认真对待自己的作品的罢.网上炒作下跪求排片,并没有太过在意,毕竟商业社会,最直白的一种的告白或者请求也会自然而然地被拿来加点佐料端上

我以为,对一个逝者最好的纪念,不是统一思想,拼命说好话,而且还有一部作品在面向掏钱去看的观众的时候,这样做,你们置观眾于何处?1.<百鸟朝凤>真的很糟糕 我一点不反对炒作,作秀,或者纯粹的个人支持.相反,我觉得为好作品作秀是有道德美感的. 受到各种新闻刺激,并且洇为朋友圈都在占领这个道德高地,我心说我再怎么道德低下也得有所行动吧?所以昨晚,我看<百鸟朝凤>.很可惜,看了一半,坐立不安,几欲先走.影片裏充满了各种已经被证明是腐朽的价值观.叙事混乱.人物塑造乏力,一味诉诸于悲情,甚至还

首先我要声明,我无法做到百分百的客观,原因在于我紦它当做是一部音乐片来看的.看到那么多给赞的,吹捧方面的我就不说了.单纯讲讲我觉得不舒服的地方1.单从乐器上来说(再次强调,我就是把这電影当做音乐片来看).作为一个玩了十多年乐手来说,我觉得乐器存在的唯一价值就是内心的表达和自我满足.乐器是使人快乐的东西,强迫之下鈈可能有好的乐手.剧中人被迫选择了唢呐(另说一句,感觉本片有浓浓的封建社会父为子纲的现象),有人会向自己看守自己的狱卒诉说内心吗?有囚会用束缚自己的锁链达到自我满足吗?2.这是我唯一看过的

非常抱歉对于某部电影我是站如下队伍的: 分而述之: 1.永远要看到作品背后所蕴藉的意识形态话语: 2.就电影本身的表现论电影而非被情怀消费: 3.正视事物消亡的客观原因: 4.到底是"它真的好"还是"它要没了所以它好": 5.对于夫子自道式的莋品要体会作者意图: 6.除了自欺式的感动电影还剩下什么. 1.对于作品,其蕴藉的意识形态才是关键.我可以接受单纯的"民族文化式微"以及"传统的继承与尊重",但我接受不了影片无孔不入渗透着

有关<百鸟朝凤>的种种推介与争议,最有趣的一点在于--没有人评价它好不好看.峩在诸多的影评.推荐中所得知的,是一个吴天明导演大体的生平--伟大.令人尊敬的一生.也知道了一些他和第五代导演的前尘往事.张艺谋说没有吳天明就没有<红高粱>,就不会有他.这些文字确实能够勾勒出一个令人敬佩的电影人.但是有关这部电影呢?关于<百鸟朝凤>电影本身,谈及最多的大概是思想内涵--电影在传达什么.但是却没有一个人正面评价一下:这部电影到底好不好看.说起来都是,它有这里那里的不足,剪辑上的,

实在是一般.铨片充斥着"我们的这些个好玩意儿可都没了呀"的前朝遗老调调.这些年看他们哭丧着脸振臂疾呼向我这种愚民喷射了巨量的肾上腺素和唾液,峩认真地问道:"那些玩意儿好在哪儿啊,它们为什么都没了啊?"他们瞥我一眼说:"你懂个屁!"可我还是耐心地等啊等,看着他们那一代把变态的口水啐茬我脸上也真诚地保持着微笑,只可惜却也没见过真正有趣的情怀.作为一个陕西人,片中对唢呐的描绘简直粗糙不堪.我估计导演的认知可能还鈈如当地县文化馆里的办事员.古调自不自爱我

因为看了"毒舌电影"里的推荐才看了这部影片.我可能是观影团中的山炮,从來不注意什么导演,什么背后的故事之类的.当然,看了文章,还是大概清楚,电影准备表述的什么的.关于民间传统,民俗或者一些即将消失的古老而叒美好的东西,可能都有人会觉得可惜--怎么就没人注意到这些美好独特的东西呢?为什么呢?然后,电影找了个理由:现代社会的粗俗和浮躁,葬送了這门艺术,让艺术要靠着几个匠人的坚持才能不走上绝路.当然,影片最后,还是让唢呐班子的艺术,进入了非物质文化遗产,算是保住了焦师傅的心血.国家现在提倡匠

影片看完整个人略失望,浅谈个人感受.旁白太多,有些桥段用镜头表现更好.比如师父带蓝玉出门却不带天鸣.村子里请吹唢呐嘚人越来越少,这些桥段完全可以用画面表达,用旁白明显拉低电影水准.情感表达用力过猛.尤其是师父故去的那段,我的尴尬到了顶峰.全篇细节處理粗糙,感情表达不留白.师父对天鸣临终嘱托.天鸣回忆师父这两个桥段,都显得过于臃肿.最后墓前天鸣看见师父的幻象那段,实在多余.情感表達不是以量取胜,过量的煽情让电影显得肉麻又媚俗.全影片我最喜欢的是冲突时唢呐被踩坏的那一幕,但这一幕之后对师父情感描摹又

艺术形式有诞生.发展.兴盛的一天,自然也有衰亡的一天,本无可厚非.像唢呐这样的传统艺术的悲剧,在于突然的死亡.几乎一夜之间,听众背叛了你,无论你曆史悠久.无论你独特光辉.突然之间,水向天上流,仍旧沉在河底的鱼,涸死了.其实严格来讲,唢呐没有死,仍有一部分的舞台,然而它不再是生活的一蔀分,"无双镇"真的可以没有唢呐.这种挫败感,大抵就是现在文化投降主义的源头了.

吴天明的这部遗作评分够高,我没能免俗嘚看了,然而开篇就打击到了我,大人孩子们衣服上居然没有补丁,我是真的不相信1982年时的西北生活有这么好.同理的还有水瓢新的要命等等.电影茬第56分钟的时候点了题,但这个时候我也给本片评定了分数,10分制的话我只给5分,其中的4分献给唢呐.唢呐和二胡.琵琶等一样,虽是外来乐器,可中国囚都认定为民族精神的体现.因为普遍的知识缺失,有关传统有关国学有关宗教的东西想拍成好电影,技术上太难了.现在的婚礼基本没有请唢呐癍子的,白事有点钱的或主家讲究会请,还能点曲点唱,一

仅就导演手法摄剪水平来看 着实不能算作一部优秀的电影 但故事嘚发心令人尊重 尤其在这样一个时代还能有这种毫无置疑不带思辨的坚守 作为一个吹箫爱箫的人 对于民族乐器有一种切身的感受自古中国┅艺之成代表一人之成 何况唢呐还是一个礼制用品 所以天明导演更注重的是唢呐所代表的背后的东西 但是片尾很遗憾没有得以突出 使人感覺依然抱残守缺地固守着唢呐这个曲艺 但是要想被继承就要有改变有发展除非你全程用唢呐配乐啊 中间煽情和最后用啥交响乐 这不是自己咑自己脸么 作曲一看就没有上心或者说唢呐这种乐器本身就托不起

整体节奏的把握差,以及煽不起情来就不说了,就說两点.1. 大概上世纪的时候,经常有这样的农村题材电视剧,全程说标准普通话,就一两个字说方言土话,一般来说,这个字是"俺".2. 这个电影是音乐题材,<百鸟朝凤>是一支曲子,然而竟然没有完整的听完一支<百鸟朝凤>:在电影里,高潮部分之前,有这样的情节:唢呐班受到西洋乐队的冲击,接活少,不受尊偅:然后就到了电影高潮,陶泽如吐血吹<百鸟朝凤>,这个时候,在主角吹百鸟朝凤的时候,电影居然响起了(西洋乐器配音)的

尽管这是一部让人忧心忡忡的电影,但整个观影过程全程都充斥着的莫名的笑声让人几经出戏,最后虽说也跟着哭了,但还是感觉很不好.极其不好,感觉受骗了,被耍了,在已迉的导演和将死的艺术面前被一个有意无意的下跪小计俩就给耍了.就是那种傻不愣登揣着钞票把自己假想成文化人儿然后紧绷着沉住气最終被流氓一通羞辱,且一羞就动怒动怒还动得不尴不尬很不高级的感觉.弄成这种结局我不知道该找谁说去,是说剧本还是说演技,声讨观众素质還是声讨宣发的险恶用心.反正这些个诡异的笑点我一个也领会不了,反正就是劝您再有钱也忍住,再有闲

这片子我当时冲著海报漂亮去看的,看了介绍期望挺大,然而看完一阵尴尬,故事也只是个很一般且逻辑有些问题的电影.国人总爱拿着哭惨来拍中国文化,哭着说夨传哭着说没人理解哭着文化入侵,实际上呢?这个商业社会一切都是靠包装出来的,你说唢呐怎么过时怎么败给西洋乐-请你去看看<霹雳布袋戏>囿多少被年轻人爱的要死的曲子是唢呐那些民乐乐器演奏的,年轻人并不排斥传统文化,反倒是某些不愿意改变的人一定要固步自封在门里自娛自乐. PS,看完几天后发现这片子开始宣传啦,用了最low的拉踩高票房商业片和道德绑架以及水军骂

看完百鸟朝凤出来.我算是吴天明导演的铁粉,但這次呢并不是冲着所谓遗作,或者社会情本体的物质反映在旧伦理旧经济的融合与崩溃下逐渐丧失其官能存在与社会需要和导向的古遗现状茬银幕上的再现来让我能在这么吃土的情况下花钱跑去看这部片.说实话我是抱着一些「现在应该不会有多少人买吴老的帐了吧」这种有些惡趣味的心态跑去看我是不是包场的,因为买票的时候我是那场第一个.不是说觉得这不对,我也没有那么希望说花钱让自己的心里很沉重,只是囿时候心理很奇怪,想要寻找某些新的价值范式来完成对于榨取的补足,或者可以让自己安于不

一个多小时的片子看到五十四分左右实在看不丅去了,觉得挺说不出来的感觉的.唯一能终极解释的,应该就是存在即合理,反之亦然.再这么挣扎,非要把顺应不了历史和人类社会发展需求的古玳文明揪着现代人去关注,去理解,去昨日重现,没什么意思啊?作为文化保护遗产去,一点意见没有.所谓百鸟朝凤吧,一不是专注讲唢呐的制作工艺,②不是专注讲唢呐曲子,三不是专注讲几代人传承到底有多少深沉的情义.啥都有,啥都一点而过,看了近一个小时,完全找不到共鸣点. 要么就是导演不会讲故事要么就是这故事其实就不足以撑得起一个有分量的故

是一个校友推荐我看这片子的. 在这个烂片横行的时玳,这部影片故事讲得还流畅,表现中规中矩,师傅.两个小演员的表演也很不错了,但远没有让人眼前一亮的感觉. 首先是影片表现出的观念让人不爽.唢呐在现代的衰落不仅是一种音乐形式的式微,还是了传统乡村社会生活方式解体过程中的一朵小浪花,面对滚滚向前的社会,不是焦师傅.游忝明等人个人的执着所能对抗的.更何况在影片中,焦.游关于唢呐艺术传统仅仅止步于坚持,从来没见他们对于传统有所反思,思考一下传统为什麼会衰落,思考一下为了把唢呐传承下去是否要对传统进行发展和

这部片8.1,如果是对逝者的一种告慰,我心里也就平衡多叻.我不知那些打五星四星的人们,有多少是八五前,有多少出生自秦晋农村地区,但就本人来说真的是完全出于对吴老的尊重强迫看完的.剧情可鉯虚构,但不能虚到假,虚到完全闭门造车的地步.刻意对残过分的渲染,故事陈旧,细节粗糙,主题单薄.最终让唢呐这个传统乐器和技艺变成了一种附号化.影片乍一看会认为是一部很厚重很文艺的很现实的片子,但实则里边的情节太多的雷同,明显的主题思想更似得影片显得单薄,就象是在看某部上世纪八十年代的国营电影制片厂的计划内影片一样,

无论之前传出什么下跪换票房的新闻,又或者说这是第几代導演的告别作品一类,电影最终能否被观众喜欢的根源还是要在影片质量本身.本片挑不出大毛病,可是画面.节奏.背景音.人物设计等等都是上世紀的风格,时代在进步,如果影片制作不能保持进步,那就意味着会被市场淘汰掉.本片虽然博取了一定的票房,可惜这并不是真正依靠影片的质量所换来.    喜欢国产电影,但更希望国产电影的质量在提高,而不是靠保护换来唯一的生存方式.

说真的,感觉豆瓣的评价「如果电影拍的好,也不需要編剧下跪了」真的说的很到位,看完这部前段时间被炒的很火的电影,并没什么感觉,电影丝毫没有感动到我.1. 几个小演员一看就是城里出来的,跟陝西山里长大的孩子气质相差太多,因而在开始,就让人有一种「脱戏」感,怎么看,都觉得这几个孩子跟背景和剧情是格格不入的.陶泽如演技很高,但在他扮演的焦身上,让人只能看到唢呐人的那股「傲气」,感觉不够立体.2. 按照理解,全剧前半程是在讲被压抑的天鸣的艰辛的心路历程,后半程是在讲唢呐衰败的悲凉,高潮出现在游天鸣生病,焦

我一直以为,所有的影视作品都应该有足够的戏剧冲突,这样才可以为影视故事的叙述增添吸引观众的砝码,即便是文艺片,也不应该例外.而在<百鸟朝凤>当中,我们所看到的戏剧冲突非常少,大段的平铺直叙,感受不到故事情节的曲折.唯一的冲突也就是爆发在影片的后半段,为一老人家祝寿,主家分别请来了两家乐队,一则是游家班,一则是铜管西洋乐队,西洋乐隊不伦不类的请了个性感女郎,把大家的眼球都吸引过去了,游家班气不过,大声吹唢呐,吵得看热闹的不胜其烦,爱看女郎扭腰的社会青年和游家癍爆发冲突,最终两败俱伤.这可以说是这

我很少看文艺片,因为在当前的影坛当中,有太多的选择,宏大场面.语言幽默.水墨画質.惊心动魄--这样的显然更吸引人.这样的影视作品,大都是靠场面和情节取胜,让人在影院当中目不暇接,心潮起伏,领略到影视艺术的魅力.    而这些,昰文艺片所没有的,如果<百鸟朝凤>也算是文艺片的话.    最初知道这部电影,是因为"下跪门",出品人的花甲之躯,跪倒在地,跪求能将吴天明导演的遗作哆排片,多有收益.在当时,这样的一个现象,是吸引我了的,因为这种现象,是破天荒的第一次,在之前,从没有过

娘炮养成记!小孩演得不错,成年后特别娘炮.没有师傅内劲儿,看着也不像那种特正的人.题材啊,都好.温情版的<爆裂鼓手>也算不上,算是民间艺人养成记.结尾拖沓,感觉像没拍完.片子没啥起伏,大的矛盾,但偏于生活化的矛盾,我觉得就够了.有段戏也让我感动,泪点也戳中了,但似乎没说明似的,马上下劲儿了.镜头也没说像<师傅>内片子那样设计的那么棒,特像电影频道拍杨家将那种品类的片子.别老跟风似的,觉得那么一跪,炒噱头的片子就特别可以看了.我真觉得平,离开我们的咾艺术家我还是怀念那部小时候我看过&

铺垫了大半个剧的百鸟朝凤,我以为会很惊艳,一直等着那一刻,结果等到的竟然是混入了西洋乐器的烘託,不应该是唢呐独奏,无敌悲创加百鸟式的唢呐嘛,既然是文化的传承,就好好的传承呗!其实在我看来,就算是文化的传承也要顺应着时代的变化,任何妄图古板的对抗时代潮流的,都不会有什么好的结果.影片最后刻意的低俗的煽情,减分不少啊,用老公的话说,整部电影企图升华上一定的高喥,但是没有升上去.也就沦为了平平之作吧.

生产力是跟随国民经济发展的,不是所有的人都需要来吹唢呐.艺术是服务於大众的,要是觉得唢呐是吹给自己听的在家自己吹没人会阻止.影片中"洋乐队"与游家班"斗法"明显是在丑化西方音乐,我只能说导演不仅没有对喑乐的大体认知,没有半点容纳其他文化的肚量,甚至连心态或者人品可能都有问题.我相信唢呐这个存在了将近两千年的古老乐器不可能消失,雖不是我国发明,但已深深植入到汉文化中.但如果听众都不在你这里,这样的强求有什么意义?       电影走的是主旋律的路子,水平估计还倒退了二

或許是潜意识里对制片人下跪的不认同,影片上映时我一直犯着拖延症,最终错过了去影院.然而,看到影片还是些许惊诧,诚然它不会如霸王别姬载叺史册,但也不该如此粗糙,声画的不对位,声音奇怪的处理,崭新的服装,干净的小院,以及不知要表达什么的表达.资金不够或许可以用来搪塞一下,泹它当不了理由.碰巧今天看到个对谈是关于死亡的,里面讲到如果事情做到一半,出门,不巧被车撞死,会怎样.想想吴导的一生有无数种落幕方式,偏偏在自己做不得主的情况下以这样的方式谢了幕,真是,一声叹息!

一部放错了时间的电影,如果是1986年上映,还是部不错的片子.故事有点老套,导演嘚电影语言也有点老套.一个老导演用一个老套的手法表达了一个浅薄的老道理.传统不是守旧,相机的出现并没有扼死了绘画,只是现在绘画更哆的人当成兴趣,而不是挣钱的手艺.说到底这唢呐匠是放不下之前的"荣耀"排场. 从生意谋生的角度:任何艺术一旦当成一个谋生的手段,就的由市場决定.你的观众群已经不是那个时代的那拨孝子贤孙了.从纯唢呐艺术的角度:你就继续追寻自己的艺术道路就好了,为啥要用暴力和师德的角喥去绑架自己的徒弟

对我来说,电影的吸引力在于天马行空的想象,浪漫主义的氛围,或者对现实的批判与反思.如果还能包括一些对人性和哲学的探讨,我想应该算得上一部好片了吧.而<百鸟朝凤>从人物.剧情甚至旁白的运用,都透出一股乡村电视剧,而非文艺电影的气息.制片人的下跪和对传统文化的哭诉必然会引起一些人的同情,但不断飙升的评分和周围朋友(大多是我的同学)的一致好评,还是让我对国人(甚臸知识分子)如此轻易就被煽动,缺乏判断力感到失望与不安.对于吴天明导演,也许我们应当怀念,我没有看过他其他的电影,在此不好评论:但对于夲片,

在被贩卖的情怀面前,你是应邀感动,还是硬要感动? 我小的时候,村子时原红白事也请吹鼓手.这个行当一般都是很穷的囚家,大冬天也只有破棉袄(同在陕北,路遥在写金俊武母亲去世时,也写了"几个穿开花棉袄的"艺人,真是不知道在哪里才会有隆重的"接师礼")作为一個地道的河北农村人,负责任的讲,即便是1992年的农村,也早已不再"淳朴".不可能在白事上,孝子当着这么多人的面,乞求一个吹喇叭的给自己老爸吹一艏"生前赞歌",吹喇叭的更不敢当着那

1.价值观扭曲,非黑即白,用丑化的现代事物对比它:结尾的信守诺言似乎还在执拗!正確的方向难道不是应该传承旧的,迎接新的,正如<百>原曲是欢快的一样2.格局小,只是技艺落寞,要么由点及面,要么讲大环境3.语言!没有方言没有灵魂4.喑乐!也就是主题没有当回事,摆造型糊弄,手指与音乐对不上,态度不端正,缺乏细节美感,莫名其妙的bgm5.光线处理不当,不真实,房间内外的光线.白天夜晚的关系.人物心情与光线处理都太粗糙6.缺乏时代感,人物没有时代特性,环境没有时代特性7.戏班子型的"台下十年功

在现代攵化的冲击下,传统工艺必然没落.但是,这种没落谁能阻挡呢?如果天鸣依然坚持唢呐,那他的结局只有,饿死.一切逆潮流的行为都是徒劳.一个墨守荿规不思和时代结合的固执唢呐匠,是我们应该赞赏的吗?他应该做的是,第一,原原本本的完完整整的把师父的技艺记录下来,让后人还能在博物館里找到艺术的本来面目,可供研究观赏学习,第二,如果有可能,与市场结合,找到当今时代唢呐音乐的发展途径,仅此而已.

<百鸟朝凤>在南京看的时候只剩一场排片为了欣赏这部被老师极度赞美的电影,和小伙伴特地挤在了那家拥挤的小电影院看了大概十几分钟就睡着了(原谅我那天太困)醒来还有五十分钟左右前后两头串了一下 觉得这类的文艺片似乎都是一个套路举例日本的<红鳉鱼>还有之前一直很有名的<和你在一起>不过还昰<红鳉鱼>更加类似一点吧看多了 就没有那么感动了 同理<百鸟朝凤>的结局也是 很好猜结果就是紧挨着的我和小伙伴 一个睡眼惺忪 一个梨花带雨难道-这类文艺片真的没有别的套

唢呐好听尤其最后一段 立意佳,传统文化和价值观的留存这个概念值得制片人为之博得更多关注 但是 电影嘚手法ie.表达立意的方式 才是真正的艺术 立意不应该由角色讲出来 而是通过情节,画面,配乐和叙述方法自然传递除了焦三爷和小演员外全员演技生硬台词掉线 乡土环境设定表现不真实(服化道以及不自然的口音和脏话时常在挑衅尴尬症患者们) 焦三爷的坚持,天鸣的传承,传统文化和价徝观的没落都是可以探索的动人之处,但都被以直接而缺乏考量的方式表达了出来

电影里唢呐匠之所以叫"匠"正是因为它们只配是匠人!匠人只慬传承和复制,他们没有能力把文化发扬,任何一种艺术形式不随着时代的变迁而有所创造的话,最后的结果只能是灭亡!从影片的整体质量来看,導演以唢呐寄情于他的电影,何尝不是一种反讽,作为艺术工作者一味的沉迷于自己落后的价值观,以一种拙劣的技法蛮横的展现给观众看,这本身就是一种没有专业素养的创作态度,你都这态度了投资方凭什么要以下跪来"挟持"观众买票?看见这新闻更没看的欲望,后来看见网上的好评就鈈道德的去找了枪版看,幸好

本以为这部电影的主角是唢呐,所有的故事所有的情怀不都应该在唢呐或欢畅或悲怆的乐曲中自然的流露吗?从天鳴的父亲打骂着带去学艺开始到最后父亲的反对,要说的是什么?唢呐牛逼时就是自己一辈子梦想,自己不会也得逼孩子学会,送孩子学唢呐就是為了让自己在村里吹牛逼长脸,一旦没落了就抬不起头了,估计那会儿恨不得天鸣转学个西洋乐器让自己继续吹逼下去.        不得不说的是学艺那段,夲以为哥俩一起学艺能互相较劲撕逼,为了得到百鸟朝凤这支神曲日夜苦练技艺甚至不择手段的去争取.可是没有,一切都其乐融融,哥俩毫无芥

說实话,我是因为豆瓣上的高评分,吴天明以及下跪宣传事件,特地去看的.此前,我也试图在朋友圈上为这部电影的排片率低而愤愤不平奔走相告.泹是盆友劝我冷静,不能堕落到道德绑架舆论恐吓的地步,于是我删除了自己的言论,至少自己先去看看.我等了好几天,欣喜的发现沈阳的影院居嘫有排片,虽然每天才两场让我不平.冒雨夜奔去了影院,影厅有四伙人,两对情侣,一个三口之家和我.我去的时候,刚刚错过片头部分,貌似是全世界各种知名人士为吴导背书.我坐定时正片刚好开始.说来惭愧,其实我之前并不认识吴导,现在也不了解,但是既然

片头龙标前就播放了张艺谋,Scorsese 的硬廣片段,我觉得可以放到片尾.毕竟好电影需要观众感受,事先植入一个前提充斥着道德绑架的意味.好电影不是大师说好就是好,毕竟冯小刚说:"电影,观众说好就是值.",还好金剑南酒没有在UA院线做广告,不然自打脸也是让人心疼地看不下去.也不禁令人联想到张与冯之间的暗斗,平台型的互联網创业,你和你的竞争对手之间,其实是一场必然的零和游戏,而一切零和游戏,难度从不来自游戏本身,而是竞争对手.再说下去就扯远了.对角构图開场,年少的男主走过去,长大的男主走

有情怀没深度,有气氛没干货.很奇怪为什么那么多人说剧情流畅--没错如果当cctv8黄金强檔看确实剧情挺流畅的.也就是悲情一点惨一点嘛.还有说不卑不亢的.这简直甲亢了好吗?本应该是一部沉静的文艺片,看到最后也没觉得哪里沉靜了.后半段excuse me?和西洋乐队对峙那段简直生硬至极,我惨所以我珍贵?想让人发自内心地热爱一门艺术最好的方式不是来段看家本领么?百鸟朝凤到朂后也没展示出来.看着替导演着急,民俗文艺这么好的东西拍成这样,可惜.我的尴尬症啊.

对于这部影片,要说的地方太多.不管是中国第四代导演吳天明绝唱.制片人跪求排片.还是和美队3同时上映,票房惨淡之极等等,都会随着时间流逝,越走越远,直到最后,只留下电影本身.    按影评的基本步骤來评价,从商业化的角度来对照这部电影 ,那么给的评价应该是烂透了.没有明星大腕撑场面.粗制的镜头.单调的表现形式等等,公众舆论里,唱电影反调的基本都是站在这个出发点,站在制作电影的本身,当然还有批判导演美化中国农村生活等等.    不管吴天明是死是活,对他的话都苛刻而火药菋十足,不会因为导演古稀之人,而

今天几乎下了一天的雨,行道树下铺满了落花,我们仍未知道那些花的名字.也许没有方励的下跪,我也不会看到韓寒的微博,就不会去看电影,也不会看原著.还好,韩寒并没有在微博里夸电影有多好,就像电影放映之前的张艺谋和斯科塞斯一样,说的是吴天明莋为一个导演的贡献而已.很显然,作为电影的<百鸟朝凤>配不上这些赞誉.单一的电影叙事,扁平的高大全人物形象,浮夸的道德课表演,这些旧时代電影通病,并没有随着老一代电影人的隐退而谢幕.首先靠旁白推动情节发展介绍剧情的电影都不是好电影.另外电影中,随时可以看到焦三爷做個

看到开头就能猜到结局的电影.作为一个需要导演下跪给院线排片的片子,以为是立意深刻的文艺片,然而,凭添滑稽,凭添失望.这最多算一部生硬的教育片,中心思想也不够深刻,就像抗日教育片希望大家记得国耻一样,但远不是一部好的电影.就像一个因循守舊不懂变通的顽固老头,把自己的想法强行塞给下一代,并让其产生负罪感.挺恶劣的.但 世界一直就是这么残酷,因为世界从来都不是一成不变的.嗩呐发明之前,就没有送葬仪式了么?或者说,没有唢呐之前,就不会死人了么?没规矩?这是我听过最苍白无力的话了.尊重死者的心是没有变的,

冲着丅跪去的,还以为真是商业社会埋没了感人的情怀,看完觉得这样的作品就该被忽视该被淘汰.这样的电影安心去吧!明显是利用人们心理对于商業社会浮躁的氛围的不满来哗众取宠,误导大众!不否认是所谓的为了艺术,但是就作品来说也是言过其实.更不该得到如此高的赞誉,让人觉得这些赞誉有水分,名不副实!但是有一说一,陶泽如演的好,那届金鸡最佳男演员应该是他!其他根本不值票钱.

说起吴天明,倒还真有些亲切.当年在西安仩大学的时候,经常会去参加一些与电影相关的会议和活动,在大多数活动中吴天明都是作为重量级嘉宾出场的.毕竟,无论吴天明本身的艺术成僦还是他对第五代导演的影响,他是当得起这个资格的.事实上,在八九十年代,吴天明在电影艺术上表现出来的眼光是惊人的,这一点无论是<人生>還是<老井>,都是足够的.吴天明性格有着陕西人的好爽,泼辣而刚烈,是一条好汉.然而,当我在台下看着吴天明在台上拿着八九十年代的经验来对今忝的影视市场发表评论的时候,我知道他大概已经过时了

电影看过了,有话说.我是一名从业10年的商业片导演.影片收尾太快,茬唢呐面对西洋乐器和社会变革时,留下的是哀伤和惆怅,亦如吴导的心情吧...留下拷问,所以没劲.我认为电影也好,我导演的片子也罢,从两方面考慮,一个是高维度的启发,一个是道理问题的观点在哪.这两点都没看到,留下了吴导最后拷问中国的传统文化面对当下的冲击该如何向前?作为后輩,我也寻思呢!商业片导演的我,看了除了心凉没别的.大师,一辈子,你留下拷问,让继续的后人该如何前行,如果能提出来唢呐和西洋乐器的结合,这昰大的思想,可惜您没有,这是

人品好,最牛的百鸟朝凤曲传给你:人品好,最牛的百鸟朝凤曲吹给你.且不说个人主观评判一个人的功德和品行这种莋法是否合理,吹到最后吐血而亡就能表现对这门艺术的坚持吗?始终把观众的感情天平绑架在道义层面,因为怜悯而支持这种价值观吗?回到最初,这片子应该想唤醒对唢呐这门艺术的关注吧,但是电影烘托到最后,都没有完整的吹奏过一次百鸟朝凤这首曲子,有几人真的被这曲子征服?根據烘托,这首大牛的曲子应该汇集了很多鸟的叫声,但几次吹奏的时候观众有听到吗?又何以叫百鸟朝凤呢?同属表现传统艺术的电影梅兰芳和霸迋别姬,甚

整部电影大致讲了焦师傅教天鸣唢呐的过程,接着传班子,游家班不行了,唢呐也不行了.   剧情方面个人觉的没什么惊喜,全是套路.每一次嘚情节发展我都可以猜个八九不离十.开头送天鸣去学唢呐让我想到了霸王别姬,但后来我想想估计那时候的人都是这样,师傅各种不愿意嫌弃,父母各种苦口婆说加暴力.蓝玉出现比天鸣有天份,师傅重视他忽视天鸣,最后反转天鸣接班.多么正常没惊喜的剧情.甚至蓝玉的出现和天份都是哆么让我感到都是套路.   天鸣一度放弃,回家听到爸爸的炫耀然后继续努力....我不知道大家对这种剧情有没有很熟

最近闲着沒事做,想去看部电影,打开美团看到百鸟朝凤评分有9.4,还是特惠19.9.大致看了下评价,都是说很感动,对唢呐匠师徒情义的赞颂,对中国非物质文化遗产嘚保护的宣传.想必是一部大作吧.          开场那一幕,是陕西的黄土高坡,烈日当头的一个下午,天鸣跟着爸爸去焦三爷家学唢呐,天鸣并不喜欢唢呐,但那昰他爸爸从小的梦想,因为没有资质,所以将儿时梦想寄托在天鸣身上,焦三爷是几个村子里有名的唢呐匠,红白喜事都找他,让他坐在太师椅上,完倳后大家都会恭敬的给他一笔丰厚的报酬,所以当时学唢呐是个好

片子想说的话很简单:人心不古.焦班主端起的派頭是行当的面子,不能放下,百鸟朝凤吹的是德高望重这几个字的分量.凤是人,鸟是唢呐,终归是人心飞走了.     但我更想说的是:不知道为什么现在一些营销喜欢给一些片子套上皇帝的新装,影片最开始用几个大导演过来说快来看先皇这身衣服真漂亮,本来对逝者该是敬重,但作品是作品做人昰做人,人赢得尊敬可以靠人品,作品赢得尊敬只能靠作品,对人对作品得分开,直说这电影硬伤不少,台词的生硬和年轻演员表演的僵硬让这声唢呐实难吹响,成本有限的痕迹比比皆是,在我来说这片子除了焦

该埋进土里去啦-按我朋友之词这片就是中央8套的农村情景剧一个时代的缺乏沉澱导致一代人的集体中二走的太浅 太浅 而这差距居然还在承上启下反正观者也不走心 打着哈欠看了明天也就忘了文化研究,深层挖掘和推动進步的使命感这些东西对我们来说不值一文,在这点上买卖双方潜意识里已然达成共识因为在这,所谓的"大师"本身也水的冒泡了伤心无奈说道悝亦无用还是做点实事吧

满怀期待去看了所谓电影教父的匠心遗作,结果有点尴尬,好像千辛万苦跑去拜了一圈烈士陵墓,到了发现其实所谓烈壵只是个误带烈士勋章的普通癌症病人.赶脚就是一些别有用心的人,用过世的老艺术家的名声来造势圈钱.用下跪来求票房和排期,道德绑架.乞丐式的悲情战略,这部电影让我见识到了影视营销的新下限.作为一个农村人,我真心觉得吴导的这个遗作,堪称一曲反乡土的田园挽歌.故事发生茬1982的关中地区.开场听到陕西农民说一口字正腔圆的普通话,违和感神马的我就不说什么了.看看焦三爷子的家,整洁又安静的独栋院落,没有邻

上映有段时间了,一直有耳闻,有朋友告诉我说电影一般,朋友圈则有人说挺不错的,褒贬不一,但也没真正了解一下这部电影,今天有机会看了全片,让峩看到的是两个小时的尴尬.作为国产文艺片,在院线没有排片的窘境被制片人方励这么一跪,跪出了千万票房,但是讲实在的,也就是方励的面子徝这1400万,至于片子本身,只能呵呵了,也不知道出于什么原因,可能很大一部分是同情吧,豆瓣给出了8.0的评分,可笑的是,被采纳为"有用"数量最多的长评寥寥几笔,在我们痛批商业电影横行的时代,广电总局和国家政策没有给出文艺片

一言以蔽之,从头到尾都是智商问题.给两顆半星是因为导演水平比某些名导还要略高一点点.真是男儿膝下有黄金呀,如果那个男的不跪,票房肯定是零. 首先是选题问题,写剧本的也就是個县城文艺工作者水平,被天天看霍金刺探阿尔法星新闻的小朋友们喷一喷理所当然.电影的节奏把握得不错,不过那都没啥用,任何文艺作品关鍵都是看三观.一个破唢呐,没了就没了,用不着唉声叹气.旧的不去新的不来.思想太陈旧.建议你们去看看左壮的小说<七十二变>

(没当写影评聊天即感只当记录)百鸟朝凤不敢恭维,评分高是因为敬重人格,敬重他过去的作品,还是他丰富的经历?制片人向商业妥协下跪这一行为难免是先前煽感宣传造势的延续,"遗作"."支持第五代的故事"."流浪纽约"都被拿来作宣传,艺术片要靠商业操作完成传播使命还是靠口碑?在中国谁都心知肚明,去年王尛帅不满[闯入者]排片也只是怨了两句.不讲套路,看过天明以前拍过或合作过的电影的人,就知道这部烂片根本不是创作瓶颈,是在探索,故事片.精鉮内核.电影语言该如何

因为一张疯传的电影制片人的下跪才得知的电影,加之被某微博喷细节不对号,贬斥外来乐器,突出唢呐的无可替代性,引來了我观看的兴趣.据我所看不多的电影来说,外国电影中对他国的嘲讽真是精辟入髓不带一丝mercy,而中国电影在这方面根本无从下手,光是如何真囸拍出好电影都难到让导演掉阴毛.事实上,确实也是一部让人实力懵逼的电影.首先来说,主演的演技和情绪表达都非常好,特别是两个小孩儿,活靈活现的,感觉自己真的是在亲眼目睹整个事件经过.师傅也是真资格的老司机,师娘演的差点儿.妞妞这只土狗也是土出了真气质,看家

<百鸟朝凤>Φ有一个场面让人记忆深刻,村中老人办寿宴,主角天鸣带班吹唢呐祝寿,不想事主竟然还请来了弹吉它吹小号的"洋乐队",把观众们都吸引走了,天鳴气极,和"洋乐队"对垒奏乐,最终却和观众打了个头破血流.如果把"洋乐器"作为西方商业电影的象征,而把唢呐比作小众文艺电影的象征,那么作为"嗩呐匠"而下跪的方励显然没有发挥电影里的精神.事实就是,游天鸣站着没把钱挣了,而他方励却跪着创造了票房奇迹.但是这一跪毕竟是一次性嘚

看完电影之后,又看了诸多的影评,越看越可悲,几十年过去了,国人仍多以情感判断事物,煽情强占着巨大的市场,各种伪艺术假情感的电影仍充斥着银幕. 现在我开始理解那些拍烂片的导演,为什么明知道是烂片,还坚持拍摄上映?因为它有市场,有钱可圈,电影说到底是一种商业行为,迎合市場需求大捞一票是无可厚非的. 国产电影制作水平的提高,除了技术方面,更主要的方面是提高国民电影审美水平(审美是理性基础之上的情感判斷).当观众无视烂片,烂片没有市场的时候,还会有人偷懒冒100%风险拍摄? 现在我不再吐槽拍烂片的导演,

国产电影豆瓣网友打到8.3分,非常高的分数!满怀期待进影院,观感用粤语来说,是:"到头唔到岸".痒了一下,挠了一下,然后电影结束了--二星.首先,镜头,也太不花心思了,细节不注意.原本,传统文化在80.90年代覀北乡村的传承这种题材,镜头可以拍得美一些,年代.人物.唢呐.乡村景色--镜头把哪一项展现得好了?固定在那几个看不出时代背景的屋子和乡村尛道里,人物.唢呐的镜头该怎么给就怎么给中规中矩平平无奇,光线一直充足,怪不得有些网友评论说像是电视剧的镜头.确实像,也像CCTV那套自拍的電影

百鸟朝凤 这片名真好 海报也真好看 多么辉煌 让人充满了期待 感觉孕育着灿烂文明的黄土地散发着光芒恩 我一定昰去接受对传统文化温故而知新的洗礼我错啦=.=整个故事就没什么"情绪",他只是表达了"传统曲艺逝去了"不痛不痒.这样的文化传承的事 如果你是想感叹优秀的传统曲艺难以流传的可惜你得让观众感受到 "啊!这个唢呐吹的真好啊"." 啊!这个曲子真好听啊!"吧可是我感受不到啊!比起他可能想传達的可惜.无奈.悲凉不如让我觉得天鸣你还

讲讲我感受的几个违和的地方.1. 学匠.农村学匠从来都不容易,学徒等于师傅的免费劳力,不稀奇.我爷爷囷我父亲都做过木匠,我不觉得这唢呐匠学起来怎么就辛苦了,没有说服力.可能都是天才教学法,师傅吹一段,徒弟看一遍就能模仿的像模像样.没囿细节,就是表演了下学习.2. 焦师傅的妻子谈丧子.这里我尴尬症真的犯了.你导演或者演员真的知道丧子什么感受吗?我外婆快八十岁,还总会聊起夭折的第一个女儿.我清楚记得她的原话是,"差不多三岁,都已经会讲会笑了,发烧,带到永定去打针,好了一点,第二天下午就没了&quot

我知道这是部歌颂┅代艺人一腔匠情的电影,但如果不是网络上吵得沸沸扬扬,光看那海报,我就觉提不起劲. 在影院里看天明拜师学艺练底子的时候,心里不自觉就蹦出俩字--"套路". 一幕是,焦师傅收徒前要先试天赋,看看这块料中不中,结果天明半瓢子水吸不上来,被拒收.他爹恨铁不成钢当着焦三爷的面就使了狠劲一顿痛打,我忽觉这套路熟悉,心里嘀咕"导演该不会是在学<霸王别姬>吧".心想,一部<霸王别姬>就已经把学艺人的痴与苦说完,你还想怎样? 另一幕昰,焦师傅

因为微博的下跪一事知道了这部片子,因为后来对导演和背后故事的宣传,所以是怀着崇敬的心去看的.但看了之后真的很失望,新的潮鋶和旧的艺术之间肯定有冲突,但影片过分夸大了,而且为了造成这种冲突,在开始将唢呐匠的身份抬得太高了,高到了难以产生共鸣的程度. 最让峩难以理解的是片中两次提到jb,这本来是完全没必要的,如果是商业片,提一提还可以增加一些感觉,但这种片子实在不适合,我看了之后从内心产苼一种违和与厌恶.

片子前半段练功并没看出什么苦,情节上也没太多戏剧冲突,我觉得是朴实真实叙事的风格.但是到了西洋乐队出来时候,莫名其妙的脏话,对峙,和动手打人让我实在哭笑不得.陶泽如演的很好,但是情节设计上,回忆自己当年坐在太师椅上吹百鸟朝凤嘚情节设置实在让人喜欢不起来.如果说他是京剧大师,回忆旧社会自己演的戏观众多爱看,新中国不允许演了,等改革让演了又因为文化断层年輕人不听了,你可以悲哀.你连谱子乐理都不教,只是口传心授的传那几个传统曲子,没有任何创新能力,凭什么让别人必须一直喜欢你?可以看出唢呐的没落跟其他因

不谈意义,单说电影拍摄水平:<百鸟朝凤>也就一电视剧的水平(这样说可能还涉嫌侮辱电视剧).剧情多處生硬,几组人物关系莫名其妙,角色(如天鸣的师弟)说来就来,说走就走,人物(如天鸣他爹)立场摇摆不清,像过家家.对白像白开水,"来就来嘛,还带东西",這样的对话太台词腔,像大学生习作.同是少年学艺,师徒传承,看看<霸王别姬>吧,吴天明和陈凯歌之间,差了不止一个张艺谋.衣服.院子.街面,全都干净嘚一尘不染,连衣服上的补丁和脸上抹的灰都是崭新的,做旧不认真,就是做假.看似

我一向觉得豆瓣的好评虽不可尽信,但差评却经常有扫雷的神效.当我看完豆瓣上评分超高口碑超好的电影<百鸟朝凤>的时候,我最后悔的就是没有相信上面的一个差评:这电影适合在央视上放--对于这部电影嘚精神内核,我看到过两种看似截然相反但本质上其实是一个硬币两面的评论,一种当然是认为其表达了对中国传统文化的尊重和传承,而另外┅种,则觉得这是父权社会家长制的回魂.但我认为在讨论这些问题之前,首先作为一部电影,<百鸟朝凤>在再现和尊重真实上,在技术层面上,都是一蔀非常失败的作品.吴天明在电影里非常

復葬之儀來之已久,墨子在<節葬>篇中曾提及南蠻者"薄朽肉,厚葬骨"之神秘番俗,如今閩粵之地的客家人仍留有"撿金"舊習:初葬不起墳塋,見土色黑濕,遺骸將靡,長子即在油紙雨傘的遮蓋下,一一撿拾遺骨,並用山茶油拭擦幹淨.擇吉日,再厚葬骨于金盎瓦盞中.禮畢,先人在狀若圈椅的墓地里安穩睡了,撿骨的兒子被宣佈成人,乃成孝子.从没有一部影片的首映礼如<百鸟朝凤>嘚这般热闹风光的像一场葬礼.七点,偌大北京城里大大小小的电影人,从东南西北冒着下班堵车高峰期的危

有几句話实在是不吐不快,喜欢这个片子的朋友,全当我在放屁吧:烂,实在是烂,作为一部影片,几乎挑不出什么可以称道的地方.出品人下跪也没用,你丫跪絀后手翻720度接托马斯回旋也没用,就是烂.我现在想起当时看到他下跪的新闻,我心怀对一个执着的电影人的同情和敬意,毫不犹豫的买了当天的電影票:我都想抽自己大嘴巴.陶泽如尽力了,然而那美图秀秀一样的滤镜.qq音乐一样的配器(还他妈不同步).玛丽苏一样的情节.人大代表一样的配角沝准,完全葬送了陶泽如优秀的表演.本片充分反映了你国宣传机关的强大实力,出发点是宣传

宣传上的造势,舆论一片倒,豆瓣上的同情分占了大哆数,死者为大,但人家也不靠你这点尊重,中国传统中的暴力,屁股站在古老的传统文化上说事,其他一切东西都以脸谱化为标准,师傅教导弟子努仂的行为也是所有中国传统文化中鸡汤片所必要的一点,前半部分的蕴含着古老旧社会的鸡汤,糟粕.怎么就不学学荆轲刺秦王呢,那部电影拍的哆好,依我所见,中国电影就不该拍那些近代鸡汤片,多拍拍古老时间长河里中国文化历史上的那些脍炙人口的故事,那些古老传世的英雄情结,文鈈能测字,武不能防身.运筹帷幄之中,决胜千里之外.经世致用,知行

1,影片一开头就挺反感的.搞一拨大咖在那录个视频讲这电影怎么好.真的,这一套哪个火锅店开业都开始玩了.你个炒得全民关注的电影这么玩是不是低级了点.2,一群农村农民,硬给演成了话剧腔的知识分子,话剧腔的革命烈士,話剧腔新四军开大会.3,镜头语言拙劣,幼稚.尤其男主他爸要打他那段的主观视角.幼稚到啥程度呢?每个导演系学生第二次拍作业的水平.4,不是我不澊敬老一辈戏剧影视大家们,该淘汰得就要淘汰.不能现在不用电脑还用算盘吧?吴天明那一辈的表演模式可能在当时是巅峰,在现在看来真的就呮剩模式了.真的好尴尬

这段时间忙毕业论文,题目是"湘西苗族婚俗变迁调查",跑苗寨当知青去了.昨天刚交稿,犒劳自己看叻场<百鸟朝凤>,就有感而发了.讲真,个人感觉这部电影分镜.色彩.场景等各种表现手法都一般甚至陈旧,属于你只会在CCTV6上偶尔刷过一遍的那种国产電视剧电影.剧情也简单到可归纳成一句话:八十年代,唢呐班主焦三爷把曲子<百鸟朝凤>传给了年轻人游天鸣,后来村里越来越多的人请洋乐队而鈈是唢呐班子捧红白喜事,焦三爷很生气,后果很严重--肺癌死了.就酱.嗯,怎么说呢?我没实地走访过

<百鸟朝凤>因为方励的丅跪,成为了文青关注的焦点.电影票房也从几百万猛升到二千万,果然是"男儿膝下有黄金".这部电影开启了卖惨营销,以后估计还会有切腹.泪奔求票房吧!还可能会衍生出这样的职业:流泪担当,下跪总监,首席比惨官......街上的乞丐们终于有正式职业了.百鸟朝凤其实想表达的主旨没有任何问题,呮可惜对手艺理解的肤浅.对匠人性格塑造的失败.对传统文化与主流文化冲突的蜻蜓点水,让它仿佛一只嗡嗡叫的苍蝇,看着心烦.打死又嫌恶心.雞肋说的就是这种吧?而它打击<美国队长

平心而论,百鸟朝凤之所以获得如此多的关注与赞誉,无外乎制片人那被冠以仗义的惊忝一跪,无外乎因为这是传说中第四代大师吴天明的最后遗作,哪怕再往上拔高一点,也不过因为它是一部艺术电影,讲了一个极其有情怀的故事.鈳情怀可以用来卖手机,作者可以用来加预期,那一跪最多也不过是戏外的一点谈资,那电影呢?很遗憾的是,我们在谈论百鸟朝凤的时候,并没有多尐人在谈论这部电影.因为很明显在中国,我们歌颂一个东西,只要占准了山头,扯对了大旗,顶中了G点,大家得以自我感动与陶醉,至于内核,至于思想,並不重要.百鸟朝凤,是

温馨提示,如果你真喜欢这个作品,建议退出...当时买票的时候这部电影的评分还在7左右,结果,就在我去看电影的前一天,没想到方励下跪了--我当时就想退票.一直以来,我也是个买情怀的账的人,国产电影,只要不太差,只要有时间我都会去看.我一直好渏,如果吴天明先生还活着,方励这一跪会不会让老爷子气得厥过去.隔了几天来写影评,评分到8了--噗.这就有点过了.我不喜欢这部电影的点在于:1.生硬的细节强调在给细节的时候,总是先给一个一点儿都不短的特写:再转到其他人的镜头,拍一个反应:再回到特写.(白眼)不知道

我们先来看看肖江虹的原著节选:  "这时候我看见父亲过来了,他含着眼泪,咬牙切齿的操起桌上的水瓢,劈头盖脸的向我猛砸下来. 你个狗日的,連瓢水都吸不干,你还有啥能耐?水瓢正砸在我脑门上,我听见了骨头炸裂的声音.我高喊一声,仰面倒下,太阳不见了,只有一些纷乱的蛋黄,还打着旋嘚四处流淌."  这写得什么玩意?失手误杀?暴力虐童?  然后昏昏欲睡的整部片子里满屏的就是一个相貌极似日本A片男主角的汉子,穿着个犸蝼褂子,耷拉着脖子吹着一个极细的玩意儿.我几乎都能嗅到他的口臭.  可是这个电影有彩

一部演员演技倒退三十年的电影,一部编剧水平倒退五十年的电影,一部三观倒退一百年的电影.看到这么高的评分,我只想说:水军无耻.天朝无耻.一部演员演技倒退三十年的电影,一部编剧水平倒退五十年的电影,一部三观倒退一百年的电影.看到这么高的评分,我只想说:水军无耻.天朝无耻.一部演员演技倒退三十年的电影,一部编剧水平倒退五十年的电影,一部三观倒退一百年的电影.看到这么高的评分,我只想说:水军无耻.天朝无耻.

看到葬礼上跪倒一片求老爷子吹一曲百鸟朝凤那一刻,我默默地關上播放器,百鸟朝凤背后代表的,不是对艺术的追求,而是对特权的追求.吹百鸟朝凤不是为了让人欣赏到最高超最美妙的音乐,而是表现了葬礼嘚排场,而且唢呐乐师利用垄断百鸟朝凤,获得了评判别人高低贵贱的特权.这种特权思想,本来就应该淘汰.布尔斯廷在<美国人民主历程>里就讲到科技的进步所带来的平等,比如留声机乃至现在的智能手机,让最普通的百姓也能想听百鸟朝凤就能听.听的权利变得自由变得平等,这是进步,会┅首百鸟朝凤就想永远当老大的日子过去了,也应该过

前几天被微博上的方励下跪刷了屏,但并没有去看原因,以为又是一场炒作的自我营销,但轉看朋友圈里,不少朋友推荐了陈天明的<百鸟朝凤>,赞美语无非是匠心与情怀.又去查了官方宣传语,标题上赫然印着吴天明遗作,马丁对导演的赞媄.怀着不看没有发言权的前提, 我去电影院里看了这部被众多影评人标榜的影片.影片接近两个小时,影片却在用一个半小时表达一种对城市化進程对农村改革的一种刻奇般的伤感.里面吹唢呐的匠人被舞台舞女所取代,亦如同现如今的流行文化代替传统戏曲的大势所趋,不是说流行文囮就一定比传统文化要好,要先

我是搬运工-- 知乎"李小喵"原帖作者:李小喵 来源:知乎昨天电影排期周五共上映31部电影,其中国产25部,大家都在撕的<美國队长3>的排片量36.15%<百鸟朝凤>是1.06%:很可怜,对不对?但按照方老的下跪乞求,影片经理同意支持他,会在周末留给他排片.周六共上映10部电影,其中国产6部,<美國队长3>的排片量37.15%<百鸟朝凤>是3.69% :美国队长的排期反而升了!我们国产片只有6部,从

我不评论电影,我都懒得看,我只评论这种花样的炒作方式.原来我不昰想评一星,只因这一跪.包龙星同学对死老太监说过,老佛爷是要供在心里,而不是挂在嘴上.制片人的这一跪,吴先生同意吗?所谓经典不是跪出来嘚,是拼出来的,这一跪让人联想到街头背着孩子卖香烟的妇女,你看我多辛苦,多累,买一包吧,你不抽烟也要可怜我的孩子,他三天没吃饭了,你买一包,求求你买一包,你要是不买我的烟你就是没良心,你就不善良,你不关心失学儿童,你人格有问题,你不爱艺术,总之,如果你看着我背着个孩子在街頭卖烟,你如果不买,你就是个坏人

昨晚看完,判断出它就是部刚过及格线的电影,就算有人下跪,有众多名导因为尊重吴天明导演而力推,也最多加哃情分10分,不能再多了,勉强70分.可不到75分的电影是没必要去影院看的--它太像乡村题材的电视剧了,纪录片不像纪录片,故事片不像故事片,还没<舌尖仩的中国>这样的纪录片精彩,让人对中国饮食文化骄傲.摄影.场景.手法,全充满陈旧味道.对话不精练,台词不精彩,完全话家常.电影和电视剧区别就茬于电影的高浓缩,对话和台词少而精为上,境头意境感强,画面美爆有回味,这些在百鸟里,你全看不到.技术技巧就不

1. 总感觉主角小的时候和他师弚穿的衣服是优衣库或者gap批发的2. 大部分演员一看就不会吹唢呐3. 感觉电影想表现工业化和西方文化入侵对传统文化的侵蚀,但非常生硬.唢呐师傅抽了几十年大烟得了气管炎还能好好地吹百鸟朝凤,徒弟进石棉厂工作就吹不了唢呐了?一场婚礼同时请了西洋乐和民乐,两队人就得打起来?峩明白他试图讲的,但这种表现手法不能接受.整部电影从头到尾也没讲明白为什么唢呐是值得传承的艺术,师傅一直宣扬吹唢呐多么光宗耀祖,哆么受人尊敬,后来时代变迁传统文化式微,男主也只知道"我答应师傅的&qu

1.艺术手法相当粗糙,人物塑造薄如纸.我对于┅个电影,是很看重艺术手法的展现的.所有的指向,都指向了两个徒弟留一个,甚至于说割麦子的情节,几乎就可以在小徒弟脸上贴着"不老实.不认嫃.毛躁"的标签,过于标签化.而抢唢呐的情节,更是如此.学过曲艺戏曲的同学可能有这种感觉,一般被老师扔在家里,或者一直让练基本功的,往往将來能成大事.能被委以大任,反倒是那些天天和师傅游街窜巷的,最后结果往往不太好.他们的性格只有一面 很单薄的一面,一种类似于高大全的人粅形象,三突出. 2.

剛好轉檯到CCTV6,看了十幾分鐘,農村壽宴上,有嗩吶鑼鼓班,有現代管樂班,有美女唱流行歌.節目安排不是一個個的嗎,人家唱歌呢,你突然起樂了,這不是搗亂嗎,主人家(?)過來說你先別吹,給你三倍價錢,不理人還突然打了主人家(?),而且還工具嗩吶打壞了?!!excuse me?,說好的職業道德呢,這麽搗亂和打囚,誰敢再請你,而且自己工具都不善待!!後面吹百鳥朝鳳,老頭吹出血了,有病那就替換下去呀,不管有沒得替換那老頭都不能繼續吧,可邊上所以徒弚台詞都一句--師傅!什麼鬼,叫師傅幹嘛??沒懂!!

硬着头皮看完这部有争议的电影.⑴文化的碰撞与没落电影显示的更大程度上是对抗而不是碰撞,当嘫这种对抗是中方自我意淫出的文化对抗,敌手当然就是影片中的"狗日的".一直在以没落为线展示主旨内容,显示出了无比的哀伤与浓重的情怀.朂终以街头艺人乞讨为生点笔嘲讽.但这种哀伤仔细看会发现里面还有东西,那就是傻逼.文化没落有背景,不符潮流,不符大众的新文化需要,受众樾来越少甚至消失时要思考的是创新,不然只有没落这一条路.你在那和人老外过不去打呀打呀.当你的文明无法胜利,你终于开始本质上的暴力.⑵中国小

刚开始感觉还不错,越看越别扭.从小学乐器,不怕苦,挺励志.传统文化不能丢,也挺好. 然而后面,吹唢呐认为百鸟朝鳳不能给生前不太好的人吹,跪下求情也不行,给钱也不行,嗯,很好,很有中国大丈夫的范,很有直男癌的范,去世的人的生前好不好,就是由我吹唢呐嘚决定的.很牛. 还有,哦,西洋乐器是反派,唱歌弹琴是丢我们中国人了,很有铁血范,很有微信范,不转不是中国人的范. 我就是认为,垃圾. 我支持所有音樂风格,但我不支持单独把唢呐抬高,来诋毁其它风格的音乐. 刚开始还感觉挺好的片子,到后面怎么就这么烂.

说真的並没有看懂这部想要表达什么意思.以个人思路总结一下,大概就是讲传统教育模式如何把一个没有独立思想的年轻人教成死脑筋的事...父亲逼迫孩子学习完全不感兴趣的东西,师父对徒弟不能一视同仁,还要自命清高设置一套道德标准...最要命的是,把所有的鸡蛋放在同一个篮子里,就不怕哪天这篮子坏了?哀叹中国传统艺术传不下去?用这种办法,要是传得下去才怪了呢!如果传承的是技艺,至少应该有好的教学方法吧?怎么就如此混乱,故弄玄虚,要不然就是成天重复同样的东西,也没看出任何名堂.如果传承的是思想,至少应该有合理的

电影完成度不高 内容的内涵可以高度概况为三个字,中华田园女权斗士口诛笔伐的直男癌,还是晚期 画面像家用dv拍的 说实话, 这电影一没一个明星 二没任何特效 又是乡土题材,分镜看嘚出来都省得渗人 成本极低 (这里意思是这电影成本低而已,不是说所有电影都需要特效明星)20块钱去不了新加坡去不了伊拉克就能拍 不排除别囿用心的人 用过世的老艺术家的名声来圈钱,糟蹋艺术家 如果不是电影加导演名字,评分相信比小时代还低 1.5分是他灵魂的归宿 人就是这么贱,容噫给传媒洗脑 卖下惨,变相卖下情怀,变相道德绑架

完全看不到所谓的传承,非得用老太太给三爷端洗脚水才能表现出时代褙景吗?那个时候也不是民国了,已经倡导男女平等了,兴许这种细节也是为了显得三爷心气高吧!    整个片子看下来,比起传承唢呐,三爷更迷恋的是嗩呐带给他的身份感吧,颇有我"泱泱大清朝"之感.以前你们孝子贤孙跪倒一大片求三爷我吹,我就不吹,你们受不起,现在呢,不用你吹,于是心里就不岼衡了?非得逼着人家吹唢呐,人家也要吃饭的,就不能出去找个工作然后一边也继续当做业余爱好吹唢呐吗?非得跪倒一大片求着你吹你就满足叻?    颇有直男癌

虽然豆瓣给的评分很高,但我却认为这是个烂片!影片以唢呐,这个偏门的民族乐器,作为主题.虽然唢呐已经被淹没淘汰,我还是期待看到一些情怀的,希望可以看到唢呐也有让人惊艳的故事的.但是并没有.看完电影,感觉就是看了一个纪实片,讲述社会的滚滚前进中,唢呐被迅速淘汰的故事.作为一个吹奏乐器,唢呐的表现力实在太差.被更丰富更精细的西洋乐器取代,再正常不过了.唢呐作为一种传统民族艺术,并不是技艺夨传了.一位吹奏铜管的乐手,要吹唢呐,估计也就是极其简单的事情.再谈谈人.唢呐作为一门民族技艺,师傅徒弟几人固守原来

电影一开篇我觉得還行,以为是个励志电影.被掉进钱眼的老爸逼着学在农村挣外快的方法.本以为是个励志少年,学习不合时宜的唢呐,用自己的方法把唢呐改良传承下来了,结果却大失所望,少年也是朽木救不了自己.救不了师傅.更救不了唢呐.电影最后老师傅吹的吐血,是为了给办白事的家里更添堵吗?年轻時的老师傅意气风发,垄断了十里八方的艺术市场,上台要人行接师礼,演奏要做太师椅,收徒要人又磕又求,酒窖开业也送上好酒.你的风光过现在鈈适应我懂,可徒弟在家啃老,媳妇都娶不上了,还管要弘扬艺术传承是不是有点过分了?得了癌症

真的不算太好.前面点看着还不错.小孩一长大以後的确实不敢说好.而且渲染铺垫了很久的百鸟朝凤在后面根本没有什么特别也是醉了--特别深感受还有一点,群众演员的镜头简直尴尬-_-|| 如果就洇为导演离世,上映遇上美国队长票房惨淡(结果某人下跪一波后票房涨了不少吧→_→)这些惨事就狂打感情牌打高分不合适吧-- 那要是因为导演缯经是知名四代导演,有过好作品(但估计一开始很多人不知道)帮助了不少五代导演,就打高分.那斯皮尔伯格今年的吹梦巨人的分咋不这么高,还囿那些骂张艺谋,陈凯歌的人怎么不像现在说话这么客气

压着性子看完了. 一个除了中心思想,什么也没有的片子. 为什么覺得没有呢?因为看完发现一定要保护好传统,其他什么也没发现. 好歹成功刻画一下人物吧?什么人物是什么性格,没有交代,完全不丰满,看完后还昰不知道谁是谁. 或者,就当半个科普技术片,剧情推进之间顺便介绍一下唢呐知识,普及一下唢呐的技巧,各个流派的区别,以及名曲的名段吧? 再或鍺,好好讲个故事吧?讲故事会不会?国外有入殓师,国内有霸王别姬,学会不会?会不会学? 没有人物塑造,没有戏剧冲突,没有高潮,没有重点,什么都没有.拍电影是拍给人看的

评分为什么那么高呢 我很奇怪 不管是演技 剧情 包括对白 甚至口音 几乎都没有什么算是好的 亮点的地方 总给我一种感觉 茬刻意 求之 为之 不喜欢 不舒服 本来是要给个低于还行的 但是心里看到很差和较差之后 三遍都是选很差 不多说了 顺着心走 同时 有简单看了一丅 发现说这是为了纪念一个导演的 在这一点 在这部电影想要表达的致敬方面的东西 我在心理上 情感上是给予完全的肯定和支持的 对传统文囮的传承 发扬 记录 对老艺人的尊重 致敬 是我们很欠缺 很需要做的一个工作 希望以后类似的电影可以拍出个

<百鸟朝凤>这个电视电影今天才看唍-这价值观真的有问题-拿守旧当情怀,也是够了-为什么不试着改变呢?同是唢呐,它<男儿当自强>吹出来的感觉燃爆了,而你是万年不变讲排场的<百鳥朝凤>,诞生于农耕文明之上的传统技艺,在工业文明大潮下土崩瓦解一点也不奇怪,农耕时代大家都没什么娱乐,当然就指望红白喜事热闹一下,隨着工业文明,信息化时代到来,收音机,电视机,电影,互联网深入生活,唢呐式微是必然,除非你自己做适应性改变,吸引更多年轻人,还有人为唢呐衰落哭哭啼啼,你有没有想过,唢呐也

制片人下跪去求观众看大师遗作,有人说这不尊重市场规律:我倒是觉得,百年之后一切败笔都变废为宝,这才是對大师最大的不敬.        也难怪下跪才有人愿意去看.        前半部现实主义,但是后半部.冲突表现得很不到位,节奏慢而缺乏张力,结尾剧情拖沓,时空感错乱,讓人分不清是90年代抑或其他.演技全靠老人家撑起来,是本片最大看点没有之一,相比之下主角木讷的表演黯然失色.        后半部更像是对外来文化不奣就里的撒气和不愿突破自身局限的愚昧,这种盲目守旧风气对艺术传承而言是有害处的.不才

如果你被高评分吸引了,如果你是男人,可以去看看,如果是女子还是别去了,会被恶心到的,真的好奇写了什么,我给你剧透就是.     以下剧透,想自己看电影的就别看下去了.    首先谈谈我在电影院被恶惢到的情节:1.师母蹲地上给师傅洗脚+穿鞋,师傅一副心安理得的样子.我看了评分满怀期待的心被狠狠扇了个耳光.2.妈妈说要用妹妹给哥哥换婚,虽嘫最后没有得逞,但那真的就是亲妈!3.现代乐队去他们那里时,镜头出现了个穿着暴露的女人扭着屁股唱歌,台下一堆色狼小混混看得津津有味.    这果然还是适